Mercato Arsenal

[Len14]

Je le trouve très fort mais pas exceptionnel, c'est un récupérateur très efficace, une batterie défensive qui protège bien son bloc, il est secure avec le ballon et sait se projeter mais je lui trouve des lacunes dans le jeu de passe et et la création en général même si c'est pas ce qu'on attend de lui de base 

 

Je trouve un Partey plus efficace et adapté au jeu qu'on veut pratiquer que Rice, signer l'anglais et conserver le ghanéen serait un excellent coup, signer Rice et perdre Partey/Xhaka et on est plus faible pour moi 

[Saha]

il y a une heure, Alterego 11 a dit :

Aucune idée de la marge qu'à le club vis à vis du FPF, mais dans tous les cas ça réduirait la marge de manoeuvre d'accepter de tout payer d'un coup. 

Il me semble au contraire que pour la FPF, la question de la structure du payement importe peu/pas. Car on peut ‘amortir’ les joueurs sur la durée du contract (d’où les décennies offertes par Chelsea à ses joueurs).

 

Par contre, ça peut poser un vrai problème de liquidités, il faut avoir beaucoup de mio dans la banque si on doit payer 50% maintenant (avant ventes?!).

 

il y a 43 minutes, Axelou a dit :

 

J'ai survolé un peu les dernières pages du topic. Je n'ai pas particulièrement suivi West Ham mais il est si exceptionnel que ça, Rice ?

 

 

La demande est exceptionnelle, le joueur ça reste à voir…

 

Maintenant il y a deux gros clubs, qui les deux ont monté dans le passée qu’ils ont pas peur de dépenser beaucoup d’argent sur un joueur, et notamment de payer la la PL/English taxe (Grealish, White, etc). 
 

Rice j’ai l’impression que au delà du joueur, tout le monde veut l’homme. Il est anglais (moins de chance de partir au Barca dans 3 ans), c’est un leader (futur capitaine des 3 Lions?), un mec avec les pieds sur terre, investit de le club et la communauté.

 

Arteta, quand il voit Rice, je pense qu’ il voit un Kompany, un Rio Ferdinand ou un Adams. Si tu penses que tu achètes une pierre angulaire du club pour 10 ans, quelques mio de plus ça fait moins peur.

 

Après c’était le même raisonnement qui a fait faire des folies à ManU pour un certain Maguire….

 

 

[Jacky90]

Il y a 1 heure, Saha a dit :

 

Après c’était le même raisonnement qui a fait faire des folies à ManU pour un certain Maguire….

 

 

 

Pour le reste totalement d'accord avec toi, par contre Maguire avait rien prouvé il à fait 1 bonne saison grâce à un Kanté exceptionnel qui aurait fait passé Adil Rami pour Sergio Ramos

 

Rice c'est un joueur confirmé, capitaine, titulaire en sélection ça n'a rien à voir c'est juste Man U qui fait ce qu'il font de mieux surpayé un joueur

[Auré]

il y a 36 minutes, Jacky90 a dit :

Pour le reste totalement d'accord avec toi, par contre Maguire avait rien prouvé il à fait 1 bonne saison grâce à un Kanté exceptionnel qui aurait fait passé Adil Rami pour Sergio Ramos

Totalement en désaccord avec ça, à la base c'est un bon défenseur Maguire. Il a juste été dans le plus mauvais club possible pour lui.

Et il a fait deux très belles saison à Leicester, pas une seule.
Enfin bref.

 

Attention à ne pas voir Rice comme un produit fini, il vient d'avoir 24 ans, n'a jamais joué la C1.

 

A l'image d'un Ødegaard, le temps d'adaptation PL en moins, c'est un jeune qui a déjà énormément d'expérience pour son âge, mais qui ne pourra que progresser encore. Il a déjà un très bon niveau, et c'est ce qui est le plus intéressant à mes yeux : il peut devenir encore plus fort.

Il a déjà progressé dans de nombreux domaines, notamment dans les progressives carries, il se projète beaucoup plus, et dans la distribution.

 

Pour le profil je fais confiance à Arteta.

[Invité Killian]

il y a 21 minutes, Auré a dit :

A l'image d'un Ødegaard, le temps d'adaptation PL en moins, c'est un jeune qui a déjà énormément d'expérience pour son âge, mais qui ne pourra que progresser encore. Il a déjà un très bon niveau, et c'est ce qui est le plus intéressant à mes yeux : il peut devenir encore plus fort.

 

Arteta en parle dans Marca, ils veulent (KSE, Edu et lui) une équipe compétitive jeune ou tu n'aura pas beaucoup à faire à l'avenir, à l'image d'un City avec une ou deux retouches par an, et Rice serait la dernière pièce d'un 11 qui aura 24 de moyenne d'age, avec le joueur le plus agé à 26 ans.

En plus d'avoir un groupe qui va grandir ensemble et qui sera capable de tout gagner.

 

C'est pour moi le transfert le plus difficile, et qui serait le plus important depuis que je suit le club, encore plus si on le signe face à City.

[Saha]

Il y a 1 heure, Jacky90 a dit :

Pour le reste totalement d'accord avec toi, par contre Maguire avait rien prouvé il à fait 1 bonne saison grâce à un Kanté exceptionnel qui aurait fait passé Adil Rami pour Sergio Ramos

 

Oui, mais je pense que la comparaison tient surtout par le fait que United voyait Maguire comme un potential joueur clé du vestiaire (et futur capitaine) pour des années, un pilier du club comme l'avait été Neville, Roy Keene, Scholes etc. 

 

Chez United le fantasme c'est Rio Ferdinand. Cela avait été un transfert absolument hors de prix pour son époque, pour un joueur qui avait encore beaucoup à prouver au plus haut niveau. Mais ça a été un succès éclatant pour une décennie et le prix est devenu anecdotique (un peu comme Van Dick est devenu l'example  que un all-in transfert peut valoir le coup chez Liverpool). 

 

Quand je vois l'obsession que Arsenal (et apparament surtout d'Arteta) peut avoir sur Rice, et le prix qu'il va coûter, je vois beaucoup de similitude avec Maguire (ou Ferdinand pour être plus positif).  On veut autant le joueur que l'homme, ce qui explique pourquoi par example il semble passer devant Caicedo. Et pourquoi on arrive à des sommes assez folle.

 

Avec tout le respect que j'ai pour Rice, il va couter le même prix que Bellingham ou Kane, alors que son club est vendeur, que lui veut partir et son contract est bientôt fini. C'est pas que ses qualités fooballistiques qu'on veut acheter. 

 

(je dis pas que c'est une connerie hein, si ca marche, c'est top, juste que pour répondre à @Axelou, son prix peut pas juste être compris par sa qualité purement footballistique).  

[Micah]

Il y a 1 heure, Jacky90 a dit :

 

Pour le reste totalement d'accord avec toi, par contre Maguire avait rien prouvé il à fait 1 bonne saison grâce à un Kanté exceptionnel qui aurait fait passé Adil Rami pour Sergio Ramos

 

Rice c'est un joueur confirmé, capitaine, titulaire en sélection ça n'a rien à voir c'est juste Man U qui fait ce qu'il font de mieux surpayé un joueur

 

Maguire et Kanté n'ont jamais joué ensemble.

[SkyMan]

il y a 7 minutes, Micah a dit :

 

Maguire et Kanté n'ont jamais joué ensemble.

 

J'ai demandé à ChatGPT et voici sa réponse, priceless

 

Oui, Harry Maguire et N'Golo Kanté ont joué ensemble à Leicester City lors de la saison 2015-2016 de la Premier League. Maguire a rejoint Leicester City à l'été 2017 en provenance de Hull City, tandis que Kanté était déjà un joueur clé de l'équipe depuis la saison précédente. Ils ont tous les deux contribué au formidable exploit de Leicester City en remportant le championnat de Premier League lors de cette saison historique. Cependant, il convient de noter que Maguire et Kanté n'ont joué ensemble que pendant une saison, car Kanté a ensuite rejoint Chelsea à l'été 2016.

[Peter Pan]

Un article de TheAthletic daté d'hier qui évoque les qualités de Declan Rice et explique pourquoi on souhaite le recruter ( comme City )

https://theathletic.com/4551281/2023/06/26/declan-rice-dissected-arsenal-man-city/

[Invité Killian]

Il y a 1 heure, Saha a dit :

 

Avec tout le respect que j'ai pour Rice, il va couter le même prix que Bellingham ou Kane, alors que son club est vendeur, que lui veut partir et son contract est bientôt fini. C'est pas que ses qualités fooballistiques qu'on veut acheter.

 

Bellingham c'est 103 +30% de bonus, ça fait entre 88M£ et 111M£, de plus le joueur ne voulait que le Real puisque le pere du joueur a dit qu'il n'était pas intéressé par les " clubs en plastique " comme City, et que Liverpool n'avait pas les sous sans C1.

 

Kane a 30 ans avec 1 an de contrat et n'est pas parti, Rice à 24 ans avec DEUX ans de contrat puisque West Ham a une option jusqu'en 2025.

 

Et un transfert entre club de PL, avec de la concurrence est forcément plus couteux.

[Alexsaurus]

Ah ben encore heureux ! Après Partey et Xhaka, s'il se tire aussi lui, va finir par y avoir des trous... 

[Invité Killian]

 

C'est toujours fiable John Cross ?

 

 

La 3e offre pour Rice se rapproche, et elle devrait être aux alentours des 100M£ demandés.

[Arno]

Il y a 2 heures, Alexsaurus a dit :

Ah ben encore heureux ! Après Partey et Xhaka, s'il se tire aussi lui, va finir par y avoir des trous... 

C'était très important de le conserver effectivement. Il remplacera Xhaka dans ce coté Leadership et voix dans le vestiaire, et franchement son niveau de jeu avec nous était clairement digne de son prime sur l'année 2021. Un très bon move du club que de le conserver. Je serai presque pour le prolonger d'une année si il est aussi en jambe et efficace qu'il l'a été jusqu'ici avec nous, la saison prochaine.

 

- Havertz qui devrait être officialisé cette semaine

- Timber qui devrait aussi arriver sauf titanesque retournement de situation

- Rice sur lequel on peut quand même avoir des espoirs malgré la concurrence de City. 

 

Y'a quand même de quoi être (étonnemment) ultra optimiste pour la saison prochaine vu comme on bosse vite, on voit qu'Arteta et Edu veulent avoir terminer la quasi totalité du mercato avant le début de la préparation et c'est une excellente chose tant ce système nous a réussi avec le recrutement de l'année passée. 

A voir ensuite en fonction des ventes, si on arrive encore à faire Lavia, le mercato sera clairement 5 étoiles et il faudra que le club fasse le taf pour le nettoyage et c'est vraiment sur cet aspect là que je les attends, les années précédentes ont été synonyme d'échecs à ce niveau là, on doit impérativement progresser sur nos ventes. (En espérant que l'Arabie Saoudite nous aidera notamment sur le cas Pepe).

 

[Forward]

 

[Fred76ers]

il y a 2 minutes, Forward a dit :

 

Si cette offre est refusée et qu’on arrive pas à avoir Rice je n’en voudrais absolument pas au club

[The Wilsh]

Alors là... c'est dingue ! 

 

On pourra pas dire que le club n'a pas tout tenté pour le faire. 

[Len14]

Bravo au club, c'est clairement une offre impossible à refuser et si malgré cette offre le transfert aboutit pas, pas de problème on se retire du dossier et basta 

 

Mais là on fait preuve d'ambition et d'agressivité, libre à West Ham de refuser mais j'en voudrais absolument pas au club pour cet "échec" 

[Kloro]

BOMBSTEIN !

 

What a time to be alive

 

LETS GO

[Alexsaurus]

il y a 10 minutes, Forward a dit :

 

La vache ! C'est énorme ! Je pensais pas qu'on s'alignerait sur les 100M£. Je ne sais pas quelle sont les modalités de paiement et reste à savoir si City se couche mais comme @Fred76ers : le club aura fait le travail.

Modifié le 27 juin 2023 par Alexsaurus

[House]

L'offre est colossale, le club a fait un vrai effort, on surpaye légèrement mais il faut savoir le faire très occasionnellement pour ce type de joueur, surtout quand celui-ci est aussi enclin (à priori) à nous rejoindre. 

 

On va attendre la réaction de city, je ne pense pas qu'ils entreront dans une guerre d'enchères, mais à voir (ils le font très rarement au final, généralement ils veulent le bon joueur au bon prix, sauf pour Grealish qui était une obsession de Pep). Concernant WH, l'offre est dans la sphère des montants souhaités évoqués dans la presse (£100M-120M), je pense qu'ils vont attendre de voir si city s'aligne ou surenchérie, mais ci ce n'est pas le cas, je pense (et j'espère) qu'ils vont accepter.

 

Content que ça avance en tout cas, perso je commençais vraiment à en avoir marre de voir les mêmes infos tourner en boucle et le dossier qui traine, cette offre est un coup de semonce qui était nécessaire 

[Neodraken]

Je me dis qu'il y a moyen que WH refuse si la structure de paiement ne convient toujours pas. Après il faut voir si Man City va s'aligner ou pas.

Modifié le 27 juin 2023 par Neodraken

[SchoolboyQ]

Mon club, Arsenal, va vraiment lâcher 122m sur un joueur ? Piquez moi je rêve

 

En tout cas on pourra pas dire qu'on a pas tout tenter pour l'avoir, s'ils refusent qu'ils aillent se faire voir on l'aura pour moitié moins la saison prochaine

[Invité Killian]

Difficile de faire mieux en terme de stratégie, avec les deux premières offres pour jauger, et attendre celle de City pour balancer la 3e.

 

.

 

West Ham a fait linker qu'ils sont pas totalement satisfaits avec la structure de paiements, maintenant je pense qu'ils attendent de voir si City va réagir, une offre serait attendue demain.

Discussions en cours entre Arsenal & West Ham sur a structure de paiements.

 

 

 

Pouvoir concurrencer le Bayern et City sur une top recrue, impensable il y a encore quelques mois.

Ce mercato peut définitivement lui offrir une équipe pour remplir tout ses objectifs.

[Alexsaurus]

Le DailyMail dit : "With West Ham’s valuation now met by Arsenal, the structure of the deal will become key factor with regards to whether the offer is accepted.
West Ham prefer the guaranteed part of the fee to be paid by the start of 2025. Arsenal have been keen to pay the fee over the course of five years."

 

Je pense qu'ils s'en tapent mais les Hammers vont finir par se taper une réputation de gros rats. Mais si City ne suit pas, ils ont clairement le couteau sous la gorge. Take it or leave it.

 

Maintenant, espérons que cette offre ne va pas barrer le projet Timber, le garçon à l'air très bon. Pour Lavia on attendra cet hiver... 

[Len14]

Arsenal doit être ferme et imposer à West Ham un délai de réflexion très court, l'offre est monstrueusement élevée et ne devrait même pas être remise en cause 

 

C'est quoi leur problème avec l'échelonnement, ils veulent qu'on paie 116 millions d'euros sur 2 ans ? ils sont complètement marteaux ces hammers, Arsenal doit être intransigeant c'est notre dernière offre, à prendre ou à laisser