Mercato Arsenal

[Xavgunner_6]

Si on en est là c'est que Mikel n'a pas eu sa cible prioritaire à savoir Nico Williams.

Et Sesko aussi mais on l'a su très vite.

 

Je pense que l'arrivée de Sterling est vu comme un plus pour renforcer l'effectif.

Et c'est justement en fin de mercato que l'option du prêt fait sens.

 

Pas d'erreur du club je pense.

 

Le seul couac c'est Ramsdale mais malheureusement les offres sont arrivées trop tard.

 

L'an prochain on aura sans doute de nouveau les mêmes cibles connaissant Mikel 

[Sheldon]

Il y a 1 heure, Mellow a dit :

Je vois mal Chelsea nous céder Sterling en prêt ou avec un indemnité misérable. Il est indésirable chez eux, mais je les vois bien préférer le laisser pourrir en réserve plutôt que de renforcer un concurrent sans contrepartie.

 

Vu la masse de joueur qu'il ont a dégraissé, je vois pas en quoi c'est impossible. Sterling c'est un gros salaire et il acceptera pas un petit club. C'est soir le moyen orient ou un transfert a prix cassé. Surtout que son entraîneur le dit dans toute la presse qu'il en veut pas.

[Mellow]

 

il y a 2 minutes, Sheldon a dit :

 

Vu la masse de joueur qu'il ont a dégraissé, je vois pas en quoi c'est impossible. Sterling c'est un gros salaire et il acceptera pas un petit club. C'est soir le moyen orient ou un transfert a prix cassé. Surtout que son entraîneur le dit dans toute la presse qu'il en veut pas.

 

C'est plus une question de principe. Ils sont riches à en crever, ils peuvent permettre de s'asseoir sur 5 millions si c'est le mieux qu'on leur offre, même si humainement c'est une gestion vraiment pourrie.

[Sheldon]

il y a 14 minutes, Mellow a dit :

 

 

C'est plus une question de principe. Ils sont riches à en crever, ils peuvent permettre de s'asseoir sur 5 millions si c'est le mieux qu'on leur offre, même si humainement c'est une gestion vraiment pourrie.

 

Bon c'est vrai que c'est une gestion sans logique et débile. Mais, si on regarde meme sportivement, c'est jamais intéressant d'avoir un gros nom à la cave. C'est comme nous avec Ozil, des que les matchs deviennent mauvais, t'as une pression pour le faire revenir. Surtout qu'en Angleterre, Sterling c'est pas rien. 

 

Sinon de notre côté, je pense pas qu'on puisse avoir mieux qu'un Sterling avec le marché actuel. Le seul attaquant intéressant transférable, c'était Osimhen mais même Chelsea et le PSG se sont cassé les dents. 

 

La deadline c'est aujourd'hui ou demain en Angleterre ? 

Modifié le 30 août par Sheldon

[Auré]

il y a 26 minutes, Xavgunner_6 a dit :

Si on en est là c'est que Mikel n'a pas eu sa cible prioritaire à savoir Nico Williams.

Et Sesko aussi mais on l'a su très vite.

 

Je pense que l'arrivée de Sterling est vu comme un plus pour renforcer l'effectif.

Et c'est justement en fin de mercato que l'option du prêt fait sens.

 

Pas d'erreur du club je pense.

 

Le seul couac c'est Ramsdale mais malheureusement les offres sont arrivées trop tard.

 

L'an prochain on aura sans doute de nouveau les mêmes cibles connaissant Mikel 

D'accord avec toi sur la première partie.

Pour Ramsdale rien n'est joué encore si ? Il me semble que le deal avec Soton tient toujours.

Si on fait Ramsdale out pour plus de 25m€

Neto in en prêt

C'est du très bon business.

[Auré]

Sinon je suis étonné qu'on ai pas tenté Zaha, j'ai vu qu'il allait être prêté un an à Lyon, ça veut dire que son salaire est très abordable pour un club comme le nôtre.

Il n'a que 30 ans et ce profil de "fouteur de bordel dans une défense".

Il peut jouer des deux côtés...

[Xavgunner_6]

Oui oui Aaron a signé.

Ce que je voulais dire c'est que les offres sont arrivées trop tard pour qu'on chope notre cible prioritaire Garcia.

Maintenant Neto en prêt c'est top aussi je trouve 

[Arno]

Neto on connaît un peu le plafond ? Je me souviens d’un bon gardien au Barca, pas incroyable mais bon. À Bournemouth, je sais pas du tout ce qu’il a donné. 
 

Je suis quand même déçu qu’on offre pas plutôt un contrat de 2 ans ou 1+1, comme Sterling au passage, la vente de Ramsdale ayant été faite, je comprends pas trop la stratégie du club, on peut investir il me semble ? Neto coûtera pas 20 millions, et je trouve ça plus raisonnable que de poser 20 millions sur un Numéro 2 je trouve que ça, par contre, ça n’a aucun mais alors aucun intérêt, pas compris le club sur le dossier Garcia.

 

Quant à Sterling même chose, si le

mec est d’accord de spliter son salaire, on peut pas lui proposer un vrai contrat sur un 1+1 ou un 2 ans ? Les ventes sont en cours (faite pour Ramsdale) et ça va suivre pour Nketiah.

 

Alors bon, c’est pas Nico Williams ou Sesko mais le mercato serait plutôt réussi si on valide ces deux dossiers.

 

Je reste quand même sur ma faim, je trouve que l’effectif a beaucoup bougé et qu’on a finalement peut être pas plus de garanties que la saison dernière, le fait qu’on a aussi pas mal tardé pour certains deals fair qu’on a pas pu avancer plus vite. On verra si les choix de clubs sont payants et qu’on soulève des trophées à la fin de saison, en espérant bien sûr qu’on améliorera notre totale de point en championnat. On verra si les paris du staff et d’Arteta seront payant.

[House]

De la perspective de Chelsea : 

• Si Sterling reste : perte sèche de £15M de salaire sans aucune utilité sportive vu le recrutement et la communication + amortissement de l'année de £9.5M qui sera en totalité dans les comptes (donnée importante vis à vis du PSR et FPF). Côté valeur, elle risque de chuter encore + si il passe 6 mois à 1 an sans jouer. 
• Si Sterling est libéré de son contrat (en renonçant aux salaire des 3 dernières années de contrat) : Economie de salaire mais grosse perte du point de vu PSR/FPF car ils devront solder à peu près £28M (la VNC, ils ont amorti environ de £19M sur les 47.5 du transfert ). S'ils le libèrent, ils perdent presque autant d'argent que si il restait (du point de vu comptable), sans pouvoir le revendre la saison pro (et en renforçant possiblement quasi gratuitement ce qu'ils perçoivent comme un possible concurrent). Impossible IMO, ça serait le pire scénario pour eux donc j'imagine qu'ils ne l'envisagent pas (sachant qu'il y a un mercato cet hiver et qu'ils pourront le vendre à ce moment là, donc vaut mieux le garder).
• Si sterling est vendu : Economie de salaire + ils couvriraient une partie ou totalité (plutôt une partie vu la côte du jouer) du solde de sa VNC. Meilleure option mais à priori aucun club ne veut l'acheter à ce stade, donc improbable (sauf si ça change d'ici minuit et qu'un club intéressant pour Sterling et prêt à payer émerge).
• Si Sterling est prêté : Ils ne paieront pas son salaire, ils auront à priori une indemnité qui couvrira en partie l'amortissement de cette saison (amortissement à £9.5M sur la base de son transfert à £47.5M, ils peuvent la couvrir en partie avec l'indemnité de prêt), le joueur jouera et sa valeur ne se dépréciera à priori pas (ou moins que si il reste à la cave de Chelsea sans jouer).

 

Ce que voulait CFC c'était qu'il parte en AS, mais le joueur ne veut pas à priori, notamment entre autres pour des raisons familiales, ce qui est tout à fait compréhensible, les joueurs ne sont pas du bétail, quand on donne un contrat on assume derrière, quand bien même ils soient très généreusement payés (on est bien placé pour le savoir).

 

Si le club le veut, la meilleure option est le prêt avec réduction de salaire (de l'ordre de 30 à 50% pour que ce soit cohérent vis à vis de notre grille salariale) et indemnité de prêt convenable (disons £5M max), c'est le moins risqué pour nous et ça limiterait la casse pour Chelsea (on s'en fout de ce qui est bien pour eux mais pour qu'ils acceptent faut qu'ils y trouvent un peu leur compte). Ils sont clairement en potion de faiblesse, donc à nous de jouer la dessus, plus les heures défiles, plus ils seront enclin (ou contraint) à le céder à des conditions favorable de notre perspective. 

 

A nos conditions, Sterling serait une bonne affaire compte tenu du contexte. Dans l'absolu ce n'est pas parfait, on aurait aimé un recrutement anticipé d'un joueur dans une bonne dynamique et plus jeune plutôt que d'attendre le dernier moment et des ventes, mais notre situation demandait peut-être de prendre des précautions, contrairement à Chelsea le club ne va pas vendre 3 parkings et un hôtel à une société sœur à £80M pour rentrer dans les clous du PSR (attention à eux quand même, la FIFA ne semble pas accepter ce contournement des règles). On sort de plusieurs cycles d'investissement lourds (+ de 3 été à £150M de dépenses avec une augmentation de la masse salariale sur les 3ans malgré les départs) ou une augmentation des revenus avait été anticipé, donc c'est pas étonnant qu'on soit un peu précautionneux. Faire un plus gros investissement sur un offensif n'était peut-être pas impossible financièrement, mais il fallait que ce soit sur le bon profil, et rien sur le marché ne justifiait une prise de risque (imo). 1an "clean" avec l'augmentation possible des revenus de la C1 (apparemment de l'ordre de 20% environ à parcours équivalent), on pourra repartir sur un cycle de dépense ciblé l'année prochaine et aller chercher le bon joueur, si il existe. 

 

------------------

  

il y a 38 minutes, Auré a dit :

Sinon je suis étonné qu'on ai pas tenté Zaha, j'ai vu qu'il allait être prêté un an à Lyon, ça veut dire que son salaire est très abordable pour un club comme le nôtre.

Il n'a que 30 ans et ce profil de "fouteur de bordel dans une défense".

Il peut jouer des deux côtés...

31ans, 32 en novembre, et pour des raisons fiscales c'est compliqué de revenir cette saison en PL pour lui (il avait des intérêts de Palace et Leicester). Perso je n'ai jamais été fan et il sort d'une saison morose en Turquie, et en terme de profil c'est un joueur qui joue beaucoup avec le ballon dans les pieds et qui propose assez peu de mouvements dans la profondeur (du souvenir que j'en ai à Palace), ce n'est pas idéal en terme de profil.

https://www.nytimes.com/athletic/5732263/2024/08/29/wilfried-zaha-lyon-loan/

 

 

Modifié le 30 août par House

[SkyMan]

J'avais zappé que c'était le Deadline Day, je pensais que ça courait jusqu'à dimanche soir 

[Imsag]

[bassemo]

Guuuuys on a signé un autre gardien 

 

 

Mais je pense qu'il nous manque un 3éme , C'mon Edu C'mon 

[Auré]

il y a 2 minutes, bassemo a dit :

Mais je pense qu'il nous manque un 3éme , C'mon Edu C'mon 

On a signé Setford, un jeune gardien de 18 ans anglais qui était à l'Ajax, je pense que ce sera lui le 3ème gardien 

[The Wilsh]

il y a une heure, Arno a dit :

Je suis quand même déçu qu’on offre pas plutôt un contrat de 2 ans ou 1+1, comme Sterling au passage, la vente de Ramsdale ayant été faite, je comprends pas trop la stratégie du club, on peut investir il me semble ? Neto coûtera pas 20 millions, et je trouve ça plus raisonnable que de poser 20 millions sur un Numéro 2 je trouve que ça, par contre, ça n’a aucun mais alors aucun intérêt, pas compris le club sur le dossier Garcia.

Tout simplement parce que Neto n'est pas le numéro 2 souhaité par le club, c'est juste un quick fix pour remplacer Ramsdale dans l'urgence, sachant qu'on croyait, visiblement naïvement, que l'Espanyol était ouvert à négociation.

 

On ouvrira à nouveau le dossier du gardien l'été prochain, à moins qu'une solution en interne ne s'impose (explosion de Hein ?).

 

@Auré : si Setford est 3ème gardien ce sera par dépit, on l'avait signé en numéro 4 à la base, en souhaitant remplacer Hein par une autre recrue. Le poste de 3ème gardien est pas bon pour un gardien de cet âge, il jouera très peu avec les U21 et passera son temps en tribunes.

[Kloro]

 

Allez, une fin de mercato complètement lunaire vu les besoins de l'équipe.

 

Bon weekend à tous

[Fred76ers]

il y a 3 minutes, Kloro a dit :

 

Allez, une fin de mercato complètement lunaire vu les besoins de l'équipe.

 

Bon weekend à tous

Les besoins de l’équipe c’est un ailier maintenant que le deal pour le gardien est réglé. 
‘Je m’attends à ce que ca s’accélère dans les dernières heures pour Sterling parce que je ne vois personne d’autres. 
‘Par contre, qu’est ce qui traine our l’officialisation de Nketiah à Palace ?

[The Leftovers]

Surréaliste cet échec … un de nos pire mercato pour sûre. À vouloir être trop prudent on se retrouve vraiment à reculer au lieu d'avancer. 
Vraiment pas hâte d'être à la période hivernale où on va jouer 8h sans marquer le moindre but.

[Mellow]

Je dirais pas qu'on recule, faut pas abuser. On est un peu short devant mais sauf grosse blessure ça devrait aller jusqu'à l'hiver, et y'aura toujours moyen de prendre le temps pour recruter en attaque à ce moment là.

[ArseneFc]

Sterling c'est très bien solution de replis le dernier jour.

Faut pas oublier qu'à chaque fois Mikel nous dit qu'il va prendre des joueurs que si ils améliorent vraiment l'équipe.

 

Typiquement ils se sont peut-être intéressé à Osihmen mais quand tu vois qu'il ne reste que Chelsea et l'Arabie Saoudite tu comprends que le salaire qu'il demande doit être exorbitant.

[Neodraken]

Il y en qui sont dans l'exces quand même.

 

[Chabin]

La deadline c'est 23h ?

[Kloro]

Cerise sur le gâteau, Neto peut même pas jouer la Carabao avec nous vu qu'il a jouer avant hier

 

Gestion magnifique

[Fred76ers]

il y a 3 minutes, Kloro a dit :

Cerise sur le gâteau, Neto peut même pas jouer la Carabao avec nous vu qu'il a jouer avant hier

 

Gestion magnifique

On s’en fou un peu de ça honnêtement. On fera jouer le jeune, il est juste là en back up au cas où. 
Le jeune là Carabao, lui la FACup, et peut être un match de LDC et tout le reste c’est Raya. 
Fait chie la blessure de Merino, mais bon on va pas se blinder par précaution excessive. 
Par contre pas de recrue offensive après le départ de Nketiah et Vieira…

[Len14]

On vend Ramsdale sans s'assurer au préalable qu'on pourrait négocier Garcia sans payer la clause donc on va chercher Neto en urgence, l'été prochain on risque de revenir encore une fois sur le marché pour recruter un 47ème gardien

 

On va recruter un défenseur talentueux et polyvalent en Calafiori alors que notre attaque est à l'agonie, Trossard étant le seul attaquant jamais signé depuis l'arrivée d'Arteta c'est assez choquant 

 

Merino j'aime beaucoup le joueur mais il vient de se péter pour plusieurs mois mais de base, c'est pas une signature qui nous fait step up et qui réduit l'écart avec City, c'est un bon joueur avec son lot de qualité mais est ce suffisant ? 

 

Et pour l'attaque c'est pas encore fini mais on se dirige sur un mercato vierge à ce niveau, quand t'as un Jésus injury prone, un Nelson qui n'a pas le niveau ni la confiance du coach, un Martinelli en dedans et un Trossard irrégulier, le tout en laissant filer Nketiah sans même avoir une solution de secours ???? 

 

Sachant que le club avait deux mois pour bosser, que certes Sesko et Nico Williams ont pas voulu bouger mais est ce qu'il y avait pas moyen d'aller chercher un offensif, pas forcément titulaire mais qui viendrait au moins soulager Saka ? 

 

City qui récupère Gundogan et ramène Savinho qui a l'air d'être un joueur monstrueux dans le dribble et la perforation, Liverpool qui va chercher Chiesa certe en perte de vitesse mais à 15€m y a quasiment aucun risque 

 

Alors qu'Arsenal a terminé deuxième, sort d'un quart de finale en LDC, c'était le moment de surfer sur cet élan, je trouve qu'on a manqué d'ambition et de planification sur ce mercato

 

City qui avait un effectif déjà meilleur et plus garni s'est encore plus renforcé, est ce qu'Arsenal est plus fort en cette fin de mercato que la saison dernière ? En défense oui, le secteur déjà le mieux pourvu de base, pour le reste j'en suis pas sûr on est même plus faible 

 

On en est rendus à prier pour Sterling au dernier jour, un énième rejet de Chelsea, ça en dit long quand même 

 

[Chabin]

On fera Sterling au dernier moment. On est juste en train de casser les couilles a Chelsea pour l'avoir le plus bas possible.