[24] Reiss Nelson

[Fly]

Il y a 1 heure, Hamza59 a dit :

Désolé mais je le répète : ce joueur n'a pas le niveau d'Arsenal même sur le banc. 

Merci pour les travaux de la saison dernière, les buts étaient importants. Mais sur le fond, dans le jeu, c'est au maximum moyen/quelconque. 

 

Mais oui bien sûr. Un quart d'heure de maladresse dans une équipe à la rue et le gars n'a pas le niveau, logique. 

 

Analyse très pertinente, merci de l'avoir partagé avec nous.

Modifié le 4 octobre 2023 par Fly

[papapoupa31]

Il y a 3 heures, Hamza59 a dit :

Désolé mais je le répète : ce joueur n'a pas le niveau d'Arsenal même sur le banc. 

Merci pour les travaux de la saison dernière, les buts étaient importants. Mais sur le fond, dans le jeu, c'est au maximum moyen/quelconque. 

 

Pas toi Hamza.

Tu juge un joueur sur 15min pas bonnes certes, deux duels perdus, alors que ses dernières entrées ont toujours été bonnes, idem sur le premier match de CL.

Hier il est à deux doigts d'égaliser sans l'intervention d'un défenseur.

 

A ce compte là Odegaard qui a été très bons les matchs précédant et est dans le top 30 mondial, n'a pas le niveau d'Arsenal sur ce match là et lui a joué 70min.

[Saha]

Il y a 2 heures, Fly a dit :

 

Mais oui bien sûr. Un quart d'heure de maladresse dans une équipe à la rue et le gars n'a pas le niveau, logique. 

 

Analyse très pertinente, merci de l'avoir partagé avec nous.

 

il y a 25 minutes, papapoupa31 a dit :

 

Pas toi Hamza.

Tu juge un joueur sur 15min pas bonnes certes, deux duels perdus, alors que ses dernières entrées ont toujours été bonnes, idem sur le premier match de CL.

Hier il est à deux doigts d'égaliser sans l'intervention d'un défenseur.

 

A ce compte là Odegaard qui a été très bons les matchs précédant et est dans le top 30 mondial, n'a pas le niveau d'Arsenal sur ce match là et lui a joué 70min.

 

Au delà de l'avis personnel de chacun sur son niveau/potential (j'ai tendance à partager l'avis de Hamza sur le coup), la conclusion c'est que si Arteta lui fait pas confiance pour prendre la place de Saka dans ce genre de match (et mettre Viera à la place), il nous fait un ailier en plus. 

 

Car indépendamment de nos avis, il faut un joueur en qui Arteta à confiance pour faire le job au lieu de nous priver de toute verticalité avec un bricolage. 

 

Après c'est que la vérité du match d'hier, peut-être que Arteta va changer d'avis, mais c'était inquiétant pour Nelson cette décision (et son niveau après l'entrée, mais il y en avait pleins d'autres dans ce cas). 

 

[Hamza59]

il y a une heure, papapoupa31 a dit :

 

Pas toi Hamza.

Tu juge un joueur sur 15min pas bonnes certes, deux duels perdus, alors que ses dernières entrées ont toujours été bonnes, idem sur le premier match de CL.

Hier il est à deux doigts d'égaliser sans l'intervention d'un défenseur.

 

A ce compte là Odegaard qui a été très bons les matchs précédant et est dans le top 30 mondial, n'a pas le niveau d'Arsenal sur ce match là et lui a joué 70min.

 

Vous parlez à ma place en disant que je le juge sur 15min en fait. Tu sais bien que je juge pas AUTANT en 15min je pense.

Je le juge sur ces deux dernières années. Il n'est clairement pas au niveau pour moi, j'attends autre chose d'un ailier chez nous. Ce ne sont pas ses coups d'éclats qui vont changer mon jugement. Jugement que je tiens depuis LONGTEMPS, et non 15min.

[papapoupa31]

il y a 2 minutes, Hamza59 a dit :

 

Vous parlez à ma place en disant que je le juge sur 15min en fait. Tu sais bien que je juge pas AUTANT en 15min je pense.

Je le juge sur ces deux dernières années. Il n'est clairement pas au niveau pour moi, j'attends autre chose d'un ailier chez nous. Ce ne sont pas ses coups d'éclats qui vont changer mon jugement. Jugement que je tiens depuis LONGTEMPS, et non 15min.

 

Je te trouve dur dans le sens ou il nous sauve deux fois en fin de match l'an dernier, ces coups d'éclats c'est ses seuls minutes joués ou presque (il est titularisé une fois et il se loupe.

 

Mais bon chacun son avis, par contre le soucis c'est que c'est encore un ailier gauche et je le vois pas à droite.

[Miky_asc]

Il y a 16 heures, Saha a dit :

 

 

Au delà de l'avis personnel de chacun sur son niveau/potential (j'ai tendance à partager l'avis de Hamza sur le coup), la conclusion c'est que si Arteta lui fait pas confiance pour prendre la place de Saka dans ce genre de match (et mettre Viera à la place), il nous fait un ailier en plus. 

 

Car indépendamment de nos avis, il faut un joueur en qui Arteta à confiance pour faire le job au lieu de nous priver de toute verticalité avec un bricolage. 

 

Après c'est que la vérité du match d'hier, peut-être que Arteta va changer d'avis, mais c'était inquiétant pour Nelson cette décision (et son niveau après l'entrée, mais il y en avait pleins d'autres dans ce cas). 

 

Ha mais ça on est d'accord sur le fait qu'il nous faut un allier supplémentaire à droite, le soucis c'est de savoir si y fallait recruter chers à se poste sachant que si il n'a pas de blessure saka joue tous les matchs. Qui va vouloir venir pour rester sur le banc plus des 3/4 des matchs ? personne. Du coup dans la logique du staff et du fait qu'il on dépenser ailleur je pense que pour eux la solution à étais de dire on prolongé Nelson comme ça en cas il peut dépanner à droite les rares fois où il faudra remplacer saka. 

Sauf que au final sur se match c'est viera qui va jouer à droite mais bon on a tous vu que c'est pas son poste et qu'on jouer franchement à 10 avec lui sur le côté. 

 

La vrai interrogation c'est qu'est ce qu'on fait maintenant ? Il nous faut un vrai remplaçant à droite, un spécialiste du poste ? Mais faut t'il payer chers se joueur pour le peu de minute qu'il va jouer ou peu investir  et te retrouver avec un joueur moyen bof qui fera pas de vague à être sur le banc la majorité du temps mais qui t'apportera pas grand chose en terme de niveau. La difficulté réside la, j'ai envie de dire que Arteta doit avoir le cul entre deux chaise. 

 

Modifié le 5 octobre 2023 par Miky_asc

[Jil]

c'est pas neymar le gars quoi

[Arno]

Comprends pas trop les critiques sur son cas et son entrée en jeu mardi.

 

15 min dans le contexte de l’autre jour c’est pas un cadeau, on est mené dans un Bollaert en ébullition, et pourtant il est pas loin de faire la différence face à une équipe morte de faim qui jouait comme des lions.

 

Après on va me rétorquer que le rôle de remplaçant est justement d’apporter des différences dans un contexte comme celui de hier, oui. Et encore une fois je rétorquerait qu’il était pas loin de la faire la différence sur sa frappe à la 88eme même si le contenu est globalement pas bon.

 

Perso, ses entrées et son match contre Brentford ont montré qu’il avait sa place dans l’effectif, mais il a besoin de plus de rythme et de temps de jeu pour progresser, ce qui est pas forcément évident vu tout les joueurs qu’on a. 

[Saha]

Il y a 4 heures, Miky_asc a dit :

Ha mais ça on est d'accord sur le fait qu'il nous faut un allier supplémentaire à droite, le soucis c'est de savoir si y fallait recruter chers à se poste sachant que si il n'a pas de blessure saka joue tous les matchs. Qui va vouloir venir pour rester sur le banc plus des 3/4 des matchs ? personne. Du coup dans la logique du staff et du fait qu'il on dépenser ailleur je pense que pour eux la solution à étais de dire on prolongé Nelson comme ça en cas il peut dépanner à droite les rares fois où il faudra remplacer saka. 

Sauf que au final sur se match c'est viera qui va jouer à droite mais bon on a tous vu que c'est pas son poste et qu'on jouer franchement à 10 avec lui sur le côté. 

 

La vrai interrogation c'est qu'est ce qu'on fait maintenant ? Il nous faut un vrai remplaçant à droite, un spécialiste du poste ? Mais faut t'il payer chers se joueur pour le peu de minute qu'il va jouer ou peu investir  et te retrouver avec un joueur moyen bof qui fera pas de vague à être sur le banc la majorité du temps mais qui t'apportera pas grand chose en terme de niveau. La difficulté réside la, j'ai envie de dire que Arteta doit avoir le cul entre deux chaise. 

 

 

On est au stade ou si on recrute on recrute forcement cher pour moi, on est de retour dans la catégorie top club ou quasi chaque recrue doit être un titulaire potentiel.  Cet été, on avait d'autres priorités et des ventes déceventes, je comprends très bien pourquoi on a préféré garder Nelson. 

 

Moi je pense qu'il faudra à terme (déjà janvier?) un joueur avec le même profile que Saka/Martinelli, capable de les remplaçer sans problème voir de les challenger. Un joueur niveau Trossard (minimum) mais avec un profil ailier explosif, idéalement qui peut jouer des deux côtés.

 

Pour moi je vois pas Nelson être ça, mais plus important que mon avis perso à deux balles, j'ai l'impression que Arteta ne voit pas Nelson comme ça non plus. Neto j'ai pas vu beaucoup de match, mais ça semble être une piste possible. 

 

 

[Arno]

Un peu déçu du traitement du joueur. 

 

Il a prolongé 4 ans cet été, on sait qu'on est "full" offensivement, mais je trouve qu'il pourrait avoir plus de temps de jeu. Hier c'est typiquement un match ou il aurait fait du bien à gauche ou même pour faire souffler un peu Saka. 

 

C'est dommage car le joueur a des vraies qualités, il n'a pas été blessé dernièrement et il pourrait faire du bien mais il est pas utilisé. Pire, il est vraiment sous utilisé, un peu frustrant quand même, j'espère qu'il aura un vrai temps de jeu lors du boxing day.

[Siroj]

il y a 4 minutes, Arno a dit :

Un peu déçu du traitement du joueur. 

 

Il a prolongé 4 ans cet été, on sait qu'on est "full" offensivement, mais je trouve qu'il pourrait avoir plus de temps de jeu. Hier c'est typiquement un match ou il aurait fait du bien à gauche ou même pour faire souffler un peu Saka. 

 

C'est dommage car le joueur a des vraies qualités, il n'a pas été blessé dernièrement et il pourrait faire du bien mais il est pas utilisé. Pire, il est vraiment sous utilisé, un peu frustrant quand même, j'espère qu'il aura un vrai temps de jeu lors du boxing day.

Je me suis dit la même chose pendant le match hier. Quand il y avait 2-0 tout était sous contrôle ça aurait été le bon moment de lui donner des minutes pour voir ce qu’il a dans le ventre. 
 

Si même dans des situations comme ça il ne joue pas, quand est-ce qu’on le fera jouer?

[FreeCuddleforWilshere]

Après dans le peu de temps de jeu qu'il a eu cette année il est assez décevant je trouve. La différence avec nos autres ailiers est trop importante. Il ne pourra glaner du temps de jeu que dans certaines situations mais tant qu'il ne prend pas avantage de ce temps il n'aura à mon avis pas plus de temps de jeu.

[The Wilsh]

A 2-0 le match n'était pas gagné, pour preuve ce qui s'est passé par la suite. 

 

La réalité c'est qu'il ne fait pas partie du groupe de titulaires potentiels, pour le moment il peut espérer grapiller des minutes sur les matchs gagnés ou les coupes nationales, il débutera très certainement contre le PSV. 

 

D'ailleurs c'est marrant, il a eu plus de temps de jeu en LDC qu'en PL jusque là. 

[Siroj]

Je suis d’accord que le match n’était pas gagné même à 2-0 c’est sûr. Et on doit aussi tuer le match avant mais ça c’est un autre débat. 
 

Mais ce qui est inquiétant pour Nelson c’est qu’on considère que c’est trop risqué de le faire rentrer à la 75 minutes d’un match que tu gagnes 2-0 à domicile contre Wolverampton. C’est pas une critique envers Arteta quand j’ai dit ça, mais plus un constat amer et une déception personnelle. 

[Arno]

il y a 57 minutes, The Wilsh a dit :

D'ailleurs c'est marrant, il a eu plus de temps de jeu en LDC qu'en PL jusque là. 

C'est ce qui fait qu'on pourrait lui accorder du crédit pour la PL aussi. 

 

J'aime bien Nketiah par exemple, mais est ce qu'il aurait pas été judicieux quand on a fait entrer Kai, de mettre plutôt l'Allemand en 9 et Nelson à gauche que de faire jouer Eddie ? Après bien sur si Nketiah marque le 3-1 sur sa superbe occasion on en parle pas, mais je trouve que le joueur mériterait plus de crédit, et je me dis aussi que si il a prolongé c'est qu'Arteta et le staff ont du lui promettre un certains temps de jeu. 

 

On le verra face au PSV oui, mais j'aimerai le voir avoir plus de minutes en PL aussi quand même. 

[Heisenberg]

Je pense que c'est assez clair qu'il ne fait pas parti des plans. À mon avis c'est sa dernière saisons à arsenal à part grosse surprise en seconde partie. 

[Kloro]

A chaque fois que je l'ai vu jouer cette saison, j'ai pas eu envie de le revoir

[Sheldon]

il y a 27 minutes, Kloro a dit :

A chaque fois que je l'ai vu jouer cette saison, j'ai pas eu envie de le revoir

 

Le problème c'est qu'on va en avoir besoin, il faut qu'il reste impliqué. Et moins il joue, plus il sera horrible. 

[Arno]

Il y a 1 heure, Kloro a dit :

A chaque fois que je l'ai vu jouer cette saison, j'ai pas eu envie de le revoir

C'est marrant car de mon coté c'est complètement l'inverse. 

 

Il avait été défoncé contre Lens par exemple ou je comprenais pas trop car il avait fait quelques percussions intéressantes, me semble qu'il est présent sur une occasion ou on aurait pu égaliser et revenir à 2-2, il avait été bon face au PSV aussi en sortie de banc, et me souviens d'une ou deux belles entrées en PL. 

 

Le tout avec 0 rythme. Alors c'est bien possible qu'on l'aie prolongé pour protéger sa valeur et repoussé le dossier d'un ailier potentiel à l'été prochain, mais je sais pas pourquoi il est pas considéré comme ça ? Des soucis d'implication à l'entrainement ? 

 

C'est dommage car c'est un profil d'ailier qu'on a pas forcément dans l'effectif et qui correspond à ce que veut Arteta à gauche avec un joueur qui provoque et qui longe la ligne. Et c'est dommage de pas l'impliquer plus car je pense qu'il y a un vrai potentiel qui s'épanouira sans doute l'année prochaine dans une belle équipe de PL ou de Bundesliga.

[Fred76ers]

Il y a 11 heures, Arno a dit :

Un peu déçu du traitement du joueur. 

 

Il a prolongé 4 ans cet été, on sait qu'on est "full" offensivement, mais je trouve qu'il pourrait avoir plus de temps de jeu. Hier c'est typiquement un match ou il aurait fait du bien à gauche ou même pour faire souffler un peu Saka. 

 

C'est dommage car le joueur a des vraies qualités, il n'a pas été blessé dernièrement et il pourrait faire du bien mais il est pas utilisé. Pire, il est vraiment sous utilisé, un peu frustrant quand même, j'espère qu'il aura un vrai temps de jeu lors du boxing day.

Perso je pense qu’hier c’est le scénario qui fait qu’il ne joue pas. 
Si on tue le match je le vois rentrer mais ce n’est pas arrivé. 
Il n’a pas fait de mauvais matchs, mais je le trouvais plus impactant la saison dernière globalement. 
Je pense que c’est sa dernière saison également chez nous.

Le club aura bien fait les choses avec cette prolongation justement. C’est dommage parce qu’il a plein de qualités, mais chez nous il n’arrive pas à passer ce palier 
 

[Saha]

Il y a 11 heures, Fred76ers a dit :

Perso je pense qu’hier c’est le scénario qui fait qu’il ne joue pas. 
Si on tue le match je le vois rentrer mais ce n’est pas arrivé. 

Ça résume bien sa situation dans le club. On l’utilise quand on peut se le permettre. C’est un joueur de rotation comme pouvait l’être Holding ou Elneny. 
 

Perso j’ai jamais spécialement cru en lui, mais je pense que à ce stade il faut se faire une raison. Il a un rôle dans l’équipe, mais c’est un rôle assez réduit, et je vois pas cela changer de si tôt. 

Modifié le 4 décembre 2023 par Saha

[Wiz]

Happy Birthday my man Reiss !! 24 ans aujourd’hui !

[The Wilsh]

Un des rares à marquer des points, tout n'a pas été parfait (je pense à sa frappe petit filet alors qu'il doit clairement centrer pour Havertz) mais il a été bon et décisif. 

 

Trossard de l'autre côté a eu beaucoup plus de difficultés, ce serait peut-être bien qu'on ne se tourne pas automatiquement vers le Belge quand on veut du sang neuf en sortie de banc sur les ailes, certains scénarios colleront plus avec le skillset de Reiss, il a plutôt saisi sa chance ce soir. 

[Fly]

J'ai beaucoup aimé son match, il a été volontaire toute la rencontre et s'est rendu disponible. Sur le but de Nketiah, il a vraiment une inspiration parfaite. Il aurait pu marquer en frappant filet opposé s'il avait ouvert son pied plutôt que de frapper petit filet dans un angle fermé.

 

Dans l'ensemble, une vraie bonne prestation de sa part. J'ai hâte de le revoir, avec je l'espère, les mêmes intentions et la même envie.

[Arno]

il y a 23 minutes, The Wilsh a dit :

Un des rares à marquer des points, tout n'a pas été parfait (je pense à sa frappe petit filet alors qu'il doit clairement centrer pour Havertz) mais il a été bon et décisif. 

 

Trossard de l'autre côté a eu beaucoup plus de difficultés, ce serait peut-être bien qu'on ne se tourne pas automatiquement vers le Belge quand on veut du sang neuf en sortie de banc sur les ailes, certains scénarios colleront plus avec le skillset de Reiss, il a plutôt saisi sa chance ce soir. 

Ce que certains disent depuis un moment. Le fait qu’il soit si peu utilisé c’est encore un mystère pour moi, compte tenu de l’importance qu’il pourrait avoir de par son profil qui serait plus pertinent pour faire souffler et Martinelli et Saka. 
 

espérons que ça lui donnera un peu de crédit au yeux du staff.