[28] Joseph Willock

[Markeuls]

Il y a 11 heures, Ezio a dit :

Exactement il fait très poulet sans tête.

 

Si il progresse dans ce domaine ca peut-être un joueur tres sérieux.

 

Mais est-ce qu'il y a une marge de progression dans ce domaine... Ox et Walcott avait des lacunes en Qi foot avec le temps elle se sont pas effacées.

A voir... Il n'a que 19 ans et je pense qu'il peut progresser. 

Ce n'est pas une chose rédhibitoire pour ma part, je pense que ça peut s'acquérir (mais aussi se perdre, Cf Wilshere un peu il fut un temps). 

[Oxlade]

Il y a 13 heures, Ezio a dit :

Exactement il fait très poulet sans tête.

 

 

Si il progresse dans ce domaine ca peut-être un joueur tres sérieux.

 

 

Mais est-ce qu'il y a une marge de progression dans ce domaine... Ox et Walcott avait des lacunes en Qi foot avec le temps elle se sont pas effacées.

Aujd'hui Niles non plus ne progresse pas dans son Qi foot. De tête j'ai pas souvenir d'un joueur moyen dans ce domaine qui soit devenu très bon... Ça doit se travailler mais il doit y avoir une grande part d'inné dans l'intelligence de jeu d'un joueur. 

 

Après Willock, comme beaucoup, je lui trouvais rien de spécial jusqu'à cette pré-saison. Maintenant il progresse à chaque match c'est impressionnant.

 

Bon il lui reste quand même pas mal de choses à améliorer (son intelligence de jeu donc, gagner des duels aériens, jouer en une touche, etc.) pour passer du statut de squad-player à celui de titulaire.

 

Par contre s'il continue de bien progresser et que Ceballos ne reste pas l'été prochain, ce sera peut-être lui la solution en milieu box to box.

[Graciak]

Pour l'instant que ce soit lui ou Nelson je les trouve assez intéressant et ce sont de bons squad players mais je suis pas spécialement impressionné non plus, on peut pas dire qu'ils éclaboussent la pelouse de leur talent.

 

Après ils sont encore très jeunes donc ça peut changer. Mais imo on devrait pas compter sur eux comme de futurs titulaires pour le moment.

[Ezio]

il y a 22 minutes, Graciak a dit :

Pour l'instant que ce soit lui ou Nelson je les trouve assez intéressant et ce sont de bons squad players mais je suis pas spécialement impressionné non plus, on peut pas dire qu'ils éclaboussent la pelouse de leur talent.

 

Après ils sont encore très jeunes donc ça peut changer. Mais imo on devrait pas compter sur eux comme de futurs titulaires pour le moment.

On parle de joueur qui ont 19 et 20 ans... Willock je suis le premier à tailler son QI foot, en revanche, techniquement balle au pied il est sur, il sait résister au pressing, ses changements d'appuis son bon. Si il avait pas la tête dans le guidon ce serait plus qu'un squad player. D'ailleurs pour moi il doit être titulaire, il est meilleur que Ceballos actuellement. En pointe haute du milieu ça doit être lui. 

 

 

Quant à Nelson, lui je me demande vraiment ce qu'il doit faire pour avoir un minimum d'estime, ses deux dernières titu sont bonnes, sans aller dans l’excès non plus mais elles sont bonne. 

Il fait vire son latéral, dépose des centres millimétrées, provoque en un contre un, sa conduite de balle est excellente (avec ses petits pas).  

 

 

Il doit faire quoi de plus ? dribblé trois joueurs et marqué ? si tu t'attends à ce qu''il fasse du neymar ça va être compliqué. Mais ça reste un jeune joueur, il va progressé techniquement et physiquement. 

 

 

Que ce soit Martinelli Saka Nelson et Smith Rowe j'ai aucune doute qu'ils peuvent être de top player d'ici deux trois ans si tout se passe bien. Et Willock je lui laisse le bénéfice du doute. 

[Graciak]

Ben oui ils ont des qualités, et être des squad player à Arsenal à 19 20 ans c'est déjà pas mal du tout, moi j'ai de l'estime pour eux c'est pas le problème.

 

Ils sont assez complets en vrai c'est simplement qu'ils n'ont pas de qualité qui paraisse exceptionnel.

 

Martinelli ou même Saka ont montrés plus de potentiel pour moi par ex même si je sais pas si ce sont de meilleurs joueurs à l'instant T. Et que j'ai encore des réserves sur Saka.

 

Après c'est clair qu'ils sont assez jeunes pour pouvoir vraiment passer quelques palliers mais je miserais pas là-dessus disons sur ce que j'ai vu pour l'instant.

[Xavgunner_6]

Il a bien réagi après ses deux derniers non matchs 

[dinalo]

Pour moi il fait parti de la triplette titulaire au milieu avec Toreira et Guendouzi. Et je dis pas ça a cause de son but... 

[Xavgunner_6]

Il est encore trop inconstant pour être titulaire indiscutable mais son début de saison reste satisfaisant 

[nabbi971gunner]

J'espere que son but l'aidera a se lacher plus notamment dans son jeu de passe que je trouve trop "secure".

[Auré]

Justement je ne suis pas sûr que ce soit dans son intérêt de forcer son jeu de passe.
Ses qualités principales pour moi ce sont ses projections vers l'avant et son abnégation défensive. C'est plus un relayeur qui se projette qu'un maestro. Guendouzi par exemple me semble bien plus apte, de par sa vision du jeu et sa qualité technique, à assumer ce rôle.
Même si effectivement on gagnerait à avoir des milieux assez polyvalents.

 

Personnellement je suis satisfait de son début de saison, pour un si jeune joueur à ce poste-là il est assez décisif.
Il a fait quelques non-matchs mais rien d'anormal à cet âge-là.

 

Par contre il ne marque que quand on fait des scores élevés (Frankfurt 3-0, Nottingham Forrest 5-0, Standard 4-0, Liverpool 5-5).

[Ezio]

Mais c'est quoi le mystère avec ce joueur ? il jouait déjà trop sous Emery et là Freddie nous le sort de son chapeau. 

 

 

Il est faible ce joueur... et pendant ce temps t'a du Torreira Pepe sur le banc même Nelson est en tribune pour ce genre de pitre... mais ça marche sur la tête dans ce club. 

[Markeuls]

Le 01/12/2019 à 15:52, Ezio a dit :

Mais c'est quoi le mystère avec ce joueur ? il jouait déjà trop sous Emery et là Freddie nous le sort de son chapeau. 

 

 

Il est faible ce joueur... et pendant ce temps t'a du Torreira Pepe sur le banc même Nelson est en tribune pour ce genre de pitre... mais ça marche sur la tête dans ce club. 

Sous nos couleurs, Nelson n'a rien montré de mieux malheureusement. Il a du mal à percer quand même le petit Reiss malgré des débuts prometteurs à Hoffenheim. 

 

Pour ce qui est de Willock, il y a pire même si c'est un joueur moyen. Il n'apporte pas moins qu'un Özil par exemple cette saison. 

Faut t'attendre à le voir jouer de toute façon. Il a explosé la saison passée en U23 sous le commandement de Ljungberg. Et il ne faut pas oublier que la saison dernière, toutes ses apparitions en équipe première sont intéressantes, et en U23 il a également enchaîné les excellentes performances. Il a vachement progressé par rapport à il y a deux ans. 

 

Après pour ce qui est de voir Pépé et Torreira sur le banc, je suis d'accord avec toi, ça me frustre aussi... mais bon en plus de Willock, Xhaka et Özil sont au moins aussi mauvais que lui, et eux sont censés avoir de l'expérience pour faire sortir la tête de l'eau à l'équipe, alors que Willock est encore en pleine phase d'apprentissage. 

[nabbi971gunner]

C'est bizarre il a l'air affute mais il joue la tete a l'envers c'est mlur cela que jf reste confiant pour lui a un moment ou l'autre il va retrouvef sa lucidite.

[Ezio]

Lui c'est la honte du club. Son entrée catastrophique, aucun liens pour les attaquants, et en plus il flingue la dernière occasion. Comme si ça suffisait pas. 

 

 

J'espère que Ceballos va revenir pour qu'on revoit plus du tout cette fraude, le milieu le plus faible sorti du centre de formation

[Markeuls]

https://www.gunners.fr/joe-willock-encense-arteta-et-compte-bien-apprendre-a-ses-cotes/

Il ne tarit pas d'éloges en ce qui concerne Arteta et il compte bien progresser à ses côtés. Visiblement, comme le disait Saka, il a déjà appris beaucoup de choses concernant de petits détails qui font la différence sur le terrain  

 

Et il confirme ce que tout le monde dit : l'arrivée d'Arteta a redonné du sourire au vestiaire, et ça se ressent sur la pelouse. 

[Graciak]

Je suis vraiment partagé sur ce joueur.

 

D'un côté avec la balle il est vraiment pas terrible. Il sait éliminer mais à part ça il a beaucoup de mal à lever la tête, du coup ses choix sont lents quoi que pas foncièrement mauvais, et sa technique est vraiment quelconque.

 

D'un autre côté il a un vrai bon jeu sans ballon, très varié, avec beaucoup de facilité à se rendre disponible entre les lignes, une capacité à se projeter dans la surface et à prendre la profondeur de manière générale, et de manière générale une grosse activité. Physiquement il est très fort, puissant, rapide, gros gros volume de jeu, il n'est pas particulièrement vif mais à part ça il a tout. Et vraiment ça fait un bien fou d'avoir un joueur bon au pressing et avec un tel volume de jeu et un si bon jeu sans ballon qui est aussi capable d'éliminer après quelques semaines de Ozil en demi-teinte. 

 

J'aurais bien envie de le revoir au prochain match au moins pour s'en faire une idée plus précise.

[na-oukine]

Moi je trouve qu'au contraire il a une sacrée techniquement mais qu'il est souvent pas assez concentré, ou qu'il veut aller trop vite pour éviter le déchet derrière.

 

Apres il est jeune, avec de l'âge et de la confiance il peut quand même donné quelque chose d'intéressant.

[Kloro]

Je ne vois vraiment pas ce que Mikel lui trouve

Modifié le 2 mars 2020 par Kloro

[Arno]

Et pourtant y a pas qu'Arteta qui lui trouve quelque chose, Emery lui avait donné pas mal de temps de jeu en début de saison. Ljundberg egalement quand il a fait son intérim.

 

Je Pense qu'il a réellement beaucoup de qualités mais qu'il est retombé un peu dans ses travers de 2017-2018 et son arrivee en pro. 

 

Il il utilise aussi moins ses qualités! C'est à dire ses bon déplacements et mouvements aVec ballon. 

 

''A mon avis un prêt en PL. dans une équipe ayant la même philosophie de jeu que ce que veut Arteta, Lui ferait le plus grand bien. Il doit jouer pour progresser et pour qu'on voit ce qu'il a réellement dans le ventre 

[Fly]

Il ne joue pas à son poste, tout simplement.

 

Malgré cela, il est décisif sur l'action du second but, comme il avait déjà été décisif y'a quelques semaines sur un centre de Saka pour Nketiah. 

[Graciak]

En doublure comme ça il me dérange pas en vrai, il est encore jeune peut-être qu'il peut s'améliorer sur ses défauts. Parce que des qualités il en à quand même.

 

Le vrai problème c'est qu'on à pas de titulaire donnant satisfaction à ce poste et que forcément, on se satisfait d'autant moins d'avoir une doublure un peu faiblarde.

 

Ca m'embête quand même qu'il prenne potentiellement la place de Nelson dans l'axe alors que ce dernier me paraît plus talentueux.

Modifié le 3 mars 2020 par Graciak

[Sheldon]

Même en remplaçant, c'est faible. Il devrait être 3iem choix au moins. Franchement, je vois pas d'avenir en lui, il fera quelques bons matchs avant de stagner et partir comme Denilson, Nenny ou un Lindgaard chez les red devils.

[Auré]

Vous pensez qu'il aura un rôle à jouer la saison prochaine ?

 

Je pense que beaucoup d'entre nous (je m'inclus) sont influencés par sa mauvaise deuxième partie de saison, faisant oublier ses bonnes performances du début (comme pour Guendouzi). Si on juge sa saison de façon globale, elle n'est pas franchement bonne mais il a montré des qualités indéniables.

 

Au niveau technique, première touche, passes, c'est très bien, par contre sa conduite de balle et sa technique de frappe sont assez irrégulières.

Au niveau physique, il est très mobile. Sans être aussi faible au duel qu'un Guendouzi, il lui manque un peu de masse et d'expérience pour mieux utiliser son corps et avoir plus d'impact à la récupération. Il a un gros coffre ce qui est bien utile dans cette zone du terrain.
Tactiquement, je trouve que nos coachs le trimballent trop sur le terrain, rien que cette saison il a joué dans au moins trois rôles différents, MDF, MC, MOC...

 

Ce qui m'amène à ma deuxième question, si vous le voyez réussir, à quel poste ?

 

Il aura 21 ans au début de la nouvelle saison, il est temps pour lui de monter son niveau d'un cran.
Je me demande malgré tout si on a pas eu tort de ne jamais l'envoyer en prêt.

 

Sans être aussi emballé que je ne le suis par Saka, Guendouzi, Saliba... je pense qu'il y a vraiment quelque chose à faire avec lui.
Lui trouver un rôle et le faire progresser.

 

Allez, pour conclure mon post, un petit souvenir audio-visuel de cette saison tronquée : 

 

 

 

[Markeuls]

Pour moi son meilleur poste c'est relayeur... Il a une plutôt bonne technique, il se projette bien vers l'avant et sait se retrouver là où il faut quand il s'agit de rentrer dans la surface (on l'a trop peu vu d'ailleurs cette saison mais c'était son gros point fort lors de sa dernière saison en U23 sous Ljungberg). Après il faut qu'il gagne en intelligence de jeu. Il a trop la tête dans le guidon et fait bien souvent des mauvais choix de ce fait, notamment en transition là où pour moi un box-to-box doit être bien plus lucide. 

 

Je ne sais pas s'il a un avenir chez nous, mais c'est indéniable qu'il aurait dû être envoyé en prêt après son excellente pré-saison de cet été. 

[nabbi971gunner]

J'ai revu recemment notre match contre forest et j'ai ete surpris par la simplicite de son jeu dans ce match.

J'ai l'impression que plus il joue haut plus il a la tete dans le guidon mais par contre des qu'il joue bas il sait simplifier son jeu.