Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal
GBC

Rumeurs de départ - 2020/2021

Recommended Posts

Pour Kolasinac c’est bien surtout dans le sens où le joueur veut rentrer en Allemagne pour raisons familiales, s’il était resté ça aurait été à contre-coeur alors qu’il a toujours tout donné pour notre maillot.

 

On fait aussi une belle économie sur la masse salariale, comme ça a été dit. En soit, son départ compense pratiquement l’augmentation d’Aubam, je pense que c’est comme ça que le club le voit.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est magnifique cette vente purée, quel coup !! Et en même temps c'est un très beau coup pour Leverkusen (sauf pour le salaire). 11M pour un arrière gauche totalement adapté à la Bundes et à leur jeu c'est nickel.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonne chance pour la suite de sa carrière, il ne m'a jamais convaincu. Quelques bonnes périodes, mais à part 2/3 déboulés sur son côtés suivis de centres tendus, je ne garde que très peu de souvenirs de lui.

 

Vivement qu'on passe à 4 derrière et que Tierney retrouve son poste de latéral gauche.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, Parsi a dit :

Bonne chance pour la suite de sa carrière, il ne m'a jamais convaincu. Quelques bonnes périodes, mais à part 2/3 déboulés sur son côtés suivis de centres tendus, je ne garde que très peu de souvenirs de lui.

 

Vivement qu'on passe à 4 derrière et que Tierney retrouve son poste de latéral gauche.

A son arrivée il était vraiment fort, pendant quelques semaines. Il avait impressionné tout le monde en PL. Mais bon on a vite vu qu'il était pas au niveau technique pour le jeu qu'on veut mettre en place.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Au delà même de l'aspect technique, défensivement c'était aussi beaucoup trop juste. Au bout de quelques mois même Arsène qui est pourtant très patient avec les joueurs, c'était vite résigné pour le faire jouer dans une défense 4.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, Hamza59 a dit :

C'est magnifique cette vente purée, quel coup !! Et en même temps c'est un très beau coup pour Leverkusen (sauf pour le salaire). 11M pour un arrière gauche totalement adapté à la Bundes et à leur jeu c'est nickel.

 

Et surtout Kola a surement fait un effort sur son salaire pour s'inscrire dans un nouveau projet, là ou il aurait eu des miettes voir rien à Arsenal.

 

Certains joueurs pourraient s'en inspirer.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Guendouzi en prêt ça serait pas mal je trouve... On libère une place et un salaire, et on diffère son départ d'un an, ça lui laisse le temps d'exploser en France et de monter sa valeur ou de progresser et changer sa mentalité avant de revenir chez nous.

Pour moi c'est mieux qu'une vente en fait.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 59 minutes, Wiz a dit :

 

 

J'espère que ça se fera pas. Très mauvais choix pour lui, même en prêt il risque de perdre de la valeur. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Sheldon a dit :

 

J'espère que ça se fera pas. Très mauvais choix pour lui, même en prêt il risque de perdre de la valeur. 

Comment il peut perdre plus de valeur en jouant qu'en étant dans les tribunes ? 

 

Même si c'est pas un top club on parle de Marseille, club qui a une bonne visibilité et qui plus est il pourrait se montrer en coupe d'Europe. 

Edited by Heisenberg

Share this post


Link to post
Share on other sites

En plus Guendouzi a montré qu'il pouvait performer fort même si le collectif ne suit pas, qu'il pouvait sortir de lot dans un marasme. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Heisenberg a dit :

Comment il peut perdre plus de valeur en jouant qu'en étant dans les tribunes ? 

 

Même si c'est pas un top club on parle de Marseille, club qui a une bonne visibilité et qui plus est il pourrait se montrer en coupe d'Europe. 

 

Ben si on le prête dans un club, il peut jouer et prendre de la valeur. Si à Marseille ça se passe mal, c'est fini tu devras le vendre 1 euros. C'est pas le choix de le prêter que je critique, c'est le choix de Marseille. Je trouve pas que ce soit propice à son développement. 
Le seul avantage c'est qu'il jouerait la LDC. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, Sheldon a dit :

 

Ben si on le prête dans un club, il peut jouer et prendre de la valeur. Si à Marseille ça se passe mal, c'est fini tu devras le vendre 1 euros. C'est pas le choix de le prêter que je critique, c'est le choix de Marseille. Je trouve pas que ce soit propice à son développement. 
Le seul avantage c'est qu'il jouerait la LDC. 

 

Dans chaque club dans lequel il a été ça c'est mal passé. 

 

Je pense pas que ce soit une question de club... 

 

Mais il arrive un moment ou il faut prendre des risques.

Après il faut aussi se dire qu'il a tout à perdre en jouant au c**. Le gars a plutôt intérêt de se tenir à carreaux pcq si dans son prochain club il se permet de nouveaux écarts de comportements il va se fermer les portes du très haut niveau et ça serait dommage au vu de son talent 

Edited by Heisenberg

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, Heisenberg a dit :

 

Dans chaque club dans lequel il a été ça c'est mal passé. 

 

Je pense pas que ce soit une question de club... 

 

Mais il arrive un moment ou il faut prendre des risques.

Après il faut aussi se dire qu'il a tout à perdre en jouant au c**. Le gars a plutôt intérêt de se tenir à carreaux pcq si dans son prochain club il se permet de nouveaux écarts de comportements il va se fermer les portes du très haut niveau et ça serait dommage au vu de son talent 

 

Exactement c'est une tête de con, donc le mettre dans un club aussi exposé médiatiquement, c'est chaud. En tout cas, si j'étais lui j'éviterai ( à voir les offre qu'il a après). Mais je suis d'accord là, s'il se dispute encore avec son entraîneur, la suite va être difficile. Ce serait bête pour lui, il a tellement de talent s'il se calmait un peu. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah le gros problème de Guendouzi c'est sa situation contractuelle. 

Si on le prête une saison, il ne gagnera pas énormément de valeur quelque soit ses performances car il reviendra chez nous avec seulement une année de contrat restante, et aucune envie de prolonger pour nous arranger à n'en pas douter. 

 

C'est clairement dommage que l'on n'ait pas réussi à en tirer 20/25M cet été... ou l'inclure dans un échange.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Markeuls a dit :

Bah le gros problème de Guendouzi c'est sa situation contractuelle. 

Si on le prête une saison, il ne gagnera pas énormément de valeur quelque soit ses performances car il reviendra chez nous avec seulement une année de contrat restante, et aucune envie de prolonger pour nous arranger à n'en pas douter. 

 

C'est clairement dommage que l'on n'ait pas réussi à en tirer 20/25M cet été... ou l'inclure dans un échange.

Un prêt payant avec option d’achat serait pas une mauvaise idée je pense. 
Imaginons un prêt payant de 6M par exemple, avec une option d’achat de 15M. 
Quand le coût du prêt est aussi important par rapport a l’option d’achat, ça incite les clubs à la lever. On en a eu l’exemple avec Pablo Mari, qu’on a signé juste parce qu’on avait déjà trop dépensé sur lui pour le laisser partir après 3 matchs. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Juste une option d'achat, pas d'obligation d'achat... l'Atletico nous aura donc casser les couilles jusqu'au bout...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Faut comprendre que selon eux y a pas de rapport entre Torreira et Partey.

 

C'est comme si demain on voudrait se faire prêter un latéral et que l'équipe vendeuse nous demande de faire un prix sur Aubameyang par exemple. Ca n'a pas de sens.

 

C'est du business et pas une cours de récréation. Partey est invendable pour eux donc à ce moment là soit tu prends la clause ou tu passes ton chemin... On peut pas leur en vouloir de garder l'un de leurs meilleurs joueurs.

 

Si demain on veut se faire prêter un joueur et que l'équipe veut absolument en retour un prix pour Saka, vous seriez pour ?

Edited by Kloro

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Kloro a dit :

Faut comprendre que selon eux y a pas de rapport entre Torreira et Partey.

 

C'est comme si demain on voudrait se faire prêter un latéral et que l'équipe vendeuse nous demande de faire un prix sur Aubameyang par exemple. Ca n'a pas de sens.

 

C'est du business et pas une cours de récréation. Partey est invendable pour eux donc à ce moment là soit tu prends la clause ou tu passes ton chemin... On peut pas leur en vouloir de garder l'un de leurs meilleurs joueurs.

 

Si demain on veut se faire prêter un joueur et que l'équipe veut absolument en retour un prix pour Saka, vous seriez pour ?

 

Pourquoi leur preter Torreira alors?

 

Faut vraiment une arrivée en plus.

 

Ils vont contre la volonté de leur joueur, et nous on leur file un joueur qui veut partir. On est des soumis.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..