Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

[23] Danny Welbeck


Snoopy

Messages recommandés

On devrait attendre quoi de lui concrètement ? 

 

Il apporte rien dans le jeu et statistiquement c'est trés faible, on voit pas du tout le meme joueur niveau technique pour moi c'est limite trés faible.

 

Giroud est beaucoup mieux que lui en 9 et on a déjà lacazette, en allier c'est un gros no brain meme si physiquement il tient la route on a des options plus adéquates que lui comme iwobi et perez. 

 

Bref gestion catastrophique encore une fois, ce joueur devrait etre vendu a la place de perez, sincèrement.

 

Même un walcott des mauvais jours apporterait plus de garantis c'est dire...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@The Wilsh

Ah il est pas plus buteur que je suis astronaute, ça c'est clair et net. Après j'abuse un peu et je déteste charger un joueur mais tu dois avoir raison : on l'utilise mal et doit y avoir un problème de rythme. Enfin en tout cas il me faisait pas cette impression à Manchester

 

Ailier gauche pourquoi pas car là je te rejoins, son jeu de passe est bon. Mais sur le front de l'attaque je le trouve trop limite même en sub

Après on cherche pas à garder que 13 joueurs mais à trouver là où on pourrait s'améliorer et clairement à son poste et à l'instant T c'est le cas je trouve

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@dinalo : Wenger voulait initialement un prêt en effet, mais il a fini par l'adopter et l'apprécier en tant que joueur. Le contre-exemple parfait c'est Lucas Perez qu'on a aussi acheté à reculons et qui n'est finalement jamais rentré dans les plans de l'Alsacien.

 

Le parallèle entre Perez et Welbeck, c'est avant tout une histoire d'age, mais surtout de nationalité.

 

Les Anglais ont beaucoup plus de crédit à Arsenal, Walcott, Gibbs, Chamberlain, et donc Welbeck.

Sans ça ils seraient déjà dehors depuis longtemps. 

 

Ailier gauche dans un 4-2-3-1 ou il colle la ligne pourquoi pas, la ce sont pas des ailiers qu'on a dans un 3-4-2-1 mais des milieux offensifs, avec davantage de courses vers le but et de créativité.

On l'as vu hier, c'est une catastrophe à ce poste.

<p><a data-ipb='nomediaparse' href='[url="http://static.goal.com/330100/330157_heroa.jpg"]http://static.goal.com/330100/330157_heroa.jpg[/url]'>[url="http://static.goal.com/330100/330157_heroa.jpg"]http://static.goal.com/330100/330157_heroa.jpg[/url]</a></p>
<p>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Étonnement à chacun de ses ratés un joueur est derrière pour reprendre la balle.

 

Il rejoint officiellement Walcott au club des escrocs du football. Bravo à lui et longue vie à Arsenal

 

Encore Theo il a eu des périodes "fasts" ou on pouvait se dire pourquoi pas il peut devenir un très bon mais Welbz...nada c'est mort depuis le début.

46644595-008203905-5.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca vous a pris du temps pour voir l'escroquerie... je vous l'avais dit dès son transfert, on se marrait de voir que vous étiez tellement content (lol), et comme d'hab certains p'tits génies me sont tombés dessus en me disant "welbeck est ceci cela"... sauf que moi je le voyais toutes les semaines l'escroc.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avec Bellerin le plus mauvais aujourd'hui, il est complètement passé au travers de sa pré saison, pour une fois qu'il en faisait une avec Arsenal.

Même Walcott arrive à se mettre davantage en valeur, dans la hiérachie, je le vois 7e pour nos trois postes de devant.

 

A suivre s'il ne fini en piston comme OX, c'est le seul poste ou il pourrait réellement apporter quelque chose.

<p><a data-ipb='nomediaparse' href='[url="http://static.goal.com/330100/330157_heroa.jpg"]http://static.goal.com/330100/330157_heroa.jpg[/url]'>[url="http://static.goal.com/330100/330157_heroa.jpg"]http://static.goal.com/330100/330157_heroa.jpg[/url]</a></p>
<p>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il fait un match très étrange.

Autant il semblait au dessus de tout le monde physiquement, avec un combo vitesse/puissance impressionnant, qui a vraiment posé problème à Chelsea, autant à côté de ça il n'arrive jamais à se rendre vraiment dangereux, niveau créativité c'est 0 pour un attaquant, il ne sait clairement pas utiliser ses qualités...

 

après ça reste un joueur usant pour les défenses adverses.

 

Le matuidi de l'attaque, une fois de plus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas du tout d'accord, il a baissé en seconde période, mais en première c'est un des meilleurs facilement.

Il joue avec ses qualités et apporte ce qu'il doit apporter. Le joueur le moins bon derrière Bellerin, c'est Holding.

Arsène Wenger : "I went for a challenge that I knew would be difficult because we had to fight with clubs who lose £150m per year when we had to make £30m per year."

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut m'expliquer le très bon match. Certes il se bat, fait des courses etc... Mais dès qu'il a le ballon, à part l'action ou il fait un centre en retrait, il rate tout. Il a même pratiquement raté le but tout fait à la fin de la première periode. 

 

Bref en soi je comprends qu'il puisse apporter plus qu'un walcott mais ce n'est clairement pas suffisant. Il lui faut un QI football supérieur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tres bon match ? Sachant que pour toi weale, granit a été catastrophique. J'avoue ne pas comprendre ta grille de notes.

Un moment il a fait un appel juste honteux, ox etait complètement chamboulé le pauvre, il devait se dire mais que fait ce trizo d welbz ?

Et il a failli louper le but, à 1m du but. Pas du tout au niveau, qu'on fonte Giroud jusqu'au retour de Sanchez.

 

J'ai pas dit que Xhaka a été catastrophique, j'ai dit qu'il avait été inquiétant défensivement. Ma grille de notes pour ça c'est ne pas être impliqué sur chacun des buts encaissés ^^

 

Welbeck j'y ai absolument jamais cru en tant qu'attaquant de pointe mais en tant qu'ailier si tu trouves qu'il n'a rien apporté tu n'es pas objectif sur son cas. Il apporte énormément de danger, il a un workrate important, il lui manque surtout la finition. Ses appels sont plutôt un point fort que "honteux" je trouve... Par rapport à un Walcott y'a même pas de comparaison possible.


 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans le jeu il n'a pas été mauvais, grosse activité et beaucoup de bons appels, mais qu'il est horrible à la finition ...

Aujourd'hui il doit finir au moins avec un but et une assist au bas mot, ou un doublé. C'est pas possible de croquer autant, même Gervais était plus efficace.

Arsène Wenger : "I went for a challenge that I knew would be difficult because we had to fight with clubs who lose £150m per year when we had to make £30m per year."

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..