[3] Kieran Gibbs

[Ars'Unal]

C'est vrai, au niveau de l'état d'esprit il y'a rien à dire mais on voit que ses qualités son pas utiles à ce poste.

[Fabielny]

Il a pas été plus mauvais que Campbell...

[Krasus]

Il a récupéré pas mal de ballons assez haut, franchement entre lui et Campbell, je le préfère.

[The Wilsh]

Il a fait ce qu'il pouvait, volontaire, il a fait des appels, a été assez propre techniquement, il a apporté de la largeur ... Rien de fou, mais c'était mieux que Campbell.

[Fred76ers]

Il a fait ce qu'il pouvait, volontaire, il a fait des appels, a été assez propre techniquement, il a apporté de la largeur ... Rien de fou, mais c'était mieux que Campbell.

Pour moi il a montré qu'il n'a pas les qualités pour jouer 90mn à ce poste.

Entrée en cours de match et dépanner sur quelques minutes pourquoi pas. Mais offensivement balle au pied il apporte quasiment rien, ce qui a été une surprise, je le voyais capable d'éliminer mais non.

Après ses appels étaient pas mal effectivement, mais vu sa qualité de centre trop médiocre, derrière ça n'aboutit pas

[Barty]

C'est une horreur ce joueur, vraiment.

Il était perdu, faible techniquement .. On jouait à 10, le mec était pas du tout dans le match et ratait tout.

[Nujabes]

Ses entrées ne servent à rien... Il est la pour sécuriser son côté mais il perd tellement de ballons bêtement...

[Kloro]

Ce serait surtout plus intelligent de faire monter Monreal et laisser Gibbs derrière à couvrir s'il veut sécuriser en fin de match...

 

Je comprends pas Wenger pour le coup, on perd en contrôle du ballon quand il est devant.

[Nujabes]

Nacho est trop bon derrière pour risque de mettre Gibbs à sa place.

[The Wilsh]

Quand il rentre c'est pour fermer le couloir et jouer les contres, Wenger n'a pas le luxe d'avoir des tonnes d'options sur les côtés en ce moment, et toucher au back-four en cours de match est tout sauf une bonne idée.

 

Son entrée est moyenne mais rien de bien catastrophique, il a jouer son rôle.

[Kloro]

Je ne demande pas à Nacho de jouer les ailiers de contre attaque.

 

Si Wenger veut sécuriser le couloir, il peut envisager de garder 2 latéraux plutôt bas.

 

Nacho peut toujours l'assister.

 

Mais je rejoins sur le fait que toucher au Back Four n'est pas une bonne idée.

[beethoven]

ça fait un petit moment que Wenger a pris l'habitude d'accumuler les défenseurs dans les derniers instants d'un match qu'on gagne, et j'y vois pas d'inconvénients j'ai même pas souvenir d'une seule fois où on utilise cette tactique et où on finit par se faire reprendre. Pour l'instant c'est du 100% je vois pas comment on peut critiquer le coaching aujourd'hui !

 

Après oui Gibbs est nul techniquement on le sait tous, mais il a très bien fait ce qu'on lui demandait de faire aujourd'hui.

[Jidao]

Quand Gibbs était titulaire, Wenger faisait souvent rentrer Nacho un cran plus haut pour gérer (lorsque nous étions devant au score). Il applique la même méthode aujourd'hui et comme l'a souligné le Wilsh, il n'a pas vraiment le choix...

 

Pour parler de son rentrée, il m'a vraiment fait de la peine ce soir. Depuis des mois, il affiche un niveau vraiment préoccupant. Il est limité, on le sait, mais il vaut quand même mieux que ça.

[Kloro]

Un niveau semblable à tous nos latéraux sans rythme: Debuchy, Monreal, Bellerin, Jenkinson.

 

A part Sagna qui après un retour de blessure jouait comme un taulier. Tous nos latéraux ont eu besoin de temps, voir nos défenseurs tout court.

 

Il est mauvais oui, mais vous en parlez comme si c'était son niveau.

 

Gibbs est un bon joueur.

[CypressHill]

J'en peux plus de ce joueur complètement immonde, j'arrive pas à comprendre comment on peut défendre un joueur pour qui 1 ballon touché = un long ballon qui amène à une perte de balle.

Ça fait quelques saisons que c'est le summum du QI foot négatif, j'en ai plus que ma claque, même en remplaçant désolé mais non c'est pas possible.

 

 

Encore heureux qu'on puisse compter sur sa grinta et le fait qu'il sécurise derrière mais je me demande encore comment ce joueur peut être professionnel parfois. Un Guardiola ferait une crise cardiaque en ayant un truc pareil dans son effectif. Désolé d'être aussi dur que je le suis parce qu'il a vraiment l'air d'être un bon type mais sa place n'est plus ici depuis longtemps.

[mist.gun]

D'accord avec toi rentrée catastrophique. Tout les ballons qu'il avait il dégageait comme un triso ou courrait au poteau de corner. Gibbs c'est un bon joueur de base le voir rentrer de cette manière c'est plus possible.

[Radius]

J'espère vraiment les retours au plus vite de Wilshere Welbeck et Rosicky, Chambers et Gibbs en supersub c'est pas extra.

[The Wilsh]

Pas compris les critiques sur son match, je l'ai trouvé bon. Il est fautif sur le but qu'on prend, autrement il a bien fait le taf défensivement et il a donné plusieurs ballons de buts, physiquement il était bien.

[repiesh]

Je me focalise ptet trop sur ses lacunes, et à y réfléchir il a, c'est vrai donné un bon ballon en fin de match à Giroud, mais soyons honnêtes, il a été loin du niveau attendu contre une équipe très faible. Nan je persiste, offensivement c'est stérile, et défensivement il a été mis en défaut plusieurs fois par Yedlin et son pendant offensif. 

[Kampberg]

Il est loin de faire un bon match, il a donné surtout un ballon de but que Giroud rate il me semble. Enfin bon c'est Gibbs, on est habitué j'ai envie de dire.

[Ezio]

Gibbs est une excellente doublure. Un club Anglais a-il mieux que Gibbs en latéral remplaçant sur son banc ? je pense pas. 

 

 

 

Aujourd'hui il fait un bon match. 

[The Wilsh]

Non il en donne plusieurs, Giroud deux fois, Walcott en retrait, et peut-être un autre qui m'échappe.

 

Yedlin la seule fois qu'il passe quelqu'un c'est Walcott il me semble. Il y a certains joueurs ici qui sont pris en grippe de manière très étrange à mon goût, des british pour là plupart. Il a longtemps été meilleur que Bellerin sur le match, mais les 20 dernières minutes ont rendu l'Espagnol apparemment légitime pour être MOTM.

[Kampberg]

En même temps Yedlin est un latéral, tu oublie complètement dans ta critique toutes les erreurs défensives de Gibbs (notamment deux-trois ou si on prends but c'est 100% pour lui, toutes les occasions de Sunderland viennent de son coté ou presque), je suis entrain de DL le match histoire de t'en montrer quelque unes.

 

Bellerin a été largement meilleur. Après perso pour moi le MOTM, c'est plutôt Campbell mais bon.

[The Wilsh]

J'attends que ça que tu me les montre. Le but je l'ai déjà concédé. J'espère que ce sera plus consistent que l'article SoFoot de l'autre jour

[Fabielny]

Moi je l'aime bien Gibbs j'ai toujours eu une grande affection pour les latérales gauche d'Arsenal. Ashley Cole, Clichy et Gibbs. Le seul que j'ai pas aimé c'est Santos