[8] Aaron Ramsey

[na-oukine]

Ozil, ramsey, wilshere, Walcott, welbeck ne veulent pas jouer sur l'aile.

Nous n'avons que deux ailiers réels Alexis et Chamberlain qui peuvent tout à fait ailleurs que sur l'aile, surtout Alexis en fait.

 

Alors soit on vend la moitié de ces joueurs pour acheter de vrais ailiers, soit on arrêté de jouer dans un système qui ne correspond pas à l'effectif.

 

Cech

Debuchy per kos Montréal

Coquelin

Ramsey cazorla

Ozil

Welbeck Alexis

 

442 losange voilà le système qui met le mieux en valeur notre équipe et qui contente tout le monde.

[0zek]

Quand je vois son niveau de déchet, honnêtement il n'a pas l'attitude pour jouer 8. Au milieu le déchet c'est beaucoup trop handicapant pour l'équipe. Un 8 doit jouer simple, jouer juste, lui il tente des trucs bien trop farfelus et bafouille son football. Il est trop porté vers l'avant et malheureusement (et justement) le poste de 10 est réservé à Ozil.

 

Donc s'il ne veut pas jouer sur l'aile, je crois qu'il devrait y réfléchir. Cazorla et Coquelin sont bien plus sérieux et affichent plus de maîtrise que lui dans l'axe. Et même Wilshere, je le trouve bien meilleur dans l'axe que Ramsey.

[The Wilsh]

Il n'a pas du déchet régulièrement, il est moins propre que Santi, mais dire qu'il n'a pas la capacité de jouer 8 ... Non, c'est son meilleur poste, et c'est là ou il jouera là plupart du temps. Je pense qu'on verra de plus en plus Cazorla-Ramsey.

[Jil]

Wilshere lui aussi montre souvent un déchet frénétique. Lorsqu'il ne se tempère pas ses accélérations aboutissent la plupart du temps à une perte de balle inutile. Il possède à mon sens le même défaut que Ramsey, à savoir manquer de rigueur et de simplicité dans son jeu. Une volonté exagérée de jouer vers l'avant

 

A la seul différence que les données statistiques du Gallois sont bien meilleurs. Il réussit lui bien souvent à créer des différences.

Wilshere hormis lors de sa saison "stratosphérique" en 2010-2011 n'a jamais démontré son potentiel en tant que 8.

[Kampberg]

Wilshere hier est franchement dégueulasse et invisible. Ramsey est mauvais en première mi-temps, mieux en seconde.

[Jidao]

Wilshere lui aussi montre souvent un déchet frénétique. Lorsqu'il ne se tempère pas ses accélérations aboutissent la plupart du temps à une perte de balle inutile. Il possède à mon sens le même défaut que Ramsey, à savoir manquer de rigueur et de simplicité dans son jeu. Une volonté exagérée de jouer vers l'avant

 

A la seul différence que les données statistiques du Gallois sont bien meilleurs. Il réussit lui bien souvent à créer des différences.

Wilshere hormis lors de sa saison "stratosphérique" en 2010-2011 n'a jamais démontré son potentiel en tant que 8.

La saison dernière, il y joue (jusqu'à sa blessure) et il y est bon. On peut discuter de la constance de ses perfs et de ses défauts mais pas franchement de son potentiel qui est indéniable à ce poste.

 

De toutes façons, tant que Caz évoluera à ce niveau, Wilshere comme Ramsey devront se contenter des miettes parce-que je ne vois pas Wenger mettre Coquelin sur le banc (sauf contre les "petits" à l'Emirates éventuellement).

[Kampberg]

La saison dernière, il y joue (jusqu'à sa blessure) et il y est bon. On peut discuter de la constance de ses perfs et de ses défauts mais pas franchement de son potentiel qui est indéniable à ce poste.

 

De toutes façons, tant que Caz évoluera à ce niveau, Wilshere comme Ramsey devront se contenter des miettes parce-que je ne vois pas Wenger mettre Coquelin sur le banc (sauf contre les "petits" à l'Emirates éventuellement).

 

Il y est bon ? Hmm j'ai un peu de mal avec ça, l'équipe n'avait aucun équilibre à cette époque, vous l'oubliez un peu vite.

[Auré]

Wilshere hier est franchement dégueulasse et invisible. Ramsey est mauvais en première mi-temps, mieux en seconde.

Je viens de voir le match et je ne suis pas du tout d'accord.

 

Il a été très propre en 1ère mi-temps, très peu de ballons perdus, des choix de passe intelligents qui faisaient avancer ou écartaient le jeu, de bonnes récupérations de balle.

En deuxième mi-temps il a été moins en vu.

Sur le match il délivre 3-4 caviars en tout, il devait finir avec une assist au moins.

 

En fait je suis halluciné de lire qu'on a pu le trouver mauvais.

[Jidao]

Il y est bon ? Hmm j'ai un peu de mal avec ça, l'équipe n'avait aucun équilibre à cette époque, vous l'oubliez un peu vite.

 

La défaillance de l'équipe à cette période de la saison est essentiellement collective.

 

A titre individuel, Jack, sans être exceptionnel, a fait le taff. Le Wilshere de la période Août-Novembre 2014 est le plus constant que l'on ait vu sur les quatre dernières années.

[0zek]

Il n'a pas du déchet régulièrement, il est moins propre que Santi, mais dire qu'il n'a pas la capacité de jouer 8 ... Non, c'est son meilleur poste, et c'est là ou il jouera là plupart du temps. Je pense qu'on verra de plus en plus Cazorla-Ramsey.

Déforme pas mes propos stp.

 

J'ai dit qu'il "n'avait pas l'attitude" pour jouer 8, en aucun cas qu'il n'avait pas la capacité. Les mots sont importants.

 

Quand il aura épuré son jeu, qu'il jouera simple et privilégiera l'efficacité et non essayer des dribbles impossibles (qui au passage il ne maîtrise pas), là oui il sera un super 8.

 

Après c'est une question de goûts, mais je préfère Wilshere en 8. Il a du déchet aussi, mais il est beaucoup plus tranchant lorsqu'il s'agit de transpercer les lignes balle au pied. Il est plus vif et subit mieux un pressing soutenu par rapport à Ramsey. Défensivement je préfère Jack aussi.

 

PS : et arrêtez de tout ramener au match d'hier svp, je fais un constat sur les deux joueurs depuis leurs débuts. Le Ramsey "exceptionnel" qu'on a connu, il jouait comme un 10.

[Kloro]

Je viens de voir le match et je ne suis pas du tout d'accord.

 

Il a été très propre en 1ère mi-temps, très peu de ballons perdus, des choix de passe intelligents qui faisaient avancer ou écartait le jeu, de bonnes récupérations de balle.

En deuxième mi-temps il a été moins en vu.

Sur le match il délivre 3-4 caviars en tout, il devait finir avec une assist au moins.

 

En fait je suis halluciné de lire qu'on a pu le trouver mauvais.

Entièrement d'accord.

[The Wilsh]

Je viens de voir le match et je ne suis pas du tout d'accord.

 

Il a été très propre en 1ère mi-temps, très peu de ballons perdus, des choix de passe intelligents qui faisaient avancer ou écartaient le jeu, de bonnes récupérations de balle.

En deuxième mi-temps il a été moins en vu.

Sur le match il délivre 3-4 caviars en tout, il devait finir avec une assist au moins.

 

En fait je suis halluciné de lire qu'on a pu le trouver mauvais.

Pareil. Même Wilshere a été plutôt bon sur sa mi-temps.

 

@Tib : my bad, j'ai lu "aptitude" au lieu d'attitude

[Kampberg]

Bah perso j'ai pas trouvé Wilshere étincellent, on l'a pas vraiment vu, je ne suis pas sur que ce poste lui aille très bien, j'ai des doutes.

[Invité Royal Handsome]

Je ne suis pas d'accord. On a souvent vu après Monaco Coquelin sortir après une heure de jeu pour voir un joueur plus offensif prendre sa place. Ca veut donc pour moi dire que Ramsey et Wilshere sont pour Wenger des solutions tout à fait viables pour débuter une rencontre. Wenger peut et va se passer de Coquelin sur un certain nombre de matchs. Ensuite, Ramsey a exprimé son souhait de ne plus évoluer sur une aile, je ne pense pas que ce soit la raison pour laquelle Wenger soit poussé à ne plus l'aligner du tout sur le côté, je pense qu'il jouera encore de nombreux matchs sur l'aile si le double pivot Cazorla/Coquelin est intouchable et si Chamberlain ne s'impose pas. 

 

Après, j'ai personnellement encore des doutes sur la régularité de Cazorla, on l'a déjà vu faire de très mauvais matchs après une bonne série (cf Tottenham away). 

 

D'ailleurs, j'ai un peu de mal à comprendre comment tu en es arrivé à créer un XI avec Ramsey dans l'axe et Ozil sur le côté alors que c'est arrivé je crois une fois cette année (civile). 

 

 

Tout simplement que je prefere voir Özil sur un côté et Ramsey dans l'axe que l'inverse.

On verra ce que le double pivot Ramsey-Cazorla donnera si il est régulièrement utilisé mais j'ai des doutes,à l'heure d'aujourd'hui la place de Ramsey dans le 11 de départ n'est pas une nécessité,contrairement à la presence de Coquelin et de Santiago.

Par contre il pourrait parfaitement jouer 10 et serait très intéressant à ce poste,mais les déclarations de Wenger sur Özil montre qu'il ne se passera pas de l'allemand et qu'il veut définitivement en faire son MOC indéboulonnable.

 

Aujourd'hui,vu la constance du double pivot Coq-Caz et l'intouchabilité d'Özil,la place de Ramsey est sur le banc(c'est mon joueur préféré et je le dit donc ce n'est pas une attaque,ça me fait même un peu de mal à l'avouer):Que ce soit Wilshere,Sanchez,Welbeck oú Walcott ils sont bien plus interessant que lui sur une aile.

[Gooner.89]

Tout simplement que je prefere voir Özil sur un côté et Ramsey dans l'axe que l'inverse.

On verra ce que le double pivot Ramsey-Cazorla donnera si il est régulièrement utilisé mais j'ai des doutes,à l'heure d'aujourd'hui la place de Ramsey dans le 11 de départ n'est pas une nécessité,contrairement à la presence de Coquelin et de Santiago.

Par contre il pourrait parfaitement jouer 10 et serait très intéressant à ce poste,mais les déclarations de Wenger sur Özil montre qu'il ne se passera pas de l'allemand et qu'il veut définitivement en faire son MOC indéboulonnable.

 

Aujourd'hui,vu la constance du double pivot Coq-Caz et l'intouchabilité d'Özil,la place de Ramsey est sur le banc(c'est mon joueur préféré et je le dit donc ce n'est pas une attaque,ça me fait même un peu de mal à l'avouer):Que ce soit Wilshere,Sanchez,Welbeck oú Walcott ils sont bien plus interessant que lui sur une aile.

Pour moi Ramsey est plus intéressant que Wilshere sur le côté. J'ai notamment toujours en mémoire le fait qu'un de ses meilleurs matchs (avant son retour dans le 11 en deuxième partie de saison associé à Arteta) était sur un côté face à City. Je le préfère également à Walcott voir même à Welbeck selon les circonstances. Car ils ont bien évidemment un profil totalement différent.

 

Le problème c'est qu'il ne souhaite pas jouer à ce poste et Wenger semble également vouloir le fixer dans l'axe.

 

Ce sera intéressant de voir ce que va faire Arsène, quand tout le monde sera fit. Autant je pense que Wenger peut mettre sur le banc Coquelin ou même Jack. Mais je l'imagine mal mettre Aaron de côté. Donc peut-être qu'on verra régulièrement un double pivot avec Santi et le Gallois. Ca semble léger mais si Rambo reste discipliné cela peut-être très intéressant.

 

Néanmoins tout le monde aura du temps de jeu car je doute que tout le monde sera fit en même temps. On aura forcement des blessés...

[mist.gun]

J'espère qu'on ne verra pas de double-pivot Cazorla-Ramsey; ça n'a aucun sens; au lieu d'expérimenter de choses qui ne marcheront probablement pas en match officiel, Wenger ferait mieux de se concentrer sur l'achat d'un véritable 6.

[Abe-Gunners]

J'espère qu'on ne verra pas de double-pivot Cazorla-Ramsey; ça n'a aucun sens; au lieu d'expérimenter de choses qui ne marcheront probablement pas en match officiel, Wenger ferait mieux de se concentrer sur l'achat d'un véritable 6.

 

T'as regardé les matchs de la saison passée ? C'est déjà arrivé. A plusieurs reprises. 

[The Wilsh]

T'as des arguments contre ça au moins ? Il y a des doutes oui, notamment sur le plan défensif, mais rien ne nous dit que ça ne peut pas fonctionner pour le moment.

 

Avec le ballon c'est très complémentaire en tout cas.

[Auré]

Le milieu Coquelin-Cazorla-Ramsey c'est le meilleur qu'on ai eu la saison dernière je trouve, avant le retour d'Özil.

Ca n'engage que moi mais à cette époque là je trouve que l'emprise de notre milieu de terrain sur les matchs était très forte, et ce même avec un Ramsey en petite forme.

 

J'attends tellement de lui pour la nouvelle saison, il se doit de retrouver son top niveau, maintenant on sait de quoi il est capable donc hors de question de le voir végéter à un niveau inquiétant.
De toute façon il n'a pas le choix, j'espère que Wilshere restera fit et motivé, ainsi la concurrence sera telle qu'un des deux devra forcément retrouver son top niveau pour jouer régulièrement au poste qu'il affectionne (pas sur l'aile donc).

[mist.gun]

Je parlais du double-pivot Ramsey-Cazorla devant la défense.

[Salim86]

Aaron Ramsey est questionné sur l’intérêt du Barça, il se dit très flatté et s'imagine jouer en Espagne une fois l'aventure avec Arsenal terminée

 

http://www.90min.com/posts/2390803-arsenal-star-aaron-ramsey-hopes-to-join-barcelona-one-day?a_aid=35260

[Kloro]

J'hésite à floquer mon maillot à son nom du coup... 

 

Il a pas le droit 

[Salim86]

Ouais ça m'a un peu déçu cette déclaration, enfin même si il avait dis "je veux passer ma vie a Arsenal" il aurait bien pu retourner sa veste, ce ne sont pas les exemples qui manquent, mais bon qu'il le dise comme ça c'est vrai que ça fait pas trop plaisir...

[Abe-Gunners]

Ce serait formidable pour lui. Beaucoup moins pour Arsenal. Enfin tout dépend de quand il souhaite partir. 

[Parapluie]

 

J'hésite à floquer mon maillot à son nom du coup... 

 

Il a pas le droit 

 

Maillot du Barca floqué Ramsey 

 

Oui un peu dommage cette declaration.