[12] Olivier Giroud

[Stravoguine]

Et il rajoute que Grioud a des hauts et de bas et qu'il faut s'en occuper sur le marché des transferts. C'est plutôt encourageant pour du langage Wenger.

Et puis il cite même pas Walcott, ce qui est définitivement bon signe.

[Auré]

Pour moi, le cas Walcott peut être déterminant, si on le vend, ça veut nécessairement dire qu'on recrutera un attaquant (pointe ou ailier) puisque Danny Dat Guy est blessé pour longtemps et que Campbell s'est tapé la fille de Wenger.

[LiL-GuNNeRz]

Pour moi, le cas Walcott peut être déterminant, si on le vend, ça veut nécessairement dire qu'on recrutera un attaquant (pointe ou ailier) puisque Danny Dat Guy est blessé pour longtemps et que Campbell s'est tapé la fille de Wenger.

   

C'est une façon de parler? 

[Kampberg]

   

C'est une façon de parler? 

 

C'est l'explication la plus plausible, pareil pour Chambers.

[beethoven]

Merci Olivier 

 

https://www.youtube.com/watch?v=Ndmi9IbWQbI

 

Edit : Décisif toutes les 93 minutes (24 buts - 6 PD en 2819 minutes).

Aguero c'est une fois toutes les 81 minutes.

Morata que tout le monde veut pour remplacer Giroud c'est une fois toutes les 100 minutes.

 

J'entends bien que ces stats ne sont pas représentatives du niveau des joueurs dans le jeu, mais on a insisté à mort sur les 15 matches sans marquer de Giroud : malgré ça sur la globalité de la saison on peut pas lui reprocher un manque d'efficacité si on est objectif. Mais quand il marque à la pelle bizarrement on oublie : qui se souvient que début 2015 il a enchaîné 9 matches consécutifs en marquant au moins un but (il avait même égalé un record il me semble) ? Quand il est très bon on dit qu'il est moyen, quand il est moyen on dit que c'est une sous-m****, alors quand il est effectivement mauvais...

 

Bref tout ça me conforte dans l'idée que recruter un grand ailier est encore plus urgent qu'un grand 9, même si dans l'idéal il faudrait faire les 2.

Mais si on a le choix entre Mkitharian et Morata je pense qu'il y a pas photo par exemple sur celui des deux dont on a le plus besoin.

[reda-kun]

Il a déjà marqué un but en faisant plus de 2 touches de balle?

 

C'est quand même assez frappant ces buts, jamais de conduite de balle, et son seul dribble c'est face à Liverpool.

 

Il faut vite que vous vous en débarrassiez, un 9 ça devrait être votre priorité numéro 1.

[Fly]

Il a déjà marqué un but en faisant plus de 2 touches de balle?

 

C'est quand même assez frappant ces buts, jamais de conduite de balle, et son seul dribble c'est face à Liverpool.

 

Il faut vite que vous vous en débarrassiez, un 9 ça devrait être votre priorité numéro 1.

 

Ça le sera dès que Xhaka aura signé

[beethoven]

Il a déjà marqué un but en faisant plus de 2 touches de balle?

 

En vrai je pense même pas, mais c'est pas son rôle. C'est un peu comme si on demandait à Messi d'enchaîner les buts de la tête !

 

C'est quand même assez frappant ces buts, jamais de conduite de balle, et son seul dribble c'est face à Liverpool.

 

Idem, il ne sait pas dribbler. En même temps vu son gabarit...

 

 

Il faut vite que vous vous en débarrassiez, un 9 ça devrait être votre priorité numéro 1.

 

Ça y est on en arrive déjà aux jugements hâtifs 

Il sait pas dribbler, mais la plupart de ses buts sont quand même difficiles à mettre et sont révélateurs d'un réel talent d'attaquant et d'un sens du but très développé. Par ailleurs c'est peut-être le meilleur 9 du monde pour marquer de la tête, c'est ultra précieux ça. Dès qu'il est pas sur le terrain on est 2 fois moins dangereux sur CPA.

Et sur les corners adverses il est très précieux aussi.

En numéro 2 il serait le supersub parfait.

[Danny]

En vrai je pense même pas, mais c'est pas son rôle. C'est un peu comme si on demandait à Messi d'enchaîner les buts de la tête !

 

 

Idem, il ne sait pas dribbler. En même temps vu son gabarit...

 

 

 

Ça y est on en arrive déjà aux jugements hâtifs 

Il sait pas dribbler, mais la plupart de ses buts sont quand même difficiles à mettre et sont révélateurs d'un réel talent d'attaquant et d'un sens du but très développé. Par ailleurs c'est peut-être le meilleur 9 du monde pour marquer de la tête, c'est ultra précieux ça. Dès qu'il est pas sur le terrain on est 2 fois moins dangereux sur CPA.

Et sur les corners adverses il est très précieux aussi.

En numéro 2 il serait le supersub parfait.

 

Je suis tout à fait d'accord là-dessus, mais le voir titulaire une cinquième saison serait pour moi vraiment insupportable. Il n'a clairement pas le niveau pour enchaîner les matchs, et ce malgré le fait qu'il sache se montrer décisif dans les grands rendez-vous. 

 

Il doit soit accepter ce rôle de doublure, soit se trouver un autre club.

[Kampberg]

1: Messi à mis un but de la tête contre Ferdinant et Vidic, la meilleure charnière de l'époque, en finale de LDC, et il en a mis d'autres.

 

2: RVP a un gabrit similaire en taille, Van Basten aussi, Morata aussi, ils savent tous dribbler, ça n'a rien à voir avec la taille, et que dire de Zlatan, non Giroud est juste nul avec un ballon dans les pieds, il ne sait pas dribbler.

 

3. Ton aveuglement sur le joueur est légendaire, mais vraiment, jamais vu un tel niveau de fanboy, même Reda sur Coutinho c'est pas à ce point (pas tapé Reda:D).

[beethoven]

Reda a quand même affirmé que Coutinho était bien meilleur qu'Ozil si je ne m'abuse, je pense qu'on peut difficilement aller plus loin dans le manque d'objectivité (sans vouloir relancer un débat passionné qui a quand même occupé la vie du forum de longues semaines durant).

 

Putain ouais je suis un fanboy, j'ai quand même dit qu'il ferait un bon numéro 2. J'avoue, c'est violent.

[reda-kun]

Déformation de propos : saison 5 épisode 23.

 

Coutnho en 2014/2015> Ozil en 2014/2015. Il n'y a aucune honte à le dire. Et je le maintiens. 

 

Et c'est pas car le brésilien a raté sa finale d'EL qu'on peut se remettre à le critiquer, bizarrement tout le monde s'est tu à son sujet ces derniers mois.  

 

Ah, et Coutinho n'est même pas mon joueur préféré à Liverpool. Mon fanboyisme s'est arrêté à Steven Gerrard. Si t'es fanboy d'un joueur de foot après 20 ans c'est que t'as raté ta vie.   

[Kampberg]

Déformation de propos : saison 5 épisode 23.

 

Coutnho en 2014/2015> Ozil en 2014/2015. Il n'y a aucune honte à le dire. Et je le maintiens. 

 

Et c'est pas car le brésilien a raté sa finale d'EL qu'on peut se remettre à le critiquer, bizarrement tout le monde s'est tu à son sujet ces derniers mois.  

 

Ah, et Coutinho n'est même pas mon joueur préféré à Liverpool. Mon fanboyisme s'est arrêté à Steven Gerrard. Si t'es fanboy d'un joueur de foot après 20 ans c'est que t'as raté ta vie.   

 

Je plaisantais hein . Je m'en fou perso, et pour ta dernière phrase tu fera gaffe, des gens déteignent sur toi. Il faut juste tenter d'être un minimum objectif sur un joueur dans la mesure du possible et de l'acceptable.

[reda-kun]

Je plaisantais hein . Je m'en fou perso, et pour ta dernière phrase tu fera gaffe, des gens déteignent sur toi. Il faut juste tenter d'être un minimum objectif sur un joueur dans la mesure du possible et de l'acceptable.

 

Jacques Séguéla déteint sur moi?

 

Je le pense sincèrement, si tu perds toute objectivité concernant un joueur alors que tu l'as découvert quand t'étais plus gamin il y a un truc qui cloche chez toi.

[Kampberg]

Jacques Séguéla déteint sur moi?

 

Je le pense sincèrement, si tu perds toute objectivité concernant un joueur alors que tu l'as découvert quand t'étais plus gamin il y a un truc qui cloche chez toi.

 

Va dire ça à Roustan sur les joueurs argentins d'aujourd'hui . Certains ont juste plus de passion que d'autres. Après je vois bien ce que tu veux dire sur le coté de l'enfant plus facilement sujet à ce genre de chose, mais ton jugement reste binaire et donc dénué d'intérêt.

[reda-kun]

Qui te dit que Roustan ne sait pas critiquer un joueur quand celui-ci fait de la m****? Autrement ce serait assez inquiétant, d'autant plus qu'il est journaliste sportif. 

 

Pour la coup c'est toi qui as une vision binaire si pour toi passion= fanboyisme. 

 

Et merci à toi pour m'avoir dit que mon jugement était dénué d'intérêt, vraiment ça fait zizir. 

[beethoven]

Je plaisantais hein . Je m'en fou perso, et pour ta dernière phrase tu fera gaffe, des gens déteignent sur toi. Il faut juste tenter d'être un minimum objectif sur un joueur dans la mesure du possible et de l'acceptable.

 

Haha évite de donner des leçons aux gens sur l'objectivité, c'est pas trop ton truc. 

Quand tu me sors que Giroud fait un bon match tous les 18 mois on la voit ton objectivité ! Pareil sur Chesney, Coquelin, Wenger, et plusieurs autres de nos joueurs que tu as pris en grippe. 

[mist.gun]

La plupart de ses buts sont faciles à mettre.

 

Et puis malgré le fait qu'il soit un assez bon pivot, je ne le trouve pas excellent de la tête, et encore moins le meilleur du monde, sur la compil d'Ozil par exemple nous pouvons constater ses nombreux ratés assez gênant de la tête.

[Sborn]

Même en numéro 2 c'est limite pour un club comme le nôtre. Seulement, vu la pauvreté du marché à ce poste, on est obligé de le garder.

 

Rien qu'un joueur comme Eduardo qu'on a eu par la passé ... il y a un monde de différence entre les deux. Ca me manque d'avoir un vrai attaquant en pointe.

[Nujabes]

En vrai je pense même pas, mais c'est pas son rôle. C'est un peu comme si on demandait à Messi d'enchaîner les buts de la tête !

 

 

 

Idem, il ne sait pas dribbler. En même temps vu son gabarit...

 

 

 

 

Ça y est on en arrive déjà aux jugements hâtifs 

Il sait pas dribbler, mais la plupart de ses buts sont quand même difficiles à mettre et sont révélateurs d'un réel talent d'attaquant et d'un sens du but très développé. Par ailleurs c'est peut-être le meilleur 9 du monde pour marquer de la tête, c'est ultra précieux ça. Dès qu'il est pas sur le terrain on est 2 fois moins dangereux sur CPA.

Et sur les corners adverses il est très précieux aussi.

En numéro 2 il serait le supersub parfait.

Ses points forts ne sont pas compatibles avec notre jeu.

Ses points faibles nous plombent.

 

Donc ouais à Arsenal on demande au 9 de savoir un minimum jouer avec ses pieds. Ce qui n'est pas le cas du français. C'est devenu un excellent renard des surfaces. Mais c'est vraiment pas ce qu'il nous faut.

Son profil n'est pas du tout adapté à notre jeu.

[Ezio]

Il a déjà marqué un but en faisant plus de 2 touches de balle?

C'est beaucoup de lui demander, il est un peu handicapé de ses pieds. Seul Sakho et Touré ont réussit à le faire passer pour un vrai attaquant. 

 

 

 

Même physiquement dos au but il est pas si fort que ça, contre Sunderland c'était criant, chaque duel il tombait au sol. Même Sanchez est meilleur que lui physiquement dos au but avec 20 centimètres en moins. 

[Madao]

C'est beaucoup de lui demander, il est un peu handicapé de ses pieds. Seul Sakho et Touré ont réussit à le faire passer pour un vrai attaquant. 

 

 

 

Même physiquement dos au but il est pas si fort que ça, contre Sunderland c'était criant, chaque duel il tombait au sol. Même Sanchez est meilleur que lui physiquement dos au but avec 20 centimètres en moins. 

 

Pourquoi tu te sens obligé de dire des énormités pareils ? j'accepte que tu aies tort 9 fois sur 10, mais t'es vraiment pas obligé de te tirer des balles dans le pied comme ça...

[Ezio]

C'est la vérité Sanchez tient mieux sur ses jambes. 

 

 

 

Dire que Giroud c'était un top player en forme, et que ce n'était pas nécessaire de recruter des Suarez car il savait se rende utile au collectif, je me demande qui s'est tiré une balle dans le pieds sur le cas Giroud. 

[Sid]

Par ailleurs c'est peut-être le meilleur 9 du monde pour marquer de la tête

 

Il n'y a que moi que ça choque ?

[Sborn]

Il n'y a que moi que ça choque ?

Clair, il y a pas que toi.

Faudrait un peu arrêter l'enflammade. Il a un timing de la tête qui est exécrable. Tu le compares à des références dans ce domaine qu'ont pu être des joueurs comme Klose ou Cahill, il y a un gouffre.