Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation depuis le 06/06/26 dans Messages
-
Franchement le niveau de hate que prend Zubimendi c'est affolant. Résumer tout nos problèmes de jeu collectif et offensif à lui. Qui joue 6. C'est aberrant. Il a été totalement au niveau pendant très longtemps et même à la fin de la saison, ok il ne fait pas de différence mais a lire on dirait qu'il a fait une énorme erreur par match. Le gars arrive en PL, dans un nouveau club, il enchaîne les matchs PL et LDC sans discontinuer, il marque quelques buts, niveau couverture de terrain et récupération il est présent à chaque match. Et il y a des gens pour le détruire. C'est beaucoup trop. Hypothèse : comme on est champion et que du coup ça ne peut plus tacler Arteta, on s'acharne sur une autre cible ?8 points
-
Leão pour moi, c’est comme Memphis Depay, malgré leurs talent, ils doivent aussi leurs hypes parce qu’ils ont une belle gueule et du flow… comme dirait un grand poète… " qu’ils se mettent sur le trottoir les fashions, nous on bossent… " Mais dans l’attitude, Leão me fait très peur… qu’à 26 ans et son talent, il doive limite se vendre auprès des clubs pour avoir une porte de sortie… c’est pas vraiment bon signe… et quand on connaît l’intransigeance de Mikel sur le comportement, on peut pas dire qu’avec l’événement d’hier, quand bien même le Chilien l’a cherché, il se fasse une bonne pub pour trouver un club, maintenant si Arteta venait à bouger pour lui, ça voudra dire qu’il estime pouvoir le gérer…6 points
-
Donc Rice, Gabriel, Raya et Saliba sont les artisans principaux du titre, je pense on est tous d’accord là dessus, mais ignorez le taf et la cohérence de l’équipe en début de saison quand on battait des records en encaissant 0 but sur je ne sais combien de match d’affilée, Zubimendi y est pour rien ? Champions de la mauvaise foi, les gars. J’ai rarement vu ça. Encore une fois qu’on remette sa 2eme partir de saison en cause, j’ai aucun soucis la dessus. Je rejoins la majorité des propos, j’ai même dit longtemps que je comprenais pas pourquoi Nordgaard jouait pas plus, pr contre remettre en cause sa première partie de saison qui est excellente d’un point de vue défensif et où il impressionnait physiquement dans la récupération, j’ai vraiment dû mal à comprendre. Sans parler des quelques buts très importants qu’il met, en omettant sa masterclass contre Aston Villa fin de l’année, son très bon match au Bridge contre Chelsea en demi de League Cup et etc. Enxore une fois je veux bien qu’on retienne le négatif de la saison, c’est humain mais si vous lui accordez pas les très bonne chose qu’il a faite aussi ou ri osier sur certains matchs, le débat risque de pas avancer bien loin .5 points
-
C’est quand même abusé comme tu forces avec ce joueur sans prendre aucun paramètre en compte. Oui sa 2eme partie de saison est vraiment mauvaise et pas au niveau, mais c’est lui qui décide d’enchaîner tout seul alors qu’il est cramé, que c’est sa première saison en PL ? Sa rentrée en finale n’est pas catastrophique, et si il sentait pas le peno, c’est très bien qu’il y soit pas allé dans les 5, n’importe quoi de lui reprocher ça, si il avait raté tu l’aurais soutenu ? Pour le moment c’est toujours possible, t’apprends jamais des erreurs du passé. Xhaka est passé de bide total à superstar sur ce même forum. Pourquoi Zubimendi pourrait pas suivre la même chose ? On parle d’un joueur qui a fait une très grosse première partie de saison. 1er dans les stats de joueurs qui récupérait le plus de ballons, gagbait le plus de duels en première partie de saison, il est clairement pas anodin dans cette équipe qui encaissait qudiment pas de but. Je sais bien que c’est humain de toujours remettre en cause ce qui ne va pas ou ce qui n’est pas allé, mais tu veux pas aussi lui laisser les choses qu’il a fait bien ? Et lui laisser le bénéfice du doute quant au fait qu’il était cramé et qu’il a vraiment trop joué pour une saison d’adaptation? Des joueurs qui sont passé à côtés d’une saison d’adaptation il y en a des tas, qui sont revenus plus fort ensuite également. Un Jorginho qu’on a tous loué ici, je t’invite vraiment à aller revoir sa première saison en PL, c’était mitigé. Il est devenu un joueur monstrueux ensuite dans ce championnat, il a jamais gagné la PL pour autant, je vais pas reparler de tes têtes préférées, ça risquerait d’être gênant.4 points
-
3 points
-
Je trouve ça tellement injuste comme propos. Oui il peut nous rendre fou par moment à avoir la tête dans le guidon, et on est tous d'accord pour dire qu'il nous faut quelqu'un de plus fort à ce poste si l'équipe veut franchir la prochaine étape, mais dire qu'il est inutile depuis 3 ans c'est difficile à lire pour un joueur qui se donne autant sur le terrain. Cette année, son but contre Man City à domicile pèse lourd dans la course au titre, et ses buts en C1 ont fait plaisir aussi. Insuffisant oui, mais inutile non.3 points
-
Ça fait quelques mois qu'il s'entraîne à rater les cages et ça marche ! En vrai, je suis méchant, je l'aime plutôt bien ce joueur, j'attends toujours qu'il progresse. On y croit.3 points
-
Ah non non il est censé être dans ses meilleurs années de footballeur. Et résultat un gamin de 19 ans lui apprend les bases d'un milieu de terrain. D'un point de vue technique physique et défensif il a rien montré. En plus d'avoir un mental ultra faible. Maintenant comme a dit @Arno Zubimendi avait fait une belle deuxième mi temps contre Sunderland en novembre 2025 donc c'est prometteur.3 points
-
Si c'est le meilleur ailier gauche du monde, c'est juste parce qu'il a eu de la chance qu'Adrien Rabiot ait décidé de jouer au milieu.3 points
-
3 points
-
3 points
-
3 points
-
Pareil que toi, j’ai une affection pour lui que j’arrive pas a expliquer, il a quelque chose de très intéressant dans son profil avec ce combo technique/physique qui me rappelle un peu Welbeck que j’appréciais beaucoup. Il a d’ailleurs les mêmes défauts à la finition Cest pas une foudre de guerre mais avec du boulot et Arteta + le staff derrière lui, je suis convaicnu qu’il pourrait devenir un très bon joueur. Pas un top player bien évidemment mais un très bon joueur et important dans la rotation au club. Je lui souhaite la meilleure CDM possible en tout cas.2 points
-
2 points
-
Ce sport court lentement à sa perte, Anderson est excellent mais 120m£ ? Après une bonne saison ? Nottingham qui ose prendre pour référence Rice alors que Rice a West Ham était l'un des meilleur joueur du championnat anglais depuis plusieurs saisons maintenant Pareil quand j'entends des Alex Scott à 80m£, Diomande 100m, Matheus Fernandes 100m c'est juste n'importe quoi2 points
-
Alors je vais même défendre la deuxième partie de saison de Zubimendi. Ou alors il faut définir ce que l'on considère comme "une cata". Qu'il soit "neutre" et qu'il n'apporte pas assez OK, j'entends. Mais cata c'est il nous a coûté 5 buts, il ne récupère aucun ballon etc. Et ce n'est pas le cas. Le truc c'est que tout le monde lui met sur le dos la pauvreté du jeu collectif de l'équipe. Sur le terrain il y a Rice, Eze ou Odegaard, Saka, Trossard, Havertz ou Gyokeres. Et tout est de la faute de Zubimendi ? Il faut arrêter. On est tous là à dire que MLS est 100 fois meilleur alors qu'à part Fulham, notre jeu n'a pas été transfiguré par MLS. Encore une fois c'est pas qu'il a été mauvais sur les 5 matchs qu'il a joué en fin de saison mais on fait comme si avec MLS on avait enfin jouer un beau football a chaque fois. Alors que pas du tout a part Fulham. (Et d'ailleurs MLS a vraiment fait une saison beaucoup plus compliquée que celle de Zubimendi. Ses matchs en tant que latéral sont horribles.) Il y a un acharnement que je ne comprends pas. Je suis d'accord sur son apport trop limité en fin de saison mais de là à argumenter qu'il est catastrophique et responsable de la pauvreté de notre jeu c'est totalement injuste.2 points
-
2 points
-
Ce qui est troublant c'est qu'en première partie de saison, quand nous critiquions son manque d'emprise sur le jeu, son manque d'énergie à la récupération et ses pertes de balles préjudiciables dans des zones très dangereuses, on entendait que c'était parce qu'il venait d'arriver dans un championnat difficile à appréhender. Quand nous sommes passés sur la 2eme partie de saison, qu'on en avait vraiment marre de voir les mêmes failles, les mêmes manques de sa part alors que norgaard et mls ne jouaient pas une minute, d'un coup sa 1ere partie de saison est devenue très bonne mais il était désormais fatigué à cause du nombre de matchs joués. Non au final, il y a des critiques sur lui car jamais, dans toute la saison nous avons pu réellement nous dire "OK là on a vu un joueur qui peut attendre le top niveau attendu comme titulaire aux côtés de Rice"2 points
-
Je pense que si tu le fais jouer en DC il faut que tu t'organises différemment pour lui laisser une liberté similaire depuis ce poste. Sinon c'est effectivement du gâchis. A chaque fois qu'on l'a vu en DC on l'a vu prendre ce genre d'initiative dans le build-up, il le fait pas mal avec l'Italie aussi je crois. Dans l'absolu ça me choquerait pas de voir un changement de notre animation comme ça, je pourrais être convaincu qu'il est encore meilleur en DC / Que c'est mieux pour notre animation offensive, c'est juste que bon, on a la meilleur charnière centrale du monde, ça donne pas spécialement envie d'expérimenter.2 points
-
@Ezio Il ne faut pas se jeter sur n'importe quelle piste, sous prétexte qu'on est très limité offensivement. Je pense que tu as le même avis que moi sur Madueke... pourtant, beaucoup disaient que son profil ferait du bien, qu'il était encore jeune avec du talent, etc. Le constat aujourd'hui c'est qu'un joueur brillant pour dribbler et dominant physiquement, ça ne suffit pas. Il lui faut aussi une tête qui pense vite et bien, et Leao on peut légitimement avoir des doutes. Comme le souligne @Wiz, c'est le genre de joueur pour lequel les rumeurs parlaient de 100+ m€ il y a quelques saisons, déclaré intransférable par Milan, et aujourd'hui il est limite obligé de se vendre au rabais au premier venu. Ca pue... Rogers, on peut avoir des doutes sur son poste, mais il roule régulièrement sur ses adversaires depuis 3 ans avec Aston Villa. Il est dominant physiquement, fort techniquement, il sait marquer, avec une grosse frappe. Pour moi il n'y a pas à réfléchir : il faut négocier à fond pour chopper Rogers ET Godts à un prix le plus raisonnable possible. Et on renouvelle totalement l'aile gauche en limitant les risques puisqu'on prend un joueur qui connaît la PL et un joueur qui pourrait vite nous surprendre.2 points
-
Alors je pense pas que c'est LE propfil qu'il nous faut hein, comme j'ai déjà dit perso je pense que c'est un Vinicius, Doku, Diomandé like qu'il nous faudrait Mais Rogers c'est un profil Trossardesque largement meilleur en tout (presque), et le profil Trossard a fonctionné chez nous donc oui c'est un profil totalement cohérent avec notre équipe2 points
-
Rien contre toi mais c’est pénible pour les gens qui passent en coup de vent pour voir les news mercato et qui tombent sur tes posts complément HS. Je vois que ça parle bcp de Rogers sur les réseau, et un petit peu ici, pour moi il serait un recrutement intelligent en terme de profil, j adore le joueur, mais je ne sais pas si c’est ce genre de joueur qui nous aidera à franchir l’étape qu’il reste pour gagner la C1.2 points
-
1 point
-
1 point
-
Koné est monstrueux physiquement et à la récupération. C'est vraiment pas la même ligue que Zubimendi par exemple. Mais le Portugais de WH est aussi un très bon choix. Puis Koné ça remet du Frenchie comme lors des grandes années moi ça me hype, si y'a une ouverture faut foncer. Pour Norgaard il m'a jamais déçu quand il a joué perso, juste il a pas convaincu le staff apparemment, d'une manière qui pose question.1 point
-
L'an passé on a fait ça en 6. Départ de Partey et Jorginho, recrutement de Zubimendi et Norgaard.1 point
-
D'après certains commentaires, l'année dernière il a pris que des tocards (des tocaux ?!) : Zubimendi apparemment le pire n°6 jamais vu, Madueke qui ne sait rien faire, Gyokeres qui n'est pas un top buteur, etc. Bon, on a quand même été champion après ce mercato Fin de ma blague Perso, je l'ai dit j'attends quand même un mercato plus calme et surtout avec moins de mouvements que l'an passé.1 point
-
Je suis d'accord ce serait un transfert intelligent. Les Wharton Tonali vont coûter trop chère. On a Rice MLS Zubimendi. Pour remplacer Norgaard pas besoin d'un joueur trop chère. Et Manu Kone a tout pour faire l'affaire.1 point
-
Je crois surtout qu'à la frappe il a deux mauvais pieds. C'est l'anti Dembele par excellence.1 point
-
1 point
-
Il n'y a quasiment pas un transfert qui se fait au juste prix maintenant, ne serait ce que l'année dernière on paie : 70 millions sur zubimendi 80 millions sur gyokeres 60 millions sur madueke Quand des joueurs moyens plus coûtent déjà ces prix là, le prix des joueurs très demandés s'envolent. il faut vraiment et encore plus dans un sport ou certains championnats (France, italie) rencontrent de grosses difficultés financières revenir a plus de raison dans la depenses. Que l'on continue maintenant que l'on a une base solide a faire des transferts a la mosquera, hincapié, calafiori, trossard, odegaard, raya, saliba, Gabriel, Martine lui. Tout en continuant de miser sur l'academy saka, mls, nwaneri, dowman. De toute façon, à part rice, à chaque fois que l'on a dépensés 60 millions ou plus, on a été déçu voir bien pire que ça.1 point
-
En fait ça peut être assez énorme cette affaire si c'est confirmé en appel. Ca veut dire qu'un club qui est lésé par une infraction au PSR peut obtenir des compensations de la part du club coupable. Par exemple, Chelsea qui a été condamné et qui a fini européen ou en LDC, pourrait être poursuivi par tous les clubs qui ne sont pas qualifiés européens ou en LDC. Imaginons, qu'un jour, Manchester City soit reconnu également coupable (même si a priori ce jugement ne tombera jamais ou alors on se demande où il en est). Ca impliquerait que pour chaque année pour laquelle City est reconnue coupable d'infraction, tous les clubs qui n'ont pas été champions ou qualifié en LDC etc pourraient obtenir une condamnation se chiffre en dizaine de millions d'€ C'est vraiment quelque chose qui peut être important1 point
-
1 point
-
Trossard doit partir mais Martinelli aussi, si on vends le belge mais qu'on garde Martinelli derrière je suis dégoûté, des deux j'aurai gardé Trossard1 point
-
1 point
-
Aucune idée franchement, peut être que ça ouvre une fenêtre de départ pour Vini. Mais je sais pas du tout comment interpréter ça je t'avoue. En tout cas si Vini est possible, on DOIT le faire. C'est le meilleur ailier gauche du monde, si on veut un joueur qui peut VRAIMENT nous faire passer un palier alors y'a pas mieux que Vini.1 point
-
Mon mercato il se compose en termes de recrutement mini de: un ailier G provocateur / un 9 pour bousculer la hiérarchie et chercher une place de titulaire, un latéral D. Un milieu créateur dans les départs: Jesus :’( / Martinelli / White / Norgaard / un joueur qu’on attend pas entre Merino / Odegaard En option, Trossard part également et on prend deux ailiers gauche1 point
-
Je préfère avoir Michael Kyle Jr dans mon club que Vini Jr…1 point
-
Présent Franchement, j'adore le joueur, je veux le voir sous nos couleurs, MAIS je ne suis pas convaincu qu'il fasse le taff au poste d'ailier gauche. A Aston Villa, l'an dernier, il a eu un méchant coup de mou dès qu'Emery l'a décalé à gauche. Et cette saison, quand le coach a inversé Buendia et lui pour qu'il joue en 10, il a été bien meilleur... En plus, nos ailiers sont bien plus proches d'ailiers "à l'ancienne" que ceux d'Aston Villa, on leur demande beaucoup de coller à la ligne. Rogers c'est un joueur très dominant physiquement, il me fait penser à Abou Diaby parfois, il peut porter la balle sans que personne n'arrive à lui prendre car gros combo puissance/vivacité. Il est aussi très fort pour dribbler et se mettre en position dangereuse, avec une très belle qualité de frappe. Si il joue comme Trossard récemment, en se ré-axant souvent et en laissant le couloir à son latéral, ça peut le faire. Mais rien de garantie comme pour un ailier de formation. Par contre à la place de Rice, en 8 gauche, là je pense que ce serait une tuerie absolue.1 point
-
Olise est bon, oui, mais les deux meilleurs ce soir, ce sont les deux joueurs d'Arsenal : Saliba et Rabiot.1 point
-
Ce qui est bien quand on tient un propos de ce type, c’est d’étayer après. Sur la première partie de saison, c’est notre joueur qui va gratter le plus de ballons, qui gagne un paquet de duels aériens, les stats avancées étaient dythriambiques et personnellement j’ai la sensation que c’est vraiment un autre joueur en seconde partie car il était totalement carbo. Au lieu de faire jouer Nordgaard pour que l’Espagnol souffle un peu, Arteta a continuer à tirer sur la corde avec lui. La plus grosse marge de progression chez nous, ça sera vraiment d’améliorer son jeu vers l’avant ce que je pense qu’il fera car il en a les capacités. J’espère qu’on reverra le Zubi très fort défensivement du début de saison avec une palette meilleure sur le jeu offensif. La concurrence avec MLS et potentiellement un autre milieu lui fera sans doute beaucoup de bien.1 point
-
C’est un super joueur Alex Scott. Très jeune en plus. Mais sensation personnelle, ça ne m’étonnerait pas qu’il priorise Liverpool vu que Iraola a débarqué là bas.1 point
-
Rodgers, Barcola Trossard c'est pas possible selon moi. Aucun de ces joueurs n'accepterait d'être un n3.1 point
-
Quand on regarde ton schémas, finalement le gros problème de cette saison, c'est la qualité des passes... Mais je n'ai pas l'impression que notre jeu ait été plus risqué. On a eu un gros soucis dans le build-up au final. Ca peut (en partie) aussi expliquer la méforme de nos offensifs (et expliquer notre manque de qualité dans le jeu par leur méforme personnelle...)1 point
-
Si tu stat pas en Serie A, tu stat encore moins en PL. Et il jouait proche du grand Adrien Rabiot en plus, il a aucune excuse.1 point
-
C'est bien le plus gros problème je penses. Notre demande vitale fait face à une offre globale pauvre. Il n'y a en effet aucune cible totalement évidente comme Rice à 115M pouvait l'être. Je dirais peut-être celui qui pourrait s'en rapprocher le plus serait Kenan Yildiz de la Juve. Les Doué/Kvara/Olise, c'est une simple perte de temps. Ca n'est pas parce qu'on ose pas y aller qu'on ne peut pas les avoir. C'est parce qu'il sont déjà dans des grands clubs, qui ne sont pas vendeur, qui leur offre des salaires équivalent à la PL et la possibilité de joueur le plus gros titre. Le club et le joueur n'est pas intéressé à bouger. Barcola, il n'est pas titulaire. Yildiz il ne jouera pas la LdC, ni le titre de Serie A. La, il y a des arguments pour intéresser les joueurs. Maintenant, ces deux joueurs sont ils la solution tant attendu à gauche, personne ne peut en être certain, pour des raisons différentes pour les deux. Il y a l'autre option, qui a souvent fait ces preuves ailleurs et qu'on a beaucoup loupé ces dernières années je trouve, c'est d'aller recruter les meilleurs joueurs des clubs "en dessous". Ces même Kvara/Olise/Doué c'est bien au Napoli, à Palace et à Rennes qu'on pouvait les recruter. Et on voit bien encore cette année avec Semenyo qu'ils n'ont pas forcement besoins d'un an ou deux avant de pouvoir franchir ce palier. Cependant, encore une fois l'offre globale me semble relativement pauvre. Il y a Rodgers qui ne me convainc pas en AG dans notre système, Godts qui est dans un club vraiment en dessous et "simple" espoir comparé à Kvara, Semenyo au moment de leur transfert. Dans ce cas, je dirais que celui qui s'en rapproche le plus serait Yan Diomande. Certe c'est aussi juste un espoir mais qui montre tout de même de grosses promesses d'explosivités et de dribbles qui nous manque fort dans un championnat certes ouvert mais plus relevé que l'Eredivise tout de même. Voulu par Liverpool et le PSG (qui anticipe un départ de Barcola?). Si il confirme dans l'un de ces deux clubs, ce sera un enième bon joueur qu'on aura pu prendre à Liepzieg, qui ne sera plus atteignable une fois installé dans un grand club. Pour ce qui est du prix peu importe la cible, je ne considere plus le rapport montant/pari comme un argument qui doit nous empecher de bouger. 70-80M c'est, malheureusement, devenu le prix normal pour un jeune espoir qui sort une bonne saison. Nous n'avons certes pas le soutien d'un Etat mais nous ne sommes pas non plus un petit poucet au milieu des géants. Nous récupérons les plus grosses part de droits TV des deux compétitions les plus lucratives du monde (et de très loin pour la PL). Les revenus ne font qu'augmenter années après années en plus des footix qui ne s'intéressent qu'au dernier champion en titre. Nous sommes donc une puissance dans ce milieu complètement déconnecté qui peut investir les montants necessaires pour améliorer l'effectif.1 point
-
@repiesh Rogers il y a pas si longtemps, il était voulu par les grosses écuries, dont le PSG, en même temps que Duran, gros potentiel, polyvalent, PL Proven, et sa mentalité semble exemplaire, contrairement à un Leao par exemple… Doué, quand il arrive au PSG, c’est un gros talent, rien de plus, il n’a pas encore de grosses références… mais le PSG ne le regrette pas.. Sur le principe, je suis d’accord avec toi, mais il y a aussi la réalité du marché… le type de joueurs dont tu parles, cite moi des noms accessibles pour nous ? Un Rodrygo avait ces références, mais il est out jusqu’à 2027, Kvara intouchable, Olise, la même, un Leao en perdition, Barcola pas encore une référence, et je me demande même si je préfère pas Rogers à lui, plus polyvalent, plus fort dans les petits espaces, il correspond vraiment à nos manques devant je trouve…et comme le disait @papapoupa31 Barcola a ce côté nonchalant… Alvarez je trouve la hype et le prix démesuré, en plus c’est un bandeur du Barça… je préfère avoir des mecs qui nous veulent vraiment, et ça semble être le cas de Rogers… Quand on voit ce manque de Top sur le marché, c’est peut-être la solution de prendre de gros talent ayant déjà un bagage en PL, je pense évidemment au pack Kroupi Jr x Rogers, qui d’ailleurs aurait ma préférence face au seul Alvarez par exemple…1 point
-
J'ai hurlé ce soir, j'ai jubilé, j'ai sauté, j'ai crié. Mes premières émotions, faire des pompes sur le canapé comme @Abe-Gunners. Je ne réalisais probablement pas qui sait ? Puis je suis tombé sur la fameuse video que le club a posté, le premier visage que l'on voit c'est toi. Alors j'ai réalisé... et j'ai pleuré. MERCI.1 point
-
1 point