Classement

Merci à @Med pour le taff de l’ombre qu’il fait, et l’ensemble du Staff, là que le forum était indisponible plusieurs jours, on oublie souvent que derrière il y a des personnes qui sont là pour s’assurer le bon fonctionnement de celui-ci, donc merci à vous la team…

Oui, un grand merci J’avoue que j’étais totalement en manque du forum moi, je rafraîchissais frénétiquement la page… Merci !

Si tu parles de Gyokeres, ne fais pas de ton opinion une vérité universelle. A 63m€, en connaissance de cause sur ses limites techniques et avec un bilan de 20 buts TCC dans une saison où on termine enfin champion, j’estime que le terme « douille » est totalement inapproprié. Ensuite, il faut arrêter de stigmatiser les championnats plus faibles, des tas d’excellents joueurs viennent de ces championnats. Un joueur comme Osimhen, qu’on serait beaucoup à accueillir chez nous je pense, s’est révélé en Belgique. Idem pour Doku, Pacho, Trossard… et j’en oublie plein. Kvara a été recruté par Naples en D1 Géorgienne. Enfin, il ne faudra plus se plaindre qu’on est mauvais pour détecter des joueurs avant qu’ils ne valent +80m€ si on ne fait pas ce genre de pari.

Mais tu sembles penser que le foot est une science exacte. Qu'un joueur qui sort d'un bonne saison va être encore meilleur la saison d'après. On passe notre temps à relever qu'on a eu trop de joueurs en méforme cette année. Que le staff a décidé d'être pragmatique à l'extrême quant il a compris que le jeu ne serait pas là parce qu'individuellement les joueurs ne pourraient pas le tenir jusqu'au bout. Je pense qu'il y a eu une méforme générale de tout le secteur offensif. Et c'est ce qui arrive dans le foot. Parfois des joueurs ultra performants deviennent en méforme la saison d'après parce que trop fatigués, mentalement déprimés, etc. C'est ce qui arrive à nos cadres. Or, on ne peut pas espérer tenir une saison avec du jeu en comptant sur des joueurs de complément qui débarquent au club. Notre secteur offensif, avec Gyo, Madueke, Eze était tout nouveau. Il faut y ajouter Zubi. Alors oui il y a une part de déception, voir d'échec sur ces joueurs pour qui on espérait voir plus de talent. Mais on ne peut pas écarter d'un revers de la main toutes ses contraintes qu'on a eu dans la saison pour dire que l'équipe a régressé et que c'est inquiétant. En réalité, la saison prochaine sera un bien meilleur révélateur. Nos joueurs cadre doivent revenir à leur niveau (car on ne peut pas accepter que des cadres soient en méforme deux saisons de suite). Les nouveaux joueurs ont une saison d'adaptation. On peut espérer un joueur de talent en plus dans l'équipe ce qui était difficile à avoir l'an dernier parce qu'il fallait renforcer l'équipe en quantité.

Bonjour les Gooners, Je suis supporter d'Arsenal depuis mes 9 ans (32 aujourd'hui), j'ai eu la chance de connaitre très jeune les invincibles. Merci Titi ! Je regarde les forums notamment sur le mercato depuis pas mal d'années, ce qui me permet de faire le tri entre les sources plausibles et les fabulations. J'aimerai rejoindre la communauté pour échanger sur le club. Merci par avance COYG !

https://www.nytimes.com/athletic/7436026/2026/07/11/martin-odegaard-norway-arsenal-world-cup-captain/ Comment Martin Ødegaard a inspiré la Norvège lors de sa plus grande campagne en Coupe du monde Ce moment, Martin Ødegaard l'attendait depuis toujours. Le capitaine de la Norvège, devenu le chef d'orchestre des désormais célèbres célébrations du « Viking Row » (la rame des Vikings), est né six mois après la dernière participation de son pays à une Coupe du monde, en 1998. Depuis son adolescence, il porte les espoirs d'un retour sur la scène mondiale. Il a fait ses débuts avec l'équipe nationale à seulement 15 ans, en 2014, un an avant que son nom ne fasse le tour du monde à la suite de son transfert de son club formateur, Strømsgodset, vers le Real Madrid. Lorsque le milieu de terrain a été appelé pour la première fois en sélection, la Norvège occupait la 53e place du classement FIFA. Aujourd'hui, elle est 19e, avec Ødegaard en véritable meneur. Et les Norvégiens ne se sont pas contentés de participer à leur première Coupe du monde depuis 28 ans : ils ont éliminé le Sénégal, la Côte d'Ivoire et le Brésil, trois nations majeures du football africain et sud-américain, riches d'une immense expérience internationale. L'attention s'est surtout portée sur Erling Haaland, auteur de sept buts durant ce tournoi, mais l'influence d'un joueur ne se mesure pas uniquement aux statistiques offensives. À 27 ans, Ødegaard est capitaine à la fois d'Arsenal et de la Norvège. Pourtant, la personnalité qu'il affiche pendant cette Coupe du monde semble plus proche du « vrai » Martin Ødegaard. En tant que capitaine incontesté de sa sélection, plutôt que membre d'un groupe de leaders comme à Arsenal, il dispose d'une plus grande liberté pour exprimer son caractère. À tel point qu'on pourrait croire que le Ødegaard sous le maillot d'Arsenal est différent de celui qui porte les couleurs de la Norvège. On le voit protester avec passion auprès des arbitres lorsqu'il estime une décision injuste. On l'a aussi vu provoquer Neymar balle au pied avec une assurance rarement aperçue en Premier League, même si les deux joueurs se sont réconciliés après le coup de sifflet final. Tout cela mérite d'être replacé dans son contexte. Nommé capitaine d'Arsenal seulement un an après son arrivée, Ødegaard était perçu comme un leader qui montrait l'exemple et ne prenait la parole que lorsqu'il le jugeait nécessaire. Cette retenue donnait encore plus de poids à ses interventions. Dans un club de l'envergure d'Arsenal, le capitaine n'a pas besoin de transformer l'équipe sur et en dehors du terrain comme cela peut être le cas avec une sélection nationale telle que la Norvège. Grâce à son expérience acquise dans les plus grands championnats européens, Ødegaard a également influencé les coulisses de la sélection. Il a notamment contribué à élever les exigences concernant la qualité du staff technique, un domaine qui s'est considérablement amélioré ces cinq dernières années. Lorsqu'il est devenu capitaine de la Norvège en mars 2021, à seulement 22 ans, il comptait déjà sept années d'expérience en sélection. Sa nomination est intervenue juste avant le premier rassemblement du sélectionneur Ståle Solbakken, au moment où il rejoignait Arsenal en prêt depuis le Real Madrid. C'était aussi une période où Ødegaard reconstruisait son identité, après avoir longtemps vécu dans l'ombre du géant madrilène. Il assumait alors de nouvelles responsabilités, des qualités de leadership qui impressionnaient déjà ses entraîneurs et qui continuent de le faire aujourd'hui. Le même mois où il est devenu capitaine de la Norvège, il a également marqué lors de la victoire 2-1 d'Arsenal contre Tottenham dans le derby du nord de Londres. Après la rencontre, Mikel Arteta ne s'est pas attardé sur son but : « Son volume de travail est incroyable. Il possède une endurance exceptionnelle et un immense talent. Mais surtout, il est intelligent. Le timing de ses courses, son pressing, son orientation du corps... Je suis vraiment impressionné. » C'est à cette époque qu'Arsenal a commencé à mettre en place son pressing en 4-4-2. Cinq ans plus tard, après la victoire 2-1 contre le Brésil en quart de finale, Ståle Solbakken déclarait : « Dans notre équipe, il est irremplaçable. C'est pareil à Arsenal, mais ici on parle de la Norvège. Il n'a jamais été un simple numéro 10 avec nous. Il participe à toutes les phases du jeu. C'est toujours celui qui court le plus, qui couvre le plus de terrain et qui effectue le plus de sprints. Que ce soit à Arsenal ou en Norvège, il est notre premier défenseur. C'est lui qui déclenche le pressing. C'est lui qui décide si nous défendons en 4-1-4-1 ou en 4-4-2 selon les situations. Il lit parfaitement le jeu et donne le ton. » Sa prestation face au Brésil a rappelé pourquoi Ødegaard est un joueur si particulier — et pourquoi l'Angleterre devra s'en méfier. Comme le souligne Solbakken, il intervient dans toutes les phases du jeu. Dès sa première saison complète à Arsenal, Ødegaard redescendait régulièrement très bas pour initier les attaques aux côtés du latéral droit Takehiro Tomiyasu avant de combiner plus haut avec Bukayo Saka sur le côté droit. Cette capacité à alterner entre différentes zones du terrain a posé de sérieux problèmes au Brésil. Après l'élimination, Carlo Ancelotti expliquait : « Il était beaucoup plus difficile de presser haut parce que la Norvège utilisait Ødegaard dans une position plus reculée. Cela aurait laissé Haaland en un contre un, où il aurait pu exploiter toute sa vitesse. » Ce compliment prend une saveur particulière lorsqu'on se rappelle qu'Ancelotti avait qualifié le recrutement du jeune Ødegaard de « transfert pour les relations publiques » dans son livre Calm Leadership publié en 2016. Vinícius Júnior partageait cette analyse après l'élimination du Brésil : « Ce n'était jamais notre intention de subir, mais la Norvège nous a surpris. Ødegaard est toujours capable de contrôler le rythme d'un match, et il l'a encore démontré. Malheureusement, nous n'avons jamais trouvé le bon moment pour aller le presser. » Plutôt que de tomber dans un match ouvert qui aurait favorisé le Brésil, Ødegaard a permis à la Norvège de prendre le contrôle de la rencontre. Son endurance ne se limite pas à ses replis défensifs. Elle se manifeste aussi dans sa capacité à multiplier les déplacements pour trouver des espaces plus bas sur le terrain et désorganiser les défenses adverses. Il lui arrive parfois de conserver le ballon un peu trop longtemps — notamment sur l'action ayant conduit au but finalement refusé de la Norvège contre le Brésil — mais il est tout de même devenu seulement le troisième joueur depuis 1966 à délivrer trois passes décisives lors de ses trois premiers matchs de Coupe du monde. Déjà meilleur passeur des qualifications avec sept offrandes, son influence dans tous les secteurs du jeu ne peut être ignorée. La manière dont l'Angleterre parviendra à gérer ses déplacements constants pourrait être déterminante lors du quart de finale de samedi. L'affiche est souvent présentée comme un duel entre Ødegaard et son coéquipier à Arsenal, Declan Rice, mais cette lecture est probablement trop simpliste. Rice souffre depuis plusieurs mois de douleurs au bas du dos et aux ischio-jambiers. Lui demander de suivre Ødegaard partout lorsqu'il décroche pourrait représenter une dépense d'énergie inutile, surtout si Jude Bellingham ou Elliot Anderson peuvent prendre le relais dans certaines situations. L'une des grandes qualités de Rice reste son sens de l'anticipation. Il serait peut-être plus judicieux de lui permettre de protéger la défense anglaise et de choisir les moments où il ira au contact de son partenaire de club. Contrairement aux autres joueurs d'Arsenal sélectionnés avec l'Angleterre, Ødegaard n'a pratiquement pas eu de repos depuis la fin de la saison. Après la finale de la Ligue des champions perdue par Arsenal en Hongrie, les Londoniens sont rentrés pour célébrer leur titre de Premier League le 31 mai, avant que le Norvégien ne rejoigne sa sélection dès le 2 juin. Malgré cette absence de coupure, la gestion de sa récupération après sa blessure au genou au printemps lui a permis de maintenir un excellent niveau. Après une longue rééducation, il était revenu en grande forme lors de la défaite 2-1 d'Arsenal sur le terrain de Manchester City. Cette période de récupération lui avait toutefois coûté sa participation au dernier rassemblement de la Norvège avant la Coupe du monde. Aujourd'hui, il est en train de réaliser le rêve de toute une nation et se trouve au cœur de tout ce que réussit la Norvège aux États-Unis. En juin, après avoir revu sa toute première interview avec la sélection nationale, enregistrée douze ans plus tôt lorsqu'il expliquait vouloir emmener la Norvège dans une grande compétition internationale, il déclarait : « Ce rêve m'habite depuis toute ma vie. C'est une sensation incroyable. Nous travaillons pour cela depuis tellement longtemps. Quand j'étais enfant, je regardais la Coupe du monde à la télévision en me disant : "Un jour, j'y serai." Et maintenant, j'y suis. » La Norvège ne s'est pas seulement qualifiée pour la Coupe du monde : elle y a laissé une empreinte durable. Cette aventure pourrait devenir encore plus mémorable si elle venait à éliminer l'Angleterre. Après son échange musclé avec Gabriel Magalhães à la suite de la victoire contre le Brésil, il ne serait pas surprenant de voir Ødegaard afficher la même détermination face à ses autres amis d'Arsenal. Declan Rice, Bukayo Saka, Eberechi Eze et Noni Madueke sont prévenus.

Newcastle ne discuterait pas en dessous de 90M en ce qui concerne Guimaraes... Personnellement je trouve le plus totalement démesuré. Il va avoir 29 ans, ne lui reste que 1,5 année de contrat si je ne dis pas de bêtises...je préfère largement un Koné qui fait un super mondial. Tzolis ça devient de plus en plus concret. Les médias s'accordent à dire qu'on ferait le grec et Rogers tout en gardant Martinelli. J'avoue ne pas comprendre la stratégie. Mise à part Rogers, Guimaraes et Tzolis, aucune autre nom avec un minimum de fiabilité ne circule.

Pour moi on doit le garder tous les jours et même le prolonger. La coupe du Monde lui aura été très bénéfique, il y a fait un gros gros tournoi et nous a montré pourquoi on devait lui maintenir confiance.

Je l’ai trouvé excellent hier soir. Le meilleur gunners sur le terrain. Alors il a pas été clutch ni dans le spectaculaire (même s’il y a quelques très belles passes entre les lignes) mais il a touché un nombre incroyable de ballons et a très bien fluidifier le jeu. Si on peut l’avoir à ce niveau sur toute une saison

Des infos mercato please maintenant que le site remarche ahahah

Je pense que tu t'avances un peu par rapport à Zubimendi, parce qu'il ne faut pas oublier qu'on a personne pour prendre le relais de Rice quand il est absent dans ce role, et à mon avis c'est dans cette optique qu'on le prend afin de ne pas entièrement dépendre de Rice sur l'ensemble des matchs de PL.

Je me suis d'abord dit "de qui il parle ?". Et puis "Ah mais oui ! ". On n'a pas l'habitude, c'est pour ça, mais ça merci de nous remettre dans la hype de la célébration !

heureusement qu’il est incapable d’éliminer en 1vs1… il préfère les 1vs2 ça doit être la raison. Quand il est à 100% il est largement au dessus des autres. Lui, Rice et Saliba, donnez leur 4-5 semaines à la fin du mondial. Faut vraiment qu’ils récupèrent leur top niveau physique et que leur soucis soient derrière eux

Il a permis deux fois à l'Espagne de se qualifier Vraiment un joueur précieux à garder.

De toutes les façons, c'est pas avec moi qu'il faudra argumenter mais avec Arteta si il prend le joueur.

Même si Guimaraes arrive ça ne veut pas dire que Mikel considère Zubimendi comme un flop. Au contraire je pense que l’Espagnol va surprendre et aura encore beaucoup de temps de jeu. Je pense surtout que le club voit en Guimaraes un joueur qui pourra potentiellement suppléer Rice qui sera totalement lessivé en début de saison et un joueur associable non seulement a l’Anglais mais aussi à Ødegaard, MLS, Merino et bien évidemment Zubimendi.

Meslier, bordel de m**** ... Il faudra prier pour que Raya ne loupe aucun match, mais on peut déjà se considérer éliminé de la Carabao/FA cup si c'est lui dans les cages, AU SECOURRRRRSSSS

Le début de canicule de cette semaine qui agit sur mon cerveau.

Guimares veux venir chez nous mais Newcastle ne veux pas le vendre ca parlais du prochaine offre autour des 80M a voir Une fois que Trossard sera vendu on fera Tzolis Et Rogers semble etre la piste la plus chaude mais on garderai Barcola en czs d’echec

Tzolis-Rogers c’est très bien quand même comme cible. J’aurai préféré Barcola sincèrement mais on va pas cracher sur une star de PL comme Rogers même si j’imagine que ça sera un deal compliqué. Par contre je ne comprendrai pas le club si ce dernier veut conserver Martinelli. Il fait pas une saison incroyable en terme de chiffre en PL mais globalement TCC ça reste correct. J’espère qu’on vendra le Brésilien malgré tout les sévices rendus (dans un monde idéal j’aurai préféré garder Trossard mais bon, le choix de passer à autre chose se justifie aussi) Tzolis-Rogers-Guimaraes (ou un autre milieu en vrai) + un défenseur et le mercato aura je pense été très bon, surtout si on part du principe ue c’est un mercato d’adaptation.

Ce serait une sacrée bonne idée si on pouvait hijack le hijack des deals de Newcastle et de Villa pour Manzambi. Il m'a impressionné ce joueur pendant la cdm, j'aimerais bien le voir dans notre équipe.

Si on gagne cette CDM, vu comment sont avantagés l'Espagne, l'Angleterre et l'Argentine. Alors ça sera encore plus énorme que 2018. Je vois qu'on chiale sur une possible mini main de Rabiot pendant que l'Argentine récupère des arbitrages favorables en boucle. Un scandale en cours sur le match Angleterre-Norvège avec un but accepté HJ. Une main évidente Espagnole non sifflée qui aurait surement changé le match pour la Suisse. On est l'équipe la moins aimé par la FIFA mais la plus aimée et respectée par le grand public. J'espère que ça va le faire.

Si Koné est vraiment disponible à 50M. Je ne comprendrais pas comment on ne se positionne pas en priorité sur lui au milieu. Pour ensuite envisager, un joueur avec un rôle plus offensif style Rodgers. On en parlais y'a deux ou trois semaines, ll est dominant dans toutes les catégories des milieux de terrain. En plus de la hype de se renforcer avec un contingent frenchie.

C'est vrai que c'est souvent comme ça . Ca me fait plus rire qu'autre chose.

Guimarães peut jouer avec ou sans Rice, même si c’est pas le même profil, on est pas obligé de proposer la même chose quand Rice n’est pas là, je serais curieux de voir un milieu Guimarães x MLS… je suis aussi curieux de voir la deuxième saison de Zubimendi, et justement avoir un autre joueur devant lui, peut lui faire du bien, que ce soit temps de jeu et pression… Pour le prix, je pense que le club n’ira pas jusque là, et donc si le deal se fait, ça ne sera pas à ce prix… Newcastle a beau demander, je pense qu’il sont bien conscient que le joueur souhaite un nouveau challenge et que au vu de sa situation contractuelle, malgré leur demande, à un certain prix, ça fait réfléchir…

Il a fait une bonne entrée hier, des différences en un contre un et il était pas loin de marquer. Je pense qu'il va débuter contre l'Argentine mercredi pro. Le match est trop important pour l'Angleterre. Et surtout vue le niveau de Madueke ( catastrophique )

Attention quand même à ce type de stats qui dépendent beaucoup du rôle dans l'équipe et du type de jeu pratiqué. Nos ailiers dans une équipe qui joue le contre n'aurait pas dû tout les mêmes stats que face aux buts qu'on affronte tous les weekend. Rice à West-Ham faisait beaucoup de diagonale longue qu'il a totalement abandonné avec Arteta. Le Eze de Crystal Palace qui jouait ailier ou second attaquant doit avoir des stats très différentes depuis son arrivée. Par contre évidemment que ça reste une arrivée intéressante pour un joueur qu'on déteste affronter. J'imagine qu'à l'inverse les fans de Newcastle était très très heureux de l'avoir dans leur équipe.

15e mn. Ouverture du score par l'Egypte. 1-0 Et c'est logique au vu du jeu pour l'instant.

Moi j'ai juste vu qu'il faisait 1m97, je me rappelle plus trop de lui à Leeds à part une boulette contre nous (laquelle ? aucune idée mais je sais qu'il y a eu une )

150m euros.

Bernardo silva qui prend un carton jaune pour sa faute sur Merino.

Et voilà, Bernardo la petite frappe qui à peine rentrée comment une grosse faute sur Merino, jaune direct Joueur ignoble

Aucun ? Et lui, alors ? Plus sérieusement (même si ce n'est qu'une demi-blague), on a Saka quand même dans cette catégorie, même si à l'heure actuelle c'est dur de savoir si on peut compter sur lui. Eze, aussi, même s'il y a quelques doutes sur son inconstance. Globalement ce sont des joueurs supérieurs dans ce domaine à ce que sont les joueurs que j'ai cité en transition. Même si évidemment l'équation n'est pas si simple et comme tu le dis nos problèmes face aux blocs médians viennent en effet pas mal de ce qui se passe plus bas sur le terrain (mais c'est aussi vrai face aux bloc bas). Dans le marché actuel on pourrait émettre l'argument que ça suffit à ce qu'un joueur vaille 100M. Je suis d'accord dans l'idée de ne pas surpayer évidemment mais c'est une notion qui s'établit en rapport avec les prix actuels, et 100M pour un top ailier ce n'est pas un prix déraisonnable dans le marché actuel. Au-delà de ça je ne sais pas si j'en voudrais non plus mais nos options sont limités et ça fait depuis 2022 que je veux qu'on recrute à ce poste.

C'est vraiment inquiétant cette affaire. Ca fait tellement mal à l'image du sport. Et j'espère que ce n'est pas les seuls avantages cachés sous le tapis ... Sinon la vie en société dans certains pays sud américains ça doit être sympa ...

"I understand sports really well" Mais quelle douille ce type ! Je parie qu'il le croit vraiment en plus. il est ridicule et il s'en rend pas compte. Et l'autre Infantino qui le brosse dans le sens du poil. (j'avais une autre expression plus sale, mais non, non, non, non pas de ça sur le forum. ). Ecoeurant.

Mauvais topic je crois

Ils vont continuer à dire qu’ils veulent pas vendre Barcola?

Comment vous avez trouvé son match? Au risque de me faire conspuer je lui mets 4/10 : insuffisant. Oui il a touché 2000 ballons mais très bas et fait des passes faciles. De tête comme ça je vois une belle passe vers l'avant. Et surtout en jouant trop facile y'a 2 pertes de balle très dangereuses...

C'est même parfait : il a perdu 20M€ de valeur avec le penalty + le match moyen.

Ce n'est pas un joueur rêvé mais depuis le début du mondial, le norvégien Andreas Schjelderup me tape dans l'oeil...sans être éblouissant de talent, il a quelque chose. Pas super rapide, pas fort physiquement, pas plus dribbleur que ça mais il joue juste et met en valeur les joueurs qui l'entoure. Encore ce soir face au Brésil, il fait une superbe entrée. Il a d'ailleurs eu beaucoup plus d'impact que Nusa.

Hier soir c'était le match "parfait" pour observer Barcola, un bon petit bloc bas comme on en affronte très souvent (avec des individualités faibles en face, comparées à la PL). Comme prévu, Barcola a été très très peu dangereux.

Les gars pour ceux qui veulent pas lacher des 1000 et des 100 pour vos maillots de foot, j'ai réussi à dégoter un sacré plan & le mec m'a proposé une collab (pour être transparent) Y'a tous les maillots d'Arsenal (et des autres clubs, et pays) même les retro (O2 etc), les survets et hoodies etc. Et les maillots ça commence à partir de 14-15 euros, y'a même des grandes tailles (3, 4XL). Apparemment c'est de la bonne qualité selon une connaissance à moi mais j'attends ma commande pour constater de moi même. Si vous voulez le plan, hésitez pas à m'envoyer un message je vous enverrai mon lien affilié.