Classement

Et bien moi je trouve qu’en cas d’échec cette saison à gagner la PL, au vu de la concurrence, je trouve ça difficilement pardonnable, malgré ce qu’il a bâti et le respect qu’il mérite. l’échec serait vraiment colossal parce que l’on perdrait le championnat face à un petit City. Si c’était le city ou le Liverpool qui fait une saison à 90+ pts et qui roule sur tout le monde ok, pas de soucis, mais on ne les a jamais senti aussi prenable et en bout de cycle. surtout quand on met en perspective les investissements réalisés et le soutient financier dont il a bénéficié ces dernières annnees. D’un point de vu pragmatique à un moment donnée, il faut qu’il y ait retour sur investissement d’un point de vu sportif. et surtout, la question à se poser en cas d’échec, c’est de savoir si son approche, son jeu et sa méthode n’ont pas atteint un plafond qu’il n’arrivera pas à casser. Ça fait quand même 8 saisons qu’il est à la tête du club, dont 4 où on est retourné au premier rang, avec globalement je trouve une évolution vers un foot et une approche que j’aime de moins en moins. si jamais on perd le championnat cette année, ça sera du à son approche trop frileuse et pragmatique. Serait-il capable de faire évoluer sa vision et lâcher les chevaux, aussi bien tactiquement que dans sa construction d’équipe? On empile les profils défensifs et physiques, en négligeant la créativité et le génie devant. serait-il capable de composer une équipe avec des joueurs avec de plus gros egos, mais aussi au plafond offensif bien supérieur? Serait il capable d’aligner un ou 2 joueurs qui auraient un profil moins bosseur, mais qui sont capables de changer le cours d’un match par leur vista et talent? parce que le constat est quand même amère, on approche pas loin du milliard investi sous Arteta, et mis à part jesus à son arrivée, et Odegaard, pas un joueur offensif m’a fait rêvé parmi ceux qui ont été recruté sous son régime. on est dans notre 4e saison où on joue le titre, et mis à part saka qui est un joueur formé au club, parmi nos attaquants on en a aucun qui peut prétendre à une place de titulaire dans un gros club, pas un joueur qui peut changer le cours d’un match de manière régulière sur un éclair de génie ce qui est la marque des grands clubs. le contraste avec le recrutement des joueurs à vocation défensive est quand même saisissant, où on fait un quasi sans faute il faut le reconnaître. parce que si c’est pour repartir exactement avec la même approche, je crois qu’elle a atteint ses limites et en cas d’échec cette saison ça montre bien que sauf effondrement des gros, on ne gagnera pas le titre de cette manière. je ne vois pas ce qui serait différent la saison prochaine. et viendra se poser la question si on peut se contenter de jouer les premiers rôles et d’être quand même très compétitifs, ce qui peut s’entendre, au risque d’avoir un goût amer quand certains joueurs de ce groupe comme saliba Gabriel rice saka notamment méritent clairement de gagner des titres majeurs, voudront peut être aller les chercher ailleurs. alors oui parler de départ en ce 19 février est pour le moment absurde, par contre en cas d’échec cette saison, je ne trouve pas ça déconnant de remettre sa place en cause, même si on finit encore 2e et on fait un quart / demi de c1. Ce n’est pas un blasphème.

Scénario à la Arsenal, on va faire un résultat contre les Spurs et Chelsea, redonner espoir aux supporters, pour choke juste après contre Brighton…

Ben c'est plus facile de respecter un joueur qui a joué plus de 200 matchs dont au moins la moitié où il a été très bon, qui a porté notre attaque en 2022-23 et 2023-24, qu'un joueur qui vient d'arriver, qui marche et se cache sur le terrain. Ca te semble bizarre ? Le respect, ça se gagne. Très bonne nouvelle sa prolongation. Tous les grands clubs seraient bien contents de l'accueillir. Il n'y a que la propre fanbase d'Arsenal qui le respecte si peu.

Je crois que la gestion de Norgaard est la chose qui me bute le plus dans le marasme actuel. Arteta ne lui donnera pas une minute en Premier league, voilà, c'est acté, c'est définitif. Est-ce qu'il voit le même match que nous ? Est-ce qu'il voit Zubimendi est cramoisi, que Rice ne peut pas tout faire tout seul, même que Timber est mort de chez mort. Car au final, même Norgaard pour Timber, je prenais hier soir ! Peu importe la logique tactique, un match comme celui d'hier il va se chercher avec les dents, avec la hargne. On parle quand même du capitaine de Brentford jusqu'à y a 6 mois ! Il est PL proven, il a l'habitude de combattre dans ces matches, d'arracher des victoires, des matches nuls ! Il est programmé pour batailler dans l'adversité, par comme Zubimendi qui fait le beau quand on peut jouer en pantoufles contre un adversaire qui baisse les bras mais qui disparaît dès qu'il y a un combat. Arteta est impardonable de ne pas au moins essayer. Il est stéréotypé dans son approche tactique, stéréotypé dans son management. Toujours les mêmes changements, tout est prévisible. L'autre jour il disait qu'ils avaient prévu de donner 67 minutes (!!) de temps de jeu à Havertz ! Le voilà le problème, le mec est dans la dentelle, le détail, il dort pas de la nuit pour tout prévoir, tout anticiper et à chaud il a plus aucune capacité d'action, il est complètement largué dès le match dérape. Autre exemple : le triple changement panique à Old Trafford qui était du grand n'importe quoi. Je dévie un peu de Norgaard mais pour y revenir : la gestion de ce joueur est symptomatique d'un grand n'importe quoi dans le management. Il a été excellent chaque fois qu'il a joué, mais parce qu'Arteta dans son tableur Excel en est arrivé à la conclusion que Norgaard c'était pour les coupes et pas pour la League, on se prive de lui. C'est incompréhensible. Hier je suis persuadé que s'il rentre à la place d'Eze, il boucle tout au milieu et on en parlerait pas aujourd'hui. On aurait probablement pas fini le match brillamment, mais il aurait pu aider Timber sur son côté, compenser un peu partout parce qu'il est frais... Bref, avec des si, je sais. Libérez Christian !

Il faut attendre que l'échauffement soit passé avant de dire ça désormais

Oui, et d'ailleurs nous supporters on voit les prestations du joueur sur le terrain, par contre on a pas tout ce qui est en background. On a pas non plus une vision tactique assez poussée pour comprendre certains choix, il faut avoir l'humilité de l'admettre. Et puis bon, je me mets à la place d'un mec qui a 25 joueurs de qualité à disposition, ça ne doit pas être simple de jongler avec tout ça et de contenter tout le monde.

Faut pas trop tirer de conclusion sur les joueurs et leurs postes après ce match, c’est vraiment très faible en face. 4-0 Jesus ! Magnifique geste !

Aucune blessure pour White

Je n'adhère vraiment pas à la thèse de la faillite mentale, une faillite mentale, c'est quand tu déjoues par rapport à ton niveau habituel. Là, le match de ce soir, et globalement l'enchaînement de mauvais résultat, ce n'est même pas une surprise, quand on voit le contenu proposé globalement cette saison, mis à part quelques coups d'éclats en coupes et quelques matchs de championnat, on a un jeu hyper laborieux depuis le début de saison, et ça nous pendait au nez. Combien de matchs et de points on a gagné en étant très peu convaincant, mais en ayant marqué sur CPA ou sur nos 2 pauvres actions du match? En étant carry par une excellente défense? en faisant des MT à cadrer un seul tir du match? Je vois surtout une équipe qui a baissé d'un cran physiquement avec l'enchaînement de match, qui a moins de réussite et qui n'arrive plus à faire illusion quand elle joue mal. La réalité nous rattrape. Mais on n'a vraiment pas l'attaque d'un champion, que ce soir en terme de nombre de buts marqué par nos offensif, par le manque d'alchimie et de complicité globale entre nos joueurs quand on a le ballon. Je trouve que c'est quand même la saison sous Arteta la moins agréable à suivre, depuis notre retour au premier plan. Je vois bcp d'avis de spectateur neutre qui disent se faire chier devant Arsenal, et je les rejoins complètement, on n'est pas du tout une équipe belle à voir jouer ou enthousiasmante. Et là, les résultats commencent à se casser la gueule, à l'instar d'un Deschamps, quand la victoire n'y est plus, il n'y a vraiment plus grand chose à sauver. Je me pose beaucoup de questions sur son système et ses choix, aligner des DC de métier sur les côtés qui n'apportent pas assez en phase offensive (ajd Hincapié marque mais ça ne change pas le problème de fond), ça pouvait faire illusion avec White qui avait un certain apport offensif et une alchimie avec le côté droit de l'équipe, mais Timber offensivement... Puis après, je vais être sévère pour certain, mais le duo Zubimendi Rice, on est fin février, faudrait en parler un peu. Autant c'est solide dans les duels et quand on n'a pas le ballon, autant sur les phases quand on a la balle, je ne les trouve pas du tout complémentaire, et je répète ce que j'ai déjà dit mais l'espagnol me déçoit vraiment dans ce domaine. Sur quelques matchs il a de bonnes montées et il sait se montrer décisif, mais c'est quelque chose qu'il utilise trop peu à mon goût. Et à la passe, dans le playmaking, à la première relance, je le trouve tellement quelconque au final... Rice rien à dire il remplit très bien son rôle de B2B perforateur et dynamiteur. Quand à l'attaque, pas de secret, Gyokeres malgré quelques bons trucs ces derniers matchs ça reste trop trop loin du top niveau, Saka pas à son niveau cette saison, Madueke ben c'est le même joueur qu'à Chelsea, pas de miracle, et Martinelli Trossard, même si le belge fait une belle saison je trouve, ça reste trop loin du top niveau aussi. C'est juste la réalité qui nous rattrape je trouve, plus qu'une faillite mentale.

Bonnes nouvelles pour Calafiori et White, Odegaard est out pour demain mais devrait être dispo dimanche. Havertz, une "possibilité" également pour dimanche !

Moi perso je trouve ça malhonnête de résumer la gestion d'effectif à la gestion de Norgaard (où pour le coup je ne comprends pas non plus son manque de temps de jeu). On a vu qu'il y avait quand même beaucoup de roulement et ce MALGRÉ qu'on joue des matchs hyper intenses et importants toutes les semaines, en plus de jouer tous les 3 jours (peut-être excepté des tours de Cup et le dernier match de C1). Malgré ça je trouve que par exemple récemment y a eu beaucoup de roulement entre Gyo / Jesus, Trossard / Marti, même Saka / Madueke quand les deux étaient dispos, en latéral gauche aussi et même au milieu avec Merino / Odegaard / Eze (même si il a eu un vide de temps de jeu) / Havertz. En défense centrale aussi avec les retours de blessures même si on sait que Gabi / Saliba c'est indéboulonnable à l'instant T. On peut pas se permettre malheureusement avec les besoins de résultats de changer 7 joueurs par match et faire 7 changements tout le temps, c'est impossible sans perdre de la maitrise, solidité et du niveau global. C'est aussi en jouant ensemble et en créant des automatismes qu'un 11 performe. Après oui si on regarde de manière décontextualisée et sans tout connaitre on peut se poser des questions dans certains cas : la gestion Zubi / Norgaard ou même Rice (qui explique certes sa surprésence par son rendu indispensable il faut dire), voire Timber, mais là encore on connait les potentiels pépins physiques de White, ou la surprésence aussi de temps en temps de Gyo ou d'Odegaard en titu malgré des performances plus que décevantes enchainées. Donc oui y a des défauts, mais je trouve le jugement de certains HYPER HYPER sévère (c'est mon avis), car au contraire je trouve qu'il y a une bonne balance globale entre la gestion du 11 qui peut rouler selon les niveau, blessures, formes, gestion de repos, et un 11 qui enchaine pour créer un maximum d'automatismes, et ce, avec plein de nouveaux joueurs aussi cette année.

Pour moi on est beaucoup plus armés pour gagner la Pl que la CL. On ne prend aucun risque parce qu'Arteta veut contrôle sur l'ensemble du championnat. En vrai si on gagne avec 85-90pts et que City finit pas loin derrière il aura eu raison. Et non pas parce que City aura été moyen . Soyons sérieux, s'ils finissent entre 80 et 85 et nous entre 85 et 90, je ne vois pas en quoi on pourrait qualifier leur saison de moyenne. Ce n'est pas parce qu'on a assisté à des saisons hors-norme de Liverpool et City qu'il faut considérer tout le reste comme moyen. Et ce n'est pas parce que le travail de Klopp et de son staff a été incroyable et probablement supérieur à celui d'Arteta, qu'il faut considérer celui d'Arteta comme médiocre (je ne mets volontairement pas Guardiola pour les raisons précédentes). D'ailleurs, vraie question: si City gagne tous ses matchs et finissent à 89 points, comment est leur saison? moyenne? Et si nous on finit pareil avec une moins bonne différence de but? Et si c'est le cas malgré une meilleure attaque que City? Comme quoi ça sert à rien de faire des grandes conclusions en février. Affirmer comme si on était des grands oracles du football que notre saison est foutue, que nos joueurs sont de faux top players, que City fait une saison moyenne, que être devant eux de 4 points alors qu'on aurait pu avoir 9pts points d'avance est la preuve irréfutable que l'on va rater le titre, alors qu'on a pas vu les 3/4 du championnat c'est vraiment fatiguant. En tout cas c'est fatiguant à lire à tous les matchs. Certains pensent que c'est le propre des vrais fans, ben je trouve ça bien triste de vivre sa passion de cette manière.

Ça me termine quand même, c’est clairement le meilleur offensif jeudi soir et ça vient pinailler, mieux que ce qu’il aurait pu faire ce jeudi c’est van Persie prime, Suarez prime, Lewa prime, Benzema prime… Pensez qu’un autre 9 aurait pu faire mieux vu le niveau des offensifs autour de lui, c’est tellement du délit de faciès, c’est juste impressionnant.

Aujourd'hui la frustration m'a fait résilier Canal que j'avais pris juste avant Brentford pour suivre cette folle épopée : donc ne vous inquiétez pas ce sera un score fleuve à notre avantage contre notre rival préféré

Zubimendi sur le banc ?

Ca se voit que tu n'as jamais connu le United de Ferguson... Bien sûr que si, il y a déjà eu des champions qui avaient un fond de jeu atroce. Il y a des champions flamboyants et des champions pragmatiques, Arteta a fait le second choix, on le sait tous depuis bien longtemps maintenant. Je suis TRES déçu du résultat d'hier, mais les commentaires sont affligeants... Arsenal est toujours 1er, avec 4 points de plus que l'année dernière pour 27 matchs joués. Quand je lis des "Arteta out", franchement j'ai beau essayer, je ne comprends pas. Le beau jeu, le jeu offensif, ça n'est pas spécialement l'ADN d'Arsenal, c'était l'ADN de Wenger. Soit 22 ans sur 128 années d'existence + quelques années avec des coachs comme Chapman éventuellement. Mais rien n'oblige le coach actuel du club à chercher l'esthétisme, le foot offensif, le foot champagne. Ca ne me plaît pas forcément de voir "mon" Arsenal gagner un titre majeur en jouant comme hier soir. Mais demander le limogeage d'un coach qui nous a ramené de la 8ème place et de l'Europa League, à la course au titre et en Ligue des Champions... encore une fois je ne comprends pas.

Arteta qui aime bien la vidéo, on devrait lui envoyer les vidéos de Stan qu’il voit ce qu’il nous fait subir… on va tous finir dépressif…

La réalité c’est que même s’il y a du mieux (on partait de tellement loin aussi) en 2026, il est à des années lumières d’avoir le niveau qu’il faut pour être titulaire dans une équipe de haut de tableau de PL. ce n’est donc pas le responsable principal, mais il fait largement parti du problème. Quand tu vois tout l’argent dépensé et t’es en année 4 ou 5 du projet et t’alignes une attaque Martinelli Gyokeres Madueke… j’en ai des frissons. aucun de ces joueurs n’est proche d’avoir le niveau pour un club qui joue le championnat et la C1, si ce n’est en bout de banc.

Par contre, je vous trouve un peu dur avec Trossard. Le gars lui met quand même un sacré coup d'épaule dans le menton. Pour moi, c'est rouge tous les jours. D'ailleurs il sort pour protocole commotion il me semble. Alors le traiter de floppeur c'est un peu dur. Après, on a que ce qu'on mérite. On ne mérite rien sur ce match. Et j'espère qu'ils vont se dire les choses et que ce match aura un impact sur le reste de la saison. Mais très honnêtement, ce soir, c'est dur d'être supporter des gunners. 3h40 du matin, je me lève dans 3 heures pour aller bosser mais j'arrive toujours pas à digérer ce qu'on a vu ce soir. Et le pire de tout, c'est tous les commentaires de tous les haters qui vont venir se foutre de notre gueule... Et à raison... J'ai mal à mon Arsenal ce soir.

On a recruté Gyokeres pour qu'il s'amuse face à ce type d'adversaire, ce serait mentir que de dire le contraire en début de saison. Au final, on l'a très peu vu. Jesus ce n'est pas d'aujourd'hui, on connaît ses limites depuis, malheureusement, ses blessures. Lui, il n'a rien prouvé en PL et plus les matches passent, plus je me dis qu'il aura du mal à prouver quoi que ce soit pour un club prétendant au titre. Il peut y avoir un jeu qui ne satisfait pas ses qualités mais au delà de ça, être incapable de tenir un duel dos au jeu et être moins bon qu'un Arokodare dans ce domaine, c'est inquiétant.

Du coup on doit dire quoi de Jesus ? Parce que c’est bien beau de taper toujours sur le même mec, de presque venir dire qu’on va rater le trophée à cause de son recrutement ( ) mais son remplaçant, il a plus tiré au but ? Il a été aussi abominable que Gyokeres (bien pire même, j’ai trouvé la MT de Gyokeres relativement correct à vrai dire) je m’étonne que ça ouvre autant son dossier quand on a un mec comme Jesus dont personne parle. La faillite offensive elle est totalement collective. Je vais même aller plus loin : je pense que c’est globalement l’offensif (Gyo) a avoir le moins de chose à se reprocher depuis le début d’année avec Madueke. Le reste c’est une vraie catastrophe.

Franchement , je vais prendre une pause d’Arsenal , je pense pas regarder le match contre les Spurs Ce que j’ai vu ce soir est un gros gros problème mental de tout le monde , fans y compris Arteta qui se cache derriere une organisation parfaite qui prefere gerer un 1-0 que lâcher les joueurs jouer Les joueurs qui avec trop de pression lâchent complètement, cest juste pas croyable de jeter des ballons a la 80eme minute les fans qui sont traumatisés car on finit 3 fois de suite 2eme City qui na aucun problème a mettre 100 millions en Janvier pour combler deux postes et prendre deux des meilleurs joueurs du championnat… qui a lexperience de passer la 6eme a la fin de la saison moi de mon côté , jai pas envie de voir mon équipe perdre les pédales encore une fois si pres du but , je vois ça depuis 20ans et je suis fatigué surtout ces dernières années où jai repris espoir Le derby , ils vont nous rentrer dedans et vont sen donner a coeur joie avec le nouvel entraineur je veux pas voir ça, ce soir on a perdu la PL encore une fois et je suis pas dans le drame mais juste être realiste

Du coup faut pas dire qu’il nous crève. Moi je suis d’accord que Timber aurait du sortir, que Martinelli a tout loupé (je peux quasiment tous les lister) juste pointer Calafiori ça me parait pas la bonne chose, même s’il se retrouve sur la photo finish. Heureusement qu’on devait aborder les derniers mois avec de la joie et du courage.

Jai l’impression que ce propos devient une habitude depuis quelques semaines … :/

13ème de League One donc sensiblement niveau Wigan. Le plus important c'est que c'est encore une journée ou l'on pourra faire tourner et reposer les cadres pour la PL/LDC. Et ça donne du temps de jeu à des joueurs qui ont en besoin, en effet bon tirage. Ca aurait été un club de PL on aura aligné les titulaires.

Je trouvais pas le bon topic où sujet de discussion mais il y a que mois qui suis embêté avec les pubs du forum ? c’est devenu limite impossible de consulter chaque sujet différent, sur le téléphone en tout cas . À chaque ouverture de page j’ai une pub plein écran et aucune croix pour l’enlever 2 fois sur 3 même après avoir laissé tourner toute la video.

Après, tu compares la prise de risque d'un 6 et celle d'un 10...

Sa blessure est un coup dur largement sous estimé et c'est d'autant plus accentué avec la blessure de Havertz. Il aurait été parfait pour le match vs Brentford, sans lui et Havertz on perd énormément dans la dimension athlétique et même dans la menace qu'on peut provoquer dans la surface adverse. En plus de ça on a perdu un vrai leader, son rôle me paraît largement sous estimé.

La vérité il me fait de la peine, quand il sort ses maillots d’Arsenal et qu’il dit qu’est-ce qu’il faut faire de plus avec tout l’argent dépensés pour ce club, et la phrase qui fait le plus mal " si au moins vous ne le faites pas pour nous, supporters, faite le au moins pour vous, vous avez une famille et de l’amour propre… " des fois faudrait montrer des vidéos aux joueurs staff et cie qu’il voit l’état dans lequel se mettent certains supporters pour eux… pour ça que j’avais pas bien aimé la déclaration d’Arteta après Brentford qui dit aux supporters que ce n’est pas le moment de lâcher les joueurs, quand on sait que c’est l’inverse, les joueurs qui lâchent chaque saison malgré des supporters pleins d’espoir chaque saison malgré 22 ans de disette en PL…

Cela n'excuse absolument rien du tout de nos performances récentes mais n'oublions pas que chaque équipe souhaite taper le "leader" dans la saison et ce dans n'importe quel championnat. Par exemple, il n'y a qu'à voir comment le PSG est accueilli dans chaque stade en France et comme chaque club se défonce pour un résultat avant de revenir, pour certains piteusement, à leurs résultats habituels. J'ai l'impression que notre équipe n'arrive pas à se mettre à cette mesure, ce qui veut dire, malgré notre calendrier dantesque, être capable de relever un défi encore plus important à chaque match de PL. Si tu n'es pas au niveau technique et tactique attendu, il n'y a rien de surprenant. C'est là où le contraste avec la phase de ligue de LDC est parlant, nos adversaires sont moins dans cette optique.

Des dingueries et des cadeaux comme tu dis comme la saison dernière d’ailleurs. Après plus que ça car La Défense marchait extrêmement bien en début de saison c’est plutôt le niveau offensif qui est très inquiétant et l’animation proposée, à chaque fois qu’on peut faire avancer le jeu plus vite, Zubimendi remet derrière ou latéralement, même si il le fait beaucoup moins, Rice aussi est je trouve trop mal utilisé. On a plus de 10 fonctionnel même si Saka se baladait bien entre les lignes en première, nos meneurs (Ødegaard et Eze principalement) ont énormément perdu en spontanéité. Aujourshui c’est ce qui fait la différence avec City car eux ont leur attaque qui marche, Cherki ça joue vers l’avant, Foden qui a aussi des passages à vide également, Doku et Savinho c’est pas toujours excellent mais ça vient remplir le rôle d’ailier comme il faut. Halaand écrase évidemment tout nos 9 dans l’aspect production, le problème est la, notre secteur offensif est rouillé et Arteta ne semble pas s’en inquiéterx Pourquoi un mec comme White, qui peut apporter un gros soutien offensif ne joue pas alors que Timber aie cramé ? pourquoi on fait rentrer Jesus si tôt ? Pourquoi on utilise pas plus Nordgaard, pourquoi nos 10/8 avancés ont autant perdu d’influence (le Eze du début de saison n’a rien à voir avec le Eze qu’on a depuis 2-3 mois) y a tellement de chose qui fonctionne pas offensivement et dont il s’est pas occupé, c’est vraiment problématique.

Je vais me faire assassiner mais je trouve pas son entrée en jeu si cata que ça au vu du contexte du match, je trouve même qu’il a donné quelques passes et propose du mouvement qui a été constamment ignoré vu le but de l’équipe des qu’on a encaissé, à savoir défendre. En tout cas je lui tirerai pas dessus pour son entrée. On avait pas d’autre solution de toute façon.

Parler de Timber comme erreur de casting ? Waouh faut doser un peu la… Le problème c’est plutôt de le faire enchaîner comme un fou furieux quand on a joueur qui propose des solutions offensives plus intéressantes en la personne de White si peu joué. (et c’est la même chose pour Zubi avec Nordgaard)

Nan mais c'est vraiment pas comme en 22/23 et 23/24 Là le niveau footballistique est absolument honteux offensivement depuis 3-4 mois, on ne sait pas créer + de 3 occasions par match, négocie les transitions comme n'importe quoi, des compositions d'équipe calamiteux Arteta et son staff sont les principaux coupables. Recruter un buteur aussi calamiteux face à n'importe quel bloc regroupé (soit 3/4 des matchs de PL), mettre des compos avec 3 profils de coureur ensemble devant, un milieu toujours pas équilibré depuis le départ de Xhaka, des latéraux mauvais balle au pied qui ont toujours trop de responsabilité dans le dernier tiers. On s'endort devant chacun de ses matchs depuis 3 mois

Pour la enieme fois espérons que cette claque reçue de sa faute lui ferra retrouver ses esprits et qu’il va enfin se décider à refaire jouer cette équipe au foot ! on paie évidemment le manque de rotation mais apparement c’était trop important de faire 8/8 en c1 donc on a la moitié des joueurs qui n’avancent plus, espérons qu’on remontra en puissance athlétiquement dans les semaines à venir même si ça passe évidemment au second plan en 1 il faut simplement respecter se sport et y jouer. ‘On aurait été un très très vilain champions de toute façon

Ouais je vois complètement ce que tu veux dire @FreeCuddleforWilshere. Je suis d’accord avec toi sur le fait qu’on ne peut pas résumer la gestion globale du 11 avec le cas Nordgaard. maintenant le cas de Nordgaard est frustrant dans le sens où c’est le seul joueur de l’effectif vraiment très sous utilise (peut être avec White d’ailleurs mais qui a plus de match) Chaque qu’on l’a utilisé il a été bon. En prépa il a été beaucoup utilisé et a été excellent. Pour moi c’est un joueur calibré Trossard/Merino mais clairement sous utilise et quand on voit Zubi enchaîner comme un porc et cramé c’est très frustrant.

Après, aucun coach n'est parfait, même les plus grands ont des défauts. Ce qui leur donne raison ou tort, ce sont les résultats. Guardiola a des défauts, mais a gagné des montagnes de titres majeurs. Si Arteta gagne la PL à la fin de la saison, est-ce que ça aura été si grave que ça qu'il ai peu fait jouer Nørgaard ? C'est pas particulièrement pour défendre le coach, mais il me semble quand même avoir progressé depuis ses débuts chez nous : Il y a un vrai turn-over entre Martinelli et Trossard, quand il a le choix entre Saka et Madueke il y a une répartition équilibrée aussi. Kepa a un temps de jeu décent pour un numéro 2. Merino, Eze, Mosquera, Jesus, Havertz sont bien utilisés également (parfois à cause de blessures certes). Moi aussi j'aime beaucoup Nørgaard et j'aimerais le voir plus souvent, surtout que Zubimendi joue clairement trop. Mais je ne trouve pas non plus ça gravissime, ça ne plombe pas nos résultats, ça ne met pas le joueur en dépression, et (pour le moment) ça n'a pas provoqué de blessure.

En tout cas son jeu long c’est un gros bol d’air frais, et c’est ce genre de ballons que j’attendais voir Zubimendi donner plus souvent. En tout cas, c’est une vraie solution crédible au milieu, je pense qu’il peut vraiment apporter à notre jeu offensif avec ses passes lasers, surtout sur les matchs où on voit rapidement que le duo zubimendi rice est insuffisant à la création. avec la blessure de Merino, j’espère le voir plus souvent en PL.

On ne peut pas comparer un pensionnaire de D3 (en bas de classement) avec une équipe de PL bien renseigné sur son profil.

De retour à l'entraînement

Je suis focalisé sur ça parce que c'est la clef de la saison. L'effectif on l'a pour gagner la pl et peut etre meme la ldc cette annee. En pl la conccurrence est faible cette annee. On verra les prochaines annees pour les petites coupes. Hypothequer nos chances pour la carling cup est un non sens total.

@na-oukine Tu es trop focalisé sur ça, j'ai l'impression que 80% de tes commentaires sont liés à du turnover. Ce n'est pas parce que on ne gagnes pas un match que c'est lié à la fatigue, on est quand même une des equipes qui fait tourner le plus, même si il y aura toujours des joueurs qui seront beaucoup plus utilisés que d'autres (Zubimendi et Rice en première ligne) mais ce n'est pas comme ci ce n'est pas le cas pour toutes les equipes au haut niveau. Tu peux penser que la demi retour de Carabao n'était pas utile, mais ça reste qu'un avis de supporter.

C'est même pas une question de le défendre à tout prix mais simplement de venir quand-même le critiquer même après un match intéressant de sa part ou offensivement on a été inexistant. Pour moi notre plus gros problème réside dans notre manière de jouer (on ne prend aucun risque) aucun joueurs offensifs de notre équipe arrivent à briller dans ce schéma là, je vois pas pourquoi c'est le seul qui s'en prend plein la gueule semaine après semaine, il y est aussi pour quelque chose, je l'ai énormément critiqué mais pourquoi c'est le seul ? Notre joueur le mieux payé du club est à 4 buts pourtant on va lui trouver toute les excuses possibles, Eze qu'on a payé 79 millions d'euros se fait surprotégé par certains qui osent ensuite venir ici nous parler de standards, Madueke qui est absolument immonde dans le dernier geste ne se prend pas autant de critique (il est à deux buts cette saison en pl).