Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation depuis le 10/15/25 dans toutes les zones
-
L’Atletico fait un match à l’image de la coiffure de Griezmann. Brouillon devant et bien trop laxiste derrière.7 points
-
Et il a eu bien raison, comme tu le disais on avait un Özil à son prime, et surtout Arsène n'a pas baissé son froc, Fabregas a simulé une blessure et séché les entraînements pour partir au Barça, il a forcé son départ alors que le club lui avait tout donné, quand il a compris qu'il ne s'imposerait jamais au Barça et qu'il est revenu les oreilles couchés, on aurait dû le reprendre ? T'as aucune fierté ?6 points
-
Là c'était le Martinelli 22/23, quand il est comme ça non seulement il bouge plus du côté gauche mais il ferait presque oublier l'envie de recruter un titulaire à son poste, il aura tout fait ce soir, des courses, de la percussion, des combinaisons bien senties et surtout impliqué sur deux buts avec notamment le sien qui est somptueux Il retrouve vraiment des sensations sur ce début de saison j'espère que ça va continuer encore longtemps5 points
-
Quel plaisir de voir Gyökeres sortir sous les applaudissements ! C'est certainement son match le plus complet ! Tactiquement il est parfaitement au point, son pressing, ses zones pressés, ses joueurs suivi, c'est de l'excellent travail ! Ensuite il est costaud aux duels face à Le Normand et Gimenez qui sont deux clients, deux joueurs très agressifs ! Il participe au jeu, se lie avec ses coéquipiers, il occupe plus de zone sans ballons, il bouge très bien et marque 2 buts de n°9. Sa débauche d'énergie était aussi impressionnante. De quoi faire le plein de confiance, vraiment top !5 points
-
Anecdote Hier : Je suis a New York en mission de travail , biensur le match dArsenal est super tôt vers midi 30, je cherche sur google un bar fan dArsenal et je trouve le O’Hanlon’s … je prend le metro je me dirige là-bas. Tout content le bar est blindé de fans dehors mais a ma grande deception , j'oublie mon Passeport chez moi du coup sans ID physique il me laisse pas entrer malgré toutes mes tentatives de le convaincre Du coup je cherche sur google encore une fois et ce c** m’envoie au Flannerys Bar , le match ayant commencé et pressé, je vais vite vers ce bar et a ma grande surprise c’est un bar pour les Spurs et sur les 20 écrans quil ya , seul deux écrans passent le match derriere la serveuse du bar et sans voix. je m’assoie devant elle et je commande pour moi et pour ma meuf et en payant j’oublie de lui donner les tips de m****. Le match passe et Arsenal marque , je commence a crier comme un malade et là elle se retourne vers moi ‘ u know its a spurs bar ‘ et je lui dis yesss i know en celebrant encore hahahaha 5 minutes apres , les deux ecrans changent de chaine et cest football américain , je mets le match sur mon téléphone devant elle et lors du sifflet final je crie de joie et je sors tout content5 points
-
3 bon points pris à l'extérieur contre une solide équipe de Fulham au retour de la trêve internationale. Vu l'effectif que l'on a, on oublie qu'on n'a ni Odegaard, ni Havertz, ni Madueke et les deux premiers pour faire tourner/fluidifier notre jeu offensif, on sait qu'ils apporteraient quelque chose. J'ai du mal à être sévère avec notre équipe sur cette rencontre en fait. J'ai l'impression que c'est avec des points pareils qu'on va loin en championnat, quand c'est compliqué, que l'équipe en face défend bien, on trouve un moyen de marquer et de gagner. J'allais écrire qu'on devrait avoir un autre match avec la LDC qui revient cette semaine. Mais en fait, peut-être que ce gros 4-4-2 rugueux de Fulham c'était juste la prépa pour l'Atletico.5 points
-
On s'en fiche de cette stat non ? On a quand même pas mal d'occasions franches quand même et on aurait mérité d'en mettre un dans le jeu aujourd'hui. Bref, encore de la négativité dans la victoire sans un mot de satisfaction de ta part après les 3 points, clairement de l'abus mais c'est comme d'habitude...5 points
-
Je suis toujours surpris du ton définitif de certains sur l'inabilité d'un titulaire du poste avec la Roja à jouer le même poste chez nous. On a fait de très bons matchs avec lui en mcg, cette saison aussi. Est-ce que c'est un joueur parfait en mcg ? Non. Est-ce qu'il va passer devant Rice dans les gros matchs? Probablement pas. Est-ce que c'est une très bonne option comme remplaçant/couverture de Rice ? Oui. Il est excellent dans les duels et peut être le meilleur milieu du monde à l'instant T pour 'crash the box'. Son jeu de passe est sûr à défaut d'être le plus soyeux du monde. C'est un superbe squad player et si Rice se blesse il sera titulaire indiscutable en MCG. Ses limitations (notamment pour sortir du pressing) sont d'ailleurs bien mieux compensées avec Zubi que ce qu'on avait avant. Je suis prêt à parier qu'il fera la plupart de ses minutes cette saison en MCG, et qu'il en fera beaucoup (c'est clairement un joueur qui est dans les petits papiers d'Arteta). PS: à mon avis c'est une légende qu'il est meilleur en 9/9.5 qu'au milieu. Il a fait un très bon intérim pour un milieu, mais si on enlève les lunettes roses de la nostalgie, il y a pleins de choses qu'il faisait pas aussi bien qu'un Gyo ou Havertz (à l'exception de la finition)5 points
-
5 points
-
En effet il a récupérer un paquet de ballon, dont un dans une zone très dangereuse pour l’adversaire. Je le trouve vraiment impressionnant physiquement. beaucoup aime le geste sur l’occasion de Gyokeres. C’est une top recrue pour moi avec un impact très sous côté.4 points
-
La douche froide a bien été prise par les Espagnols en fin de compte4 points
-
J'espère qu'on ne va pas se prendre une douche froide pour se match !! OK je sors4 points
-
4 points
-
C'est pas la décision de partir qui me choque, je la comprends à 100%. C'est la méthode. Et c'est pareil pour RvP aussi bien que pour Fabregas. RvP s'est permis de donner à Wenger une liste de joueurs à recruter (dont Afellay...) et Fabregas a simulé une blessure. Et encore, ça c'est juste ce qu'on sait... Pour moi, pour entraîner un club où tu as joué, il faut que ton histoire avec ce club soit irréprochable. Ca me semble difficile de passe d'un joueur qui a baissé son salaire pour venir dans une équipe pourtant en difficulté (Arteta), à un joueur qui a séché les entraînements pour forcer son départ (Fabregas). Et puis t'imagines, tu es à la place de Saka, Fabregas est nommé coach, tu sais que la fin de son aventure avec Arsenal c'était une grève avec une fausse blessure, tu as envie de le respecter ou d'être réglo avec lui ? D'ailleurs je crois que tu faisais partie des gens qui n'adhéraient pas au comportement d'Isak cet été pour rejoindre Liverpool. Fabregas a fait exactement la même chose. Il peut devenir un super coach, ça c'est certain, il a un cerveau foot bien au dessus de la moyenne. Par contre, comme @Arno, je préfère le voir loin d'Arsenal. Il y a suffisamment de bons coachs qui sortent tous les ans pour ne pas aller rechercher un mec qui ne nous a pas respecté.4 points
-
Je sais tout ça mais le transfert de Gyokeres est acté, Sesko est à United, Joao Pedro à Chelsea, etc. on ne peut plus revenir en arrière. Le club a fait son choix parmi les joueurs qui étaient dispos. 63m€ sur un joueur qui empilait les buts, sur le papier ça ne me semble pas plus débile que de mettre 70m€ sur un mec qui n'a jamais marqué plus de 12 buts en Bundesliga... Je comprends ton inquiétude et tes regrets car je pense que Gyokeres ne sera jamais un top player au très haut niveau. Moi j'attends "juste" de lui qu'il marque plus que nos autres 9 récents, très concrètement qu'il s'approche des 20 buts. Mais le vrai sujet c'est la patience, tu dis "j'ai essayé d'être patient", mais on est à la 8ème journée ! Il y a deux ans, Havertz avait un niveau de jeu abominable à la 8ème journée. Et à la fin de cette même saison, il faisait l'unanimité. Ødegaard a mis beaucoup de temps à atteindre un vrai bon niveau aussi. Merino est bien meilleur aujourd'hui, qu'il y a un an. Etc. Le plafond de Gyo n'est sans doute pas très élevé si on le met en PL, on est tous d'accord là-dessus. Mais regretter sans cesse un transfert qui est acté, et surtout ne pas laisser plus de 8 matchs à un joueur avant de se faire un avis définitif... non, il faut essayer d'être un peu plus patient. Moi je pensais qu'Isak aurait déjà marqué plusieurs buts avec Liverpool. Quand on parle de la transposition d'un seul joueur dans une équipe différente, on est dans la supposition pure.4 points
-
J'ai pas vu le match non plus. Mais je vois plusieurs arrêts de Leno dont un double à la fin. Un péno encore une fois qui tourne pas dans notre sens et un but hj de peu. On est à Craven Cottage dans un stade qui ne nous réussit pas avec Fulham qui joue complètement replié. On joue après la trêve (j'ai notamment lu L. Henrique qui disait qu'il préférait jouer plus en gestion ces matchs là pour éviter les problèmes physiques qui pourrait être plus impactants à long terme et je me dis que c'est tout à fait possible que ce soit pareil pour nous. rappelons qu'on joue toujours sans Odegaard avec un milieu très neuf. Bref, je trouve que cette victoire est excellente. On verra où on en est à la prochaine trêve mais pour le moment, je m'en fout que notre jeu soit ennuyeux. C'est clean et dominant c'est ce qu'il faut.4 points
-
Sur le penalty, on n'en a pas eu besoin et peut être que la VAR nous sauvera cette saison dans un tel cas de figure, MAIS : qu'est ce que les images, passées 100 fois au ralenti, montrent que l'arbitre n'a pas vu ? L'arbitre est très bien placé, il n'est pas masqué, il voit l'action telle qu'elle se passe à vitesse réelle, le joueur de Fulham qu'il effleure le ballon ou non fauche bien Saka et il le fauche bien dans la surface. On n'est pas prêt de devenir le Penalty FC franchement. Comme pour Newcastle, on a quand même l'impression que la VAR cherche vraiment le micro-detail pouvant justifier en le ralentissant vitesse 0,05 que l'on annule la décision terrain. Décision terrain qui n'est absolument pas une erreur manifeste. Quand tu penses qu'à Saint James Park, la même VAR a validé un but avec : le ballon dont on ne savait pas s'il était sorti du terrain au moment du centre ET un joueur possiblement Hors-jeu ET une poussette sur le défenseur. Et dans ce cas là, c'était OK de valider parce qu'il n'y avait pas la preuve exacte d'une erreur... Mais bon, comme on est Arsenal : Si on se plaint, on est des pleureuses Si on se fait avoir on est des naïfs Si c'est nous qui jouons avec les règles sur les corners, on abuse Normal4 points
-
je trouve ca tellement faux de dire qu'on est une équipe nulle dans le jeux , on a maitrisé la totalité de nos adversaire , encore aujourd'hui on a pas mal d’occasion , de situation ! les commentaires sont vraiment abusé sur le jeu de l'équipe4 points
-
Trossard tu le fais sortir et re rentrer direct il met un doublé avant la mi-temps c'est certain.4 points
-
https://www.telegraph.co.uk/football/2025/10/16/josh-kroenke-arsenal-future-kse-ownership-stan-arteta/ L'influence grandissante de Josh Kroenke au sein d'Arsenal. L'ancien joueur de basket à l'université et héritier de Walmart devient le visage public du club depuis la "Kroenk-ification" du conseil d'administration. (intro sur son enfance) Pour les supporters et les employés d'Arsenal Football club, la personnalité de Josh Kroenke n'a jamais autant été pertinente. C'est Josh et non son père Stan qui est le visage d'Arsenal. C'est Josh qui est présent lors des matchs et qui écrit des articles pour le programme lors des jours de matches, qui échangent avec des fans et qui acceuillent les nouveaux joueurs après signature. C'est le nom de Josh plutôt que celui de Stan, qui est lié aux récentes déclarations sur la récente évolution du board, évolution durant laquelle on a pu voir le départ du Vice-Chair Tim Lewis. Le limogeage de Lewis, une importante personnalité durant la reconstruction du club lors de ces 5 dernières années, fait partie de la "Kroenk-ification" du club : dehors Lewis, arrivées du trio de KSE ( Kroenke Sports and Entertainment ) Kelly Blaha, Otto Mally et Dave Steiner. Autre addition, celle de Ben Winston, producteur et directeur à succès Britannique qui est également ami de Josh. Le fiasco de la Super Ligue et la claque douloureuse prise par les propriétaires. Des sources à l'intérieur comme à l'extérieur du clubs rejettent l'idée que c'est l'heure du "Josh Show". Pour ceux qui comprennent ces dynamiques, il ne fait aucun sens que Stan, qui a 78 ans, soit moins puissant qu'avant. Pour Arsenal, quand Josh parle, il le fait en son nom et en celui de son père. Pour toutes les décisions économiques majeures en particulier, Stan reste l'ultime décisionnaire et Josh le sait mieux que personne. Ce sera sûrement le cas lors des des travaux d'agrandissement du stade. Il est le plus visible et le plus présent des Kroenke, celui qui y mets le plus d'émotions et d'énergie. Il ne fait aucun doute que son influence ne fait que grandir, sa famille est là depuis dix ans désormais, il avait 26 ans quand son père à acheté des parts en 2007, il en a désormais 45. L'acquisition du club par KSE à été marquée par deux étapes majeures. D'abord en 2018 lorsqu'ils ont pris le contrôle total du club. Puis en 2021 lors du fiasco de la super ligue européenne qui représente un douloureux revers pour les propriétaires. La colère des supporters dans le Nord de Londres était telle qu'un mannequin à l'effigie de Stan était pendu devant le stade. C'est Josh qui a plaidé pour la participation du club à cette ligue. Lors d'un échange vidéo avec des supporters il lui a été dit «visiblement vous ne connaissez rien à propos de notre sport, vous n'en savez pas assez sur notre club» Est-ce que ça à été un tournant pour le jeune Kroenke ? On dirait bien. Un an plus tard il admettait que la passion pour les clubs est plus profonde en Angleterre qu'aux USA, pays dans lequel KSE est propriétaire de clubs de foot américain, basket, football, hockey et lacrosse. ( Bunk Moreland, the Wire ) Par un heureux hasard, les LA Rams de KSE jouent à Wembley dimanche contre les Jaquars de Jacksonville, propriété de Shahid Khan. Ce sera le second affrontement Kronke vs Khan du week-end à Londres puisqu'il y a le match Arsenal Fulham samedi et que Fulham est également la propriété de mr Khan. «Il est difficile en tant qu'Américain ou étranger arrivant en UK de comprendre la passion qui anime les supporters pour les clubs» déclara Josh dans le podcast Road Trippin, à propos du foot anglais. Josh à visiblement fait des efforts depuis. Il vient voir les matchs ( hommes et femmes ) bien plus souvent, s'est assis près de Mikel lors du dernier match de la saison contre Sounthampton alors que Mikel était banni du banc de touche. Il était présent au centre d'entraînement lorsque Eberechi Eze est arrivé de Crystal Palace cet été pour un prix de 67,5m£, signant lui même le deal. Il était également là lors de la remise des trophées PFA en Août. Lorsqu'Arsenal à finalisé les rencontres pour l'arrivée d'un nouveu directeur sportif, Andrea Berta, c'est également Josh qui a questionné les candidats à la fin du processus. La perception qu'on a de lui s'est donc améliorée. «Je dirais que l'opinion au sujet des Kroenke a changée» semp, Akhil Vyas d'Arsenal supporters trust, qui faisait partie des joueurs qui ont interrogés Josh lors de la débâcle du projet de la super Ligue «Peut-être que tout est parti de là, il a appris et s'est adapté au foot Anglais. Ca a été le catalyseur pour ce changement. Ils ont du partir de tout en bas en termes de relations avec les fans afin de la reconstruire, et ils l'ont reconstruite. Je n'entends plus autant de personnes parler de Stan et la perception à l'égard de Josh est plutôt bonne. Pour autant ce n'est pas comme s'il y avait une grande relation entre nous et lui. On ne lui parle pas souvent, mais quand le club fait les choses bien et est compétitif pour joueur les titres, ca n'a plus vraiment d'importance.» (...) paragraphe sur la personnalité de Josh. un "cool guy" pour résumer. Josh ne sera probablement jamais un expert concernant le football ou des subtilités de ce sport en Europe. Ca serait peut-être une erreur de vouloir en devnir un. En revanche selon les sources il est considéré comme ayant une excellente compréhension des organisations sportives et de leurs structures. Cependant, il reste de nombreuses questions à propos de KSE et du futur du club en tant qu'institution, notamment concernant la gouvernance. Lewis s'est battu férocement pour un contrôle financier de la PL, remettant Arsenal au centre du jeu avec une voix qui compte. Suite à son départ, est-ce que KSE demandera la même chose au chief executive Richard Garlick ? Est-ce que Josh et Stan voudront autant s'investir à ce sujet ? Les opposants à une régulation financière espèrent que non. A tout le moins, la restructuration du board ramène davantage Arsenal dans la sphère KSE, ce qui suggère et laisse espérer une meilleure compréhension de la part des Américains ( et Josh en particulier ) du monde du foot Anglais. C'est désormais sous la responsabilité du très respecté Garlick de gérer Arsenal au quotidien - mais le club ressemble davantage à un club KSE et à celui de Josh qu'avant.4 points
-
3 points
-
Vraiment dommage qu’il est pas une petit queue de cheval de m****, il serait dans la liste du ballon d’or tous les ans.3 points
-
Quel match de Gyokeres , au delà de ses buts, son apport est incroyable3 points
-
Il mette des taules à tout le monde, ils battent le Barça chez eux avec une attaque Mbaye-Mayulu-Lee. Pas leur faute si en face c'est nul. Eux sont incroyables. S'ils continuent encore à ce niveau cette année, ils vont rentrer dans le débat de la meilleur équipe de LDC de l'histoire, mais faut gagner. Admiratif de ce qu'ils font.3 points
-
Le cas Isak montre une chose, c’est que l’adaptation prend du temps aussi même si tu viens d’une belle équipe de PL (encore plus quand t’as eu aucune prépa). Perso je suis toujours très satisfait de la somme mise sur Gyokeres et de ce qu’on a pu voir de lui jusqu ici, quand ça va détonner pour lui, je suis certain qu’il sera difficile à arrêter et potentiellement notre meilleur buteur/finisseur depuis Aubameyang.3 points
-
Si on dit que "dans le jeu", c'est hors coup de pied arrêté, il n'y a pas tellement de grosses occasions et d'ailleurs Leno ne fait que très peu d'arrêt et le seul "gros arrêt" c'est en fin de match. D'ailleurs la courbe des xG sur understat est très plate avec juste 2 grosses pointes : le but de Trossard a 1m et Martinelli a la toute fin. Donc "dans le jeu", si on prend les données objectives, xG, nombre de tirs (donc 16 moins ce qui vient des corners), je ne peux pas dire : c'est suffisant pour être sûr de marquer un but. MAIS (oui c'est la journée) Les délateurs du Corner FC oublient de dire qu'en fait, on ne nous les donne pas les corners. Obtenir 7 corners dans un match ça vient du jeu que tu produits, ça veut dire que 7 fois la défense a du dévier une passe, un tir, un dribble en corner. Donc dans le jeu, on a obtenu 7 fois la possibilité de tirer un corner, 7 fois l'occasion de marquer sur coup de pied arrêté. Et finalement on n'a marqué qu'une seule fois sur 7 corners. Donc quand on parle de "dans le jeu", il ne faut pas oublier le fait que c'est le jeu qui permet d'obtenir des coups francs, des corners, des fois des penaltys (ah non c'est annulé par la VAR) et qu'avant de marquer sur Corner, il a fallu jouer pr en obtenir. Donc hier on peut dire que si on prend le jeu pur, je ne suis pas sûr que l'on ait obtenu un volume et une qualité de tir suffisante pour dire, on devait forcément marquer un but. Mais on a aussi obtenu 7 corners en plus de ces tirs et si on additionne les 2, effectivement on peut considérer que l'on a créé suffisamment de situation pour marquer (sans que ce soit non plus la panacée).3 points
-
Il aurait dû obtenir deux penaltys, un hier mais aussi un face à Newcastle si l’arbitrage était correct. Deux penaltys qu’il aurait sans doute pu transformer en but, c’est aussi frustrant pour cela les interventions de la VAR.3 points
-
on devrait prendre postecoglou , je suis sur qu'on peux vibrer a tout les matchs avec lui3 points
-
Nos supporters ne sont jamais contents. Retour de trêve internationale, on maitrise la majorité de la rencontre sans avoir trop d'occasions mais Fulham est une équipe difficile à bouger. Elle n'avait pas perdu un match à domicile cette saison d'ailleurs. C'est une victoire de "champions", on exploite tout ce qu'on peut exploiter pour marquer et ne pas prendre de buts. Une victoire qui doit lancer notre semaine avec la réception des Madrilènes et celle de Crystal Palace. Très content de continuer sur cette dynamique en l'absence d'Odegaard notamment.3 points
-
Saka tu lui envoies une brique depuis ISS il saura la contrôler... Exit : mmagnifique leur action!3 points
-
Set Piece FC Olé Olé Olé Set Piece FC Olé Olé Olé Set Piece FC Set Piece FC Set Piece FC Olé Olé Olé3 points
-
Il a parfois des inspirations géniales dans le 15 derniers mètres (hier pour Gyokeres) il y'avait eu une louche aussi sur un match. Je savais pas qu'il était capable de faire de telles prouesses techniques avec aussi peu de temps et d'espace. Sa passe(pied gauche ! ) pour Martinelli sur le 3eme but est excellente et c'est ce type de passe (et d'appel) qu'il nous faut contre les blocs de ce type.2 points
-
La représentation de tout supp d'Arsenal envers Martinelli aujourd'hui. On veut le voir comme ça plus souvent, quel plaisir. Présent sur la première frappe d'Eze contrée qui finit sur la barre, obient la faute de l'ouverture du score (seul truc sur lequel j'ai un doute mais allez pour le beau geste), obtient la faute du 4ème but, but magnifique, décisif sur le premier but de Gyo. Décisif tout le temps en fait, plus le pressing constant, les retours. Métamorphosé.2 points
-
Une victoire pour Mikel qui inflige un 4-0 à Simeone. On a dominé la 1re mi-temps mise à part une période autour de la 30e où l'Atletico a eu un petit momentum. Ensuite on a continué dans la même maîtrise en 2e avec des buts à la clé. Ce qui m'a énormément plus au delà de la domination tactique et technique dont on a aujourd'hui l'habitude, c'est qu'on a une équipe qui ne lâche rien jusqu'à la 93e même à 4-0. C'est aussi ça son apport ! Il a aussi fait 5 changements et géré les temps de jeu avec les entrées de Nørgaard et Nwaneri à la 70e qui ont besoin de minutes, avec l'entrée de Mosquera pour préserver Gabriel qui boitait, puis les entrées de Merino et White pour faire souffler Timber et Gyökeres qui enchaînent beaucoup. Enfin il a pu entièrement reposer Calafiori et Trossard. Je ne sais pas si on se rend compte de la qualité de l'effectif et du turnover possible ! C'est très fort ce que l'on voit, il faut s'en rendre compte !2 points
-
2 points
-
C'est le meilleur def du monde actuellement. Il a un niveau délirant. Sur CPA c'est un des meilleurs que j'ai vue depuis que je suis le football.2 points
-
Je me suis ré-ga-lé On domine absolument toutes les équipes qu'on rencontre. Plein d'occasions de buts, on concède très peu. C'est fou quand même ce niveau affiché et cette constance2 points
-
Ah saka qui pouvait sentir la passe dé dommage. Marti fait un match énorme.2 points
-
Pire que les bashing des anti Arsenal, profitez bordel ! Magnifique coup-franc, pile dans la zone de vérité.2 points
-
Maguire c'est 8 buts en 7 saisons avec United. Gabriel c'est 18 buts avec une saison de moins. Franchement, Maguire est excellent dans le jeu aérien, mais Big Gabi c'est extraordinaire son niveau dans ce domaine.2 points
-
Paumé dans le pressing, le timing est pas bon souvent il sait pas qui prendre, l'une des principales raisons de notre manque domination durant la 1ère période. En phase de possession pareil, pas assez de disponibilité entre les lignes et quand il vient chercher la balle plus bas il en fait mauvais usage.2 points
-
Il a un défaut dont on parle peu mais il a souvent tendance à faire des mauvais choix dans ses passes ou conduite qui facilitent très largement le travail d'enfermement du bloc adverse côté ligne de touche. Et comme c'est pas le joueur le plus alaise dans les petits espaces il peut pas forcément redemander la balle et recycler. En deuxième mi temps y'a plusieurs ouverture à tenter vers Saka mais il ne s'y est pas essayé et c'est dommage car c'est probablement sa meilleure qualité avec ballon quand il joue dans ce rôle face à des bloc mediant/bas2 points
-
Hier c'est surtout deux mi-temps très différente, sa première est assez catastrophique, il ne gagne pas un duel et rate quasiment tout. En deuxième c'est mieux, il a pas mal aidé le bloc a remonter quand on devait défendre plus bas après le 1-0, il se crée quelques belles occasions (dont une sur la spéciale Eddie Nketiah...il s'inspire des meilleurs). Sans ballon dans l'ensemble je le trouve très bon quand il s'agit de faire des courses vers la surface, dans la surface elle-même c'est plus faible par contre. Et dans la zone de vérité il prend quand même beaucoup de temps pour s'orienter, déclencher, beaucoup de touches de balle moyennes, ça n'aide pas.2 points
-
Bah c'est surtout une question d'espace. Attaquer contre des blocs bas c'est pas la meme chose. Encore la preuve de la qualité extraordinaire de Odegaard dans la créativité. Dans ce domaine personne est meilleur que lui. Certains pensaient que Eze serait une menace pour Odegaard mais ca n'arrivera jamais.2 points
-
2 points
-
Très très bon résultat contre une bonne équipe de PL, un coach que je cote beaucoup et sur un terrain compliqué à gagner. J'ai moins aimé la première période mais je suis assez satisfait du contenu surtout contre ce genre d'équipe piège (c'est pareil pour Bournemouth et Crystal pour moi). C'est simple nos 3 derniers matchs de PL (Newcastle away, West Ham home, Fulham away) c'est trois victoires, ces mêmes matchs l'an dernier c'est deux défaites et un nul. Gros match de Saka, mon MOTM. Timber/Calafiori c'est la continuité de leur excellent début de saison, encore une fois ils sont très très bon (dommage le HJ car Calafiori aurait marqué encore un but incroyable). Le back five très solide. Encore un clean-sheet, la solidité l'équipe c'est impressionnant. J'ai aussi trouvé Zubimendi bon. Trossard aussi mais avec un peu de déchets. Rice fait son match aussi. Bonnes entrées de Merino et Martinelli, bien de voir Norgaard aussi entrer dans la rotation. Place à la CL maintenant.2 points
-
2 points
-
Au contraire, contre nous c'est aussi un coup de pied arrêté, le coup-franc direct de Szoboszlai... Quand tu pourrais être 4 points en dessous de ton rival si un de tes joueurs n'avait pas marqué le coup-franc du siècle, c'est mal venu de te plaindre de ça franchement...2 points
-
2 points
-
2 points