Classement

Merci à @Med pour le taff de l’ombre qu’il fait, et l’ensemble du Staff, là que le forum était indisponible plusieurs jours, on oublie souvent que derrière il y a des personnes qui sont là pour s’assurer le bon fonctionnement de celui-ci, donc merci à vous la team…

Oui, un grand merci J’avoue que j’étais totalement en manque du forum moi, je rafraîchissais frénétiquement la page… Merci !

Ça fait bizarre de se dire qu’on le verra plus sous nos couleurs… Je pense que c’est le bon moment pour les deux parties de se quitter bons amis, lui laisse une belle image aux supporters avec son but du titre vs West Ham et ne fait pas la saison de trop, et nous on s’en tire pas trop mal financièrement, j’en vois se plaindre du prix au vu du marché actuel, mais 31 ans 1 an de contrat restant… on récupère quasi la totalité de l’argent, déjà une bonne affaire à l’époque, investi sur lui… plus que la somme, c’est le choix de la destination, que je regrette, content de le voir or PL, mais encore une fois, j’aurais aimé le voir encore dans un championnat majeur… la Roma qui vient de se qualifier pour la C1 j’aurais bien kiffé… Merci pour tout Monsieur Clutch, tu nous auras fait vibrer, maintenant profite et prend soin de toi Leo…

Un grand merci à Leandro Trossard pour tous ses services ! Je l'ai souvent écrit ici, il était mon favori sur le couloir gauche tant il était plus performant que Martinelli. Arteta l'a logiquement régulièrement préféré au Brésilien. J'ai adoré ce joueur, sous côté par beaucoup et notamment par le grand public. Il aura bien mérité son titre de Premier League et ses titularisations en CDM avec la Belgique. Il a une justesse dans son jeu, dans ses mouvements, dans ses connexions aux autres, dans ses frappes. Il a une vraie intelligence de jeu, une faculté à occuper le couloir comme les zones intérieures. Il a aussi cette faculté à tenter sa chance des deux pieds et à marquer des buts importants. Il aura même sacrément progressé défensivement et faisait très bien le job ! On perd pour moi notre meilleure arme sur ce côté gauche et quelque part c'est le bon moment, il nous a coûté seulement 24M€ et repart 3.5 ans plus tard à bientôt 32 ans pour 20M€, à 1 an du terme de son contrat. Il aura été d'un rapport qualité-prix incroyable ! C'est aussi le moment de upgrader ce poste et pour moi le choix de son remplaçant sera très important, il ne faudra pas se tromper ! Merci pour tout Léo !

Il va me manquer, un superbe joueur quand il est dans son jour

Quand l'Angleterre va gagner la Coupe du Monde sur corner ...

Pour moi le geste de Digne ne devrait pas être sifflé. Son intention est claire du début à la fin de l’action : dégager la balle. Il ne voit pas du tout Yamal arriver dans son dos. Ces deux éléments vont vers une absence totale de volonté de faire faute ou d’arrêter Yamal de façon illégale. Franchement, la VAR est une blague, si elle n’est sensée intervenir qu’en cas « d’erreur manifeste » mais que des décisions comme ça passent…

Merci pour tout champion, tout le meilleur pour toi dans la suite de ta carrière !! Je vais me répéter mais pour moi c’est une des meilleures signatures d’Arsenal sur les deux dernières décennies, au dessus d’un Arshavin par exemple. Et puis le contexte de cette signature est juste folle, on a failli prendre une douille énorme avec Mudryk pour 100 millions et c’est Chelsea sans aucune cohérence sportive à part imiter les move de la concurrence qui viendra nous le chiper pour qu’on fasse un des bargain du siècle en allant chercher un joueur beaucoup plus fort et confirmé à Brighton c’est une folie J’ai adoré son passage, Joueur marquant pour moi et ça m’étonnerait pas qu’on reparle de lui dans 20 ans avec ce trophée de PL et cette finale de LDC où il aura eu son importance dans le parcours fait.

https://www.nytimes.com/athletic/7436026/2026/07/11/martin-odegaard-norway-arsenal-world-cup-captain/ Comment Martin Ødegaard a inspiré la Norvège lors de sa plus grande campagne en Coupe du monde Ce moment, Martin Ødegaard l'attendait depuis toujours. Le capitaine de la Norvège, devenu le chef d'orchestre des désormais célèbres célébrations du « Viking Row » (la rame des Vikings), est né six mois après la dernière participation de son pays à une Coupe du monde, en 1998. Depuis son adolescence, il porte les espoirs d'un retour sur la scène mondiale. Il a fait ses débuts avec l'équipe nationale à seulement 15 ans, en 2014, un an avant que son nom ne fasse le tour du monde à la suite de son transfert de son club formateur, Strømsgodset, vers le Real Madrid. Lorsque le milieu de terrain a été appelé pour la première fois en sélection, la Norvège occupait la 53e place du classement FIFA. Aujourd'hui, elle est 19e, avec Ødegaard en véritable meneur. Et les Norvégiens ne se sont pas contentés de participer à leur première Coupe du monde depuis 28 ans : ils ont éliminé le Sénégal, la Côte d'Ivoire et le Brésil, trois nations majeures du football africain et sud-américain, riches d'une immense expérience internationale. L'attention s'est surtout portée sur Erling Haaland, auteur de sept buts durant ce tournoi, mais l'influence d'un joueur ne se mesure pas uniquement aux statistiques offensives. À 27 ans, Ødegaard est capitaine à la fois d'Arsenal et de la Norvège. Pourtant, la personnalité qu'il affiche pendant cette Coupe du monde semble plus proche du « vrai » Martin Ødegaard. En tant que capitaine incontesté de sa sélection, plutôt que membre d'un groupe de leaders comme à Arsenal, il dispose d'une plus grande liberté pour exprimer son caractère. À tel point qu'on pourrait croire que le Ødegaard sous le maillot d'Arsenal est différent de celui qui porte les couleurs de la Norvège. On le voit protester avec passion auprès des arbitres lorsqu'il estime une décision injuste. On l'a aussi vu provoquer Neymar balle au pied avec une assurance rarement aperçue en Premier League, même si les deux joueurs se sont réconciliés après le coup de sifflet final. Tout cela mérite d'être replacé dans son contexte. Nommé capitaine d'Arsenal seulement un an après son arrivée, Ødegaard était perçu comme un leader qui montrait l'exemple et ne prenait la parole que lorsqu'il le jugeait nécessaire. Cette retenue donnait encore plus de poids à ses interventions. Dans un club de l'envergure d'Arsenal, le capitaine n'a pas besoin de transformer l'équipe sur et en dehors du terrain comme cela peut être le cas avec une sélection nationale telle que la Norvège. Grâce à son expérience acquise dans les plus grands championnats européens, Ødegaard a également influencé les coulisses de la sélection. Il a notamment contribué à élever les exigences concernant la qualité du staff technique, un domaine qui s'est considérablement amélioré ces cinq dernières années. Lorsqu'il est devenu capitaine de la Norvège en mars 2021, à seulement 22 ans, il comptait déjà sept années d'expérience en sélection. Sa nomination est intervenue juste avant le premier rassemblement du sélectionneur Ståle Solbakken, au moment où il rejoignait Arsenal en prêt depuis le Real Madrid. C'était aussi une période où Ødegaard reconstruisait son identité, après avoir longtemps vécu dans l'ombre du géant madrilène. Il assumait alors de nouvelles responsabilités, des qualités de leadership qui impressionnaient déjà ses entraîneurs et qui continuent de le faire aujourd'hui. Le même mois où il est devenu capitaine de la Norvège, il a également marqué lors de la victoire 2-1 d'Arsenal contre Tottenham dans le derby du nord de Londres. Après la rencontre, Mikel Arteta ne s'est pas attardé sur son but : « Son volume de travail est incroyable. Il possède une endurance exceptionnelle et un immense talent. Mais surtout, il est intelligent. Le timing de ses courses, son pressing, son orientation du corps... Je suis vraiment impressionné. » C'est à cette époque qu'Arsenal a commencé à mettre en place son pressing en 4-4-2. Cinq ans plus tard, après la victoire 2-1 contre le Brésil en quart de finale, Ståle Solbakken déclarait : « Dans notre équipe, il est irremplaçable. C'est pareil à Arsenal, mais ici on parle de la Norvège. Il n'a jamais été un simple numéro 10 avec nous. Il participe à toutes les phases du jeu. C'est toujours celui qui court le plus, qui couvre le plus de terrain et qui effectue le plus de sprints. Que ce soit à Arsenal ou en Norvège, il est notre premier défenseur. C'est lui qui déclenche le pressing. C'est lui qui décide si nous défendons en 4-1-4-1 ou en 4-4-2 selon les situations. Il lit parfaitement le jeu et donne le ton. » Sa prestation face au Brésil a rappelé pourquoi Ødegaard est un joueur si particulier — et pourquoi l'Angleterre devra s'en méfier. Comme le souligne Solbakken, il intervient dans toutes les phases du jeu. Dès sa première saison complète à Arsenal, Ødegaard redescendait régulièrement très bas pour initier les attaques aux côtés du latéral droit Takehiro Tomiyasu avant de combiner plus haut avec Bukayo Saka sur le côté droit. Cette capacité à alterner entre différentes zones du terrain a posé de sérieux problèmes au Brésil. Après l'élimination, Carlo Ancelotti expliquait : « Il était beaucoup plus difficile de presser haut parce que la Norvège utilisait Ødegaard dans une position plus reculée. Cela aurait laissé Haaland en un contre un, où il aurait pu exploiter toute sa vitesse. » Ce compliment prend une saveur particulière lorsqu'on se rappelle qu'Ancelotti avait qualifié le recrutement du jeune Ødegaard de « transfert pour les relations publiques » dans son livre Calm Leadership publié en 2016. Vinícius Júnior partageait cette analyse après l'élimination du Brésil : « Ce n'était jamais notre intention de subir, mais la Norvège nous a surpris. Ødegaard est toujours capable de contrôler le rythme d'un match, et il l'a encore démontré. Malheureusement, nous n'avons jamais trouvé le bon moment pour aller le presser. » Plutôt que de tomber dans un match ouvert qui aurait favorisé le Brésil, Ødegaard a permis à la Norvège de prendre le contrôle de la rencontre. Son endurance ne se limite pas à ses replis défensifs. Elle se manifeste aussi dans sa capacité à multiplier les déplacements pour trouver des espaces plus bas sur le terrain et désorganiser les défenses adverses. Il lui arrive parfois de conserver le ballon un peu trop longtemps — notamment sur l'action ayant conduit au but finalement refusé de la Norvège contre le Brésil — mais il est tout de même devenu seulement le troisième joueur depuis 1966 à délivrer trois passes décisives lors de ses trois premiers matchs de Coupe du monde. Déjà meilleur passeur des qualifications avec sept offrandes, son influence dans tous les secteurs du jeu ne peut être ignorée. La manière dont l'Angleterre parviendra à gérer ses déplacements constants pourrait être déterminante lors du quart de finale de samedi. L'affiche est souvent présentée comme un duel entre Ødegaard et son coéquipier à Arsenal, Declan Rice, mais cette lecture est probablement trop simpliste. Rice souffre depuis plusieurs mois de douleurs au bas du dos et aux ischio-jambiers. Lui demander de suivre Ødegaard partout lorsqu'il décroche pourrait représenter une dépense d'énergie inutile, surtout si Jude Bellingham ou Elliot Anderson peuvent prendre le relais dans certaines situations. L'une des grandes qualités de Rice reste son sens de l'anticipation. Il serait peut-être plus judicieux de lui permettre de protéger la défense anglaise et de choisir les moments où il ira au contact de son partenaire de club. Contrairement aux autres joueurs d'Arsenal sélectionnés avec l'Angleterre, Ødegaard n'a pratiquement pas eu de repos depuis la fin de la saison. Après la finale de la Ligue des champions perdue par Arsenal en Hongrie, les Londoniens sont rentrés pour célébrer leur titre de Premier League le 31 mai, avant que le Norvégien ne rejoigne sa sélection dès le 2 juin. Malgré cette absence de coupure, la gestion de sa récupération après sa blessure au genou au printemps lui a permis de maintenir un excellent niveau. Après une longue rééducation, il était revenu en grande forme lors de la défaite 2-1 d'Arsenal sur le terrain de Manchester City. Cette période de récupération lui avait toutefois coûté sa participation au dernier rassemblement de la Norvège avant la Coupe du monde. Aujourd'hui, il est en train de réaliser le rêve de toute une nation et se trouve au cœur de tout ce que réussit la Norvège aux États-Unis. En juin, après avoir revu sa toute première interview avec la sélection nationale, enregistrée douze ans plus tôt lorsqu'il expliquait vouloir emmener la Norvège dans une grande compétition internationale, il déclarait : « Ce rêve m'habite depuis toute ma vie. C'est une sensation incroyable. Nous travaillons pour cela depuis tellement longtemps. Quand j'étais enfant, je regardais la Coupe du monde à la télévision en me disant : "Un jour, j'y serai." Et maintenant, j'y suis. » La Norvège ne s'est pas seulement qualifiée pour la Coupe du monde : elle y a laissé une empreinte durable. Cette aventure pourrait devenir encore plus mémorable si elle venait à éliminer l'Angleterre. Après son échange musclé avec Gabriel Magalhães à la suite de la victoire contre le Brésil, il ne serait pas surprenant de voir Ødegaard afficher la même détermination face à ses autres amis d'Arsenal. Declan Rice, Bukayo Saka, Eberechi Eze et Noni Madueke sont prévenus.

Newcastle ne discuterait pas en dessous de 90M en ce qui concerne Guimaraes... Personnellement je trouve le plus totalement démesuré. Il va avoir 29 ans, ne lui reste que 1,5 année de contrat si je ne dis pas de bêtises...je préfère largement un Koné qui fait un super mondial. Tzolis ça devient de plus en plus concret. Les médias s'accordent à dire qu'on ferait le grec et Rogers tout en gardant Martinelli. J'avoue ne pas comprendre la stratégie. Mise à part Rogers, Guimaraes et Tzolis, aucune autre nom avec un minimum de fiabilité ne circule.

Pour moi on doit le garder tous les jours et même le prolonger. La coupe du Monde lui aura été très bénéfique, il y a fait un gros gros tournoi et nous a montré pourquoi on devait lui maintenir confiance.

Je l’ai trouvé excellent hier soir. Le meilleur gunners sur le terrain. Alors il a pas été clutch ni dans le spectaculaire (même s’il y a quelques très belles passes entre les lignes) mais il a touché un nombre incroyable de ballons et a très bien fluidifier le jeu. Si on peut l’avoir à ce niveau sur toute une saison

Des infos mercato please maintenant que le site remarche ahahah

Je pense que tu t'avances un peu par rapport à Zubimendi, parce qu'il ne faut pas oublier qu'on a personne pour prendre le relais de Rice quand il est absent dans ce role, et à mon avis c'est dans cette optique qu'on le prend afin de ne pas entièrement dépendre de Rice sur l'ensemble des matchs de PL.

Il y a un joueur absent et à chaque match de l’EDF dans cette coupe du monde je pense à lui c’est Truffert. Truffert c’est très très solide cette saison à Bournemouth. Pour moi c’est la plus grosse absence en EDF surtout compte tenu des joueurs sélectionnés à ce poste. Aucun latéral français n’a été meilleur que lui cette saison et il n’est pas dans le groupe. Kroupi et lui : c’est à Bournemouth que Zidane devra regarder.

Bon ben pour ma part ce sera all-in sur l'Angleterre, allez bordel ITS COMING HOME !! Mais tout sauf une finale Espagne - Argentine, pitié

Franchement on s'est fait manger, la Belgique les a plus fait galérer que nous je suis dégoûté Les frères Hernandez, Digne, Koundé ça doit dégager au plus vite On va forcément finir par sortir un crack au poste de latéral ça peut plus continuer comme ça

Pareil que @Arno et @Fred76ers je suis pour une vente de Martinelli et même si Trossard est déjà parti. J'aurais également choisi de garder le belge et de vendre Marti mais même en N2 je ne le vois plus progresser chez nous. Il va être potentiellement plus cher que Trossard et si notre optique est de faire 2 ailiers gauches je suis tout de même pour le vendre si des clubs sont intéressés et que le prix vaut le coup. Renouvellement complet et Tzolis + Barcola/Rodgers (ou autre) + Eze ça me va très bien.

Moi je ne veux absolument pas vendre Havertz, c'est potentiellement notre meilleur 9 sur le papier, ce qui n'allait pas cette année ce sont ses problèmes physiques mais il peut être tellement positif à notre jeu. Si on prend un Alvarez (moi l'idée ne me déplait pas tant j'aime ce style d'attaquant et suis persuadé que c'est avec ces profils mobiles qu'on va considérablement améliorer notre animation offensive) faut au moins vendre Jesus. Et si on devait vendre un autre attaquant mon choix se porterait vers Gyo même si ça semble impossible comme il vient d'arriver. Mais je trouve qu'Havertz si il traverse moins de mauvaises passes physiques (rien n'est moin sûr) peut tellement apporter à notre animation également. Moi je trouverais pas ça si déconnant d'avoir un 9 titu style Alvarez avec une première option sur le banc dans certains contextes de matchs (Gyo) et des titulaires occasionnels qui peuvent aussi être polyvalents et jouer d'autres rôles (Kai et Mérino).

Tu lance un argument en plus qui va pas dans ton sens^^ les joueurs qui nous ont snobés pour un autre club, ça a pratiquement toujours été des échecs par la suite. Moi tu me ramène Koné, Kroupy et Barcola et je suis content ça nous refait des frenchies et ça joue au foot. Et vous constaterez que j'ai fais des efforts j'ai pas encore citer Rabiot depuis mon retour de vacances (MAIS QUEL MONSTRE QUEL GRANDE JUGADOR JE L'AIME p***** JE SUIS PRET A PORTER NOTRE ENFANT)

Je me suis d'abord dit "de qui il parle ?". Et puis "Ah mais oui ! ". On n'a pas l'habitude, c'est pour ça, mais ça merci de nous remettre dans la hype de la célébration !

Si on gagne cette CDM, vu comment sont avantagés l'Espagne, l'Angleterre et l'Argentine. Alors ça sera encore plus énorme que 2018. Je vois qu'on chiale sur une possible mini main de Rabiot pendant que l'Argentine récupère des arbitrages favorables en boucle. Un scandale en cours sur le match Angleterre-Norvège avec un but accepté HJ. Une main évidente Espagnole non sifflée qui aurait surement changé le match pour la Suisse. On est l'équipe la moins aimé par la FIFA mais la plus aimée et respectée par le grand public. J'espère que ça va le faire.

heureusement qu’il est incapable d’éliminer en 1vs1… il préfère les 1vs2 ça doit être la raison. Quand il est à 100% il est largement au dessus des autres. Lui, Rice et Saliba, donnez leur 4-5 semaines à la fin du mondial. Faut vraiment qu’ils récupèrent leur top niveau physique et que leur soucis soient derrière eux

Il a permis deux fois à l'Espagne de se qualifier Vraiment un joueur précieux à garder.

De toutes les façons, c'est pas avec moi qu'il faudra argumenter mais avec Arteta si il prend le joueur.

Même si Guimaraes arrive ça ne veut pas dire que Mikel considère Zubimendi comme un flop. Au contraire je pense que l’Espagnol va surprendre et aura encore beaucoup de temps de jeu. Je pense surtout que le club voit en Guimaraes un joueur qui pourra potentiellement suppléer Rice qui sera totalement lessivé en début de saison et un joueur associable non seulement a l’Anglais mais aussi à Ødegaard, MLS, Merino et bien évidemment Zubimendi.

Je ne suis pas inquiet sur le fait que ça fasse une Umtiti, par contre dans ce qui est ressorti, pour guérir complètement, il devra probablement se faire opérer. Il sera sûrement absent pour le début de saison. Dans mon esprit de toute façon, lui Saka et Rice faut leur donner un long temps de repos pour qu’ils récupèrent complètement. On sera plus perdant à les vouloir pour le début de saison et qu’ils traînent leurs trucs sur toute la saison, plutôt qu’ils manquent les 3-4 premiers matchs

Ca y va plein pot le mercato chez les filles. Elles ont pas la cdm, c'est plus facile peut-être. Après la finale, ça devrait accélérer aussi chez les mecs (enfin... j'espère... )

Alvarez marque son penalty sur le 2eme match (match aller). On a la meilleure défense d'Europe, on a stoppé l'armada offensive du Bayern et de Paris cette année. Saliba a éteint Mbappé sur les précédentes confrontations. Mise à part Haaland qui nous fait du mal sur chaque confrontation (et encore) je ne vois pas d'autre attaquant qui nous a malmené. Alvarez qu'on aime ou pas le joueur (je suis pas plus fan que ça), qu'il ait envie de venir ou pas, on ne peut pas dire que ce soit un mauvais joueur. Techniquement il éteint Gyo tous les jours. Et si on devait lister les tops 9 aujourd'hui, il est dans le top 10.

Je serais très content si Koné venait à être Gunner, il semble très proche de Wilo en plus, et a été coaché part Titi en espoir, donc le faire venir ne serait pas très compliqué je pense, mais d’un autre côté je serais tellement dégoûté de ne pas parvenir à signer Bruno G, avec tout le respect pour Koné, il y a beaucoup de chauvinisme et culture de l’instant le concernant, moi le premier, mais c’est pas le même level qu’un Bruno G, ça fait 3 / 4 ans qu’il est boosté en PL et l’un des meilleurs milieu de PL, pour l’Europe il attend que ça de le montrer, en plus d’avoir un vrai leadership…même pour lui je serais dégoûté de le voir rester dans un club qui n’est même pas en coupe d’Europe et qui se fait scam toutes ses pistes sur ce mercato…

Pour le coup je trouve Alvarez très fort. Il colle beaucoup plus à notre style de jeu que Gyo. Son rêve c'est de jouer pour le Barça et je pense qu'il va tout faire pour y aller mais l'atlético ne veut absolument pas le vendre à Madrid et au Barça alors on aura sûrement une carte à jouer. Le seul souci c'est que ça risque de prendre du temps et qu'on va être obligé d'attendre le joueur...

oui pareil sa coupe du monde est pas ouf. Sa saison où il est l’arme 1 offensive de l’atlético n’est pas non plus impressionnante. Mais d’après gunnerblog Mikel adore le joueur.

C’est Miguel Delaney qui en a parlé et qui est plutôt fiable sur le club. L’intérêt demeurerait intact car en plus Laporta aurait déclaré que l’offre est toujours établie pour le Barca mais qu’elle ne sera pas éternelle (et on connaît la position de l’Atletico) qui préférerai vendre à l'etranger. Perso je reste sur ma position en ce qui me concerne, jamais on doit poser 100 millions sur Alvarez qui répondra pas aux problèmes de notre attaque ou tout du moins pas complètement. Pour les montants évoqués je préfère 1000x poser cette somme sur Junior Kroupi. Sinon ça commence à puer le dossier Guimaraes. Newcastle semblent inflexible alors qu’il reste une année et demi ou deux au contrats du Brésilien et qu’il a 29 ans, qu’ils ont fait une grosse très bonne affaire sur Tonali qui est beaucoup plus jeune et dont Tottenham a pas négocié le prix c’est une chose. Par contre un Guimaraes a l’apogée de sa carrière et qui a peut être 3 voir 4 bonnes saisons à très haut niveau c’est vraiment n’importe quoi. Pour les prix évoqués j’espère qu’on ira sur Bouaddi ou Koné sincèrement si il veut pas être plus flexible.

Guimares veux venir chez nous mais Newcastle ne veux pas le vendre ca parlais du prochaine offre autour des 80M a voir Une fois que Trossard sera vendu on fera Tzolis Et Rogers semble etre la piste la plus chaude mais on garderai Barcola en czs d’echec

Moi au contraire c'est ce que j'aime dans le foot. Un joueur peut se foirer dans un club et se révéler dans un autre inversement. La carrière d'un joueur dépend de tellement de chose : âge, confiance en soi, entraineur, culture du club, culture du pays, coéquipiers... Des joueurs qui n'avaient pas le niveau dans certains clubs et sont ensuite devenus des top players ou des joueurs pas conservés il y en a plus d'un : Palmer, Salah, De Bruyne, Eze, Olise, Mahrez...

Je crois qu’on a passé l’âge de faire les poubelles de city. Désolé pour le ton un peu sardonique, et ça deviendra peut-être un super joueur mais pour l’instant je pense que quelques saisons dans un club comme Fulham lui fera du bien. Mais il avait commencé par avoir pas mal de temps de jeu à city avant de reculer un peu dans la hiérarchie. Je le vois pas vraiment réussir à s’imposer chez les champions de PL et les finalistes de CL juste après ne pas avoir réussi à faire son trou chez nos dauphins.

Si Koné est vraiment disponible à 50M. Je ne comprendrais pas comment on ne se positionne pas en priorité sur lui au milieu. Pour ensuite envisager, un joueur avec un rôle plus offensif style Rodgers. On en parlais y'a deux ou trois semaines, ll est dominant dans toutes les catégories des milieux de terrain. En plus de la hype de se renforcer avec un contingent frenchie.

Guimarães peut jouer avec ou sans Rice, même si c’est pas le même profil, on est pas obligé de proposer la même chose quand Rice n’est pas là, je serais curieux de voir un milieu Guimarães x MLS… je suis aussi curieux de voir la deuxième saison de Zubimendi, et justement avoir un autre joueur devant lui, peut lui faire du bien, que ce soit temps de jeu et pression… Pour le prix, je pense que le club n’ira pas jusque là, et donc si le deal se fait, ça ne sera pas à ce prix… Newcastle a beau demander, je pense qu’il sont bien conscient que le joueur souhaite un nouveau challenge et que au vu de sa situation contractuelle, malgré leur demande, à un certain prix, ça fait réfléchir…

J'ai pas regardé le match suisse Argentine mais j'attends avec impatience la vidéo de wiloo pour comprendre ce qu'il c'est passé. Aussi, on parle beaucoup de l Argentine avantagé par L'arbitrage mais le choix des stades et des heures on en parle ? La France et l'Angleterre qui joue en plaine après midi (encore pire pour nous) en pleins cagnard. Pendant que l'Espagne a joué dans un stade à demi clôt dans de très bonne conditions et l'argentine à joué le soir. Ça joue vachement sur les orgasimes des joueurs. Pour moi c'est un moyen d'avantager une équipe plutôt qu'une autre.

Il a fait une bonne entrée hier, des différences en un contre un et il était pas loin de marquer. Je pense qu'il va débuter contre l'Argentine mercredi pro. Le match est trop important pour l'Angleterre. Et surtout vue le niveau de Madueke ( catastrophique )

Pour moi Guimaraes peut tout à fait jouer en 8 à la place de Rice quand Zubimendi joue 6.

Les gars pour ceux qui veulent pas lacher des 1000 et des 100 pour vos maillots de foot, j'ai réussi à dégoter un sacré plan & le mec m'a proposé une collab (pour être transparent) Y'a tous les maillots d'Arsenal (et des autres clubs, et pays) même les retro (O2 etc), les survets et hoodies etc. Et les maillots ça commence à partir de 14-15 euros, y'a même des grandes tailles (3, 4XL). Apparemment c'est de la bonne qualité selon une connaissance à moi mais j'attends ma commande pour constater de moi même. Si vous voulez le plan, hésitez pas à m'envoyer un message je vous enverrai mon lien affilié.