Classement

Raya doit sentir le vent de son remplaçant dans son dos alors que c'est un des seuls au niveau, sur toute la saison et qu'il nous sauve les miche/fait gagner des points continuellement.. Vous croyez Garcia c'est Neuer ou quoi ? j'suis sur vous l'avez quasi jamais vu jouer. Il a un gros potentiel, supérieur à Raya dans l'aspect purement de stopper les tirs adverses, mais balle au pied et dans son intelligence tactique Raya est un des meilleurs au monde et des plus performants y'a très peu de gk comme lui. J'arrive pas à comprendre comment on peut parler de Raya. Qu'on veuille un 2e GK performant d'accord, ça s'entend. Mais dire que Raya a BESOIN de sentir la respiration de son remplaçant dans son dos c'est n'importe quoi. Il fait sa meilleure saison, cette année, chez nous sans aucune concurrence à son poste dans l'effectif. Il n'a besoin de personne, et c'est bien un des seuls qui n'a pas besoin de concurrence dans cet effectif.

Notre banc est déjà un peu plus présentable. J’ai posé 100€ sur victoire d’Arsenal cotée à 3,3, comme si j’étais déjà pas assez tendu par l’enjeu COYG !

pas forcément d’accord. Il y a aussi un problème de fond dans la construction de l’équipe actuelle, et la philosophie du coach, où Arteta et son staff ont d’abord construit une équipe qui est difficile à battre, et le contraste était saisissant hier face à un coach et un staff qui ont construit un effectif plus ambitieux au niveau du jeu et sur la partie offensive. hier Paris nous ont fumé sur les transitions parce qu’ils ont aussi les joueurs pour. Ils ont des latéraux super athlétiques qui peuvent se projeter très rapidement, quand nous on empile les profils de défenseurs centraux / milieux de terrains qui accomplissent ce rôle. loin de moi de descendre timber qui a encore une fois fait un excellent match dans son rôle, et mls qui passe à côté mais qui fait une excellente saison, Mais quand t’ajoutes à ça un milieu Rice partey qui n’est pas des plus créatifs, un Martinelli en dessous de tout depuis maintenant 2 saisons, et qui se retrouve isolé en permanence sans aucun soutien. peut être qu’un équilibre est à trouver et d’avoir au moins d’un côté un latéral plus traditionnel capable de doubler avec l’ailier, se projeter en transition etc. odegaard au delà de sa méforme, je commence à vraiment être frustré par ce rôle qui le coltine axe droit de l’attaque, on dirait qu’il ne sait rien faire d’autre, je ne sais pas si c’est naturel ou si c’est tactique, mais depuis que l’on joue comme ça, tout le monde nous a scoute et tout le monde s’est adapté, tu mets du surnombre côté droit de notre attaque et on est trop facilement neutralisé, encore une fois, d’autant plus qu’on aligne Rice partey derrière, on doit avoir un mec qui se balade sur tout le front de l’attaque. quand jesus était arrivé, ça marchait très bien parce qu’il dezonnait naturellement côté gauche, et avec Zinchenko, ça animait bien l’autre côté. la ça fait quand même depuis 2 saisons que le coté gauche de notre attaque est totalement amorphe et mort. encore une fois la différence avec le PSG a été saisissante ou le danger venait de manière relativement equilibre de partout. On est devenu vraiment faible en transition, on n’a pas les passeurs pour envoyer saka Martinelli en une passe dans des situations de 1v1, on n’a pas les latéraux pour se projeter aussi rapidement et apporter le surnombre comme l’ont fait les parisiens hier, le nombre de fois où en 1 passe ils nous ont troué… les changements sont arrivés tardivement, j’étais déçu de voir que le coach n’a pas pris plus de risque en faisant rentrer nwaneri, quitte à faire sortir partey ou rice, on n’avait rien à perdre. et pour finir, c’était frustrant de se faire démonté par une ligne d’attaque qui a été construite en 2 saisons et demi, de joueurs jeunes et accessibles financièrement aussi bien sur la partie salaire, sur la même période je n’ai cessé de lire qu’il n’y a pas de joueurs qui valent le coup, que c’est normal qu’on n’ait pas recruté, que le marché est pauvre… non c’est juste que notre staff, board, coach ont collectivement chié dans la colle. campos a réussi à construire une équipe très ambitieuse et sexy avec des moyens raisonnables. nous on a négligé le secteur offensif depuis trop longtemps, on a mis tous nos œufs dans le panier Saka, et le côté droit. cette saison ça nous a pété à la gueule. on sort d’une saison globalement très décevante en championnat, le jeu est globalement chiant et les résultats sur la 2e partie de saison ne sont pas au niveau attendu, en Europe on a la performance contre Madrid qui est certainement notre meilleure perf en Europe de notre histoire, mais ça laisse un goût amer parce que ça me paraissait faisable cette année d’aller au bout. les coupes on a été nuls, une fois de plus. et le plus frustrant c’est que c’était prévisible. on le sentait tous venir. et le club n’a pas réussi à se renforcer, n’a pas pris de risques l’hiver dernier quand la recrue hivernale du PSG nous a mis la misère sur les 2 matchs… en espérant qu’un nouveau directeur sportif saura apporter un souffle nouveau à cette équipe. Il y en a cruellement besoin.

On parle d'une équipe qui a gagné 6 C1 en 10 ans, tu réalises ? Tenante du titre qui plus est en ayant sorti des grosses équipes l'an passé. On parle pas de n'importe quelle équipe. Ils sont en méforme cette saison certes, mais ça reste une équipe phénoménale en terme de mental. Ils ont cette compétition dans leur ADN. Vu de là d'où on vient, c'est une performance incroyable que de les sortir oui.

C’est justement ça le plus important : le profil. La réussite d’un joueur dépend de tellement de facteur qu’on pourra jamais être sûr à 100%. La où je suis intransigeant c’est sur la logique sportive. Prendre un meneur excentre à gauche c’est une mauvaise décision par exemple (à mes yeux). Le profil adéquat n’est pas bien loin de celui de Martinelli, c’est son niveau intrinsèque le problème. Un contre attaquant rapide, intelligent, chaotique et bon finisseur. Le joueur parfait n’existera pas, j’en suis conscient mais entre Martinelli et le plan parfait il y a au moins un rang de joueur abordable… voir deux par moment.

Sur la partie financière, pour reposer les choses : Arsenal n'évolue pas dans la même sphère que le PSG. Ça se traduit de manière concrète avec 100M€ de masse salariale de moins pour parler de maintenant. Si on revient au "développement" des 2 clubs, Paris s'est construit en trichant sur ses revenues de la même manière que City, en injectant une quantité d'argent immense en peu de temps dans des proportions sans mesure avec les "vrais revenus" du club (la différence avec City c'est qu'ils ont "reconnu" leur erreur et négocier avec l'UEFA). Côté Arsenal, le club a investi ses dernières années, dans la limite des règles, mais en enregistrant des déficits chaque années sur les 5 dernières années. Seulement nous on a des limites et on les a vus avec par exemple Raya en "prêt avec option" parce qu'on ne pouvait pas l'acheter directement. On ne peut pas dire que le club n'a pas fait d'effort et on ne peut pas dire qu'on pouvait prendre n'importe qui a n'importe quel prix. Et ça c'est sans parler des primes "sous la table" et/ou des commissions aux agents. Et c'est également sans parler de la concurrence et du "statut" de certaines équipes qui "reçoivent" naturellement les meilleurs joueurs comme le Real ou City, un peu le Bayern (Haaland, Bellingham, Mbappé, Kane) sans même devoir se ruiner en transfert. On peut d'ailleurs noter que les 3 sont a des kilomètres de nous en terme de masse salariale. Le souci c'est que si nous on met 80M€ sur un joueur on ne peut pas se planter. Paris ils peuvent prendre Etikite, le détruire, le jeter a la poubelle et faire Doué l'été suivant, Kvara l'hiver suivant. Et j'oublie Kolo Muani dans le même ordre d'idée. Nous on met 80M€ sur Havertz, il faut qu'on arrive à a le faire marcher, c'est tout. Je ne veux pas exonérer la direction et dire que tout est parfait. Juste remettre les choses à leur place et rappeler quon ne fait pas partie de la même catégorie de club que le PSG, que nous n'avons pas les mêmes contraintes financières et qu'il y a une conséquence directe sur le recrutement que l'on peut faire ou non.

Mais Villa jusqu’au moment où ils n’avaient plus rien à perdre et où tout passait, mais aussi parce que le PSG s’est mis à être complaisant, ils n’ont pas montré grand chose… Le réal, je trouve leur collectif rincé, mais c’est bien l’équipe a 4 points d’un Barca annoncé monstrueux ? De toute façon, tant qu’on aura pas de titres majeurs on continuera d’avoir ce genre de réactions, à toujours minimiser les réussites et amplifier nos défaites.

Messieurs, si on enterre déjà l'équipe avant que le match ne soit joué, autant ne pas le regarder. Vous savez très bien qu'en football tout est possible, et que la logique n'est souvent pas respectée. Prenons le match tel qu'il est, avec l'effectif que nous avons, qui est de qualité, qui a fait ses preuves, en dépit de la méforme actuelle. J'y crois à 100%. C'est une opportunité inouïe que nous retrouvons, et nous aurions franchement tord de ne pas être derrière l'équipe dans ce moment si crucial. Ne serait-ce que d'en jouer le jeu, ça ne coûte rien.

12 buts 5PD cette saison, ça va encore pour un jeune ailier de 20 ans. Le plus important c'est pas vraiment ses stats. C'est ce qu'il fait sur le terrain. Top prospect, top profil, QI foot au dessus de la norme, intelligent quand il aborde le duel offensif, sang froid quand il arrive à la dernière prise de décision, tête levée, physiquement déjà intéressant avec de bons appuis et une grosse vivacité technique, techniquement très très propre et très bon dribleur, il a montré un très joli ball striking (frappe et centre), capable de prendre la profondeur, créer par le dribble ou la passe, créer le chaos seul, bonne finition etc En termes de compétences et de profil, c'est ce qu'il nous faut. Si on le choppe pour 50-60M, Arteta peut en faire un des meilleurs en Europe à son poste. Sur le marché, à part un Nico Williams en grande forme, je vois pas mieux (je le trouve supérieur à Nico potentiellement par contre). En plus il est anglais, c'est parfait.

Mais qu’est-ce qui te permet, toi, de parler de « supporters » entre guillemets ? Et de te placer plus haut que d’autres ? Tu as un abonnement à l’Emirates, un tatouage de Bergkamp sur le cul, des parts dans le club ? De quelle médiocrité tu parles ? On va faire top 3 PL + 1/2 de CL, c’est médiocre ? Personne ici n’a prétendu que Odegaard et Martinelli faisaient une bonne saison. Au contraire, tout le monde s’accorde à dire qu’ils sont très deçevants. La différence entre toi et d’autres, c’est que toi tu sous-entends qu’il n’ont plus rien à faire à Arsenal, sont responsables d’une saison que tu juges médiocre. Quant d’autres essayent, malgré le fait que leur méforme soit indéniable, de chercher des explications et/ou des solutions. Certains choisissent de continuer de croire en ces joueurs. En quoi c’est mal ? Ils sont responsables de notre relégation ou d’une défaite 2-8 contre United ? Les miracles qu’a réalisé Arteta ont malheureusement eu un contre-effet néfaste, celui de rendre une partie des supporters exigeants de façon disproportionnée. Tout en ne gardant aucun respect, évidemment, pour un coach ou des joueurs qui ont largement participé à l’amélioration des résultats. C’est dommage, mais c’était inévitable.

Ca va tu dramatises pas du tout mdr. 1)Je doute que le regard des supporters sur les joueurs affecte particulièrement les décisions du staff sur le fait de remplacer ou non ces joueurs (je suppose que c'est ce que tu sous-entends.) Regarde le cas de Ramsdale par exemple, très aimé par les fans, ça n'a pas empêché le staff de vouloir upgrade sur lui. 2)Comme d'habitude c'est un procès d'intention agaçant ; on peut être en désaccord sur nos regards sur les performances d'un joueur, son apport, ce qu'il faut faire en terme de recrutement ou d'utilisation sur son poste, ça ne veut pas dire qu'on est "complaisant" et que tu es "exigeant" ou que toi, Medhi, tu aurais plus d'ambitions que moi (par exemple, je ne prends pas ton message personnellement) pour le club.

Je ne comprends pas l'intérêt de discuter de son capitanat. C'est très particulièrement attribuable en fonction des softs skills de chaque joueur. En l'occurrence, je vois Odegaard comme un leader, communicant, relayeur du coach, exemplaire dans la débauche d'énergie, stratégique et je suis certain qu'il doit avoir une empathie et un relationnel avec l'équipe qui doit se voir plus particulièrement derrière les rideaux. Donc à mon avis pas de problème là-dessus. Que ses récentes performances techniques remette en cause sa place de titulaire indiscutable dans l'équipe, pourquoi pas. Mais le capitanat, j'en vois franchement pas le lien, si ce n'est de cause à effet en n'étant pas le capitaine sur le terrain. Il me semble qu'il n'y a aucune raison valable de le lui retirer, encore moins une hypothétique "trop grande pression sur les épaules". Je n'y crois pas.

Et bah les gars j’espère que les joueurs sont moins pessimistes que vous et croient un minimum en eux, sinon c’est pas la peine qu’ils fassent le déplacement. Même si on a 20% de chance de passer, on doit la tenter à fond. C’est le foot, rien n’est jamais joué d’avance, on peut très bien gagner 0-2 avec deux frappes cadrées et un Raya des grands jours qui sort tout. Sur un fait de match, ils peuvent concéder penalty + carton rouge après 20 minutes. Et là tout bascule d’un coup. On peut aussi encaisser après 5 minutes et sombrer bien sur. il y a des milliers de scénarios possibles, dans lesquels il y en a quelques uns où on passe, c’est pour ceux là qu’on doit y croire

Par contre on peut considéré une saison comme reussie oui mais remettre le coach en question ou c’est pas possible ? Ça va faire 6 ans qu’il est là, on a beau avoir retrouvé le « haut » du tableau en PL, jusqu ici il y a 0 trophées majeurs et des résultats quand on arrive dans le dernier carré d’une complétion extrêmement frustrant, sans PL ou coupe la saison prochaine, ça sera difficile de se dire : « Ok on prolonge son contrat » Il fait clairement faire état de critiques constructives sur le club, Arteta a apporté énormément, aucun débat la dessus, il a réussi à hisser le club dans le haut du tableau et proche de titre de champion sans y parvenir, il a également ressui à hisser le club en demi de C1 mais ça sert à quoi d’arriver en demi de n’importe quelle coupe si c’est pour t’y faire ridiculiser ensuite (League Cup cette année humiliation contre Newcastle et en 21/22 humiliation contre Pool alors qu’on fair 0-0 chez eux a aller à 10vs11…) Y a aucune excuse aujourd’hui, l’année prochaine, il va chercher un titre ou il faudra vraiment passer à autre chose, c’est plus possible à ce stade de ne pas gagner de trophée avec l’effectif et les moyens investis c’est une réalité.

L’Europa est bien plus facile à gagner sous ce format où les équipes de CL ne sont pas reversées en EL. C’est ton avis, mais c’est un avis que je ne comprends absolument pas. Je ne comprends pas comment on peut se projeter aussi loin en disant « si machin arrive pas alors… » ‘Il y a deux semaines, sa saison est considérée comme réussie et maintenant ça parle d’un départ de nouveau . On a une fanbase qui reproche à l’équipe son manque de régularité, mais qui n’arrive elle même, même pas à être régulière dans ses opinions

J'ai un énorme respect pour ce qu'il a fait et il est indéniablement dans le petit groupe des meilleurs coach du monde. Cependant il y'a des axes d'amélioration qu'il va devoir mettre en place pour passer ce dernier palier. C'est un coach assez conservateur, il souhaite limiter le risque au maximum mais il y'a des moments il faut savoir mettre du chaos. Je sais pas si il veut limiter au maximum la prise de risque offensive car il se dit qu'on a pas d'individualité offensive assez forte pour assumer ce déséquilibre ou si c'est vraiment dans sa philosophie. En tout cas ça nous rend immensément prévisible dans notre façon d'attaquer, même si il ajoute des variations pour mieux entourer Saka, isoler Martinelli (comme on a pu voir hier) on construit exclusivement sur les côtés et on attaque quasiment jamais la voie axiale. C'est forcément car il appréhende ces pertes de balle la, que c'est plus difficile de contre presser et que la risque de perdre la balle est plus élevé mais le revers de la médaille c'est que tu deviens extrêmement visible. La stratégie sur les CPA /touche est devenue trop caricaturale également. Ça peut être une arme efficace à condition de varier et de le jouer à fond (quitte à faire ça fait monter Saliba sur les touches par exemple). La encore on sent que tout est calculé dans la balance bénéfice risque mais il faut faire davantage confiance aux joueurs. En espérant qu'il se débride et qu'on lui permette d'avoir des offensifs plus auto suffisant et talentueux.

Je suis pas d'accord avec sa déclaration même si j'imagine que c'était dans le feu de la défaite. On a pas été meilleur que le PSG. Oui donnaruma a été excellent mais il fait parti de l'équipe. Et plus généralement Paris a été plus complet a mieux défendu et mieux attaqué. Ils ont aussi mieux géré leurs temps forts et faibles. Ils ont été meilleurs et pour progresser j'espère qu'ils vont de mettre ça en tête.

Je le connaissais pas spécialement mais quand je lis ça moi aussi ça me hype... Description super tentante. (Tu devrais vendre des bagnoles. )

Ce nivellement par le bas en allant se "rassurer" avec l'échec des autres. Comment faire pour sortir de cette mentalité de looser à laquelle on est associé ?

J'espère que tous ceux qui nous critiquent (à juste titre) ont regardé ce match de Newcastle. Ils s'en sortent miraculeusement grâce à une main obtenu grâce à une main débile. Mais ils ne méritaient absolument pas mieux. Si c'était Arsenal on dirait que c'est un match indigne d'un club qui vise la qualification en LDC. Leur milieu etait en difficulté face à celui de Brighton et leur attaque a été transparente y compris Isak. Toit ça pour dire que même eux avec 1 semaine de repos et un effectif au quasi complet sont capables de pondre des matchs complètement ratés.

Je n'ai jamais vu un mec aussi aigri que toi, ça doit être un enfer de regarder un match d'Arsenal avec toi, tu te plains sans cesse. Faut avoir les reins solides pour te supporter

Ouais bah si le problème il est là, c’est qu’on a une fanbase qui place mal ses priorités. À croire que l’objectif c’est de gagner pour gonfler les pecs devant les autres… Personnellement j’en ai rien à faire de l’avais des autres fanbase, j’ai envie de gagner pour mon bonheur, je vois pas la fierté personnel là dedans

Dans ce cas de figure, je pense qu’Havertz resterait titulaire et Delap numéro 2. Ainsi on améliore grandement le poste d’ailier gauche + on règle le problème de la doublure d’Havertz. Alors que recruter Isak (que j’adore encore une fois) ne nous renforcerait qu’à un seul poste, on aurait toujours un soucis sur l’aile gauche. Donc si pour le même prix on a Rodrygo + Delap ou juste Isak, autant prendre deux joueurs. Havertz nous a beaucoup manqué en deuxième partie de saison, c’est pas le 9 ultime mais avec une équipe très forte autour de lui, il fait le boulot. Avant de se blesser il était bien parti dans ses stats en PL (9 buts en 21 apparitions). Je sais que tu es partisan de changer de 9 et remettre Havertz au milieu mais avec le recrutement quasi bouclé de Zubimendi on peut considérer que Rice restera titulaire au poste de LCM. Et Delap a du potentiel, si on le laisse exploser il coûtera très vite trop cher. D’ailleurs ça serait intelligent de profiter de la relégation d’Ipswich, les joueurs venant de relégués coûtent souvent moins cher.

Laissez nous Isak & Rodrygo, on vous laisse Gyo & Williams Pour revenir au sujet (qui pourrait également s'appliquer chez nous d'ailleurs), je suis très étonné que personne ne semble vraiment se positionner sur Mbeumo alors que ca se bat pour des Cunha (avec un comportement qui semble très très douteux pour être gentil). Il fait une sacré saison et c'était déjà très bon par le passé. A voir si le prix final est si haut que ce qu'annonce Brentford.

A ce moment là, il en manquait 15 quand il est arrivé… Jesus, Trossard, Zinchenko, Merino, Kiwior, Martinelli etc auraient été des titulaires indiscutables d’un Arsenal d’il y a 3-4 ans.

https://www.eurosport.fr/football/premier-league/2024-2025/premier-league-mikel-arteta-conteste-apres-lelimination-darsenal-contre-le-psg-est-ce-bien-serieux_sto23180707/story.shtml «mettez-vous dans la peau de Mikel Arteta, demi-finaliste de la Ligue des Champions après avoir battu le Real Madrid chez lui et potentiel vice-champion d'Angleterre derrière l'intouchable Liverpool. Il aura suffi de deux matches contre le meilleur PSG de l'histoire pour que, d'un coup d'un seul, il s'en trouve qui affirment qu'il a fait son temps à l'Emirates.» Philippe Auclair.

J'ai une pensée pour big Gabi, qui assurément nous aura beaucoup manqué sur cette fin de saison. Kiwior gère plutôt bien l'intérim, mais la perte de l'extraordinaire sécurité qu'apportait son duo avec Saliba, de son aura, de son leadership, et de l'option offensive et létale qu'il représentait sur les CpA nous aura été fatale.

Ca me paraît toujours compliqué d'avoir un avis sur ça d'un point de vue éloigné de ce qui se passe à l'intérieur du club. L'influence d'Odegaard en tant que capitaine ou l'influence du brassard sur lui on en a aucune idée réelle en tant que fan. Faut vraiment mal avoir regardé Ozil pour penser ça, son niveau de jeu cette saison est terrible mais j'ai pas grand chose à lui reprocher dans l'attitude personnellement.

Ça manque tellement d'un Alexis Sanchez dans cette équipe, un top player en attaque qui peut traumatiser n'importe quelle défense et te tuer un match à lui seul, j'ai hâte d'être au premier Juin et voir ce que le club nous réserve mais une chose est sûre : il va nous falloir du très très lourd devant

Bravo à lui pour nous avoir emmené aussi loin dans cette compétition avec toutes les circonstances et la faiblesses offensivement de son effectif, même s'il en est en partie responsable J'espère que lui et Berta auront vu toutes nos lacunes offensivement et qu'ils sont résolus à enfin recruter du très lourd en attaque, on est à un rien de pouvoir atteindre les sommets, j'attends d'eux qu'ils rectifient enfin le coche cet été Mais en aucun cas son poste doit être remis en question après cette élimination, en revanche c'est la saison prochaine que tout va se jouer pour lui

Les gars c’est de détail c’est le football. C’est pas fini, il faut y croire. On est là pour ça !

Franchement il l'a met la plus en retrait possible, difficile de lui en vouloir. Je suis à Naples aujourd'hui, j'ai prié toute la journée devant les statuettes de la vierges et le Dieu Maradona mais pour le moment ça fonctionne pas.

Offensivement on est vraiment trop pauvres pour en mettre 3. y’avait la place mais ça manque trop de qualité devant. comme un symbole, la recrue hivernale du PSG nous met une misère. Comme city qui a décidé de se renforcer et qui va sûrement nous passer devant en championnat. mais pour arsenal y’a jamais de joueurs assez bons pour nous renforcer… quel fiasco du staff, de la partie scouting, ou du board qui a peut être pas assez poussé pour des renforts en hiver.

ARRÊTEZ DE PLEURER BORDEL ON EST DANS LE MATCH, FAUT JUSTE CONCLURE MAINTENANT !!!

Je comprends pas trop ce genre de remarque alors qu'on leur fait serrer les fesses pendant 30 mn. Dire qu'on manque de réalisme j'entends, mais pas à la hauteur...

On va les souiller 0-3. Triplé de Calafiori de la 75ème à la 90ème.

Pour tuer le temps en attendant le match de ce soir... Achats : Garcia - 25m€ Huijsen - 55m€ Zubimendi - 60m€ Gittens - 80m€ Sesko - 80m€ = 300m€ Ventes : Hein - 10m€ Tavares - 6m€ Trossard - 20m€ Zinchenko - 20m€ = 56m€ Départs libres / retours de prêts : Jorginho Tierney Sterling Neto Porte de sortie / ??? : Sambi Nelson Tomiyasu Jesus Balance : 300 - 56 = 244m€ Gittens Havertz Saka Martinelli Sesko Nwaneri Rice Ødegaard Merino Vieira Partey Zubimendi Lewis-Skelly Gabriel Saliba Timber Calafiori Kiwior Huijsen White Raya Garcia

Ca reste le Real, qui a cette culture de la gagne. Ils jouent mal depuis des saisons ça ne les empêchait pas de rafler la coupe. L'an passé on jouait un Bayern historiquement faible et on s'est fait sortir minablement. L'évolution cette saison est saisissante. Faut arrêter de relativiser des victoires comme on a fait.

On jouait comme des brêles en championnat avant de jouer le real, ça nous a pas empeché de leur taper un 5-1. La C1 ce n'est pas le championnat. Vous ne pouvez pas vous y baser alors que les joueurs y ont moins d'enjeu actuellement. La C1 est un autre contexte, une autre ambiance, et une perspective historique à la clé. J'y crois totalement personnellement. On a qu'un but à remonter, à en lire certains on part avec un 0-3.

On a très souvent vu ça, des jeunes qui percent en cours de saison et disparaissent lors des derniers matchs. On ne se rend pas compte de l'intensité physique (et mentale) de ce genre d'éclosion je pense. Au final il aura eu 15 titularisations, 36 apparitions toutes compétitions confondues, à 18 ans c'est très très bien.

Ses énormes demandes salariales ont dû en refroidir plus d’une équipe dont la nôtre.

Ça fait 6 ans maintenant qu’il est là. On a pas eu de chance à certains moments, c’est certain mais ça explique pas tout, rater la PL en 22/23 avec l’avance qu’on avait c’était déjà très dur. Mais on pouvait se dire « Ok, on passe de la 5eme place à la 2eme et on avait un concurrent qui laisse aucune miette » Saison 2023/2024 même chose, bien qu’encore une fois notre équipe depuis qu’il est là. A chaque fois des phases où on fait des mois horrible ou on perd tout (ça a été le cas cette saiso aussi avec le mois de janvier ou on va perdre je ne sais comment la demi aller de League Cup chez nous 2-0 et on va être à nouveau ridicule en FA Cup on se faisant éliminer piteusement alors qu’on a 35 occasions. Tu vois les choses comme tu veux aujourd’hui, là il faut que le club gagne des titres, ce groupe mérite beaucoup de trophée, on peut pas lui donner 3 ans encore peu importe à quel position du classement il termine. Les moyens consentis sont énorme et les résultats ne tombent pas. Si on fait un mercato XXL cet été et qu’on a fait de nouveau une saison blanche, il faudra passer la main. Ça enlève une nouvelle fois absolument rien à son bilan qui restera très bon pour les changements apportés au club. Mais on va pas encore attendre 3 ans avec des résultats aussi frustrant que ça soit en PL ou en Coupe.

Tout le monde dit que sa saison est mauvaise, tu veux quoi de plus ? Que ça aille insulter sa femme en lui souhaitant la mort de son enfant comme pour Xhaka? « Du sang sur les mains », ça va aller 2min non ? Moi aussi j’en ai marre, marre de ces réactions complètement exagérées et plus qu’idiotes. — Franchement @Klorojai bien aimé sa première mi-temps. Il allait beaucoup plus côté gauche et j’ai trouvé ça intéressant. Mais je ne peux pas accepter ce qu’il fait en seconde mi-temps. Le duel qu’il perd, il est pour moi scandaleux

Franchement avec cette passe, et une ou deux actions en première mi-temps j’y ai cru. Et derrière comme tu le dis, cette action symbolise sa saison. Complètement d’accord Je suis pas d’accord, en première mi-temps j’ai trouvé qu’il y avait beaucoup de permutations, des circuits de passe qu’on avait pas ou plus forcément l’habitude de voir. ‘En deuxième mi-temps, le principal problème c’est qu’on était apathique. Aucune intensité, dans les courses, les duels, les intentions étaient archi mauvaises. Arteta a déclaré avant le match qu’il allait parler aux joueurs pour qu’ils soient concentrés pour le match d’aujourd’hui, c’est plutôt loupé. ‘Faut que j’aille voir sa conf de presse mais vu le peu de duels gagnés, il a du les defoncer dans le vestiaire. En tout cas, je suis bien énervé après ce match. La meilleure manière de préparer mercredi, c’était avec l’équipe quasi type, et de sortir une grosse performance, de se mettre en confiance à domicile.

Vous pensez vraiment qu’Arteta va être remis en question par le board après une saison où: - on se qualifie pour la prochaine C1 - on fait minimum demi final de C1 Sa place est légitime et vu le chantier qu’il avait en arrivant, je peux vous dire qu’il est encore là pour quelques années si il croit en son projet.

Ben c'est pas un débat puisque j'ai raison et que tu es complétement zinzin, en effet ;) Rice a pas fait le taf complet d'un 6 contre le PSG selon moi, en faisant un bon match en plus. Ca va pas être la même Mercredi.

On était plus frais que le PSG à l'aller et on a pas été performant. Je ne suis pas sur que cela changera forcément quelque chose si tactiquement on arrive pas.

Plus j'y réfléchis, plus je me dis que le problème se situe à deux niveaux: Tactique (J'ai l'impression qu'on est incapable de varier notre approche offensive d'un match) Le profil de nos joueurs D'un point de vue tactique: On joue essentiellement avec les espaces, on provoque peu le vis à vis. L'objectif est d'avoir des latéraux qui faire le surnombre au milieu en phase offensive, et, en contre-pressing bloquer les relances adverses. Le coup est évident: ça ne vient pas proposer pour les débordements ou que très très peu. Ca force nos ailiers à prendre ce rôle. Mais à ce moment-là, il faut avoir des milieux prêt à se positionner dans la surface pour apporter du nombre sur le centre... et ça caricature rapidement le style de l'équipe... L'apport offensif doit donc venir de notre pointe et de nos milieux, à la réception des centres. Ces mêmes milieux doivent être capable de rapidement revenir et fermer les espaces. Mais ça demande des bêtes athlétiques pour faire l'essuie-glace. Et c'est là que le problème des profils rentre en jeu selon moi. Ca demande des joueurs qui savent avant tout se positionner défensivement et de respecter un schéma tactique avant tout autre apport. L'autre problème est qu'Arteta ne semble pas vouloir varier son approche tactique (Tu peux demander à tes arrières de rentrer dans le coeur du jeu... mais parfois, tu pourrais aussi étirer la ligne adverse en leur demandant de prendre de la profondeur et profiter de l'espace générer pour faire rentrer tes ailiers). Le profil des joueurs: Ca demande aussi des ailiers capables de vivre par eux-mêmes pour livrer des balles par des centres (et c'est là où la marche est trop haute pour Trossard et Martinelli). Nos milieux ne sont pas les plus techniques balle au pied, ce sont des bons interpréteurs d'espace mais pas vraiment des provocateurs (Odegaard, Rice, Partey, etc.) Ni d'ailleurs de grands buteurs (On n'a pas le regen de Frank Lampard, enfin si... le recrutement d'Havertz va dans ce sens mais vu qu'il est devenu notre pointe...) Ca demande une pointe capable d'exister sur des centres et de créer suffisamment de chaos que pour générer des espaces pour les milieux en phase offensive... Au final, cet ensemble de facteurs rend le jeu proposé aujourd'hui très scolaire.