Classement

Havertz t'es trop fort!!!

C'est plus un Running gag, c'est un Marathon gag là.

Rien ne justifie les insultes. Tu as le droit de pas l'aimer, mais à quoi ça sert de l'insulter. A part passer pour un beauf... Comme la plupart des commentateurs/consultants de Canal avec leurs petits phrases bien assassines... Apparemment, ils ont peur pour leur petit PSG... Le Tchoukriel après le match, j'avais envie que d'une chose c'est que quelqu'un le fasse taire. C'est pas possible de dire autant de conneries en si peu de phrases... Pareil pour Sinama Pongolle au bord du terrain qui peut pas s'empêcher de nous en mettre une dès qu'il peut... Et la palme au consultant qui pendant tout le match faisait de la peine tellement il avait le seum de nous voir jouer comme ça. Je sais plus son nom, mais à chaque fois qu'il nous commente, on sent que le gars peut pas nous blairer (je sais pas, on a pas dû le recruter à un moment, je vois que ça). Bref, vite un match avec Lollichon s'il vous plaît chez Canal, c'est le seul qui nous commente correctement. Les autres sont juste pathétiques.

Pourquoi, tu l'as déjà été avec d'autres joueurs ?

Avec tout ce qui sort sur les intermédiaires de Fofana et les magouilles de commissions pour avoir le joueurs entres Palace et Sunderland; j'ai l'impression que ya pas que les 30millions qui ont calmé Arsenal.

Mine de rien, je trouve qu'il révolutionne un peu le poste de GK. Neuer l'a fait avec son jeu au pied et ses positions hautes sur le terrain ses sorties loin du but etc. Mais Raya passe encore une dimension avec le rôle tactique, presque un meneur reculé en fait. C'est un vrai métronome à part entière dans cette équipe. Il dynamise, calme le jeu à sa guise & tout le monde l'écoute. Sans parler de son jeu sans ballon hyper développé dans le build up. Puis sans parler non plus de ses skills pour stopper les actions adverses. Je suis absolument scotché par ce joueur. Il arrive toujours à me choquer. Il doit être étudié en laboratoire & dans toutes les écoles de foot. Je savais qu'il allait beaucoup apporter dans le jeu et dans la cage, mais ce à quoi on assiste avec ce joueur est légendaire pour le club & notoire pour l'évolution du football. Peu de gens s'en rendent compte j'ai l'impression.

Très belle victoire de nos Gunners, on fait 9/9 en ayant joué Aston Villa et Chelsea. C'est un début de saison de champion en titre.

Il a aussi gagné la bataille du style. Son polo bleu marine était mieux coupé que celui d'Alonso.

Il vient de fêter ses 38 ans

j’étais pas fan du profil pour l’aile gauche, mais si c’était la priorité de Mikel, c’est quand même problématique qu’on n’arrive pas à boucler les deals pour les joueurs offensifs qu’il réclame. quand au prix, à titre perso je relativise vachement sur ce que l’avis général dit. « Il ne les vaut pas », ça ne veut rien dire sur le marché actuel. Je ne pense pas qu’Arsenal trouvera un joueur de la même qualité ou au dessus pour moins cher dans un avenir proche. on le voit sur ce mercato, Martinelli 1 but en PL part pour 70M. Savinho quasiment 90. Diomandé et Barcola ça dépasse les 100M d’euros. Le marché n’est pas sur une tendance à la baisse, au contraire, ça risque de monter. je vois que ça rêve de Kroupi mais si on suit cette logique, on va passer à côté l’été prochain Bournemouth va demander une fortune. Donc la question c’est plutôt est ce qu’on ferait mieux de « surpayer » et obtenir les joueurs que Mikel souhaite, ou alors vaut il mieux refuser de dépasser de 20-30M notre évaluation du joueur et laisser de l’argent dormir en banque, en sachant que notre argent perd de la valeur et que l’année prochaine on risque d’assister à une progression des prix? Est ce qu’on est sur qu’Arsenal peut attirer plus fort que Rodgers a un moindre coût? moi j’en suis pas sur. Et en attendant, on perd une année du prime de l’ossature de cette équipe qui est monstrueuse, on ne se rapproche pas du niveau offensif des cadors européens. Il faut bien réaliser qu’il y a trop de pognon qui circule dans le foot, et pas assez de joueurs de qualité pour les dépenser, donc les prix explosent. je ne vois pas la situation changer l’été prochain, il n’y aura sûrement pas de superstar offensive de disponible, les joueurs qui vont exploser cette saison dans des clubs de moins gros standing vont coûter plus cher, Alvarez voudra toujours le barca et sera un an plus vieux.

Comment ça "encore" ? C'est ses premières minutes cette saison, il manque évidemment de confiance et il n'a pas été très propre techniquement mais on va quand même pas commencer à lui mettre un pressing dès maintenant. On aura besoin de lui cette saison, et il saura répondre présent comme il l'a fait l'an dernier.

Waouh. Juste waouh. Mes yeux ont brillé pour la première fois depuis au moins 3 ans dans le jeuc'était barcelonesque/psgesque par moment. L'équipe en total flow aujourd'hui. Chapeau l'artiste ainsi qu'aux joueurs c'est une prestation assez exceptionnelle.

https://www.nytimes.com/athletic/7556975/2026/09/02/inside-arsenal-transfer-window-2026/ Les coulisses du mercato d'Arsenal : des projets offensifs encore en suspens, Berta sous les feux de la rampe, la situation financière Dans les instants qui ont suivi la défaite d’Arsenal en finale de la Ligue des champions face au Paris Saint-Germain, Mikel Arteta a exposé son programme pour l’été. « Nous voulons passer à un niveau supérieur », a déclaré, visiblement ému, l’entraîneur d’Arsenal devant les médias européens réunis. « Nous allons devoir faire preuve de cette ambition, car nous en sommes tout à fait capables, mais cela exigera de nous que nous soyons très, très ambitieux, très rapides et très malins. » Maintenant que le mercato est terminé, Arsenal a-t-il répondu à l'appel à l'ambition lancé par Arteta ? Arsenal s'est indéniablement renforcé. Quant à savoir si ce renforcement a été aussi spectaculaire que l'exigeait son entraîneur, c'est une autre histoire. Le club a réalisé quatre recrues pour l'équipe première — cinq si l'on compte l'arrivée de Piero Hincapie, dont le prêt a été transformé en transfert définitif pour environ 40 millions d'euros (34 millions de livres sterling ; 46 millions de dollars). Il a également recruté l’attaquant Christos Tzolis, en provenance du Club de Bruges, pour 40 millions d’euros, et s’est tourné vers Newcastle United pour signer Bruno Guimaraes (75 millions de livres sterling) et vers Aston Villa pour recruter le défenseur central Ezri Konsa (51 millions de livres sterling initialement). Illan Meslier, le gardien de but de 26 ans dont le contrat avec Leeds United a expiré cet été, a rejoint le club en transfert libre. Mais Arsenal a abordé cet été avec l'espoir d'aller au-delà d'un simple rafraîchissement de son effectif. Après avoir remporté le titre de champion d’Angleterre et atteint la finale de la Ligue des champions, le sentiment régnait tant au sein du club qu’à l’extérieur qu’il s’agissait là d’une occasion d’apporter un renfort décisif à l’attaque. Ils ont tenté leur chance. Arsenal souhaitait recruter un autre attaquant, idéalement pour l’aile gauche. Avec le départ de Leandro Trossard, transféré au Besiktas, et celui de Gabriel Martinelli, également mis sur le marché, le club avait besoin d’un nouvel attaquant. Tout au long de l’été, le club a mené des négociations très médiatisées pour recruter Morgan Rogers, Vinicius Junior et Julian Alvarez, mais aucune de ces tentatives n’a abouti. Ces noms reflétaient le niveau auquel Arsenal espérait initialement se positionner. À l’approche de la fin du mercato, cependant, la nature de leur recherche avait changé. Dans les derniers jours du mercato, plusieurs attaquants ont été proposés à Arsenal, dont Malick Fofana, de Lyon. Le directeur sportif Andrea Berta est un admirateur de longue date de cet ailier de 21 ans, et Arsenal a étudié la possibilité d’un transfert. Les canaux de communication étaient déjà ouverts : Berta avait déjà traité avec l’agence de Fofana, Roc Nation Sports, à propos de Vinicius Jr et Martinelli. Fofana s'est entretenu avec Arteta, et Arsenal a entamé des discussions avec Lyon. Le club français espérait tirer environ 30 millions de livres sterling de la vente de Fofana afin de renflouer ses caisses, après avoir échoué à se qualifier pour la Ligue des champions. Arsenal, cependant, n’était prêt à proposer qu’un prêt. Des sources proches des négociations, s’exprimant — comme toutes celles citées dans cet article — sous couvert d’anonymat afin de préserver leurs relations, affirment qu’Arsenal ne pouvait pas proposer un transfert définitif pour Fofana, car le club risquait de dépasser les limites de dépenses fixées par l’UEFA. Arsenal réfute ces allégations, affirmant avoir choisi de se retirer de la course à Fofana pour des raisons techniques. Pour le bon joueur, Arsenal aurait peut-être été prêt à prendre le risque d’un dépassement. Arteta, cependant, avait des doutes quant à la capacité de Fofana à s’adapter au jeu physique de la Premier League. Les avis étant partagés sur ce transfert, Arsenal a choisi de ne pas donner suite. Mardi matin, le personnel avait été informé qu'aucune autre signature n'était prévue. En réalité, cela semblait se profiler depuis un certain temps déjà : après la réponse peu enthousiaste d'Alvarez à l'intérêt manifesté par Arsenal, de nombreux membres du club avaient admis que les arrivées étaient très probablement terminées. Fofana est, à certains égards, une fausse piste — une tentative de dernière minute à laquelle Arsenal n’a jamais semblé particulièrement attaché. C’est l’incapacité du club à recruter le bon attaquant pendant ce mercato qui est la plus grande source d’inquiétude. Ils ont commencé l'été en recherchant des attaquants capables de transformer la ligne d'attaque d'Arteta, mais ils l'ont terminé en envisageant le prêt d'un jeune joueur prometteur de 21 ans sur lequel il n'y avait pas de consensus au sein du club. Pris individuellement, Guimaraes, Konsa et Tzolis semblent être de bonnes recrues. La défense et le milieu de terrain d'Arsenal paraissent plus solides. Même Meslier devrait être un gardien remplaçant compétent. Mais ce sont là des recrutements qu’Arsenal aurait très bien pu réaliser il y a douze mois, avant de mettre fin à sa longue attente d’un titre de Premier League. Arsenal avait l’occasion de tirer parti de son élan et de son pouvoir d’attraction accru — peut-être pour réaliser un recrutement phare qui lui avait jusqu’alors échappé. C’était là le sens des propos d’Arteta au lendemain de la défaite face au PSG : non pas simplement un renforcement, mais une accélération. Arsenal devait se montrer ambitieux, rapide et malin. L’incapacité à traduire ces ambitions en une recrue offensive de premier plan laisse le sentiment que ce mercato est inachevé. Ce n’est pas le genre d’été dont rêvaient les supporters. La question centrale à laquelle Arsenal cherchait à répondre en attaque reste sans réponse. Dès le départ, Rogers était présenté comme la cible principale d’Arsenal pour cet été. Les joueurs anglais d’Arsenal ont lancé une offensive de charme ; Arteta a présenté à Rogers son projet de l’aligner sur le côté gauche. En ce qui concerne le prix, Arsenal avait une estimation claire, fixée initialement à 80 millions de livres sterling. Au début des négociations, Arsenal estimait qu’un accord pourrait être conclu à ce prix, voire à un montant légèrement supérieur, mais lorsque Manchester City a accepté de payer 116 millions de livres sterling pour Elliot Anderson, la donne a changé. Les attentes d’Aston Villa ont grimpé en flèche, et le montant de la transaction a dépassé le seuil que l’Arsenal était prêt à accepter. Arsenal a étudié ses options, notamment l'offre ambitieuse faite pour Vinicius Jr. Au fil du temps, Rogers a commencé à douter de la volonté d'Arsenal de le recruter. Cette incertitude a ouvert la voie à Chelsea, qui a agi rapidement pour s'entendre sur un montant de 117 millions de livres sterling. Arsenal s'est vu proposer de s'aligner sur cette offre, mais a refusé. De même, Arsenal s'intéressait à l'international français Bradley Barcola — un profil qui correspondait davantage au poste d'ailier gauche —, mais a été rebuté par le prix exorbitant demandé par le PSG. Le directeur sportif Berta fait preuve de rigueur dans ses évaluations. « (Mon expérience dans le secteur bancaire) m’a apporté de solides bases en économie et un profond respect pour la valeur de l’argent », a-t-il déclaré au magazine Sunday Times en août. « Il m’est arrivé de préférer renoncer à une transaction potentielle plutôt que de manquer de respect à l’argent en payant plus que nécessaire. » Arsenal s’est retiré de la course pour Rogers et Barcola car les prix dépassaient ses estimations. C’est un principe noble — mais cela a finalement contribué à ce qu’Arsenal se retrouve sans l’attaquant d’élite qu’il recherchait. Le marché semble indiquer que, lorsqu’il s’agit des meilleurs talents offensifs, les clubs n’ont parfois d’autre choix que de serrer les dents. Ou peut-être qu’Arsenal n’était pas suffisamment convaincu que Rogers ou Barcola en valaient la peine. Il y avait, après tout, des joueurs pour lesquels le club était prêt à se ruiner. Lors d’une réunion au centre d’entraînement espagnol d’Arsenal, la direction du club a décidé de se lancer à la conquête de Vinicius Jr. La poursuite de Vinicius Jr a été approuvée au plus haut niveau, par le propriétaire lui-même. Dans une interview accordée à Men In Blazers, le PDG Richard Garlick a clairement indiqué que Josh Kroenke était au courant des plans de recrutement d’Arsenal : « Josh joue un rôle clé pour suivre tout cela de près et comprendre les raisons qui nous poussent à vouloir changer de joueurs ou renforcer certains postes. » Arsenal savait que le recrutement du Brésilien pourrait marquer un tournant décisif pour l’ensemble du club. Cet accord suscitait un optimisme considérable. Les discussions avec Arteta se sont déroulées dans un climat positif. Arsenal a proposé une offre financière nettement plus avantageuse que celle initialement présentée par le Real Madrid. Tout au long des négociations, Arsenal a estimé que Vinicius Jr envisageait sérieusement la possibilité de rejoindre l'Angleterre. Des sources proches du joueur se sont montrées un peu plus sceptiques. Elles ont souligné que le mode de vie dont bénéficie Vinicius Jr à Madrid serait difficile à reproduire à Londres. Elles estimaient que le cœur de Vinicius Jr était en Espagne et que, si Madrid se montrait disposé à revoir son offre à la hausse, sa décision serait prise. D'autres doutaient de la capacité financière d'Arsenal à mener à bien cette opération. Berta a déclaré à des sources du milieu que l'ampleur du salaire de Vinicius Jr signifierait qu'Arsenal aurait du mal à débourser plus de 50 millions d'euros. Arsenal a également envisagé la possibilité de recruter Vinicius Jr en tant que joueur libre en 2027, s'il laissait son contrat avec le Real Madrid arriver à échéance. Alvarez est une cible de longue date. L'été dernier, alors qu'Arsenal recherchait un numéro 9, son nom avait brièvement été évoqué aux côtés de ceux d'Alexander Isak, Benjamin Sesko et Viktor Gyokeres, qui a finalement rejoint le club en provenance du Sporting CP. À l’époque, Berta — qui avait participé aux négociations pour recruter Alvarez en provenance de Manchester City — avait fait comprendre à ses collègues d’Arsenal qu’il serait, à ce stade, impossible de débaucher l’international argentin de l’Atlético de Madrid. Cet été, Arsenal a changé d’avis. Le club s’est entretenu avec les dirigeants de l’Atlético le 20 août pour leur faire part de sa volonté d’acheter le joueur. L’Atlético s’est montré réceptif : le transfert à Barcelone étant hors de question, l’intérêt d’Arsenal offrait une issue potentielle. Arsenal était séduit par la perspective de recruter une star de premier plan. Alvarez, cependant, restait de marbre face à la perspective d’un transfert à Londres. Des offres financières alléchantes lui ont été proposées, mais Alvarez est resté inflexible. Il était réticent à l’idée de retourner en Angleterre, invoquant des préoccupations liées à sa famille et à son mode de vie. Il était déterminé à rejoindre Barcelone. À défaut, il préférait rester à Madrid. Arsenal a fait preuve d’ambition en cherchant à recruter des joueurs d’élite capables de faire la différence en attaque, mais n’a pas réussi à les convaincre de rejoindre le club. Arsenal a passé l’été à faire ses achats dans le haut de gamme du marché, pour finalement se rendre compte que certaines des cibles les plus convoitées restaient réservées à une poignée d’élus. Cela rappelle la place qu’occupe Arsenal dans la hiérarchie européenne. Malgré toute la richesse et la puissance de la Premier League, l’attrait exercé par Barcelone et Madrid reste inégalé. L'incapacité d'Arsenal à recruter un attaquant de haut niveau a suscité des critiques quant à son approche du marché des transferts. De l'extérieur, ses tentatives pour renforcer son attaque ont semblé désordonnées, le club passant de Rogers à Vinicius Jr puis à Alvarez — trois joueurs très différents. Certaines sources ont laissé entendre que, à la fin de la saison 2025-2026, l’accent avait été mis à tel point sur la course aux titres que la préparation d’Arsenal pour ce mercato n’avait pas été aussi minutieuse qu’elle aurait pu l’être. Le style de négociation de Berta a suscité des critiques de la part d’autres clubs. Berta a parfois recours à des intermédiaires pour définir les grandes lignes d’un accord avec le club vendeur. Ce n’est pas une pratique inhabituelle dans le football : rares sont ceux qui sont plus motivés à faire partir un joueur que son agent ; il est donc logique de faire appel à eux pour aider à négocier le montant du transfert. D'autres clubs se sont étonnés qu'Arsenal n'ait pas adopté une approche plus directe. Dans des cas tels que la tentative infructueuse de recruter l'adolescent Jeremy Monga, de Leicester City (qui a depuis rejoint Manchester City), ou la longue poursuite de Guimaraes, la surprise et la déception ont été grandes face au fait qu'Arsenal ne soit pas « passé par la grande porte ». On peut débattre du succès de l’approche d’Arsenal : tant pour Guimaraes que pour Konsa, le club a déboursé plus que ce qu’il espérait initialement payer. De son côté, Berta s’est parfois senti frustré par les nouvelles couches de bureaucratie. Des décisions qui auraient autrefois pu être prises rapidement peuvent désormais nécessiter plusieurs réunions avant que les choses n’avancent. L’autorité d’un directeur sportif dans les négociations dépend de la marge de manœuvre qui lui est accordée. Vers la fin du mercato, Berta et Arsenal subissaient une forte pression pour vendre. Arsenal s’était lancé sur le marché avec un plan de ventes ambitieux, mais comme certains des transferts les plus lucratifs semblaient peu susceptibles de se concrétiser, le club a exploré le marché à la recherche d’un éventail plus large de joueurs — en s’intéressant particulièrement à ceux susceptibles de générer un profit maximal. Plusieurs sources ont indiqué à The Athletic que, sans ventes substantielles de joueurs, le club risquerait d’enfreindre les règles de l’UEFA relatives au ratio des coûts de l’effectif (SCR). Arsenal doit également se conformer à la règle de l’UEFA sur les revenus du football, qui limite les pertes, à l’instar des règles de la Premier League sur les bénéfices et la viabilité (PSR) avant qu’elles ne soient abrogées l’année dernière. Arsenal a dépensé plus de 600 millions de livres sterling pour recruter de nouveaux joueurs au cours des trois dernières saisons et, même en tenant compte de la vente imminente de Martinelli, qui devrait battre le record du club, le montant net s'élève à environ 400 millions de livres sterling. Les recettes ont grimpé en flèche ces dernières années, mais les coûts ont suivi la même tendance, tant sur le terrain – en termes de frais de transfert et de salaires – qu’en dehors, où les dépenses d’exploitation ont dépassé les 200 millions de livres sterling en 2024-2025. Arsenal a démenti les allégations selon lesquelles le club risquerait d’enfreindre l’une ou l’autre des principales règles financières de l’UEFA, et il est difficile pour les observateurs extérieurs de déterminer avec précision la situation des clubs. D’une part, les informations fiables, sous la forme des comptes des clubs, ne sont disponibles que bien après les faits. Même dans ce cas, les chiffres utilisés dans les calculs — en particulier pour le SCR — ne sont pas rendus publics. Les comptes des clubs indiquent le montant total de la masse salariale, mais ce sont les salaires des joueurs et du personnel d’encadrement qui sont pris en compte dans les limites du SCR. Il y a également une contradiction inhérente dans le fait que certaines sources laissent entendre qu’Arsenal était sur le point de dépasser le plafond salarial, mais que le club semblait tout aussi disposé à autoriser les signatures de Vinicius Jr ou d’Alvarez à un coût très élevé. Arsenal aurait peut-être été prêt à prendre plus de risques pour recruter le bon joueur. Ce qui est au moins clair, c’est que la période de croissance incroyable des recettes à l’Emirates – il ne serait guère surprenant qu’Arsenal ait été le club anglais le plus rentable la saison dernière – s’est accompagnée d’une hausse des coûts, nécessaires pour rester compétitif et résultant des succès sur le terrain. C'est dans ce contexte qu'un intermédiaire a proposé Myles Lewis-Skelly à Manchester United et à Chelsea. Lorsque la nouvelle a été rendue publique, elle a provoqué des remous au sein de l'équipe — et la réaction des supporters a été encore plus vive. Arsenal affirme n'avoir pas proposé Lewis-Skelly directement, tandis que des sources tant à Manchester United qu'à Chelsea soutiennent que le joueur leur a bien été proposé. United manifestait un vif intérêt pour ce joueur de 19 ans et estimait qu'Arsenal pourrait être disposé à le céder au bon prix. Lewis-Skelly, quant à lui, s’est toujours concentré sur son intégration au sein du club de son enfance. Il n’a jamais souhaité partir et n’a jamais envisagé de quitter l’Emirates Stadium. Afin de générer des recettes, il a été décidé d’exclure Martinelli de l’effectif pour le Community Shield. Certains joueurs confirmés ont été déçus par la manière dont cette affaire a été gérée, et des discussions visant à clarifier la situation ont ensuite eu lieu entre Arteta et Martinelli. Il était on ne peut plus clair que Martinelli n'avait aucun avenir à Arsenal — mais où irait-il ? Galatasaray a fait une offre de 45 millions d'euros, mais le Brésilien a fait savoir à Arsenal qu'il n'avait aucune intention de jouer en Turquie. Finalement, le club de la Pro League saoudienne Al Hilal s'est manifesté et a proposé un accord satisfaisant pour toutes les parties. Martinelli passera une visite médicale mercredi avant de finaliser son transfert de 70 millions d'euros — un record de cession pour le club. Compte tenu du faible montant versé par Arsenal pour recruter Martinelli à Ituano, au Brésil, il y a sept ans, la quasi-totalité de cette somme sera comptabilisée comme bénéfice. Les transferts de Martinelli, Gabriel Jesus et Fabio Vieira ont considérablement allégé la pression liée aux cessions. Arsenal a généré les recettes dont il avait besoin — que ce soit pour se conformer à la réglementation de l'UEFA ou, comme le club le souligne, simplement pour équilibrer ses comptes et son effectif. Arsenal se montre satisfait de son mercato. Le club considère Guimaraes et Konsa comme des renforts expérimentés, prêts pour la Premier League, qui renforcent considérablement son milieu de terrain et sa défense. Tzolis a fait bonne impression depuis son arrivée en juillet, et la vague de cessions de dernière minute offre à Arsenal une grande flexibilité pour janvier et au-delà. En attaque, cependant, la situation est bien différente. Le trio composé de Martinelli, Trossard et Jesus a totalisé 130 apparitions la saison dernière. Ethan Nwaneri a également été autorisé à rejoindre le Borussia Dortmund en prêt — avec toutefois une clause de rappel en janvier. Arsenal ne compte qu'un seul renfort offensif pour compenser ce départ. Sur le papier, la ligne d’attaque semble plus faible que la saison dernière. Dans la pratique, cela pourrait être différent. Arsenal espère qu’Eberechi Eze et Noni Madueke pourront apporter leur contribution sur le côté gauche. Si Kai Havertz, Bukayo Saka et Martin Odegaard parviennent à rester en forme, Arsenal pourrait se montrer nettement plus performant que la saison dernière. Compte tenu des antécédents de blessures de ces joueurs, il s’agit toutefois d’un « si » de taille. Konsa a été recruté en renfort pour la défense. Il n’y a pas eu de renfort de ce type pour l’attaque. Cet été, Arsenal a eu l'occasion de recruter en position de force, en tant que champion d'Angleterre et l'une des meilleures équipes d'Europe. Le club s'est mis en quête d'un attaquant capable de changer la donne au sein de l'équipe, mais n'a finalement pas réussi à trouver un joueur qu'il était à la fois disposé et en mesure de recruter. À l'issue de ce mercato, Arsenal est sorti renforcé à certains postes, affaibli à d'autres, mais avec une plus grande marge de manœuvre financière pour la suite. Le club reste le grand favori de la Premier League. Ils quittent le mercato avec un effectif renforcé, mais aussi avec le sentiment de ne pas avoir su saisir pleinement une occasion rare.

On a pas hésité à mettre 60M sur Madueke qui a jamais rien prouvé mais pour d’autres ailiers on réchigne. On va faire une saison à gauche avec un ailier qui sort de la D1 belge et qui a encore tout à prouvé même si intéressant, et Eze qui est sur courant très alternatif. Une blessure à ce poste et on est mort. C’est vraiment de l’amateurisme.

Là je ne vois pas comment on peut le défendre… Il n’a cessé d’être hors jeu, a croqué plusieurs occasions (même si il était HJ, ça ne change rien). Il n’a gagné quasiment aucun duel. Dire que si Gyo avait fait le même match on l’aurait qualifié de bon, désolé mais c’est de la mauvaise foi. Gyo s’est déjà fait lyncher pour des matchs bien plus corrects que ceux de l’Allemand hier. Après ça arrive de faire un mauvais match, c’est pas grave. Ca ne remet pas en cause le profil et les qualités de Kai. Mais pas la peine de broder.

J’ai pas trouvé son entrée mauvaise moi étonnamment (et pourtant dans l’effectif j’apprécie plus un Gyo qui lui a fait une entrée vraiment pas terrible) Il a fait quelques bonnes interventions défensives tout de même bien qu’il ai fait quelques fautes, mais son entrée a permis justement de sécuriser un peu les transmissions du ballon. Alors c’est pas une grande entrée mais à la place de MLS qui a perdu quelques ballons au milieu et qui était plus tout lucide, Zubimendi se justifiait totalement pour le coup.

J'aime votre pudeur... Il a été excellent aujourd'hui. Globalement depuis sa signature, sauf la 1M contre Villa, c'est très très fort. Sa capacité d'adaptation dans notre dispositif est phénoménale, j'ai pas souvenir d'un joueur offensif aussi convainquant aussi vite. Et que dire techniquement ? Madueke qui a coûté 50% plus cher n'a pas la moitié de sa qualité de centre. J'espère ne pas me tromper mais je pense que Tzolis peut devenir un grand joueur.

Je vois pas trop ce qu'il va amener cette année. Son entrée est catastrophique et la comparaison avec l'apport d'havertz fait mal. Il faut vraiment le vendre et le remplacer cet hiver, dans un an, il vaut que dalle.

Hé ouais Morgan Rogers, quelle idée d'avoir deux prénoms et d'en mettre un au pluriel déjà. T'as pensé que tu serais le héros du film mais t'étais juste là pour créer un meilleur scénario. T'es un rebondissement et Declan Rice l'homme qui a un prénom et le meilleur accompagnement en repas du monde te l'a rappelé à tes dépens. Londres est rouge. Depuis 13 matchs consécutifs, 5 ans. 5 années mec. Que dire sinon ? A part que je suis heureux de revoir Odegaard à ce niveau. Lui aussi à un prénom et un nom d'ailleurs. Comme Christo Tzolis ou Kai Harvetz encore décisifs, comme Victor pas terrible ta rentrée Gyokeres. Pas comme Miles Lewis Skelly mais il a le droit car il est super bon. Lui aussi mérite d'enchaîner les matchs au milieu, là ou il aime, en tant que titulaire. Et puis il y a David Raya et ses parades, Gabriel Magalhaes qui aime bloquer des ballons avec son corps énorme ( comment il fait pour être systématiquement sur les trajectoires comme ça ? ) Roberto Calafiori et son style indéniable. Et j'en oublie sûrement mais les copains supporters eux vont savoir vous en parler. Encore une victoire, encore une belle série qui démarre. On a pas un calendrier facile mais on engrange les points et avec la manière en plus.

Encore exceptionnel aujourd'hui il a tout aimanté dans les airs et ce qu'il sort sur Estevao, magnifique Le meilleur gardien au monde actuellement pour moi

Pour moi c’est un 9/10 en défense et milieu, et un 2/10 en attaque. on devait renforcer l’attaque, on ne l’a pas fait, au mieux on est au même niveau avec moins de profondeur, au pire on a régressé. ce qui nous fait gagner le titre la saison passée c’est notamment notre profondeur incroyable, la seule année où on est comme ça, on va au bout. maintenant on essaye de me faire croire qu’Eze qui passait derrière Martinelli et Trossard sur l’aile gauche même après le retour d’odegaard est la solution, bof. meme la com du club allait dans le sens que Tzolis venait pour être un joueur de banc + et que ça n’affectait pas la recrue d’un gros joueur. quand je vois certains évoquer merino en 10 en solution sérieuse alors qu’il n’a pas du tout le profil d’un joueur créatif, c’est un solide box 2 box avec un jeu sans ballon élite, mais c’est pas le mec par qui je veux voir passer tous les ballons pour les bonifier. c’est suffisant pour tenir un score dans ce rôle. bref on reste la grosse équipe avec le moins de talent offensif assez nettement. le pire c’est que vu ce que l’on voit depuis 5 ans, j’ai aucun espoir qu’on upgrade cet hiver ou l’été prochain. Sauf si vraiment toutes les étoiles s’alignent.

Bonne route Gabi…

Les modos, il n'y a pas moyen de faire une mise au point, là ? Franchement, c'est gonflant... on a tous des joueurs qu'on apprécie moins, par contre le répéter tous les jours, c'est du foutage de gueule.

le fameux mercato d’hiver où on a l’habitude de faire des bons deals (non), ou les prix sont raisonnables et les négociations plus faciles (non).

Il aurait pas poster sa talonnade. Franchement ce traitement me dégoute un peu. Et je trouve comme vous le joueur pas au niveau, actuellement. Si ça sert de défouloir à certains.

A encaissé un but. Vite trouver son remplaçant. Ca ne peut continuer.

Moi je pense que ça sera le match le plus simple de ce début de saison. Je pense qu'on va leur coller un 4-0 propre et net avec leur milieu et leur défense de pecnauds. Quand à joao pedro, gabriel va le chopper dans un coin et lui susurer à l'oreille "« Se continuares assim, vou-te dar tantas palmadas no rabo que vai ficar todo vermelho, seu cabrão. »

Vous sentez la masterclass de Rogers arriver ?

Je suis à la fois d'accord avec toi et à la fois il y a le biais de la réussite. Le PSG, ils font Ekitike qui flop et après ils font Doué. Mais on ne retient pas le flop. L'an passé Liverpool fait Isack, qui était LA meilleure cible possible en tant qu'avant centre qu'on cherchait (on a pris Gyokeres) : c'était l'achat qu'il fallait faire pour nous en vrai. Et du coup il se blesse toute la saison. Ça aurait été un gros foirage et peut être qu'on a plus de 9 et qu'on n'est pas champion. Tu fais la liste Gordon, NDiaye, Godts et on peut ajouter Barcola, Rodgers. Dans le lot, ok il y en a 1 qui va exploser et après coup on va dire : il fallait faire Untel. Mais à côté il y en aura 3 qui auront flopé et un moyen. Et aujourd'hui, tu sais pas qui ce sera. City, les premiers matchs de Savinho, tout le monde est à fond et au final... Nous on a tenté Tzolis. Tu peux tout à fait dire que ce n' est pas le meilleur choix, ça se discute mais c'est pas juste de lister tous les joueurs : on ne peut pas tous les faire et après coup on va juste parler des pépites. La vision d'Arsenal, que je comprends, c'est 100M+ c'est un top joueur sur (et sur ce mercato c'était Alvarez ou Vini). Rodgers ou Barcola qui sont peut être les meilleurs ailiers gauche qui ont effectivement été sur le marché ont été vendu aussi cher alors qu'à l'heure actuelle, je suis quand même plutôt d'accord pour dire qu'ils ne sont pas prouvé les mêmes choses. Après il y a les paris, les gros potentiels et là dedans ben on en prend un et on espère mais personne ne sait qui va exploser. Ou alors vous me citer un nom unique maintenant et on voit si tout le monde a le même nom. Et on revient dans 2 ans pour vérifier si la prophétie s'est accomplie.

Un des joueurs qui m’aura le plus hypé depuis longtemps. Son niveau avant sa première blessure au genou était ouf! ‘Pour la mentalité que lui et Zinchenko ont amené, avec l’ambition et la certitude qu’on allait regagner le titre, je considérerais toujours ces deux transferts comme étant des réussites malgré les dernières années. ‘Content qu’il ait gagné le titre avec nous, content qu’il ait trouvé un top club également pour ces prochaines années

Après je me dis que la saison dernière on était sans Havertz jusqu'à Janvier, Saka/Ødegaard ont fait des aller-retour constants à l'infirmerie, on perds Merino pour toute la seconde partie de saison, Gyökeres et Noni ont aussi eu des périodes d'absence plus ou moins longues ... Il faudra prier pour qu'on soit épargné par de longues blessures devant et ça devrait le faire jusqu'à Janvier

Notre secteur offensif est encore plus léger que l’an passé, avec toujours des difficultés à construire des actions. Quoiqu’on en dise, ce qui nous a sauvé sur beaucoup de matchs l’an passé et du coup donné le titre ce sont les buts sur CPA. Il suffit que l’on soit moins efficient dans ce domaine cette saison et qu’un offensif se blesse et ce sera fini de nous.

Je me range du côté de ceux qui ne sont pas satisfaits. Konsa-Bruno-Tzolis c’est très bien mais le dossier de l’ailier gauche titulaire est un sujet ouvert depuis 3 ans et cet été il y a eu plein d’opportunités. Aucune excuse de ne pas avoir su concrétiser. D’autant plus qu’on laisse filer 2 joueurs à ce même poste… je suis certain qu’on va s’en mordre les doigts. Même ceux qui ne pouvaient pius encadrer little Gabi vont le regretter… On connaît tous la tendance d’Arsenal à cumuler 2, 3 ou 4 blessés par ligne à certains moments de la saison. Et nos concurrents en C1 vont continuer d’aligner des Kvara, Vini, etc. Là il n’y a aucune excuse à trouver au board… La question n’est pas de savoir « si » on va regretter, mais « quand »….

Et encore un défenseur !!! Merci Berta... Le mec qui confonds tout mdr

Je pense que c’est simplement les contextes de match. ‘Contre Coventry il redonne du rythme aux joueurs ayant dépassés les demi-finales de LDC. Hier, il remplace Mosquera blessé, Tzolis pas loin du rouge. MLS et Odegaard je pense que c’était nécessaire vu qu’on perdait un peu d’influence au milieu et Merino a en plus l’avantage d’avoir un vrai sens du déplacement vers le but. Et on va pas se plaindre de voir Rice avoir un peu de repos. ‘c’est « dur » pour lui, mais hier j’ai trouvé les changements logiques. Et je suis sûr que Gyokeres aura au final beaucoup de temps de jeu cette saison

N'empêche, il y a quelques années, ça faisait une sacrée liste de joueurs ! Il y a Reiss Nelson qui est libre aussi

Le club compte sur Dowman. Bruno G - Rice - MLS - Odegaard - Zubimendi - Dowman - Merino - Eze : 8 joueurs pour 3 places Eze - Tzolis - Madueke : 3 joueurs capables de jouer à gauche Saka - Madueke - Dowman : 3 joueurs à droite Sur le marché, à part Nusa, personne ne méritait qu'on fasse de la place. Même si c'est tentant et ça se tente un Fofana, il nous fallait un joueur qui améliore le 11. La place de pari est prise par Tzolis.

Avec du recul, je persiste à être déçu. Dans le match et notamment sur les 15 dernières minutes, on balance devant en rendant immédiatement le ballon alors même qu'il y a des solutions pour conserver ou sortir court. On se reprend la pression immédiatement alors qu'il n'y a que 1-0. C'est la recette pour prendre un butalacon et lâcher des points alors que Villa a 0 talent offensif. Dans le jeu, on tente très très peu de passes verticales. Villa a joué sur des séquences avec une défense haute, combien de fois on lance nos ailiers ou attaquants dans le dos ? A part l'occasion d'Havertz hors jeu, 0. Tu regardes Villa, ils jouent 10 fois dans le dos de White et ils nous font reculer, ils prennent des ballons proches de notre surface. Et quand Villa joue bloc bas, on ne combine pas du tout avec de la vitesse. Juste passe, passe, passe... Pas de changement de rythme et d'accélération. Enfin à 1-0, on n'est pas tueur du tout. Il y a des espaces, on n'en profite pas ou alors on joue des contre attaques catastrophique. Et on reste sous la menace. Et c'est la recette parfaite pour lâcher des points sur des coups du sort. On le sait, on l'a déjà vu, on l'a déjà subi et ça nous a coûté une fin de championnat stressante alors qu'on aurait dû plier l'affaire plus tôt, tranquillement l'an passé (et si c'est un grand City ca aurait pu nous coûter le championnat). Ok c'est le début de la saison mais c'est pas comme si on n'avait pas déjà vu tous les symptômes qu'on a vu hier.

Il a des ailes, il vol, il pique. C'est le capitaine

Oui il est entré avec l'idée d'impacter mais ses premiers ballons il fait tout à l'envers. Belle talonnade ceci dit, sur une action vendangé par Tzolis sur un 4 contre 2, qui était cuit.

Problématique son entrée encore. Techniquement il est pas au niveau. Je me demande si en cours de match Merino serait plus adapté pour faire souffler Havertz.

Par le passé on a su recruter de supers joueurs sans payer une fortune. Ozïl ou Aubameyang par exemple. Rice on a lâché des ronds mais c'est une énorme réussite bien sûr et je ne pense pas que ce soit surpayé même si ça fait bizarre d'écrire ça pour une somme de plus de 100 millions. On a aussi des top joueurs dans l'effectif car on a su les recruter jeunes ou les former : Saliba et Saka. Je ne sais pas si on peut considérer Rogers comme un top joueur et il ne vaut certainement pas le prix payé par Chelsea mais il aurait probablement amélioré notre aile gauche oui. Visiblement on a tergiversé on aurait pu l'avoir et pour moins cher c'est dommage. On peut essayer de recruter des joueurs avec de grandes qualités et qui pourraient percer ensuite avant de devenir trop cher. On a su le faire avec Martinelli. Peut-être que Tzolis sera de ceux-là. Doué à Paris est l'un d'eux, Barcola aussi. Les solutions ne manquent pas. On a rien trouvé encore une fois et c'est frustrant. On avait un temps d'avance sur nos concurrents et une dynamique entamée depuis plusieurs saisons. Effectivement sur ce secteur on ne peut qu'être déçus. Ca fait plusieurs années qu'on veut améliorer l'attaque et cet été, malgré l'argent, une saison réussie et l'importance d'accélérer pour reprendre le qualificatif de l'article on a fait tout l'inverse.

Mais pourquoi avoir prêté Nwaneri si on recrute personne ? J'étais ok pour ne pas pas recruter mais pourquoi avoir prêté Ethan ? on va avoir beaucoup de match à jouer, il aurait eu son temps de jeux, surtout que Eze va jouer à gauche cette saison. Ca ça m'énerve par contre. Ok il reste Dowman mais quand même... offensivement c'est juste en talent et en quantité

Oui clairement... Nelson et Vieira n'étaient même pas là, Nwaneri non plus (il a à peine joué en PL en première partie de saison) et Jesus a remplacé Gyo sur qqes matchs quand celui-ci ne mettait pas un pied devant l'autre mais n'a jamais été une option réelle à gauche. En soi y a que Martinelli et Trossard. Sachant que visiblement Eze peut prendre ce rôle de doublure. Ne pas oublier le retour de Merino dans l'équation aussi (qui remplace MO hier). C'est clairement décevant oui mais pas aussi cata que ce qu'on entend ici.

Pourquoi compter des joueurs qui n'ont même pas jouer pour nous la saison dernière ?

Je sais pas où tu vois le OK , on repart avec moins d'attaquants que la saison passée , sachant que la qualité n'y était pas en plus. Hyper déçu si on ramène personne , finir champions et on fait un mercato comme ça derrière, c'est hilarant. Pourquoi vendre Trossard et Martinelli si c'est pour faire ça

si si, il a serré la main rapidement. Generalement, il évite de serrer la main quand il fait froid ou quand il prend des gros scores.