Classement

Ce que tu veux dire, c'est à la fois que la Suède est plus au point qu'Arsenal collectivement et/ou dispose de meilleurs joueurs, et que jouer l'Ukraine est plus difficile que jouer Leverkusen ? Sinon, une fois sorti du monde parallèle, on peut juste se réjouir qu'il marque pour son équipe nationale, il va revenir avec de la confiance et ça c'est bien pour Arsenal (et pour lui).

Attention, Carlo Ancelotti commence à déteindre sur le "plus grand criminel de ce sport" tel qu'il a été nommé sur ce topic.

Je reviens juste sur ça car le reste je le trouve soit trop exagéré voire hors de propos. Mais je ne suis pas d'accord. Je pense que la culture de l'instant biaise l'analyse mais la fin des années Wenger et la fin des années Emery étaient largement les pires périodes et de loin. On se faisait marcher dessus par tout le monde (je me rappelle d'un match contre Watford je crois où on prend 25 tirs à 3...). Et le tout dans une PL LARGEMENT plus faible qu'aujourd'hui. C'est d'ailleurs pas pour rien que nos classements s'en soient ressentis et qu'on arrivait pas à accroché ne serait-ce que la C1 voire la C3. Et je le répète dans une PL bien plus faible. Donc je veux bien qu'on ai des souvenirs vagues, qu'on ait développé une frustration parce qu'on fait pas du foot champagne, en revanche évitons de tomber dans un excès repu, en assénant des fausses vérités.

https://www.nytimes.com/athletic/7146116/2026/03/26/arsenal-bukayo-saka-performance/ Bukayo Saka, le poids des attentes et les changements cette saison Dans un sport ou les choses changent chaque semaine, avoir une perspective est devenue crucial. Ca n'exempte pas les joueurs, les managers et les clubs de toutes critiques lorsque les objectifs ne sont pas atteints, mais quand le bruit se fait plus fort, un moment de réflexion nous mène vers un meilleur jugement. Le bruit accompagne toujours Arsenal mais après les performances décevantes de ces dernières semaines ce bruit s'est amplifié concernant Saka. L'ailier qui a signé un contrat de 5 ans en Janvier s'est retrouvé dans une position inhabituelle après l'heure de jeu contre le Bayer Leverkusen puisqu'il a été le premier joueur remplacé par Mikel Arteta. Saka ne s'est pas imposé pendant ce match et la décision d'Arteta s'est révélée être la bonne parce que le remplaçant, Noni Madueke, a obtenu un penalty. La défaite en finale de coupe de la ligue contre Manchester City quant à elle fût une déception collective mais la lumière s'est pourtant braquée sur Saka parce qu'il n'a pas su faire ce qu'il a fait si souvent lors de sa carrière pro : porter l'équipe. Pour ses standards, un total de 9 buts et 5 passes décisives est considéré comme une saison sans, et les discussions s'étendent désormais à la manière dont la saison du joueur de 24 ans se passe en général. Est-ce que Saka est toujours efficace ? Est-ce que son absence de 3 mois pour sa blessure aux ischios à un impact durable ? Est-ce que c'est un problème collectif plus qu'un problème individuel ? Comme pour la plupart des choses dans le football, il y a un ensemble de facteur à prendre en compte. Seul Saka peut dire comment il se sent physiquement, mais il est indéniable qu'on lui demande de porter l'équipe sur ses épaules depuis des années. Avant d'avoir sa blessure en Décembre 2024, entre l'âge de 18 et 22 ans, il fût le premier ou second joueur de champ le plus utilisé pendant 3 des 4 dernières saisons. * L'ampleur des exigences ne s'arrêtent pas aux minutes jouées mais inclut également des changements radicaux lors de certains matchs comme cela avait déjà été mis en avant en 2021 dans nos colonnes ( https://www.nytimes.com/athletic/2402940/2021/02/23/arsenal-cannot-afford-to-burn-out-bukayo-saka/ ) Ce problème de gestion a déjà été mis en avant pour son ancien coéquipier le jeune Emile Smith Rowe qui a souffert de problèmes liés à sa croissance et a dû se subir une opération chirurgicale. Bukayo alors âgé de 19 à 21 ans n'avait pas de remplaçant de mai 2021 à Octobre 2023, il a joué 87 matchs de championnat consécutifs battant le record du club détenu par Paul Merson. Les renforts sont enfin arrivés cette saison en la présence de Madueke et Dowman, aidant à ménager Saka. Particulièrement lors des mois d'hiver, lorsqu'Arsenal jouait tous les 3 jours, Arteta le mettait sur le banc au moins lors d'un match. Néanmoins même avec cette approche plus prudente Saka a déjà joué plus de minutes cette saison ( 2867 ) que lors de la dernière saison ( 2607 ) ( la suite plus tard )

Oui, oui, c'est bien connu le niveau international c'est très proche de la PL.

Mec j'ai eu mon premier maillot d'Arsenal en 1999, t'étais peut-être même pas encore né. J'ai pas besoin de toi pour me dire qui supporter ou me faire des leçons de valeurs. Au contraire je suis bien content d'avoir connu différentes époques, des périodes où on jouait de façon fantastique mais sans gagner, et peut-être bientôt une période où on joue mal mais où on gagne. L'époque des Rosicky, Hleb, Fabregas, etc. c'était une vraie joie de voir l'équipe jouer toutes les semaines, par contre moi quand je rentre sur un terrain de n'importe quel sport, c'est pour gagner, si possible avec la manière, mais surtout pour gagner. Un joueur pro sa mission c'est de gagner des matchs. Pas de faire un taureau avec l'adversaire ou d'enchaîner les talonnades. Arteta a peut-être adopté une approche très pragmatique, mais déjà elle est justifiée par certains aspects : on a eu beaucoup de joueurs clés blessés, et de cadres défaillants. Faire du beau jeu avec Ødegaard blessé, Eze et Saka pas au top, c'est déjà bien plus compliqué bizarrement. Et si tu veux jouer l'historien, la devise complète du club, c'est Victoria Concordia Crescit : la victoire par l'harmonie. La victoire, la fameuse victoire que tu es à deux doigts de rejeter car la manière ne te convient pas. L'harmonie, moi je la vois sur le terrain : On a beau ne pas être l'équipe la plus technique, la plus offensive, la plus ambitieuse, les joueurs se connaissent, sont solidaires, ils maîtrisent parfaitement notre système de jeu et sont derrière le coach. Les joueurs sont visiblement contents d'évoluer sous nos couleurs. Si ça ce n'est pas de l'harmonie... c'est quoi ? Donc tu me sors le Victoria Concordia Crescit mais tu rejètes le Victoria et tu ne comprends pas le Crescit, c'est cocasse

Tu aurais dis pareil pour Merino ou Havertz qui ont fait une 1ère saison très compliquée avant de devenir des joueurs très utiles ? Et puis vendre Gyokeres, ok, mais pour recruter qui au juste ?

Absolument rien de vrai ni aucune nuance concernant Odegaard ou Eze

Ben on s'en bat les couilles des spectateurs neutres... on est sur un forum de fans d'Arsenal. Donc non, rien ne nous oblige à sortir de notre posture, ça rimerait à quoi ? Il faut juste que tu admettes que ta position n'est pas celle de la majorité des fans, et que tu arrêtes de vouloir leur imposer. Tu passes ton temps à essayer de nous astreindre à ne pas kiffer d'être à deux doigts du titre, sous prétexte d'objectivité. Moi personnellement je ne viens pas ici pour être objectif, je viens ici pour partager les bons moments de la vie d'un "fanatique" comme tu dis. Si dans quelques semaines on est champion, au lieu d'exulter avec tes potes fans d'Arsenal, ou avec nous ici, tu vas rester de marbre en disant "non mais moi je suis objectif, on joue comme le Chelsea des années 2010" ?

Je l'avais raté ce grand moment de finesse et d'objectivité, j'ai dû lancer une recherche pour confirmer parce que j'en croyais pas mes yeux. Faut dire qu'au bout de moment je sature et certains "contributeurs" filent presto dans les ignorés. En l'occurrence je m'en félicite.

Elle a raison en plus. Elle lit notre forum ou quoi ?

J'aime énormément le joueur mais je trouve qu'on en fait un peu trop sur Cherki. C'est à la fois un joueur vraiment clutch, qui donne la passe qui peut faire une action franche, il court beaucoup plus qu'avant aussi et presse, mais hier il perd encore pas mal de ballons dans le jeu, en voulant en faire souvent trop. Y'a une vraie hype sur lui (méritée quand même) mais qui veut le propulser titulaire, mais je trouve qu'il est 5ème choix sur le quatuor de devant qui est Mbappé, Dembelé, Olise, Ekitiké (quel quatuor), lui aura le rôle de supersub, comme Doué, Barcola. C'est clairement un problème de riches, mais à la fois il a une confiance nécessaire en tant que playmaker, à la fois il déborde parfois d'un trop plein de confiance je trouve. Il faut rappeler qu'il n'a que 22 ans.

Lorsqu'il a été interrogé sur certains joueurs arrivant plus tard au rassemblement international, dont Saka, Thomas Tuchel a déclaré «Plus que de simples minutes à jouer il faut comprendre que certains de ces gars ont déjà joués davantage cette saison que toute la saison dernière et il reste encore de nombreux matchs à jouer. Ces joueurs ont déjà contribués à la qualification en Septembre Octobre et Novembre dont ils ont déjà du crédit à mes yeux. Leur offrir une pause nous sera bénéfique physiquement et mentalement.» Une période pour se ressourcer pourrait exactement être ce dont a besoin Saka. Ses performances cette saison sont en deçà de celles des saisons précédentes. Entre 2021 et 2021 atteindre des chiffres doubles pour les buts et les passes décisives était la norme mais cette saison les choses sont différentes. Il a fallu attendre la 13e journée contre Chelsea pour le voir délivrer sa première passe dé mais cela ne reflète pas toute l'histoire. ( https://www.nytimes.com/athletic/6851683/2025/12/02/bukayo-saka-assist-stats-premier-league-arsenal/ ) Lors de matchs comme celui contre Fulham à l'extérieur, Saka n'a pas délivré de passe ou ni marqué mais ses montées offensives face à son latéral ont pu créer du jeu. Il a envoyé des centres précis dans la surface mais Viktor Gyokeres n'a pas su marquer. ( en dessous des exemples contre West Ham United en Octobre puis contre les Wolves en Décembre ) Encore aujourd'hui Saka occupe la 5e place du championnat en tant que chances créées ( 52 ) et la quatrième lorsqu'il s'agit d'occasions crées dans le jeu ( 44 ). Avec 5,76 expected assists il se place à la 6e place. Quant à Rayan Cherki il est second avec le chiffre de 6,62, ce qui prouve à quel point les choses sont serrées, le joueur de City à délivrée 8 passes dé en championnat contre 3 pour Saka ce qui suggère que les occasions sont présentes mais qu'elles ne sont pas transformées. En Février lors du derby contre Tottenham il a été le premier joueur de la saison a atteindre 40 chances créées et 40 dribbles. Des performances de haut niveau comme celle contre Tottenham ou Fulham ou lors des matchs aller-retour contre le Real en quart de finale de la ligue des champions la saison précédente témoignent de l'importance de ces statistiques. Jeremy Doku ( 63 dribbles réussis, 43 occasions créées ) Elliot Anderson ( 40, 48 ) et Petro Neto ( 40, 44 ) ont rejoint Saka ( 52, 49 ) parmi les joueurs les plus dangereux du championnat. Mais il y a aussi des moments comme lors de la première mi-temps de la finale à Wembley ou Saka semblait hésiter à saisir des occasions pour déborder son opposant. Une part de ces apparentes réticences peuvent s'expliquer par la façon différente dont joue Arsenal cette saisons. Comparons la façon dont Saka reçoit le ballon aujourd'hui et il y a deux ou trois saisons, l'image semble inversée. Dans l'exemple ci-dessous, datée de Novembre 2024 lors de la victoire contre West Ham, Martin Odegaard centre en retrait, Ben White prends la largeur et Saka rentre dans l'axe. Il lui faut une touche pour s'éloigner du défenseur le plus proche puis une autre pour conclure. Simple. Cette saison deux schémas sont souvent revenus. Le premier : Sala reçoit la passe le long de la ligne avec personne autour de lui pour rendre le ballon, comme ici lors du premier match contre le Bayer Leverkusen. Quand Arsenal et Saka étaient à leur meilleur, les passes étaient données vers l'intérieur afin qu'il puisse recevoir le ballon tout en étant en déplacement et tourné vers le but adverse. White était souvent celui qui délivrait ces passes, comme on peut le voir lors de la victoire 1/0 contre Crystal Palace en Octobre depuis sa position sur l'aile. Désormais Jurrien Timber est plutôt celui dans l'axe quand Saka est sur l'aile. Après 31 matchs, Saka et Gyokeres ( 8 chacun ) sont tout les deux en haut du classement des grosses occasions manquées selon Opta mais Timber est deuxième avec 7 ce qui montre à quel point il joue en position avancée. Le récent changement tactique d'Arteta utilisant saka en position de 10 semble aider. Le manager pense que l'avoir décalé dans l'axe l'a «rapproché du but» ( https://www.nytimes.com/athletic/7048321/2026/02/16/arsenal-fa-cup-wigan-saka-eze/ ) «Il peut échanger sa position avec l'ailier» a déclaré Arteta dans la conférence de presse d'après match après la victoire 4-0 en FA cup contre Wigan. La fréquence avec laquelle Arsenal trouve Saka a baissée avec les absences de Odegaard et White qui ont tout deux soufferts de nombreuses blessures lors des 18 derniers mois. En 22/23 et 23/24, ils ont effectués 16 passes vers l'avant pour Saka tandis que ce chiffre est passé à 8 la saison dernière et 11 cette année. Avec Eberechi Eze absent au moins un mois, Odegaard n'ayant pas repris l'entraînement et Mikel Merino absent pour une durée indéterminée, l'utilisation axiale de Saka pourrait être une solution pour Arsenal. Il pourra apporter un profil différent de celui de Kai Havertz tout en occupant des zones qu'il connait sur la droite Ses prestations en finale contre City ou contre Leverkusen n'étaient pas les meilleurs mais Saka fut celui qui a ouvert le score contre les Wolves et contre Brighton le mois d'avant. Il risque d'être critiqué si les choses ne se passent pas comme prévues mais il propose des choses qui montrent pourquoi Arteta est aussi équivoque à son sujet : «Il peut avoir des performances qui ne sont pas le fruit de son niveau, comme n'importe quelle personne dans ce monde, mais quand vous regardez ses forces et son impact sur l'équipe il est juste incroyable» A deux mois de la fin d'une saison potentiellement décisive, il appartiendra a de nombreuses personnes et a de nombreux joueurs de faire ce cette saison un moment dont on se souviendra pour Arsenal. Saka est l'un d'entre eux, mais après 5 ans à porter les espoirs du club sur ses épaules, qui pourra lui en vouloir s'il a besoin d'aide pour franchir la ligne ?

Quand j'entends l'effectif le plus cher du monde et si on utilise cet argument comme facteur d'exigence, j'entends effectif qui a couté le plus cher. Or ce n'est pas le cas. Que des joueurs qu'on a façonné sont évalués par transfermarkt comme des joueurs hypers chers c'est surtout preuve de notre évolution et de notre gestion de ces joueurs qu'on a su faire progresser mais ça ne doit pas être un facteur d'exigence pour évaluer une saison. Qu'on sous-performe oui mais Wenger et Emery ont eu des moyens aussi, si on rapporte ça à leur époque même de gros moyens. Connaissant le jeu pratiqué dans certaines périodes et même les résultats on peut en conclure qu'à ces (certaines) périodes on sous-performait également et largement plus que maintenant. Depuis des mois je te rejoins c'est poussif, mais qu'on puisse utiliser quelques matchs (on bétonne, on joue ultra défensif) pour en faire des vérités sur toute la saison ça je suis pas d'accord. On a eu des matchs sans c'est vrai, comme tout le monde, mais dire qu'on a bétonné à 0-0 sur tous nos matchs, même sur plus de 10 matchs c'est faux. Subir en fin de matchs dans ces derniers mois je suis d'accord, être en difficulté tout un match face à certaines équipes, c'est vrai aussi, dire que globalement notre niveau offensif est (très) décevant aussi, mais ne balançons pas des vérités de manière péremptoires hyper exagérées et basée sur une culture de l'instant très marquée. Surtout si c'est pour le comparer à d'autres périodes qui étaient bien pire dans tous les domaines (jeu, résultats, organisation au club, dans une PL faible). Là encore c'est omettre un facteur important, chaque équipe ne joue pas de la même façon contre toutes les équipes. Liverpool / City / Chelsea ne vont pas pratiquer un jeu aussi téméraire et intense quand ils jouent contre Arsenal que contre West-Ham ou Nottingham Forrest (et ça s'est vu cette saison), et ça vaut pour toutes les équipes pas que les gros. Mais Wenger si tu regardes bien n'a pas adopté toute sa carrière un jeu offensif et flamboyant. Je t'invite à regarder les résumés des dernières saisons mais y a eu beaucoup de périodes chaotiques, avec un jeu beaucoup moins flamboyant, offensif en plus d'être très naïf. Et c'est pas pour rien qu'on a commencé progressivement à s'éloigner du top 4, encore une fois dans une PL bien moins relevée. Dire que Wenger a eu des mauvais résultats à cause d'all in offensifs c'est faux, on a eu notre lot de matchs où on a subit, défendu. Attention j'ai un immense respect pour AW qui était aux rennes d'Arsenal quand j'ai surkiffé cette équipe mais il a eu des grosses failles aussi, notamment sur la fin. Ça ne remet absolument rien de ce qu'il a accompli. Pour la phrase en gras j'aimerais plus de développement car je trouve ça juste incroyablement faux. Je pense que c'est plus une phrase choc pour alimenter ton propos. Et ce avec tous ses clubs. On a déjà débattu ici de ce sujet mais dans la gestion moi je trouve qu'il a ENORMEMENT progressé. Ça a beaucoup tourner, malgré un nombre et enchainement de matchs jamais vu. Il y a des cas qui soulèvent l'interrogation (Zubi / Rice / Timber / Norgaard par ex), mais globalement rien à voir avec les autres années. Et je sais que dans le fantasme de supporters (moi compris) ce serait incroyable de voir des changements de 11 récurrents, 5 remplacements par match, des tests de joueurs à différents posts etc. Mais c'est oublier tellement de facteurs : automatismes, enchainement, besoin de noyau solide, matchs importants quasi 2 fois par semaines donc prise de risques limitée etc. Alors oui y a des cas bizarre mais dans l'analyse globale, c'est une nette progression de sa part.

A mon avis, beaucoup de ces joueurs auraient joués avec ces blessures en temps normal mais comme ce sont des matchs amicaux et que la Coupe du monde est dans un peu plus de 2 mois, les equipes nationales renvoient les joueurs pour eviter des grosses blessures (ce sont des joueurs qui seront sur la liste finale de la Coupe du monde si ils sont dispo à ce moment là). Normalement, je ne vois pas Gyokeres revenir vu que le match est important pour la qualif de la Suede.

Je suis absolument pas d'accord, et au contraire sous Emery et également à la fin de Wenger on était encore plus défensif quand il s'agissait de tenir un score, on avait cette crainte, on bétonnait, on ajoutait des défenseurs en fin de matchs, on se faisait encore plus littéralement dessus plein de matchs et même on étaient parfois même dominés tout un match par des équipes supposées plus faibles, en subissant énormément d'occasions. Donc dire que même dans les défaites on pronait un jeu 100% vers l'avant c'est faux pour ma part. On a eu bien évidemment des périodes au jeu alléchant et même sous Arteta plus alléchant que ce qu'on voit maintenant, mais on a eu des périodes bien plus sombres également que ce qu'on voit maintenant. Je te dis y a même eu des matchs on on se prenait des 20/30 tirs à 4/5 face à des clubs du ventre mou et ce dans une PL bien plus faible que maintenant à mon humble avis.

Le premier but est un vrai tap-in comme on les aime et qu’on aimerait en voir plus avec nous. Le 2eme plus dans le registre dont on le connaît. Très beau match, peu importe l’opposition, ça n’est pas la fraude que certains veulent faire passer et je suis personnellement assez satisfait de sa première saison chez nous. Sauf erreur de ma part, il a de meilleurs stats que Isak lors de sa première saison en PL et qui jouait dans une équipe qui bataillait le Top (Newcastle 22/23). Il a de nombreux défauts, mais je suis convaicnu qu’avec une prépa complète cet été, on verra un très grand Gyokeres la saison prochaine.

Je suis pour le débat mais retire tout de suite. Tout les joueurs ratent quelques matchs mais quel capitaine et joueur ça a été. Je suis colère. Il a tenu notre défense à un moment ou on avait tellement de mal et un manque de qualité. Les autres je suis d'accord, sur Aubam et Xhaka notamment pas la posture ni les épaules (à l'époque de leur capitanat). Lacaz était respecté mais parfois les perfs ne suivaient pas.

C'est plutôt l'inverse, je ne me souviens pas d'un capitaine d'Arsenal qui n'ai jamais vu son leadership remis en cause. Aubameyang était un capitaine affreux, très remis en cause. Xhaka s'est carrément faire enlever le brassard... Même Koscielny, Lacazette étaient critiqués.

Je pense aussi qu'il est inatteignable, par contre je m'en fout qu'on balance 120 ou 150m€ sur lui franchement. Il n'a que 24 ans, déjà beaucoup d'expérience et de références, le profil parfait. Si on gagne le championnat, le boost financier et de notoriété doit nous servir à continuer à améliorer l'équipe. On a vu trop d'équipes gagner le titre puis se reposer sur leurs lauriers. Surtout qu'on peut amortir quelques millions en vendent Trossard et/ou Martinelli.

c'est un récit que tu te racontes Kdv, sans nuance et contre tout ceux qui ne pensent pas comme toi pour un mec qui fait le balèze t'as l'air vraiment sensible aux regards des autres. perso j'en ai rien à foutre que des commentateurs ou des supporters adverses dégueulent des poncifs sans fondements sur le club, c'est leur job. mais toi t'y gagnes quoi à faire ça ? qu'on se comprenne, le jeu proposé ne me plaît pas. rien de spectaculaire, peu d'animations, peu de joueurs offensifs qui brillent et je l'ai souligné dès les premières semaines alors qu'à l'époque l'équipe était sur une autre planète dans bien des domaines, notamment en ne concédant rien Vraiment rien. Combien de matchs on a joué sans que l'équipe adverse tire au but ou cadre le moindre tir ? Ca ne compte pas ça, dans les choses à mettre au crédit du coach et des joueurs ? Alors que c'est une putin de performance Les coups de pieds arrêtés, on doit aussi le mettre de côté et s'excuser d'avoir travaillé la chose au point qu'elle nous permets d'avoir su faire des différences contre de très nombreuses équipes ? Débloquer des situations, gratter des points dans des matchs fermés La phase de ligue des champions quasi parfaite, on l'oublie ? Qui n'aurait pas voulu être à notre place et finir premier exactement ? On a perdu une finale mais au moins on a été au bout de la compétition. Comme l'a souligné Henry l'année dernière alors que nous étions décrochés, ça compte aussi. C'était les standards à son époque, on retrouve ça enfin cette saison mais ça aussi c'est balayé d'un revers de la main sans raison Répéter à l'envie la même chose sur le coach certains joueurs ou le fait qu'on serait un mauvais champion, que le championnat est faible et que c'est la seule raison pour laquelle on est à notre place, ce n'est pas la réalité. Parce que toi comme d'autres vous avez perdu le sens des choses en vous répétant semaine après semaine sans avoir su souligner le positif, vous râlez trop, en argumentant rarement. Tu parles de valeurs comme si t'étais le seul à en avoir ce qui est déjà déplacé mais dans mes valeurs c'est pas un jeu moins offensif qui me ferait arrêter de supporter ce club. C'est un sponsor Visit Rwanda ou le fait de vouloir rejoindre une super ligue sans avoir consulté les supporters Je ne sais pas si on sera champion je reste méfiant mais je sais que j'aurais pleinement conscience de nos forces et de nos faiblesses si on passe cette ligne en tête, ça veut dire que je saurais dire ce que je n'ai pas aimé et que je souhaite voir changer comme me rappeler des bonnes choses qui nous ont enfin permis de ramener ce foutu titre à la maison D'ailleurs je peux commencer dès ce soir : si on ne gagne pas le championnat Arteta devrait partir selon moi. Mais si on le gagne je ne serais pas opposé à le voir bouger non plus, je veux voir du jeu. Le plus important restera que notre ancien capitaine et coach gagne le championnat avec son club comme un groupe de joueurs qui méritent de marquer leur temps avec nous, Gabriel Saliba Odegaard Saka Rice et d'autres. Pour eux comme pour nous, ce serait une énorme satisfaction et ça beau champion ou pas selon des critères éclatés, rien ne pourra nous le retirer

Ok, donc on fait quoi ? On arrête de supporter le club que, pour certains, on suit depuis plus de 20 ans ? On va manifester tous ensemble, à poil, sur le parvis de l'Emirates ? Pis, on va manifester juste après avoir gagné un titre majeur qu'on a plus gagné depuis 22 ans ? Et je me répète, mais les équipes fair-play, offensives, qui misent sur les jeunes, ce sont les équipes de Wenger. Tu confonds valeurs du club et valeurs de Wenger. Dans les années 90 on était une équipe très rugueuse, peu de joueurs techniques, solide défensivement, avec des papas de 36 ans chargés à la bière. On dirait que ton seul but c'est que quelqu'un te dise "oui tu as raison, tu nous as ouvert les yeux". Mais avec quel bénéfice pour nous ? De ne pas célébrer un titre si on y parvient ? De changer de club ? Ben arrête d'être fan et laisse-nous kiffer tranquille, du coup. Quant à ce que tu dis d'Arteta, je te paris ce que tu veux que si demain il est viré, un grand club lui offre un poste dans le mois.

En poule de Ldc * en étant les deux équipes déjà certaines d’être qualifier et en ne faisant souffler presque personne ( on joue le we avant Tottenham et le we après Chelsea en championnat ) et en ne donnait de rythme à presque personne. On a d’ailleurs vu contre Chelsea cette semaine là à quelle point c’etait un mauvais choix de ne pas faire tourner l’effectif. Y avait la chanson de la Ldc oui mais c’était bel et bien un match amical

En effet, mais au delà de la fragilité de certains joueurs, je n'ai pas l'impression que Arteta soit fan d'alterner ses latéraux. C'est l'un ou l'autre pour la Pl et les matchs importants, et le "titulaire" enchaine. J'avais fait un post il y a peu de temps sur le temps de jeu de Timber qui s'était gaufré 4 fois 90 minutes en 13 jours alors que Ben White était sur le banc, ça rejoint un petit peu ce dont on parle.

C'est d'ailleurs ce que disait Carragher, ce n'est que la Carabao les échéances principales arrivent. Moi je veux la PL coûte que coûte. Notre fan base est trop dans l'instant présent Oui on passe à côté de la finale mais ça aurait aussi pu jouer en notre faveur Perso je ne regrette pas le choix Kepa malgré les conséquences que cela a eu sur le terrain J'espère d'ailleurs qu'on ira avec lui en finale de FA Cup ! Sinon je suis retombé sur cette vidéo et on voit en effet le changement d'approche de l'équipe. J'espère qu'on sera moins bridé offensivement l'an prochain avec un titre de PL dans la poche https://x.com/i/status/2036104432769802359

C'est clairement mérité pour Kepa de jouer la plus petite finale de la saison. Aucun reproche à Arteta là-dessus. C'est Kepa qui nous a qualifié pour cette finale, quel signal tu lui envoies et au reste du groupe dès que ça devient sérieux ? A longueur de semaines, on entend que chaque joueur a un rôle à jouer à Arsenal, ce n'est pas pour les priver dès qu'il y a un enjeu.

On peut noter la classe/l'intelligence du sélectionneur qui dans sa communication cherche à désamorcer tout semblant de début de polémique. Et c'est probablement pas le seul, quand on voit le nombre de joueurs qui ne sont pas allés/sont revenus prématurément de leur sélection.

(Image 1) Le problème de ce graphe, c'est qu'il flatte Ødegaard précisément pour ces absences. Les stats per 90 sont gonflées par un échantillon de minutes réduit, quand tu joues moins, tu joues frais, contre des blocs parfois déjà fatigués, souvent en entrant dans des matchs où l'équipe domine. Compare ça à un Rice ou un Bernardo Silva qui enchaîne 90 minutes chaque semaine, fatigue accumulée, matchs pourris inclus. Le "per 90" sur petit échantillon, c'est le mensonge statistique préféré des fanboys. Et puis regarde bien : Bruno Fernandes est au même niveau voire au-dessus sur les assists, Cherki aussi. Ødegaard n'est pas un outlier, il est dans un cluster. Le graphe prouve qu'il est bon, pas qu'il est indispensable. Pour l'image 2 alors là : Celui-là est encore plus accablante Ødegaard est fort en open play (~0.7 GCA P90), ok. Mais regarde l'axe des abscisses : sur les coups de pied arrêtés, il est à ~0.08. Bruno Fernandes est à ~0.29 en dead ball ET ~0.30 en open play, il l'atomise sur la dimension set piece et le rivalise en jeu ouvert. Ødegaard est un joueur unidimensionnel dans sa création : il ne crée quasiment rien sur coup de pied arrêté ( pillier de notre jeu cette saison) pour un joueur censé être le meneur de jeu principal d'un top 4. Le vrai problème avec Ødegaard n'a jamais été la qualité brute, personne ne dit qu'il est mauvais. Le problème c'est le rapport disponibilité/impact/salaire. Un joueur qui manque des mois entiers chaque saison, dans un club qui prétend au titre, c'est un luxe qu'on ne peut pas se permettre. Arsenal sans Ødegaard a montré qu'ils pouvaient tourner, ce qui prouve justement qu'il n'est pas le rouage irremplaçable que ses défenseurs dont tu fais partie décrivent. Rice, Saliba, Gabriel eux, tu ne les remplaces pas. Ødegaard, l'équipe survit sans lui pire même, elle gagne le titre sans lui.

Dowman pourra tafer sur l'aile droite le temps qu'il revienne

Madueke est touché aussi. Mais comme le dit @Caneton (et @Neodraken dans un autre fil, il serait hâtif d'en tirer des conclusions. Il semblerait plus que ce soit des manœuvres de précautions.

Ah bon, pourquoi ? Ce sont les quatre meilleurs passeurs du club en PL. Pourquoi, quand on parle de stats, on ne devrait pas les citer dans la même phrases ? Je ne te dis pas que 5 passes décisives pour un numéro 10 c'est satisfaisant, juste que tu peux l'attaquer sur plein de choses, mais pas forcément sur les stats. Il est à 1 contribution de but toutes les 180 minutes. Ødegaard fait une saison merguez, par contre il a au moins eu le mérite d'être décisif sur le peu de temps de jeu qu'il a eu. Ses stats ne sont pas pauvres, contrairement à ce que tu affirmes. Pour le reste je ne comprends pas où tu veux en venir avec Rice et Saliba. Et d'ailleurs je trouve qu'attendre des stats d'un capitaine, c'est idiot. Des équipes ont pour capitaine leur gardien de but, ou des défenseurs qui ne marquent jamais. Ødegaard s'est blessé 3 fois gravement cette saison, et n'a jamais enchaîné ne serait-ce que 10 matchs, tu ne peux pas lui reprocher de ne pas être à 100% défensivement, considérant que les saisons d'avant c'était un élément indispensable de notre bloc défensif, c'était lui qui coordonnait le pressing haut. Enfin, si tu estimes qu'on a "juste" une équipe bâtie pour souffrir, c'est ton droit, mais je ne vois pas ce que ça vient faire dans la discussion sur Ødegaard, ni même le capitanat, puisque MØ ne gère pas bien du tout la douleur et la fatigue cette saison.

Il n’y a pas de petit champion, à la fin on en retient que celui qui soulève le trophée. L’équipe la plus régulière. Les années où on finit 2eme en jouant au foot, tout le monde s’en fout. Les seules phrases qui ressortaient c’était qu’on jouait bien mais qu’au final on en gagnait rien et qu’on arrivait pas à être clutch au bon moment de la saison. L’année dernière Liverpool n’avait pas d’adversité non plus, Arsenal et City étaient complètement à la ramasse après la période de Noël.

J'espère qu'ils remettront les poids à leur place. Viktor et Big Gabi vont s'énerver sinon.

C'est en effet exagéré mais c'est quand même cocasse de voir que notre possible première PL sera hypothétiquement gagné avec notre grand capitaine à à peine 39% de temps de jeu en PL, avec quelques passes décisives, mais aussi des actions qui nous ont couté par son attentisme, des marquages trop lâches notamment. J'ai en souvenir deux corners ou il lâche le marquage et contre AV ou il est complétement attentiste sur le but de la victoire des Villans.

Comme l’an passé ( hormis le remplacement de Partey ) Les priorités sont : - un neuf ( en extrême priorité d’ailleurs si on ne doit faire qu’un transfert ça doit être un neuf ) - un aillier gauche - et heureusement qu’on a signé Eze mais il va falloir penser au cas odegaard si Nwaneri n’a pas le droit de jouer chez nous et donc un 8 techniquement doué

Rien à dire c'est une légende absolue de la Premier League, il va partir avec les honneurs en ayant été l'acteur majeur avec Klopp du retour au premier plan de Liverpool Pour le remplacer je vois bien Diomandé, apparemment Liverpool est son club de cœur donc pourquoi pas

si ça ne tenait qu'à moi on pourrait vendre nos 3 numéros 9

On regarde pas les meme matchs… Le dernier match de Jesus était nul!!! Si bien que tout le monde est venu sur le forum après pour dire qu’il n’a plus sa place dans cette équipe. Je persiste à dire qu’aujourd’hui, il n’a tjs pas retrouvé un niveau suffisant pour être titulaire chez nous. Il lui reste une dizaine de matchs pour faire ses preuves mais je n’ai aucun doute qu’il sera le 1er sur la liste des transferts. Il faudra juste espérer une bonne offre.

Avant de penser à City je pense à Bournemouth qui est une belle équipe de casse-pieds potentielle, on en avait déjà fait les frais la saison dernière avec deux défaites aller-retour contre eux, là actuellement ils sont invaincus depuis 11 matchs même si sur ces 11 matchs y a énormément de nuls et ils sont plutôt mauvais à l'extérieur, mais quand même Ce match a typiquement la tronche d'une peau de banane pour Arsenal j'espère qu'on aura le retour de tous les blessés pour arriver en pleine forme contre les cherries

Au delà des résultats c'est le déclin de la qualité dans le jeu qui a été impactée. L'utilisation de ce joueur est terriblement sous côté, on est en réalité très dépendant de lui. Et pourtant je l'ai beaucoup critiqué sur l'aspect défensif l'année dernière mais il semble avoir progressé dans ce domaine.

Ça fait des années qu'il n'est pas protégé par les arbitres. Son style de jeu l'expose à des fautes qui peuvent être "interprétées" parfois mais très souvent elles sont évidentes. Pour moi, c'est un des mystères de l'arbitrage anglais.

Et on est 1er de PL et meilleure attaque avec ça

Carton jaune démérité ? Il marche totalement sur la cheville du joueur qu'il tacle. Et on a beaucoup de chance que l'arbitre était à l'ouest et ai arrêté le jeu plutôt que de laisser l'avantage. Il est bien trop agressif, je l'ai déjà dit, ça lui porte préjudice car ensuite dès qu'il est menacé d'une expulsion il ne sait plus défendre. Mauvais choix de Mikel, comme pour Kepa, tu joues une finale, Raya et Calafiori sont titulaires.

Je veux de la technique, pas que du physique, on a vraiment baissé techniquement ces dernières années…

Nasser a beaucoup (trop) de pouvoir. Ils disaient que l'attractivité de la Ligue 1 allait grossir avec l'arrivée de QSI, c'est tout l'inverse aujourd'hui. La L1 vaut moins de 300 millions en droits TV domestiques. Ce genre de manoeuvre ne grandit pas le championnat, la "Farmer League" comme aiment l'appeler les Anglais.

T’es un grand malade Ebs… Célébration pleine de flow….