Classement

Soyez un peu heureux une fois dans votre vie de supporter plutôt que de passer votre temps à geindre. On a joué pour pas encaisser, et c'est chose faite. On est en finale mais ca pleurniche quand même parce que le match était pas à votre gout, sérieusement je vous plains.

Après 6 mois le mec fait enfin ce qu’on lui demande, c’est à dire jouer de son corps dans les duels et marquer un vrai but de numéro 9, et on arrive encore à lire « Oui mais c’est contre un latéral, pas contre un central, sinon il aurait pas marqué ». Le pauvre il part de tellement loin qu’il va devoir mettre au tapis Sergio Ramos prime pour regagner un peu de crédibilité. C’est pas encore la folie hein, loin de là, mais il y a du mieux. Soyez content pour lui et pour l’équipe ça vous fera du bien je vous assure

J'arrive un peu en retard sur le débat de "est-ce que Madueke pourra progresser dans le dernier geste ou non ?" Concernant la comparaison avec Dembélé je suis d'accord avec @Kdv100389, je pense que les deux joueurs sont trop différents pour etre comparé. Dembélé avait une base technique beaucoup plus développé que Madueke, que ce soit dans le dribble, dans les petits espaces ou même dans la technique de frappe. Noni est un joueur qui capitalise beaucoup sur son physique, la majorité de ses dribbles passent par là, il accélère et il est quasi impossible à suivre au démarrage. Du coup en sorti de dribble il a lui aussi tendance à se retrouver en situation de déséquilibre du coup ça amène pas mal de déchet dans le dernier geste. C'est une des raisons qui me rend un peu sceptique sur sa marge de progression dans le dernier geste et c'est aussi pour ça qu'il est aussi aléatoire. Quand il fait la différence et qu'il a suffisamment de temps pour se réajuster, retrouver ses appuis et prendre l'information il est plus propre techniquement (cf le centre en retrait pour Havertz ou il prend la bonne décision). Quand il doit agir vite il est à la fois pénalisé par son défaut de prise d'information + son propre déséquilibre après le duel. Cependant on voit qu'il a quand même déjà bien progressé sur sa technique de centre. C'est vraiment flagrant sur corner, et c'est assez bluffant à la vitesse avec laquelle il a réussi à acquérir ce geste avec beaucoup de régularité. Ça reste sur des situations statiques (corner) ou des situations où il a le temps de revenir sur son pied gauche et de s'ajuster (sur le but de Zubimendi) mais c'est quand même encourageant. Sa mentalité est exemplaire, il semble ne jamais douter et toujours tenter quelques chose même quand il rate des choses simples. C'est un joueur ambitieux et sur de lui et du coup il est rarement neutre dans le bon comme dans le mauvais. Son plafond me semble assez haut et son plancher peut aussi être très bas, il va beaucoup nous frustrer mais aussi nous emmener des moments de joie. En tout cas hier il a encore montré pourquoi on l'a recruté. Perdre ton meilleur joueur à l'échauffement dans une période de doute sans que ça impacte le niveau de ton équipe et le résultat c'est un privilège.

J'attends que tu verses quelques euros au forum pour l'hébergement du site du coup.

La stat que tout le monde attendait

Problème dans les duels, appels trop naïfs et soucis techniques : on a décortiqué les difficultés de Gyökeres avec Arsenal Arrivé l'été dernier à Londres dans la peau du buteur qui manquait à Arsenal pour atteindre des sommets effleurés depuis plusieurs saisons, le Suédois Viktor Gyökeres semble peiner à prendre la mesure de son nouveau rôle chez les actuels leaders de la Premier League. Voici quelques pistes d'explication. Il restait sur 97 buts en 102 matches disputés avec le Sporting Portugal en deux saisons, toutes compétitions confondues. Présenté par Mikel Arteta comme un joueur doté d'une « capacité unique à mettre le ballon au fond des filets », Viktor Gyökeres, acheté 76 millions d'euros bonus compris au Sporting Portugal en juillet 2025, ne tient pas toutes les promesses nées de son arrivée à Arsenal. Alors que la première moitié de saison s'est achevée, le suédois de 27 ans a inscrit 9 buts, dont 2 sur penalty, en 28 matches disputés avec le club londonien. En Premier League, c'est encore plus inquiétant : en 21 rencontres, Gyökeres n'a trouvé le chemin des filets qu'à trois reprises hors penalties, contre Leeds, Nottingham Forest et Burnley. Et au-delà de ses statistiques brutes, ce sont ses performances globales qui semblent peiner à convaincre outre-manche. Des duels mal anticipés Premier point d'interrogation dans l'adaptation de Gyökeres à la Premier League, l'aspect physique. Revenu en Angleterre avec l'image d'un attaquant puissant et robuste dans les duels, l'ancien de Coventry et Brighton a pourtant du mal à s'adapter à la rugosité des défenses de Premier League, Championnat dans lequel il n'avait jamais évolué avant cette saison. Sur ce ballon aérien, Gyökeres n'initie pas le contact avec Botman assez tôt pour prendre appui sur le Néerlandais (ci-dessus). Le moment du contact arrive trop tard, Gyökeres ne peut pas à la fois prendre la position et gérer le ballon aérien (ci-dessous). Le contact se poursuit, Gyökeres n'utilise pas ses bras pour créer une distance avec Botman et lui résister. Le défenseur de Newcastle peut déséquilibrer le Suédois sans être sanctionné (3). Conséquence : à l'issue de la 22e journée de Premier League, le Suédois ne comptabilisait que 34 % de duels gagnés, soit le 33e plus faible total parmi les 36 avants-centres du Championnat cette saison. Une statistique qui interpelle et qui traduit des difficultés réelles à dominer les contacts. Des appels encore trop naïfs Autres chiffres clés qui semblent indiquer que Gyökeres a encore besoin de s'adapter à la Premier League, ceux qui concernent le nombre d'opportunités que se crée le Suédois à chaque match de Championnat. Cette saison, le constat est simple pour l'héritier du numéro 14 de Thierry Henry : il ne frappe pas assez. En moyenne, il ne tente sa chance qu'à 2,15 reprises par 90 minutes passées sur les terrains de Premier League alors que certains de ses concurrents du Big Six comme Erling Haaland ou Hugo Ekitike culminent respectivement à 3,99 et 3,23 tentatives par 90 minutes jouées en Championnat. Le classement de Premier League Alors, comment l'attaquant titulaire du leader de Premier League peut-il totaliser un nombre de tirs aussi faible ? Cette fois-ci, rien à voir avec de potentielles difficultés athlétiques ou avec le nombre de courses effectuées par Gyökeres. Le recueil de données physiques étant désormais une pratique systématique au plus haut niveau, des données objectives permettent de classer le Gunner parmi les 7 attaquants les plus rapides de Premier League et parmi les 4 qui effectuent le plus de sprints par 90 minutes. Si la capacité du Suédois à proposer des courses n'est pas en cause, c'est donc leur qualité et la façon dont il se déplace qui semblent pêcher. Murillo sort légèrement de sa défense. Gyökeres repère la possibilité de prendre la profondeur comme le montre son doigt pointé pour indiquer au passeur l'appel à venir (ci-dessus). Mais au lieu de déclencher son appel depuis l'angle mort de Milenkovic, le Suédois est dans le champ de vision du Serbe qui peut facilement anticiper et commencer son déplacement avant que Gyökeres déclenche son appel (ci-dessous). En avance, Milenkovic peut intercepter la passe. Dans la surface, même constat : les déplacements de Gyökeres ne lui permettent pas de profiter au maximum de la domination territoriale d'Arsenal face à la majorité de ses adversaires. Là aussi, l'attaquant affiche des axes de progression pour réussir à se montrer décisif sur ces situations et transformer la domination d'Arsenal en buts et en points. Alors que Saka semble armer un centre, Gyökeres est placé au second poteau, là où deux autres joueurs d'Arsenal sont déjà positionnés (ci-dessus). Après un crochet pour se remettre sur son pied gauche, Saka envoie un centre tendu dans la surface. Gyökeres étant au second poteau, il ne peut pas couper la trajectoire et la défense de Brighton peut se dégager (ci-dessous). Cette saison, les Gunners culminent à 58 % de possession en Premier League et font face à des blocs bas qui rendent l'exploitation des centres et la présence dans la surface primordiale. Et pourtant, ils ne sont que la 16e équipe de Premier League au nombre de centres réussis (et donc repris par un attaquant), ne devançant dans cette statistique que des équipes qui n'ont que peu de possession et exploitent principalement la profondeur comme Sunderland, West Ham ou Burnley. Une exécution technique imprécise Autre point clé des difficultés de Gyökeres sous le maillot d'Arsenal, la qualité technique de ses enchaînements. Symbole de ces difficultés techniques, Gyökeres n'affiche que 18,5 % de dribbles réussis en Premier League cette saison. Au-delà même de ses dribbles, sa conduite de balle s'est plusieurs fois montrée défectueuse dans des situations qui auraient dû lui permettre d'ajouter des buts à son compteur. Après une grossière erreur d'appréciation de la trajectoire, Murillo laisse Gyökeres filer au but. Mais la première touche du Suédois ne lui permet pas de s'emmener le ballon correctement. De la même façon, sur sa seconde touche le ballon lui reste dans les pieds et il essaie de se l'emmener de la cuisse (ci-dessus). Ces imprécisions l'empêchent de prendre de la vitesse et Murillo peut revenir pour contrer la tentative du Suédois (ci-dessous). Alors que tout reste à jouer pour conquérir le titre de champion d'Angleterre et que le sprint final approche, Gyökeres est actuellement le meilleur buteur d'Arsenal en Premier League avec 5 unités. Mais, penaltys exclus, le Suédois se classe derrière Leandro Trossard (5 buts), Declan Rice, Eberechi Eze et Mikel Merino (4 buts chacun) et au même niveau que Bukayo Saka, Gabriel Magalhaes et Martin Zubimendi (3 buts). Un apport qu'il devra de toute évidence améliorer pour permettre aux Gunners de remporter leur premier titre de champion depuis 2004.

Y a quoi à dire sur son match ? On a passé la majorité du temps où il était sur le terrain à faire tourner la balle dans notre camp, comme trop souvent il a rien à se mettre sous la dent on arrive pas à le servir, on créé pas du tout assez offensivement on était très content de laisser le ballon à Chelsea et défendre

Ni Zubimendi ni Rice n’ont joué mercredi. Arrêtes un peu d’être dans l’exagération tout le temps.

On va en finale !! Trop excité de vivre ça depuis tout ce temps. Dans l’euphorie je viens de réserver un vol pour Londres le 22 mars

Vous aussi vous êtes à fond pour la journée ? C'est quand même sympa d'être à deux doigts d'une finale, même si ce n'est "que" la League Cup. En plus, on a moyen d'éliminer un rival détestable par la même occasion !

Il faut arrêter de dire ça, quand on est en demi retour pour acceder à une finale d'une coupe, on y va pour la gagner. City l'a fait plusieurs fois les précédents années en la prenant très au serieux sur les derniers matchs. Arteta comme d'habitude se concentrera avant tout sur ce match et mettra une bonne equipe. Et je ne comprends pas pourquoi tu proposes cette equipe alors qu'on a bien vu la compo du match aller.

Ah carrément !

Il m’inspire vraiment beaucoup de sympathie ce joueur. Tout n’est pas parfait, loin de là, mais ses buts réguliers, son aisance dans les mouvements offensifs, son efficacité au contre-pressing… j’aime bien. Je pense toujours qu’avec du temps pour continuer de progresser, il peut devenir un top joueur au milieu, surtout si un jeu de permutation avec Rice lui permet de monter plus souvent.

Gyokeres va je l'espère rapidement arriver à 15 buts TCC et donc se départir de la pression liée à une première saison catastrophique. Je dis pas qu'il va devenir grandiose en quelques semaines mais prenons aussi du recul, il est arrivé avec beaucoup de pression sur les épaules, s'est blessé rapidement, doit apprendre en peu de temps plein de choses... Je suis raisonnement confiant sur le fait qu'on va voir son meilleur visage d'ici le mois de mai et que Gabriel Jesus et lui vont se tirer vers le haut.

Qu’est-ce que t’es lourd bordel. ‘Avant les matchs tu passes ton temps à annoncer qu’Arteta mettra constamment son onze titulaire, résultat on change tous les 3 jours et on voit jamais la même équipe. Tu te plains que les joueurs en méforme goûte jamais le banc —> Odegaard sur le banc. Et maintenant tu te plains des rotations alors qu’elles sont judicieuses. Peut être qu’un mec qui a moins de rythme de match prend plus de risque de se blesser qu’un mec qui a justement ce rythme ? Surtout quand c’est un ailier qui répète les courses à haute intensité. Il trouvera toujours un truc pour se plaindre. Quand c’est pas du factuel il part dans du divinatoire. Ça recommence, jamais content le type. —— Belle réponse aujourd’hui. Première mi-temps pas super emballante mais grosse domination de l’équipe. En seconde mi-temps, on a eu moins de possession mais ça nous a offert plus de verticalité ce qui a également rendu le match plus plaisant. ‘J’ai apprécié le match de Madueke, c’est ce que j’aime dans son profil. Capable d’accélérer le jeu balle au pied. Toujours du déchet dans sa dernière passe. J’espère que son (ses) assist vont débloquer quelque chose. La première mi-temps de Gyokeres a été correct, il a fait ce qu’on peut attendre de lui avec ses qualités. J’ai été énervé de son occasion complètement loupé à la 50eme et j’ai apprécié son travail sur le but. Enfin il est passé devant son défenseur et ça a fait but. ‘Bonne entrée de Odegaard, et Jesus magnifique but qui a validé une très bonne entrée en jeu également. La manière dont il a d’utiliser son corps associer à sa qualité technique, c’est vraiment ce que j’aime chez ce joueur

T'es au courant qu'il y a un match mardi et que Saka est blessé ? Il jouera une bonne partie contre Chelsea. C'est une bonne gestion. Toujours à te plaindre.

J'avais commencé la saison en espérant que Gyo serait la pièce qui réglerait tous nos problèmes en attaque. Puis j'ai cru en Jésus jusqu'à samedi dernier. Maintenant tous mes espoirs reposent sur lui. Ne m**** pas KaÏ, on a besoin de toi, après on est au bout de la ligne. Ça me rappelle quand on était nul en défense, et on misait tous nos espoirs sur Mustafi, puis Sokratis, après on se disait et si c'était Chambers. Ou alors Holding ? etc etc. Ça finissait toujours en prenant 5 buts contre Liverpool ou City. Plus de déceptions amoureuses que dans toutes mes années de lycée réunies.

Havertz au milieu dans cette forme c’est quand même un vrai plus, et si ce n’était pas lui la solution qui manquait ? En lieu et place de Ødegaard par exemple ?

C'était un match niveau LDC, tout allait se jouer dans les détails et on a su tirer le meilleur parti des duels dans ce match. C'était clair qu'on allait pas lâcher les chevaux après avoir gagné 3-2 chez eux, et en ayant joué samedi qui plus est. Cette saison, qu'on le veuille ou non, est basé sur un contrôle défensif rigoureux au lieu de s'efforcer de courir offensivement et de tenter la multiplication des occasions qui pourraient nous faire subir des contres. Le seul gros point négatif que je trouve c'est qu'Eze n'a toujours que peu d'influence au milieu, et ce n'est pas normal à ce stade de la saison.

A neuf même du coup.

Le rêve de tous a été réalisé…

Tout les défauts qu'on cite, on voit que c'est pas une question de consigne mais simplement de profil/qualités. Arteta le dit clairement, on voit que le fait qu'il ne veut pas prendre de risque ou jouer vers l'avant est un mythe.

Le ballon vient d’arriver chez moi là…

Dans le championnat Kazakh, ça serait un monstre!

L'impression que les gens le jugent beaucoup sur des facultés de métronome, à faire pleins de petites passes sans déchet, contrôler le tempo etc Ce joueur aura toujours du déchet, il sera jamais à 90% de passes réussies C'est un joueur qui tente et qui créer le chaos. A un moment il dribble entre 4 joueurs et l'a donne à Odegaard qui l'a perd (y avait peu d'espace), il fait une belle passe pour Marti en profondeur Il percute et va chercher l'adversaire On le prend pour ça, il sera pas en mode maestro sur 90mn, il aura des moments de trous mais aussi des moments pour être décisif ou créer une situation à partir de rien On dirait qu'on a oublié ce genre de joueur chez nous. Alexis c'est sympa sur les compilations mais c'était aussi ça, du déchet et des passes ratées mais à la fin du match il se passait des choses et il y était pour quelque chose.

11 dribbles tentés, 7 réussis. Il a exécuté son opposant. Il lui a manqué, encore une fois, la finition & la dernière passe ce soir.

Moi j'ai trouvé qu'il a fait un bon match. Il a crée bcp de mouvements et de danger. Il s'est lâché au fur & à mesure du match, à la fin il était en état de flow il surfait sur le terrain & se baladait, petits ponts feintes de corps et compagnie. On dirait que c'était impossible de lui prendre la balle ou de l'arreter. Un bon match, mais opposition facile.

Incroyable la passe de Norgaard

De rien les gars

ON EST EN FINALE les gars ! Peu importe que ça soit une coupe en bois, peu importe qui de Newcastle ou de City on affronte, on va jouer une finale.

Quelle déception de ne pas entendre Odegorde ce soir…

Vu notre palmarès de ces dix dernières années, rejeter un trophée qu'on peut gagner dans deux matchs c'est faire preuve d'une suffisance mal placée. Cela a été dit, mais des titres, mêmes mineures, créent des moments forts et communs entre les joueurs, qui leur serviront de boost pour le sprint final à venir. Redevenir un club qui compte, c'est jouer chaque trophée à fond. On a de nouveau besoin de cet ADN de la gagne.

J’accorde en temps normal, assez peu d’importance à cette coupe. Je privilégie plus la FACup qui a plus de prestige. Par contre, je trouve ça fou une fois arrivée en demi-finale retour, en position favorable, de dire qu’on s’en fou de cette coupe. J’aimerais voir un peu de rotation et une gestion des états de forme physique, comme le staff le fait depuis le début de saison. Mais faut y aller avec l’ambition de jouer notre première finale depuis quelques années. Les mêmes qui disent qu’on s’en fou, diront qu’on a bottle si on se qualifie pas demain… Kepa White - Mosquera - Gabriel - Calafiori Zubi (ou Norgaard) Odegaard - Rice Madueke - Jesus - Martinelli Mosquera plutôt que Saliba qui a eu une petite alerte la semaine dernière. J’aurais bien aligne Havertz au milieu, mais j’ai peur que ça fasse beaucoup, donc Odegaard - Rice. Madueke en l’absence de Saka. Et Martinelli qui mérite de débuter

Je suis en désaccord total avec ce discours. D'autant plus dans la situation où on ne peut pas dire qu'on croule sous les trophées ces derniers temps. Que le Real qui gagne des Ligue des champions a la pelle snobe une coupe de la ligue, ou que City qui enchaîne 4 PL lâche des matchs, je peux entendre. Mais nous ? Et d'ailleurs spoiler, ces équipes elles gagnent aussi souvent les coupe de la ligue. Ca me rappelle quand on était en Ligue Europa et que certains dédaignés la compétition alors que notre palmarès c'est 2 coupe d'Europe il y a 30 ans. Ça me semble totalement hors sujet. D'ailleurs, s'il y a un truc pour lequel je respecte Chelsea c'est qu'ils ont gagné toutes les compétitions existantes. Et qu'ils ont été chercher la C3 et la C4 les années où ils étaient dedans. Ça fait un palmarès.

Un peu misogyne de leur offrir un dessous de plat comme trophée C'est une idée de Daniel Bravo ?

on a terminé deux fois deuxième et fait une demi de ligue des champions en jouant a 10 apparemment certains commentaire franchement ... a part de la pure haine je vois pas autre chose

Il mérite de redémarrer en PL je trouve. Ces derniers matchs ont été bons. Il a également été décisif. Je trouve Trossard depuis début janvier vraiment pas top. Il serait pertinent d’inverser les rôles. Au final jusqu ici le côté gauche aura pas vraiment été un problème cette saison.

J'ai bien aimé le match contrairement à certains. Alors ce n'est pas le match parfait, loin de là, il n'est pas génial non plus. Mais nous avons retrouvé notre solidité défensive dans un match de PL qui était aux abonnés absents depuis trop longtemps. On a quasiment rien concédé, on peut même dire que l'équipe adverse n'a pas été dangereuse du tout. Notre arme fatale a été efficace, parce que tous nos CPA ont été bien tirés ET qu'ils ont été nombreux, ce qui n'est pas étonnant quand on défend aussi bas. De plus j'ai trouvé que l'on a été plus direct, plus rapide dans notre façon de jouer, on a aussi plus utilisé le jeu long et tout ça sans faire du match une partie de ping-pong. Et finalement avec Gyokeres, Havertz et Madueke sur le terrain c'est plutôt logique, o na joué avec leurs qualités. On de doit pas minimisé ce genre de performance selon moi. Leeds a fait de sacrés bons résultats contre les gros et de toute façon il n'y a pas de match facile en PL. Et je trouve qu'on a bien navigué les 90 min, même lors du début de la seconde mi-temps où on a laissé Leeds avoir le ballon, on a bien réussi à gérer l'orage. Et je pense que contre une équipe de PL c'est quasi inévitable de souffrir au moins 10 min par match. C'est ce qu'on voit sur tous les terrains depuis le début de saison. Parce que malgré tout, on laisse encore de sacrées occasions orphelines d'un but cet après-midi.

N'importe quoi Et s'il se pète contre Chelsea mardi ? Tu diras quoi lorsque nos deux ailiers droits seront absents plusieurs semaines ? Que Arteta a été idiot de le faire jouer autant cet après-midi après avoir joué contre le Kairat cette semaine ?

Je pronostique une victoire d'Arsenal.

Ca va encore faire ouin-ouin dans les médias ou sur les RS car on marque sur corner mais j'insiste sur le fait qu'on les tire comme des coup-francs bien placés. Incroyable taff des tireurs et de Jover.

CORNER FC ILS SE METTENT LES BUTS EXPRES MAINTENANT

Je suis persuadé qu'il a perdu un peu de confiance. L'associer à Kai lui fera bcp de bien.

L'année dernière il met quand même 7 buts et 3 PD en PL. Cette saison il met 3 buts en LDC. Il est largement capable de faire plus, mais ce qui est encourageant c'est que non seulement il se procure les occasions pour frapper ou faire la passe D, mais aussi et surtout il essaye toujours. Ca montre une vraie force de caractère parce qu'être aussi peu décisif en but et PD pour un offensif c'est hyper frustrant mais lui ne montre rien du tout, il essaye tjrs avec abnégation. Ca va venir, j'ai pas de doutes.

C'est pas sur ce match que je vais faire un constat sur la defense vu que la défense en question n'était même pas sur la feuille de match aujourd'hui.

Non pas vraiment.

On a qu'à accorder le but à Gyökinelli...