Classement

C'est plus un Running gag, c'est un Marathon gag là.

Avec tout ce qui sort sur les intermédiaires de Fofana et les magouilles de commissions pour avoir le joueurs entres Palace et Sunderland; j'ai l'impression que ya pas que les 30millions qui ont calmé Arsenal.

Franchement c'est magnifique, on va avoir un groupe resserré juste ce qu'il faut pour que tout le monde soit concerné sur cette saison tout en laissant leur chance à nwaneri et dowman. Je trouve que c'est un très très bon mercato. Nous ne sommes pas trop tombés dans la surenchère abusive qui symbolise cette période de transfert même si konsa et Bruno ont été payés le prix fort. Mon rêve aurait été de remplacer Gyokeres par un autre 9 mais ça sera pour l'année prochaine.

Voilà c'est officiel Ce serait mentir de dire que je suis pas attristé par son départ, dans un monde idéal j'aurai aimé que nos ailes soient Martinelli et Saka et qu'on en bouge plus pendant de nombreuses années, façon Ribéry - Robben C'est quelqu'un d'attachant, de très impliqué dans tout ce qu'il fait avec un comportement irréprochable et qui a toujours tout donné pour le maillot d'Arsenal, que ce soit dans les périodes où on était dans la m**** sportivement ou les périodes où il jouait beaucoup moins Malheureusement on est rattrapé par une réalité sportive cinglante, c'est un joueur qui a pas su cultiver son potentiel, qu'on a très rapidement vu dès ses premières apparitions en club Arsenal est désormais dans une position où la gagne devient l'objectif prioritaire, la phase de reconstruction est terminée et on se doit de grappiller la moindre progression possible, c'est la dure réalité du très très haut niveau On aura de ce joueur plein de souvenirs, son rush face à Chelsea, sa frappe magnifique à Watford, son but + pd pour Saka face à Liverpool, le deuxième but le plus important de la saison dernière après celui de Trossardinho face à West Ham et plein d'autres ... Content d'avoir eu ce joueur à Arsenal et surtout content qu'il ait pu soulever une Premier League avec le club, c'est entièrement mérité

Si Gyokeres avait fait le même match que Havertz ce soir (HJ non stop, absent dans le jeu, rate tout ce qu'il entreprend) je n'imagine pas le déferlement de haine. A noter la super rentrée de Guimaraes, l'arbitre catastrophique et la victoire chez eux.

Un joueur objectivement sous performant, sujet aux blessures et à un niveau de salaire exorbitant (pour rappel, £265K semaine), donc 10M à 29ans et à un an de contrat restant, c'est une bonne vente. Personnellement, je l'imaginais finir son contrat chez nous en jouant très peu la dernière année, donc voir le Barça pop et poser un petit billet + nous soulager de son salaire déphasé en rapport de sa production et son utilité dans l'équipe, on peut dire que c'est convenable. Pour le Barça le risque est minime à ce niveau d'investissement sur un contrat court, et Jesus reste un joueur aux qualités créatives évidentes qui, dans un championnat moins exigeant athlétiquement, pourrait s'exprimer à nouveau comme il a pu le faire par le passé. Ca ne leur interdit pas de retenter Alvarez l'été prochain s'ils ont réussi à apaiser la relation avec l'Atletico, ou tout autre 9, car Jesus c'est clairement pas du long terme. Jesus + Martinelli + Trossard + Vieira + Kiwior + Noorgard + la rupture de Nelson On a épuré l'effectif de joueurs utiles mais stagnants pour certains, et peu utiles pour d'autres, tout en récupérant + de £100M. Au global ou a survendu personne, donc rien d'exceptionnel en comparaison avec d'autres clubs qui obtiennent des sommes hallucinates pour des joueurs moyens, mais on a réussi à se séparer de presque tous les joueurs useless (Jesus, Nelson, Vieira) et de ceux dont on avait objectivement besoin d'un upgrade (je parle du poste d'ailier gauche pour lequel on n'a pour l'instant pas eu cet upgrade, du recrutement de Bruno qui remplace Noorgard numériquement + Kiwior/Hincapié qui date de l'été dernier mais dont l'inscription comptable se fera cette année), le tout à des sommes convenables (sauf pour Nelson ou on obtient rien mais lui à son niveau de salaire ça ne pouvait pas finir autrement, c'était juste une erreur la prolong à £100K/w). On a bien recruté derrière avec un joueur de grande qualité, fiable et opérationnel, pareil au milieu, on a aussi relativement bien vendu au global. Le grand échec, pour l'instant, c'est qu'on ne s'est pas renforcé là ou on avait la marge de progression la plus importante, c'est dommage, mais faire le ménage était nécessaire.

Incroyable de dire que le mercato est un flop sans attendre un minimum. Konsa/Bruno c'est top niveau et vont beaucoup nous apporter. Tzolis sur sa prépa et les 2 premiers matchs officiels montre beaucoup de talent et d'envie. Il reste 3 jours pour faire éventuellement un ou deux offensifs selon les opportunités du marché. Même s'il restait ainsi, on serait sur du 7/10 pour moi. Si on trouve un meilleur joueur que Martinelli et/ou un top BU on sera proche du mercato parfait surtout si Gabi est bien vendu.

j’étais pas fan du profil pour l’aile gauche, mais si c’était la priorité de Mikel, c’est quand même problématique qu’on n’arrive pas à boucler les deals pour les joueurs offensifs qu’il réclame. quand au prix, à titre perso je relativise vachement sur ce que l’avis général dit. « Il ne les vaut pas », ça ne veut rien dire sur le marché actuel. Je ne pense pas qu’Arsenal trouvera un joueur de la même qualité ou au dessus pour moins cher dans un avenir proche. on le voit sur ce mercato, Martinelli 1 but en PL part pour 70M. Savinho quasiment 90. Diomandé et Barcola ça dépasse les 100M d’euros. Le marché n’est pas sur une tendance à la baisse, au contraire, ça risque de monter. je vois que ça rêve de Kroupi mais si on suit cette logique, on va passer à côté l’été prochain Bournemouth va demander une fortune. Donc la question c’est plutôt est ce qu’on ferait mieux de « surpayer » et obtenir les joueurs que Mikel souhaite, ou alors vaut il mieux refuser de dépasser de 20-30M notre évaluation du joueur et laisser de l’argent dormir en banque, en sachant que notre argent perd de la valeur et que l’année prochaine on risque d’assister à une progression des prix? Est ce qu’on est sur qu’Arsenal peut attirer plus fort que Rodgers a un moindre coût? moi j’en suis pas sur. Et en attendant, on perd une année du prime de l’ossature de cette équipe qui est monstrueuse, on ne se rapproche pas du niveau offensif des cadors européens. Il faut bien réaliser qu’il y a trop de pognon qui circule dans le foot, et pas assez de joueurs de qualité pour les dépenser, donc les prix explosent. je ne vois pas la situation changer l’été prochain, il n’y aura sûrement pas de superstar offensive de disponible, les joueurs qui vont exploser cette saison dans des clubs de moins gros standing vont coûter plus cher, Alvarez voudra toujours le barca et sera un an plus vieux.

Belle seconde MT pour lui. Le jour et la nuit avec Tzolis ce soir. Du déchet certes, mais son entrée a vraiment dynamiter notre attaque et il présent sur le but qui nous permet de prendre les 3 points. Qu’il continue.

https://www.nytimes.com/athletic/7539866/2026/08/30/gabriel-martinelli-arsenal-transfer-sadness/ Le départ imminent de Gabriel Martinelli d'Arsenal suscite de la tristesse, des regrets et de la perplexité. « Il s’appelle Gabi ! Il vient de São Paulo ! Et il joue pour Arsenaaal… » L’héritage d’un club de football repose davantage sur des moments et des émotions que sur des chiffres, des indemnités de transfert et des bénéfices. Les milliers de supporters qui ont perdu la tête et ont chanté à tue-tête lorsque Gabriel Martinelli a réalisé l’une de ses percées magistrales pour sceller la victoire 2-1 contre le Real Madrid au Bernabéu n’oublieront jamais ce que leur n° 11 leur a fait ressentir ce soir-là. Leur club réapprenait à se faire une place parmi l’élite européenne, et Martinelli a littéralement dévoré le Real d’un coup de génie en fin de match. Une fête improvisée a éclaté devant la sortie des supporters visiteurs, avec des tambours, des danses et une sérénade interminable en l’honneur de leur ailier brésilien. C’était un véritable carnaval dédié à Martinelli, et personne ne voulait partir. Le voilà aujourd’hui, seize mois plus tard, poussé vers la sortie. Comme annoncé dimanche, il s’apprête à rejoindre Al Hilal, en Arabie saoudite, les deux clubs étant sur le point de finaliser un transfert de 70 millions d’euros (60 millions de livres sterling ; 80,9 millions de dollars). Il n’a jamais voulu partir. Cela ne fait aucun doute. Depuis son arrivée en 2019 en provenance d’Ituano, un club des divisions inférieures brésiliennes, alors qu’il n’était encore qu’un adolescent ayant tout à prouver, il a tout donné pour faire d’Arsenal un endroit qui lui soit cher. Il a accordé récemment une interview au site Internet du club, dans laquelle il a exprimé toute la force de ses sentiments : « J’aime tout chez Arsenal. J’aime cette ville. J’aime mes coéquipiers. J’aime les supporters. Je vais donner le meilleur de moi-même pour ce club, car il m’a tout donné. Je me fiche de l’argent. Je veux juste jouer au football. » Le message était simple et sincère, à son image. La nature même du football veut que les joueurs et les entraîneurs changent de club tandis que les supporters restent fidèles. Cela peut parfois être très éprouvant sur le plan émotionnel, comme toute relation qui atteint soudainement un point de rupture. La plupart du temps, tout le monde passe à autre chose — c’est le football, ce sont les affaires — mais parfois, cela engendre de la tristesse, tant l’attachement est fort. Même la frange des supporters d’Arsenal qui aspirait à un renfort sur le côté gauche reconnaît que Martinelli a joué un rôle significatif dans un grand chapitre de l’histoire sous Mikel Arteta et qu’il a défendu le maillot avec une passion ardente qui va nous manquer. Rien que la semaine dernière, le football a donné des exemples de transferts qui revêtent une charge émotionnelle totalement différente. Liam Delap a quitté Chelsea pour rejoindre Nottingham Forest après une première saison peu convaincante à Stamford Bridge. Prêts compris, Forest est son septième club en un peu plus de quatre ans. Ses liens avec Chelsea étaient inévitablement assez superficiels et tout le monde semble plutôt satisfait de ce transfert. En Espagne, Julian Alvarez est au cœur d’une véritable tempête à l’Atlético de Madrid : profondément malheureux, il rêve de rejoindre Barcelone, mais son club est déterminé à empêcher ce transfert. Jeune espoir à River Plate en Argentine, il a été recruté par Manchester City avant de devenir le transfert le plus cher de l’histoire de l’Atlético et l’égérie du club, mais son image s’est profondément fissurée cet été. Il semble prêt à tout pour rompre son contrat et forcer le transfert de ses rêves. Derrière les célébrations de buts et la quête de succès sous les couleurs sacrées d’un club, les joueurs ne sont que des rouages dans la machine mondiale, corporative et financièrement motivée du football. Martinelli l’a découvert à ses dépens cet été — un sentiment qui lui semble d’autant plus vif que sa destination est la Pro League saoudienne, alors qu’il est certain d’avoir davantage à offrir au plus haut niveau du football européen d’un point de vue purement sportif. D’un point de vue humain, Martinelli restera à jamais associé à l’évolution de l’Arsenal d’Arteta. Parmi le groupe qui a exulté sur la pelouse de Selhurst Park avec le trophée de la Premier League en mai dernier, il était le seul à avoir été recruté par le club sous l’ancienne direction. Seuls lui et Bukayo Saka, issu du centre de formation, jouaient déjà pour Arsenal avant l’arrivée d’Arteta. Au fil des années, d’autres ont été écartés, certains sont venus puis repartis, jusqu’à ce que l’équipe soit suffisamment forte pour s’imposer au sommet du football anglais. Martinelli a repéré son père dans la foule, a retiré sa médaille et l’a passée autour du cou de son père. Ils se sont étreints, et les supporters autour d’eux ont partagé leur joie. Ces moments-là n’ont pas de prix. Martinelli a fait le grand saut des ligues régionales brésiliennes vers l’Europe juste après son 18e anniversaire. Arrivé en tant que jeune espoir, il a si vite impressionné qu’il a été intégré à l’équipe première. Il s’est jeté à corps perdu dans cette opportunité et s’est imposé comme un attaquant rapide et spectaculaire qui a attiré l’attention grâce à son jeu passionné. Son impact s'est fait sentir à un moment où Arsenal, en tant qu'équipe et en tant que club, semblait un peu à la dérive — ce qui se ressentait vivement tant sur le plan culturel qu'en termes d'ambition, à travers des performances et des résultats irréguliers. Trois jeunes amis ont rejoint l'équipe et ont transformé l'ambiance. Ils ont apporté un regain d'espoir. Martinelli, Saka et Emile Smith Rowe ont insufflé du courage et de la confiance. Ils ont assumé une responsabilité que bien des joueurs plus expérimentés peinaient à assumer. Il est arrivé pendant les années de déception. Il a mûri au fur et à mesure que l'équipe mûrissait. Son départ annoncé suscite tristesse, regret et perplexité. Même s’il sera généreusement récompensé, son départ pour l’Arabie saoudite à l’âge de 25 ans n’a pas beaucoup de sens sur le plan footballistique : ce joueur a contribué à mettre fin à 22 ans d’attente pour le titre de Premier League et n’était qu’à quelques penalties (ou arrêts) de devenir le meilleur buteur d’une équipe qui a failli remporter la Ligue des champions. Le montant est trop alléchant pour Arsenal, mais, sur ce marché déchaîné, il n’est pas aussi exagéré que ceux obtenus par d’autres joueurs qui n’ont rien accompli de comparable à ce qu’il a réalisé. On peut raisonnablement imaginer à quel point il pourrait être productif en Espagne ou en Italie (où l’on hésite à payer des indemnités de transfert élevées) ou pourquoi aucun autre club de Premier League n’a cherché à recruter un joueur de son calibre, de son expérience et de son dévouement. Martinelli était loin d’être prolifique la saison dernière en championnat, mais il a, par le passé, affiché des statistiques suffisamment solides pour suggérer qu’il en est tout à fait capable. Il a tout de même été impliqué dans 18 buts. Au cours des cinq dernières saisons, il a chaque fois atteint la barre des dix buts et passes décisives combinés, et a notamment inscrit 15 buts en championnat lors de la première campagne d’Arsenal pour le titre en 2022-2023. Il s’est toujours montré désireux de signer un nouveau contrat et a fait partie intégrante de l’équipe qui n’a cessé de se battre jusqu’à ce qu’elle remporte enfin le championnat. Au cours de l'été, la situation financière d'Arsenal et les forces du marché ont fait de lui un joueur dont on pouvait se passer. C'est contre son gré, mais il a été contraint de l'accepter et de se tourner vers l'avenir. Avec le départ de Leandro Trossard, devenu une véritable icône, ce flanc gauche semble tout à coup très différent. Le nouveau venu, Christos Tzolis, a fait forte impression, mais il lui reste encore du chemin à parcourir pour égaler les émotions et les moments forts que ses prédécesseurs avaient su créer. La refonte du flanc gauche d’Arsenal et la nécessité de rééquilibrer les comptes après tant d’étés où l’argent généré par les ventes n’a fait qu’effleurer la surface des sommes consacrées aux investissements ont, en effet, poussé Martinelli vers Riyad. Cela a beaucoup peiné de nombreuses personnes au sein du club, car c’est un joueur et un coéquipier très apprécié. Alors qu’Arteta cherche à peaufiner son effectif (Gabriel Jesus est sur le point de signer à Barcelone), certaines qualités de Martinelli vont manquer à Arsenal. Cette vitesse fulgurante qui lui a permis de marquer ce but emblématique, en partant de la ligne médiane pour foncer vers la surface adverse. Cette soif innée de s’investir en défense quand il le fallait. Cette détermination à se battre pour chaque ballon. Il part en champion. Il reste très apprécié. Les souvenirs qu’il a laissés sous les couleurs d’Arsenal sont éternels. Le petit Gabi, comme on l’appelait, a joué avec un cœur immense et s’en va en sachant qu’il a tout donné.

Vers 2h30 du mat et toi?

Si tu prends la trajectoire de notre club sur les 5 dernières années : quel club a mieux travaillé que le nôtre en Europe ? Tu lis la moitié des commentaires, les gens et/ou les joueurs sont au mieux mid... Va comprendre. Ca doit être le hasard qui a fait qu'on a fait 3 fois top 2 de PL puis Champion et dans le même temps 1/4 puis 1/2 puis Finale de LDC. Avec des mercatos 5/10, des DS qui sont mauvais etc... Il faut prendre un peu de recul je crois. Les gars, en terme de niveau sportif, on est dans l'une des meilleures périodes de l'histoire du club et a une séance de tirs aux buts près, on avait la meilleure saison historique du club. Si vous n'arrivez pas à être un minimum reconnaissant du travail des gens qui ont permis ça, c'est triste

On a pas hésité à mettre 60M sur Madueke qui a jamais rien prouvé mais pour d’autres ailiers on réchigne. On va faire une saison à gauche avec un ailier qui sort de la D1 belge et qui a encore tout à prouvé même si intéressant, et Eze qui est sur courant très alternatif. Une blessure à ce poste et on est mort. C’est vraiment de l’amateurisme.

Là je ne vois pas comment on peut le défendre… Il n’a cessé d’être hors jeu, a croqué plusieurs occasions (même si il était HJ, ça ne change rien). Il n’a gagné quasiment aucun duel. Dire que si Gyo avait fait le même match on l’aurait qualifié de bon, désolé mais c’est de la mauvaise foi. Gyo s’est déjà fait lyncher pour des matchs bien plus corrects que ceux de l’Allemand hier. Après ça arrive de faire un mauvais match, c’est pas grave. Ca ne remet pas en cause le profil et les qualités de Kai. Mais pas la peine de broder.

Il a servi à quoi aujourd'hui ? Il s'est fait bouffer physiquement, il n'a gagné quasi aucun duel en plus d'avoir été immonde devant le but, il a passé sa vie hors jeu. Son match est juste catastrophique. Gyokeres sort un match identique, il se ferait incendier ici

Mais du coup : c'est toujours de la faute de Zubimendi qu'on a un jeu atroce ?

Alvarez - Vinicius - Barcola - Rogers et puis Fofana

A l’heure actuelle le mercato est un échec complet, on est juste ( voir très juste ) offensivement, car le mercato de l’an passé a été catastrophique duquel on aura hérité d’un numéro 3 pour l’aile droite et d’un numéro 3 en pointe le tout pour plus de 100 millions d’euro …, on a pas de numéro 2 au niveau en pointe ( sauf si on considère Merino comme bu ) Dowman/Nwaneri sont les 2 meilleurs joueurs à droite derrière Saka si Bukayo se blesse c’est un gros risque, et on a pas de titulaire/titulaire bis à gauche. Du coup pourquoi pas Fofana/Rashford comme paris à gauche même si c’est un gros risque, et il faut toujours un 9 niveau Pl pour faire souffler Havertz. Il manque minimum un joueur niveau Pl titulaire à gauche et un Bu niveau Pl pour avoir un effectif cohérent. C’est surprenant ce choix de se retrouver très short en attaque alors que l’an passé le discours était de « doubler tout les postes »

Faut arrêter de faire dire aux gens ce qu'ils ont pas dit. Je pense que tout le monde a remercié Arteta et le staff pour ce qu'ils ont fait. C'est un homme extraordinaire, et il a remis le club sur les rails comme je pense personne au monde aurait pu le faire. Mais cette dernière année, je la vois comme une régression en terme de niveau même si les résultats ont été meilleurs. Et je pense que je ne suis pas le seul. Ca faisait très longtemps que je m'étais pas autant fait chier devant nos matchs. Nos recrues offensives déçoivent et ça on a le droit de le dire. Nos attentes étaient offensives sur ce mercato, et elles ne sont pas remplies pour le moment. Je suis content car on rekiffe sur ces derniers matchs, et potentellement que ça suffira pour gagner la LDC, car à notre top niveau on est très très très fort. Mais c'est pas grâces aux recrues.

https://www.nytimes.com/athletic/7556975/2026/09/02/inside-arsenal-transfer-window-2026/ Les coulisses du mercato d'Arsenal : des projets offensifs encore en suspens, Berta sous les feux de la rampe, la situation financière Dans les instants qui ont suivi la défaite d’Arsenal en finale de la Ligue des champions face au Paris Saint-Germain, Mikel Arteta a exposé son programme pour l’été. « Nous voulons passer à un niveau supérieur », a déclaré, visiblement ému, l’entraîneur d’Arsenal devant les médias européens réunis. « Nous allons devoir faire preuve de cette ambition, car nous en sommes tout à fait capables, mais cela exigera de nous que nous soyons très, très ambitieux, très rapides et très malins. » Maintenant que le mercato est terminé, Arsenal a-t-il répondu à l'appel à l'ambition lancé par Arteta ? Arsenal s'est indéniablement renforcé. Quant à savoir si ce renforcement a été aussi spectaculaire que l'exigeait son entraîneur, c'est une autre histoire. Le club a réalisé quatre recrues pour l'équipe première — cinq si l'on compte l'arrivée de Piero Hincapie, dont le prêt a été transformé en transfert définitif pour environ 40 millions d'euros (34 millions de livres sterling ; 46 millions de dollars). Il a également recruté l’attaquant Christos Tzolis, en provenance du Club de Bruges, pour 40 millions d’euros, et s’est tourné vers Newcastle United pour signer Bruno Guimaraes (75 millions de livres sterling) et vers Aston Villa pour recruter le défenseur central Ezri Konsa (51 millions de livres sterling initialement). Illan Meslier, le gardien de but de 26 ans dont le contrat avec Leeds United a expiré cet été, a rejoint le club en transfert libre. Mais Arsenal a abordé cet été avec l'espoir d'aller au-delà d'un simple rafraîchissement de son effectif. Après avoir remporté le titre de champion d’Angleterre et atteint la finale de la Ligue des champions, le sentiment régnait tant au sein du club qu’à l’extérieur qu’il s’agissait là d’une occasion d’apporter un renfort décisif à l’attaque. Ils ont tenté leur chance. Arsenal souhaitait recruter un autre attaquant, idéalement pour l’aile gauche. Avec le départ de Leandro Trossard, transféré au Besiktas, et celui de Gabriel Martinelli, également mis sur le marché, le club avait besoin d’un nouvel attaquant. Tout au long de l’été, le club a mené des négociations très médiatisées pour recruter Morgan Rogers, Vinicius Junior et Julian Alvarez, mais aucune de ces tentatives n’a abouti. Ces noms reflétaient le niveau auquel Arsenal espérait initialement se positionner. À l’approche de la fin du mercato, cependant, la nature de leur recherche avait changé. Dans les derniers jours du mercato, plusieurs attaquants ont été proposés à Arsenal, dont Malick Fofana, de Lyon. Le directeur sportif Andrea Berta est un admirateur de longue date de cet ailier de 21 ans, et Arsenal a étudié la possibilité d’un transfert. Les canaux de communication étaient déjà ouverts : Berta avait déjà traité avec l’agence de Fofana, Roc Nation Sports, à propos de Vinicius Jr et Martinelli. Fofana s'est entretenu avec Arteta, et Arsenal a entamé des discussions avec Lyon. Le club français espérait tirer environ 30 millions de livres sterling de la vente de Fofana afin de renflouer ses caisses, après avoir échoué à se qualifier pour la Ligue des champions. Arsenal, cependant, n’était prêt à proposer qu’un prêt. Des sources proches des négociations, s’exprimant — comme toutes celles citées dans cet article — sous couvert d’anonymat afin de préserver leurs relations, affirment qu’Arsenal ne pouvait pas proposer un transfert définitif pour Fofana, car le club risquait de dépasser les limites de dépenses fixées par l’UEFA. Arsenal réfute ces allégations, affirmant avoir choisi de se retirer de la course à Fofana pour des raisons techniques. Pour le bon joueur, Arsenal aurait peut-être été prêt à prendre le risque d’un dépassement. Arteta, cependant, avait des doutes quant à la capacité de Fofana à s’adapter au jeu physique de la Premier League. Les avis étant partagés sur ce transfert, Arsenal a choisi de ne pas donner suite. Mardi matin, le personnel avait été informé qu'aucune autre signature n'était prévue. En réalité, cela semblait se profiler depuis un certain temps déjà : après la réponse peu enthousiaste d'Alvarez à l'intérêt manifesté par Arsenal, de nombreux membres du club avaient admis que les arrivées étaient très probablement terminées. Fofana est, à certains égards, une fausse piste — une tentative de dernière minute à laquelle Arsenal n’a jamais semblé particulièrement attaché. C’est l’incapacité du club à recruter le bon attaquant pendant ce mercato qui est la plus grande source d’inquiétude. Ils ont commencé l'été en recherchant des attaquants capables de transformer la ligne d'attaque d'Arteta, mais ils l'ont terminé en envisageant le prêt d'un jeune joueur prometteur de 21 ans sur lequel il n'y avait pas de consensus au sein du club. Pris individuellement, Guimaraes, Konsa et Tzolis semblent être de bonnes recrues. La défense et le milieu de terrain d'Arsenal paraissent plus solides. Même Meslier devrait être un gardien remplaçant compétent. Mais ce sont là des recrutements qu’Arsenal aurait très bien pu réaliser il y a douze mois, avant de mettre fin à sa longue attente d’un titre de Premier League. Arsenal avait l’occasion de tirer parti de son élan et de son pouvoir d’attraction accru — peut-être pour réaliser un recrutement phare qui lui avait jusqu’alors échappé. C’était là le sens des propos d’Arteta au lendemain de la défaite face au PSG : non pas simplement un renforcement, mais une accélération. Arsenal devait se montrer ambitieux, rapide et malin. L’incapacité à traduire ces ambitions en une recrue offensive de premier plan laisse le sentiment que ce mercato est inachevé. Ce n’est pas le genre d’été dont rêvaient les supporters. La question centrale à laquelle Arsenal cherchait à répondre en attaque reste sans réponse. Dès le départ, Rogers était présenté comme la cible principale d’Arsenal pour cet été. Les joueurs anglais d’Arsenal ont lancé une offensive de charme ; Arteta a présenté à Rogers son projet de l’aligner sur le côté gauche. En ce qui concerne le prix, Arsenal avait une estimation claire, fixée initialement à 80 millions de livres sterling. Au début des négociations, Arsenal estimait qu’un accord pourrait être conclu à ce prix, voire à un montant légèrement supérieur, mais lorsque Manchester City a accepté de payer 116 millions de livres sterling pour Elliot Anderson, la donne a changé. Les attentes d’Aston Villa ont grimpé en flèche, et le montant de la transaction a dépassé le seuil que l’Arsenal était prêt à accepter. Arsenal a étudié ses options, notamment l'offre ambitieuse faite pour Vinicius Jr. Au fil du temps, Rogers a commencé à douter de la volonté d'Arsenal de le recruter. Cette incertitude a ouvert la voie à Chelsea, qui a agi rapidement pour s'entendre sur un montant de 117 millions de livres sterling. Arsenal s'est vu proposer de s'aligner sur cette offre, mais a refusé. De même, Arsenal s'intéressait à l'international français Bradley Barcola — un profil qui correspondait davantage au poste d'ailier gauche —, mais a été rebuté par le prix exorbitant demandé par le PSG. Le directeur sportif Berta fait preuve de rigueur dans ses évaluations. « (Mon expérience dans le secteur bancaire) m’a apporté de solides bases en économie et un profond respect pour la valeur de l’argent », a-t-il déclaré au magazine Sunday Times en août. « Il m’est arrivé de préférer renoncer à une transaction potentielle plutôt que de manquer de respect à l’argent en payant plus que nécessaire. » Arsenal s’est retiré de la course pour Rogers et Barcola car les prix dépassaient ses estimations. C’est un principe noble — mais cela a finalement contribué à ce qu’Arsenal se retrouve sans l’attaquant d’élite qu’il recherchait. Le marché semble indiquer que, lorsqu’il s’agit des meilleurs talents offensifs, les clubs n’ont parfois d’autre choix que de serrer les dents. Ou peut-être qu’Arsenal n’était pas suffisamment convaincu que Rogers ou Barcola en valaient la peine. Il y avait, après tout, des joueurs pour lesquels le club était prêt à se ruiner. Lors d’une réunion au centre d’entraînement espagnol d’Arsenal, la direction du club a décidé de se lancer à la conquête de Vinicius Jr. La poursuite de Vinicius Jr a été approuvée au plus haut niveau, par le propriétaire lui-même. Dans une interview accordée à Men In Blazers, le PDG Richard Garlick a clairement indiqué que Josh Kroenke était au courant des plans de recrutement d’Arsenal : « Josh joue un rôle clé pour suivre tout cela de près et comprendre les raisons qui nous poussent à vouloir changer de joueurs ou renforcer certains postes. » Arsenal savait que le recrutement du Brésilien pourrait marquer un tournant décisif pour l’ensemble du club. Cet accord suscitait un optimisme considérable. Les discussions avec Arteta se sont déroulées dans un climat positif. Arsenal a proposé une offre financière nettement plus avantageuse que celle initialement présentée par le Real Madrid. Tout au long des négociations, Arsenal a estimé que Vinicius Jr envisageait sérieusement la possibilité de rejoindre l'Angleterre. Des sources proches du joueur se sont montrées un peu plus sceptiques. Elles ont souligné que le mode de vie dont bénéficie Vinicius Jr à Madrid serait difficile à reproduire à Londres. Elles estimaient que le cœur de Vinicius Jr était en Espagne et que, si Madrid se montrait disposé à revoir son offre à la hausse, sa décision serait prise. D'autres doutaient de la capacité financière d'Arsenal à mener à bien cette opération. Berta a déclaré à des sources du milieu que l'ampleur du salaire de Vinicius Jr signifierait qu'Arsenal aurait du mal à débourser plus de 50 millions d'euros. Arsenal a également envisagé la possibilité de recruter Vinicius Jr en tant que joueur libre en 2027, s'il laissait son contrat avec le Real Madrid arriver à échéance. Alvarez est une cible de longue date. L'été dernier, alors qu'Arsenal recherchait un numéro 9, son nom avait brièvement été évoqué aux côtés de ceux d'Alexander Isak, Benjamin Sesko et Viktor Gyokeres, qui a finalement rejoint le club en provenance du Sporting CP. À l’époque, Berta — qui avait participé aux négociations pour recruter Alvarez en provenance de Manchester City — avait fait comprendre à ses collègues d’Arsenal qu’il serait, à ce stade, impossible de débaucher l’international argentin de l’Atlético de Madrid. Cet été, Arsenal a changé d’avis. Le club s’est entretenu avec les dirigeants de l’Atlético le 20 août pour leur faire part de sa volonté d’acheter le joueur. L’Atlético s’est montré réceptif : le transfert à Barcelone étant hors de question, l’intérêt d’Arsenal offrait une issue potentielle. Arsenal était séduit par la perspective de recruter une star de premier plan. Alvarez, cependant, restait de marbre face à la perspective d’un transfert à Londres. Des offres financières alléchantes lui ont été proposées, mais Alvarez est resté inflexible. Il était réticent à l’idée de retourner en Angleterre, invoquant des préoccupations liées à sa famille et à son mode de vie. Il était déterminé à rejoindre Barcelone. À défaut, il préférait rester à Madrid. Arsenal a fait preuve d’ambition en cherchant à recruter des joueurs d’élite capables de faire la différence en attaque, mais n’a pas réussi à les convaincre de rejoindre le club. Arsenal a passé l’été à faire ses achats dans le haut de gamme du marché, pour finalement se rendre compte que certaines des cibles les plus convoitées restaient réservées à une poignée d’élus. Cela rappelle la place qu’occupe Arsenal dans la hiérarchie européenne. Malgré toute la richesse et la puissance de la Premier League, l’attrait exercé par Barcelone et Madrid reste inégalé. L'incapacité d'Arsenal à recruter un attaquant de haut niveau a suscité des critiques quant à son approche du marché des transferts. De l'extérieur, ses tentatives pour renforcer son attaque ont semblé désordonnées, le club passant de Rogers à Vinicius Jr puis à Alvarez — trois joueurs très différents. Certaines sources ont laissé entendre que, à la fin de la saison 2025-2026, l’accent avait été mis à tel point sur la course aux titres que la préparation d’Arsenal pour ce mercato n’avait pas été aussi minutieuse qu’elle aurait pu l’être. Le style de négociation de Berta a suscité des critiques de la part d’autres clubs. Berta a parfois recours à des intermédiaires pour définir les grandes lignes d’un accord avec le club vendeur. Ce n’est pas une pratique inhabituelle dans le football : rares sont ceux qui sont plus motivés à faire partir un joueur que son agent ; il est donc logique de faire appel à eux pour aider à négocier le montant du transfert. D'autres clubs se sont étonnés qu'Arsenal n'ait pas adopté une approche plus directe. Dans des cas tels que la tentative infructueuse de recruter l'adolescent Jeremy Monga, de Leicester City (qui a depuis rejoint Manchester City), ou la longue poursuite de Guimaraes, la surprise et la déception ont été grandes face au fait qu'Arsenal ne soit pas « passé par la grande porte ». On peut débattre du succès de l’approche d’Arsenal : tant pour Guimaraes que pour Konsa, le club a déboursé plus que ce qu’il espérait initialement payer. De son côté, Berta s’est parfois senti frustré par les nouvelles couches de bureaucratie. Des décisions qui auraient autrefois pu être prises rapidement peuvent désormais nécessiter plusieurs réunions avant que les choses n’avancent. L’autorité d’un directeur sportif dans les négociations dépend de la marge de manœuvre qui lui est accordée. Vers la fin du mercato, Berta et Arsenal subissaient une forte pression pour vendre. Arsenal s’était lancé sur le marché avec un plan de ventes ambitieux, mais comme certains des transferts les plus lucratifs semblaient peu susceptibles de se concrétiser, le club a exploré le marché à la recherche d’un éventail plus large de joueurs — en s’intéressant particulièrement à ceux susceptibles de générer un profit maximal. Plusieurs sources ont indiqué à The Athletic que, sans ventes substantielles de joueurs, le club risquerait d’enfreindre les règles de l’UEFA relatives au ratio des coûts de l’effectif (SCR). Arsenal doit également se conformer à la règle de l’UEFA sur les revenus du football, qui limite les pertes, à l’instar des règles de la Premier League sur les bénéfices et la viabilité (PSR) avant qu’elles ne soient abrogées l’année dernière. Arsenal a dépensé plus de 600 millions de livres sterling pour recruter de nouveaux joueurs au cours des trois dernières saisons et, même en tenant compte de la vente imminente de Martinelli, qui devrait battre le record du club, le montant net s'élève à environ 400 millions de livres sterling. Les recettes ont grimpé en flèche ces dernières années, mais les coûts ont suivi la même tendance, tant sur le terrain – en termes de frais de transfert et de salaires – qu’en dehors, où les dépenses d’exploitation ont dépassé les 200 millions de livres sterling en 2024-2025. Arsenal a démenti les allégations selon lesquelles le club risquerait d’enfreindre l’une ou l’autre des principales règles financières de l’UEFA, et il est difficile pour les observateurs extérieurs de déterminer avec précision la situation des clubs. D’une part, les informations fiables, sous la forme des comptes des clubs, ne sont disponibles que bien après les faits. Même dans ce cas, les chiffres utilisés dans les calculs — en particulier pour le SCR — ne sont pas rendus publics. Les comptes des clubs indiquent le montant total de la masse salariale, mais ce sont les salaires des joueurs et du personnel d’encadrement qui sont pris en compte dans les limites du SCR. Il y a également une contradiction inhérente dans le fait que certaines sources laissent entendre qu’Arsenal était sur le point de dépasser le plafond salarial, mais que le club semblait tout aussi disposé à autoriser les signatures de Vinicius Jr ou d’Alvarez à un coût très élevé. Arsenal aurait peut-être été prêt à prendre plus de risques pour recruter le bon joueur. Ce qui est au moins clair, c’est que la période de croissance incroyable des recettes à l’Emirates – il ne serait guère surprenant qu’Arsenal ait été le club anglais le plus rentable la saison dernière – s’est accompagnée d’une hausse des coûts, nécessaires pour rester compétitif et résultant des succès sur le terrain. C'est dans ce contexte qu'un intermédiaire a proposé Myles Lewis-Skelly à Manchester United et à Chelsea. Lorsque la nouvelle a été rendue publique, elle a provoqué des remous au sein de l'équipe — et la réaction des supporters a été encore plus vive. Arsenal affirme n'avoir pas proposé Lewis-Skelly directement, tandis que des sources tant à Manchester United qu'à Chelsea soutiennent que le joueur leur a bien été proposé. United manifestait un vif intérêt pour ce joueur de 19 ans et estimait qu'Arsenal pourrait être disposé à le céder au bon prix. Lewis-Skelly, quant à lui, s’est toujours concentré sur son intégration au sein du club de son enfance. Il n’a jamais souhaité partir et n’a jamais envisagé de quitter l’Emirates Stadium. Afin de générer des recettes, il a été décidé d’exclure Martinelli de l’effectif pour le Community Shield. Certains joueurs confirmés ont été déçus par la manière dont cette affaire a été gérée, et des discussions visant à clarifier la situation ont ensuite eu lieu entre Arteta et Martinelli. Il était on ne peut plus clair que Martinelli n'avait aucun avenir à Arsenal — mais où irait-il ? Galatasaray a fait une offre de 45 millions d'euros, mais le Brésilien a fait savoir à Arsenal qu'il n'avait aucune intention de jouer en Turquie. Finalement, le club de la Pro League saoudienne Al Hilal s'est manifesté et a proposé un accord satisfaisant pour toutes les parties. Martinelli passera une visite médicale mercredi avant de finaliser son transfert de 70 millions d'euros — un record de cession pour le club. Compte tenu du faible montant versé par Arsenal pour recruter Martinelli à Ituano, au Brésil, il y a sept ans, la quasi-totalité de cette somme sera comptabilisée comme bénéfice. Les transferts de Martinelli, Gabriel Jesus et Fabio Vieira ont considérablement allégé la pression liée aux cessions. Arsenal a généré les recettes dont il avait besoin — que ce soit pour se conformer à la réglementation de l'UEFA ou, comme le club le souligne, simplement pour équilibrer ses comptes et son effectif. Arsenal se montre satisfait de son mercato. Le club considère Guimaraes et Konsa comme des renforts expérimentés, prêts pour la Premier League, qui renforcent considérablement son milieu de terrain et sa défense. Tzolis a fait bonne impression depuis son arrivée en juillet, et la vague de cessions de dernière minute offre à Arsenal une grande flexibilité pour janvier et au-delà. En attaque, cependant, la situation est bien différente. Le trio composé de Martinelli, Trossard et Jesus a totalisé 130 apparitions la saison dernière. Ethan Nwaneri a également été autorisé à rejoindre le Borussia Dortmund en prêt — avec toutefois une clause de rappel en janvier. Arsenal ne compte qu'un seul renfort offensif pour compenser ce départ. Sur le papier, la ligne d’attaque semble plus faible que la saison dernière. Dans la pratique, cela pourrait être différent. Arsenal espère qu’Eberechi Eze et Noni Madueke pourront apporter leur contribution sur le côté gauche. Si Kai Havertz, Bukayo Saka et Martin Odegaard parviennent à rester en forme, Arsenal pourrait se montrer nettement plus performant que la saison dernière. Compte tenu des antécédents de blessures de ces joueurs, il s’agit toutefois d’un « si » de taille. Konsa a été recruté en renfort pour la défense. Il n’y a pas eu de renfort de ce type pour l’attaque. Cet été, Arsenal a eu l'occasion de recruter en position de force, en tant que champion d'Angleterre et l'une des meilleures équipes d'Europe. Le club s'est mis en quête d'un attaquant capable de changer la donne au sein de l'équipe, mais n'a finalement pas réussi à trouver un joueur qu'il était à la fois disposé et en mesure de recruter. À l'issue de ce mercato, Arsenal est sorti renforcé à certains postes, affaibli à d'autres, mais avec une plus grande marge de manœuvre financière pour la suite. Le club reste le grand favori de la Premier League. Ils quittent le mercato avec un effectif renforcé, mais aussi avec le sentiment de ne pas avoir su saisir pleinement une occasion rare.

Pour moi c’est un 9/10 en défense et milieu, et un 2/10 en attaque. on devait renforcer l’attaque, on ne l’a pas fait, au mieux on est au même niveau avec moins de profondeur, au pire on a régressé. ce qui nous fait gagner le titre la saison passée c’est notamment notre profondeur incroyable, la seule année où on est comme ça, on va au bout. maintenant on essaye de me faire croire qu’Eze qui passait derrière Martinelli et Trossard sur l’aile gauche même après le retour d’odegaard est la solution, bof. meme la com du club allait dans le sens que Tzolis venait pour être un joueur de banc + et que ça n’affectait pas la recrue d’un gros joueur. quand je vois certains évoquer merino en 10 en solution sérieuse alors qu’il n’a pas du tout le profil d’un joueur créatif, c’est un solide box 2 box avec un jeu sans ballon élite, mais c’est pas le mec par qui je veux voir passer tous les ballons pour les bonifier. c’est suffisant pour tenir un score dans ce rôle. bref on reste la grosse équipe avec le moins de talent offensif assez nettement. le pire c’est que vu ce que l’on voit depuis 5 ans, j’ai aucun espoir qu’on upgrade cet hiver ou l’été prochain. Sauf si vraiment toutes les étoiles s’alignent.

Bonne route Gabi…

Les modos, il n'y a pas moyen de faire une mise au point, là ? Franchement, c'est gonflant... on a tous des joueurs qu'on apprécie moins, par contre le répéter tous les jours, c'est du foutage de gueule.

le fameux mercato d’hiver où on a l’habitude de faire des bons deals (non), ou les prix sont raisonnables et les négociations plus faciles (non).

Les arbitres du cecifoot ont pris le pouvoir en PL, ils viennent avec un bandeau sur les yeux.

Havertz est pas mauvais je trouve abusé. Il a tellement bougé, participé au jeu, joué les duels (gagné pas mal de duels). Techniquement oui très imprécis, mais dans les mouvements, les variations, l'apport dans le jeu, le pressing et les décrochages ! C'est un autre monde comparé à Gyo. Et je comprends que Gyokeres ne rentre pas dans ce match je suis pas sûr que dans cette configuration il aurait apporté qqch.

Et le vraifana on le fait signer quand ?

C’est fou comment une blessure peut changer la perception du joueur… qui au passage, a subi un attentat sur sa cheville… avant ça il était bien chaud… et d’ailleurs sans sa blessure et les problèmes de Lyon, il serait pas disponible à ce prix… Moi je suis hype, jeune, très talentueux, avec un profil différent de Tzolis, ce côté plus mélangeur… typiquement le mec qui peut te faire sauter un verrou… son match a Old Trafford vs Man Utd… et qui a l’image de Martinelli, peut avoir son impact en C1 quand il y a beaucoup d’espace… on a rien à perdre, au vu de son âge, il aura toujours une valeur marchande à la revente… à ce stade je trouve que c’est un moove intelligent perso…

On dit partout que le club sait pas vendre. Mais avec les ventes de Martinelli Trossard Vieira et Jesus le club va vendre pour 100M c'est pas mal du tout.

Désolé mais je parle de cette saison, je rappelle que Berta est arrivé la saison dernière et doit essayer de vendre des joueurs qui étaient là bien avant lui. Et je n'ai jamais dit qu'on était des bons vendeurs ou autres. Balayer des faits en disant "excuses faciles", ça ne fait pas avancer le débat. Après si tu veux vendre Rice, Calafiori, Saka, Lewis Skelly, Gabriel, ... tu auras des equipes sur eux, sauf qu'on ferme la porte. Mais dans les faits, tu veux qu'on suive quel modele exactement ? celui de Chelsea ?

En fait pour la "saga" Alvarez, il faut être tout détendu. Déjà ce dépend des intentions du joueur donc : Soit il est ok pr venir et ça va se faire et : on a recruté un top joueur. A priori, même avec toutes les pincettes qu'on peut mettre : bonne nouvelle. Soit, il ne vient pas, ok, on a toujours largement assez large (!) et on a gardé nos sous pour les prochaines opportunités et ça veut dire que le joueur n'était pas motivé pr nous et dans ce sens aucun regret de ne pas l'avoir fait. Là encore, bonne nouvelle. Donc petite camomille, on se concentre sur le terrain pr taper Villa chez eux, et on regarde les autres clubs s'affoler et faire vraiment n'importe quoi avec notre effectif où tous les postes sont doublés.

Toi moins, pas moi. Le projet PSG met une telle distance à la concurrence au sein de son championnat (très probablement sans suivre toutes les règles, au point que ça devient tellement facile pour eux qu'il se permette de faire peu jouer grand nombre de leur meilleur joueur. Ouai facile d'être prêt au printemps avec ça. L'année dernière c'était tellement aberrant que ça en devient presque anti sportif. Tout le monde n'a retenu que "le jeu" dans la finale. Mais moi j'ai trouvé ça dégueulasse qu'ils puissent aligner leur 11 titulaires souhaités et frais d'une saison tranquille. Donc bon entre l'un qui déploie son immunité diplomatique face à la justice française et l'autre qui menace un pays si le procès va pas dans son sens, je trouve que le monde du foot est bien trop sympathique et indulgent avec eux. Ah mince c'est vrai qu'ils participent activement au financement des compétitions, instances et médias. Quand bien même leurs équipes peuvent être sexy et bien mené, je pense qu'on devrait moins bavé dessus et ne pas s'étalonner sur elles.

Si le mercato en reste là, vous pensez que Berta va se faire lourder ?

Vous sentez la masterclass de Rogers arriver ?

Je suis à la fois d'accord avec toi et à la fois il y a le biais de la réussite. Le PSG, ils font Ekitike qui flop et après ils font Doué. Mais on ne retient pas le flop. L'an passé Liverpool fait Isack, qui était LA meilleure cible possible en tant qu'avant centre qu'on cherchait (on a pris Gyokeres) : c'était l'achat qu'il fallait faire pour nous en vrai. Et du coup il se blesse toute la saison. Ça aurait été un gros foirage et peut être qu'on a plus de 9 et qu'on n'est pas champion. Tu fais la liste Gordon, NDiaye, Godts et on peut ajouter Barcola, Rodgers. Dans le lot, ok il y en a 1 qui va exploser et après coup on va dire : il fallait faire Untel. Mais à côté il y en aura 3 qui auront flopé et un moyen. Et aujourd'hui, tu sais pas qui ce sera. City, les premiers matchs de Savinho, tout le monde est à fond et au final... Nous on a tenté Tzolis. Tu peux tout à fait dire que ce n' est pas le meilleur choix, ça se discute mais c'est pas juste de lister tous les joueurs : on ne peut pas tous les faire et après coup on va juste parler des pépites. La vision d'Arsenal, que je comprends, c'est 100M+ c'est un top joueur sur (et sur ce mercato c'était Alvarez ou Vini). Rodgers ou Barcola qui sont peut être les meilleurs ailiers gauche qui ont effectivement été sur le marché ont été vendu aussi cher alors qu'à l'heure actuelle, je suis quand même plutôt d'accord pour dire qu'ils ne sont pas prouvé les mêmes choses. Après il y a les paris, les gros potentiels et là dedans ben on en prend un et on espère mais personne ne sait qui va exploser. Ou alors vous me citer un nom unique maintenant et on voit si tout le monde a le même nom. Et on revient dans 2 ans pour vérifier si la prophétie s'est accomplie.

Après je me dis que la saison dernière on était sans Havertz jusqu'à Janvier, Saka/Ødegaard ont fait des aller-retour constants à l'infirmerie, on perds Merino pour toute la seconde partie de saison, Gyökeres et Noni ont aussi eu des périodes d'absence plus ou moins longues ... Il faudra prier pour qu'on soit épargné par de longues blessures devant et ça devrait le faire jusqu'à Janvier

Notre secteur offensif est encore plus léger que l’an passé, avec toujours des difficultés à construire des actions. Quoiqu’on en dise, ce qui nous a sauvé sur beaucoup de matchs l’an passé et du coup donné le titre ce sont les buts sur CPA. Il suffit que l’on soit moins efficient dans ce domaine cette saison et qu’un offensif se blesse et ce sera fini de nous.

Le club compte sur Dowman. Bruno G - Rice - MLS - Odegaard - Zubimendi - Dowman - Merino - Eze : 8 joueurs pour 3 places Eze - Tzolis - Madueke : 3 joueurs capables de jouer à gauche Saka - Madueke - Dowman : 3 joueurs à droite Sur le marché, à part Nusa, personne ne méritait qu'on fasse de la place. Même si c'est tentant et ça se tente un Fofana, il nous fallait un joueur qui améliore le 11. La place de pari est prise par Tzolis.

Un mot pour son match à lui aussi, il banalise l’excellence mais encore un clean sheet et ce soir il a quand même pas mal de boulot notamment sur les sorties. J’ai pas d’arrêts spécifique en tête, Aston Villa à pas eu énormément d’occasion mais il reste qu’il a été top. Pour moi c’est le numéro 1 mondial incontesté actuellement. Je lui vois aucun défaut et il a encore été une fois excellent à la relance que ça soit au pied ou à la main. Grande Raya

Pourquoi pas 400 minutes de temps additionnel?

Meilleur potentiel à terme que Martinelli. Je prends tous les jours

Je plussoie le message du dessus, même s'il avait surement envie de rester, un mec bien et pour qui y'a de l'affect, il a jamais triché. Son niveau stagnait fortement, j'avais de plus en plus de mal à le défendre sur le forum. Tzolis en 3 matchs a montré ce que c'était qu'un ailier qui lève la tête. On a l'ambition maintenant de jouer avec des joueurs intelligents et pas que des besogneux. Belle fin que de partir sur une PL. Bonne route à lui. Loin d'être parfaits (je pense à Tierney) mais y'a des joueurs qui te mettent un pincement au coeur quand ils partent, lui c'est clairement le cas.

Kroupi cet hiver je pense qu’on peut oublier, il n’a pas de clause dans son contrat, et a moins de faire peter le record d’indemnité de transfert Bournemouth n’est pas vendeur. et de manière globale, le marché hivernal on peut oublier, on recrute que très rarement à cette période parce que c’est encore plus compliqué que l’été. @Hamza59 on est largement sur un marché inflationniste, chaque année qui passe notre argent perd de la valeur et chaque année qui passe les prix explosent. La situation sera la même l’été prochain, on tombera jamais sur un bon rapport qualité/prix, ou bien on accepte la situation (et ça nous fait bien plaisir quand ça nous permet de vendre Martinelli 70M alors qu’il est très médiocre depuis un moment) et on paye, ou bien on reste à la traîne. moi ça me saoule de voir qu’on surpaye joyeusement pour du Madueke et Gyokeres des mecs archi moyens, mais qu’on est pas capable de faire le taf pour de la qualité. j’ai vraiment des doutes quand au fait de laisser partir nos 2 ailiers gauches, soit 5200 minutes de temps de jeu donc quasi 60 matchs remplacé par un seul mec. la moindre blessure et on va devoir serrer les fesses, quand justement nos attaquants principaux ont enchaîné les pépins ces dernières années. on va me parler de Madueke à gauche (mdr), Eze (qui a été archi peu utilisé à ce poste et qui n’a pas le volume / discipline pour le replis défensif), mais moi j’en attends plus d’une équipe qui passe pas loin du double et qui a une grosse marge de progression devant, et qui est archi puissante financièrement. a la limite j’aurai préféré que l’on garde Trossard jusqu’à la fin du mercato le temps qu’on s’assure d’avoir 2 joueurs pour le poste.

Trop tard pour moi.

On a juste 2 joueurs confirmés par poste+Dowman Et en étant honnête il y a Nwaneri, Merino. Dire qu'on est beaucoup trop léger, c'est un peu fort quand même. Il faut arrêter, on ne va pas avoir 3 joueurs par poste en fait. Ok, peut-être un renfort mais dire qu'on est "a poil" dans cette situation c'est abusé.

Joao Pedro c'est pas mal quand même. Bravo à Chelsea d'avoir miser sur lui. Il a tout pour être un top 9. Il l'ont pris pour une somme correct, c'est dommage pour nous.

Quand même un gros échec ce mercato d’un point de vu offensif une fois de plus. En plus, on se retrouve qu’avec un seul spécialiste du poste côté gauche dans l’effectif, alors que l’année passée Trossard et Martinelli se sont partagés les minutes. je vois mal Tzolis assumer championnat + c1 + coupes. on aura été sur 3 gros deals cet été sur des joueurs offensifs, rogers Vinicius Alvarez (celui la en plus ne fait aucun sens) pour terminer avec un joli 0/3. Le facteur X dont le club parle depuis maintenant 4 ans (!!) n’est toujours pas arrivé, je n’ai pas l’impression que ce mercato nous fasse franchir un cap ou on avait le plus de marge de manœuvre. le goût laissé est assez amer, en défense et au milieu on est blindé, en attaque on est léger, surtout quand on connaît les problèmes de blessures et de forme qu’on a eu.

Mais ailier gauche il y a personne de top niveau à signer. Faut attendre que de nouveau crack apparaissent. Mais bien vendre c'est important. Faut faire rentrer de l'argent.

Racaille pour une simple célébration, on va peut-être se calmer non?

ça me fait le même effet que si tu me donnais de l'avoine et de l'eau. Je veux des profiteroles et un bon cheesecake andréa !