Classement

Sans parler du nombre de match qu’il est arrivé à breaker, ce qu’on était par exemple incapable de faire la saison passée et qui nous a valu énormément de nul voir défaite dans u contexte où on a dominé 80, voir 90% des équipes qu’on jouait… Meilleur buteur du club TTC et en PL, mais faudra toujours trouver un truc pour lui cracher dessus. Je m’attendais à plus de buts, mais sur ce début d’année 2026, je vois clairement pas où il est critiquable.

Je n'ai jamais vu une seule fois un commentaire de ce genre pour Jesus ou Havertz, c'est quand-même fou que même après voir marquer vous essayez de minimiser ça en aller chercher quelque chose d'autre pour le descendre. On doit dire quoi pour Madueke qu'on a acheté 60 millions et qui comptabilise 1 seul but (provenant d'un corner direct et une erreur du gardien) ? Encore une fois que vous n'aimez pas son style ça ne concerne que vous et vous aviez tout les doits d'être critique avec lui quand il était catastrophique mais même en sortant un doublé hier vous arrivez à dévier le sujet pour le descendre, c'est franchement triste

Le but ne veut pas nécessairement dire qu'il doit être fixé plus haut. Ce genre de situations on les voit assez souvent pour un 6 : Le bloc adverse est acculé dans sa surface, l'ailier fixe deux joueurs il donne dans l'axe y'a de l'espace pour frapper. Quand on le trouve comme ça , il peut marquer, ou donner un ballon dans l'intervalle ou au-dessus de la défense.

Moi j'ai toujours considéré que les 3 premiers buts avaient leurs importance. Le premier pour débloquer le match, le 2e pour se donner de l'air sans être à l'abri d'être sous pression en cas de 2-1, et le 3e pour normalement être serein sur le reste du match. Chaque but a une importance décroissante, mais pour autant si un joueur s'occupe des X buts après le 1er et que ça permet de tuer les matchs, moi ça me va.

Si peu de réactions suite à son match alors que certains n'hésitent pas à lui chier dessus à la moindre erreur. Il est encore une fois décisif, même s'il ne répond pas aux envies de tiki-taka de certains membres, moi ça me va très bien pour un type qui enchaîne autant de matchs pour une première saison.

Voici l'image de Reinildo sur Gyokeres... c'est vraiment n'importe quoi.

En général je mets les sous-titres (anglais, pour travailler la langue). Là - à 2:00 - Mikel parle des blessés, d'Ødegaard puis Il dit " and Jurriën is fine" et ça donne "and urine is fine". Pour le coup, lire les sous titres m'a pas aidé. Je me suis demandé : " What ? Ødegaard a une infection urinaire ? "

Je ne sais pas si on peut vraiment dire ça de façon absolue quand on regarde sa carrière chez nous. Entre la deuxième partie de saison 21/22 et la fin de saison 2022/2023 on pratique quand même un jeu très attrayant. C'est aussi pour ça que ça me semble être un choix. On perd cette saison là évidemment pour des questions de mentalité et de blessures, mais aussi après deux grosses défaites contre City ou ils nous attirent très haut sur le terrain, passent par-dessus notre pressing, et nous donnent une leçon. Ce qui d'ailleurs est une tendance en PL ; City est aujourd'hui complètement incapable de contrôler les transitions adverses simplement en pressant haut et intensément a la perte de balle, par exemple. Derrière, on recrute Rice, Havertz (censé jouer milieu), Timber ; des joueurs qui sont censés ajouter énormément de qualités physiques au milieu de terrain et sur la dernière ligne, nous prévenir contre ces transitions. En 2023/2024, on régresse presque aussitôt dans notre utilisation offensive du ballon (encore que je ne suis pas sûr qu'Arteta verrait ça comme une régression, mais disons qu'on change de paradigme), et on progresse très vite défensivement. Bien sûr, les phases de jeux sont liées. Notre pressing devient hybride, moins de marquage individuel, moins systématiquement intense et agressif sur la première ligne adverse. Ca n'aide pas toujours pour s'installer continuellement dans le camp adverse et ne jamais relâcher la pression. C'est aussi ce qu'on choisit de faire défensivement qui montre une peur du risque. Après ces changements, on ne perd plus un seul match contre le top 6 avant la défaite contre Liverpool en début de saison cette année. Je trouve que depuis on a encore réduit la part de risque qu'on prend dans le pressing, en particulier. Avec le ballon, je ne suis pas sûr de voir énormément de différence. Je vous invite à revoir nos matchs du début d'année 2024 sous Arteta, la meilleur période de l'histoire récente du club, ou on mets des valises 5-0 a toute la PL pendant plusieurs semaines. Pratiquement tout nos premiers buts viennent d'un corner, qui ouvre le match, avec assez peu d'occasions franches avant ça. Et on finit, je crois, avec le meilleur record offensif de l'histoire du club. Mais tout les signes sont déjà là, et, honnêtement, on joue a peu près pareil qu'aujourd'hui. C'est sûr qu'on s'emmerde. Est-ce qu'Arteta a tort, est-ce qu'il a raison...On peut penser que l'histoire le dira, mais rien ne dit qu'on aurait pas déjà gagné une PL en gardant une approche similaire a celle de 2022/2023. Ou peut-être qu'on se serait effondrés et qu'on aurait fini 7ème dans une PL qui répond différemment a ce type de stratégies. Ca ne me semble pas simple à dire. Ce qui me paraît plus certain, c'est que je ne crois pas qu'on puisse reprocher à Arteta d'être un mauvais coach sur la partie offensive du jeu pour autant. C'est un coach qui a évolué au fil de sa (très jeune) carrière chez nous, et qui a changé assez drastiquement d'approche, et cette nouvelle approche est faite de compromis. Il est difficile, dans la PL actuelle, d'avoir notre rendement défensif, notre capacité (ceci dit de plus en plus limitée, à mon sens, mais je mettrais plutôt ça sur le compte de l'évolution du championnat) a contrôler les matchs, en jouant comme on le faisait en 2022/2023. Ce qui ne veut pas dire pour autant qu'il n'a pas placé le curseur trop loin, bien sûr, mais là ou je veux en venir c'est que jouer de cette façon est un choix qui a ses avantages et ses inconvénients, pas une simple question de compétence. Je te rejoins par contre sur le fait que je pense que vous vous faîtes des idées si vous nous voyez changer de paradigme après avoir gagné des titres. C'est un coach, son boulot et son objectif c'est de gagner. Si on gagne en jouant de cette façon, il aura été validé dans ses choix (ce qui ne veut pas dire qu'il avait raison, bien sûr ; simplement qu'il pensait que c'était la bonne façon de gagner, et qu'on aura gagné comme ça, alors pourquoi changer ?). En attendant, moi je suis content qu'on gagne beaucoup de nos matchs et qu'on soit en lice pour 4 compétitions en février. Et je serais très heureux qu'on gagne une cup, la PL, et qui sait, même une C1. Mais je m'emmerde, aussi, quand même. Vachement.

J'attends aussi Ode de pied ferme. Mec, t'es le capitaine de l'équipe, c'est le moment de montrer que tu en as dans le ventre. Fini les tourniquets, les frappes dans les nuages, faut assumer ton rôle.

Au contraire, c'est très formateur. Ça apprends la vie, ça va lui faire comprendre que le football professionnel c'est pas un cocon bien douillet et qu'il faut se battre pour percer. Que tout peux etre remis en cause très vite et qu'il faut se dépasser chaque jour. Il va également comprendre tout l'intérêt de rester dans un club sain et bien gérer avec une vision sur le long terme. C'est l'expérience parfaite.

Burley - Arsenal 0 - 2 en novembre, c'est lui qui marque le premier but. Everton - Arsenal 0 - 1 en décembre, c'est lui qui marque le penalty. Ca lui fait pas des points "déterminants" ça ?

Donc Saka,Martinelli, trossard, timber se font tirer dessus ici parce qu’ils mettent des centres en retrait plutôt que fort devant le but pour trouver Gyokeres. et quand Gyokeres marque car il a enfin fait le déplacements attendu, on a droit à « il n’est pas servit comme ça par les autres » c’est une blague ? des balles dans cette zone il y en a eu un paquet cette saison mais gyokeres était cacher derrières 2 hommes au deuxième poteau à chaque fois … ça serait bien de pas réécrire l’histoire

Martinelli croit que la célébration de Gyökeres c’est les singes de la sagesse…

Ce match confirme quand même un potentiel symptahique duo entre lui et Havertz. Bizarrement quand il est servi, les ballons vont au fond. Il n'a jamais été servi comme ça avec Saka ou Odegaard et ça fait personne ne peut le nier. Ca m'embête aussi de voir toujours des commentaires négatifs à son encontre malgré un double. C'est globalement la nouvelle de tête de turc de certains, comme ont pu l'être Xhaka, Martinelli et d'autres.

6 buts pour lui en 2026. C'est plutôt pas mal. On a la confirmation qu'avec de bons ballons dans la boite il peut marquer.

La belle image avec Granit et Mikel

Oui ça serait sympa d’arrêter de tirer la sonnette d’alarme chaque fois qu’un de nos gars sort en se tenant la cuisse ou autre. On fera le constat des potentielles blessures dès que le coach communiquera là dessus. (Ou les sources fiables)

Jesus gagne peu de duels, voir aucun, mais je vois moins de critiques que quand c'est une autre pointe. Sois le forum progresse et se tient toujours derrière ces joueurs quoiqu'il arrive, soit c'est un peu au faciès ;)

@Hamza59 pour le coup je suis pas d'accord avec toi sur l'aspect défensif je le trouve vraiment bon. Alors certes c'est pas du même niveau qu'un Rice qui est un véritable ovni mais Zubimendi est un updgrate à ce qu'on avait à ce poste. Il est bon dans les différents duels, suffisamment dynamique pour défendre en avançant et jaillir au pressing et dans les contre efforts. L'équipe n'a jamais été aussi forte défensivement, on a déjà égalisé le nombre de clean sheet par rapport à la saison, ils concedent très peu d'occasion par match en laissant que des miettes et ce même face aux adversaires les plus forts. Je pense que Zubimendi n'est pas complètement étranger à ça non plus. @Ezio oui je te rejoins sur les pertes de qualités globale des joueurs dans le bluid up. Que ce soit dans le jeu de passe vers l'avant, la capacité à masquer les intentions et globalement manipuler le bloc adverse. Aux joueurs que tu as déjà cité on peut aussi rajouter Jorginho et même White. Mais du coup il faut aussi arrêter de sur responsabiliser Zubimendi par rapport à ça et parler aussi des autres joueurs. Hincapie, Timber, Rice ont également une part responsabilité, même un Gabriel qui a beaucoup plus de mal à la relance depuis son retour, et enfin le staff pour son aspect très préventif mais le débat a déjà été fait ailleurs. Mais même si on a perdu en qualité individuelle et en prise de risque dans le build up c'est pas pour autant que les équipes des années précédentes étaient meilleures que la saison derrière. On verra jusqu'où ça ira cette année mais pour l'instant c'est difficile de donner tord à Arteta. Je pense qu'il faut arrêter d'attendre de Zubimendi qu'il soit une sentinelle, il est dans le profil beaucoup plus comparable à un Rice qu'un Partey ou Jorginho. Alors évidemment il est pas aussi fort athlétiquement et défensivement que l'anglais mais meilleur techniquement. C'est un joueur capable d'évoluer à un bon voir très bon niveau sur toutes les zones du terrain et avec une très bonne intelligence de jeu.

Mais tu mets un bout d'action ou on voit ni le débit ni la fin et tu fais comme si la passe était archi évidente alors qu'elle est plus difficile que ce que tu laisses entendre. Tu isoles volontairement un micro bout de match pour aller dans ton sens. T'as trouvé le match de Zubimendi mauvais ? L'équipe a volontaire pris peu de risque par les voies axiale, Chelsea a mis une énorme densité dans l'axe, Zubimendi était souvent seul ou avec Timber qui n'est pas ultra alaise dans le build up. Arsenal a joué un jeu préventif, c'était du contrôle avec ballon en première mi temps et sans ballon quand Chelsea a fait rentrer tous ses attaquants. Que ça t'ennuie je comprends mais est-ce que ça donne tord à Arteta ? Absolument pas, Chelsea était neutralisé du début à la fin. Tu insinues que Zubimendi est incapable de verticaliser alors qu'il a montré exactement l'opposé de ça au match aller. Il s'est projeté dans la course, balle au pied et par la passe. D'ailleurs il marque un superbe but. Match aller ou arsenal aurait dû gagné de plusieurs but d'écarts mais comme ça va pas dans ton sens t'as forcément du oublier ce match. Pourquoi il ne l'a pas fait hier ? Pcq c'est pas la même physionomie de match et que le jeu ne le demandait pas. C'est une lecture globale qui prend en compte ce qu'ont proposé les 2 équipes. D'ailleurs Zubimendi jouait à la réal qui est une équipe connu pour mettre beaucoup de rythme, qui essaye de presser haut et qui se projeté assez vite vers l'avant par exemple.

Bonne nouvelle, Saka, Odegaard et Trossard se déplacent à Brentford. On ignore qui sera inclus dans l'équipe. https://x.com/HandofArsenal/status/2021870335482577386

Pour moi tous les matchs sont pièges.

Si on gagne demain on a 14 points d'avance c'est ça?

Man U qui perd contre WH, le supporter qui ne se couple plus les cheveux doit être en PLS^^

Bah on est d’accord dans le fond pourquoi tu chipotes ?! Le vice fait partie du jeu, exactement. Mais c’est regrettable que le règlement soit aussi permissif et aussi laxiste parce que ça permet justement de valider une logique anti-sportive. Les règles sont faites pour être respectées, ça oui, mais quand une règle manque de cohérence ou d’équilibre, on peut s’interroger sur son utilité. Pour cela aussi que je ne suis pas un adepte du complot. Je pense que c’est avant tout une histoire de compétence (ou d’incompétence plutôt) des arbitres et d’un règlement parfois absurde qu’ils doivent interpréter et appliquer dans l’urgence du moment. Et voir la « justice » cautionner l’agresseur, ça me fera toujours chier. C’est à l’image de notre société ceci dit, et il y a en plus des gens qui sont pour cette tendresse avec les tricheurs et les agresseurs, donc c’est probablement moi qui suis décalé sur ce genre d’échelle de valeur, je te l’accorde.

Il a démontré hier pourquoi il ne joue pas (encore) à Arsenal. Tactiquement et dans la discipline sans ballon, il est encore loin des standards attendus au club. Malheureusement pour lui, avec ballon il n'a rien fait pour atténuer ce point négatif. Il doit continuer à progresser à bien des égards (tactiquement, volume de jeu).

En fait il ne siffle pas je pense et considère l’avantage ( qui en soit est la bonne idée je trouve ) sauf que dans le second temps c’est Halland qui commet une faute, imaginons szobo fait la faute sur Halland et les deux se trébuche la balle va au fond, il accorde le goal et on en parle plus. Le fait que Halland commette une faute en réaction fait que le goal « doit » être annulé du coup l’arbitre revient sur l’avantage qu’il avait laissé en en sifflant pas la faute de szobo et l’a siffle. l’esprit du jeu c’était effectivement de laisser se goal, mais si on suit la règle la faute d’Halland vaut annulation et cette dernière venant d’un avantage laisser juste avant l’arbitre revient à la première faute… C’est bien arbitrer au final même si ça donne une situation bizarre, la faute de szobo est par contre débile

Même dans une saison très en dessous de ses standards, on a vu Saka distribuer pas mal de ballons de buts. Là il va prendre du retard sur les concurrents, mais il était très bien classé sur les "big chances created", mais vous allez faire croire que c'est de sa faute si Gyokeres n'a pas été bien servi comme si on avait pas vu ses problèmes dans les appels de balle . Ce doublé va faire du bien pour la confiance. Prochaine étape pour le suédois, marquer des buts un peu plus déterminants, j'ai pas le souvenir d'un seul but de sa part qui nous sorte d'une situation un peu compliquée la plupart du temps le score.

Ils sont à 6 points du premier relégable West Ham, avec un calendrier des enfers qui s'annonce, Udogie qui repart à l'infirmerie et leur capitaine suspendu 4 matchs, on peut potentiellement vivre la plus belle saison de l'histoire d'Arsenal les amis

Oui notre attaque est beaucoup plus forte avec lui, rien que dans sa capacité à résister au duel/jeu aérien + son sens du déplacement et du jeu nous ont manqué. Faut qu'il reste fit, il est pas encore à 100% de ses capacités, 2 buts 2 assists en 4 matchs depuis son retour c'est superbe

Je vais créer le comité de soutien à Norgaard là ça devient très grave. Même pas 5 minutes pour lui dans un match plié...

Dommage la passe est trop profonde, mais ça fait plusieurs matchs qu'on voit Martinelli faire des extérieurs du pieds, il ne me semble pas qu'il avait ça dans sa palette auparavant

Martinelli qui se met a faire des superbes passes de l'extérieur, c'est pas la première fois cette saison.

Le blackout anglais qui nous force à se taper Stéphane Guy et Bruno Cheyrou...

Effectivement

J'ai surtout l'impression que c'est plus facile pour Leeds de faire du jeu et de marquer des buts quand il n'y a pas Arsenal en face

Un choc à 13h30 ? Tottenham c'est seconde partie de tableau

Oui je ne dis pas le contraire, je dis que ça y participe. Parce que concrètement, je ne pense pas que ce soit un "complot" du reste de la PL contre Arsenal, alors qu'ils jouent plus haut contre City ou Liverpool (et encore cette année ils sont pas oufs contre les moins gros), mais simplement avec mon ressenti et mon eye test, j'ai pas l'impression qu'on affronte des bus chaque weekend, mais plutôt voir des équipes évidemment plus prudentes quand elles nous jouent, mais de notre côté un jeu qui laisse aussi le temps à l'adversaire de mettre ses 2 lignes de défense bien en place et de se regrouper dans la surface. Après ça c'est quand même commun à tous les "gros" d'europe, sauf le bayern qui joue dans un championnat vachement offensif du peu que j'en vois, les petits jouent prudemment contre les gros, après faut être capable de jouer plus vite et de créer des différences pour déstabiliser le bloc. Nous je trouve que ça pêche un peu dans les intentions, ce qui me frustre c'est qu'on joue quasiment jamais en première intention à une touche de balle quand il y a la place quand c'était dans l'ADN du club et que les peu de fois où on le fait, ça fait très mal généralement, alors forcément ça expose à plus de déchets. Je trouve qu'on a un côté très scolaire et mécanique dans notre façon d'attaquer où on voit les mêmes phases de jeu en boucle, ça manque de variation et de surprise pour l'adversaire, surtout dans les mouvements et combinaisons. En 2023 on avait un côté gauche qui marchait très bien entre zinchenko jesus qui venait côté gauche martinelli xhaka, ça combinait vraiment bien, il y avait de la complicité et de la complémentarité technique. On avait à droite le trio odegaard saka white qui faisait vraiment mal. Timber et calafiori n'ont pas cette alchimie avec leurs ailiers devant eux, Rice n'a pas cette complémentarité capacité à combiner en venant dans le half space gauche, donc là dessus je trouve qu'on a perdu. Après on a aussi bien gagné en solidité défensive, l'italien et le néerlandais étant bien plus forts défensivement. puis ça manque de talent offensif, créatif, technique, je ne dirais pas qu'on est élite dans ce domaine.

Moi qui a adoré le jeu flamboyant d'Arsenal, encore une fois je dis que je me délecterai des titres s'il y a titre. Le reste sera pour plus tard. Le beau jeu j'ai vu, je veux qu'on gagne. Rendez-moi mon enfance.

Dire simplement qu’on fait face a plus de blocs bas que n’importe qui est une information factuelle. Qu’elle soit amplifiée par contre construction lente me paraît également être un élément complètement pertinent. ‘Les phases de jeu qui me frustrent le plus, personnellement, sont celles où on attire le pressing adverse en prenant des risques à la relance. On arrive à sortir du pressing, et une fois que le ballon touche Martinelli / Saka, au lieu d’accélérer et de jouer les 1 vs 1 pour essayer de créer du déséquilibre et se construire une action de but, on ralentit la balle et laisse le bloc se reformer. La réalité se situe au milieu des deux. Mais je trouve ça incomplet de simplement dire que notre jeu est chiant. Il l’est, de part notre construction lente, sans de prise de risque. Mais aussi parce que même les gros (les joueurs de City l’ont dit, Slot l’a dit également) se sentent obligés de jouer bloc bas face à nous, de qui selon moi démontre une vrai force de l’équipe.

Si je te dis que certains fans de United pensent que Carrick va faire un sans faute jusqu'à la fin de la saison pour prendre la PL, ça t'aide à choisir ?

J'hésite entre Carrick et Rosenior pour le Manager of the Month... parce que je sais pas lequel je préférerais voir partir.

Ah ouais t'en es là ? Je parle du match dans sa globalité et tu me sors une actions de 2 secondes pour descendre le joueur.

Finale de Carabao, premier en PL, premier en LDC, encore en lice en FA cup Je suis d'accord que le jeu proposé dès qu'on a pas les espaces pour s'exprimer et pas reluisant, mais il a fait de l'équipe une machine ultra compétitive Si ça fonctionne et qu'on repart avec une Carabao et une PL dans le besace, voir même plus soyons fou, le pari est totalement réussi et une fois que l'équipe aura brisé son plafond de verre, il va travailler l'animation offensive Mais pour le moment l'objectif doit être la gagne avant tout et ça fonctionne, moi ça me va