Classement

On parle beaucoup de Diomandé mais il y a un joueur qui fait vraiment un bon tournoi avec la Côte d'ivoire et dont j'entends rarement parler, tant sur le forum qu'auprès des médias en général Il s'agit de Nicolas Pépé, il a l'air d'avoir une belle patte gauche, bon dribbleur, il est plus tout jeune certes mais ça devrait pas coûter trop cher, vous en pensez quoi pour ceux qui l'ont vu jouer en club ??

tu ne préfères pas seulement en rire tu passes ton temps à te répéter sans aucune nuance aucun Il y a une semaine tu soulignais les bons choix de Liverpool, un club qui après avoir été champion aura dépensé un demi-milliard et termine 5e à 25 points de nous tout en critiquant notre travail La flemme d'y retourner mais je crois que tu leurs mettais déjà Diomandé dans les pattes, une semaine après on voit que non seulement ce n'est pas fait mais que le joueur semble aller ailleurs Et cette fois tu reprends un message qui additionne les joueurs alors que Diomandé n'a pas signé et que Barcola pourrait partir. Toujours aucune nuance Entre temps tu vas sur les topics de nos autres attaquants ou du coach les dézinguer Bref c'est malhonnête et tu es plus clément avec les autres joueurs et les autres clubs alors qu'on vient de finir champions et qu'on a joué deux finales

Tu te rends compte qu'il y a un gouffre entre ce que j'ai dit et ce que tu as mis ? j'ai dit que je ne comprends pas qu'on puisse mettre la note la plus plus basse alors que c'est notre meilleur buteur dans l'equipe. Alors que toi, tu mets un message comme si je lui ai demandé de lui donner la note la plus haute. Ce n'est pas le cas. Il y a un entre deux.

On le kiffe trop notre Wilo…

T’es tellement prévisible, j’aurais parié 1000 balles que tu allais venir poster après le match, quand j’ai vu que tu étais l’auteur du dernier post sur le topic j’ai bien souri

Rogers a joué 10 hier contre un bloc bas. C'était super mauvais notamment ses déplacements entre les lignes. Affronter des blocs bas c'est ce qu'on fait 80% du temps en PL Pour plus de 100M j'espère qu'on va pas faire cette erreur. Typiquement la recrue ou comme Eze on s'en rendra compte de l'importance de Odegaard. Qui restera titulaire sans aucun problème. C'est un 9 et demi Rogers au vue de notre système on en a pas besoin. Et même techniquement Nwaneri est bien plus fort. Aucun intérêt à prendre ce joueur.

Hello à tous sous cette chaleur des enfers Je me suis permis un petit passage sur le forum pour créer les nouveaux topics de la saison et mettre en archives ceux de la saison passée Je repars mettre la tête dans l'eau de la piscine, bonne fin de coupe du monde et bonne saison à tous

Bah t’as tout compris à l’envers car lui même dit qu’il était pas bon quand il est reparti à Arsenal en juin 2020. Et des échos qu’on avait du club à cette période, il était même pas suffisant a l’entraînement (la il parle que des matchs mais apparemment Lacazette et Aubameyang lui avaient dit que c’était normal que le coach le convoque pas à l’époque) Finalement il est prêté à deux reprises et il reviendra s’imposer, c’est le football y a rien qui me choque perso. Tu peux être le joueur le plus talentueux du monde et ne pas être prêt de suite, y a rien de mal à ça.

Et le plus drôle dans tout ça, c’est que c’est les mêmes qui passaient leur temps à tirer à boulet rouge sur notre mercato en louant le mercato des concurrents notamment celui de Pool et City et maintenant ça ose dire que les Reds étaient pas du tout favori C’est hilarant y a pas d’autre terme.

City qui a totalement tué le marché, Rogers c'est mort, Barcola à ce prix aussi, bon ben tant pis ; welcome to Arsenal, Alejandro Garnacho !

Tout le monde voyait Liverpool champion en dehors de la fanbase d'Arsenal. On était sensé avoir une équipe qui roulait sur tout le monde? Franchement c'est de la mauvaise foi. On avait beaucoup trop d'incertitudes.

N’importe quoi… Au contraire, il semble enfin avoir retrouvé un coup de rein, ça a été l’offensif le plus entreprenant, peu de déchet, il s’est procuré plusieurs occasions avec plusieurs frappes cadrées, et pour finir il offre une nouvelle passe décisive. Il est en phase de reprise, ce n’est pas son 100% mais c’est déjà bien mieux. Si le Saka d’hier soir est faible techniquement et physiquement… 95% des joueurs au monde sont faibles.

Comment on peut refuser Guimaraes sérieusement ? On le déteste quand on joue contre lui, on va l'adorer chez nous comme Jorgi à l'époque. Il t'apporte une garantie immédiatement. Et nous on veut continuer de gagner donc ça fait sens.

Ça ça me plaît beaucoup plus que Tonali, un joueur très fort avec le ballon et pour orienter, avec une range de passe énorme, gros volume de jeu et capacité à marquer/faire marquer tout en étant l'un des meilleurs milieu du championnat, malgré qu'il ait déjà 29 ans je prends tous les jours

Ou "Que peuvent faire ces 19 misérables équipes de PL contre l'ogre de Londres?"

L’année de son prêt à Marseille on joue avec White qui est une grosse satisfaction et Gabriel a ses côtés. Je ne vois pas pourquoi on parle de Mustafi and co. La saison précédente, oui on joue avec eux, mais c’est son prêt à Nice qui est une réussite toute relative. Il est performant sans être incroyable (je me rappelle des commentaires des gens préférant Todibo, en prêt à la même période). Depuis que Saliba a rejoint l’équipe, Ezio soit sérieux, c’est pas lui seul. C’est le recrutement de White la saison précédente, c’est le recrutement de Zinchenko et Jesus qui métamorphosent notre jeu et l’ambition qu’ils ont amené dans l’équipe, c’est la progression de Saka, Martinelli. C’est le choix Ramsdale qui est payant également. ‘Oui Arteta est sans pitié, et pas qu’avec les jeunes contrairement à ce que tu dis, et c’est ce qui a amené sur ces dernières années, un titre de champion de PL, une finale de LDC, une demi finale et 2 années à se battre pour le titre. MLS, il nous a appris que ça faisait 4 mois qu’il travaillait au milieu et qu’ensuite effectivement il a fallu qu’il ait l’opportunité. ‘Il voit bien plus loin que toi, avec une ambition bien plus grande que la tienne…

Ben non, je l'ai toujours dit, dans l'absolu Rogers n'est pas mon 1er choix pour l'aile gauche. Mais ça ne sert à rien de fantasmer sur des joueurs qui n'existent pas sur le marché. Diomandé par exemple, @Kloro t'as répondu, il a beau avoir un profil super intéressant, si Leipzig ne discute pas en dessous de 120 ou 130m€, ça ne sert à rien de fantasmer dessus. Ce que je te réponds moi c'est qu'il faut raisonner en terme de qualités chez un joueur, pas d'étiquette de profil. Toi tu essayes de te convaincre que Rogers ne peut pas jouer sur un côté, à contrario. Barcola il y a eu plusieurs rumeurs d'un intérêt de notre part, donc je ne vois pas trop pourquoi tu dis qu'il ne nous intéresse pas. Leao, essaye d'en discuter avec un fan du Milan AC, tu risques d'être déçu... Et Godts t'étais le premier à dire que tu voulais un joueur plus confirmé il y a quelques jours à peine... Tu retournes ta veste vachement vite quand même. Godts moi ça me va très bien, hein. Edit : Je me rends compte de l'ironie de toi, disant que je me base sur quelques actions... alors que c'est ta spécialité depuis 15 ans

Ca a l'air acté mais bon, qui sait ? all in sur lui si c'est faisable lets go hein Mais oui le marché nous met dans la mouise là, toutes les portes cohérentes se ferment. Il reste peut etre un infime espoir pour Vini mais un membre a posté son salaire et c'est indécent le club ne mettra jamais ça sur la table je pense.. Donc il faut être intelligent dans cette situation et on a commencé à l'être avec la venue de Monga qui est un gros gros prospect sur l'aile. Peut être un des ailiers à 100M de demain. Mais pas encore prêt pour postuler à être titulaire donc c'est pas assez. Tzolis c'est un joueur de banc pas meilleur que Trossard et j'espère qu'il ne viendra pas. Godts dans la situation actuelle avec la venue de Monga, c'est compliqué. Faudrait voir si on veut conserver l'anglais ou l'envoyer en prêt. Si on l'envoie en prêt, prendre Godts en project player pour 30-40M max peut être intéressant en back up. Mais avant ça, faudrait aller chercher un joueur moins cher que ceux qu'on cible, mais avec un plafond élevé et plus ou moins confirmé et qui collent au profil attendu pour un spot de titulaire. J'en vois que 2 personnellement qui cochent les cases en dehors de Diomande, Vini & 2 classes inférieures Rogers & Barcola : Nusa & Summerville. Le premier a un potentiel très élevé, pas encore en pleine bourre mais les skills qu'il possède sont très rares (physiquement potentiel ouf, techniquement très doué, fluide, percutant, rapide & explosif, bon dribleur, shooter menaçant..). Pour 40-50M y'a moyen de le prendre je pense, il n'est pas dans la forme de sa vie mais c'est un pari très intéressant. Typiquement un joueur qui peut exploser et valoir le double dans 1 an ou deux. Et Summerville, que je suis depuis la D2 hollandaise, vous le connaissez aussi je pense. Surtout cette saison, il a été très bon. PL Proven. Profil qui colle bien à notre jeu & nos manques. Ca me fait clairement pas rêver, mais si ça matche ça peut être des excellents coups en attendant que le marché se calme un peu cet hiver ou la saison prochaine. Ca peut faire ça : Summerville/Nusa + Trossard/Martinelli avec Godts/Monga derrière. C'est triste comme scenario parce que l'aile gauche c'est vraiment le poste qu'on attend d'upgrade nettement depuis des années.. mais on ne peut pas inventer de solutions qui n'existent pas. Si Diomande, Barcola & Rogers c'est 120M & qu'en plus le 1er est quasi bouclé au PSG puis que le second en plus de ne pas valoir ce prix absurde est bloqué par son club, et enfin que le dernier ne vaut jamais ce prix aussi.. que faire ?? Ca permet aussi d'investir au milieu de terrain où je reste sur ma take : il nous faut 2 recrues. Un profil Ricesque (Bouaddi, Koné, Baleba), & un métronome créatif/vif (Maza, Scott). J'aime bien Guimaraes mais j'ai des doutes sur le joueur quand même, je pense qu'on peut mieux faire que mettre 80M sur lui. Il est bon dans le domaine, mais ne s'approche pas du élite dans le combo physique/technique en même temps pour doubler Rice (contrairement aux 3 cités). Et il fort techniquement, agressif dans son jeu de passe mais je lui trouve un vrai manque de vivacité, la conservation du ballon, les dribbles et ça ne va pas aller mieux avec l'âge qui défile (contrairement à du Maza ou Scott qui eux sont totalement imperméables au pressing en ayant une qualité agressive plutot bonne). Guimaraes propose un bon compromis pour ne pas recruter 2 joueurs parce qu'il est un mélange des 2 profils, mais il ne résout pas (pour moi) notre problème au milieu qui réside dans notre manque de créativité/dribbles/rétention du ballon. En fait, Guimaraes c'est Zubimendi en plus agressif dans son jeu de passe. Mais en terme de rétention du ballon, limites physiques (vivacité, vitesse..), dribbles on n'avance pas vraiment. Rice joue tellement de rôles et a tellement d'importance au milieu, il a beaucoup trop joué ces derniers temps et ça risque de lâcher si on trouve pas une solution pour le reposer. Ca ajouté à nos manques au milieu même quand il est là.. je pense pas qu'un seul joueur soit une solution. Même si Bruno reste une belle recrue, je ne cracherai pas dessus loin de là & je pense que le milieu est meilleur avec lui, je pense qu'il y'a vraiment mieux à faire sur le marché des milieux & qu'il faut être agressif en prenant 2 joueurs élite dans leur domaine. Si on ne peut prendre qu'un seul joueur, qui résoudrait un petit peu de tout ça, alors oui Guimaraes est une des meilleures solutions avec Mateus Fernandes/Bouaddi. Rice x Guimaraes au milieu c'est meilleur que 98% des milieux de terrain au monde. Mais c'est pas ça qui changera la face de notre milieu de terrain et qui nous fera dominer une équipe comme le PSG ou City & qui règlera le souci de temps de jeu de Rice (il aura besoin de Rice à ses côtés surtout défensivement & en transition). Et dominer ces équipes, c'est pile ça que je veux avec cette fenêtre de mercato.. Et je parle pas du prix que je trouve excessif pour un joueur de sa qualité et de son âge.. Sinon je suis d'accord avec toi @Graciak pour Kroupi. On manque de talent, de dynamisme et de joueur létal, Kroupi si on peut le faire faut le faire mais là encore on se heurte à son club absolument pas vendeur (comme Scott d'ailleurs..) Je veux pas être pessimiste mais bon.. honnêtement ce début de mercato ne s'annonce pas être celui que j'attendais avec le marché totalement déréglé.

C'est là où les pistes Godts / Tzolis prennent leur sens, il faut prendre des joueurs avant qu'ils explosent et coûtent 130m€. Si on peut recruter un très jeune ailier pour 30 ou 40m€, une bonne saison lui suffira à doubler ou tripler sa valeur. Et s'il déçoit, on l'enverra en prêt... Moi aussi j'aimerais un joueur confirmé, mais on ne peut pas inventer un joueur disponible qui n'existe pas.

Faut positiver cet enfoiré m'a fumé mon prono parfait sur MPP.

Hahaha qu’elle bonne blague. Du coup, y a pas grand monde qui comprenne quelque chose à ce sport puisque avec leur mercato, les 3/4 du forum voyaient Liverpool comme favori à leurs succession dans la conquête du titre. D’un point de vue totalement personnel, j’avais déclaré qu’il jouait avec le feu en dégageant des joueurs qui leur avaient été important (Luiz Diaz, Nunez) il y a eu la trajegdie Jota. Mais tout le monde s’excitait sur Isak parce que c’était soi disant le meilleur 9 de PL (on a vu ça) et Wirtz car c’était un top player… Bref on a vu ce que ça a donné mais te voir tenir toujours des propos discourtois et disrespectueux sur la réalité d’il y a un an me ferait toujours bien rire.

Bah ça va dépendre du prix, plus de 100M pour Barcola c’est aussi abusé hein, et de si le PSG est vendeur… Tu vannes mais Rodrygo ne serait pas blessé ça aurait été une cible, le talent est là, et il l’a montré, beaucoup plus que Leão… Le mec joue au Real et a des références qui, pour la plupart, nos ailiers n’ont pas, techniquement c’est le haut du panier, même chose dans les petits espace, à part un Saka à 100%, il laisse pour mort tous nos ailiers….

Il vient de prendre 25 millions.

Arf il commence à se faire vieux

Ça va coûter cher mais je pense qu'il peut facilement nous donner 3/4 ans de très haut niveau puis ça montrerai à MLS qu'on lui fait totalement confiance pour la relève, là ou aller chercher un joueur plus jeune enverra potentiellement un autre message à MLS On a enfin choppé la PL, l'objectif doit être de la remporter à nouveau et aller chercher la LDC et un joueur comme Bruno nous rendrait instantanément plus compétitif

Incroyable. Vraiment le foot est parti en cacahuète.. Rice vaut combien dans ce marché ? il n'a pas de prix ou bien c'est plus de 200M

Vini gagne actuellement au Real plus du double de notre plus gros salaire (Saka). La moindre approche est inimaginable. Bien sûr que ça serait le joueur idoine. Comme Kvara, d’ailleurs. Mais à un moment donné, même si on a retrouvé une superbe attractivité, on ne peut pas ignorer le contexte de la réalité.

Y a aucun remix ce sont des éléments factuels qui sont sortis un peu plus tard. Le joueur était pas bon en prépa et pas bon aux entraînements. Oui Holding, Mari, Mustafi c’était des cata mais y avait une continuité, on venait de gagner la Cup et le CS avec ces joueurs et toutes leur limites. Et t’as la question du statut. Il revient de prêt de Saint Étienne où il avait plus de rythme à cause de l’arrêt de la L1 et le Covid et il est mauvais aux entraînements et aux matchs, tu veux faire quoi de plus. T’as des Holding, Mustafi, Mari et Luiz qui sont pas des foudres de guerre mais tu viens quand même chercher deux trophées avec ces joueurs. Tu peux être le joueur le plus talentueux à l’entraînement si tu montres rien aux entraînements tu peux comprendre que le coach ne te donne pas tout de suite ta chance. Et tu pars de nouveau sur un révisionnisme complet sur le cas des jeunes, c’est qui qui a donné sa chance à MLS et la lance dans le grand bain ? Bertrand de la comptabilité ? Idem Nwaneri. Si MLS était horrible en première partie de saison c’est de la faute de Mikel aussi ? L’important c’est qu’il l’a fait bosser et la relance au meilleur des moments pour sauver la fin de saison. C’est toujours la même chose avec toi, tu ne retiens que le négatif ou plutôt tu prends des choses des éléments de manières partielles et les transforment pour servir ton discours, c’est lourd comme attitude. Ça c’est ton point de vue. On a entendu à l’époque qu’à l’entraînement Saliba étaient moins performants que les joueurs qui étaient là à ce moment là. Ça interroge vraiment sur son niveau et encore une fois c’est quoi si tu lançais un jeune de 18 piges dans ce bourbier et cette défense horrible à cet époque ? Ça c’est tout à fait normal mais il y avait une cause à effet de cela et le joueur en était conscient, il l’a d’ailleurs dit à de nombreuses reprises. Je resterai plus mesure : Bon voir très bon à Nice dans un chanoionnant qu’il connaissait, Monstrueux à Marseille ensuite. Deux saisons donc pour qu’il puisse venir à son prime et dans une continuité qui lui auront fait du bien (+ notre défense et notre milieu qui ressemblait enfin à quelque chose, ça a bien aidé aussi). Bah le plan c’était de pas le vendre visiblement puisque il n’a pas été vendu et qu’il est toujours au club (il a même prolongé récemment, je pense que ça veut tout dire…) Si y avait pas de plan et qu’Arteta n’avait pas de doute il aurait été vendu ça paraît assez clair. Donc y a rien de faux ou d’idyllique. Le coach était pas convaincu par les débuts, il a prêté deux fois le joueur parce que il voulait peut être en voir plus dans deux environnements différents et à son retour à nouveau en 2022 il lui a donné sa chance. Ou est le problème du coup ? Pourquoi vous avez des idées fantaisistes ce qui aurait pu être dit ou fait ? Quel est l’interêt ? Le joueur de son aveu lui même dit qu’il était pas au niveau, qu’il a été nul, qu’il aurait quand même voulu avoir sa chance. Je vois pas où est le problème et sur quoi faut inventer des scénarios quelconques. Et penser qu’on surair pris la qualif en C1 en 21-22 avec lui dans l’équipe, je trouve que c’est vraiment refaire le monde, on saura jamais ce qui se serait passé si il avait pas eu son prêt à Marseille. On peut même tourner la chose dans l’autre sens en pensant qu’il aurait pas eu lee même rendement dans ce prêt qui est une des plus grosses réussites du club avec peut être celui de Balogun à Reims.

Ils peuvent déjà commencer par bosser les corners

L'accroche de ce fil c'est : Qui succédera au Champion en titre : The ARSENAL ?

Ben c'est là où je ne comprends pas, Rogers la percussion c'est justement sa qualité principale. Quand il est lancé, il est inarrêtable. Et en phase arrêtée, sa qualité technique lui permet d'éliminer facilement. Pour moi il faut se poser la question des qualités qu'on recherche, pas d'une étiquette de poste. Moi j'attends un joueur qui sache éliminer, et surtout, qui fasse le bon choix une fois qu'il a éliminé. Ca se traduit en production goals/assists. Ces qualités-là, je les vois chez Rogers. Je me moque un peu qu'il joue plus souvent dans l'axe à Aston Villa ou en NT. Le seul bémol c'est son explosivité, il est bien moins rapide au démarrage que Diomandé ou Barcola, ça c'est sûr. Sur la vitesse de course par contre, je le trouve très rapide une fois lancé. Mais quand tu vois ce qu'a pu apporter Trossard en étant encore moins bien explosif... je ne vois pas pourquoi Rogers ne réussirait pas.

Alors oui meme si en 2023 2024 Martinelli et Saka qui fut tres performant ne sont pas des recrues d'Arteta. Ils étaient deja au club avant lui. Liverpool champion en 2024 il vont repartir sur une attaque Diomande Isak Ekitike avec Szoboszlai ou Wirtz en moc... tout ca en 2 ans. Tout n'est pas parfait chez eux mais c'est bien ciblé. Pendant qu'Arteta et Berta veulent casser la tirelire sur Rogers... un peu le profils de Eze, sachant que Eze n'a pas donné entière entière satisfaction ou on sait pas si c'est un 10 ou ailier... Rogers c'est la meme chose.

Je jetterai aussi un œil (tant qu'à faire les deux yeux ) sur le Belgique v Sénégal. Les Belges montent en puissance et la défense du Sénégal est pas top. Mais ça peut donner un match attrayant si les Sénégalais ne se font pas assommer par deux buts dès le début du match.

Barcola est tellement fort. Fort en phase arrêté. Fort en transition Fort en percussion. Quand on parle de top ailier pour moi c'est ce niveau. Si on doit surpayer ce joueur faut pas hésiter car je vois mal Paris avoir Kvara et Barcola. Olise a un niveau sensationnel aussi. Quel dommage de pas l'avoir pris quand il etait disponible à Palace.

Et on voit aussi qu'avec la conccurence à Arsenal, il a moins joué que la totalité des buteurs devant lui. Pour les pénos je te rejoint et j'irai même plus loin, j'ai en tête deux ou trois occasions ou on lui a refusé un pénalty évident. Il pourrait avoir un total plus haut, avec des pénalties qu'il aurait provoqué.

Je trouve ça dur quand meme. Faire des distinctions en PL alors que chaque match gagné a la meme valeur (3pts) que ce soit contre un Liverpool ou un Burnley. Les penos restent des buts et je ne vais pas les retirer du total d'un Igor Thiago alors qu'il en a marqué 8 en PL. Dans le top des buteurs devant lui il est le seul à venir d'un autre championnat, donc je trouve ça pas mal pour une première saison.

C'est pour préciser, et je sais qu'il a des défauts, qu'il y a un délit de sale gueule vis à vis du Suédois vis à vis des supporters. Si tu pars sur un référentiel Rabioesque, les performances sont toutes mauvaises ou médiocres, peut être le Messi 2011/2012 passe en correcte mais tout juste.

Qui succédera au PSG ?

ça doit lui faire bizarre à Khusanov que l'arbitre siffle contre lui quand il fait une faute

Pas par moi, et les réactions que j’ai vu sont mitigés. ‘Je comprendrais complètement son souhait de vouloir retourner jouer pour son ancien coach (il en parlait avec autant d’éloges que d’Arteta). Ça n’a rien à voir avec Fabregas et son refus de porter de nouveau nos couleurs. ‘Et s’il va à Chelsea qui a fini milieu de tableau, en plein reconstruction, c’est parce qu’il ne peut pas viser plus haut.

Il sera considéré par les fans d'Arsenal comme un Fabregas 2.0 si il va vraiment à Chelsea ?

Vraiment pas hype par une arrivée de Bruno Guimaraes, comme je ne l'avais pas été pour Jorginho (même si j'ai relativisé depuis). C'est sûr il est un des meilleurs, mais je déteste son attitude sur le terrain, franchement j'en veux pas dans l'équipe. On est déjà suffisamment staffés au milieu de terrain, ça nous a même valu de prêter Nwaneri. Je ne pige pas la logique d'ajouter un joueur de plus. Remplacer Zubimendi ? Je n'y crois absolument pas. Norgaard ? Gros mouais. C'est pas sensé être un peintre non plus. Et perso je ne garde pas un super souvenir de deals avec Kia depuis David Luiz et Willian...

Bien payé oui et non, il y a 100% penalty sur le retour défensif les 2 pieds décoller à 30 cm du sol sans toucher le ballon. Même si ils n’ont pas proposer grand chose, c’est quand même une grosse opportunité que l’arbitre leurs enlève de manière hallucinante. Les joueurs le plus créatif et fin techniquement dans le 11 aligné ce soir sont Kane et james… Si il continue à nous proposer des compos aussi horrible d’un point de vue technique et créativité j’espère qu’ils rentreront vite à la maison. Cette association Kane / Bellingham avait déjà gâcher un tournoi pour cette équipe personne n’arrive à trouver la formule, dans les faits les joueurs pourraient être complémentaire mais sont en même temps tellement similaire dans leurs forces que c’est compliqué ( gros impact, volume, peu d’explosivité, bon techniquement sans être brillant et de même à la passe ) ils se démarquent un peu grâce à la finition de Kane et la vitesse de Bellingham mais ils jouent tellement dans la même zone sans apporter quelque chose de différent l’un de l’autre que c’est compliqué. Saka meilleur Anglais dans les 3 derniers grand tournoi sur le banc au profit d’un gars qui ne devrait même pas être sélectionné ça n’aide pas non plus. Sensiblement la même remarque que pour Kane/jude plus bas sur le terrain avec Rice/Anderson bref ça manque de ballon, de créativité et de génie dans ce que propose Tuchel, c’est cohérent avec le fait de pas prendre des joueurs comme foden et palmer mais c’est bien dommage avec un tel vivier de proposer se genre de contenu On pourrait penser que Eze semble être une bonne solution mais vu l’impact physique que les arbitres laissent mettre je suis pas persuadé qu’il arriverait à être constant et impactant même si lui serait capable de débloquer des situations. Je comprends toujours pas comment le Barca se positionne sur un joueur aussi moyen que Gordon, même gratuit le pari aurait été mauvais pour un club comme le barca mais à 80 millions j’ai pas d’explications. ‘ils sont passer de recruter braitwhaite pour 3 fois rien à recruter un joueur du même niveau pour des millions quelques années après c’est fou.

J’ai trouvé Madueke pas si mauvais que ça hein à côté de Gordon c’est même un grand joueur Sinon l’Angleterre peut regretter un peu cette fin de match où il aurait pu marquer. La non performance de Bellingham (que j’ai vraiment pas trouvé terrible pour le coup) pourrait potentiellement donner une chance à Eze au prochain match. Rashford pourrait lui aussi potentiellement démarrer à la place de Gordon qui a de nouveau été invisible offensivement.

Pas besoin ils ont tous été nuls, Arteta est une fraude, et on peut juste remercier Rice et les corners. Un peu la charnière et Raya. Plus sérieusement, en effet c'était sympa ce qu'avait lancer @The Wilsh