Classement

Franchement le niveau de hate que prend Zubimendi c'est affolant. Résumer tout nos problèmes de jeu collectif et offensif à lui. Qui joue 6. C'est aberrant. Il a été totalement au niveau pendant très longtemps et même à la fin de la saison, ok il ne fait pas de différence mais a lire on dirait qu'il a fait une énorme erreur par match. Le gars arrive en PL, dans un nouveau club, il enchaîne les matchs PL et LDC sans discontinuer, il marque quelques buts, niveau couverture de terrain et récupération il est présent à chaque match. Et il y a des gens pour le détruire. C'est beaucoup trop. Hypothèse : comme on est champion et que du coup ça ne peut plus tacler Arteta, on s'acharne sur une autre cible ?

Leão pour moi, c’est comme Memphis Depay, malgré leurs talent, ils doivent aussi leurs hypes parce qu’ils ont une belle gueule et du flow… comme dirait un grand poète… " qu’ils se mettent sur le trottoir les fashions, nous on bossent… " Mais dans l’attitude, Leão me fait très peur… qu’à 26 ans et son talent, il doive limite se vendre auprès des clubs pour avoir une porte de sortie… c’est pas vraiment bon signe… et quand on connaît l’intransigeance de Mikel sur le comportement, on peut pas dire qu’avec l’événement d’hier, quand bien même le Chilien l’a cherché, il se fasse une bonne pub pour trouver un club, maintenant si Arteta venait à bouger pour lui, ça voudra dire qu’il estime pouvoir le gérer…

Donc Rice, Gabriel, Raya et Saliba sont les artisans principaux du titre, je pense on est tous d’accord là dessus, mais ignorez le taf et la cohérence de l’équipe en début de saison quand on battait des records en encaissant 0 but sur je ne sais combien de match d’affilée, Zubimendi y est pour rien ? Champions de la mauvaise foi, les gars. J’ai rarement vu ça. Encore une fois qu’on remette sa 2eme partir de saison en cause, j’ai aucun soucis la dessus. Je rejoins la majorité des propos, j’ai même dit longtemps que je comprenais pas pourquoi Nordgaard jouait pas plus, pr contre remettre en cause sa première partie de saison qui est excellente d’un point de vue défensif et où il impressionnait physiquement dans la récupération, j’ai vraiment dû mal à comprendre. Sans parler des quelques buts très importants qu’il met, en omettant sa masterclass contre Aston Villa fin de l’année, son très bon match au Bridge contre Chelsea en demi de League Cup et etc. Enxore une fois je veux bien qu’on retienne le négatif de la saison, c’est humain mais si vous lui accordez pas les très bonne chose qu’il a faite aussi ou ri osier sur certains matchs, le débat risque de pas avancer bien loin .

C’est quand même abusé comme tu forces avec ce joueur sans prendre aucun paramètre en compte. Oui sa 2eme partie de saison est vraiment mauvaise et pas au niveau, mais c’est lui qui décide d’enchaîner tout seul alors qu’il est cramé, que c’est sa première saison en PL ? Sa rentrée en finale n’est pas catastrophique, et si il sentait pas le peno, c’est très bien qu’il y soit pas allé dans les 5, n’importe quoi de lui reprocher ça, si il avait raté tu l’aurais soutenu ? Pour le moment c’est toujours possible, t’apprends jamais des erreurs du passé. Xhaka est passé de bide total à superstar sur ce même forum. Pourquoi Zubimendi pourrait pas suivre la même chose ? On parle d’un joueur qui a fait une très grosse première partie de saison. 1er dans les stats de joueurs qui récupérait le plus de ballons, gagbait le plus de duels en première partie de saison, il est clairement pas anodin dans cette équipe qui encaissait qudiment pas de but. Je sais bien que c’est humain de toujours remettre en cause ce qui ne va pas ou ce qui n’est pas allé, mais tu veux pas aussi lui laisser les choses qu’il a fait bien ? Et lui laisser le bénéfice du doute quant au fait qu’il était cramé et qu’il a vraiment trop joué pour une saison d’adaptation? Des joueurs qui sont passé à côtés d’une saison d’adaptation il y en a des tas, qui sont revenus plus fort ensuite également. Un Jorginho qu’on a tous loué ici, je t’invite vraiment à aller revoir sa première saison en PL, c’était mitigé. Il est devenu un joueur monstrueux ensuite dans ce championnat, il a jamais gagné la PL pour autant, je vais pas reparler de tes têtes préférées, ça risquerait d’être gênant.

Saka a un très bon pied droit, il a marqué un petit paquet de but du droit.

Je trouve ça tellement injuste comme propos. Oui il peut nous rendre fou par moment à avoir la tête dans le guidon, et on est tous d'accord pour dire qu'il nous faut quelqu'un de plus fort à ce poste si l'équipe veut franchir la prochaine étape, mais dire qu'il est inutile depuis 3 ans c'est difficile à lire pour un joueur qui se donne autant sur le terrain. Cette année, son but contre Man City à domicile pèse lourd dans la course au titre, et ses buts en C1 ont fait plaisir aussi. Insuffisant oui, mais inutile non.

Ça fait quelques mois qu'il s'entraîne à rater les cages et ça marche ! En vrai, je suis méchant, je l'aime plutôt bien ce joueur, j'attends toujours qu'il progresse. On y croit.

Ah non non il est censé être dans ses meilleurs années de footballeur. Et résultat un gamin de 19 ans lui apprend les bases d'un milieu de terrain. D'un point de vue technique physique et défensif il a rien montré. En plus d'avoir un mental ultra faible. Maintenant comme a dit @Arno Zubimendi avait fait une belle deuxième mi temps contre Sunderland en novembre 2025 donc c'est prometteur.

Si c'est le meilleur ailier gauche du monde, c'est juste parce qu'il a eu de la chance qu'Adrien Rabiot ait décidé de jouer au milieu.

Personnellement je changerai Merino pour Tonali tous les jours.

C'est bien le plus gros problème je penses. Notre demande vitale fait face à une offre globale pauvre. Il n'y a en effet aucune cible totalement évidente comme Rice à 115M pouvait l'être. Je dirais peut-être celui qui pourrait s'en rapprocher le plus serait Kenan Yildiz de la Juve. Les Doué/Kvara/Olise, c'est une simple perte de temps. Ca n'est pas parce qu'on ose pas y aller qu'on ne peut pas les avoir. C'est parce qu'il sont déjà dans des grands clubs, qui ne sont pas vendeur, qui leur offre des salaires équivalent à la PL et la possibilité de joueur le plus gros titre. Le club et le joueur n'est pas intéressé à bouger. Barcola, il n'est pas titulaire. Yildiz il ne jouera pas la LdC, ni le titre de Serie A. La, il y a des arguments pour intéresser les joueurs. Maintenant, ces deux joueurs sont ils la solution tant attendu à gauche, personne ne peut en être certain, pour des raisons différentes pour les deux. Il y a l'autre option, qui a souvent fait ces preuves ailleurs et qu'on a beaucoup loupé ces dernières années je trouve, c'est d'aller recruter les meilleurs joueurs des clubs "en dessous". Ces même Kvara/Olise/Doué c'est bien au Napoli, à Palace et à Rennes qu'on pouvait les recruter. Et on voit bien encore cette année avec Semenyo qu'ils n'ont pas forcement besoins d'un an ou deux avant de pouvoir franchir ce palier. Cependant, encore une fois l'offre globale me semble relativement pauvre. Il y a Rodgers qui ne me convainc pas en AG dans notre système, Godts qui est dans un club vraiment en dessous et "simple" espoir comparé à Kvara, Semenyo au moment de leur transfert. Dans ce cas, je dirais que celui qui s'en rapproche le plus serait Yan Diomande. Certe c'est aussi juste un espoir mais qui montre tout de même de grosses promesses d'explosivités et de dribbles qui nous manque fort dans un championnat certes ouvert mais plus relevé que l'Eredivise tout de même. Voulu par Liverpool et le PSG (qui anticipe un départ de Barcola?). Si il confirme dans l'un de ces deux clubs, ce sera un enième bon joueur qu'on aura pu prendre à Liepzieg, qui ne sera plus atteignable une fois installé dans un grand club. Pour ce qui est du prix peu importe la cible, je ne considere plus le rapport montant/pari comme un argument qui doit nous empecher de bouger. 70-80M c'est, malheureusement, devenu le prix normal pour un jeune espoir qui sort une bonne saison. Nous n'avons certes pas le soutien d'un Etat mais nous ne sommes pas non plus un petit poucet au milieu des géants. Nous récupérons les plus grosses part de droits TV des deux compétitions les plus lucratives du monde (et de très loin pour la PL). Les revenus ne font qu'augmenter années après années en plus des footix qui ne s'intéressent qu'au dernier champion en titre. Nous sommes donc une puissance dans ce milieu complètement déconnecté qui peut investir les montants necessaires pour améliorer l'effectif.

Pareil que toi, j’ai une affection pour lui que j’arrive pas a expliquer, il a quelque chose de très intéressant dans son profil avec ce combo technique/physique qui me rappelle un peu Welbeck que j’appréciais beaucoup. Il a d’ailleurs les mêmes défauts à la finition Cest pas une foudre de guerre mais avec du boulot et Arteta + le staff derrière lui, je suis convaicnu qu’il pourrait devenir un très bon joueur. Pas un top player bien évidemment mais un très bon joueur et important dans la rotation au club. Je lui souhaite la meilleure CDM possible en tout cas.

Il a dribblé le gardien pour toucher le poteau.

Ce sport court lentement à sa perte, Anderson est excellent mais 120m£ ? Après une bonne saison ? Nottingham qui ose prendre pour référence Rice alors que Rice a West Ham était l'un des meilleur joueur du championnat anglais depuis plusieurs saisons maintenant Pareil quand j'entends des Alex Scott à 80m£, Diomande 100m, Matheus Fernandes 100m c'est juste n'importe quoi

Alors je vais même défendre la deuxième partie de saison de Zubimendi. Ou alors il faut définir ce que l'on considère comme "une cata". Qu'il soit "neutre" et qu'il n'apporte pas assez OK, j'entends. Mais cata c'est il nous a coûté 5 buts, il ne récupère aucun ballon etc. Et ce n'est pas le cas. Le truc c'est que tout le monde lui met sur le dos la pauvreté du jeu collectif de l'équipe. Sur le terrain il y a Rice, Eze ou Odegaard, Saka, Trossard, Havertz ou Gyokeres. Et tout est de la faute de Zubimendi ? Il faut arrêter. On est tous là à dire que MLS est 100 fois meilleur alors qu'à part Fulham, notre jeu n'a pas été transfiguré par MLS. Encore une fois c'est pas qu'il a été mauvais sur les 5 matchs qu'il a joué en fin de saison mais on fait comme si avec MLS on avait enfin jouer un beau football a chaque fois. Alors que pas du tout a part Fulham. (Et d'ailleurs MLS a vraiment fait une saison beaucoup plus compliquée que celle de Zubimendi. Ses matchs en tant que latéral sont horribles.) Il y a un acharnement que je ne comprends pas. Je suis d'accord sur son apport trop limité en fin de saison mais de là à argumenter qu'il est catastrophique et responsable de la pauvreté de notre jeu c'est totalement injuste.

Si je me rappelle bien, c'était le cas ici aussi.

Ce qui est troublant c'est qu'en première partie de saison, quand nous critiquions son manque d'emprise sur le jeu, son manque d'énergie à la récupération et ses pertes de balles préjudiciables dans des zones très dangereuses, on entendait que c'était parce qu'il venait d'arriver dans un championnat difficile à appréhender. Quand nous sommes passés sur la 2eme partie de saison, qu'on en avait vraiment marre de voir les mêmes failles, les mêmes manques de sa part alors que norgaard et mls ne jouaient pas une minute, d'un coup sa 1ere partie de saison est devenue très bonne mais il était désormais fatigué à cause du nombre de matchs joués. Non au final, il y a des critiques sur lui car jamais, dans toute la saison nous avons pu réellement nous dire "OK là on a vu un joueur qui peut attendre le top niveau attendu comme titulaire aux côtés de Rice"

Je pense que si tu le fais jouer en DC il faut que tu t'organises différemment pour lui laisser une liberté similaire depuis ce poste. Sinon c'est effectivement du gâchis. A chaque fois qu'on l'a vu en DC on l'a vu prendre ce genre d'initiative dans le build-up, il le fait pas mal avec l'Italie aussi je crois. Dans l'absolu ça me choquerait pas de voir un changement de notre animation comme ça, je pourrais être convaincu qu'il est encore meilleur en DC / Que c'est mieux pour notre animation offensive, c'est juste que bon, on a la meilleur charnière centrale du monde, ça donne pas spécialement envie d'expérimenter.

@Ezio Il ne faut pas se jeter sur n'importe quelle piste, sous prétexte qu'on est très limité offensivement. Je pense que tu as le même avis que moi sur Madueke... pourtant, beaucoup disaient que son profil ferait du bien, qu'il était encore jeune avec du talent, etc. Le constat aujourd'hui c'est qu'un joueur brillant pour dribbler et dominant physiquement, ça ne suffit pas. Il lui faut aussi une tête qui pense vite et bien, et Leao on peut légitimement avoir des doutes. Comme le souligne @Wiz, c'est le genre de joueur pour lequel les rumeurs parlaient de 100+ m€ il y a quelques saisons, déclaré intransférable par Milan, et aujourd'hui il est limite obligé de se vendre au rabais au premier venu. Ca pue... Rogers, on peut avoir des doutes sur son poste, mais il roule régulièrement sur ses adversaires depuis 3 ans avec Aston Villa. Il est dominant physiquement, fort techniquement, il sait marquer, avec une grosse frappe. Pour moi il n'y a pas à réfléchir : il faut négocier à fond pour chopper Rogers ET Godts à un prix le plus raisonnable possible. Et on renouvelle totalement l'aile gauche en limitant les risques puisqu'on prend un joueur qui connaît la PL et un joueur qui pourrait vite nous surprendre.

Alors je pense pas que c'est LE propfil qu'il nous faut hein, comme j'ai déjà dit perso je pense que c'est un Vinicius, Doku, Diomandé like qu'il nous faudrait Mais Rogers c'est un profil Trossardesque largement meilleur en tout (presque), et le profil Trossard a fonctionné chez nous donc oui c'est un profil totalement cohérent avec notre équipe

Rien contre toi mais c’est pénible pour les gens qui passent en coup de vent pour voir les news mercato et qui tombent sur tes posts complément HS. Je vois que ça parle bcp de Rogers sur les réseau, et un petit peu ici, pour moi il serait un recrutement intelligent en terme de profil, j adore le joueur, mais je ne sais pas si c’est ce genre de joueur qui nous aidera à franchir l’étape qu’il reste pour gagner la C1.

Maintenant que le ballon a quitté les pieds du duo MLS/Rice, il arrive enfin plus haut et évidemment je vais écrire un looooooooooonnnnnnnnng et leeeeeennnnnnntttttt message en espérant que ça finisse par une frappe cadrée mais c'est pas sûr peut être qu'on va juste refaire tourner en arrière. A l'ATTAQUE ! Pour tout ce secteur : le constat, c'est on ne crée pas assez de danger, on ne marque pas assez de buts et pour le dire vulgairement on est chiant à voir jouer. Tout simplement. Si on prend les chiffres de cette saison, ça ne va pas si mal. On a marqué dans 35 des 38 matchs de PL (d'ailleurs dans nos 3 matchs sans buts il y a 2 fois Liverpool, heureusement que Slot part !). Et on est là deuxième attaque de PL avec 71 buts (6 buts de moins que City). Le tout avec Havertz qui a joué 580 minutes (ça représente 6 matchs complets), Saka 2200 minutes (ça pèse 25 matchs quand même j'aurais dit moins) et Odegaard 1350 minutes (soit 15 matchs, ça j'aurais dit plus). Nos 3 joueurs sourcent de notre meilleur saison offensive a 91 buts il y a 2 ans, qui ont joué respectivement 16%, 66% et 40% de la saison de PL. Est-ce qu'en fait : juste en repartant avec le même effectif mais Eze et Gyokeres intégré et tout le monde en forme, on ne met pas mécaniquement 15 buts de plus? C'est un peu le souci avec l'Arsenal d'Arteta c'est qu'on est une équipe système et que la valeur des joueurs s'effacent un peu devant la mécanique du système. Est-ce que n'importe quel joueur ne mettrait pas 15 buts en tant que 9 dans cet Arsenal qui a la possession, qui a force de faire tourner arrive quand même à faire des occasions même en étant mauvais génère 1,6xG par match. A l'inverse on peut prendre un joueur qui semble fort dans une autre équipe de PL et qui fait être enfermé dans notre système face à des gros bus et qui va voir ses stats plonger. Martinelli dans une équipe milieu de tableau PL qui joue le contre, il va avoir des espaces, ils va faire des highlights. Si on élargit le spectre et qu'on regarde les nombre de buts des dernière champions, là ça va nous refroidir : Liverpool 25, 86 buts City 24 : 96 buts City 23 : 94 buts City 22 : 99 buts Les xG c'est compliqué parce que chaque site compte différemment. Et les équipes varient beaucoup de saison en saison dans les taux de conversions. Mon intuition c'est qu'on est d'abord mauvais dans la création d'occasions (nombre de tirs, nombre d'xG par match) et un peu dans la conversion (et encore cette année on a mis quand quelques buts sur des frappes en dehors de surface). Créer des occasions c'est avoir des joueurs qui font la différence, par la frappe, le dribble ou la passe. Et à notre niveau ce qu'il nous faut c'est des joueurs qui fassent ça de manière régulière. A chaque match. Il faut qu'on ajoute à notre mecanique bien huilé un, deux joueurs qui, devant le bus, a partir de rien, vont créer une situation dangereuse, vont se créer leur tir tout seul. Il nous faut les 4 premiers mois de Gabriel Jésus chez nous. Et il n'a pas mis beaucoup de buts d'ailleurs dans cette période mais a lui seul il a créé des paquets d'occasions. Personnellement je ne connais pas assez les joueurs qui ne sont pas d'Arsenal donc je ne vais pas vous dire il faut CE joueur spécifiquement mais il nous faut notre Salah, notre Doué/Kvara/Dembelé etc. Mon analyse c'est qu'en refaisant la même saison, on ne conserve sans doute pas notre titre de PL et pas sûr qu'on retourne en finale de LDC. Si on veut conserver notre titre et aller au bout en Champions, il faut qu'on est 1 ou 2 joueurs étoiles en plus. Maintenant que j'ai dit tout ça il n'y a plus qu'à regarder l'effectif a l'avant où on a trop de joueurs et pas assez d'étoiles. Ailier droit : Saka, Madueke, Dowman Le poste pour lequel j'ai le moins d'interrogation. Saka c'est notre plus haut potentiel, il a déjà joué à très haut niveau. Juste il faut arrêter les blessures et être régulier. De toute façon on vient de lui mettre un énorme contrat et c'est notre visage. C'est sans doute le joueur de notre effectif qui se rapproche le plus des joueurs étoiles que je recherche. Madueke, côté droit ça m'a plu quand même d'autant que c'est censé être le "remplaçant" du poste et qu'il a du plus jouer que Saka. Si seulement il peut progresser sur la finition, les choix en fin d'action. En plus je crois qu'il a un petit salaire. Dowman : attention il est encore jeune, il n'est pas arrivé, est ce quil part en prêt pour avoir déjà un plus gros temps de jeu ? Est ce quil ne doit pas encore faire une saison mi U21 mi pro ? Ailier gauche : Trossard, Martinelli, (+Nelson). En vrai, ce n'est pas des mauvais joueurs et j'ai de l'affection pour chacun. Juste ce n' est pas des joueurs étoiles. Donc si on trouve un ailier gauche étoile quelqu'un va partir et il y a du plus et du mois dans chacun des cas. Marti est plus jeune mais est ce qu'il va vraiment progresser ? Trossard marque des buts et il est très précieux mais plus vieux ? Si on nous offre 80 ou 100M pour Martinelli ben je pense qu'on les prend. Mais dans mon esprit, c'est pas on vend pour vendre parce que de toute façon même sans vente je pense qu'on peut poser 150M sur un joueur. Ma question au forum : c'est qui le joueur étoile vraiment dispo qu'on peut avoir ? (Nelson, ça part ? Est ce qui a été bon en prêt ? J'ai l'impression que vu la taille de l'effectif, c'est compliqué d'avoir du temps de jeu. Mais ça dépend aussi de ce qu'on fait avec Nwaneri qui si on le garde peut jouer 10 et on peut se dire qu'on a Eze pour jouer aussi a gauche). Milieu offensif : Odegaard, Eze, Nwaneri, (+Viera). Compliqué ce poste : Eze vient d'arriver, Odegaard est notre capitaine et il a eu des périodes où il a été vraiment très fort. Est ce que sans blessures il peut revenir à ce niveau ? Est ce que c'est un jouer étoile ? Quand est ce qu'il a pesé, fait la différence dans un gros match ? De base je garderai plus Odegaard et Eze et je chercherai plus en priorité mon étoile sur l'aile gauche sachant que le rôle de 10 chez nous doit être un lien entre le milieu et l'attaque et Odegaard malgré tout il touche beaucoup le ballon, il participe beaucoup au jeu. C'est vrai qu'on a été énormément blessé. Eze c'est un peu l'inverse, il n'apporte pas beaucoup au jeu par contre il a des gestes lumières. Il ne lui faut pas beaucoup d'espace pour déclencher et marquer. Maintenant le problème c'est que ce n'est pas assez régulier. Le joueur étoile c'est a chaque match qu'il crée des situations. Est ce qu'on peut faire comme dans DBZ et avoir la fusion d'Odegaard et d'Eze a leur meilleur ? De base je garderai les 2 mais un peu en mode Odegaard, si ce n'est pas mieux l'an prochain, c'est là qu'on doit chercher. Viera : a vendre ou à prêter suivant combien il lui reste de contrat. C'était Vitinha qu'il fallait prendre dans ce Porto. Pas de chance. Nwaneri : il est encore très jeune, il a du talent mais il y a des mauvais échos de son prêt. Ça va être compliqué d'avoir du temps de jeu si tout le monde est fit (parce que vrai Saka a joué 10 un peu, Dowman pourrait aussi). Peut être un autre prêt mais il va falloir se bouger. N°9 : Havertz, Gyokeres, Jésus. La tristesse Gabriel Jésus, il va sans doute partir en laissant ce modèle étoile des premiers mois. C'est ce joueur là qu'il nous faudrait. Malheureusement on l'a encore mais on ne l'a plus. Content qu'il ait gagné la PL avec nous. Moi je crois en Kai Havertz. Cette année il n'a vraiment pas beaucoup joué du tout : en temps de jeu, 6 matchs de PL et il finit avec 2 buts 3 assists. En finale de LDC, il n'a pas tremblé. Il est bon de la tête, il sait jouer avec les autres. Comme Saka et Odegaard, je veux juste le voir en forme sur terrain. Gyokeres c'est pas tout mal pour une première année dans une équipe qui ne joue pas du tout pour lui et a des moments ça s'est beaucoup trop vu notamment de la part de Saka. Après clairement ce n'est pas le joueur étoile qui met des buts tout seul ou créer des actions tout seul. Un peu comme pour l'aile gauche, c'est pas qu'on a des mauvais joueurs, je les apprécie et en forme ils peuvent faire des belles choses. Mais si on trouve un joueur étoile, on doit le prendre. Et désolé pour le temps de jeu Gyokeres ou Havertz (qui dans tous les cas je pense ne partirai pas Immédiatement). Donc : Départ : Jésus, un ailier gauche Recrutement : 1 ou 2 joueurs Étoiles. Et nos 300M de budget on les pose juste pour ca. Mais c'est dur, j'aimerais qu'on ait la même sensation qu'avec Rice. On a mis 100M mais on était sur de nous et du joueur. Le souci c'est que je n'ai pas l'impression qu'on ait cette certitude. Et c'est peut être parce qu'on s'interdit d'aller chercher des certitudes. Est ce qu'on est prêt à aller voir le Bayern et de leur faire un chèque de 200M pour Olise ? Ou le Real ? Ou le PSG : 200M pour Doué et on lui donne le salaire de Saka. Peut être que c'est aussi un signal. A tout le monde. Dans le club et vis-à-vis de l'extérieur. On va encore franchir un palier. On n'a pas de limite. En tout cas je pense vraiment, qu'il nous manque pas tant de choses que ça pour marquer beaucoup plus. Déjà nos joueurs majeurs, sur le terrain, en forme. Tu ajoutes à ça une ou deux étoiles. Et let's Go

@repiesh Rogers il y a pas si longtemps, il était voulu par les grosses écuries, dont le PSG, en même temps que Duran, gros potentiel, polyvalent, PL Proven, et sa mentalité semble exemplaire, contrairement à un Leao par exemple… Doué, quand il arrive au PSG, c’est un gros talent, rien de plus, il n’a pas encore de grosses références… mais le PSG ne le regrette pas.. Sur le principe, je suis d’accord avec toi, mais il y a aussi la réalité du marché… le type de joueurs dont tu parles, cite moi des noms accessibles pour nous ? Un Rodrygo avait ces références, mais il est out jusqu’à 2027, Kvara intouchable, Olise, la même, un Leao en perdition, Barcola pas encore une référence, et je me demande même si je préfère pas Rogers à lui, plus polyvalent, plus fort dans les petits espaces, il correspond vraiment à nos manques devant je trouve…et comme le disait @papapoupa31 Barcola a ce côté nonchalant… Alvarez je trouve la hype et le prix démesuré, en plus c’est un bandeur du Barça… je préfère avoir des mecs qui nous veulent vraiment, et ça semble être le cas de Rogers… Quand on voit ce manque de Top sur le marché, c’est peut-être la solution de prendre de gros talent ayant déjà un bagage en PL, je pense évidemment au pack Kroupi Jr x Rogers, qui d’ailleurs aurait ma préférence face au seul Alvarez par exemple…

D'après certains commentaires, l'année dernière il a pris que des tocards (des tocaux ?!) : Zubimendi apparemment le pire n°6 jamais vu, Madueke qui ne sait rien faire, Gyokeres qui n'est pas un top buteur, etc. Bon, on a quand même été champion après ce mercato Fin de ma blague Perso, je l'ai dit j'attends quand même un mercato plus calme et surtout avec moins de mouvements que l'an passé.

Je dirais que c'est le Dembele du Barça pour le coup

Il n'y a quasiment pas un transfert qui se fait au juste prix maintenant, ne serait ce que l'année dernière on paie : 70 millions sur zubimendi 80 millions sur gyokeres 60 millions sur madueke Quand des joueurs moyens plus coûtent déjà ces prix là, le prix des joueurs très demandés s'envolent. il faut vraiment et encore plus dans un sport ou certains championnats (France, italie) rencontrent de grosses difficultés financières revenir a plus de raison dans la depenses. Que l'on continue maintenant que l'on a une base solide a faire des transferts a la mosquera, hincapié, calafiori, trossard, odegaard, raya, saliba, Gabriel, Martine lui. Tout en continuant de miser sur l'academy saka, mls, nwaneri, dowman. De toute façon, à part rice, à chaque fois que l'on a dépensés 60 millions ou plus, on a été déçu voir bien pire que ça.

En fait ça peut être assez énorme cette affaire si c'est confirmé en appel. Ca veut dire qu'un club qui est lésé par une infraction au PSR peut obtenir des compensations de la part du club coupable. Par exemple, Chelsea qui a été condamné et qui a fini européen ou en LDC, pourrait être poursuivi par tous les clubs qui ne sont pas qualifiés européens ou en LDC. Imaginons, qu'un jour, Manchester City soit reconnu également coupable (même si a priori ce jugement ne tombera jamais ou alors on se demande où il en est). Ca impliquerait que pour chaque année pour laquelle City est reconnue coupable d'infraction, tous les clubs qui n'ont pas été champions ou qualifié en LDC etc pourraient obtenir une condamnation se chiffre en dizaine de millions d'€ C'est vraiment quelque chose qui peut être important

Faudra quand même qu’on m’explique comment en 2026 on peut devenir champion d’Angleterre avec un joueur plus que moyen qui a joué quasiment le 95% des matchs, vraiment je veux des explications moi

A mon humble avis, il y a pas grand chose à y deviner sportivement. Il faut l’interpréter plus dans la politique autour de Perez et du Réal Perez a annoncé qu’il essayerait de recruter un joueur à plus de 120mio dans sa campagne pour se faire ré-élire à la tête du club. Il devait donc faire semblant de faire qqch. Quoi de mieux que de faire une autre sur un joueur pas à vendre dans le club rival, pour être sûr qu’elle soit refusé. D’ailleurs on sait tout ça, pas via un journaliste ou un agent mais parce que le club du Réal Madrid a fait un communiqué de presse officiel pour dire qu’il avait fait un offre et qu’elle avait été refusé. Je crois avoir honnêtement avoir jamais vu ça

Non c'est juste qu'il a fait une saison très moyenne et que comme pour tout joueur, on est en droit de se demander s'il mérite son statut de titulaire. Mls à 19 ans, n'avait jamais jouer en pro au milieu de terrain à montrer des choses jamais vu chez zubimendi en plus de 50 matchs.

Mon mercato il se compose en termes de recrutement mini de: un ailier G provocateur / un 9 pour bousculer la hiérarchie et chercher une place de titulaire, un latéral D. Un milieu créateur dans les départs: Jesus :’( / Martinelli / White / Norgaard / un joueur qu’on attend pas entre Merino / Odegaard En option, Trossard part également et on prend deux ailiers gauche

Présent Franchement, j'adore le joueur, je veux le voir sous nos couleurs, MAIS je ne suis pas convaincu qu'il fasse le taff au poste d'ailier gauche. A Aston Villa, l'an dernier, il a eu un méchant coup de mou dès qu'Emery l'a décalé à gauche. Et cette saison, quand le coach a inversé Buendia et lui pour qu'il joue en 10, il a été bien meilleur... En plus, nos ailiers sont bien plus proches d'ailiers "à l'ancienne" que ceux d'Aston Villa, on leur demande beaucoup de coller à la ligne. Rogers c'est un joueur très dominant physiquement, il me fait penser à Abou Diaby parfois, il peut porter la balle sans que personne n'arrive à lui prendre car gros combo puissance/vivacité. Il est aussi très fort pour dribbler et se mettre en position dangereuse, avec une très belle qualité de frappe. Si il joue comme Trossard récemment, en se ré-axant souvent et en laissant le couloir à son latéral, ça peut le faire. Mais rien de garantie comme pour un ailier de formation. Par contre à la place de Rice, en 8 gauche, là je pense que ce serait une tuerie absolue.

Est-ce que c’est pas pour ce côté Rice like qu’Arteta le veut justement !? On sait que Declan est un monstre, mais il enchaîne beaucoup trop, il va falloir le ménager tôt ou tard, Eliott Anderson étant très cher, Tonali a sa préférence, en plus il est déjà PL proven, et j’ai vu une info comme quoi Arteta privilégierais les talents déjà en PL… Scott, comme @Arno je le vois suivre Iraola à Pool, en plus j’ai appris récemment que c’est un fan des Spurs…et Mateus j y crois pas malheureusement… t’as le Mou qui le veut au Real, le Portugal saint germain, et Man Utd où il y a son idole, Bruno Fernandes… honnêtement je pense qu’on est son dernier choix…

Ce qui est marrant, c'est que c'était quand même un pari de la part du Bayern si on se base juste sur les perfs PL. Saison Matchs Buts Passes décisives Cartons jaunes Minutes 2021/22 26 2 5 4 1 135 2022/23 37 2 11 2 2 756 2023/24 19 10 6 0 1 278 Total PL 82 14 22 6 5 169 Donc, on devra probablement faire pareil avec par exemple un Rogers.

Plutôt d’accord malheureusement… et là je vois que ça parle de plus en plus de Tonali… @Hamza59 va être content… J’aurais préféré Guimaraes chez eux perso… en plus le price tag de Tonali ça fait peur… Mais j’aurais plus opté sur Wharton moi sinon…

C’est un super joueur Alex Scott. Très jeune en plus. Mais sensation personnelle, ça ne m’étonnerait pas qu’il priorise Liverpool vu que Iraola a débarqué là bas.

Si tu stat pas en Serie A, tu stat encore moins en PL. Et il jouait proche du grand Adrien Rabiot en plus, il a aucune excuse.

En vrai au fil de la saison parfois je pensais qu'il retrouvait son meilleur niveau physiquement mais là j'ai vu passer quelques comps de ses matchs en 2022-2024, la différence physiquement est choquante, il est loin de son meilleur niveau dans ce domaine ça paraît assez évident.

Je ne sais pas trop où le mettre:

Tu es sur de ne pas aller un peu loin ? Autant je partage complètement la critique sur le fond de jeu et la qualité du football produit, autant on est factuellement sur la meilleure saison du club depuis quoi, 2004 ? Pour moi, elle entre même dans la conversation pour être la meilleure saison de l'histoire du club. C'est la toute première fois qu'on aligne victoire en PL + finale de C1. J'étais à Islington pour la J38, et j'ai vu un moment d'euphorie collective comme rarement on en voit. Je n'ai rien contre l'ultra exigence, notamment sur la qualité de jeu, car je fais partie de la "team" de ceux qui pensent qu'une équipe d'Arsenal doit produire du jeu, mais attention à ne pas passer à côté de grande chose à cause d'un cynisme mal placé.

Je pense aussi qu’il y a quelque chose de très important à souligner aussi pour la suite de sa carrière notamment au milieu chez nous, c’est qu’il peut évoluer avec tous nos milieux. Son duo avec Rice a été exceptionnel. Mais il peut également joué avec Zubi, et même avec Nordgaard si on le conserve. Sincèrement pour le double pivot avec sa renaissance, je suis pas convaincu qu’on aie besoin d’un nouveau joueur si Nordgaard reste. Je suis certains que Zubi progressera également, on aura normalement plus d’option notamment pour en faire souffler un peu Rice. Sinon, cette résurgence d’un coup avec ce niveau de malade qui nous sauve la fin de saison, je pense qu’on avait pas vu ça depuis Coquelin en 2015?

Quand tu listes les faits sur le papier c’est franchement terrifiant. C’est au delà du sport, de très loin. Comment peut on avoir confiance avec autant de conflits d’intérêt ?

Qui voudrait jouer dans une équipe finaliste de C1 et champion du plus gros championnat (de loin) du monde ? Avec une grosse marge de progression et une volonté très certaine de se reconstruire offensivement dans le futur...

J'ai hurlé ce soir, j'ai jubilé, j'ai sauté, j'ai crié. Mes premières émotions, faire des pompes sur le canapé comme @Abe-Gunners. Je ne réalisais probablement pas qui sait ? Puis je suis tombé sur la fameuse video que le club a posté, le premier visage que l'on voit c'est toi. Alors j'ai réalisé... et j'ai pleuré. MERCI.