Classement

.

J'aurais pu mettre ce patch à la place du logo premier league J'hesite. ou celui là

Heureux que ça avance enfin ! Le recrutement d'un défenseur supplémentaire était impératif. D'une part car avec la blessure de Saliba et les fragilités de White et Timber, on ne pouvait pas compter sur le seul Mosquera compte tenu qu'on jouera tous les 3 jours ! Dans l'attente des retours de Saliba et Timber on avait que Hincapié comme seul remplaçant. Salmon est brillant mais il est beaucoup trop jeune, à 16 ans ça serait de la folie de le considérer comme une option en PL et LDC, il faut l'intégrer progressivement. De plus avec le repositionnement de Lewis-Skelly au milieu on avait que 7 défenseurs. Konsa est un profil idéal ! C'est un défenseur central qui peut évoluer en latéral droit sans souci. Il est PL proven. Bientôt 29 ans et mâture. International anglais. Bien-sûr à terme j'aurais aimé un latéral droit avec un profil plus offensif mais on l'aura peut-être l'an prochain. Néanmoins si White redevient régulier il sera une vraie option offensive tandis que Timber avait fait une belle saison offensivement. RB : Timber, White CB : Saliba Gabriel Mosquera Konsa LB : Calafiori, Hincapié L'effectif est incroyable les gars, réalisons qu'on pourra garder un haut niveau de performance quelque soit le joueur. C'est terminé le temps des remplaçants qui nous faisaient perdre en compétitivité.

Ah non c'est ultra important pour moi et si tout le monde revient on enverra salmon en prêt c'est très bien

La différence c'est que Havertz il passe la moitié des saisons a l'infirmerie. Gyokeres en 1 saison il a joué plus de match qu'Havertz n'en a jamais joué chez nous et il a mis plus de but. Il a joué 55 matchs chez nous la saison passée pour 1 première saison, 25 G/A, c'est assez exceptionnel. Alors je veux bien que ça ne sois pas le meilleur 9 du monde, mais pour le moment il fait carrément le taf, et il n'est pas étranger a nôtre titre de la saison passée.

Ce n'est pas du que à Guimareas quand même. Mls dans le profil apporte aussi cette sécurité et cette aisance sous pression qui permet de jouer dans des zones plus centrales. Ce que tu reproches à Zubimendi on peut aussi le reprocher à Rice. Le fait que l'équipe ouvre le score rapidement ça te permet aussi de trouver plus facilement les espaces. L'année dernière Arteta avait vraiment une approche ultra prudente, tu peux pas tout mettre sur le compte de Zubimendi c'est un raccourci trop simple. Et je suis pas d'accord pour dire que l'équipe 22/23 était la plus forte. La plus divertissante oui c'est sur.

Il n’y a pas qu’en dribblant qu’on peut éliminer, ses déplacements lui permettent déjà d’éliminer des défenseurs, c’est juste moins spectaculaire. Il semble moins à l’aise que Trossard pour tricoter, mais plus fort dans sa compréhension du jeu. De ce que je vois sur cette pré-saison, je reste sur mon premier avis : ça peut être un pari gagnant, qui peut vite devenir le joueur à 80m€ qu’on ne trouve pas actuellement.

Non clairement en dehors du prix, c'est un excellent transfert. On parle d'un des meilleurs défenseurs du monde POUR MOI. Capable de performer en DC et DD, hyper costaud au duel, très difficile à passer, très complet physiquement, techniquement très sous côté, un vrai guerrier. Je me suis toujours demandé pourquoi United, Chelsea, & même City pour l'après Walker ne l'avaient pas pris. Je voulais Diomande & Ordonez parce que moins chers, mais Konsa est le plus fort actuellement et le meilleur défenseur capable de switch entre les 2 positions. White est trop juste pour être numéro 2, Saliba a besoin d'une alternative solide. Derrière un White fragile, il y'a Mosquera sur qui on compte également dans l'axe derrière Saliba (Mosquera peut se blesser à tout moment, c'est risqué). Salmon est très fort mais c'est compliqué de compter sur lui à ce point. Le seul pb c'est le prix, mais le club a cédé quand même à surpayer parce qu'ils sont lucides sur notre fragilité derrière & qu'il y'avait pas meilleur que Konsa sur le marché.

Bomba !!!! Encore une belle négo j'espère. PL proven, peut jouer à droite et dans l'axe, si le prix a été revu à la baisse c'était la meilleure option à mes yeux

https://www.nytimes.com/athletic/7518612/2026/08/18/transfer-latest-summer-window-2026-man-utd-arsenal-real-madrid/ - Les rumeurs concernant Osimhen sont-elles fondées ? Arsenal et Galatasaray ont eu des échanges au sujet de plusieurs joueurs, notamment Martinelli, mais il n'y a pas de négociations en cours concernant un éventuel transfert d'Osimhen. - A quels postes et quels joueurs envisagent-ils de recruter ? Arsenal souhaiterait encore recruter un défenseur et un attaquant avant la date limite du 1er septembre. Ezri Konsa est la priorité en défense, mais Arsenal espère qu'Aston Villa sera prêt à faire des concessions sur son prix fixé à 60 millions de livres sterling. Arsenal a exploré d'autres options. Le club privilégie un défenseur capable d'évoluer aussi bien au poste de défenseur central que d'arrière droit, d'où son intérêt pour Jarrell Quansah, du Bayer Leverkusen, qui n'a toutefois aucune intention de le céder. Avant ce mercato estival, Arsenal s'était renseigné sur Marc Pubill, de l'Atlético Madrid, mais le club espagnol est tout aussi déterminé à conserver ce joueur de 23 ans. Arsenal souhaiterait également renforcer son attaque. Le club s’est concentré sur le poste d’ailier gauche, mais il reste une certaine flexibilité à ce sujet si un attaquant droit venait à se libérer. Le club a des cibles à long terme telles que Kenan Yildiz et Julian Alvarez, et attend de voir si le marché en rendra l’une d’entre elles disponible. À défaut, il devra se tourner vers d’autres cibles. Arsenal poursuit sa longue cour auprès d’Igor Tyjon, l’attaquant de 18 ans des Blackburn Rovers. L’international anglais des moins de 18 ans a refusé de signer un contrat professionnel avec les Rovers, qui ont préféré prolonger son contrat de formation pour une troisième année. Arsenal a fait plusieurs offres pour Tyjon, mais Blackburn n’a pas souhaité le céder, ce qui a conduit à une impasse. - Quels joueurs pourraient partir ? La composition de l’équipe choisie par Mikel Arteta pour le Community Shield a donné quelques indications sur les joueurs qui pourraient ne plus faire partie des plans. Il n’était pas vraiment surprenant que Fabio Vieira et Reiss Nelson ne figurent pas dans l’effectif : ils sont respectivement convoités par Hambourg et West Ham United. Il est en revanche plus remarquable qu’Arteta n’ait pas trouvé de place sur le banc pour Martinelli, Ethan Nwaneri ou Gabriel Jesus. La situation de Nwaneri est délicate : Arsenal reconnaît son talent, mais admet que son parcours risque d’être encombré. De plus, sa vente serait comptabilisée comme un bénéfice net dans les calculs financiers, car les joueurs issus du centre de formation ont une valeur comptable nulle.

Punaise je suis deg j'ai accepté une soirée sans avoir regarder le calendrier des matchs, j'ai clairement perdu le rythme me faut une bonne prépa!

Sauf que pour Mikel, un DC est un latéral

C'est tellement le meilleur goal du monde Raya.

Ce qui est marrant, c'est que beaucoup voient le problème de l'attaque seulement par le prisme d'Arsenal alors que le problème est global à la PL. City a marqué 77 buts en PL la saison dernière... 77 buts soit le 2e pire total de but de City sur les 10 dernières années, sachant qu'ils ont quand meme le Cyborg devant (alors sans lui, City ne serait même pas dans la course au titre). Et pourtant ils ont la meilleur attaque de PL en 2025 - 2026. Et Arsenal la 2 eme meilleur attaque, donc par extension les 18 autres equipes ont aussi potentiellement une attaque défaillante. Donc je trouve ça fort, de mettre la faute juste sur un joueur surtout que Gyo venait d'arriver dans une equipe complètement différente du style de jeu du Sporting, qu'Havertz et Gabriel Jesus étaient absent sur les premiers mois de la saison et Merino aurait probablement été OUT plus tot à cause de son pied. Et je ne minimise pas ses défauts, mais il ne faut pas non plus être en mode Hater.

Salmon il a 16 ans, ce n'est pas parce qu'il a fait une bonne pré saison qu'il est pret pour jouer en PL. Ce n'est pas du tout la meme pression. Le temps que Saliba revienne, on aura probablement joué plus de 20 matchs toutes competitions confondu, on a besoin de profondeur et j'ai pas confiance en Salmon, être defenseur central en PL ce n'est pas aussi simple qu'on le pense.

Le milieu Odegaard Bruno MLS avec ballon c'est trop fort. Ca joue vite vers l'avant, une touche de balle, ça respecte le jeux. Tout simplement. Faire cette mi temps sans Rice Saka Saliba Timber c'est fort, on sera prêt pour le début de saison.

Moi aussi je pense ça, mais j'avais le même avis pour walcott et au final, il était juste nul.

Rodri c’est le meilleur 6 du monde et sur la deuxième moitié de saison, il avait retrouvé son niveau. Pour moi, perdre Guardiola, Rodri et Silva c’est énorme. Ils perdent le meilleur entraîneur du monde, le gars qui équilibre toute l’équipe et leur créateur (et des leader de vestiaire)

Il aura moins que les 4300mn qu'il a joué la saison dernière mais beaucoup plus que ce tu penses.

est-ce que ce sujet est la palme d'or des sujets qui tournent le plus en rond ?

https://www.nytimes.com/athletic/7510762/2026/08/14/arsenal-selling-martinelli-transfers/ « Arsenal a eu du mal à vendre des joueurs ces derniers temps, et c'est resté le cas cet été. Ils ont transféré Leandro Trossard et Christian Norgaard, et ont également reçu une offre de 45 millions d’euros (38,4 millions de livres sterling ; 51,8 millions de dollars) de Galatasaray pour l’ailier Gabriel Martinelli. Mais alors que les champions de la Premier League sont ouverts à vendre l’attaquant brésilien, est-ce une évaluation juste, ou devraient-ils attendre davantage ? Et pourquoi ont-ils eu du mal à bien vendre par le passé ? Après que leur quête de Vinicius Junior se soit terminée par la signature d’un nouveau contrat avec le Real Madrid, combien leur faut-il pour moderniser leur aile gauche ? Vendre des jeunes joueurs s’est avéré rentable pour de nombreuses autres équipes de la Premier League et il y a eu des spéculations cette semaine sur l’avenir de Myles Lewis-Skelly, tandis que son camarade d’académie Ethan Nwaneri est quelqu’un que le club est ouvert à vendre. Nos écrivains d’Arsenal Art de Roché, Amy Lawrence et Kaya Kaynak ont leur mot à dire. Pourquoi penses-tu qu’Arsenal a eu du mal à vendre des joueurs ces dernières années ? De Roché : Il y a deux facteurs. Arsenal achète généralement des joueurs pour qu’ils performent à leur âge d’apogée plutôt que d’acheter des jeunes pour ensuite les revendre. Cela signifie que lorsqu’il est temps pour ces gars de partir, la valeur de revente n’est pas là. En parallèle, de nombreux joueurs dans le passé ont quitté Arsenal alors qu’ils étaient sur le déclin, ce qui n’aide pas non plus. C’est pour ça que j’étais triste, mais d’accord pour que Trossard parte en beauté. Lawrence : Combien de temps avons-nous ? Il faut plus qu’un paragraphe ou deux pour démêler cet aspect de l’activité de transfert d’Arsenal. L’impression est très stable sur une longue période, donc d’un point de vue réputation, il est curieux de se demander si les acheteurs potentiels se sont habitués à prendre en compte cela dans des enchères dérisoires. Certes, il y a de nombreux exemples ces dernières années où il semble que d’autres grands clubs génèrent des frais qui dépassent des profils de talents ou d’expériences similaires à Arsenal. Cela dit, le revers essentiel pour être de mauvais vendeurs est qu’ils sont aussi des gardiens assez impressionnants. Si Arsenal avait voulu vendre ses meilleurs joueurs ces dernières saisons, vous pouvez être sûr que la vente de son record serait très différente de celle d’Alex Oxlade-Chamberlain qui a généré 35 millions de livres il y a presque dix ans. Cependant, ils conservent systématiquement des personnages comme Bukayo Saka, Gabriel, William Saliba et Declan Rice — qui atteindraient tous sûrement la barre des 100 millions de livres sterling s’ils étaient disponibles. Le directeur sportif Andrea Berta doit faire une ou deux grandes ventes cet été pour rééquilibrer des livres qui sont fortement orientés vers les achats. C’est évident. On ne peut pas toujours vendre ceux qu’on veut aux prix qu’on veut, c’est pourquoi certains noms populaires sont maintenant dans le mix. Kaynak : Parfois, Arsenal n’a pas eu la détermination nécessaire pour faire évoluer les joueurs, même quand le timing est inconfortable. Celui qui me vient encore à l’esprit est quand les Wolves ont remplacé Ainsley Maitland-Niles après avoir joué en finale de la FA Cup 2019-20. Arsenal a refusé leur offre et a fini par le laisser partir en transfert libre trois ans plus tard. Ce n’est qu’un exemple, mais il y en a eu d’innombrables autres. Je ne pense pas que les politiques de sélection de Mikel Arteta aient toujours aidé non plus. Quand un joueur n’est plus en faveur sous Arteta, elles sont rarement vues. Il est alors difficile de convaincre un club d’achat potentiel qu’il vaut beaucoup d’argent s’il ne semble pas être valorisé par les vendeurs à ses côtés. Une rotation d’escouade un peu plus intelligente aiderait. Pour leur défense, Arsenal pourrait soutenir qu’ils peuvent être des vendeurs décents après avoir augmenté la valeur des joueurs de l’académie. Obtenir les honoraires qu’ils ont versés à Eddie Nketiah, Joe Willock et Emile Smith Rowe a l’air d’une excellente affaire rétrospectivement. En fin de compte, le club n’a pas été assez bon pour construire la valeur des joueurs dont il ne veut pas ou les faire évoluer au bon moment. Il est temps pour eux de se mettre à l’aise avec ces décisions inconfortables. Martinelli doit-il être vendu pour 40 millions de livres, un prix plus élevé, ou Arsenal doit-il le garder ? De Roché : Je vendrais Martinelli pour un prix plus élevé, car il y a place à l’amélioration. Une autre raison pour laquelle Arsenal a la réputation d’être de mauvais vendeurs est les sommes qu’ils reçoivent des transferts par rapport à d’autres clubs de Premier League. L’été dernier, seules trois équipes ont enregistré des ventes record inférieures aux 35 millions de livres sterling qu’elles ont reçus de Liverpool pour Oxlade-Chamberlain en 2017. Avec cela, et le fait que Martinelli est un vainqueur de la Premier League avec un palmarès éprouvé en Ligue des champions, Arsenal devrait demander plus de 40 millions de livres sterling. Lawrence : Il ne fait aucun doute que les frais semblent bas par rapport aux autres ailiers sur le marché. Comme, en effet, l’a fait Trossard, compte tenu de sa production — bien qu’elle soit plus complexe que les seuls frais de transfert d’un joueur. Les salaires, les primes à la signature, les frais d’agent et ainsi de suite gonflent tous un coût total bien au-delà du nombre de clubs. Le cas de Martinelli, similaire aux murmures qui ont émergé cette semaine autour de Lewis-Skelly, est un exemple de pièces mobiles dans une bête labyrinthique d’un système de transfert. Pour Arsenal, la mission de créer leur meilleure équipe possible en termes de profondeur et de qualité nécessite quelques améliorations dans certains domaines, et Berta ne verra pas d’inconvénient à être impitoyable si un sacrifice ici conduit à un nouveau triomphe là-bas. Il n’y a pas de monde dans lequel tout le monde reste et où des pancartes coûteuses nous rejoignent. Cela fait mal, surtout quand les joueurs qui sont aimés passent à autre chose. Le côté commercial doit s’additionner — mais le bon sens doit prévaloir, et Martinelli ne devrait pas être vendu à bas prix. Kaynak : Lorsque vous tenez compte du salaire de Martinelli et de la durée restante de son contrat, des frais de 40 millions de livres ne semblent pas trop déraisonnables. Mais vous devez ensuite le compenser par le coût d’un remplacement. Quand vous regardez ce que les épargnants ont prévu cet été, vous supposez que cela dépasserait considérablement les 40 millions de livres sterling. Donc, avec cela en tête, vous devez essayer d’obtenir plus d’argent. Si tu ne peux pas, alors autant le garder. Il a été frustrant devant le but à certains moments, mais c’est un membre populaire de l’équipe qui a prouvé qu’il était très performant lors des grands matchs. Se débarrasser doit être pour le bon prix. Que pensez-vous de la vente de joueurs d’académie comme Lewis-Skelly et Nwaneri ? De Roché : Arsenal a reconnu que ses meilleures ventes des dernières années sont venues de leur académie. Le départ de Willock pour 25 millions de livres sterling a ouvert la porte à l’arrivée de Martin Odegaard en 2021, tandis que les départs de Smith Rowe (34 millions de livres), Alex Iwobi (34 millions de livres) et Nketiah (30 millions de livres) sont les seuls qui rivalisent avec les frais d’Oxlade-Chamberlain. Cela dit, il est difficile de comprendre la logique de vendre soit Lewis-Skelly soit Nwaneri en faveur des nouveaux arrivants qui signifieraient moins pour le club et ses fans. Surtout quand ils ont tous les deux des qualités qui sont rares dans n’importe quelle équipe de Premier League, sans parler d’Arsenal. Lawrence : Comme le souligne Art, ce sont les ventes locales qui se sont avérées les plus fructueuses. Ils sont aussi douloureux — extrêmement douloureux quand le lien entre le joueur et son supporter est ancré dans des valeurs et une identité partagées que l’argent ne peut pas acheter. Mais c’est là que l’état d’esprit spécialisé d’un manager ou d’un négociateur prend le dessus. Ils doivent penser aux affaires et être impitoyables. Les fans réagiront toujours avec leur cœur, et à juste titre. Il y a une différence dans les cas de Lewis-Skelly et Nwaneri, en ce sens que le premier s’est beaucoup plus impliqué dans certains moments monumentaux. Il est peut-être plus facile de justifier le fait de faire du profit pur sur Nwaneri, car sa situation est moins établie. Plus bas dans la fourchette d’âge se trouvent Max Dowman et Marli Salmon, qui seraient tout de même attirés par les grosses sommes d’argent en un clin d’œil mais sont hors limites. Idéalement, à la fois Lewis-Skelly et Nwaneri restent et les fonds sont générés par des ventes élevées pour des joueurs plus jetables — comme Gabriel Jesus, Fabio Vieira et Reiss Nelson — mais ce n’est pas réaliste. Kaynak : C’est délicat. Arteta a montré qu’il n’était pas prêt à offrir des opportunités aux joueurs de l’académie qui ne sont pas au niveau qu’il exige. Mais Lewis-Skelly et Nwaneri l’ont prouvé. Lewis-Skelly a sans doute été l’homme du match lors de la finale de la Ligue des champions en mai, tandis que Nwaneri a failli marquer deux fois plus de buts lors de sa première vraie saison avec la première équipe en 2024-25. Les deux fournissent des qualités qui font défaut à cette équipe d’Arsenal, et si cela ne tenait qu’à moi, je leur demanderais de soutenir les stars plus établies que sont Saka, Odegaard et Rice. Arsenal, cependant, est allé dans une direction différente, signant des options coûteuses à ces postes qui ont créé un embouteillage devant leurs garçons de l’académie Hale End. J’aurais préféré que ce blocage n’ait pas été créé au départ, mais avec les choses telles qu’elles sont, il faut sérieusement envisager de vendre ces joueurs alors que leurs valeurs sont élevées. Une autre saison de minutes limitées et le potentiel d’une grande vente pourraient s’effondrer. Arsenal doit-il vendre pour améliorer sa position de gauche ou s’en tenir à ce qu’il a ? De Roché : S’ils reçoivent une offre significativement plus forte pour Martinelli que l’offre initiale de 38,4 millions de livres sterling de Galatasaray, ils devraient chercher à vendre et à améliorer. Cela donne l’impression qu’il faudrait plus d’intérêt pour lui de la part des clubs dans les grandes ligues, cependant, car Martinelli qui va en Turquie à 25 ans est très différent de Trossard qui y va à 31 ans plus tôt dans cette fenêtre. S’il approche de la date limite, peut-être qu’Arsenal devrait serrer les dents et accepter tout ce qui est sur la table. Ils pourraient activer l’option dans le contrat de Martinelli pour éviter de le perdre sur un marché libre l’été prochain, mais il vaudrait peut-être mieux prendre une décision définitive. S’ils ne parviennent pas à le remplacer, Eberechi Eze pourra soutenir la nouvelle recrue Christos Tzolis sur l’aile gauche, ce qui pourrait libérer des opportunités pour de nombreux autres milieux de terrain centraux du groupe. Lawrence : Il est clair qu’Arteta s’attend à une injection sérieuse de qualité en attaque cette saison. La tentative de recruter Vinicius Jr démontre l’intention. L’aile gauche semble être un poste prioritaire, mais si le calibre requis pour faire la différence n’est pas disponible, les lignes de visée pourraient se déplacer vers une zone plus centrale. Julian Alvarez, jusqu’à ce que sa situation à l’Atletico Madrid soit résolue, vaut la peine d’être observé. Kaynak : Je pense que ça dépend de qui c’est. Si tu signes avec Vinicius Jr, alors définitivement ! Je pense que la volonté d’Arsenal de lui offrir le monde pour conclure un accord suggère qu’ils étaient d’accord. Cela n’arrivera pas, cependant, et si vous regardez les autres options en ce moment, il n’y a pas beaucoup de mises à niveau évidentes. Un rafraîchissement était nécessaire sur l’aile gauche, mais Arsenal a sans doute déjà obtenu cela dans Tzolis. S’ils ne peuvent pas trouver une énorme amélioration sur Martinelli, je serais d’accord pour attendre encore un an. Il est important de signer le bon joueur, plutôt que de simplement faire passer quelqu’un à travers la porte.»

Quand t'as connu les années 2011 - 2012 et les départs en chaine de nos meilleurs joueurs tu relativies en te disant qu'un mercato où tu perds aucun titulaire c'est déjà pas si mal

Osimhen ça serait fou, il a le profil parfait pour un 9 en PL. ca a plus de sens qu’Alvarez.

Recruter pour dire on a fait venir quelqu’un à ce poste ça m’intéresse pas. Quand je vois certaines rumeurs de joueurs entrants ou partants je préfère le statu quo. On est dans une situation où si un joueur doit venir c’est pour augmenter significativement le niveau. Offensivement j’en vois peu de disponible et si le joueur est meilleur mais sans + à un prix démesuré c’est pas la peine. On sait qu’Arsenal ne va pas surpayer, on est capable de mettre un bon prix en fonction de la valeur du joueur mais au delà on ira pas et tant mieux comme ça les clubs savent comment on fonctionne. Pareil pour les ventes, ça suffit les cadeaux, si les clubs veulent un joueur il faut mettre le prix. On va pas surévaluer sa valeur mais c’est aux clubs acheteurs de ne pas sous payer nos joueurs. Je pense que c’est pour ça que ça bloque pour nous ce mercato. Et personnellement je suis prêt à repartir avec Martinelli plutôt que de le vendre 40M. Autant attendre et voir. Si un club mets un bon prix on peut le vendre même si on recrute personne derrière en attendant le bon joueur. Qui sait au mercato hivernal on pourra faire un gros transfert. Et s’il reste il aura un rôle à jouer. Pas de remplaçant si départ je m’explique : on a Nwaneri qui le remplace numériquement et qui aura donc sa carte à jouer (un départ m’embête pour lui). Eze repositionné à gauche avec Tzolis. Dowman qui va prendre encore une autre dimension cette saison (Saka et Madueke peuvent être décalé à gauche). Pareil en défense Konsa 60M, Romero. Autant donner une chance à Salmon et recruter un latéral droit offensif pour avoir deux joueurs différents comme Calafiori et Hincapié à gauche. Mais même à ce poste j’ai pas de nom et le marché semble aussi compliqué. C’est quand même dingue Man City va faire une plu valu avec deux remplaçants achetés l’été dernier (Trafford et Reijnders). Les Garnacho, Gittens, Elanga récemment ont changé de club, vu les montants Martinelli c’est bien 60M. Le problème c’est qu’hors PL c’est difficile de vendre. Mais quand même quand je vois qu’Hambourg ne lève pas l’OA de Vieira pour ensuite négocier car ils veulent absolument le récupérer..Un joueur qui vaut bien 20M je sais pas comment on arrive pas à le vendre à ce prix.

29 ans, aston villa n'est pas vendeur, on va se faire plumer comme des pigeons alors qu'au retour de saliba et timber, il va jouer des bouts de matchs. Mosquera/white/timber pouvaient très bien couvrir l'absence de saliba. J'aurai investi sur un jeune latéral droit à la place, comme Kayode. J'ai l'impression que l'on a une vision de plus en plus court-termiste j'ai du mal à comprendre pourquoi. On jette le pognon par les fenêtres.

Je partage totalement les critiques sur la performance insuffisante dont il a fait preuve, notamment en première partie de saison. Il est évident qu'il n'est pas aussi fructifiant qu'un Erling Haaland. Maintenant, de là à dire que "malgré lui", on a gagné, franchement c'est pas classe du tout. Car "malgré" tout, il sort une première saison certes difficile, mais à 22 buts. Après notre meilleure saison depuis 20 ans, c'est trop facile et extrêmement ingrat, voire insultant de le réduire à ce point. Si on l'a fait, ce n'est pas par hasard, et il n'est certainement pas inconnu dans la contribution à ces succès. Voyons voir ce que sa deuxième saison va nous réserver. Les conclusions en seront bien plus adéquates qu'en l'état actuel des choses.

Hello à tous ! @Alexsaurus rejoint l'équipe de modération, bienvenue à lui !

Mode @papapoupa31 on Unpopular opinion: Moi je suis pas un immense fan du joueur, je lui reconnais des qualités indéniables mais j'ai des doutes sur l'investissement.

Konsa est une très bonne recrue dépendamment du prix. J'ai hâte de voir à combien ça va se faire. Delaney dit qu'on aurait bougé pour Kroupi s'il avait pas été blessé.. ça me rassure sur les plans du club.

Bah on peut à partir du moment où quand MLS à pris sa place poste pour poste on a vue une équipe qui produisait plus du jeux. On peut le dire. Le match ou on a pu s'en rendre s'en compte avec plusieurs changements au milieu c'était le match contre West Ham. Ou quand Zubimendi rentre au milieu on perd tout le contrôle. Et qu'il a fallu le faire sortir alors qu'il venait d'entrer en jeux. Arteta est pas aveugle bien qu'il ait protégé Zubimendi et qu'il l'affectionne. Il a pas le talent pour etre titulaire chez nous. Sinon il aurait jamais signé Guimaraes. Oui tu peux. Mais Rice on sait tous pourquoi on l'a acheté. Pour couvrir le milieu. Défensivement dans les duels et les seconds ballons. C'est juste le meilleur en Europe. Qui demande à Rice d'être créatif à la passe ? Personne. En revanche Zubimendi etait censé l'être. Et tu pourras pas dire le contraire.

Pour les plus courageux : dire qu'on a connu les Almunia, Fabianski et Mannone

T'ES UNE POMPE! QUAND TU TIRE ET QUE TU CADRE PAR LE PLUS GRAND DES MIRACLES ESSAIE DE PAS TIRER SUR LE GARDIEN , MEME MA GRAND MERE ELLE MET PLUS DE PATATES DANS LE BALLON! ARRETE DE DRIBBLER J'USQUEN SORTIE DE BUT, LE JOUEUR AVEC QUI TU COMBINE LE PLUS C'EST LE RAMASSEUR DE BALLE! (Je sens que Odegaard va revenir fort donc je me trouve un nouveau souffre douleur, laissez le moi.)

J'aime bien le garçon, il a montré des choses intéressantes et vient de l'academy. Mais... On ne peut pas se plaindre d'être de mauvais vendeur et refuser de vendre qui que ce soit. Pour Nwaneri, que ce soit en AD ou ou MCD, c'est bouché devant lui. Il n'a pas réussi son prêt en Ligue 1 (certes dans des conditions particulières avec l'OM et le départ du coach qui le voulait). On le vend cet été pour 40M ou il risque d'être le nouveau Nelson à partir en prêt chaque années et valoir 5M dans 4 ans. Et franchement, encore une fois je l'aime bien mais malgré des bons voir très bon match, il ne semble pas du tout avoir le même potentiel que MLS ou Dowman. C'est clairement sur ce genre de profil que Liverpool et City renflouent les caisses. Il serait temps de savoir faire de même

2023 C'est pas bien de se moquer Declan.

Vinicius Who? Diomande who? Godts xho? Monstrueux du début à la fin, une tête bien pleine. Et un sacré guerrier avec un bon pied. I see you, Alexis Sanchez, i ses you Joao Nevez. Mvp pour moi. Avec Odegaard et Gabriel pas loin.

Le match de Ødegaard est monstrueux, il est au four et au moulin…

La clairvoyance de Tzolis sur sa passe dé. C’est décidé, je le kiffe. Ødegaard, petit insolant… stay humble, eh !

En attendant confirmation d’Ornstein si c’est le cas.

Je rappelle qu'au delà des performances, il faut regarder la durée du contrat restant de Savinho : 5 ans, et son salaire : actuel 80k. Et il a 22 ans. Ensuite Tottenham veut le joueur mais City n'est pas forcément vendeur. Le joueur fait le forcing pour aller chez les Spurs (va savoir pourquoi). Donc à moins qu'une equipe de PL veuille acheter Martinelli qui a 1 an (+ 1 an en option) avec un salaire fixe à 180k, je ne pense que Berta va faire des miracles. Il faut essayer d'analyser la situation. Berta, ce n'est pas David Copperfield non plus (j'espère ne pas perdre la gen Z avec cette ref ).

Il a Roc Nation comme agence, tu peux toujours essayer de les forcer.

C'est parce que t'as été banni au 9/10ème je pense. Le nouveau modo ne maitrise pas encore bien les outils. Ca marche nickel chez wam

Unpopular opinion. On a pas besoin de DC. Ramenez nous des latéraux bordel.

Et puis à terme ça sera saka à gauche vu que madueke va s'imposer comme titulaire à droite.

"Mudryk’s preference would be a Loan to a Premier League club…"