Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 09/29/25 dans toutes les zones

  1. Quel match et quel ascenseur émotionnel On fait notre meilleure performance de la saison et c'était pas assez parce que l'arbitrage est catastrophique. Le penalty refusé j'en reviens toujours pas de la dinguerie, Saliba touche la balle d'abord et prend rouge contre Joao Pedro la saison dernière. La semaine dernière y a rouge pour Sanchez alors qu'il touche d'abord la balle avant de faucher Mbeumo. Et puis ils marquent contre le cours du jeu (trop léger pour siffler faute mais la poussette de Woltemade sur Gabriel l'empêche de sauter...) et ça fait clairement péter une durite aux joueurs. Gabriel a perdu son sang froid pendant une bonne demi heure. Mais l'équipe est redevenu concentré et a tout fait pour gagner. D'ailleurs même avec ces faits de jeu, on est dominant et sans un énorme Nick Pope on en mettait 3 ou 4... J'ai trouvé Gyokeres vraiment bon malgré le déchet ainsi que Eze et surtout Rice... Saka a été rassurant physiquement et quel fin de match ! prendre 13 points avec le calendrier le plus compliqué et 3 déplacements très très dur... C'est un excellent résultat. Le calendrier s'allège donc maintenant faut lancer un run de 5 victoires et faire le plein ! D'ailleurs si on bat West Ham à domicile cette semaine, on aura 5 points de plus que la saison dernière sur les mêmes affiches !
    8 points
  2. Mon message n'est pas une pique envers Gyokeres mais simplement pour souligner le niveau de Merino. On lisait cet été partout que : -Notre système est tellement bien que même Merino marque (alors que ça chie sur le système tout les jours de l'année) -Si même Merino marque, imaginez comment Gyokeres va marquer C'est insultant envers le joueur qu'il est, c'est pas un random qui a surperf parce que notre système est trop bien. C'est avant tout un joueur énorme dans la surface, qui a un gros sens du but et de superbes déplacements et en plus de tout ça une très belle finition que ce soit à la tête ou au pied. Autant je suis pas très fan de lui dans les 2nd phases où faut évoluer comme un milieu, je le trouve limite moins utile que Kai à ce niveau là mais par contre arriver devant quel joueur. Vous vous rendez compte de son but hier ? C'est une folie de l'a mettre. C'est un titan dans le jeu aérien et pas qu'en terme de saut, mais de timing et précision... Depuis qu'il est là même quand il est nul sur les 5 premiers mois il s'est très souvent procuré une grosse occasion de but, l'instinct de buteur a TOUJOURS été là, donc non ce n'est pas parce que lui marque que n'importe qui peut marquer. En fait il faut oublier que c'est un milieu espagnol. Ce gars est un second attaquant/buteur/9.5 ce que vous voulez à l'image de Fellaini à Everton ou Mctominay à Naples. Enfin ou même Kai chez nous en LCM. Ce n'est pas un passeur ou contrôleur ou autre terme hispanique, y a pas plus british que lui et si on accepte le profil qu'il est on pourra l'apprécier pour ce qu'il est vraiment. Il devient un élément important du groupe à l'image de Trossard, ça commence à sentir la bonne pioche à 40M
    7 points
  3. C’est un avis sérieux ? Sur le vol du penalty, on lui envoie une cacahuète et ça amène sur le face à face de Gyokeres. ‘Après ses premières touches de balle, où il élimine à chaque fois, ça force Newcastle à faire des prises à deux et même plutôt 3, et malgré ça il fait pas un mauvais choix balle au pied. ‘Je comprends pas.
    4 points
  4. Son meilleur match avec Arsenal depuis qu'il est là. Il aura pas gagner des duels et aura eu du mal à tirer dans les bonnes dispositions mais comme ça a été dit plus haut, ils ont jouer au catch avec lui et l'arbitrage a été honteuse. Et je pense aussi qu'il fait la partition dont on avait besoin contre cette équipe depuis 18 mois maintenant. Avant leur défenseurs venaient nous agresser haut, donc on reculait face au surnombre et on restait statique. Mais tu peux pas te permettre ça avec Gyokeres, si tu le lâches pour presser le porteur il fait l'appel dans le dos et c'est finit. Il a occupé leur back4 comme il fallait et ça nous a permis de jouer beaucoup plus entre les lignes (merci Eze) Il tente les courses, les harcèle à la relance, il répond à leur intensité avec encore plus d'intensité. C'est le joueur qui presse le plus en PL depuis qu'il est là dans la surface adverse. Il mouille le maillot comme personne ! Il aurait dû avoir un penalty, il l'aurait sûrement marqué et son match aurait été encore meilleure ! Sur des transitions il aura fait les bonnes remises et dans la surface il aura su se procurer quelques tirs qu'on voyait pas avant, il commence à comprendre le style. S'il fait cette performance à chaque fois il en marquera des buts.
    3 points
  5. Pas de souci, ce n’est pas contre toi, je réponds à l’argumentaire de Hart et de la PGMOL. Je trouve toutes leurs explications ridicules, dans le sens où ça change tout le temps… Gyökeres touche la balle en premier et la décale sur la gauche pour éviter le gardien. Le gardien sort sa jambe en avant et la “plante”, mais pour planter cette jambe il fallait bien qu’il bouge, non ? Pope n’a pas fait le plot : sa jambe a bougé pour arriver dans cette position. Donc non, ce n’est pas valable de dire que Pope “s’arrête” : il est en mouvement parce qu’il voulait récupérer la balle et il n’a pas réussi. Derrière, Gyökeres n’a plus l’espace pour se décaler. Et sinon, dans le match Manchester United – Chelsea, où Sánchez prend rouge, il touche aussi la balle avant de faucher Mbeumo. À un moment, je veux juste des décisions arbitrales qui soient les mêmes, peu importe les équipes, peu importe le contexte du score, peu importe que ce soit à domicile ou à l’extérieur. Pas de favoritisme : des décisions claires et justes et constants.
    3 points
  6. Il est rentré à la 88ème tu t'attendais à ce qu'il fasse quoi globalement ? Surtout qu'il a quand-même été plus dangereux que Calafiori grâce à sa magnifique course sur le décalage d'Odegaard
    3 points
  7. Après 6 journées, on est plutôt très bien placé avec des déplacements effectués déjà à St James Park, Anfield et Old Trafford, et en ayant pris Manchester City à domicile. 13 points sur 18 possible. On aurait pu perdre beaucoup plus de points connaissant nos résultats habituels à OT et St James Park. Le match perdu face à Pool fait mal car on pourrait être au même nombre de points que les Reds. Bon en tout cas un calendrier plus « léger » nous attends, tout l’inverse des Reds, voyons ou nous serons après 10 journées maintenant.
    3 points
  8. Prêter Mls ? Le gars a sorti des masterclass contre des City, réal et dans bien d'autres match à 18 ans. Il a des qualités hallucinante et le club jouera peut-être plus de 70 match dans la saison et il évolue à un poste ou la rotation est vraiment importante (le nombre de blessure des latéraux n'est pas anodine) Tranquille on est qu'au début de saison
    2 points
  9. On va faire confiance à Fabrice même s'il est déni de Calvitie
    2 points
  10. Le geste est tellement pas maitrisé... Joelinton n'a rien d'autre à faire valoir que son physique et ses mauvais gestes.
    2 points
  11. Je veut pas relancer le debat , mais j'ai vraiment du mal avec tous ceux qui disent que ca se siffle ou pas la faute sur Gyokeres. Pope qu'il effleure le ballon ou pas ca change pas grand chose je suis desole Gyokeres est le premier sur le ballon lancer a toute vitesse il crochette le gardin et senmmene le ballon sur la gauche le joueur qui touche le ballon en premier c'est bien gyokeres que pope efleure derriere le ballon ca change pas grand chose car il va de se fait au contact du genoux de gyokeres et l'empêche de continuer son action ..... la meme action se passe dans le rond central y a faute tous les jours personne cris au scandale .. Autre chose qui est passer sous silence mais j'arrive pas a comprendre pourquoi derrière se fait de jeux newcastle recupere le ballon ??????? Si tu interprète quil y a pas faute et franchement c'est tellement dingue de dire ca , derrière saka recupere le ballon pourquoi quand l'arbitre siffle penalty et que la var fait son spectacle derrière le ballon est rendus a newcastle. Vraiment une parodie d'arbitrage hier a tous les niveaux
    2 points
  12. En effet, je crois que c'est le vol de serviette qui est criminalisé, plutôt que juste son utilisation
    2 points
  13. Ce qui nous rend fou, c'est l'historique et la cohérence. C'est de voir que la VAR intervient 5 minutes pour un penalty qui est sifflé et qui a les arguments pour l'être. Et quelle n'intervient pas du tout sur des moments où elles pourraient être appelé à le faire. Et en fait pr les applaudissements suite au jaune, franchement effectivement ce serait dur de prendre le second jaune pour ça. Mais le truc c'est que nous on a pris des second jaune pour des choses de cet ordre notamment l'an passé. Du coup, c'est insupportable de voires joueurs adverses s'en sortir tranquille. @papapoupa31 revient sur la toute première faute du match et pour moi c'est a juste titre. Joellington découpe Saka avec les 2 jambes autour, c'est un tacle dégueul*SSE qui est juste là pour "marquer" le territoire. Et pour moi il y a une énorme mansuétude et notamment a Saint James Park : l'arbitre il doit mettre jaune direct. Parce que la faute le mérite. Parce qu'en ne le faisant pas, il valide l'approche des joueurs de Newcastle, c'est a dire d'aller gratuitement dans la suragressivité qui va durer tout le match. Je ne vois pas Newcastle toute la saison, mais chaque fois qu'on les joue, chaque fois, de manière systématique ils ont une agressivité malsaine qui n'est pas sanctionné avec des fautes qui méritent jaune/second jaune/rouge mais qui bénéficient d'une mansuétude inacceptable et qui aboutissent a des matchs détestables dans l'état d'esprit.
    2 points
  14. Je veux pas passer la semaine la dessus et je suis totalement d’accord avec le fond de ton post. Mais il y a un truc qui je trouve est souvent mal compris avec la VAR. Donc je rebondis une dernière fois. Tu dis que c’est sujet à interprétation et que ça se siffle ou pas. Je suis plutôt d’accord avec toi. Mais le point crucial ici c’est que ça a été sifflé. La VAR intervient pas dans le vide et elle est pas censée arbitrer de façon neutre. Depuis le début, les règles c est qu’elle doit intervenir quand, et seulement quand, il y a une ‘clear and obvious’ error. Une erreur évidente. Et ça a été renforcer cet été et martelé partout. Donc ici la décision de la VAR c’est que donner le penalty était une erreur évidente et qu’il y avait aucun doute sur le fait qu’il n’y avait pas penalty. Et c’est là que je pense que la VAR a fait une erreur (aka nous l’a mise bien profond). La main de Gabriel hier, il y aurait peut-être eu penalty, validé par le VAR, si l’arbitre avait sifflé et cela aurait été parfaitement normal. La VAR n’arbitre pas, elle répare des erreurs certaines.
    2 points
  15. Pendant que Sesko a peur de faire une course dans le dos
    2 points
  16. C'est juste le poste où il est devenu titulaire dans un club top 5 mondial à 18 ans (et 9e du Kopa Trophy awards apparemment). Et c'est accessoirement le seul poste où on l'a vraiment joué en pro. Je trouve ce genre de commentaire vraiment étonnant. Perso je trouve qu'il a fait une entrée plus que correcte, et j'espère le voir titulaire cette semaine. Titulaire en latéral gauche, le poste où on a le plus besoin de lui et où il a le plus de repères.
    2 points
  17. À froid je suis encore plus choqué de ce qu’il s’est passée hier. La var encore une fois ( rappelons qu’ils ne sont censé intervenir qu’en cas d’erreur « clair et manifeste » de l’arbitre ) à considérer que donner penalty sur la sortie de pope est une erreur clair et manifeste. Donc pour le gars devant sa vidéo c’est un scandale de donner le penalty? Car oui si c’est de l’interprétation ou du subjectif il n’est pas supposé intervenir … Derriere il Check aussi une possible main de Magalaes ( pas de chance pour lui le règlement dit bien que : si le ballon touche une partie du de défenseur avant la main, pas de penalty ) Par contre pas de Check pour les aggressions sur Gyokeres notamment celle où il contrôle dans le rectangle en fin de match, pas de Check sur la main sur la frappe de Martinelli donc pour La sortie de Pope il est persuadé que c’est une erreur claire et manifeste mais pas sur les autres actions ? Avec des ralentis, sérieux ? Donc il y a une seule et unique personne sur cette terre qui pense que siffler le penalty de Pope sur Gyokeres est « un scandale » et comme par hasard c’est elle qui est aux écran de la var ?? Sérieux ?
    2 points
  18. Magnifique week-end ! En bonus, le nul de Tottenham contre les Wolves, l’équipe qui avait perdu tous ses matchs précédents mais qui a failli gagner celui-ci.
    2 points
  19. Heureusement qu'il n'y a pas de priorité au gardien. Autrement les corners seraient tout bonnement inutiles. Saliba était 100% libre sur ce corner. Ils n'avaient qu'à le surveiller ou qu'à protéger Pope. En tous cas, son travail a été effectivement décisif, bravo.
    2 points
  20. https://www.ertheo.com/blog/fr/toucher-le-gardien-de-but#Reglement_et_arbitrage
    2 points
  21. Tout était beau dans cette action !
    2 points
  22. A noter qu'on voit quelques aménagements tactique depuis 2 match et ça fait plaisir. En cup y'avait eu de courte séquence avec Nwaneri et Eze très bas en relayeur avec Saka très intérieur, proche de Gyokeres. Aujourd'hui on a vu Timber faire des courses très verticale entre Saka et Gyokeres, Arteta à tenté le 3 5 2 aussi avec la volonté de mettre bcp de monde derrière leur ligne du milieu. On a vu un Odegaard axe gauche, ponctuellement des projections de Zubimendi (ça on avait déjà vu). Et globalement une équipe qui chercher plis rapidement la verticalité. C'est positif et c'est probablement me match le plus intéressant depuis le début de saison
    2 points
  23. Lascelles ne voulait pas que Gyokeres fasse sa celebration donc il a mis sa main avant en prévention.
    2 points
  24. La délivrance. Saliba à Arsenal dans les veines, j'adore le voir sauter partout.
    2 points
  25. On leur fait une Liverpool ? Un but à la 87 e et un à la 94e.
    2 points
  26. Pour moi Gyokeres joue super mal le coup, et si c’est dans l’autre sens et qu’on siffle penalty sur Raya je pète un câble perso. Pour moi y a pas penalty , sur aucune image on voit le contact d’une faute de Pope. On doit marquer dans le jeu, c’est tout!
    2 points
  27. Généralement celui qui prend le ballon n'est pas le tireur chez nous. Et j'avais lu un tweet disant que Gyo était maintenant le premier tireur de peno (rien d'officiel).
    1 point
  28. Gros tirage, heureusement nous avons maintenant la densité d'effectif pour tout jouer sérieusement.
    1 point
  29. Yes, carrément! Pour ça que j’évoque son discours à la mi temps car je pense que c’est exactement là où il a su remobiliser ses joueurs et leur expliquer qu’il faut arrêter de pleurer sur l’arbitrage et juste gagner ce match coûte que coûte. C’est ce qu’ils ont fait comme des bonhommes! On en aurait été incapable 4 ans en arrière! je suis vraiment content car c’est un truc que je trouve insupportable le fait de passer son temps sur l’arbitrage et de pleurer. T’es sur un terrain, tu dois avoir un mental de champion et passer outre ça sinon t’auras nulle part! Franchement respect aux gars j’ai adoré ce que j’ai vu hier
    1 point
  30. J'ai revu le Odegaard d'il y a 2 ans, il semble bien affuté physiquement et a même bien tirer un corner ! :p Avec Odegaard prime et on casse tout cette saison !
    1 point
  31. Le pénalty de Saliba sur Joao Pedro (qui je pense était absurde perso de base) est cité par Hart dans son explication. Son argument est que Saliba continue son mouvement alors que Pope "s'arrête" et que c'est la course de Gyo qui provoque la collusion. PS: je suis que le messager dans cette affaire, don't hate me . Je suis plutôt d'accord avec vous tous, une fois le pénality sifflée, la VAR aurait dû rester à la niche.
    1 point
  32. Le niveau pour siffler main est, comme annoncé, très haut cette saison (ce qui je pense est une bonne chose). S’il y a pas main de Gabi sur le tacle, il est normal qu’il y ait pas main ici. Pour le coup c’est plutôt consistant. Notre penalty refusé après la VAR, après avoir écouté quelques avis externes, je comprend un peu mieux les arguments de l’arbitre. Mais tout de même, une fois que c’est sifflé, je pense que ça contrevient aux nouvelles directives de la VAR de passer une heure à regarder si Pope effleure la balle avant de dégommer notre joueur. Mais ce que je retiens le plus sur ce match, c’est que Arteta et nos joueurs ont encore une marge de progression mental sur ces questions. Clairement les joueurs et le coach ont été un peu pris par l’émotion par un sentiment d’injustice pendant la fin de première mi-temps. Et ça a desservi notre concentration et notre jeu, alors qu’on avait montré largement assez pour gagner sans avoir besoin de l’arbitre. Heureusement la mi-temps nous a calmé, et Arteta a du leur dire que ce qui était fait était fait, et qu’il fallait se concentrer sur notre jeu plutôt qu’entourer l’arbitre à chaque faute. PS: l’arbitre était plutôt mauvais, indépendamment de ces questions précises (ou c’est la VAR plus que lui qui décide de tout façon)
    1 point
  33. Ça fait quand même bien la différence d'avoir un joueur capable de s'associer avec les autres dans les petits espaces, qui peut dribbler en étant entre les lignes, être trouvé dos au jeu et globalement une menace dans les derniers mètres avec une prise de risque et de la spontanéité.
    1 point
  34. Ahahah bien vu Alors quand j’ai vu Merino entrer, au début je me suis fait la réflexion de « c’est quoi ce changement ». Quand j’ai vu qu’il sortait Calafiori, j’étais plutôt satisfait. Face à un bloc bas, je voyais ce qu’il voulait aller chercher. On a pas beaucoup de joueurs meilleur que lui pour aller chercher la projection et la tête dans la surface, comme il l’a fait sur son but. ‘Et il a eu raison sur ce changement pour le coup. Je suis pas satisfait de sa seconde période. Plusieurs fois je me suis dit qu’il devait être plus dur. Mais après j’ai vu ce genre de ralenti et c’est honteux qu’aucune faute ne soit donnée. Par contre, il doit aussi être meilleur dans ce genre de duels de manière plus globale Ah bon ? Sa première intervention hors jeu était degueulasse mais pour le reste ? Tu t’es trompé de forum je crois… ‘Il est où le commentaire sur la mentalité de looser de l’équipe, qu’on doit marquer bla-bla-bla, tous tes messages pendant 80mn? Ah parce que maintenant il y a un truc à dire de négatif sur l’arbitrage. Quelle blague.
    1 point
  35. Non à part Lascelles qui lui fout les doigts dans les yeux je vois pas ; c'est juste le quotidien de la PL, le niveau physique est juste stratosphérique, les défenseurs te balancent, essayent de te passer devant, utilisent les bras ; Gyokeres manque énormément d'équilibre et de résistance aux duels, y a beaucoup de situations où s'il garde la balle ça peut partir sur de très bonnes situations de contre-attaques. Sa lenteur au démarrage et son manque de présence dans la surface et aérien pénalisent beaucoup d'offensives. C'est pas un attaquant auto-suffisant, on doit créer des situations spécifiques pour qu'il soit capable de tirer au but et si vous me sortez l'excuse du manque de service aujourd'hui... Ses 30 premières minutes sont très bonnes oui, il mérite son pénalty. Mais j'attends beaucoup plus du 9 titulaire d'Arsenal.
    1 point
  36. Franchement je t'invite vraiement a revoir les actions que tu parle........ la deuxieme mi temps quand on voit tous ce quil se mange dans la tête sans que rien ne soit siffler c'est juste hallucinant. Vraiment gagner un duel quand ton adversaire prend appuie sur tes épaules, te tire la maillot ou te prend le visage pour te le plaquer au sol ...Bon courage pour trouver un joueur qui arrivera a gagner quoique ce soit avec ca . Il fait très clairement son meilleur match depuis son arriver, il a rien lâcher meme défensivement il est revenu plusieurs fois. Bref c'est de très bonne augure pour la suite
    1 point
  37. Il a clairement une qualité exceptionnelle : celle d'élever son niveau de jeu dans les moments difficiles.
    1 point
  38. Interview de Saka après le match : "For me if we have VAR it is for a clear and obvious error and the fact that it took the ref that long to decide shows it is not a clear and obvious error. It is things like this that always go against us but today we got what we deserved and that's why we are all so happy..." en français : "Pour moi, si on a la VAR, c’est pour une erreur claire et manifeste, et le fait qu’il ait fallu autant de temps à l’arbitre pour décider montre que ce n’était pas une erreur claire et manifeste. Ce sont des choses comme ça qui vont toujours contre nous, mais aujourd’hui on a eu ce qu’on méritait et c’est pour ça qu’on est tous si heureux… » Il dit les mots justes, de nombreuses décisions arbitrales vont contre nous, alors que dans les autres matchs, il y a pénalty TOUT LES JOURS !
    1 point
  39. On leur fait une Liverpool ? Un but à la 87 e et un à la 94e. J'étais juste faux sur le timing. Pour ceux que ça intéresse, je prédis les scores des prochains matchs... Pas cher, 150 € la consultation.
    1 point
  40. En boucle : https://dubz.co/c/c65a23 Big Gabi a marqué tellement de buts importants sur corner. Nous avons un joueur incroyable derrière. Il mérite tellement.
    1 point
  41. Heu-reux On fait probablement notre meilleur match de PL avec une victoire méritée. Timber aura été monstrueux. J'ai beaucoup critiqué Rice lors des précèdents matchs, ou plutôt son utilisation, mais aujourd'hui il aura été très très fort. Quel régal d'avoir des joueurs de ballons comme Eze/Zubimendi et Odegaard
    1 point
  42. Morale de l'histoire seul un Gabriel peut nous sauver Bravo pour cette réaction dans un match où tout semblait aller contre nous, peut être un victoire charnière pour la suite de notre saison 13pts sur 18 possibles en ayant joué MU, Liverpool et Newcastle à l'extérieur ainsi que Man City, tout ça en 6 matchs avec un lot de blessés non négligeable Encore BRAVO et quel p***** de plaisir
    1 point
  43. ’ai regardé toutes les grosses affiches et il se trouve qu’il y a quelques erreurs dans les petits matchs où la PGMOL s’excuse, mais très peu pour Liverpool, City (je ne dit pas qu'il n'y en a pas)… Maintenant, si je compare avec la saison dernière, lors des premiers matchs on a pris beaucoup de cartons rouges : Rice pour avoir “ralenti” le jeu, Trossard pour avoir dégagé le ballon (alors que c’était une passe en contre-attaque pour Martinelli), et quelques autres dont je n’ai plus le souvenir. MAIS, étrangement, ce genre de cartons ne sera plus donné au cours de la saison pour les autres équipes, comme si finalement ce type de faute ne méritait pas un rouge. SAUF que le mal est fait : Arsenal a subi ces erreurs et cela a eu un impact sur notre course au titre.
    1 point
  44. Tu n'as jamais vaincu une injustice de la sorte sur un terrain, même amateur, pour dire ça je pense. Quand tu sais que le penalty est indiscutable et qu'il t'ait enlevé de la sorte, ça reste longtemps dans la tête. On a maitrisé le ballon et on a multiplié les occasions derrière, je ne vois pas où est-ce que les joueurs sont sortis de leur match ?
    1 point
  45. J'ai trop hâte de voir les supps de Pool rager sur le fait que le temps additionnel devait être fini, alors qu'ils ont eu des +8 et +9 min d'arrêt de jeu cette saison (et que ça leur a apporté des points)
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..