Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 07/10/25 dans toutes les zones

  1. Que le RB nous passe un coup de téléphone pour nous dire qu'ils sont prêts à baisser le prix. Sinon pour Madueke, je semble être le seul gunner "content" (parce que l'indemnité est un petit peu trop élevée, 45M d'euros ça aurait été un bon prix). Encore une fois, on tire la langue à chaque fois que Saka se tient la cheville ou tombe. Quand Saka galère dans son match, on a personne à faire rentrer à sa place donc il finit systématiquement le match malgré qu'il a du mal. Quand Saka est fatigué, il joue quand même. Nwaneri a proposé de belles choses sur l'aile, mais avec du recul c'était très ponctuel. Il a quand même des paternes et des choix balle au pied, qui nous rappelle que c'est pas un ailier. Et on sait qu'il ne peut pas assurer un intérim de deux mois si Saka se blesse. Madueke vient résoudre ces problèmes, et en plus proposer une solution à gauche (on peut vendre Trossard ou Martinelli) pour suppléer. Il amène du danger sur transition grâce à sa vitesse, sa capacité à faire progresser le ballon vers la box balle au pied, à la percussion. Seul Martinelli des grands soirs en est capable chez nous. Il amène des actions offensives, il tente beaucoup, très orienté vers la surface. Se crée bcp de situations de frappes, et de centres. Il amène des chemins vers le but, et on manque énormément de ça actuellement. Il est dominant physiquement, seul Saka l'est chez nous ailiers. Pour couronner le tout, il est jeune et a une belle marge de progression. Voilà pourquoi ce recrutement fait sens, et pourquoi on investit autant. Madueke c'est jamais de la vie 35-40M d'euros, j'sais pas dans quel monde les gens vivent. Perso je le voulais quand il jouait avec la réserve du PSV, et je suis content s'il signe au club. Un profil d'ailier rare, à la Zaha Prime.
    9 points
  2. C'est juste un délit de sale gueule parce qu'il vient de Chelsea, il viendrait d'un autre club les réactions seraient pas les mêmes + son prix qui est un peu excessif pour un remplaçant en sachant qu'il nous reste des postes prioritaires à faire. On l'aurait recruté en dernier après Eze/Gyokeres (et Rodrygo on espère) les réactions seraient pas les mêmes non plus. Je suis pas le plus enchanté mais le délire d'aller lui casser les couilles sur ses réseaux ou faire des pétitions c'est d'un ridicule, la fanbase est parfois vraiment lamentable. Maintenant qu'il est là, on va le soutenir à 100% en espérant une très bonne surprise
    8 points
  3. On a bien pris Trossard qui était parti au clash avec Brighton. On a pas eu à le regretter en trois ans.
    6 points
  4. Vous êtes un peu bouché dis donc: C’EST OBJECTIVEMENT PAS UN FLOP. C’est un jeune anglais qui est passé de la ligue néerlandaise à être titulaire dans une équipe qui finit top4 de PL sans aucun soucis (c’est l’ailier de Chelsea qui commence le plus de match la saison dernière https://it.whoscored.com/teams/15/show/inghilterra-chelsea) et il a été appelé pour jouer en équipe nationale. C’est un de leur meilleur coup sur le marché des transferts depuis le rachat de Chelsea (derrière Palmer of course)
    6 points
  5. Il y a deux types de réactions négatives face à Madueke, une que je partage et une autre qui me semble surtout trouver sa source dans une forme de ras-le-bol un peu simpliste quant à la tendance du club à aller chercher des joueurs à Chelsea. La seconde me semble partir d'un raisonnement simpliste parce que, pris en isolation, il me semble y avoir pas mal de valeur à aller chercher ce qui me semble être un très bon joueur, encore jeune, avec du potentiel, pour enfin avoir un back-up solide à Saka. Je fais parti de ceux qui pensent que l'émergence de Nwaneri a fait de l'achat d'un RW un besoin non prioritaire mais je ne suis pas non plus convaincu de la concordance à long terme de ses qualités avec ce poste, et encore moins convaincu par le fait qu'il soit un back-up suffisant à l''instant T. Le choix de ne pas recruter à ce poste peut se justifier dans la perspective de garder plus de minutes à offrir à Ethan pour son développement mais l'inverse me semble loin d'être scandaleux. La première réaction, par contre, me semble davantage inquiète de l'impact du prix cité sur le reste de notre mercato. Je fais partie de ceux qui considèrent qu'un LW de grand talent est la plus grande priorité du mercato, devant même un 9, et il faut avouer qu'on a du mal à voir comment on ferait un autre joueur en plus de Madueke et Gyokeres après avoir aussi dépensé plus de 60M sur Zubimendi. Maintenant, on ne sait pas tout des finances du club ou de la nature des deals, ni de la possibilité de vendre d'autres attaquants et à quel prix, ni d'une éventuelle option plus cheap sur l'aile gauche dans lequel le club placerait beaucoup de confiance, donc il me semble que la posture la plus sage reste pour l'instant de froncer les sourcils et d'attendre pour se prononcer. Ca reste ceci dit vrai pour l'ensemble du mercato d'été, et je sais que ce n'est pas évident, mais il est bon de rappeler que les bilans se font une fois l'exercice fini. Je remets ici ma remarque-blague de Juin 2023, quand on perdait tous la tête à cause du feuilleton Rice :
    5 points
  6. Non mais comme d'habitude. Il vient avec deux posts Insta qui ne reflètent pas la réalité (il faudrait regarder la vidéo de Romano pour ça ou lire les tweets de Ben Jacobs) et faire une grande déclaration pour taper sur le club. Tu es malheureusement tombé dans le piège @Alexsaurus
    5 points
  7. Pays : Danemark Date de naissance : 10 mars 1994 Lieu de naissance : Copenhague Poste : Milieu défensif
    4 points
  8. Sinon il y en a un on a plus du tout de nouvelles…
    4 points
  9. Il faut absolument qu'on aille le chercher, il changerait totalement notre animation offensive
    4 points
  10. Mode modo: Traiter un joueur de poubelle c'est extrêmement limite, j'aimerais que tu surveilles ton langage stp. Tu n'aimes pas le joueur ok mais du respect. Mode perso: De ce que j'ai lu c'est pas vraiment un flop, qu'est ce qui te fait dire ca ?
    4 points
  11. Je suis deg. Surtout à ce prix. Avec lui, les Spurs assurent leur maintien en PL l’an prochain.
    4 points
  12. Mais justement dans ce milieu là l'asymétrie est encore plus prononcé et les plaignante prennent encore plus de risque et ont souvent tout à perdre. On parle d'un déséquilibre à la fois financier face à des millionnaires qui peuvent se payer la meilleure défense, qui peuvent également occuper l'espace public face à quelqu'un d'anonyme. Les harcèlements vis à vis de la plaignante sont quasi systématique. C'est David contre Goliath et prendre le parti de ne pas en prendre ça accentu cette asymétrie c'est juste ce que Micah veut dire je pense.
    4 points
  13. Pas du tout d’accord avec toi. On a remplacé Neto par Kepa (en terme d’up je vois pas ce qu’on peut espérer de mieux) Partey est parti et a été immédiatement remplacé par Zubimendi, Nordgaard devrait être officialisé dans quelques heures/jours, c’est très chaud pour Gyokeres et Eze apparemment… On est le 10 juillet, perso j’ai jamais vu le club autant en mouvement en période de transfert. Berta a discuté avec un paquet de joueurs, on a des solutions partout. Je vois pas comment on peut tirer sur fe mercato après le désastre de l’été 2024, vraiment. Avec Edu, on aurait pris les dossiers les uns après les autres, je sais pas si on aurait fait Sesko, mais si on avait buté sur le Leipzig de cet été je me demande vraiment qui aurait été le plan B (y en avait pas l’été passé par exemple) Madueke on dire ce qu’on veut, ça reste un joueur de talent, Eze ça pourrait sacrément amélioré notre profondeur et nos solutions… Le deal Rodrygo et tu l’avais dis toi même en début de mercato (ou j’étais d’ailleurs très d’accord) ça sera sans doute une opportunité de fin de marché. Pour le moment le taf est fait, si Gyokeres et Eze arrive durant la préparation estivale, c’est pas non plus une catastrophe loin de la.
    4 points
  14. l’année dernière c’est un joueur qui arrive à peine à la barre des 10 GA pour 32 matchs joués, dont un triplé contre les Wolves qui avaient totalement lâchés le match. on parle d’un joueur qui est très critiqué par la fanbase de Chelsea pour sa mauvaise finition et ses très mauvais choix dans le dernier geste. Alors que c’est justement sur 2 points essentiels sur lesquels on doit progresser. l’inflation des prix je veux bien, mais on a vu qu’on était capable de faire des bons coups comme trossard comme backup, ok l’âge n’est pas le même, mais avec le recul ça reste un très bon investissement. je trouve ça même plutôt inquiétant pour notre cellule de recrutement qui est incapable de trouver un joueur ayant un plafond plus haut a ce prix, ou alors une valeur un poil plus sûre quitte à prendre un joueur plus vieux. qu’on ne me dise pas qu’en Europe il n’y avait pas de meilleurs coups à faire. quand on voit le succès très relatif des recrues offensives de ce régime, on peut quand même avoir de gros doute sur une telle recrue. sincèrement je ne vois pas en quoi ce joueur nous permet de rattraper le gap avec Liverpool ou nous faire passer un cap en Europe. Pour l’instant je ne vois qu’une recrue moyenne qu’on paye cher qui va venir faire le nombre, mais pas un mec qui fait spécialement progresser le groupe. après j’espère me tromper. Quand tu vois que sur 6 attaquants recrutés sous l’ère Arteta au global, 4 viennent de Chelsea…
    3 points
  15. Jorginho aussi avait été très mal accueilli. Il aura au final retourné plus d’une veste. Espérons la même chose ici.
    3 points
  16. @Valdu En ce qui me concerne, nos priorités offensives sont le 9 et l’ailier gauche, au stade du projet où nous en sommes, on se doit de viser de la top qualité, maintenant, il y a aussi la réalité du marché à laquelle il faut s’adapter, et celle-ci nous rappelle qu’il n’y a pas de top 9 de disponible sur le marché, c’est pourquoi la priorité absolue pour moi, doit-être Rodrygo, un des rares joueurs potentiellement disponible sur le marché avec la qualité qui se rapproche de l’élite, déjà en hiver, nous n’avions pas fait le moove pour un Kvara à 70M ( qui correspondait à nos besoins ) cet été, une deuxième opportunité s’offre à nous, il est donc nécessaire de la saisir… Eze, le cœur parle, pour la plupart des supporters, c’est pourquoi il serait le bienvenue chez nous, maintenant, il n’est pas l’ailier dont nous avons besoin, mais plutôt ce 8/10 qui amènerait concurrence et créativité, mais pour moi, le faire passer devant Rodrygo pour le poste d’ailier, c’est non, mais pour le poste de 8/10 bien évidemment, je le vois vraiment prendre la place de Trossard dans l’effectif, à savoir ce joueur polyvalent/supersub… Madueke, pour commencer, je ne suis pas fan, mais je ne valide absolument pas l’acharnement/harcèlement qu’il subit sur les réseaux, il a carrément dû désactiver les commentaires sur ses réseaux… Maintenant, ce qui me pose problème, c’est le rapport qualité/prix, si c’est lui notre seule recrue en ailier, grosse déception pour ma part, de plus c’est plutôt un spécialiste côté droit, quand la qualité est plutôt défaillante côté gauche, donc pourquoi prendre un spécialiste côté droit ? Et pour moi ce n’est clairement pas le joueur qui va mettre le dernier coup de marteau ( merci @Auré pour cette image très pertinente que tu avais utilisée, pas sûr Madueke je précise ) pour enfoncer le clou et aller chercher cette Premier League qui nous échappe depuis 3 ans maintenant… Alors oui, même si on venait à signer Rodrygo, ça ne garantirait rien d’un éventuel succès, mais au moins les moyens seraient mis à disposition pour, là où si le mercato se résume aux joueurs que tu as cités, je n’aurais pas la sensation qu’on s’est vraiment donner les moyens pour y parvenir, j’aurais clairement un goût d’inachevé…
    3 points
  17. C'est pas un complexe d'infériorité. Mets-toi dans la peau de Rodrygo. Donc pas d'un supporter d'Arsenal. Tu as gagné 2 Ligues des Champions pour le Real, plusieurs Ligas. C'est ça, tes standards. Pas le Community Shield. Arsenal, le Bayern, le PSG et City viennent te proposer un contrat. Dans quel monde tu préfères Arsenal ? Personnellement je préfère aller dans un club qui vient tout juste de remporter la CL, ou qui a de grandes chances de remporter la PL l'an prochain. Pour ta dernière phrase, c'est un autre débat, si le club est prêt à mettre l'argent ou non, là notre débat porte sur le fait de l'attractivité d'Arsenal pour chopper un titulaire (ou demi-titulaire) du Real Madrid.
    3 points
  18. Faut plus avoir ce complexe d’infériorité… on est plus le Arsenal qui joue le top 4… On a autant d’arguments que les autres…et si notre objectif est de gagner des trophées, il s’inscrit dans cette logique, avec lui dans l’équipe, on a plus de chances d’en gagner… Autre chose, le Real, c’est le club ultime pour beaucoup de joueurs, le meilleur club au monde pour beaucoup, il l’a vu de ses propres yeux, qu’on les a tapés aller-retour, parce que oui, on va pas se mentir, les joueurs c’est un peu des footix, ils s’amusent pas à regarder tous les matchs de tous les clubs de chaque championnat, donc l’image qu’il garde de nous c’est sûrement celle-ci, en plus au match aller l’ambiance à l’Emirates était folle… Les Sud Américains sont très communautaires aussi, on en a eu club, beaucoup d’Espagnols aussi, une place de choix dans l’équipe, la lumière qu’il n’a pas au Réal, on peut lui offrir… Et financièrement, bien qu’on cherche constamment des excuses au club, on a les moyens, si on est dans cette position sportive, c’est pour pouvoir attirer ce genre de joueur… si c’est pour faire marche arrière quand on en a la possibilité, ça sert à rien d’avoir de l’ambition… On demande à nos supporters locaux de payer les places les plus chers du Royaume, pour ne pas investir quand un joueur de qualité se présente à nous…
    3 points
  19. Je trouve qu’on en fait trop sur le poste d’ailier gauche personnellement. Madueke j’ai pas d’avis, personnellement, je trouve les avis très tranchés et dur avec lui. Et puis je trouve que ce deal fait pas sens si on veut un remplaçant à Bukayo étant donné la versatilité de nos profils. Personnellement, on fait Eze et Gyokeres + un défenseur je serai très très satisfait du mercato. Eze peut jouer à gauche et dans l’axe, on garde Nwaneri qui peut aussi jouer à droite et dans l’axe, tant en nombre qu’en qualité je trouve cool. Et puis on oublie qu’avec un 9, Havertz va devoir aussi rejouer un peu au milieu. Pour ça que je trouverai plus pertinent de faire Eze et Gyokeres, lâcher Rodrygo puisque il est pas vraiment en instance de départ selon toute vraisemblance. Autant partir comme ça et laisser une dernière chance au duo Martinelli-Trossard, Martinelli il a été très précieux en 22-23 et je désespère pas de le revoir sur ses standards la vi le fait qu’il fait une meilleure saison l’année passée que la saison 23/24. Trossard ça reste un super squad player dispo tout le temps. manquerait juste un défenseur qui remplacerait Tomiyasu et qui nous permettrait d’avoir tout nos postes doubles (tenant aussi compte le fait que Timber peut jouer à gauche et or conséquent épauler Lewis-Skelly et Calafiori.
    3 points
  20. Et bien tu dis indésirable, on comprendra très bien le sens de ton message mais ce sera moins irrespectueux.
    3 points
  21. Je vais juste rappeler que Chelsea à acheté un Brésilien de 17 ans 56 millions que le Real à payé Endrick 65 millions quelque chose comme ça . 40 millions - 50 millions c’est devenu des bases maintenant…
    3 points
  22. Aujourd’hui, la presaison a débuté. C’est le début de la limite que je m’étais fixé pour faire un premier bilan, et c’était un passage important dans le déroulé du mercato. On avait pour moi, 3 dossiers prioritaires. Le 6 / l’ailier gauche / le 9. Et excepté le 6, on a avancé nul part. ‘Beaucoup était satisfait des leak de Berta, en mettant des tirs à Edu. Moi ça me donne juste l’impression d’un mercato mal construit où on part dans tous les sens, sans ligne directrice. Ok avoir sécurisé le gardien n2, et notre 6 back up, c’est également très positif. Mais ce mercato ou comme d’hab, on ne vend personne, et où on a pas sécurisé nos cibles prioritaires rapidement… bah c’est comme avec Edu et au final, vu ce qu’on nous avait vendu, c’est relativement décevant. Pour nuancer un peu, on a vu une grosse activité des clubs qui étaient à la CDC des clubs, et depuis c’est plus calme pour tout le monde. Avec cette dernière qui se termine, plus les pré saisons qui commencent, et donc le retour des joueurs. J’espère que ça va reprendre un peu. J’aimerais vraiment qu’on est notre 9 pour la tournée asiatique
    3 points
  23. Ne sommes nous pas devenu de vieux cons ? Je veux dire, on a grandi ensemble en tant que fan d’Arsenal et mine de rien, la moitié des posts sont écris par des membres qui ont quoi, dix ans d’ancienneté ? Du coup, pour nous qui avons connu les mercato des baby gunners, 50M c’est énorme. C’était nos folies de l’époque. Aujourd’hui les gars, 50M c’est le montant moyen dépensé par n’importe quel club de PL pour renforcer son équipe. Chat GPT me parle de 40M en moyenne par joueur pour une équipe du top 10. Si on ne compte pas les bonus, on est dans les clous quoi. Que l’on apprécie ou non le joueur, factuellement : - International. - Anglais. - 23 ans. - Expérience PL. - Profil rare dans le football actuel. Sur le papier, ça coche toutes les cases non ? Je sais que c’est difficile mais tachons de ne pas mélanger tous les dossiers. Pour l’instant, QUOI QU’ON DISE, le club bosse énormément. J’ai jamais vu un tel travail de minutie personnellement. Vous savez déjà mon point de vue sur notre effectif et surtout sur notre aile gauche défaillante, pas besoin de me sermonner sur ce sujet. On fera le bilan en fin de mercato mais pour l’instant, jugeons chaque cas individuellement. Bonne ou mauvaise affaire ? Pour moi, c’est intéressant et intelligent. Btw, **** Chelsea, ne l’oublions pas.
    2 points
  24. Je vois pas Rodrygo aller dans une equipe du PSG qui vient d'acheter Kvaratskhelia pour jouer au même poste.
    2 points
  25. Valeur sûre de PL qui vient apporter une expérience qu’on perd avec le départ de nos deux MDC. D’ailleurs c’est le joueur le plus âgé de l’effectif. On a que 3 joueurs qui ont 30 ou plus (lui, Kepa et Trossard). Et encore un capitaine qui rejoint le club, Arteta recherche constamment des leaders. Zubimendi et Norgaard pour remplacer Partey et Jorginho on rajeunit ce secteur mais avec toujours l’expérience nécessaire. Je trouve que c’est très bien géré par le club.
    2 points
  26. Donc Madueke ailier et Eze 8/10 si les deux ne sont pas liés… Intéressant de voir la suite… si pas de Rodrygo, là plus d’excuses il est clairement à vendre, ça voudra donc dire qu’on aura privilégié Madueke à Rodrygo…je vais suivre ça attentivement au moins on sera fixé sur les ambitions du club…
    2 points
  27. Madueke, a certains égards, ça m’a tout l’air d’être le même profil que Martinelli, dans la perception que certains peuvent en avoir. Si un club achetait Martinelli a 55M, ses supporters auraient-ils l’impression de payer le joueurs trop cher ? Oui, sans doute un peu... Est ce que les supporters du club en question auraient le sentiment de faire l’acquisition d’un « indésirable » qui a « flop » ? Oui, sans doute un peu…
    2 points
  28. Nos vidéos d’annonce cet été j’aime beaucoup ! Et bon choix de numéro je trouve, le numéro d’Aaron lui va vraiment bien…
    2 points
  29. on vous demande pas d’être satisfait mais d’être honnête , plusieurs membres arrêtent pas de mentionner que c’est un flop alors qu’en vérité si c’était un flop il aurais pas joué autant. Les fans de Chelsea ils ont surtout leur fierté comme avec Havertz, ils étaient dégouté qu’il réussissent chez nous ce qu’il n’arrivait pas chez eux . Moi j’ai aussi lu des commentaires de supporters dégoûté de peu être le perdre .
    2 points
  30. Ne fait pas celui qui n’a pas compris, poubelle de Chelsea = indésirable de Chelsea, dès qu’un joueur devient indésirable chez eux, pas de soucis on vient les débarrasser… Je comprends quand Arteta parlait de frissons… j’ai des frissons rien que de penser que c’est lui notre recrue en ailier… Jamais de la vie on va faire 4 offensifs : Rodrygo, Gyo, Eze, Madueke, ou alors faudra vendre, bien vendre, ce qu’on ne sait pas faire…donc il y aura des sacrifices à faire, et vu la tournure, on va sacrifier le plus qualitatif dans cette liste, et après ça parle d’ambitions… "oui mais c’est trop cher" je savais pas que je supportais Angers Sco, de grandes ambitions impliquent de grosses dépenses… demi-finaliste de C1, trois fois deuxième de PL et on va me faire croire qu’on a pas de moyens…allez voir le mercato de Sunderland qui vient d’être promu…
    2 points
  31. Je vais en plus rajouter que l’année dernière ce qui nous à fait défauts c’est la profondeur d’effectif alors à choisir je préfère avoir Madueke + Gyokeres plutôt que seulement Rodrygo et s’il ce blesse tu te retrouve exactement dans la même situation qu’avant. C’est que de la spéculation mais imaginons que pour Madueke + Eze + Gyokeres chaque club demande en premier paiement 20 millions chacun et qu’à coté le Real demande 60 millions comme premier paiement . Je dit des chiffres au hasard , c’est seulement de la spéculation pour vous montrez qu’on en sais rien du tout des discussions avec le Real ou autre et que vous êtes plusieurs à rabâcher Rodrygo à chaque fois.
    2 points
  32. Parfois je démarre au quart de tour, malgré l'age. Non mais j'entends tout à fait les inquiétudes des gens qui postent et s'impatientent et elles peuvent être justifiées. Moi même (je l'ai déjà dit) je serai plutôt furax si on signe personne en attaque et je le dirai. Mais on en est pas là, le mercato est loin d'être fini, et il est plutôt pas mauvais pour l'instant. Et puis il y a la forme... Etre constamment dans la critique par principe comme il le fait avec des piques désagréables, ça retire tout le poids de ses interventions. Je tomberai plus dans le piège, il est revenu dans ma liste d'ignorés alors que j'avais jugé bon de l'en faire sortir au moins pour le mercato.
    2 points
  33. J'admets et je corrige, tu as écrit : "ça semble quand même très compromis pour un 9 cet été. si Madueke est notre seule recrue offensive de l’été, c’est tout simplement honteux." Et ça change quoi au fait que, comme d'hab' tu envisages systématiquement le pire pour ensuite critiquer le club à la fin ? Si c'était la première fois je n'aurais certainement pas bronché, mais depuis que je te lis, (quand je te lis...) j'ai toujours du mal avec ton état d'esprit de "supporter négatif" et c'est sur ça que j'ai réagi.
    2 points
  34. https://www.instagram.com/p/DL4QtigCPyP/?igsh=cXh1MGU0aXNlejV4 https://www.instagram.com/p/DL4dpwLNYG7/?igsh=MWpqM3BjMHU1amhsNg== ça semble quand même très compromis pour un 9 cet été. si Madueke est notre seule recrue offensive de l’été, c’est tout simplement honteux.
    2 points
  35. Tu as raison dans ce que tu dis. La seule différence que j'émets avec mon raisonnement et je l'ai écris dans mon post, c'est que SI Arteta (ou club peu importe) juge que Madueke peut être votre titulaire à gauche, comme tu dis 60M pour un ailier fort c'est devenu la norme et il n'y a pas grand chose à dire. Sauf que d'après ce qu'on lit, il vient en tant que back up de Saka, et c'est là où je trouve ca vraiment déconnant. Selon moi, en back up pas besoin d'un ailier à 60M qui rappelons le, n'a rien fait pour que Chelsea fasse une plus value de la sorte dessus. Surtout que vos prios n'étaient pas là à mon sens. Et si vous faites lui + un ailier type Rodrygo et un 9 comme Gyo alors là je m'incline mais comme je le disais au dessus Arteta aura eu encore une fois un énorme budget (ca ferait 300M en euro quasi hein) et une obligation de titre sera là vu le temps passé + investissement. Nous le Bayern a envoyé 60M pour Diaz aujourd'hui, vous voulez pas nous envoyer 100M? il est bon et joue à gauche !! Ou alors on ne sait pas mais vous avez abandonné Rodrygo car il va signer chez nous et on prend Nwaneri aussi qui n'a toujours pas prolongé
    1 point
  36. Justement ils l'ont pas bradé l'ami Madueke, on le paie plein pot après deux saisons ternes à Chelsea c'est ça qui fait mal Mais le contexte sera différent, il faut garder en mémoire les cas Havertz et Jorginho qui étaient en difficulté à Chelsea mais qui se sont bien fondus dans notre collectif, ce sera la même chose pour Noni
    1 point
  37. Justement, la question à laquelle j’attends la réponse du club, c’est est-ce que Madueke est considéré comme un "bonus" en plus d’une autre cible en ailier, puisque Eze semble être une recrue plus vu pour le milieu, son poste initial, ou bien si c’est lui la recrue en ailier, si le package c’est Madueke + Eze + un autre ailier ou bien juste Madueke + Eze…
    1 point
  38. Par contre pour aller poser 50m£ première offre sur Madueke, y a aucun soucis
    1 point
  39. C'est un joueur qui reste intéressant mais beaucoup trouvent le prix exagéré si c'est vraiment 50m£, surtout pour un back up. Après si ça n'ampute pas notre budget pour Rodrygo, Eze et un 9, ça sera un mercato exceptionnel et conforme au projet de gagner des titres majeurs.
    1 point
  40. Oui mais alors si tu commences à être factuel et rationnel on peut plus critiquer sans raison alors... Au delà de la boutade, je viens de lire les posts de la journée et je trouve que ça râle vite quand même... Bon, pour l'instant Eze, on sait pas, Rodrygo on sait pas... même Madueke on sait pas vraiment. Gyo c'est pas fait non plus... Mais... le mercato est pas terminé. La coupe du monde des clubs non plus. On a un nouveau DS. C'est manifeste qu'il est pas du genre à rester sans rien faire et la moindre des choses est d'attendre les résultats de son taf. On n'a juste pas toutes les infos qui vont bien. Madueke, j'avoue que je suis pas chaud non plus surtout parce qu'il vient de Chelsea (même si Jorgi et Havertz aurait dû nous vacciner contre les a priori ), mais qui nous dit qu'il ne s'agit pas d'un plan B (ou C... D) pour éviter de se retrouver à poil comme l'an dernier et être obligés de prendre un "Sterling-bis" à la dernière minute. Pendant ce temps, les négociations pour les "lourds" continuent manifestement. Déjà, le début du mercato est plutôt bon (et malin). Maintenant il nous faut ces p*n d'offensifs, c'est sûr, mais attendons un peu ce que font Berta et le staff avant de jouer les pleureuses. Et je trouve qu'on a zappé un peu trop vite l'arrivée de Zubimendi. De ce qu'en j'en lis à droite à gauche, sa présence peut considérablement booster notre jeu, il semble être du niveau d'un Rodri/bis. Perso, ça me hype vraiment, il me tarde de le voir jouer chez nous. Pour le reste en tout cas, moi tant que je sais pas, je pleure pas. T'as raison, faut commencer à taper sur le club avant même de savoir ce qui va se passer, on gagne du temps, les choses sont claires et ça instaure une ambiance positive... Tu changeras jamais !
    1 point
  41. Que veux-tu dire par "ne s'est pas imposé" car factuellement c'était leur titulaire. Ils ne le gardent pas car ils ont du monde et on recruté Neto cet hiver et Gittens cet été ainsi que Estevao qui les rejoint. Puis sa relation avec Maresca n'est pas idyllique. Perso je trouve que c'est un "bon" joueur pour être dans la rotation chez nous mais je suis très très frustré ! Les soucis avec ce deal sont : 1. Le prix pour ce qui sera je l'espère un remplaçant... 2. Le prix étant donné qu'on doit aller chercher 2 titulaires en ailier gauche et en 9. J'espère que ça ne compromet pas ces plans ! 3. Le fait qu'il vienne de Chelsea. Car sincèrement s'il était ailleurs et qu'il venait chez nous pour doubler Saka je dirais oui plus facilement 4. L'interrogation autour du projet avec Nwaneri. Même si attention, unpopular opinion, je pense que Nwaneri n'est pas encore prêt pour une saison pleine.
    1 point
  42. Vous vous rendez compte que Chelsea va faire une plus value sur un joueur qu'il ont recruter il y a deux ans et qui ne sait même pas imposer dans leur 11 de départ ? Il l'ont acheté 35M et il vont nous le vendre 60M... il ont évoqué des deals comme celui de Élanga et Kudus pour justifier les 60M et on a accepté... C'est tellement grave. J'ai jamais été aussi dégoûté.
    1 point
  43. Le truc est qu'ils doivent aussi dépenser pour un BU qui ne sera pas non plus très bon marché. On a déjà eu le cas d'une equipe qui dépense autour de 80-100M (unitairement) pour plusieurs joueurs ?
    1 point
  44. Je pense quand meme que honnêtement il faut quand même oublier Rodrygo...peut etre Eze à la rigueur
    1 point
  45. Excellent joueur, superbe recrue. Je pense qu'il va tout déchirer en PL, hâte de le voir à l'oeuvre !
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..