Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 09/03/23 dans toutes les zones
-
C’est quand qu’on le prolonge à vie lui ? Encore un bon match face à un gros avec un but et peut être notre offensif qui a le plus tenté alors qu’il voyait que y avait pas de solution face à ce p***** de bloc bas. A souligner en tout cas, c’est peut être le seul sur les mêmes standards que l’année passée9 points
-
Après chaque blessure il a besoin de quelques semaines pour se remettre en forme mais une fois qu'il est lancer c'est une machine... Nketiah bravo pour l'interim mais y a une différence de classe. L'anglais sera utile et aura du temps de jeu mais après la trêve ce sera le retour du titulaire à raison ! Il est indispensable dans ce XI6 points
-
L'entrée qu'il fait... Il rentre dans tout le monde physiquement, tellement déroutant balle au pied et son but, quel délice. 2 bonnes semaines de prépa à Colney pendant la trêve et on lâche cet animal sur PL et C1 !5 points
-
Ce qui est une fucking disgrace, c’est le traitement qu’il a depuis un petit moment maintenant, tous les supporters qui oublient bien vite tout ce qu’il nous apporte/a apporté sur le terrain quand il était présent, mais bon comme on a Rice, Jorginho, on s’en fout maintenant, j’avais oublié que le supporter de football passe vite à autre chose… mais ça oublie que quand il était pas là, on était bien dans la m****…. alors oui on va me dire que c’était plus un problème de quantité que de qualité son importance dans l’effectif parce qu’il était le seul à son poste, en revanche quand il marchait sur les autres milieux faudrait pas oublier… et ça arrivait très souvent quand il était fit… On a connu Diaby, avec qui on a été bien patient, et d’ailleurs même chose, chaque fois qu’il était sur le terrain, on sentait la différence, je pense qu’on peut se le permettre avec Partey au vu de notre effectif et de la qualité du joueur…encore une fois, c’est que du plus pour la qualité de l’équipe quand il est là…5 points
-
J'ai lu des critiques sur son match, je l'ai trouvé bon moi. C'était un des rares à gagner assez régulièrement ses duels, secure balle au pied, présent sur le but et a créé d'autres situations. Bien entendu Jesus va reprendre sa place mais le début de saison d'Eddie est vraiment réussi.4 points
-
Qui a hacké le compte de @GunnerLife pour avoir des propos aussi mesurés et pleins de bon sens ?4 points
-
Peu de gens on en parler mais j’ai trouvé qu’il avait fait une très très bonne entrée, très dynamique. On sentait qu’il manquait de rythme et qu’il a plus joué depuis un moment et pourtant il a bien percuté et a gagner quelques 1 vs 1 dans cette fin de match. A revoir et ça fait plaisir de le revoir :)!3 points
-
3 points
-
3 points
-
Pas besoin de cracher sur Nketiah... Le pire c'est qu'il sort un gros match même si je suis d'accord pour dire que Jesus est notre 9 titulaire3 points
-
3 points
-
Non on ne joue probablement pas la LDC sans lui l'année dernière mais je ne vois pas pourquoi ce serait particulièrement pertinent pour évaluer son statut d'aujourd'hui. Et le fait qu'on ait tant subi quand il était moins bien, en sachant que c'était probablement lié à une perte de forme physique ce qui est récurrent chez lui fait précisément parti des raisons pour lesquels on a recruté Rice et Jorginho. Ce qui change totalement l'importance de Partey au club. Ce qui est une bonne chose.3 points
-
Manchester City a aligné 2 gardiens sur le banc aujourd'hui, avec 2 absents. Nos bancs sont constamment meilleurs depuis le début de saison. Il est préférable d'avoir toutes nos options, maintenant je suis pas convaincu que Partey soit dans un "meilleur onze" d'Arsenal actuellement. Chacun aura son avis sur la question mais Rice a déjà pour moi montré qu'il était potentiellement un upgrade et j'ai hâte de le voir jouer avec Zinchenko.3 points
-
Je trouve qu'on en fait un peu trop ; son entrée n'est pas particulièrement impressionnante à mon sens, il a pas mal aidé la circulation du ballon mais on a vu aussi sa difficulté à se trouver dans angles variés pour faire progresser le jeu. Sa passe décisive fais plaisir mais ce n'est pas une réalisation particulièrement difficile ou qui témoigne plus que ça de ses qualités ; je suis d'accord par contre que sa constance dans le domaine lui fait gagner pas mal de points. Ceci étant dit je pense quand même qu'il a montré assez pour gagner quelques matchs en tant que titulaire.2 points
-
Tu te rends compte de ce que c’est 10kg ou pas ? Avec 10kg de trop il ressemblerait à Gignac ou Payet Il a perdu en explosivite mais bon il revient d’une intervention au genou donc c’est pas illogique non plus. Faut qu’il travaille physiquement pendant la trêve internationale2 points
-
Ouais des tout petits trucs. Juste de quoi faire revenir Junior31 jusqu'au match à Everton. En vrai c'est dire son niveau de base car ça reste quand même un très bon match.2 points
-
Son match est très bon, paisible avec le ballon. Défensivement il gagne un nombre incalculables de duels au sol et dans les airs. En deuxième mi temps il pert des ballons mais c'est aussi du à la prise de risque qui allait avec. J'ai beaucoup aimé ses projections de derrière, il est oublié plusieurs fois et tu sens que si il est servi il peut arriver lancé. Non vraiment c'est un leader né. Sa célèbration est juste dingue.2 points
-
2 points
-
Le mouvement en vidéo est quand même très fort, disons très opportun et bien pensé. On ne le voit pas tous les jours et sans ça Man U marquait.2 points
-
Attention à ses pertes de balles, ça a été TRÈS dangereux et heureusement pour nous, mal exploité. Pourtant, l'idée est pas mauvaise et ça aurait pu être très intéressant mais au jeu du 50/50, il y'a beaucoup plus à perdre qu'à gagner.2 points
-
2 points
-
2 points
-
Ce n'est que mon avis. Mais il mériterai de faire parti du 11 officiel, au moins pour tester. Il n'a pas le physique pour la PL, mais il a une maîtrise technique et une vision du jeu impressionnante.2 points
-
C'est le plus mauvais match que j'ai vu de Saka depuis un bail. Comme Kloro dit, j'ai remarqué qu'il rentre un peu plus doucement dans ses saisons, pas inquiet.2 points
-
D'abord Wiz, j'ai passer la saison dernière à dire que Partey était le meilleur à son poste en Europe à mes yeux, j'adore ce joueur. C'est pas du tout le problème. J'aime tellement ce joueur que ça me met en colère quand je le vois blesser. Quand on parle de vente, c'est pas pour son niveau, la reconnaissance ou autre. C'est juste pour faire passer le club à un stade supérieur. Regarde le Real Madrid. Casemiro prime qui sort de 5 LDC ? On vend. Varane ? On vend. Ramos commence à se blesser ? On vend. Ozil a des lacunes dans le jeu ? On vend. C'est un exemple à suivre pour moi. Il faut prendre du recul sur l'importance d'un joueur au sein d'une top équipe aujourd'hui. On est plus trop en dans les années 2010 où tu pouvais être mauvais et être porté par un monstre (RVP, Kane, etc.) pour atteindre tes objectifs. Il te faut 11 joueurs disponible et à un bon niveau régulièrement. Et un banc avec. Y avait-il mieux que Partey sur le marché ? Non clairement pas. Mais sur le long terme est-ce que t'es gagnant ? Je pense que oui. Tu le vends pour 30M/40M par exemple c'est un joli boost sur le plan financier, à son âge et nombre d'année de contrat t'auras pas mieux l'été prochain. Avec ça tu peux investir sur un jeune ou un milieu comme Zubimendi (au hasard) par exemple, tu perds sûrement en talent intrinsèque mais sur une saison tu as un mec disponible qui répond à tes besoins et qui t'handicap pas en terme de profondeur par exemple. Et si demain y a mieux tu peux toujours le vendre dans 2 ans pour un bon prix car il est jeune et tu peux investir à nouveau sur un gros joueur. Ca te fait un roulement et ton modèle est sain. Je pars du principe qu'on doit éviter de perdre nos joueurs gratuitement et ne pas avoir peur de vendre. City a pas hésité à vendre Sterling, Jesus ou Zinchenko > Ils font le triplé. Avec Partey on a jouer le titre, mais on a pas finit champion. L'objectif c'est d'être champion et améliorer l'équipe. City a pas eu besoin de Partey pour faire le triplé, donc on peut faire sans lui aussi. Y a des solutions. Là on parle d'absence pour 3/4 mois... Et si c'était plus ? Ca te décale toute ta profondeur en défense parce qu'il jouait aussi DD... Individuellement on ce serait affaibli on le vendant pour un autre mais je persiste à croire qu'on aurait été meilleur au global. Pas parce qu'on a un meilleur joueur mais parce qu'on aurait une meilleure stabilité et une meilleur profondeur de banc aussi. On va jouer tout les 3 jours en C1, c'est pas rien. Et pour la reconnaissance merci pour tout, vraiment. C'est un monstre qui nous a grandement aider pour retrouver le Top 4. Mais j'en attendais plus en terme de disponibilité... Abou Diaby c'est pas comparable pour moi, il jouait jamais. J'aimerais juste que mon groupe de 22 joueurs soit sans défaut avec que des mecs tout le temps disponible. J'estime que la clé est là avec le foot aujourd'hui qui demande de jouer de plus en plus de matchs. Et bien sûr que si on avait pas acheter Rice j'aurais pas voulu vendre Partey, évidemment ! Mais maintenant qu'on a Rice à son poste et Jorginho qui se blesse jamais et qui est très fiable, je suis pas contre. Mais on fait des choix, le club évolue et il faut chercher à s'améliorer constamment. Que vendre Partey soit une régression pour vous je le conçois totalement vu son niveau, je prends juste d'autre facteur pour évaluer le long terme. Si, niveau FPF ça joue beaucoup notamment cet été avec nos dépenses. 30M c'est pas rien car les ventes sont comptabilisés en entier alors que les achats seulement la somme étalée de mémoire. N'oublie pas aussi que les joueurs sont aussi des assets, Partey vaut 30M aujourd'hui mais en vaudra deux fois moins peut-être l'été prochain s'il fait une saison pleine de blessure avec un an de contrat. Si t'investis gros sur un milieu à son poste tu es tranquille sur le long terme également. Tu n'as pas à investir les prochaines années, après on pouvait pas prévoir sa blessure. Mais il semble pas avoir une hygiène irréprochable et à son âge je me demande si c'était pas le moment pour vendre. On devrait chercher à investir gros et construire son groupe. Puis on a juste à cash in comme Liverpool pendant des années avec droits TV PL + C1. Et quand un monstre comme Ferguson, Bellingham ou Mbappe pointe le bout de son nez, tu sors la grosse valise pour le sécuriser et tu insuffles un nouveau souffle à ton équipe. Je le vois comme ça.2 points
-
Je n'ai pas vu des gens l'insulter, et pour les gens qui regrettent sa présence au club c'est soit lié à ses accusations de viol, soit c'est à partir de cette saison et sur des considérations sportives qui ne sont pas déconnantes ; et c'est en général dans ce second cas plus proche de "je pense qu'on aurait du le vendre" que "je regrette de l'avoir au club", ce qui est un peu différent tout de même. Ben, le rapport avec Rice et Jorginho c'est que qu'on a recruté une doublure bien plus proche du niveau de Partey, ce qui fait que ses absences sont beaucoup moins préjudiciables. Et qu'on a recruté un titulaire à son poste (qui à mon sens est déjà meilleur mais j'ai conscience que ça peut se discuter), ce qui rends son impact dans le 11 bien moindre. Je trouve assez étonnant que tu parles de tripler les postes. Je ne crois pas que la moindre équipe de LDC puisse se le permettre, en tout cas pas à tous les postes. Avoir Jorginho+Rice+Partey c'est un énorme luxe. Concernant Tomiyasu, il est tout de même assez critiqué là-dessus mais évidemment bien moins, parce que c'est avant tout un joueur de rotation polyvalent, pas un joueur qui était encore indispensable il y a un mois. On voit bien en ce moment par contre l'importance de Zinchenko et le problème posé par ses absences régulières. Je pense que les débats sont moins récurrents parce que : 1)Tout le monde accepte assez facilement que c'est un problème, ce qui n'est pas le cas pour Partey. 2)Il joue a un poste beaucoup moins central et impactant 3)Il n'est pas vieillissant et donné sur le départ 4)Il n'y avait pas de joueur supérieur sur le marché sans différence radicale de profil (à ma connaissance)2 points
-
Son timing de passe est souvent correct à mon sens (même s'il met un peu de temps à prendre ses décisions, surtout quand il est pressé), mais effectivement le dosage est assez souvent raté, c'est un point sur lequel il a pas mal de marge de progression. Au delà du dosage et timing , c’est la précision également. Sur la contre attaque qu’il avait, il a montré ses défauts sur cette seul action, lecture/vision de jeu plus qualité de passe moyenne. Il pouvait , faire une passe côté saka ou odegaard, mais il a préférée forcer sur marti il me semble pour complètement rater la passe. En gros quand il porte le ballon trop longtemps , j’ai l’impression qu’il s’embrouille et perd en lecture de jeu. Il a fait pareil sur une autre occasion de mémoire. En plus , honnêtement , ça serre a quoi récupérer la balle , de courir , balle au pied et faire la passe à 1 mettre de son coéquipier alors qu’il pouvait la faire plus tôt, tout en fixant les défenseurs centraux. peut être qu’il s’améliora dans le future , mais s’il y arrive, il va faire encore plus mal.1 point
-
Je trouve qu'il souffle beaucoup le chaud et le froid en ce moment, et depuis assez longtemps en fait. Pas toujours convaincu par ses choix balle au pied ; en ce moment il a quand même une tendance à forcer beaucoup les frappes notamment mais au vu des déclarations j'ai l'intuition que c'est ce que veut Arteta. Je reste toujours sur l'impression qu'il perd beaucoup de ballons mais ça ne se vérifie peut-être pas dans les stats ; c'est j'imagine lié à une certaine déception quant à ce qu'il produit parfois malgré sa technique exceptionnelle dans les petits espaces. C'est la plupart du temps un monstre de conservation de balle, mais certains de ses choix donnent une impression de gâchis.1 point
-
1 point
-
Plutôt d'accord avec ton avis J'ai pas trop aimer pour être honnête, pas parce qu'il a rater des choses techniquement mais j'ai l'impression que ce qu'il faisait ne servait pas à grand chose. Sûrement à cause du manque de mouvement autour et que c'est difficile de le blâmer mais au final à part Martinelli j'ai pas sentit de danger émanant de lui ou Saka1 point
-
Dire que beaucoup voulaient le voir partir en prêt. Comme quoi les périodes d’adaptation ça existe peut être vraiment @Kloro la passé parait facile mais on a vu combien de mecs la louper celle-ci ? Mais c’est bien, il pousse pour avoir sa place et être titulaire. C’est ce qu’on veut voir1 point
-
Je l'ai trouvé bon sur certains aspects notamment sur son travail sur les centraux etc. Par contre en termes de choix, de jeu sans ballon par moment et dans les décrochages je le trouve parfois assez frustrant. Pour le coup son moins bon match de cette année pour moi. On a vu la nette différence avec Jesus (même si ça reste une entrée en jeu contre une défense remaniée). Jesus est pour moi indispensable. Nketiah aura du temps de jeu mais si le staff estime que Jesus est prêt c'est 100% Jesus pour moi.1 point
-
Moi tant que Zinchenko se pète pas ça m'inquiète pas du tout l'absence de Partey, on a Rice maintenant et Jorginho dans le pire des cas1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Du très bon Tomy en effet, notamment dans son utilisation du ballon. Rassurant et de bonne augure.1 point
-
Match splendide. Par contre, il joue jamais sur Havertz, même que ce dernier fait des bons runs. C'est assez étonnant à ce niveau. Et ça aide pas la dépression du teuton....1 point
-
Qu’il prenne physiquement et sur les appuis, et on en fait le nouveau Bernardo Silva…1 point
-
A la place de saka qui a tout raté ? Combien de fois il a été décisif quand ça rentrait pas trossard ? C'est juste le premier joueur à faire rentrer quand c'est bouché. Incompréhensible.1 point
-
J'étais plus sceptique sur sa performance mais en te lisant et vu le contexte, tu as raison1 point
-
1 point
-
J'ai beaucoup aimé sa rentrée. Elle n'a pas été exceptionnelle mais il a été très demandeur entre les lignes et sur le côté. Ça ressemble à ce qu'on peut voir de l'autre côté avec le trio Saka/Ode/White. C'est intéressant comme rentrée pour aller chercher un résultat et faire souffler Zinch, tout en ayant la possibilité de verrouiller défensivement si besoin.1 point
-
À ce niveau je ne lui en veux même pas malgré son match atroce, j'en veux à Arteta, il force beaucoup trop avec ce joueur. La saison sera longue et des matchs il en aura pour s'acclimater à ce nouveau poste, aujourd'hui il n'a clairement pas le niveau pour être titulaire1 point
-
1 point
-
The Main Man ! Il est né pour que la lumière soit sur lui, son premier but ne pouvait pas tomber mieux, le script était déjà prêt ! Gros match aussi.1 point
-
Vraiment pas d'accord avec le fait que 30M ce soit insignifiant. C'est un facteur parmi tant d'autres oui mais ça représente quasi 15% de nos dépenses de l'été par exemple. Pour l'exemple Partey+Balogun pour Lavia, on peut discuter de court VS long terme, et je connais pas assez Lavia pour vraiment en juger personnellement, mais je ne pense pas que le club réfléchisse uniquement à l'échelle d'une saison. Mais je ne comprends pas comment tu peux penser qu'il est impossible qu'on soit à 30M près pour avoir une de nos cibles dans le futur. On a évidemment pas un budget illimité, et ce sont tous ces petits choix financiers et de construction d'effectif qui définiront notre budget à l'avenir. J'entends l'argument pour le fait d'avoir Jorginho+Partey derrière Rice mais ça fait quand même beaucoup pour majoritairement un seul poste quand même à mon sens. Et je ne suis pas sûr non plus d'être d'accord quant au fait que Rice+Jorginho ça ne suffise pas pour nos ambitions. C'était qui l'option de City derrière Rodri la saison dernière par exemple ? (la question n'est pas rhétorique). S'il termine son contrat Partey ne nous aura pas coûté que son salaire ; il faut aussi prendre en compte l'opportunité perdue d'une vente éventuelle. Donc 60M si on veut tabler sur 30M de salaire sur deux ans+30M sur la vente. Je pense qu'il a quand même également un certain désaccord sur le niveau de Partey ces derniers mois. Sur l'ensemble de la deuxième partie de saison +début de celle-ci je ne pense pas que je le qualifierais de top player, et on a de bonnes chances de penser que ça risque d'aller en empirant. Je pense aussi qu'il doit beaucoup sa place dans le 11 cette saison aux blessures. Mais je suis d'accord que son cas n'a pas grand chose à voir avec Ozil ou Auba ni encore moins Diaby ; la comparaison servait surtout à établir que le salaire était une part très importante de la gestion financière des clubs.1 point
-
J'ai regardé le match hier, et il était très bon. Techniquement au dessus du lot, très bon dans l'orientation du jeu également. J'ai la sensation qu'il joue plus bas que ce que l'on demande au LCM chez nous et il se projette assez peu dans le double pivot qu'il forme avec Grimes. Par contre, ce qui est emmerdant une nouvelle fois, c'est que son équipe ne tourne pas bien. Pour le moment il fait toujours partie des premiers à sortir quand les Swans sont menés... alors qu'il fait je pense partie des joueurs qui peuvent les aider à scorer dans ces moments là.1 point
-
Bilan du mercato assez mitigé. Au niveau des arrivées c'est très bon, très intelligent même s'il reste pas mal de manques dans l’effectif (impossible de tout régler en un été) par contre comme depuis plusieurs saisons on arrive pas à se débarrasser des joueurs qu'on ne veut plus (Lloris, Dier, Sessegnon, Ndombélé etc) et la plupart des départs ne le sont que sous forme de prêt. Arrivées: Johnson 55M, Maddison 46.30M, Van de Ven 40M, Vicario 20M, Veliz 15M, Phillips 2.30M, Solomon libre auxquelles ont peut ajouter les transferts définitifs de Porro et Kulusevski pour 40 et 30M. Départs: Kane 100M, Winks 11.60M, Spence prêt payant 1.10M, Reguillon prêt, Rodon prêt, Tanganga prêt, Lucas Moura libre. Plus les prêts de certains jeunes comme Parrot, Scarlett, Devine. A noter que N'dombélé pourrait enfin partir, il a des touches en Turquie où le mercato ce termine le 15 je crois. Sur la fin le club a essayé de vendre Hojbjerg pour chercher Gallagher à Chelsea, on était même prêt à payer 40-50M mais le danois a refusé Fulham et l'atletico n'a proposé qu'un prêt sans obligation d'achat. Un autre DC était désiré (Lloyd Kelly, Schurrs ou Chalobah en prêt) mais pour ça il fallait le départ de Dier qui a refusé toutes les offres. Donc nous avons été bloqué par notre incapacité à vendre... Les manques qui n'ont pas été comblé sont surtout au niveau des doublures. On l'a bien vu contre Fulham en league cup mardi tout comme aujourd’hui quand les changements ont été fait, la plupart de nos remplaçants sont trop loin du niveau des titulaires. On va passer la saison ou du moins jusqu'à janvier en croisant les doigts pour qu'il n'arrive rien à Ven de ven, Romero, Udogie (sacré pépite), Bissouma et Maddison. Vivement le retour de Bentancur. Le seul point noir de ce début de saison au niveau de l'équipe type c'est évidemment avec le départ de Kane le poste de numéro 9. Richarlison est catastrophique je pense vraiment qu'il a besoin de voir un psy pour retrouver la confiance. Il a même perdu sa place aujourd'hui au profit de Son qui en a profité pour mettre un triplé, alors même si Son est une possibilité en pointe je le vois mal réaliser ce genre de performance face à de meilleurs adversaires même si je pense vraiment que Son en pointe et un vrai ailier de débordement comme Solomon à gauche (double passe dé aujourd'hui) est notre meilleure option. A voir ce que donnera le jeune Veliz au cours de la saison mais Postecoglou a dit que l'argentin n'est pas encore prêt et qu'il serait très surpris qu'il ait du temps de jeu pendant la première partie de saison. Après le successeur évident de Kane joue a Brighton il a 18 ans et il est irlandais mais on sait bien qu'il va gâcher son talent à United après un transfert beaucoup trop cher pour nous. L'effectif complet pour la saison. Gardiens: Vicario/Forster/Lloris/Whiteman/ Austin ça va on en a pas de trop Défenseurs: Romero, Van de Ven, Sanchez, Phillips, Dier, Davies, Udogie, Porro, Emerson, Sessegnon. Milieux: Bissouma, Maddison, Sarr, Bentancur, Hojbjerg, Skipp, Lo Celso, Ndombélé. Attaquants: Son, Richarlison, Johnson, Kulusevski, Solomon, Perisic, Gil, Veliz. Pour finir un petit mots sur nos jeunes, les u21 et les u18 on très bien commencé leur saison, il y a un vivier de talents comme rarement on a eu à Tottenham, peut être aussi une des raisons qui a fait que levy a cherché un entraineur qui est connu pour donner une chance aux jeunes mais je veux surtout parler de nos u18. Yaya Touré qui les a entrainé la saison dernière à déclaré qu'il faut suivre particulièrement 2 joueurs, Callum Latif Olusesi (16 ans milieu) et surtout Mikey Moore ailier qui vient d'avoir 16 ans. Je regarde chaque saison quelques matchs de nos jeunes et je n'ai jamais été autant impressionné par un jeune de Tottenham. J'espère vraiment que Moore va réussir parce que c'est le genre de joueur beau à regarder. Plusieurs clubs ont essayé de nous le piquer cet été ,United, Dortmund, Barça, Bayern etc, et c'est Levy qui a directement négocié avec le joueur et ses représentants (ce qu'il ne fait jamais pour un jeune) afin de lui faire signer un accord qui le fait rester chez nous jusqu’à ces 17 ans puis son contrat professionnel débutera.1 point
-
Je rappelle que City perd De Bruyne pour plusieurs mois et Stones est forfait jusqu'après la trêve et ça ne les empêche pas de performer. Enciso out pour plusieurs mois, grosse perte et ça ne les a pas empêcher d'en coller trois ce soir. United ont des blessés partout (un vrai gruyère) et encore plus problématique que nous. Et j'ai l'impression à vous lire qu'on est décimé de partout et qu'on va devoir faire jouer les jeunes de l'académie. Ok, ça fait grave ch*** mais c'est pas comme si Partey n'avait pas d'antécédent et qu'on avait pas acheté son Back up/Upgrade et qu'on avait pas un Back Up du Back Up. Certains ont la mémoire courte mais Jorginho, c'est pas une brêle et qu'il a toujours été hyper impactant lors de ses apparitions. Et pour Timber, la faute à pas de chance, c'est comme ça mais il me semble qu'il n'était pas présent la saison dernière, ce qui nous a pas empêché de performer. Relax les gars, on a pour la première fois depuis x saison, une profondeur de banc qui nous permet de voir venir les choses. Arrêtez d'être alarmiste, alors que d'autres équipes sont autant impactées voire pire. C'est même pas certains qu'on aurait recruté si on avait appris son forfait il y'a deux jours Bientôt, on va lire que le titre est d'ors et déjà perdu avec ces deux blessures.1 point