Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 05/03/23 dans toutes les zones

  1. À part le petit prince ESR auquel il ne faut pas toucher, le reste c’est bouché pour eux malheureusement, notamment Patino ( devrait en plus y avoir deux arrivées cet été à son poste ) et Balogun qui lui veut un rôle de numéro 1, on peut vouloir le garder mais si notre proposition ne correspond pas à ce qu’il veut je vois pas ce qu’on peut faire de plus, à un moment on va pas lui dérouler le tapis rouge, Saliba qui est un crack à son poste, a dû charbonner pour se faire sa place, je vois pas pourquoi Balogun ne devrait pas en faire de même… Tierney je le kiffe, sa mentalité et ce qui va avec, mais encore une fois, ça semble être une question de profil, et même chose, si lui veut être un titulaire régulier, il semble évident que le club ne le voit pas d’un même œil, donc… Par contre ESR, hors de question, en plus quand je vois des rumeurs Mount qui n’est même pas meilleur que lui, no way…
    5 points
  2. Il nous prouve encore une fois qu'il a un apport conséquent à notre jeu. Et pour moi c'est bien plus important que de mettre des triplés de temps à autre. C'est l'un des offensifs les plus importants. On l'a encore vu hier où il marque certes qu'une fois mais il est sur nos 3 buts à l'avant dernière passe ou l'antépénultième. IL est très important dans les duels et dos au but. Dans la conservation du ballon, dans les décrochages axiaux et bien évidemment à gauche. C'est pas rien. Il est sans arrêt impliqué sur nos buts. Qu'il soit le dernier impliqué ou l'avant avant avant dernier je m'en fous perso. J'ai vraiment du mal avec ce truc du 9 qui doit forcément finir meilleur buteur de l'équipe de loin et taper 40 buts / saisons et le 10 qui doit être au top des passes déc. On l'a vu cette année c'est limite inversé entre Odegaard et Jesus. Et je trouve ça bien que le rôle des deux soit justement de savoir marquer / passer et participer au jeu. Après c'est sûr que l'un comme l'autre ont des progrès à faire, l'un dans le contrôle du jeu et l'impact à haute intensité et l'autre dans la finition. Mais perso pour moi je trouve encore qu'il est notre meilleur offensif hier.
    3 points
  3. J'ai beaucoup aimé son match. Je pense même que la saison prochaine il pourrait jouer latéral gauche dans des gros matchs ou Zinchenko pourrait poser problème. Un peu comme Ake à City. Rapide, sur techniquement, il avait besoin d'un peu de temps pour s'adapter. Un des seuls intérêts de la fin de saison, ce serait génial qu'il soit au niveau dès maintenant.
    3 points
  4. Ouais enfin j'en suis pas convaincu et le club non plus d'ailleurs, tu parles de joueurs qui sont des internationaux chevronnés. Faire du Xhaka à 19 ans c'est 0,1% de la planète foot, et encore, Patino aujourd'hui c'est un joueur in and out d'un relégué en League One. C'est pas un ovni qui a mis à genoux le Championship. Quand tu es assez bon pour entrer dans la rotation à 19 ans et que tu es potentiellement un futur cornerstone de l'équipe, ton rôle on te le fait, on te l'adapte aux petits oignons. Je suis convaincu qu'aujourd'hui c'est une question de niveau et c'est ce qui revient parmi les retours de journalistes qui ont sorti l'info. Arsenal aujourd'hui c'est le 2ème de Premier League, loin devant les autres. Si Patino était assez bon pour entrer dans la rotation, il aurait pas fait un premier prêt chez une équipe faible de Championship, on l'aurait vu dans un club de PL comme Lavia. Il a le mérite d'avoir plutôt réussi son prêt ce qui n'était pas forcément évident, mais là je pense qu'on en fait trop. Smith Rowe et Fabio Vieira n'ont pas assez de minutes aujourd'hui, Patino si il reste c'est la tribune qui l'attend.
    2 points
  5. Je pense qu'il y a quand même une hype assez abusée sur Patino dans la fanbase, ce n'est pas le prochain Pedri ou alors il l'a bien caché jusque là. Est-ce un talent intéressant ? Absolument, et à son âge il est tout sauf en retard avec une saison complète de Championship dans la besace. Mais là on parle de percer dans une des meilleures équipes d'Angleterre, qui s'apprête à renouveler son secteur au mercato estival. Comme l'a posté @Wiz, le joueur ne veut pas attendre et veut un club où il aura des opportunités de jouer en équipe première dès la saison prochaine, il ne souhaite pas continuer dans le "loan system" et c'est son droit. Je ne vais pas reprocher à un jeune joueur de vouloir attaquer sa carrière. Maintenant, c'est comme ça, il n'est pas assez bon pour Arsenal et le timing n'est pas idéal pour lui, on peut pas s'asseoir sur chaque joueur talentueux du centre, leur filer des contrats à vie et attendre qu'ils explosent après X prêts, certains vont vouloir partir et le club récupérera un bénéfice, c'est sain et ça fait intégralement parti du process. City le fait efficacement par exemple, le Real Madrid aussi l'a fait, c'est juste logique quand tu deviens très compétitif en tant que club et que les places valent chères. Pour percer à Arsenal en tant que jeune joueur, la barre est désormais très haute, c'est une bonne chose.
    2 points
  6. Il l'a reconnu en conférence après le match qu'il a eu une seconde de déconcentration. C'est pas la première fois que ça arrive et plus souvent qu'on ne le pense, c'est juste que beaucoup d'oubli de sa part n'ont pas coûter de buts. Après c'est assumé qu'il est nul quand faut défendre vers notre surface, à l'image d'un Cancelo ou TAA par exemple. Je serais pas contre un Kiwior DG ou Tomiyasu DG par moment également, après c'est à balancer avec son apport offensif également. Sa passe dans l'intervalle sur le premier but c'est typiquement ce pourquoi on le fait jouer ici, bon match dans l'ensemble
    2 points
  7. Match excellent dans un rôle de leader. Depuis qu’il nous a rejoint, il est en mode « Renaissance » et retrouve le niveau qu’il avait durant l’année 2021. C’est très facile à dire après coup, mais je peux pas m’empêcher de penser qu’on aurait dû lui accorder plus de temps de jeu (le match contre Souhampton par exemple, avec l’absence de Xhaka, il doit le commencer) Et puis, c’est la qu’on voit l’importance capitale d’avoir des joueurs d’expérience pour encadrer ce groupe, donner des conseils et qui brille aussi par leur niveau sur le terrain. On l’a vu quelques fois replacer White dans les phases défensives mais c’étaient des interventions de sa part qui étaient juste. J’espere qu’on le conservera bien évidemment ainsi que Xhaka et Tierney comme je l’expliquais sur le topic « Rumeurs de départ ». Et qu’on le considérera plus même en cas dmarrivee d’un gros milieu cet été.
    2 points
  8. Il a sauf erreur 29 ans. C'est Xhaka qui a 31 je crois. Mis à part ce mois ci c'est parmi le top 3 des joueurs importants de la saison, c'est le mec qui cale le milieu et qui nous a amené de la sérénité cette année. Donc je comprend ton point de vue de pas garder un joueur à aussi gros salaire, mais à la fois il est trop important à l'équipe actuellement à un poste ou on a peu ou pas de certitudes, comme Xhaka en fait, j'étais pas un grand fan du Suisse au départ mais faut avouer qu'aujourd'hui il est indispensable. Mais en effet j'aimerai le revoir performant et impliqué. A voir aussi si ses soucis judiciaires sont finis ou non. Mais on est en pleine reconstruction je crois que se séparer des joueurs aussi importants c'est actuellement repartir 2 pas en arrière, mais si sur le marché y'a des joueurs très intéressants (Rice, Caicedo, Lavia) y'a toujours un step à franchir dans un club comme Arsenal. A voir ce que fera le club, j'attends surtout que le joueur se responsabilise et finisse l'année en boulet de canon, surtout qu'écarté par Jorginho il a pu souffler. On a pas de soucis financiers du tout, et on a une légitimité sportive à acquérir. C'est pour ça qu'au départ je trouvais ça débile de dire "Oh trop bien on peut se faire 30M sur Tierney", non on a pas besoin d'argent, on a un stade neuf on a l'un des budgets les plus équilibrés de PL et le proprio est un millIardaire américain. Bon après coup un départ de Tierney est surement mieux pour tout le monde mais par particulièrement pour l'aspect financier.
    1 point
  9. Bien sûr je répond juste au dernier commentaire c'était pas personnellement pour toi. Oui voilà on souffre trop de notre groupe restreint (qu'Arteta a eu raison de faire au départ en virant les clowns) pour se séparer de joueurs ayant fait une bonne saison. J'enverrai des joueurs en prêt se renforcer et je recruterai des cracks, les joueurs prêtés seront soit rappatriés soit vendus, t'es rarement perdant si les joueurs valent le coup.
    1 point
  10. S’il est condamné en septembre le mercato sera passé Mais ce n’est pas vraiment ce que dit @Heisenberg il parle du timing pour s’en séparer et se demande si ce n’est pas le bon moment. C’était la grande force de Wenger lors des 10 premières saisons, il se séparait des joueurs au bon moment entre apport sportif et maximiser ce qu’on pouvait récupérer à la revente. J’ai pas envi de me séparer de Partey donc je suis plutôt contre de base. Mais il ne serait pas illogique de voir lui ou Xhaka partir si on recrute vraiment 2 milieux
    1 point
  11. Déjà tu le compares avec 2 joueurs qui sont capables d'absorber une quarantaine de matchs par saison. Tu ne peux pas omettre ce paramètre. Si je devais faire une hiérarchie entre ces 3, Odegaard serait de loin le moins urgent à remplacer, il est constamment disponible, performant et fiable. Il y a des matchs où il est moins à l'aise et c'est clairement un point d'interrogation, mais moins problématique que ceux de Partey. Xhaka lui c'est uniquement une question de profil, sinon il a tout pour lui, physiquement incassable et leader de l'équipe, et même en prenant en compte le fait qu'on voudrait un joueur plus adapté, il offre un niveau plancher élevé. Donc je mettrais limite Partey en joueur numéro 1 à remplacer, à débattre avec Xhaka. Si il reste on pourra toujours le sortir progressivement de l'équipe.
    1 point
  12. Je ne sais pas si vous chercher une tête de turc , mais entre xhaka à la rue pendant un moment , et odegaard qui a foirer ces matchs aussi, c’est le dernier des trois milieux sur lequel pointer. donc à changer un joueur , du trio du milieu ça sera déjà xhaka qui devra sauter. Aussi , rice c’est bien beau, mais il faudrait voir s’il va fit directement avec notre jeu ou il lui faudra un temps d’adaptation. Donc vendre partey, serait contre productif pour nous. par contre s’il est condamné en septembre, on aura aucune raison de le garder.
    1 point
  13. Il me manque... J'ai du mal à faire mon deuil. Depuis son départ, c'est mon topic préféré, j'ai trop de bons souvenirs dessus avec toute sa secte de fanatiques.
    1 point
  14. La définition de comique de répétition Un post sur 2 c'est toi Axelou sur le topic de Fabregas. ça va mon Blaugrana ??
    1 point
  15. N'empêche que si il avait été là, vous auriez été champions à coup sûr... J'espère que vous avez bien les boules de l'avoir traité comme un moins que rien alors que vous aviez le meilleur joueur de l'histoire ! Cheh !
    1 point
  16. Ses permutations font globalement du bien quand il dezone sur les côtés ou même dans l'axe derrière la deuxième ligne de pression mais parfois il se retrouve beaucoup trop bas. C'est assez fréquent, il est tellement attiré par le ballon qu'à certains moment il décroche mais pas pour créer de l'incertitude chez l'adversaire mais pour rester "connecté" de façon un peu indivuduelle (je sais pas si elle est très claire cette phrase). Ça serait bien qu'il trouve le juste milieu et ça fait parti de ses rares axes de progression dans le jeu (hormis la finition évidemment).
    1 point
  17. Tiens, personne n'aurait pu l'imaginer celle-là. Vivement qu'on découvre les effets néfastes des contrats de 8 ans distribués comme des petits pains par le génie du base-ball
    1 point
  18. Effectivement là c'est plus un manque de concentration, suffisance que de défaillance défensives. Un truc à noter aussi sans trop le défendre pour autant car les limites existent mais c'est qu'il enchaine de fou. On paye un peu le fait de ne pas avoir un suppléant de son profil à son poste. Clairement Tierney ne peut pas tenir ce rôle et stéréotyperait potentiellement notre animation car trop différent du système mis en place (dommage j'adore le joueur), et du coup les options pour faire souffler Zinchenko sans perdre en qualité et en animation sont trop rares. Du coup il a enchainé et comme Partey / Odegaard / Xhaka / White et d'autres bah forcément il baisse le pied... Encore une fois ce manque de profondeur est assez handicapant. Par contre c'est loin d'être un peintre défensivement, c'est pas l'assurance tout risque mais il a quand même de belles qualités défensives notamment dans le jeu aérien, dans la lecture du jeu. Il paye surtout le fait que son rôle demande beaucoup beaucoup.
    1 point
  19. C'est ça, plus que sa performance c'est vraiment retrouver un joueur de son profil qui a eu un impact très bénéfique sur toute l'équipe. C'est pour cela qu'on ne peut pas se permettre d'avoir un mauvais fit à ce poste sous aucune circonstance, c'est trop pénalisant.
    1 point
  20. Une charnière Holding-Kiwior face aux magpies donc. Ça promet.
    1 point
  21. Il arrive à trouver des espaces incroyables mais sa lenteur et manque de vivacité avec la balle sont trop frustrant, j'arrête pas de penser à un Ramsey prime qui se projetterait à sa place
    1 point
  22. J'aurais jamais imaginé qu'il ne marque 14 buts hors penalty en PL cette saison, ajouté à 7 passes décisives. Il a littéralement doublé ses statistiques de la saison dernière alors qu'elles étaient honorables pour un joueur à son poste. Il y a eu plusieurs matchs où on en attendait plus mais sa saison reste de très bonne facture.
    1 point
  23. Parce qu'il va coûter 150M, j'en rêve aussi mais tu peux oublier. Je pense même qu'il restera à Naples à moins que le Bayern pète les plombs
    1 point
  24. Quitte à aller chercher un crack en Série A… Personnellement, Osimhen me fait pas rêver…
    1 point
  25. Moi je pense que ça aurait rien changer à l'histoire parce que c'étaient des joueurs bon sans plus. Aucun n'avait le niveau pour jouer le titre ou la C1. La preuve, regarde où ils vont après Arsenal. Mais c'est justement ça qui est super drôle dans ce que tu dis. El famoso aura qui nous permet d'en prendre 4 au lieu de 8 à Anfield ? C'est pas à cause de l'expérience qu'on est nul à chier depuis plus de 10 ans. C'est parce qu'on a un entraîneur sur la fin, une direction sportive à la rue qui achète n'importe comment. Tu pouvais rajouter Ramos, Puyol et Maldini ça aurait rien changer à notre passage parce qu'on était tout simplement pas au niveau. Et si tu me relis, je te dis que garder Xhaka ou Tierney est pas une mauvaise chose encore une fois... Tout comme je dis que leur départ serait pas catastrophique parce que la fameuse base dont tu parles bah on l'a en fait... On a un groupe lusophone qui s'entend bien et qui est composé de titulaire. On a un groupe anglais qui est aussi titulaire. Enfin je sais pas, on a une base : Jesus, Zinchenko, Ramsdale, White, Saliba, Gabriel, Odegaard, Saka et Martinelli par exemple. Ils sont tous à fond dans le projet, sont vocal et présent dans le club. C'est excellent déjà. Tu rajoutes Rice qui est un leader né... Xhaka et Tierney on peut les garder oui, pas de mal. Mais on peut aussi les vendre sans tuer le projet. Au contraire on peut même se renforcer. Je voulais juste te démontrer que l'expérience, aura et autre historique avec le club c'est surfait et romancer. L'essentiel c'est le niveau avant tout.
    1 point
  26. Ramsey je l'estimais beaucoup mais ses prestations étaient majoritairement médiocres et il se blessait beaucoup. Sur sa dernière saison il était bon et sa saison nous a fait mal mais on pouvait pas continuer encore longtemps à compter sur un joueur aussi peu fiable. Beaucoup de qualité intrinsèque quelques coups d'éclats mais sa carrière est une déception. Koscielny était clairement sur la fin. Et dans les moments importants en C3 il a été défaillant. Sans son immense connerie en demi finale face l'Atletico on est en bonne position pour le retour face à un adversaire qui aurait été obligé de faire le jeu alors qu'il n'aiment pas trop ça. Année suivante finale alors qu'on était dans le match il lâche Giroud au marquage sur l'ouverture du score. Gagner l'une de ses deux EL aurait eu une bien plus grande importance pour nous que toutes ses Cup qui n'ont fait qu'amoindrir le bilan de nos saisons médiocres. Ça ne nous a pas fait avancer d'un pouce. Son départ n'était pas une mauvaise chose mais on l'a pas très bien remplacé. Monreal on peut regretter de pas l'avoir gardé un peu plus.
    1 point
  27. Tu le dis toi même, beaucoup de si. Et c'est contradictoire avec la phrase en gras vu que tu cites toi mêmes les faits. Garder la base d'expérience était un échec D'ailleurs c'est avec le groupe le plus jeune de PL qu'on joue le titre en battant beaucoup de record. Peut-être qu'en les vendant et achetant de meilleurs joueurs on aurait été meilleur. Qui sait ? La réalité c'est que ça n'a pas marché en gardant des joueurs moyens sous prétexte du vestiaire et de l'expérience. Petr Cech est un immense joueur à Chelsea, c'est quoi le rapport avec ce qu'il a fait à Arsenal ? On a gagné une FA Cup avec Fabiansky aussi, ça veut rien dire. Petr Cech dans les cages quand on jouait le titre c'est une façon de détourner la réalité d'une très belle manière. La réalité c'est qu'il faisait une saison correcte, on finit avec environ 70 points et Leicester finit champion. Je t'assures je veux pas revivre une course au titre aussi lamentable (je parle d'Arsenal). Je préfère celle de cette saison où Arsenal est revenu au premier plan avec des ambitions revu à la hausse par notre direction Donc faut garder des mecs qui ont gagné des FA Cup avec nous mais l'expérience de mec jouant la C1, PL c'est rien ? Rice il va en finale d'Euro et quart de CdM, il a une certaine expérience pour son âge. Je vois pas trop le rapport entre ce qu'un joueur a gagné avec nous et ce qu'il apporte sur le terrain. On garde AMN du coup ? Pépé aussi ? Et on fait pas Caicedo car il a pas d'expérience ou de trophée ? Faut arrêter de tout mélanger et rentrer dans l'émotionnel comme ça. Je suis supporter d'Arsenal, pas de Xhaka ou Tierney. Et je dis ça en aimant beaucoup ces deux joueurs, maintenant je veux pas vendre Xhaka ou Tierney. Je dis que si le club veut les vendre bah je comprendrais, qu'est-ce qui a d'injuste dans ça ? J'espère qu'ils trouveront de bons clubs et s'épanouiront dans leur carrière si c'est le cas et si on les garde c'est bien aussi. Ce sont de bons joueurs et Xhaka a beaucoup apporté cette saison. Tout n'est pas noir ou blanc, y a un juste milieu. Y a pas d'injustice ou de favoritisme. Juste un club qui veut faire les bons choix pour construire un groupe compétitif. On va pas leur en vouloir quand même non ? Je minimise pas l'importance des cadres, je dis que si un cadre s'en va, y en a d'autres pour prendre la relève. Le groupe vit et on a survécu à des départs beaucoup plus important. Faut arrêter de rendre indispensable des bons joueurs sous prétexte qu'ils sont là depuis longtemps. Xhaka encore a été très bon, mais on peut améliorer ce secteur et s'il veut pas un statut secondaire et qu'il veut s'en aller, est-ce que c'est lui manquer de respect ? Non, parce que ce sont des professionnels et que c'est courant dans le haut niveau. Faut sortir de la cour de récréation à base d'injustice.
    1 point
  28. Ca sert à rien de comparer avec les mercatos précédents, ancien board, ancienne direction sportive, des joueurs moyens. Garder Cech ou Monreal n'aurait pas offert le titre. Alors personne saura quel joueur est important ou non mais en terme d'impression Tierney semble bien seul au monde comme dit The Wilsh. Aucun impact, il semble tirer la gueule. Pour le manque d'expérience on a fait quoi ces dernières années avec Cech, Luiz, Koscielny, etc ? Avant l'expérience il faut être bon et des joueurs d'expérience on en a pas mal. Jesus, Zinchenko, Partey, Rice, Saka, etc. Beaucoup de joueurs avec pas mal de saisons maintenant. Je ne m'inquiète pas plus que ça, vous en faites trop sur des bons joueurs sans plus qui sont facilement remplaçable. Quel élément a eu du succès chez nous ?
    1 point
  29. Inquiet pourquoi ? Tu compares le passé où on bataillait pour le Top 4 sans y parvenir. Le club a de nouvelles ambitions. Chaque saison le but est de tout gagner, Arteta a 25 places. Si t'es bon tu joues sinon on cherchera à te remplacer par meilleur que toi. Xhaka fait 6 mois de feu mais ses limites l'ont rattrapé. C'est pas le premier que je vendrais mais si le but c'est de faire Rice et Caicedo et qu'il faut faire de la place pour préparer l'avenir je comprendrais. Tierney je le vois pas partir car y a pas de rumeur sur un remplaçant mais encore une fois, s'il part on perdrais en quoi vu la saison écoulée ? Le club est ambitieux, les jeunes pareil. Patino, Balogun, ESR, etc. Soit t'as le niveau, soit on avance sans toi. Je le comprends comme ça. Sambi a tenu une saison, pareil pour Tavares. Finit l'époque où Calum Chambers faisait 8 ans au club. Je préfère ça que passer notre temps à espérer que des jeunes qu'on surcote explose. City ils ont un crack comme Lavia, ils le vendent sans broncher.
    1 point
  30. Tu réponds encore à coté, vu que tu ne l'a visiblement pas vu jouer... Je suis devant le Brighton Wolves, y'a Ensico qui fait encore un carnage, pourtant pareil, il ne vient pas du Real Madrid. Donc si je persiste, analyse complètement en dehors des réalités du football. Avec une mentalité pareille, autant ne pas avoir de cellule de scouting et faire comme Chelsea t'as raison, ça paye vachement . Bref, niveau zéro de l'analyse comme souvent... Quant à DD, si j'ai le droit de dire qu'il est nul tactiquement et que sa logique à de criantes limites. On l'a vu en finale, même en demie, et en quart, son parcours est totalement ramdom, montre d'une chance incroyable. Pour Le Fee par exemple en particulier, il n'a pas été au mondial, en soit, bon, moi je suis contre, mais ok, mais il n'était même pas dans les 60 joueurs pré sélectionnés... Preuve que le staff de l'EDF et DD ne l'ont même pas ne serait-ce que sondé un peu, ridicule alors que Lorient joue quasi le podium sur la 1ere partie de saison en Ligue 1 avant de vendre deux de leurs meilleurs joueurs au mercato hivernal. Pire, Le Fee était déjà très bon la saison d'avant. Donc un joueur très performant depuis un an et demi, on ne doit pas s'y intéresser que ce soit pour l'EDF ou pour un gros club "parce qu'il joue à Lorient", pitié quoi.
    1 point
  31. Ben il faut qu'il commence à repenser un peu son jeu en termes de proportions d'activités ou qu'il change sa façon de s'entrainer ( ce qui risque d'être compliqué ...d'après les retours il s'entrainent déjà comme une bête) Sur un match comme celui de Chelsea ,nul à souhait , il doit commencer mettre des triplés et lui sa seule constance c'est de foirer des triplés d'occasions!
    0 point
  32. Malheureusement je pense que la quasi totalite de nos jeunes vont partir les jeune de la reserve on un tzmps de jeu nul ou quasi nul cette saison ils ne sont pas bete ils savent qu'il ne perceront pas en equipe premiere... Avant ca m'enervait maintenant je me suis fait une raison on est plus un club qui donne une chance a nos jeunes de l'equipe reserve c'est comme ca...
    0 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..