Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 06/26/22 dans toutes les zones

  1. Je peux comprendre que le recrutement de Raphinha interroge mais comme beaucoup de membres l'ont dit Arsenal a l'ambition de faire une saison à 60 matchs avec la coupe du monde au milieu. Numériquement en comptant les départ de Laca/Aubam qui n'avait pas été remplacé, plus celui de Pépé on est à 3 départs pour 2 potentielle arrivées. Les trois départs font partis des cinq plus gros salaires du club. Vous pensez qu'on protège plus Saka en le faisant enchaîner, ou en lui mettant une concurrence qu'il aurait dans n'importe quel club susceptible de l'attirer ? Saka c'est trop comme il était explosé à la fin de la saison, épuiser physiquement certes, mais ne sous estimez pas l'aspect mental. Le gars sort d'un Euro traumatisant, ensuite il enchaîne une saison ou il assume pratiquement tout le poids des responsabilités. C'est extrêmement limite de ne pas lui offrir du temps de repos quand il est moins bien. Respecter et estimer Saka et les autres c'est aussi leur montrer l'ambition du club. Si on reste uniquement sur le sportif Raphinha fait à Leeds ce qu'on attendait de Pépé à Arsenal. Un joueur très très fort dans le un vs un capable de profiter dans avantages situationnel / positionnel créé par lequipe. Un joueur qui est également très fort sur les transitions, les aptitudes physiques avec un énorme coffre pour les efforts et contre efforts. Arteta a accordé beaucoup d'importance sur le nombre insuffisant de but au cours de la saison et le Brésilien peut t'offrir sa quinzaine de but en PL. C'est un Attaquant clinique dans la surface, capable de venir chercher des angles de frappes difficile, de tromper le gardien en masquant ses intentions ect. Je pense qu'il est prêt à passer un cap, il répond présent dans un Leeds en perdition cette saison. Ça a été un élément incroyablement important pour leur maintient.
    13 points
  2. Préféré Gakpo à Raphinha désolé @Auré mais je comprends vraiment pas. Encore Gnabry oui il a montré qu'il avait le niveau classe mondial mais Gapko on en sait rien... il a joué qu'en Eredivisie quand Raphinha a prouvé en PL pendant 2 saisons. Et les deux n'ont que deux ans d'écart... Si tu veux le bien du club, la saison prochaine en ayant le choix entre Gakpo ou Raphinha, tu vas prendre Gakpo ? J'y crois pas une seconde. Le statut de titulaire c'était pendant la période Wenger. Maintenant c'est finit. Aubameyang Pepe Lacaz avaient tous ce statut mais on était mis à la porte ou sur le banc quand le niveau sportif a décliné. @The Wilsh a raison en parlant de l'âge des joueurs. On a combien de joueurs dans la force de l'âge ? C'est à dire entre 25 et 30 ans jouant leur meilleur football ? - City en ont plein avec KDB Mahrez Sterling Bernardo Grealish - Liverpool pareil avec Mane Salah Diaz Jota etc - Tottenham de même avec Son Kane Et Arsenal ? Saka et Martinelli ont 20 ans. Smith-Rowe 21. Celui qui s'approche le plus c'est Odegaard. Mais la encore il en a 23 donc les 25 ans c'est pas encore pour tout de suite. On a aucun joueur dans la force de l'âge avec l'échec Pepe donc Jesus Raphinha c'est indispensable. Nos talents sont encore jeunes pour tout assumer.
    7 points
  3. Et pour moi c'est là que le bas blesse. Nos options sur l'aile actuellement (sans compter Pépé) : 21 ans, 21 ans, 20 ans. Même dans l'optique de la construction d'effectif, un nouveau "prospect" n'est probablement pas le profil recherché. Alors attention, ce sont de jeunes internationaux dans les meilleures sélections du monde, mais ça reste de jeunes joueurs, et entre eux, seul Saka a pour moi démontrer qu'il pouvait porter l'attaque pendant une certaine période. Les deux autres en ont le potentiel mais y a quand même plus de périodes de méformes, d'incertitudes (ce qui est logique, c'est Saka qui n'est pas "normal" dans ce cas de figure). Arteta a plusieurs fois souligné ceci, par exemple ici quand il évoque le fait que ses jeunes joueurs ne sont pas prêt à subir les critiques trop sévères ou encore ici quand il parle des futures recrues devant et que si on veut lutter pour le titre il nous faut 90 à 100 buts. Il est même carrément explicite "il y a certaines choses que nous devons réussir cet été qui ne sont pas toujours liées à l'âge mais à des choses qu'on veut ajouter à l'effectif. Il y a beaucoup de sujets très importants et nous devons trouver le bon joueur. Quand nous le trouverons, la top priorité ne sera pas l'âge à ce poste. Dans d'autres peut-être". Nous, on en est très loin d'avoir 90 buts dans l'effectif, et malgré tout le respect que j'ai pour Youri Tielemans, ce n'est pas ce type de joueur qui va nous rapprocher de manière spectaculaire de ce total. Raphinha et Gabriel Jesus, c'est possible. C'est pour ça que le club est si insistant sur l'ailier de Leeds, il coche énormément de cases, et pour moi on est pas sur la simple opportunité mais sur une priorité. Arsenal DOIT ajouter beaucoup plus de menaces offensives dans son effectif si il souhaite exister dans un championnat comme la Premier League. Ce n'est pas négociable, pour reprendre les termes du coach. Alors, un Gakpo ou un joueur de ce style, ce n'est pas forcément une mauvaise idée, mais ça coche forcément moins de cases que Raphinha. Je vois que tu le mets d'ailleurs au niveau de ESR et Martinelli, pour moi ce n'est pas le cas car même si il est aussi jeune international, il s'est imposé dans le 11 du Brésil (une sélection qui compte Gabriel Jesus, Neymar, Richarlison, Vinicius Junior, Antony et j'en passe devant...). Martinelli commence à faire des entrées en jeu, Smith Rowe fait la navette entre les A et les Espoirs. Raphinha a 25 ans, il est au peak de sa forme physique. Bielsa l'a d'ailleurs qualifié de joueur le plus physique de son effectif, pour son agilité, sa puissance au démarrage et sa capacité à répéter les efforts. Si on peut s'éviter une saison d'adaptation d'un jeune joueur qui découvre le championnat et qui est dans la même tranche d'âge que nos joueurs déjà au club, il ne faut pas se priver. La rareté fait le prix, pour moi Raphinha est un talent plus rare que Phillips (très bon joueur par ailleurs). Bah, on ne sait pas. Dans la configuration qu'on a vu, peut-être, mais si on avait un offensif capable de faire plus de différences, on aurait peut-être pris plus de points aussi. Mais surtout, la saison prochaine ne ressemblera pas à la dernière, elle sera diamétralement opposée, et si Arsenal a le luxe d'aligner un trident offensif constant en qualité tous les 3 jours, y aura beaucoup plus de chances de se rapprocher de la barre des 90 buts espérée. Et puis des solutions existent ou existeront pour remplacer Xhaka et Partey, on peut débattre de leur qualité mais rien ne laisse penser que Raphinha nous privera des autres recrues souhaitées, en réalité on a même l'info inverse venant de David Ornstein. Après attention, je n'inclus pas le recrutement d'un relayeur supplémentaire comme Tielemans dans l'équation (comme Ornstein l'a fait d'ailleurs) car il y a encore une incertitude sur le fait de vouloir recruter dans ce secteur à nouveau. Mais une recrue de plus derrière et devant ça paraît être un plan clair, sans compter le 9 qui est évident.
    6 points
  4. Pour ceux qui ont peur de voir Saka partir, je trouve que vous faites un très mauvais calcul. Déjà Saka a de l'ambition je pense, notre mercato va plutôt dans le sens de le rassurer sur l'ambition du club pour lui montrer qu'il est au bon endroit. La concurrence fait progresser, un joueur qui a peur de la concurrence ne sera jamais un grand joueur, et si demain il part dans un club qui vise les titres majeurs, cette concurrence il l'aura de toute façon. Donc pourquoi craindre ce point là ? Ensuite, demain il a une grosse méforme, une grosse blessure, vous serez probablement les même à vous plaindre qu'on ait pas signe un joueur pour qu'il puisse souffler, ou le remplacer en cas de blessure. Vous voulez un numéro 2 a la Cédric ? Après 2 match loupé vous vous plaindrez. Là on a un numéro 1 bis c'est au contraire excellent. Et vous parlez de profil qui nous manque dans l'effectif, pour moi le profil de Raphinha manque cruellement. On se dirige vers 1 renfort majeur par ligne, et que des joueurs qui collent parfaitement à ce qu'on cherche a mettre en place. Moi qui m'intéresse plus aux mercato depuis des années, pour une fois je suis vraiment enthousiasme et j'ai hâte de voir tout ça se concrétiser et voir nos premiers matchs, même amicaux On est en train de se diriger vers un mercato a 200M avant les ventes, avec les ventes de Mari, Torreira, Bellerin, Pepe je pense qu'on se rapprochera des 150M comme l'été dernier en soit.
    5 points
  5. Imaginez un peu ces deux équipes Rouleau compresseur, Le seul hic serait Cedric, je donnerais la chance à Norton-Cuffy
    4 points
  6. Moi non plus je trouve pas ça déconnant d'avoir ESR / Martinelli / Saka / Raphinha (Vieira) sur les cotés. Sachant que certains d'entre eux peuvent jouer à plusieurs postes (Marti en 9, ESR en 10, Vieira un peu partout, Saka piston etc.). Quand tu regardes la concurrence qu'il y a à City / Chelsea / Liverpool, c'est même plus que normal. Après je peux comprendre les réserves mais j'y vois que des choses bénéfiques : - Plus de concurrence et de turn over possible (avec de la qualité) sachant qu'on va jouer plus de matchs. - Plus d'expérience - Plus de choix car plus de qualité et plus de joueurs polyvalents - Plus de certitudes - Un message envoyé aux autres clubs en Europe - Plus d'attractivité Tout ça bien sûr si on arrive bel et bien à avoir nos cibles prioritaires 9, latéraux et 8 (sachant que je ne pense pas que Vieira soit suffisant en renfort au milieu car c'est très justement ce qui nous a manqué l'an dernier). Après je peux comprendre aussi les autres avis. En tout cas ceux argumentés et développés.
    3 points
  7. @tous mais je ne suis pas du tout contre le fait d’augmenter la profondeur et la concurrence dans le secteur des ailiers, c’est là où vous ne me comprenez pas. Je suis pour. Par exemple, quand ça parlait de Gakpo, j’étais pour. Parce qu’il y a une nette différence entre Gakpo et Raphinha, à mon avis : c’est que l’un arrive en tant qu’outsider et l’autre arrive en tant que titulaire. Un joueur de 25 ans qui a fait deux saisons à 30+ matchs de PL, qui est acheté 70m€ alors qu’il est courtisé par le Barça, a de sérieux arguments pour demander du temps de jeu. Un joueur de 23 ans qui vient d’un championnat mineur comme l’Eredivisie et qui n’a jamais passé la barre des 30 apparitions avec son club, acheté 35 ou 40m€, n’aura absolument pas le même positionnement. Pour moi il faut bel et bien recruter un ailier, mais le même style de recrutement que Vieira : un joueur presque confidentiel qui challengera nos pépites sans arriver avec la pression d’un transfert énorme. On trouve déjà ça désespérant d’avoir un Pepe à 80m€ sur le banc mais on veut remettre ça avec Raphinha… Parce qu’à mes yeux, Saka est loin devant le brésilien, et Martinelli & ESR sont au même niveau. Que Saka enchaîne moins, qu’on soit moins dépendant de lui, que ESR et Martinelli aient la pression de bien jouer sous peine de perdre leur place… Je suis pour à 100%. J’aime bien Nelson mais c’est cuit pour lui. On ne peut pas faire une saison avec seulement 3 ailiers, surtout que G. jesus est destiné à jouer en pointe le plus possible. Mais à mon avis on s’enflamme sur une « opportunité », un super joueur de PL qui est dispo, plutôt que de se poser la question de savoir s’il a le bon profil (pas sur le terrain mais en terme d’exigence de temps de jeu et de coût). Un peu comme à l’époque de Özil où on sort le chéquier car il décide de partir du Real alors qu’on avait besoin d’autres joueurs qu’un 10. Quand je vois Phillips, du même club, qui part pour moins de 50m€, j’ai des regrets. Il me semble que l’an dernier, le manque d’un bon remplaçant à Partey et Xhaka nous a coûté bien plus cher que le manque d’un remplaçant à Saka ou Martinelli. Enfin, oui c’est possible qu’on finisse aussi par recruter Tielemans même si on prend Raphinha. Mais jusqu’à ce que ça se produise, on a aussi le droit d’en douter.
    3 points
  8. Pour le coup c'est juste qu'avec @Auré on a deux visions différentes. Lui veut un numéro 2 pour amener de la profondeur de banc, avec du potentiel plus que de l'expérience, un peu à la Lokonga cette année. Moi je pense, qu'il faut deux numéro 1 qui se tire la bourre pour jouer. Quand t'es un jeune joueur, il n'y a rien de mieux pour progresser à mon sens. Il vient pour demander une place de titulaire, parfait c'est exactement ce que je lui demanderai. Et ensuite, au meilleur de jouer le week et de continuer à montrer qu'il doit garder sa place. Pour moi c'est la vie normale d'un vestiaire de sport pro. Et à mon petit niveau au basket c'est déjà comme ça et le message que tiennent les coachs qui ont un minimum d'ambition. Alors dans un vestiaire pro, avec un coach qui prétend ramener au sommet, rien de plus normal. Et je vais aller un peu loin, si Saka & co ont peur de la concurrence, je ne suis pas sûr d'en vouloir sur le long terme, c'est pas une mentalité de champion de vouloir rester dans son petit confort
    2 points
  9. Tout est bouclé pour G.Jesus. Il ne manque plus que l'officialisation.
    2 points
  10. Même en dehors de ça, on renvoit une bonne image pour les joueurs. On attire les meilleurs, donc si t'es l'un des meilleurs, tu veux venir chez nous. Là on réussit à avoir quasiment toutes nos cibles. Typiquement Raphinha, je pense que si on n'était pas aussi agressif sur le marché on ne l'aurait pas eu. On commence à dire au reste du monde qu'on est de retour, et qu'on a ce qu'on veut. Donc les Saka et compagnie, si on accompagne tout ça de résultats, ils voudront rester, ça on sera un grand club. Ils se diront pas "je vais partir pour un plus gros club". Les gros clubs, malgré toute la concurrence qu'ils ont chez eux, quand ils veulent une pépite, la pépite hésite pas une seconde à aller chez eux.
    2 points
  11. Superbe article de l'excellent Peter Munnelly sur notre meneur de jeu Norvégien. Bon, il est extrêmement long donc il fera le bonheur de ceux qui comprennent l'anglais
    2 points
  12. On a aujourd'hui de la percussion en quantité limitée dans l'effectif sur les ailes, Saka en apporte et Martinelli un peu aussi, néanmoins son style dribble tête baissée peut être limité même si parfois très efficace. Arsenal est une équipe qui essaie de générer différents types de supériorité, dont la qualitative en isolant parfois un ailier face à un défenseur. Si il te manque un de ces joueurs voire les deux, ton jeu devient un peu plus stéréotypé ou même complètement différent. Ça c'est la 1ère chose. La seconde c'est qu'il apporte un saut de qualité dans une zone qui en manque, c'est un joueur créatif par le dribble ou la passe, capable de marquer, excellente frappe de balle, capacité à se mettre en situation parfois même via des exploits individuels. Pour rappel, Mané jouait à Southampton avant de signer à Liverpool, et il n'avait pas des statistiques plus flamboyantes que celles de Raphinha en terme de dernier geste. Est-ce que le Brésilien peut avoir un impact encore supérieur à tous les niveaux dans une équipe plus dominante et régulière ? Oui, je pense que c'est possible, il a les qualités pour se fondre dans le collectif et également apporter le surplus de talent qui peut faire basculer un match sur un détail/exploit. Donc effectivement, ça, ça coûte cher quand tu as déjà été testé au niveau Premier League et que tu appartient à un club riche, et qu'accessoirement tu es convoité par certains des plus grands clubs du monde. Pour ça que je ne me plaindrais probablement pas du tarif si il finit par signer, même si j'encourage évidemment le club dans leur démarche actuelle de négociation (tout en gardant en tête que ça ne doit pas trop traîner si on veut avoir nos chances).
    2 points
  13. Ce serait pas déconnant de voir au moins sur quelques matchs , Saka à gauche pour mettre Raphinha à droite. On a vu Saka excellent à droite , mais sur l'aile gauche , Martinelli et ESR n'ont pas été au niveau d'un titulaire d'une équipe jouant le top 4. Nos latéraux débordent peu ( Tierney en est capable mais a joué plus bas cette saison) , et nos ailiers jouent faux pieds. Ce qui fait qu'on centre très peu. Avec GJ et Nketiah , on va avoir des 9 capables de reprendre les centres. Saka peut en délivrer d'excellents côté gauche. S'il vient je vois Raphinha devenir rapidement indiscutable. Il a un niveau de virtuosité que les autres n'ont pas.
    1 point
  14. En même temps, un média catalan qui annonce qu'on est hors course pour la signature de Raphinha... Mundo Deportivo, AS et compagnie c'est torchon. Il faut s'en tenir aux sources les plus fiables, sinon on risque de lire tout et son contraire dans cette saga. Je pense qu'on est bel et bien favori sur ce dossier, mais il faut se dépêcher. Si on tergiverse trop, il risque de nous passer sous le nez. On comprend pourquoi le club cherche à boucler l'affaire rapidement et a mis de côté la piste Tielemans en tout cas. J'espère qu'on aura des bonnes nouvelles cette semaine sur ce dossier, on est clairement dans la dernière ligne droite.
    1 point
  15. Il était pas fiable lui a une époque ? Edit : Il a l'air plutôt fiable
    1 point
  16. La source a l'air vraiment naze mais reprend la même info que d'autres sources ont déjà sorties précédemment (Raphinha ne voudrait que Barcelone). Il y a l'air d'avoir vraiment deux tendances, et ce que disent Ornstein et Romano ne contredit pas nécessairement les médias catalans : il est tout à fait possible qu'Arsenal soit proche de se mettre d'accord avec Leeds sans que le joueur soit OK, puisqu'il me semble que légalement un club n'a pas le droit de parler avec un joueur si le club propriétaire ne valide pas le fait que la discussion ait lieu. Dans les faits cette règle n'est pas souvent respectée, mais il me semble qu'il y a déjà eu des plaintes de certains clubs qui n'appréciaient pas que leurs joueurs discutent avec la concurrence dans leur dos. De toute façon, j'imagine qu'on aura le dénouement bientôt. Si cette information catalane a un fond de vérité, les médias anglais la reprendront rapidement.
    1 point
  17. On a vu pour le problème et malheureusement c'est beaucoup trop compliqué. Faudrait carrément convertir la base de donnée, c'est un soucis d'encodage. C'est faisable mais pour être honnête c'est beaucoup de travail pour peu de choses. Ce que je t'invites à faire pour ce genre de vidéos c'est de le coller comme un lien (tu as un bouton qui te le proposes quand tu colles ton lien Youtube) ;) : https://www.youtube.com/watch?v=4wjlNwKaKic
    1 point
  18. Merci !! Quand c'est chez City ou Chelsea c'est normal mais chez nous... On a enfin le coup d'accélérateur qu'on rêve tous depuis longtemps c'est pas pour prendre des joueurs moins bon pour faire plaisir à la sensibilité supposé de certains ou de les ralentir dans leurs progression. La concurrence que ce soit en attaque ou défense va leurs faire le plus grand bien et surtout nous permettre d'être compétitif dans pas mal de compét.
    1 point
  19. Dans un sens positif tu veux dire ? Considérablement je pense pas, mais ça peut être un plus étant donné qu'ils se côtoient en sélection (à condition qu'ils s'apprécient un minimum ) et que sportivement l'arrivée de Jesus enverrait un bon message. Je dirais que c'est un petit bonus. Ce qui peut influencer de manière un peu plus importante le transfert c'est que l'agent de Raphinha, Deco, bosse à l'agence Gestifute de Jorge Mendes, avec laquelle on a travaillé pour conclure le transfert de Fabio Vieira, donc on peut imaginer que ça aide d'avoir ces relations. Et aussi, Gabriel Magalhães qui a joué avec Raphinha à Avai au Brésil et qui est toujours en contact avec lui, j'imagine qu'ils doivent en parler en privé.
    1 point
  20. Raphinha apporte des garanties que Gapko n'apporte pas. L'Eredivisie et la PL, c'est quand même totalement différent. A mon sens, signer le brésilien c'est faire le bon choix et s'assurer d'avoir un ailier performant la saison prochaine qui a déjà fait ses preuves dans le championnat. Gapko aurait été davantage un pari. Il pourrait d'ailleurs venir remplacer Raphinha à Leeds. Ça me paraît être un choix judicieux pour eux, beaucoup moins pour nous qui aspirons à jouer la C1 et a remporter des titres. Concrètement, est-ce que ta position serait identique si on signe Raphinha, Tielemans et Lisandro comme ça semble être le plan ?
    1 point
  21. Sport je trouve que ça dit tout et n'importe quoi. Après bien sûr c'est normal que Raphinha veuille attendre. Par contre même si vente de De Jong y a, les priorités du Barca sont Koundé et Lewandowski apparemment, ça parle aussi de Bernardo Silva pour remplacer De Jong donc à voir combien ils peuvent dépenser et dans quel ordre de priorité.
    1 point
  22. De Jong refuse de quitter le barca, c'est la radio SER, très fiable sur le Barca qui l'a dit, donc non ça ne changera pas grand chose d'attendre quelques jours, l'info semble bidon et vient aussi d'un média catalan.
    1 point
  23. Par rapport au recrutement de Raphina, je suis assez d’accord avec Auré, claquer autant d’argent sur un poste qui est loin d’être prioritaire, c’est quand même très risqué. Maintenant si on part du principe que Partey sera débarrassé de ses soucis et que si en plus de Raphina, on signe Lisandro Martinez qui peut évoluer ARG et MdC, et bien on se serait quand même véritablement renforcé. Franchement de vouloir une révolution de l’effectifs tout les postes, je ne pense pas que ça soit nécessaire. Si on faisait G.Jesus, Vieira, Martinez et Raphina, ça serait quand même 4 ajouts de qualités très conséquente que ça soit pour le 11 ou la profondeur d’effectif, et c’est finalement pas si mal, si on part du principe que Partey serait un peu plus dispo, que Lokonga progresserait et que El Neny continue sur sa belle fin de saison. Surtout qu’avec Vieira et Marinez, on aurait quand même un joueur offensif très polyvalent pouvant aussi évoluer 8 et un autre défensif qui pourrait jouer 6. Ca me semble quand même très bon et je qualifierai le mercato de réussi pour ma part. Si on vraiment on galère au milieu ou à droite (blessure de Tomi par exemple) on aurait la fenêtre hivernal pour corriger le tir. Et puis il faudrait aussi commencer à songer à vendre nos indésirables et les joueurs sur lesquelles on ne compte plus aussi.
    1 point
  24. Premièrement faudra m'expliquer à quel moment Raphinha serait notre dernière recrue ? Arteta et Edu ne sont pas idiots ils savent très bien les joueurs dont on a besoin notamment un milieu et un latéral (Tielemans et Martinez), deuxièmement tu me parles de vivier de U23 mais hormis Saka qui avons-nous d'autres pour le remplacer ? On a bien vu que Saka n'a pas le physique pour faire une saison complète rajoute à ça qu'on jouera l'Europa League la saison prochaine c'est tout à fait normal d'agrandir notre effectif c'est littéralement ce qui nous a manqué pour décrocher une place en ldc. Après je peux comprendre que certaines cibles sont plus prioritaires notamment au milieu de terrain mais encore une fois je peux comprendre qu'on se dirige d'abord vers un Raphinha qui est courtisé par énormément de club qu'un Tielemans par exemple qui semble être courtiser par une équipe (la nôtre) où on aura tous l'été pour se le procurer
    1 point
  25. Enlevez le des joueurs prêtés
    1 point
  26. C'est un mercato digne d'un grand club. Arsenal s'est trop perdu pendant ses dernières années. Il est temps de revenir à nos vrai valeurs et à notre niveau. On dépense beaucoup, peut-être pas à des secteurs "utile", mais je fais confiance à Mickel. De toute évidence, il ne ne se projette pas que pour 2022/23, mais pour plus loin. Et il ne faut pas oublier, qu'il a été le bras droit de Guardiola pendant plusieurs années. On voit ce qu'est devenu City avec Guardiola. Je pense que Mickel a été a bonne école et sait ce qu'il faut faire pour devenir "grand".
    1 point
  27. Pourtant c'est clairement pas ce qui se dit. Ce qu'on entend de la part de sources très fiables c'est que : - nous avons deux priorités à régler : G.Jesus et Raphinha. - Tielemans a un accord avec nous et au vu de la faible concurrence sur le dossier, on se concentre sur Raphinha ou la concurrence est très forte (Chelsea, Barça). Sachant que G.Jesus c'est bouclé, il semble qu'on va tout faire pour boucler Raphinha rapidement. Ensuite, on pourra se pencher sur Lisandro et Tielemans. Voilà le plan d'après Romano, Ornstein et consort.
    1 point
  28. J'ai lu ton post en entier mais il est pas ouf
    1 point
  29. Mauvais choix pour moi. Je ne pense pas qu'il soit prêt mentalement à endosser ce rôle. On va rajouter une pression supplémentaire à un joueur certes très mature dans son jeu, mais ça reste un jeune joueur (23 ans) et mentalement, on a vu que ce n'était pas quelqu'un forcément capable de porter l'équipe dans un mauvais jour. Mon choix numéro un se porterait davantage sur Tierney qui a selon moi toutes les qualités pour endosser ce rôle et ce malgré les blessures. Un joueur comme Gabriel me paraît également plus approprié.
    1 point
  30. D’ailleurs, depuis l’arrivée d’Edu, on cible énormément de joueurs sud-Americains, notamment du Brésil mais également d’Argentine. Je sais pas vous, mais je suis très content qu’on aie tourné la page des Frenchies à Arsenal (qui pour la plupart sauf dans notre époque dorée, nous ont utilisé comme un tremplin) J’apprécie vraiment que le club construise sur l’Academy avec des jeunes de Hale End ou bien des joueurs Anglais recrutés à gros prix mais qui connaissent le championnat (Ramsdale et White) le fait qu’on construise une base « British » et « Brazil » me font penser qu’on ira vers des succès rapidement, du moins je l’espère. Et que par conséquent, on aidera l’Angleterre et le Brésil dans leurs prochaines conquêtes de titres international. En espérant évidemment qu’ils vont nous le rendre avec des trophées, de nombreux trophées.
    0 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..