Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 08/04/21 dans toutes les zones

  1. C'est parce que ça fait 10 ans qu'on poste ici et qu'on suit le club que l'on sait comment ça fonctionne au club. Pour le moment, le passif nous donne plutôt raison. Maddison la rumeur est sortie début juillet par AFCBell. Depuis y'a tjrs rien eu de concret. De l'autre côté, les concurrents se sont bougés pour faire leur plus gros deal. Odegaard on sait depuis la fin de saison dernière que le club le voudrait. Pourtant tjrs pas de mouvement concret le concernant. Encore une fois je ressors l'exemple Partey mais comme des zouaves on a passé tout l'été a essayer de négocier alors que des le départ on savait que l'Atletico ne voulait pas vendre. Il fallait faire sauter la clause. La suite on la connait. Il arrive le dernier jour du mercato, manque la pré saison avec le groupe, met du temps a être opérationnel. Un Partey l'année passée qui fait la pré saison avec le groupe et qui joue des le premier match, c'est potentiellement moins de points perdus et peut être une coupe d'Europe a jouer en fin de saison.
    3 points
  2. Merci enfin un commentaire dans lequel je me reconnais sur ce topic. La moitié du forum passe son temps à overreact sur des rumeurs, en profitant pour cracher sur le staff dès qu'un pauvre article putaclic à la footmercato ne va pas dans leur sens (j'abuse à peine). Je comprends pas du tout votre délire les gars, on dirait que c'est votre premier mercato alors que ca va faire 10 ans que j'en vois certains poster ici.
    3 points
  3. Le reste de ton poste, je n’y reviens pas car je suis présentement sur téléphone chef. Je pense ne pas parvenir à me faire comprendre par contre et c’est alarmant lol. Je peux aussi discuter en tant qu’idéalistes en disant que j’aurais vendu Xhaka en Juin et racheter un top player mais on en est pas là. Le board a m****, le championnat commence dans une semaine et Partey est blessé + à la CAN cette saison. Le débat porte sur la conduite à tenir concernant le Suisse aujourd’hui. Ma position c’est de dire qu’en le dégageant on sera encore plus dans le pétrin car on va perdre nos deux titulaires, on aura plus aucune stabilité et on a absolument AUCUNE garantie sur nos recrues. Lokonga, a l’heure actuelle, il a tout à prouver les amis et je prie comme vous pour qu’il déchire tout. C’est ça le débat à la base, c’est pas de dire, existe-t-il mieux sur le marché ? Oui oui. Sauf que là je le répète pour la 800e fois, on est lié à Maddison. Au mieux ce dernier viens fin Août. On l’aligne avec qui en attendant Thomas ? Lokonga ? Si ça match pas il reste El Neny. Moi perso ça me rassurerait plus de conserver Xhaka. Au pire t’as un milieu cohérent et y’a moyen de faire quelque chose de correct. Petit rappel, à chaque fois que Xhaka n’a plus joué chez nous, l’équilibre défensif de l’équipe a sombré. Ce n’est pas une hypothèse, ce n’est pas une opinion, c’est un fait. On a besoin de stabilité et d’équilibre et en l’absence potentielle de Thomas qui risque de raté au moins 4 mois de compétitions pleins avec sa blessure + la CAN sans compter ses futurs blessures vu qu’il semble injury prone (f***) chez nous. Le débat il est là. Le débat c’est pas de savoir si je dois peter le champagne pour sa prolongation, c’est c’est niveau CE1 et on a déjà le créneau remplie par nos petits Ezio et le petit insolent qui pense qu’on va recruter VDB et Sabitzer demain midi. Nous on débat pas sur ça, on débat sur : que faire maintenant qu’on est dans la m****, qu’on a Partey semi out et qu’on se dirige droit vers un recrutement de Maddison - au mieux. Dans ce contexte précis, comment aborder cette prolongation ? @Micah MERCI. Ah et vous avez vu, les CE1 ? Il a pas dit que Xhaka était un génie lolilol, il a juste remis en place certaines fausses idées reçues sur ce forum. Pourtant, il précise bien qu’il a déjà assez de défaut et qu’il est pas top. C’est possible d’être mesuré sur ce forum…
    3 points
  4. @Mohito alors tout d’abord, merci pour les flateries Franchement oui, je me laisse aller au second degré bête et méchant, bien moins maîtrisé que notre maître à tous @Jil (miss you guy) car j’en ai plein les bottes. Mais je ne vais parler que du dossier Xhaka, même si c’est évidemment un ras-le-bol bien plus global. Tout d’abord, je considère que Xhaka est un joueur correct. Ni plus, ni moins. J’avoue être assez imperméable à son soit-disant leadership donc je ne le considère pas comme un « joueur++ » et j’éclipse, peut-être à tort, le côté « importance dans les vestiaires ». Ensuite, je trouve qu’il est sur une pente descendante. Je m’explique : quand il a débuté sous nos couleurs, il avait des qualités évidentes, et également des défauts évidents. Aujourd’hui, mon constat à moi c’est qu’il a conservé ses défauts, mais qu’il a aussi perdu ses qualités. Quelles qualités ? Les passes, les frappes, une certaine puissance physique naturelle. Les passes : Honnêtement, pour moi c’est devenu un joueur qui ne passe que latéralement ou en retrait. Les fameuses « progressives passes », il n’en fait plus. Je ne me souviens pas de passes vers l’avant, bien senties, qui cassent les lignes. Son jeu long ? Il est magnifique, mais il ne s’en sert plus. Là encore, je n’ai aucun souvenir d’une de ces transversales de 40m qui mettait notre ailier sur orbite en 1 seconde. D’ailleurs ça se vérifie : lors de sa deuxième saison il fait 7 passes décisives en PL, chiffre qu’il n’atteint même pas sur les 3 saisons suivantes cumulées… Les frappes ? Il suffit de regarder ses stats de buts marqués, 9 buts en 5 saisons de PL, au cours desquelles il a joué quasiment tous les matchs. Je ne me souviens pas d’une frappe de mule, peu importe si elle fini dans le but ou pas loin. Cette saison je ne saurais en cité aucune… La puissance physique ? Il a pris la manie de mettre son corps en opposition, non pas pour éclipser son vis-à-vis et profiter du décalage crée pour repartir vers l’avant, mais pour se mettre à terre et « gagner » un coup-franc. Et il n’a pas gagné en vivacité ou en anticipation, ce qui lui aurait permis par exemple d’aller coller ses épaules de déménageur dans la tronche d’un ailier qui prend de la vitesse ou de gagner des duels quand ils sont au même niveau. Bref, pour moi c’est un joueur qui a mal évolué. Difficile à dire s’il a stagné ou s’il a carrément régressé, à mes yeux. Maintenant parlons de ses bons côtés, ceux qui lui ont permis de faire 6 mois satisfaisants après en avoir fait 6 cataclysmiques, puisque je rappelle qu’à la rentrée dernière il faisait partie du trio d’enfer Holding-Bellerin-Xhaka qui a mis un point d’honneur a saboter notre début de saison. Il est fort mentalement : peu importe la situation, il se bat sur le terrain et joue à fond. Très bien. Il est solide physiquement : jamais blessé, quand il évite les expulsions il est disponible H24. Très bien, surtout à Arsenal. C’est un soldat : qu’on lui demande de jouer DC gauche, latéral gauche ou demi de mêlée, il se plie aux caprices du coach. Parfait, ça nous a bien aidé à compenser les idioties du staff, du genre prêter Kolasinac et ne pas recruter de latéral gauche alors que KT était déjà blessé. Dans le jeu, en lui même ? La plupart du temps il fait bien tourner le ballon, termine ses matchs à 90% de passes réussies. Elles sont rarement vers l’avant, créent rarement des décalages et surtout les 10% manquants mènent de temps en temps à des buts adverses. Franchement, avec toute la bonne foi du monde, je ne trouve aucun point positif à ajouter… et je te jure que je cherche dans ma petite tête. Tout ça pour en arriver à un constat : Xhaka a joué, disons, 2/3 des matchs dans le milieu l’an dernier. Et quel secteur on est unanimement d’accord ici pour pointer du doigts comme le point faible de l’équipe ? Le milieu. Encore une fois, ce n’est pas un mauvais joueur. Mais pour moi, c’est un joueur au mieux bon, au pire catastrophique. Ca fait une moyenne « correcte ». C’est mieux que Elneny… est-ce un exploit ? La question finale, que je me pose personnellement est donc : continuer avec les mêmes joueurs de ce milieu qui m’a déçu par son manque de créativité et de volume de jeu, est-ce une bonne idée ? Ma réponse personnelle : non. Que ce soit pour 1, 2 ou 3 saisons, que ça coûte 10, 20 ou 30k de plus par semaine (ce n’est pas mon argent, dieu merci). On veut tous du changement à Arsenal, et on se retrouve à prolonger les mêmes joueurs, en fermant ainsi volontairement la porte à de nouveaux. Maintenant, ça fait 5 saisons que 3 coachs successifs lui font jouer quasiment tous les matchs, moi je ne suis qu’un petit supporter, je dois louper quelque chose dans mon analyse. Ca je le concède volontier, tout comme le fait que ses fautes en retard, errors leading to goals et manie à utiliser son fion pour gratter des coups-francs m’ont suffisemment irriter pour basculer vers le si subjectif « je n’aime pas ce joueur ». Mais savoir qu’on a une recrue star à 50m€, potentiel monstre, et un joueur prolongé, augmenté, capitaine de temps à autre et qui a joué presque chaque minute de championnat sur les dernières saisons, devant le petit Lokonga ou une éventuelle recrue… Ca me soule, au point d’en arriver au mauvais 2nd degré désabusé que tu pointais du doigts. Mais au moins en as-tu maintenant la justification.
    3 points
  5. Oui enfin Auré, y'a une légère différence entre prendre le nombre de buts brut et des stats avancées... Désolé hein, ça tombe sur toi, mais au bout d'un moment, si tu veux parler foot, faut se mettre à la page. Moi même à une époque, je n'aimais pas du tout les statistiques, mais j'ai lu sur le sujet, je me suis renseigné, j'ai écouté des podcasts, bref, j'ai approfondit ma compétence là dessus car je me suis rendu compte que je disais pas mal de bêtises. Les stats de Fbref, c'est actuellement ce qui se rapproche le plus des statistiques utilisées par les clubs professionnels, confirmé notamment par les mecs de Vue Du Banc qui font de la data, et aussi par Julien Momont qui est un expert dans le domaine. Je suis encore très loin de tout comprendre à ce sujet, mais oui, quand tu dis que Xhaka fait des passes latérales, c'est faux, c'est prouvé non seulement par la vue des matchs, mais aussi par les statistiques. Encore une fois, là c'est pas juste une stat brut débile, c'est un outils utilisé par des professionnels qui en savent bien plus que nous tous réunis sur le sujet, Xhaka est très bien côté au niveau de son jeu de passe. Ensuite, ou est-ce que t'as lu qu'on disait que Xhaka était un grand joueur (pareil pour mes collègues) ? C'est toi qui imagine là. J'ai justement dit que Xhaka avait sûrement une seule qualité élite, c'est son jeu de passe vers l'avant, sur le reste, comme je l'ai dis, c'est clair qu'il a énormément de défauts, et d'ailleurs, mes stats ne te font aucun effet, pourtant sur le plan défensif elles vont dans ton sens puisque celles de Xhaka sont dramatiques... Je ne suis pas enchanté que Xhaka prolonge, mais je comprends pourquoi, tout simplement. Perso j'étais persuadé qu'il partait cet été, mais la Roma a été trop radine, donc autant le prolonger d'un an plus un an bonus que de poser 60M de livres sur Neves. Je sais que mon message est un poil agressif alors qu'en réalité pas du tout, j'essaie juste de te faire comprendre que les choses évoluent dans le foot et que tu ne peux pas dire que les stats avancées ne servent à rien alors que Liverpool a construit son équipe quasiment qu'avec ça. Je te conseil les excellents articles de The Athletic sur le sujet, et le mec qu'ils ont été cherché au MIT pour diriger le service de la data. Pour la petite histoire, Klopp n'était pas très chaud à la base, puis il a rencontré ce mec qui lui a décrit dans les moindres détails le jeu de son Dortmund. Impressionné Klopp a dit qu'il avait du énormément regarder son équipe jouer, il lui a révélé que pas du tout et qu'il utilisait juste des algorithmes pour analyser le football. Résultat ils ont construit la meilleure équipe d'Europe durant plusieurs saison sans forcément recruter de top top player (du moins, ils n'en n'avaient pas le statut). Je ne te dis pas que regarder les matchs ne sert à rien, au contraire, il faut utiliser les deux pour analyser au mieux les matchs, et justement, les stats avancées de Fbref sont assez précises et se vérifient plutôt bien. Malheureusement, nous n'avons pas accès à plus de détails puisque après c'est payant, et ça coûte très très cher. Le site Whyscout a l'air génial, Julien Momont en parlait dans un podcast il y a accès, tu peux regarder en replay tout les matchs de football même de ligue mineurs, tu peux directement séquencer des matchs, t'as tout les rapports analytiques c'est une dinguerie, et c'est utilisé par pas mal de clubs. En France, on est encore un peu à la traîne là dessus, tu peux être sûr que ça va arriver très vite. Pour le fait de détester Xhaka, je veux bien te croire Auré (bon je déteste Willian je ne m'en cache pas), mais tu peux pas nier que le joueur a un traitement de faveur un peu particulier quand même sur ce forum... Encore une fois, je ne dis pas que le club fait le bon choix, je l'ai déjà dis, je pense que Edu est une sacrée grosse fraude et nous envoie droit dans le mur, Arteta va trinquer pour lui, mais dans quelques années, je suis sûr que Arteta aura l'occasion de prouver sa valeur alors que Edu si les clubs sont pas trop con, il aura du mal à retrouver un poste hors club à la solde de tonton Kia.
    2 points
  6. C'est complètement faux. Le site fbref exclue les 40 % du terrain situés dans la partie défensive. Et dans cette statistique il est plus performant que 95% des joueurs des 5 grands championnats. Il devance Partey Jorginho Rodri Hojberg Neves dans cette statistique. Et même sans regarder les stats il suffit d'ouvrir les yeux devant ses matchs pour voir qu'il trouve régulièrement des joueurs entre les lignes qu'il met Tierney sur orbite qu'il trouve de bons renversements côté droit. Il redescend au niveau des DC dans la 1ère phase de construction , mais il ne passe pas tout son temps dans cette zone. Il y a suffisamment de choses à lui reprocher comme son incapacité à se projeter avec ou sans ballon son manque d'agilité mobilité etc... Pas besoin d'inventer des choses pour essayer de minimiser le domaine dans lequel il excelle.
    2 points
  7. Comme il joue au niveau des défenseurs central effectivement il fait beaucoup de passes vers l'avant Tu peux pas dire qu'en match tu le vois jouer vers l'avant sérieusement ? C'est le seul joueur qui se cache au milieu de terrain, sans cesse passe latérale à un coéquipier pour pas prendre de responsabilité. Tous les 5 matchs il fait une belle transversale et ça s'arrête là.
    2 points
  8. C’est cool avec tout cet argent l’Inter va pouvoir acheter Onana, histoire qu’on ne l’ai pas, et nous faire une nouvelle offre de prêt d’option d’achat à 10,5 euros pour Bellerin. Et Villa va revenir avec une offre de 50m€ pour Smith Rowe, impossible à refuser : Stan pourra s’acheter un nouveau ranch et on pourra investir sur Ramsdale. On a Willian pour remplacer Emile en interne en plus. La roue tourne a tournée les gars.
    2 points
  9. Faut pas se laisser aveugler, on n'a pas d'argent à foutre dans un 9. La priorité c'est le milieu (franchement un pack Aouar, Bissouma et un latéral ça mettrait TELLEMENT bien, et pour presque autant que le 9).
    1 point
  10. Petit point sur le mercato avant les dernières semaines: Départs: Gazzaniga (libre Fulham) Le club espère vendre encore Winks, Davies, Sanchez et Sissoko et bien entendu il y a le cas Kane. Rose (libre Watford) Foyth (15M Villarreal) Lamela (Séville) Alderweireld (5M Al Duhail) Arrivées: Pierluigi Gollini (15M) Bryan Gil (25M + Lamela) D'après toutes les sources le transfert de Romero est fait 50M(+5 bonus) l'officialisation devrait se faire dans les prochains jours. Certaines sources disent que le transfert Takehiro Tomiyasu est lui aussi fait autour de 20M. Même si les deux viennent le club chercherait un 3ème défenseur central, Koundé a été évoqué mais ça ne se fera normalement pas et le club se serait tourné vers Botman. Offensivement le club voudrait Damsgaard (j'y crois pas vraiment on a trop de joueur à ce poste) et Vlahovic indépendamment du cas Kane, le club le veut comme doublure de l'anglais donc si Kane part on devrait probablement essayer de recruter deux attaquants.
    1 point
  11. En même temps comme je le disais ce matin, qui entre Nelson, Willock, Niles ou Nketiah serait titulaire chez eux ? Aucun... Si vraiment le club veut investir massivement sur un 10 je pense qu'ils préférerons se tourner vers Odegaard dont le Real veut moins d'argent...
    1 point
  12. Tu veux faire une plus value ? Vendons Saka ou ESR ou Villa proposait déjà 40M pour ESR Mais je pense pas que ce soit le bon plan.
    1 point
  13. Non rien d'incroyable. Maddison on mettra pas 80M sur lui. Soyuncu pour l'instant c'est une bonne saison sur 3 en PL. Je vois pas le rapport avec Ozil. Si demain Arsenal souhaite vendre ESR Saka et Tierney tkt pas qu'on pourra faire rentrer beaucoup d'argent. Mais ils sont instransferable Faire des coups comme ça Arsenal peut en faire. Comme avec Lokonga encore cet été qui a l'air d'avoir les bases d'un crack pour 20M.Et encore à cause de Arteta j'aurais pu mettre Saliba et Gaby dans l'équation. Ce genre de coup que Leicester fait, le club en fait aussi faut pas abuser.
    1 point
  14. Tu parles de quel club là, Chelsea ou City ? Les deux ont une gestion différente. Chelsea dépense beaucoup mais vend aussi extrêmement bien, ce qui compense énormément leurs achats. City par contre on est d'accord, c'est du n'importe quoi. Guardiola qui sort les violons en début de mercato pour dire qu'ils ne peuvent pas recruter de 9 en remplacement d'Aguero car ils n'ont pas les moyens financiers (snif snif) pour qu'on apprenne 1 mois après qu'ils mettent 100m £ sur Grealish et proposent la même somme sur Kane. City c'est une honte qu'il n'est pas encore gagné la CL et c'est une honte qu'ils ne gagnent pas la PL tous les ans. J'ai vu tout le monde s'extasier sur Ruben Dias cette saison et le coup magistrale de City. On oublie qu'avant ça c'est Otamendi, Mangala, Stones, Aké et compagnie tous acheté dans les 50m £. C'est le seul club qui peut acheter des joueurs à plus de 50m £ pour les faire jouer moins de 90 minutes en PL sur une saison ou les virer au bout d'un an s'ils ne sont pas compétents pour reprendre un autre joueur à 50m £ derrière. City c'est le mode amateur à Fifa avec tous les curseurs à fonds pour les transferts, j'ai du mal à voir comment on peut supporter cette équipe (hormis si on est de Manchester, si on a sa famille dans le truc) et éprouver de la joie à la voir gagner.
    1 point
  15. Une belle manière de commencer sa carrière à Arsenal, par une blessure.
    1 point
  16. lautaro a 60M€ pourquoi pas. A 70M€ -80M€ faut commencer à bien réfléchir . niveau adaptation je pense qu’il peut très bien réussir . Il a les mouvements qu’il faut. Abraham je ne serais pas contre , la chose qui me dérange c’est la capacité à arteta de le faire progresser. j’ai vu que newcastel voulais wilock à 25M€. Pourquoi ne pas ne vendre et inclure une option d’achat à 35M€ Pour le récupérer dans 2-3 ans si il performe bien. avec cette somme, on pourrait rajouter 45M€ et s’offrir maddison. Après , faut voir l’enveloppe transfert à disposition pour cet été. si a on 100M€ d’enveloppe transfert , acheter ben white 60M€ aurait été une grosse bêtise . De mon point vu Même avec 150M€ d’enveloppe ( exclut les ventes) transfert , acheté ben white et maddison serait également une bêtise. mais vraiment… ben white 60M€ maddison 70M€ Lokonga. 20M€ 150M€ Vu les rumeurs , qui nous rapproche de jouer à ce tarif (maddison ,lautaro) je pense que potentiellement notre enveloppe transfert se rapproche plus des 150M€. sabitzer : 20M€ ( tu lui triple son salaire, il viendra en courant ) Ou aouar : 30M€ ( pareil) ou buandia , matheus perreira on va dire grand max 45M€ + bissouma : 45M€ Ou un autre + abraham : 45M€ ( si laca se barre) + Latéral droit : 30M€ ( si + lokonga : 20M€ + onana : 10M€ en analysant , avec 150M€ , on aurait pu faire minimum, 8+6+lonkonga+latéral droit+ gardien. pour 45+45+30+20+10= 150m€
    1 point
  17. Ils ont pris Bailey Beaucoup de rumeurs non fiable dit qu'Arsenal est revenu sur Onana
    1 point
  18. Quelle gestion ridicule ? Ils ont de l'argent illimité, le fairplay financier endigue à peine le flot de billets déversé par des milliardaires ou des Etats qui détiennent un club. On oublie vite à quel point l'arrivée de Chelsea et City à modifiée profondément la PL. Ce club peut recruter des joueurs hors de prix, signer des mecs puis les prêter dans la foulée, qu'est-ce que ça change ? D'autant plus que ce modèle, si s'en est un, est plutôt payant : plusieurs coupes d'Europe, ça joue la PL régulièrement aussi.
    1 point
  19. Lautaro je pense que jamais il veut venir chez nous. Abraham par contre c'est possible. Pareil pour Aouar j'y crois encore, y'a juste son entourage le cancer.
    1 point
  20. Je te demanderais pas de négocier quoi que ce soit pour moi en tout cas :p Le 8 tu peux oublier Xhaka sera là. Perso je tenterais Isak à ce prix avec Aouar aussi. On H.S un peu
    1 point
  21. Je suis d’accord, ça aurait été le top. J’ai jamais prétendu le contraire et j’en parlais même la page précédente. Ça c’est dramatique par contre. Je suis le premier à réclamer un Top Player à ce poste, vraiment, il ne faut pas se tromper sur mon avis.
    1 point
  22. Mode Optimiste Matinal DC Ben White Done Arteta voulait surement un DC qui sache bien relancer, chose qui nous faisait défaut lorsque D.Luiz se blessait. Vous allez me sortir l'argument Saliba mais s'il voulait se battre pour sa place, il aurait soit insister pour reste soit chercher à jouer dans un club de PL. Pour son prix, c'est le prix des jeunes anglais à potentiel en PL. MC jeune de la qualité de Guendouzi ou peut être mieux : Lokonga Done BackUp Arg tout le monde se plaignait que le club chercher un trentenaire comme renfort, au final on a un jeun prometteur de 21ans Done Prolonger nos futurs pépites comme ESR (2026), Saka (2024), Tierney (2026) alors que tout le monde se plaignait que notre club n'arrive pas à bien gérer les contrats des joueurs Done Ard Bellerin c'est encore d'actualité qu'il parte, ça tarde à venir mais je suis assez confiant qu'il va partir. Le club ne va pas se croiser les doigts en gardant Cedric et CHambers comme options sachant que le portugais a perdu beaucoup de points dans la 2éme partie de saison derniére. En cours 10 On a plein de rumeurs concernant Odegaard , Maddisson , peut être que le club va faire un All-IN. En cours 8 je perd un peu espoir mais on verra ce qui peut se passer. Flou 2éme Gardien le dossier le plus compliqué et c'est vrai que j'en veux un peu au staff d'avoir lâché Martinez en sachant que Leno avait des envies de départ. Aprés foutre 25M£ sur Ramsdale qui panique à chaque relance c'est un peu débile mais on verra. Trés Flou Je trouve qu'on est sur la bonne voie , il reste un mois complet pour faire le bilan sur les arrivées. Le club avait un plan clair mais vu que tout les clubs sont en attente et que y'a des opportunités qui arrivent du jour au lendemain , les plans peuvent être revus. Ce qui est sûr c'est que la nouvelle philosophie est claire et j'aime bien , on mise sur les jeunes avec potentiel quitte à y mettre le prix. Dortmund Style on va dire. Le club a bien appris des ses erreurs avec Willian, Lichesteiner , Cedric, Mikhi etc... ça marche pas trop et ça nous mets dans la m**** aprés. Pour La liste des indésirables : Mavropanos parti Guendouzi parti Kolasinac , tout indique qu'il part, gratos ou pas gratos , on s'en bats les reins , c'est le club qui gère le fric pas nous Torreira Torreira , il a des offres d'Italie ( Fiorentina ...) et d'ailleurs, il a bien fait comprendre qu'il va se casser donc dés qu'il reviendra de vacances , son dossier sera certainement bouclé Nketiah avec Balogun, Laca , Martinelli et Auba prétendants au poste de 9 " à l'heure actuelle " , je le vois mal accepter de croupir en tribunes donc soit il partira en prêt soit il sera vendu Runnarson il fait de la place dans l'effectif , ils trouveront certainement une solution Willian c'est l'un des plus difficiles à déloger mais ce qui est positif c'est qu'il semble vouloir quitter et que des clubs du golfe et en U.S ont montré leur intérêt ( d'après les rumeurs) Maitland Niles - Willock je pense que le staff va garder ce dossier jusqu'a la fin du mercato en fonction des recrues, moi perso je garderais Willock au vu de ce qu'il a montré à Newcastle, peut être qu'il mérite une chance surtout qu'il a que 21ans Xhaka Je suis content qu'il reste pour la simple raison qu'on a besoin de leadership dans l'effectif. Lui et D.Luiz tenaient sembler être les plus respectés au vestiaire. Le suisse c'est un peu comme Henderson à Liverpool , c'est pas des joueurs d'une technique exceptionnel mais ils ont la rage , regardez juste son p***** d'Euro. Le mec a enchainé les masterclass. Je le vois pas titulaire dans tout les matchs mais je préfère avoir sur le banc Xhaka que ElNenny ou Niles Nelson son cas est acté depuis la saison ElNenny j'aimerais vraiment le voir laisser de la place aux jeunes comme Azeez mais Arteta semble compter sur lui pour les matchs bidons Sur ces 12 , si on arrive à dégager au moins 6 c'est déja miraculeux avec le marché actuel. Je cite pas Lacazette car à part un miracle Lautaro ou autre, il ne bougera pas.
    1 point
  23. En gros ça n'a pas marché avec 2 coach révélations de ces dix dernières années : Landreau et Arteta. Stop fake news avec le Herta, ça devient grave d'en arriver là pour justifier la décision de coach. Tout comme papapoupa31, la réaction d'Arteta à Brighton c'est juste honteux, pareil avec Pepe. Il a 22 ans le gosse il va murir (d'autant plus qu'il est père now) je me fais aucun souci pour lui. Il a tout pour exploser (dans le bon sens du terme).
    1 point
  24. Bellerin c'est facile à comprendre à mon avis. L'Inter veut nous faire avec leur prêt sans obligation d'achat. L'an prochain Bellerin aura un an de contrat restant. Le plan du club me semble logique. Tu le prolonges, tu le prête à l'Inter sans obligation d'achat et l'été prochain soit l'Inter l'achète soit on le vend à quelqu'un d'autre en évitant qu'il soit à un an de la fin de son contrat. Bellerin veut partir et fait le forcing pour, d'ailleurs y a eu une réunion avec son agent aujourd'hui.. Sérieusement les gars y a rien qui vous fait tilt ? Tout est bon pour cracher sur le club on dirait. Personne se dit que c'est le consensus trouvé par l'agent et le club aujourd'hui qui rend les 2 camps gagnant ? Je répète, je pleure si je revois Bellerin avec notre maillot mais cette prolongation semble être dans l'optique d'une meilleur vente et je trouve le move intelligent.
    1 point
  25. sans prendre un ton moralisateur aucun, je pense qu'il faut une fois de plus en période de mercato prendre un peu de recul sur la situation. Je m'applique ce conseil et j'en arrive à ces quelques points (pas forcément pas ordre de priorité...) 1) le mercato est-il fini ? 2) s'est-t-on renforcé ou plutôt réduit d'un point de vue qualitatif ? je note 3 gros départ: DL, Ceballos et Oodegard à ma gauche des arrivées à ma droite mais qui ne comblent pas certes les 3 postes , disons 1 sur 3 en la recrue de White. 3) niveau gestion de contrat: je pense qu'il est difficile de juger ce qu'il en est: d'un côté nous avons prolongés nos pépites dernièrement et de l'autre les rumeurs xhaka et bellerin: nous n'avons ni les chiffres ni les durées à l'instant présent et un bellerin même si affaibli peut quand même rentrer en concurrence avec Cedric pour la saison, tout comme un xhaka peut encore largement servir. tant que nous n'avons pas toutes les données (durée contrat, salaire, cible potentielle et disponible ? ) il est difficile de dire si nous faisons face à une bonne ou une mauvaise gestion. Cette question peut être débattue pendant des heures, mais je pense que pour juger la situation il faut se revenir à l'objectif du club, sauf grosse banane de la famille américaine le souhait est de redevenir compétitif, non ? 4) le temps restant du mercato. D'un côté comme de l'autre (vente et achat) les derniers jours (heures) du mercato sont souvent les plus chaudes, je prend le pari que certains "indésirables" seront parti et qu'il nous reste encore une ou deux signatures. l'année dernière nous avons fini 8éme mais est-ce vraiment représentatif, nous n'avons pas été bon, mais clairement entre les hold-up, les var et les sabotages internes, je pense qu'avec un peu plus de réussites experiences et des joueurs anglais dans l'effectif (ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit mais ça joue dans la balance) nous auront pu être 5ème sans problèmes. La saison qui arrive est une saison tremplin pour l'effectif, moins de matchs, moins de pressions aussi, je pense que malgré certains choix qui peuvent paraître douteux, le coach n'est pas une tanche. Pour conclure: Est-ce que l'équipe est moins bonne que l'année dernière ? mon avis: non. Est-ce qu'elle est vraiment plus compétitive ? à mon sens oui, la prolongation des jeunes pépites est important mais surtout il est attendu un rendement plus important de leur part, et il y'a des points positifs et des joueurs qui ont fini en pleine bourre la saison passée (pépé notamment). D'autant que nous aurons moins de match l'année prochaine. Est-ce le mercato idéal ? Non plus , mais ce n'est pas si catastrophique que ça si on prend en compte le fait que: - il reste du temps - même avec cet effectif je pense que nous avons les qualités intrinsèques pour faire mieux que l'année dernière ce qui est notre principal objectif. je butte un lapin en signe de sacrifice pour que Leno ne se blesse pas autrement je rejoindrai les frondeurs ;)
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..