Les Sélections Nationales

[Mohito]

Henderson devant Jack, ok d'accord.

[Mellow]

Henderson devant Jack, ok d'accord.

 

Si il revient bien, oui. Jack est assez décevant là.

[Kampberg]

Drinkwater serait utile je pense.

[reda-kun]

Dier sort pourtant d'une grosse saison avec les Spurs. Il est bien plus légitime qu'un Henderson.

 

Après ouais, je préférerai peut-être Drinkwater à la place.

 

Dans ce cas tous les milieux anglais sont plus légitimes que Wilshere qui a du jouer 200 minutes de PL à tout casser.

 

Le milieu Henderson-Wilshere marchait bien et était complémentaire, on l'a vu dans les qualifs.

[Ezio]

Ca manque d'automatisme mais l'équipe sur le papier est la meilleure je pense.

 

 

Avec Henderson qui peut prendre la place de Dier

[reda-kun]

L'entrée d'Henderson était comment?

[Mohito]

Après le changement tactique c'etait déjà mieux. Roy Hudgson j'en peux plus.

[Fred76ers]

L'entrée d'Henderson était comment?

Elle ne m'a pas marqué plus que ça. Une belle transversale à un moment mais sinon ni excellent ni mauvaise.

[Sborn]

Dzagoev retiré de la liste pour cause de fracture du métatarsien ... gros coup dur pour la sélection russe  Sans oublier Zhirkov et Kuzmin qui sont aussi forfaits ... ça fait beaucoup.

[Markeuls]

Dzagoev retiré de la liste pour cause de fracture du métatarsien ... gros coup dur pour la sélection russe  Sans oublier Zhirkov et Kuzmin qui sont aussi forfaits ... ça fait beaucoup.

Je les vois éliminés au premier tour pour ma part. Ils sont dans le groupe le plus dense en ce qui concerne le niveau à mon sens (les journalistes en faisaient trop sur le groupe de la Belgique / Italie / Suède qui est bien plus faible je trouve) et je vois bien les Gallois réaliser une petite surprise en sautant les Russe du podium. Vues les qualifications, pour moi, l'Angleterre et la Slovaquie se partageront les deux premières places. Les Slovaques ont une équipe dégueulasse sur le papier, mais pour les avoir vus en qualif', c'était pas si mauvais. 

[Sborn]

Je les vois éliminés au premier tour pour ma part. Ils sont dans le groupe le plus dense en ce qui concerne le niveau à mon sens (les journalistes en faisaient trop sur le groupe de la Belgique / Italie / Suède qui est bien plus faible je trouve) et je vois bien les Gallois réaliser une petite surprise en sautant les Russe du podium. Vues les qualifications, pour moi, l'Angleterre et la Slovaquie se partageront les deux premières places. Les Slovaques ont une équipe dégueulasse sur le papier, mais pour les avoir vus en qualif', c'était pas si mauvais. 

 

Mouais quand on voit les derniers matchs du Pays de Galles, ce n'est pas trop la joie (match nul contre Israël, petite victoire contre Andorre, défaite contre la Bosnie, contre l'Ukraine, match nul contre l'Irlande du Nord, ...). C'est hyper moyen, leurs matchs sont généralement de grosses purges. Leur seul fait d'arme c'est une victoire contre la Belgique, et le fait qu'ils soient dans un groupe relativement moyen en qualif. Je les vois se sublimer contre l'Angleterre quand même, mais à part ça ...

Slovaquie je ne connais pas trop pour juger ...

 

Franchement je nous vois finir deuxième, on a un groupe de joueurs avec énormément d'expériences et de vécues (autant en sélection que dans des coupes d'europes (C3 et C1)), et un coach qui est habitué à gérer ce genre de pressions. Et on a le devoir de faire bonne figure avant la coupe du monde chez nous. 

Dans le pire des cas on finira dans les meilleures troisièmes.

[Niccis]

 

Pour ceux qui suivent l'équipe nationale belge ;)

[Ezio]

Ce Rashford il a vraiment un truc en plus. 

[Kampberg]

Un match bien moyen de Wilshere en tout cas, et à son fameux meilleur poste...

 

Beau but de Rooney tiens, il marque encore lui.

[Ezio]

Non mais Wilshere faudra attendre. 

 

 

 

Il a pas joué depuis longtemps. Il allait pas retrouvé son niveau d'il y a un an aussi rapidement. 

[Kampberg]

Non mais Wilshere faudra attendre. 

 

 

 

Il a pas joué depuis longtemps. Il allait pas retrouvé son niveau d'il y a un an aussi rapidement. 

 

Non mais c'est juste que j'ai vu George Bird qu'il avait été bon, mouais... Après là c'est toute l'équipe que j'ai trouvé très moyenne ce qui n'aide clairement pas, y'a du taff.

[Ezio]

 

 

 

Quel but d'Higuain avec l'Argentine, la prise de balle, le dribble, le piquet. La classe. 

[Nujabes]

 

 

 

Quel but d'Higuain avec l'Argentine, la prise de balle, le dribble, le piquet. La classe. 

 

il est en train d'atteindre son pic.

il a toujours eu un sacré potentiel, mais un mental super fragile.

 

en tout cas cette saison, il fait parti des tous meilleurs 9 du monde, il faut le reconnaître.

je rage un peu qu'on soit passé à côté, 40M à l'époque, il aurait pu exploser chez nous. 

[El Chino]

 

 

 

Quel but d'Higuain avec l'Argentine, la prise de balle, le dribble, le piquet. La classe. 

Ça me rappelle un but style Bergkamp...

Ce Higuain du moment arrache Aguero qui n'est plus que l'ombre de lui même...

 

Mais y en a toujours qui arrivent à refuser Higuain alors qu'on à un panneau solaire en attaque... 

[Abe-Gunners]

Mais y en a toujours qui arrivent à refuser Higuain alors qu'on à un panneau solaire en attaque... 

 

93 millions d'euros pour un vieil attaquant incapable de marquer en Ligue des Champions, je comprends parfaitement pourquoi certains n'en veulent pas.

[Ezio]

93 millions d'euros pour un vieil attaquant incapable de marquer en Ligue des Champions, je comprends parfaitement pourquoi certains n'en veulent pas.

Higuain c'est un vieil attaquant ? incapable de marquer en C1, en attendant il nous l'a mit en 2013 qui nous avait couté la première place du groupe. Et puis je vois pas pourquoi tu parles de C1, depuis quand c'est un objectif ? même avec nos invincible, on a pas été capable de la gagner. 

 

 

Moi clairement le prix je m'en tape, le club est super riche ( droit TV sponsor PUMA billetterie ) les fans qui se dépouillent à l'Emirates méritent de voir un grand attaquant après avoir subit Giroud 4 ans. Quitte à faire une offre qui choquerait l'égo de citoyens lambdas rien à battre. 

[Wiz]

Doucement quand même Ezio, même si on a de l'argent, ce n'est pas une raison pour faire n'importe quoi, je sais pas si tu te rends compte, 93M€ c'est énorme, sachant qu'on a d'autres postes à renforcer, et que même si le joueur est dans la forme de sa vie, il ne mérite pas que l'on pose autant sur lui, alors oui je sais que le marché est totalement fou, mais ce n'est pas une excuse valable pour en faire de même, de mon point de vue...

[repiesh]

Suisse-Belgique sur l'E21. Notre ptit suisse à l'oeuvre n°10. Un peu inexistant pour le moment.

[reda-kun]

Au final un joueur coûté ce que l'on met sur lui. S'il faut mettre 93 briques pour se payer Higuain bah c'est son prix, et il n'y a aucune arnaque là dedans.

 

Après vu le marché et l'âge du joueur ça m'étonnerait qu'il coûte plus que 60M€.   

[El Chino]

93 millions d'euros pour un vieil attaquant incapable de marquer en Ligue des Champions, je comprends parfaitement pourquoi certains n'en veulent pas.

Retourne à ton club pro au lieu de sortir de grosses conneries. 

Déjà jamais il partira à 93 M et de deux tkt pas que s'il venait chez nous, il en mettrait des buts en LDC surtout vu son niveau actuel.