[7] Bukayo Saka

[Arno]

il y a une heure, Sborn a dit :

Pas inquiet ? Ca fait fait plusieurs mois qu’il est vraiment médiocre.

 

il y a une heure, Sborn a dit :

Pas inquiet ? Ca fait fait plusieurs mois qu’il est vraiment médiocre.

Sur ce début de saison, je vois mal comment tu peux qualifier ses premiers matchs de médiocre.

 

Il était pas incroyable la saison passée et le terme « médiocre » pouvait s’appliquer. Sur ce début de saison, rien à voir même si il peut mieux faire évidemment.

[Mehdi257]

Il commence à devenir indéfendable

[Neodraken]

Sur le peno de Saka, mon stream s'est bloqué au moment ou le gardien touche le ballon, donc pendant 30 secondes, je pensais qu'il avait arreté. 

[Fred76ers]

Il y a 11 heures, Hamza59 a dit :

Mais on voit pas les mêmes matchs hein

 

Il est absolument pas mauvais, c'est juste que ses standards sont haut mais il est impliqué dans la majorité de nos grosses occasions & doit ressortir avec au moins 2 buts de ce match

Il fait des différences

C'est pas le grand Saka certes mais il est au rdv et sa perf aurait été une vraie bonne perf pour un ailier qui s'appellerait pas Bukayo Saka. 

Ça me rassure de lire ce genre d’avis. J’ai noté plusieurs actions où il fait avancer le jeu positivement et est impliqué sur nos actions dangereuses. Je veux en voir plus, oui, mais son match est bon sans être exceptionnel. 
‘J’ai l’impression que c’est la mode du forum de le prendre en tête de turc en ce début de saison.

[Saha]

Il y a 23 heures, Mehdi257 a dit :

Il commence à devenir indéfendable

3 buts en quatre matchs, meilleur buteur du club pour l’instant., et j’ai lu que c est le joueur de PL avec le plus gros individual expected goals depuis le début de la saison. 

 

Tu as raison, en effet, il semble que les autres équipes arrivent pas à défendre contre lui . 

[Chabin]

Il ne fait pas un mauvais match. Il est juste frustrant car il pourrait faire tellement mieux. On attend enormement de lui car on sait qu’il peut être un joueur de classe mondiale. Samedi, il doit mettre au moins 1 but (sans compter le TaB). 

Modifié lundi à 11:03 par Chabin

[Arno]

Il y a 4 heures, Chabin a dit :

Il ne fait pas un mauvais match. Il est juste frustrant car il pourrait faire tellement mieux. On attend enormement de lui car on sait qu’il peut être un joueur de classe mondiale. Samedi, il doit mettre au moins 1 but (sans compter le TaB). 

Laisse le revenir à son rythme. Ce qu’il montre depuis le début de saison est très encourageant. Si il évite les blessures, je suis convaicnu qu’il montera en puissance. J’espère aussi qu’Arteta le gérera comme il faut.

[Ezio]

Le 13/09/2026 à 19:55, Fred76ers a dit :

J’ai l’impression que c’est la mode du forum de le prendre en tête de turc en ce début de saison.

Honnêtement je pense pas. On est pas dans la hâte comme on peut lire sur Twitter.

 

 

On est tous d'accord pour dire qu'au poste de gardien, défense et au milieu on peut difficilement avoir mieux ( surtout depuis que Odegaard a retrouvé son meilleur niveau ) 

 

En revanche l'attaque c'est autre chose. C'est le dernier chantier du club. Avoir 3 attaquants de classe mondial. À gauche le club était prêt à tout pour Vinicius. Pareil pour Alvarez au poste de 9. Mais au poste d'ailier droit c'est pas le cas. On compte sur Saka comme un top player. Est-ce qu'il l'est ? Non. 

 

 

J'en parlais déjà l'année dernière. En transition il est trop faible. Faut dire les choses. Et la dessus on a sur évaluer son talent. Contre Naples sur la passe de Odegaard. Il arrive pas à cadrer. Contre Sunderland Rice le lance dans la profondeur on sait pas ce qu'il a voulu faire. Odegaard le lance en profondeur il fait une frappe du droit sur le gardien. Il arrive même pas à ouvrir son pied gauche pour enrouler en pleine course... et meme le peno qu'il obtient heureusement que Reinildo le fait tomber car je suis sur qu'il aurait pas marqué. 

 

 

 

En profondeur il fait jamais le bon choix. Conduite de balle trop robotique et prévisible. Pourtant il a une bonne frappe de balle. Le problème vient d'ailleurs.

 

 

Je pense toujours qu'il fait parti de ces ailiers meilleurs sur leur bon pied comme Walcott Bale etc le deuxième but de Dowman hier. Saka le met pas. Pourtant ca a pas l'air très compliqué. 

[Fred76ers]

il y a 13 minutes, Ezio a dit :

Honnêtement je pense pas. On est pas dans la hâte comme on peut lire sur Twitter.

 

 

On est tous d'accord pour dire qu'au poste de gardien, défense et au milieu on peut difficilement avoir mieux ( surtout depuis que Odegaard a retrouvé son meilleur niveau ) 

 

En revanche l'attaque c'est autre chose. C'est le dernier chantier du club. Avoir 3 attaquants de classe mondial. À gauche le club était prêt à tout pour Vinicius. Pareil pour Alvarez au poste de 9. Mais au poste d'ailier droit c'est pas le cas. On compte sur Saka comme un top player. Est-ce qu'il l'est ? Non. 

 

 

J'en parlais déjà l'année dernière. En transition il est trop faible. Faut dire les choses. Et la dessus on a sur évaluer son talent. Contre Naples sur la passe de Odegaard. Il arrive pas à cadrer. Contre Sunderland Rice le lance dans la profondeur on sait pas ce qu'il a voulu faire. Odegaard le lance en profondeur il fait une frappe du droit sur le gardien. Il arrive même pas à ouvrir son pied gauche pour enrouler en pleine course... et meme le peno qu'il obtient heureusement que Reinildo le fait tomber car je suis sur qu'il aurait pas marqué. 

 

 

 

En profondeur il fait jamais le bon choix. Conduite de balle trop robotique et prévisible. Pourtant il a une bonne frappe de balle. Le problème vient d'ailleurs.

 

 

Je pense toujours qu'il fait parti de ces ailiers meilleurs sur leur bon pied comme Walcott Bale etc le deuxième but de Dowman hier. Saka le met pas. Pourtant ca a pas l'air très compliqué. 

Je te compte dans ses hater 

 

Plus sérieusement, si c’est devenu un peu la tête de turc. Pas parce qu’il n’est pas apprécié, mais parce que la moindre action loupée est amplifiée et toutes les bonnes choses qu’il continue de faire à l’intérieur d’un match sont passées aux oubliettes. 
Saka, globalement sur sa carrière ça n’a jamais été un gros finisseur, excepté la saison 2023/2024 (? Possible que je me trompe d’une saison).
Par contre, il a toujours été très bon dans ses choix, dans l’utilisation de son corps pour faire des différences et faire avancer le jeu. Et ce point là, on le retrouve cette saison. Toi tu focalises sur les transitions, où il b’est pas le plus efficace quand j’accorde beaucoup plus d’importance à ce qu’il apporte face à des défenses regroupées 
 

Mais oui, l’attaque reste notre dernier chantier. Et oui, probablement, le deuxième but de Dowman Saka ne le met pas hier  (même s’il en a déjà mis plein de similaires).

Modifié mercredi à 06:45 par Fred76ers

[FreeCuddleforWilshere]

Saka a mis un paquet de but avec son pied droit.

[repiesh]

Oui et des beaux d'ailleurs. Je pense qu'il y a un mix de tout: manque de confiance, baisse physique qui s'est éternisée et donc manque de rythme. 

Mais je suis de ceux qui voyaient son talent dans l'intelligence de ses choix pas dans sa rapidité en transition. On avait Martinelli pour ça. 

 

Le problème c'est qu'on se focalise sur lui parce que toute notre attaque est en reconstruction et fragile. Pour le moment on entrevoit de belles choses mais si Havertz se blesse on est mal. Si Tzolis se blesse on est mal. Et Saka pour le moment, même si c'est encourageant, n'est pas au niveau de classe mondiale auquel il a été et duquel on aura besoin en fin de saison. 

Je ne le trouve personnellement pas "bon" pour le moment, mais "correct".

Je suis tout à fait d'accord pour dire que je crois qu'il va monter en puissance. La saison est longue et l'équipe est forte ce qui l'aidera. 

On fera un premier point autour de la 15e journée et là on pourra commencer à s'inquiéter s'il le faut. 

[Jil]

Moi je suis un peu frustré car il n'est pas devenu le joueur que j'aurais aimé qu'il soit.

Cela étant dit, il fait quand même un bon début de saison. Je ne le considère pas comme un élément faible de l'équipe.

 

Aussi il n'a pas l'air d'être trop en confiance avec sa finition. ça se voit au péno qu'il tire plutôt mal.

[Mehdi257]

Franchise player ? Mon C** oué.

[papapoupa31]

Ben d'accord malheureusement il a pas toujours les faits bon choix, et/ou à été contré par une très bonne défense.

 

Mais c'est selon moi le seul offensif qui a essayé et amené du danger. Et j'irai même plus loin Le seul joueur au niveau aujourd'hui.

[Lacazotte]

Faudrait que son statut commence à changer petit à petit. Je le trouve mais tellement en dessous de ses standards et ça dure depuis trop longtemps maintenant

[Arno]

Match a coté oui, mais des 3 offensifs, c'est clairement celui qui sort la meilleure performance. 

Tzolis et Havertz ont été invisible. Maintenant, je comprends aussi le discours et le fait de dire que quand les autres sont pas au niveau, c'est lui qui doit nous mettre sur les bons rails, surtout maintenant qu'il est le joueur le mieux payé au club. 

A sa décharge, on voit bien qu'il est pas encore à 100% physiquement même si il a plus rien à voir avec le joueur de la saison passée, il doit vraiment arriver à faire plus de différence sur un match comme celui-là.

[Lacazotte]

il y a 5 minutes, papapoupa31 a dit :

Ben d'accord malheureusement il a pas toujours les faits bon choix, et/ou à été contré par une très bonne défense.

 

Mais c'est selon moi le seul offensif qui a essayé et amené du danger. Et j'irai même plus loin Le seul joueur au niveau aujourd'hui.

Après c'est pas compliqué d'être le meilleur offensif aujourd'hui quand Tzolis est à 0/10 et Havertz à -10/10 

[Bergkamp2]

On adore ce joueur mais maintenant il merite le banc.

[Kdv100389]

Sur ce match ? 
sérieusement ? 
 

vous arrivez à taper sur nos offensifs dans un match où la défense et le millieu n’ont pas été capable de sortir le ballon de notre camps proprement ? 

[Lacazotte]

il y a 5 minutes, Kdv100389 a dit :

Sur ce match ? 
sérieusement ? 
 

vous arrivez à taper sur nos offensifs dans un match où la défense et le millieu n’ont pas été capable de sortir le ballon de notre camps proprement ? 

L'un n'empêche pas l'autre, nos offensifs sont autour responsable que le milieu et la défense. C'est quand la dernière fois que nos joueurs offensifs nous ont fait gagner un match quand notre milieu et notre défense était ignoble ? Aujourd'hui on a trois situations où on doit en marquer au minimum deux, on a la transition en première période (3vs1 je rappel), le face à face d'Havertz et la situation de Saka ou le joueur prendre 15 ans avant d'armer sa frappe 

[Kdv100389]

il y a 10 minutes, Lacazotte a dit :

L'un n'empêche pas l'autre, nos offensifs sont autour responsable que le milieu et la défense. C'est quand la dernière fois que nos joueurs offensifs nous ont fait gagner un match quand notre milieu et notre défense était ignoble ? Aujourd'hui on a trois situations où on doit en marquer au minimum deux, on a la transition en première période (3vs1 je rappel), le face à face d'Havertz et la situation de Saka ou le joueur prendre 15 ans avant d'armer sa frappe 

Havertz il y a 2 semaines contre Chelsea ? Justement vu que tu veux savoir quand un offensif t’as fais gagner un match… 

 

 

ta fameuse transition pour le 1-1 c’est un millieu que te la gâche en faisant n’importe quoi ton fameux 3 v 1 sur laquelle les offensifs ont fait le taf justement. La seule grosse « bévue » c’est le contrôle de balle rater de Tzolis à 50 mètres du but adverse sur la passe de Saka. 
 

Par contre oui, aucun des trois ne sont des joueurs de transitions et justement on ne cherche pas à développer un jeu de transition mais vu que le millieu et en vrai surtout la défense ( qui a été cataclysmique à la relance ) n’ont pas fait le taf on a pas sur jouer notre jeu, ni mettre les offensifs dans les conditions où ils doivent être mis. Aujourd’hui clairement tu peux même pas les noter les 3 devant même si Havertz aurait du mettre un goal en fin de match quand tout était déjà plié on est d’accord sur ça. 

[Lacazotte]

il y a 2 minutes, Kdv100389 a dit :

Havertz il y a 2 semaines contre Chelsea ? Justement vu que tu veux savoir quand un offensif t’as fais gagner un match… 

 

 

ta fameuse transition pour le 1-1 c’est un millieu que te la gâche en faisant n’importe quoi ton fameux 3 v 1 sur laquelle les offensifs ont fait le taf justement. La seule grosse « bévue » c’est le contrôle de balle rater de Tzolis à 50 mètres du but adverse sur la passe de Saka. 
 

Par contre oui, aucun des trois ne sont des joueurs de transitions et justement on ne cherche pas à développer un jeu de transition mais vu que le millieu et en vrai surtout la défense ( qui a été cataclysmique à la relance ) n’ont pas fait le taf on a pas sur jouer notre jeu, ni mettre les offensifs dans les conditions où ils doivent être mis. Aujourd’hui clairement tu peux même pas les noter les 3 devant même si Havertz aurait du mettre un goal en fin de match quand tout était déjà plié on est d’accord sur ça. 

Mais à quel moment contre Chelsea on fait un mauvais match ? On leur marchait littéralement dessus, le but allait venir tôt ou tard, Chelsea n'existait pas hormis leur but sur leur seul situation 

 

La défense et le milieu a été cataclysmique oui mais les trois devants aussi, Havertz a été ignoble pour les raison déjà donné plus haut, Tzolis no comment et Saka même chose. Un attaquant de classe mondiale c'est un joueur qui arrive à bonifier le peu de situations qu'il a sous la main, aujourd'hui aucun de nos joueurs offensifs n'est capable d'endosser ce rôle. Avec des meilleurs joueurs offensifs tu mets minimum deux buts aujourd'hui même avec une équipe qui tourne extrêmement mal 

[Kdv100389]

il y a 20 minutes, Lacazotte a dit :

Mais à quel moment contre Chelsea on fait un mauvais match ? On leur marchait littéralement dessus, le but allait venir tôt ou tard, Chelsea n'existait pas hormis leur but sur leur seul situation 

 

La défense et le milieu a été cataclysmique oui mais les trois devants aussi, Havertz a été ignoble pour les raison déjà donné plus haut, Tzolis no comment et Saka même chose. Un attaquant de classe mondiale c'est un joueur qui arrive à bonifier le peu de situations qu'il a sous la main, aujourd'hui aucun de nos joueurs offensifs n'est capable d'endosser ce rôle. Avec des meilleurs joueurs offensifs tu mets minimum deux buts aujourd'hui même avec une équipe qui tourne extrêmement mal 

Contre Chelsea, le but de Havertz, qui part de l’aile, élimine un homme et frappe de hors du rectangle tu as besoin de quoi de plus ? 
 

et encore une fois notre bon match contre Chelsea avec le ballon ce sont les déplacements d’Havertz qui font 70%/80% du taf en plus de son goal sur une action individuelle et de son inspiration sur le goal de Odegaard. 
 

 

En gros tu leurs demande de venir chercher un ballon à 70 m du but adverse ( vu qu’on a pas sur arriver proprement à la moitié de terrain sans que un de nos offensifs ne touche la balle ) , de crée, de passer et de marquer ? Y a personne qui fait ça tu pouvais avoir Messi cr7 Benzema aujourd’hui tous a leur prime si le millieu et la défense n’arrivent pas a donner un ballon correct a moins de 60 mètres de but adverse tu prenais 3-0 aussi. 
 

Qu’on manque de talent devant oui on est d’accord on manque même de nombres de joueurs au final mais c’est clairement un choix du coach/staff/board mais critiquer les offensifs sur ce match? Non 

[Lacazotte]

il y a 19 minutes, Kdv100389 a dit :

Contre Chelsea, le but de Havertz, qui part de l’aile, élimine un homme et frappe de hors du rectangle tu as besoin de quoi de plus ? 
 

et encore une fois notre bon match contre Chelsea avec le ballon ce sont les déplacements d’Havertz qui font 70%/80% du taf en plus de son goal sur une action individuelle et de son inspiration sur le goal de Odegaard. 
 

 

En gros tu leurs demande de venir chercher un ballon à 70 m du but adverse ( vu qu’on a pas sur arriver proprement à la moitié de terrain sans que un de nos offensifs ne touche la balle ) , de crée, de passer et de marquer ? Y a personne qui fait ça tu pouvais avoir Messi cr7 Benzema aujourd’hui tous a leur prime si le millieu et la défense n’arrivent pas a donner un ballon correct a moins de 60 mètres de but adverse tu prenais 3-0 aussi. 
 

Qu’on manque de talent devant oui on est d’accord on manque même de nombres de joueurs au final mais c’est clairement un choix du coach/staff/board mais critiquer les offensifs sur ce match? Non 

Apprend à lire s'il te plaît, je te dis que contre Chelsea toute l'équipe jouait très bien, on mangeait Chelsea, on avait le monopole du ballon. Je te parle de nos joueurs offensifs nous sortant d'un bourbier quand défensivement et notre milieu ne fonctionne pas, mais sinon bien sûr que le but d'Havertz est beau et il fait 90% du taff mais c'est pas le sujet 

 

Je leur demande de marquer sur le peu d'occasion qu'ils ont quand notre équipe est au plus mal c'est tout, Havertz se retrouve tout seul face au but, a t'il marqué ? Tzolis pouvait aller seul en contre sur la passe de Saka comment la situation se finit elle ? Saka pouvait inquiété le gardien adverse sur l'ouverture de Gabriel/Konza comment l'action se finit elle ? C'est à cause des milieux toute ces situations ? Si tu peux on peut aussi parler du match contre Naples et de toute les occasions qu'on n'est pas fichu de concrétiser. Mais bon c'est à cause de nos méchants milieux qui ne donnent pas des ballons à 2 centimètres du but