Mercato Arsenal

[Fred76ers]

il y a 51 minutes, Scouser a dit :

Alors là, c'est ne pas suivre le club que de dire ca

 

Littéralement l'entièreté de la fan base veut voir nos proprios dehors depuis 4 ans. Rien qu'à regarder l'argent dépensé ces dernières années pour comprendre que FSG ne veut plus investir dans le club car ils vont vendre prochainement (comme il est en train de le faire avec les Red Sox à Boston où tout le monde critique leur gestion de 0 spent malgré les énormes profits générés par les 2 clubs).

 

Pour rappel, nos 3 meilleurs joueurs Salah (futur BO s'il continue sa saison comme ca), VVD (meilleur DC au monde?), TAA (l'enfant du club) seront tous libres dans 4 mois parce que FSG ne veut pas leur donner le salaire demandé et préfère les laisser partir gratuitement alors qu'au moins 2 des 3 (Salah & VVD) ont clamé haut et fort vouloir rester au club.

 

Liverpool a des besoins criants qu'on a vu la saison dernière et qui sont cachés cette année par la magnifique saison que l'on fait mais où on est épargné par les blessures contrairement aux années passées.

Mais on a besoin:

- D'un 6 : Depuis le départ de Fabinho qu'on a jamais eu (Caicedo, Lavia, etc). Heureusement Gravenberch a explosé cette saison et ne blesse JAMAIS alors qu'il joue 90' chaque match. Il Carry notre saison et sans Salah il aurait été élu joueur de la saison chez nous.

- D'un ARG : Depuis 3 ans Robertson ne met plus un pied devant l'autre et se fait cibler (plus que TAA c'est dire..) par toutes les équipes.
- d'un DC : Avec Gomez blessé 80% de la saison (encore le cas en ce moment), on n'a que 3 DC dont un qui est jeune et qui n'est pas en forme du tout et l'autre (Konaté) qui se blesse assez souvent.) On doit mettre Endo / Grav en 6 dès que Konaté est blessé).

- Un AD : On a de la chance que Salah ne se blesse jamais mais Klopp a toujours réclamé un back up à Salah qu'il n'a jamais eu. A gauche et en ST on a du monde mais à droite le remplaçant était Eliott avant que Chiesa n'arrive, ce qui n'était pas du tout son meilleur poste).

 

Et enfin, on a le droit a la même rengaine chaque mercato "on n'a pas dépensé à ce mercato parce que mercato prochain très busy avec rebuild Liverpool 2.0 avec de nombreuses recrues attendues pour remplacer la génération actuelle qui a tout gagné".

Résultat, on n'avait pas dépensé pendant 2 mercato en nous disant que c'était pour Bellingham, au final on n'a même pas fait d'offre officielle  Et j'en passe..

 

J'aimerai également voir quand était la dernière fois qu'un entraineur est arrivé (très tot en plus, en mai donc il avait largement le temps de connaitre l'effectif) et n'a eu AUCUNE recrue pour imposer son style lors des 2 premiers mercato.

On est sur le topic mercato Arsenal donc désolé du HS mais c'était juste pour dire attention à ne pas critiquer votre board en pensant que l'herbe est plus verte ailleurs alors que c'est loin d'être le cas. 

Surtout quand on voit l'argent dépensé par votre board, on ne peut pas dire qu'Arteta n'a pas été soutenu. Juste le dernier mercato a été foiré mais ce n'est pas un manque d'investissement le problème.

 

Est ce qu’on peut arrêter de conditionner l’investissement à l’argent dépensé sur le mercato seulement ? 
Vous avez la deuxième ou troisième plus grosse masse salariale de PL et qui représente 63% de votre CA, c’est conséquent… 

‘Ça peut sembler incohérent la manière dont votre board gère les prolongations, mais depuis que j’ai vu ces chiffres je comprends. 
‘Et pareil, il y a quelques années il y avait eu un article sur The Athletic il me semble qui expliquait que oui Arsenal dépensait de l’argent sur le mercato, mais qu’en gros ça correspondait à la différence de masse salariale entre Arsenal et les top clubs. 
‘Donc oui Arsenal a renouvelé son effectif, et a dépensé sur le mercato. Mais la première année où la masse salariale augmente considérablement, on a une balance positive sur le mercato. C’est simplement un jeu d’équilibre 

[Scouser]

il y a 3 minutes, Fred76ers a dit :

Est ce qu’on peut arrêter de conditionner l’investissement à l’argent dépensé sur le mercato seulement ? 
Vous avez la deuxième ou troisième plus grosse masse salariale de PL et qui représente 63% de votre CA, c’est conséquent… 

‘Ça peut sembler incohérent la manière dont votre board gère les prolongations, mais depuis que j’ai vu ces chiffres je comprends. 
‘Et pareil, il y a quelques années il y avait eu un article sur The Athletic il me semble qui expliquait que oui Arsenal dépensait de l’argent sur le mercato, mais qu’en gros ça correspondait à la différence de masse salariale entre Arsenal et les top clubs. 
‘Donc oui Arsenal a renouvelé son effectif, et a dépensé sur le mercato. Mais la première année où la masse salariale augmente considérablement, on a une balance positive sur le mercato. C’est simplement un jeu d’équilibre 

T'as vu ca où? 

 

Toutes les sources que j'avais vu en début de saison nous plaçaient 5 eme assez loin derrière le top4 justement (City en 1, United 2, Chelsea 3 & Arsenal 4). Donc si t'as la source je suis preneur. 

[Niccis]

il y a 49 minutes, Scouser a dit :

T'as vu ca où? 

 

Toutes les sources que j'avais vu en début de saison nous plaçaient 5 eme assez loin derrière le top4 justement (City en 1, United 2, Chelsea 3 & Arsenal 4). Donc si t'as la source je suis preneur. 

Il parle de l'étude de Deloitte.
Il y a un article qui est aussi sorti comparant les masses salariales + transferts nets + Revenus de City/Arsenal/Liverpool depuis 2020 :

Arsenal's spending power is growing but the actual spending still lags City and Liverpool

 

Article intéressant au passage (qui montre aussi à quel point Liverpool a super bien travaillé si tu compares aux années 2010)

[Nujabes]

Gunnerblog vient de parler des coulisses du mercato:

 

- Arsenal a discuté avec les agents du gardien garcia quand on était en Espagne en vu d’un transfert l’été prochain.

- on a demandé des infos sur morata apparemment, sûrement en prêt, on était chaud sur le joueur, mais galatasaray a bougé plus rapidement. 
- Josh Kroenke était chaud pour recruter watkins, mais la cible faisait débat au sein du club, par rapport à l’âge et au manque de valeur à la revente, avec apparemment Arteta qui n’était pas très chaud. C’est pour ça qu’on a fait une offre relativement faible. 
apparemment arsenal était prêt à revenir avec une nouvelle offre, mais après le deal Duran on a lâché l’affaire. 

[Fred76ers]

Il y a 3 heures, Scouser a dit :

T'as vu ca où? 

 

Toutes les sources que j'avais vu en début de saison nous plaçaient 5 eme assez loin derrière le top4 justement (City en 1, United 2, Chelsea 3 & Arsenal 4). Donc si t'as la source je suis preneur. 

La source a été partagée. 
Juste une précision, c’est pas une critique. Quand on finissait 8ème, le club que je prenais en exemple en termes de gestion c’était Liverpool. 
‘Mais j’ai de plus en plus de mal à lire qu’Arteta est soutenu (c’est le cas), comme si les autres clubs ne l’étaient pas (ils le sont également). Les dépenses d’Arsenal, dans sa globalité, sont similaires à celles du big4. 
Et je pense qu’on ne peut pas faire plus fiable que Deloitte en termes de source.

[bassemo]

Watkins ou pas Watkins, en étant un peu plus sérieux, c'est un gros gros risque qu'a pris le club en ne recrutant personne ne serait ce qu'en prêt 

 

 

Tu as ton meilleur ailier blessé jusqu'en Mars voir plus

Tu as ton seul vrai 9 blessé jusqu'à la fin d'année 

 

Il te reste : 

 

5 joueurs pour 3 postes ,    3 ailiers dont un jeune de 17ans , un supposé attaquant car Havertz n'a jamais été un 9 et un joueur qui s'appelle Sterling qui erre dans l'effectif comme un zombie 

C'est un pari mais un pari super risqué sachant qu'il reste 14 matchs de PL et au moins 2 matchs de C1 

 

City même s'ils avaient pas énormement de blessés  , ils ont recruté 4 joueurs 

[Charles Kane]

il y a 2 minutes, bassemo a dit :

Watkins ou pas Watkins, en étant un peu plus sérieux, c'est un gros gros risque qu'a pris le club en ne recrutant personne ne serait ce qu'en prêt 

 

 

Tu as ton meilleur ailier blessé jusqu'en Mars voir plus

Tu as ton seul vrai 9 blessé jusqu'à la fin d'année 

 

Il te reste : 

 

5 joueurs pour 3 postes ,    3 ailiers dont un jeune de 17ans , un supposé attaquant car Havertz n'a jamais été un 9 et un joueur qui s'appelle Sterling qui erre dans l'effectif comme un zombie 

C'est un pari mais un pari super risqué sachant qu'il reste 14 matchs de PL et au moins 2 matchs de C1 

 

City même s'ils avaient pas énormement de blessés  , ils ont recruté 4 joueurs 

Ça a pas l'air de marcher super 

[Auré]

il y a 18 minutes, bassemo a dit :

City même s'ils avaient pas énormement de blessés  , ils ont recruté 4 joueurs 

On a déjà expliqué pourquoi, ils sont à deux doigts de chopper une suspension, c'était peut-être la dernière occasion pour eux de recruter.

 

Il y a 2 heures, Nujabes a dit :

Gunnerblog vient de parler des coulisses du mercato:

 

- Arsenal a discuté avec les agents du gardien garcia quand on était en Espagne en vu d’un transfert l’été prochain.

- on a demandé des infos sur morata apparemment, sûrement en prêt, on était chaud sur le joueur, mais galatasaray a bougé plus rapidement. 
- Josh Kroenke était chaud pour recruter watkins, mais la cible faisait débat au sein du club, par rapport à l’âge et au manque de valeur à la revente, avec apparemment Arteta qui n’était pas très chaud. C’est pour ça qu’on a fait une offre relativement faible. 
apparemment arsenal était prêt à revenir avec une nouvelle offre, mais après le deal Duran on a lâché l’affaire. 

Morata, au secours... je préfère n'avoir personne que lui.

[Neodraken]

 

[Peter Pan]

Il y a 4 heures, Nujabes a dit :

Gunnerblog vient de parler des coulisses du mercato:

 

- Arsenal a discuté avec les agents du gardien garcia quand on était en Espagne en vu d’un transfert l’été prochain.

- on a demandé des infos sur morata apparemment, sûrement en prêt, on était chaud sur le joueur, mais galatasaray a bougé plus rapidement. 
- Josh Kroenke était chaud pour recruter watkins, mais la cible faisait débat au sein du club, par rapport à l’âge et au manque de valeur à la revente, avec apparemment Arteta qui n’était pas très chaud. C’est pour ça qu’on a fait une offre relativement faible. 
apparemment arsenal était prêt à revenir avec une nouvelle offre, mais après le deal Duran on a lâché l’affaire. 

 

https://www.nytimes.com/athletic/6109947/2025/02/04/arsenal-transfer-window-watkins-morata-nypan/?redirected=1

D'après l'article de TheAthletic Arteta était bel et bien chaud pour Watkins.

 

"Arteta jumped at the idea. Although Watkins had never previously featured on Arsenal’s recruitment lists, the manager reasoned that here was a Premier League-proven goalscorer who could hit the ground running. A deal would scupper any summer move for Sesko, but with Arsenal’s need for attacking additions becoming urgent, that was a risk the Arsenal manager was prepared to take."

«Arteta à sauté sur cette idée. Même si Watkins n'a jamais été sur la liste de recrutement d'Arsenal, le manager estime que c'est un attaquant confirmé du championnat qui peut se mettre au travail sur le champ. Ce deal aurait ruiné tout mouvement pour Sesko l'été prochain, mais avec le besoin urgent d'Arsenal pour un nouvel attaquant, c'est un risque que le manager d'Arsenal était prêt à prendre.»

 

Dans le board tout le monde n'était pas chaud ( joueur qui a bientôt 30 ans, difficile pour la revente etc ) mais c'est Arteta qui a eu le dernier mot et effectivement Jos Kroenke ce serait déplacé mais avec une offre de 40m plutôt que 60 étant donné les hésitations citées plus haut.

 

Sinon :

 

 - On a essayé de recruter le jeune défenseur central brésilien Vitor Reis. On était même privilégié par le joueur devant le Real. Mais City à raflé la mise avec un achat estimé à 35m€. Arteta était hésitant même avant la blessure de Jesus car dépenser cette somme sur un jeune joueur et en défense encore c'était se priver de cet argent pour recruter devant l'été prochain, et on a besoin de quelqu'un qui peut vite confirmer aussi

 - Comme expliqué on tente Sverre Nypan mais le jeune joueur qui est aussi demandé par City souhaite attendre l'été prochain et prendre son temps. Il a dit aux clubs qu'il veut s'engager sur le long terme, cherche un club qui le veut vraiment, le cadre social hors du foot, etc etc.

 - Arteta veut Isak, c'est son premier choix mais le joueur semble hors de portée. Sesko est toujours suivi de prêt mais son club ne veut pas s'en séparer à la mi-saison.

- Ayto à repris la main sur le dossier Zubimendi, le club est en bonne position pour signer le joueur l'été prochain.

- Il y a bien eu des discussions avec le gardien Joan Garcia comme l'été dernier. Sans succès cet hiver, le club pourrait revenir vers lui l'été prochain.

 - Morata et Garcia ont le même agent donc Arsenal s'est renseigné pour un prêt mais Galatasaray aura été plus rapide et déterminé.

 - Ferguson était une cible du club par le passé mais le club ne peut pas avoir un autre prêt car il y a déjà Neto et Sterling.

 - Mathys Tel, des intermédiaires l'ont proposés au club mais il n'est pas considéré comme un 9 et le club voulait un joueur capable d'aider très vite ce qui n'était pas garantie avec ce jeune.

 

Le tout va laisser beaucoup de travail pour l'été prochain donc avec le besoin de recruter en attaque ( Isak/Sesko) , au milieu ( Nypan/Zubimendi ) et un gardien ( Garcia )

Plus les départs à gérer

A priori Jason Ayto reste très estimé en interne, le club préfère ne pas se presser et voir sur la durée tant pour les achats que pour les ventes et un directeur sportif devrait être nommé de toute façon avant l'été.

 

Concernant les départs Tierney et le club ont décidés de rester ensemble jusqu'à l'été. Zinchenko était demandé en prêt par Dortmund mais le club souhaite une vente et Vieira aurait pu être rappelé mais ça n'a pas été fait.

Modifié il y a 20 heures par Peter Pan

[Neodraken]

 

[The Leftovers]

Morata 

 

Je préfère jouer avec Raya en pointe que de signer Morata.

Modifié il y a 19 heures par The Leftovers

[sinestro]

Il a oublié Gabriel notre défenseur aussi..

[Arno]

Il y a 2 heures, Peter Pan a dit :

Il y a bien eu des discussions avec le gardien Joan Garcia comme l'été dernier. Sans succès cet hiver, le club pourrait revenir vers lui l'été prochain.

Ça c’est vraiment la poste dont je capte pas l’intérêt. 
 

A quoi ça sert de faire venir Garcia, quand on a déjà un numéro 1 qui donne pleine satisfaction ? Surtout au prix dont on parlait l’été passé ? Aucun intérêt là où on va devoir probablement recruter de nouveau en défense avec les potentiels départs de Zinchenko, Tierney ´, Kiwior et Tomiyasu… 

 

Sans parler du secteur offensif, du prix qu’on va potentiellement mettre sur Zubimendi… le chantier s’annonce tellement colossal cet été … mais on va réussir à reclaquer 20 boules sur ce poste de gardien…

[Fred76ers]

il y a 57 minutes, Arno a dit :

Ça c’est vraiment la poste dont je capte pas l’intérêt. 
 

A quoi ça sert de faire venir Garcia, quand on a déjà un numéro 1 qui donne pleine satisfaction ? Surtout au prix dont on parlait l’été passé ? Aucun intérêt là où on va devoir probablement recruter de nouveau en défense avec les potentiels départs de Zinchenko, Tierney ´, Kiwior et Tomiyasu… 

 

Sans parler du secteur offensif, du prix qu’on va potentiellement mettre sur Zubimendi… le chantier s’annonce tellement colossal cet été … mais on va réussir à reclaquer 20 boules sur ce poste de gardien…

Je sais pas qui mais il va falloir un n2, ça me semble impensable de rester comme ça 

[Arno]

il y a 12 minutes, Fred76ers a dit :

Je sais pas qui mais il va falloir un n2, ça me semble impensable de rester comme ça 

Là dessus je suis complètement d’accord. Mais je suis très dubitatif à l’idée de mettre 20 à 30 millions sur un gardien N2, jeune qui plus est. Perso, j’irai plus sur un profil à la Neto à moindre prix. Y a sans doute de bon gardien en PL qui coûteront moins cher que Garcia et qui accepteront le poste de N2. 

[The Wilsh]

il y a 8 minutes, Arno a dit :

Là dessus je suis complètement d’accord. Mais je suis très dubitatif à l’idée de mettre 20 à 30 millions sur un gardien N2, jeune qui plus est. Perso, j’irai plus sur un profil à la Neto à moindre prix. Y a sans doute de bon gardien en PL qui coûteront moins cher que Garcia et qui accepteront le poste de N2. 

Si tu veux instaurer une compétition et ne pas trembler à chaque pépin de ton numéro 1, ça s'entend. Le prix paraît important mais je pense que Joan Garcia coûte assez peu cher en salaire, et fait visiblement une belle saison en Liga.

 

Je ne suis pas contre.

[Arno]

il y a 26 minutes, The Wilsh a dit :

Si tu veux instaurer une compétition et ne pas trembler à chaque pépin de ton numéro 1, ça s'entend. Le prix paraît important mais je pense que Joan Garcia coûte assez peu cher en salaire, et fait visiblement une belle saison en Liga.

 

Je ne suis pas contre.

Je serai pas contre si ça coûte pas le prix annoncé.

 

Car si derrière on nous dit qu’on a pas assez de budget pour recruter un ou des offensifs tout en remplaçant les joueurs défensifs partant, je pete les plombs personnellement. Surtout quand on voit tous les gardiens achetés depuis le début de l’ère Arteta, remplacer Neto ça sera nécessaire oui mais pas à n’importe quel prix.

[Neodraken]

Avoir un gardien competent (pas loin du titulaire) qui accepte cette place de numero 2, moi ça me va.

Dire qu'Allison avait couté à lui tout seul 72Millions d'euros à l'epoque à Liverpool.

On peut être un peu de budget sur ce poste quand meme 

 

[The Wilsh]

il y a 5 minutes, Arno a dit :

Je serai pas contre si ça coûte pas le prix annoncé.

 

Car si derrière on nous dit qu’on a pas assez de budget pour recruter un ou des offensifs tout en remplaçant les joueurs défensifs partant, je pete les plombs personnellement. Surtout quand on voit tous les gardiens achetés depuis le début de l’ère Arteta, remplacer Neto ça sera nécessaire oui mais pas à n’importe quel prix.

Je suis ok avec toi dans ton raisonnement, maintenant il faut clairement rappeler une chose : Arsenal n'est pas en difficulté financièrement et ne peut pas se réfugier derrière le budget pour justifier son manque d'activité.

 

Aujourd'hui on est bien plus sur un refus de signer tel ou tel profil que sur un manque de fonds. Garcia reste attractif financièrement sur le plan du salaire, à priori, après j'étais contre le fait de lever la clause à 25M€ car pour moi ce n'est pas un prix normal pour un gardien qui avait fait une moitié de saison en deuxième division espagnole.

 

Là déjà il aura une saison de Liga durant laquelle il aura confirmé. Si l'Espanyol est relégué, ça coûtera peut-être moins cher.

[Ezio]

Il y a 15 heures, Arno a dit :

Ça c’est vraiment la poste dont je capte pas l’intérêt. 
 

A quoi ça sert de faire venir Garcia, quand on a déjà un numéro 1 qui donne pleine satisfaction ? Surtout au prix dont on parlait l’été passé ? Aucun intérêt là où on va devoir probablement recruter de nouveau en défense avec les potentiels départs de Zinchenko, Tierney ´, Kiwior et Tomiyasu… 

 

Sans parler du secteur offensif, du prix qu’on va potentiellement mettre sur Zubimendi… le chantier s’annonce tellement colossal cet été … mais on va réussir à reclaquer 20 boules sur ce poste de gardien…

Je me suis déjà fait à l'idée qu'on recrutera pas d'ailier. 

 

Arteta voudra son gardien, Garcia qui a fait un bon match contre le Réal le weekend dernier coutera 20M. Raya peut donner satisfaction, avec Arteta on sait jamais. Personne s'attendait à ce qu'il remplace Ramsdale. Garcia a l'air d'avoir le même profils que Raya mais en étant plus grand. Il viendra pas avec un statut de numéro 2 mais de concurrent à Raya. 

 

 

Arteta voudra également, Zubimendi pour remplacer Jorginho, lui c'est presque sur qu'on l'aura et ça coutera 50M, donc Garcia plus Zubi ça fait déjà 70M et on a même pas évoqué le recrutement de l'attaquant  

 

Odegaard a besoin d'une doublure, on a bien vue que Ethan n'avait pas ce profils, le petit Norvégien pourquoi pas ou alors on rappel Vieira mais ce sera important, le Capitaine joue beaucoup trop et quand il est pas là on a bien vue que c'était très compliqué. 

 

Pour le poste de 9 je pense que si Newcastle loupe la C1 il y aura une ouverture pour Isak. Mais ca coutera plus chère que Rice il y a deux ans, je vois le club investir beaucoup sur lui si il y a une possibilité comme pour Rice. Sesko sera un plan b mais ça coutera moins chère. Mais on recrutera un 9 c'est sur et certains. 

 

 

Et puis il y a Tomiyasu, qui ne sert à rien, le vendre pour recruter un défenseur droitier serait pas de refus non plus. Avec les départs de Zinchenko et Tierney est-ce que là aussi le club prospectera pas ? 

 

 

Moi qui attendais un ailier gauche je sais que c'est mal embarqué. Après si Ethan est confirmé au poste d'ailier, ça ira avec Saka Trossard et Martinelli mais bon... 

[Auré]

L'avantage c'est qu'on connaît déjà les noms des joueurs qui intéressent le club : Garcia, Zubimendi, Williams, Sesko.

 

Si on calcule à la louche, Garcia 20m€, Zubimendi 60m€, Sesko 65m€, ça fait déjà 145m€.
Pour un club comme Arsenal, c'est un mercato "normal", mais ça ne règle pas tous nos soucis (comme @Ezio je prendrais un ailier gauche et un défenseur droitier).

 

20m€ pour un gardien remplaçant, ça ne me choque pas plus que ça. C'est fini l'époque où tu pouvais recruter un bon joueur pour 10m€.

On va aussi probablement récupérer un peu d'argent en vendant Hein qui est titulaire en Liga.

 

On va aussi cash-in 8m€ sur Tavares.
Il faudra qu'on trouve une porte de sortie à Sambi.

 

Pour le reste, contrairement à l'année d'avant, on a pas vraiment d'assets qu'on pourrait vendre pour amortir nos achats.

Il n'y a que Zinchenko qui pourrait rapporter un peu.

 

Isak je pense qu'on peut oublier, il va boucler sa deuxième saison à 20+ buts, il sera intouchable.
Le club suit Sesko depuis longtemps et l'aurait déjà recruté l'été dernier s'il n'avait pas souhaité rester un an de plus à Leipzig. Ca serait logique qu'il devienne Gunner à l'été 2025.

[Fred76ers]

il y a 22 minutes, Auré a dit :

L'avantage c'est qu'on connaît déjà les noms des joueurs qui intéressent le club : Garcia, Zubimendi, Williams, Sesko.

 

Si on calcule à la louche, Garcia 20m€, Zubimendi 60m€, Sesko 65m€, ça fait déjà 145m€.
Pour un club comme Arsenal, c'est un mercato "normal", mais ça ne règle pas tous nos soucis (comme @Ezio je prendrais un ailier gauche et un défenseur droitier).

 

20m€ pour un gardien remplaçant, ça ne me choque pas plus que ça. C'est fini l'époque où tu pouvais recruter un bon joueur pour 10m€.

On va aussi probablement récupérer un peu d'argent en vendant Hein qui est titulaire en Liga.

 

On va aussi cash-in 8m€ sur Tavares.
Il faudra qu'on trouve une porte de sortie à Sambi.

 

Pour le reste, contrairement à l'année d'avant, on a pas vraiment d'assets qu'on pourrait vendre pour amortir nos achats.

Il n'y a que Zinchenko qui pourrait rapporter un peu.

 

Isak je pense qu'on peut oublier, il va boucler sa deuxième saison à 20+ buts, il sera intouchable.
Le club suit Sesko depuis longtemps et l'aurait déjà recruté l'été dernier s'il n'avait pas souhaité rester un an de plus à Leipzig. Ca serait logique qu'il devienne Gunner à l'été 2025.

Ce qu’on lit un peu partout c’est que le joueur rêve c’est Isaak, et le montant dépassera celui de Rice (faut espérer que Newcastle finisse en dehors de la LDC). 

Dans ton calcul qui arrive à 145M€ tu oublies William, volontairement ou pas ? Ce qui rapproche plutôt des 200M. 

Et comme je le dis régulièrement maintenant, attention à ne pas se focaliser que sur les montants transferts, n’oubliez pas de parler des salaires. D’ailleurs un des freins sur le prochain mercato va être que Jesus ne sera pas vendu, et au delà de la somme qu’on aurait récupérée, on gardera son salaire dans la masse salariale.

[Mohito]

il y a 23 minutes, Fred76ers a dit :

Et comme je le dis régulièrement maintenant, attention à ne pas se focaliser que sur les montants transferts, n’oubliez pas de parler des salaires.

Raison pour laquelle dans l’idéal, je chercherais un autre joueur que Nico Williams d’ailleurs. Je suis pas trop ce qui se fait actuellement, si @Hamza59 peut nous faire une liste d’ailier gauche profil contre attaquant ?

[Hamza59]

il y a 25 minutes, Mohito a dit :

Raison pour laquelle dans l’idéal, je chercherais un autre joueur que Nico Williams d’ailleurs. Je suis pas trop ce qui se fait actuellement, si @Hamza59 peut nous faire une liste d’ailier gauche profil contre attaquant ?

Perso je pense pas que le club cherche un prospect à ce poste, je pense qu'ils cherchent un joueur déjà confirmé et prêt à performer, qui vienne dans la peau d'un titulaire ou mettre rapidement Martinelli-Trossard sur le banc

Donc pas besoin de moi et mes listes farfelues cette fois lol 

J'pense que ça doit être : Williams, Gittens qui fait une bonne saison, Cunha, peut être un Lookman même si j'ai des doutes qu'on soit dessus, et peut être voir l'opportunité Rodrygo ou Leao/Gordon (ces deux là trop chers par rapport à leur qualité pour moi).
Nusa ne fait pas une bonne saison à Leipzig. Kvara est à Paris..

Même en termes de prospects moins côtés, y'a pas grand chose