[17] Alex Iwobi

[Forward]

Il va s'améliorer défensivement, Chamberlain à ses débuts c'était son gros point faible. A défaut d'être en forme en ce moment AOC a le mérite de faire les efforts défensifs, il s'est bien amélioré dans ce domaine donc je ne vois pas pourquoi le staff ne pourrait pas en faire autant avec Alex.

D'ailleurs il y a un moment ou Monreal donne des consignes à Iwobi pour qu'il se place correctement pour défendre. Par contre dans les gros matchs cela peut poser problème, contre Paris déjà il a fait son match mais on a souffert côté gauche. Si en plus Walcott joue sur l'autre aile et décide de pas défendre (tout dépends de son humeur, en ce moment il fait le taff) cela risque d'être problématique.

[Wiz]

Big 17 !  :amoureu:

 

[bassemo]

Il est a des années lumiéres de Ox et Walcott... intelligence de jeu, créativité, trés bon passeur, percutant et fait leffort défensivement... il doit faire des efforts dans la finition mais il montre vraiment des signes dun prochain top player....

Rien a voir avec les 2 anglais qui foutent la merde

[mist.gun]

Très bon dans l'entrejeu mais manque encore de tranchant/impact dans les derniers mètres je trouve.

En tout très bon joueur s'il avait été anglais il aurait fait la une des journaux avec Rashford.

[Kloro]

Je ne trouve pas qu'il ait un potentiel de Top. En tout cas il est décisif lui.

Plutôt mitigé sur son potentiel. On dirait qu'il sait tout faire mais tout à un bon niveau seulement.

[Niccis]

Je ne trouve pas qu'il ait un potentiel de Top. En tout cas il est décisif lui.

Plutôt mitigé sur son potentiel. On dirait qu'il sait tout faire mais tout à un bon niveau seulement.

 

C'est l'impression qu'il me donne aussi. Il me fait un peu penser à Campbell, le défensif en moins.

[Mellow]

Plutôt mitigé sur son potentiel. On dirait qu'il sait tout faire mais tout à un bon niveau seulement.

 

Pour un joueur de 20 ans, c'est déjà pas mal non ? On verra ce que l'avenir lui réserve, mais j'aime beaucoup perso. 

[The Wilsh]

Il est bien plus complet et talentueux que Campbell, il se situe mieux sur le terrain, est meilleur techniquement aussi.

 

Qu'il devienne un top player ou pas, c'est pas important pour le moment, c'est un joueur de 19/20 ans qui a encore une grosse marge de progression et qui montre déjà beaucoup, il y a de quoi se réjouir.

[Invité Killian]

Est-qu'il sera le premier joueur depuis ... Ashley Cole à sortir de l’académie et faire une carrière correcte ? A  suivre.

[Graciak]

Très bon dans l'entrejeu mais manque encore de tranchant/impact dans les derniers mètres je trouve.

En tout très bon joueur s'il avait été anglais il aurait fait la une des journaux avec Rashford.

Pourquoi tu dis ça ?

Au final il se crée pas mal d'occasions on l'a vu aujourd'hui et contre Paris, il combine vraiment beaucoup dans les derniers mètres ou il ne s'arrête absolument pas de proposer en cherchant des une-deux, proposant des solutions entre les lignes, prend la profondeur parfois quand la défense est basse, il tente beaucoup de dernières passes compliqués même s'il ne les réussit pas toujours...

 

Après je sais pas si on pourrait dire pépite, pour un joueur offensif il n'est pas non plus d'un extrême vivacité et techniquement il est très juste et sait tout faire mais ça ne m'a pas l'air d'être un monstre non plus quoi. Sans parler de ses défauts défensifs on sait jamais ça pourrait ne pas se régler. 

 

Mais ça fait plaisir d'avoir un joueur comme lui qui sors de l'académie(il est bien formé au club hein ? C'est pas de la poste formation ?), c'est clairement notre meilleur offensif en ce moment. A nous de pas le cramer.

[Invité Killian]

Il est arrivé a 7-8 ans à Arsenal, donc c'est bien de la formation.

 

Si on considère Ashley Cole comme le dernier jour à être sorti de l'academie, ça fait 18 ans qu'on attends ça.

[Kloro]

Pour un joueur de 20 ans, c'est déjà pas mal non ? On verra ce que l'avenir lui réserve, mais j'aime beaucoup perso.

Ah oui c'est très bien même.

Mais j'ai peur de le cramer comme Wilshere par exemple.

Les jeunes font sensation au début quand ils jouent sans pression. Même si lui semble vraiment mature.

Le plus dur sera de hausser le niveau et le maintenir.

[Micah]

Regardez la qualité de ses prises de balle

[Kloro]

Ouais surtout quand il récupère la balle sur un joueur. Il press, va au duel et l'a prend en mode roulette. Ça m'a marqué.

[Wiz]

https://vimeo.com/183140955

[mist.gun]

Pourquoi tu dis ça ?

Au final il se crée pas mal d'occasions on l'a vu aujourd'hui et contre Paris, il combine vraiment beaucoup dans les derniers mètres ou il ne s'arrête absolument pas de proposer en cherchant des une-deux, proposant des solutions entre les lignes, prend la profondeur parfois quand la défense est basse, il tente beaucoup de dernières passes compliqués même s'il ne les réussit pas toujours...

 

Après je sais pas si on pourrait dire pépite, pour un joueur offensif il n'est pas non plus d'un extrême vivacité et techniquement il est très juste et sait tout faire mais ça ne m'a pas l'air d'être un monstre non plus quoi. Sans parler de ses défauts défensifs on sait jamais ça pourrait ne pas se régler. 

 

Mais ça fait plaisir d'avoir un joueur comme lui qui sors de l'académie(il est bien formé au club hein ? C'est pas de la poste formation ?), c'est clairement notre meilleur offensif en ce moment. A nous de pas le cramer.

Certes mais je le trouve souvent trop "facile" dans les derniers mètres et sans idée. Juste un petit defaut qui est peut-être juste passager. D'autant plus que c'est valable pour quasiment tous nos joueurs offensifs.

[Jidao]

Faut absolument qu'il sache défendre parce que les énormes trou qu'il laisse sur son couloir ce n'est plus possible ... à chaque fois Monreal se retrouve à 2 contre 1 et ça offre clairement une occasion de but par contre offensivement et sa conduite de balle un régale !

Hier, ça allait je trouve.

 

Au contraire, c'est quand il a pris l'initiative d'aller aider Monreal qu'on s'est retrouvé en difficulté. A un moment, en première mi-temps, l'espagnol est au duel face à un joueur de Hull et là, Iwobi, va lui apporter son soutien... Oubliant de suivre la course de Snodgrass (il me semble) qui s'est retrouvé seul. Il doit clairement améliorer son jugement sur les phases défensives mais, vu son âge, je ne suis pas spécialement inquiet.

 

Content de son évolution sinon. Il tricôte moins qu'en fin de saison dernière où il avait parfois tendance à faire la touche de trop. Il est ultra disponible sur toute la largeur, il peut jouer en première intention comme temporiser, offre toujours des solutions dans la zone de vérité et n'hésite pas à tenter sa chance quand il est en position de tir.

 

Il a encore du déchet technique mais, globalement, il semble avoir le talent pour s'imposer sur la durée.

[Graciak]

Content de son évolution sinon. Il tricôte moins qu'en fin de saison dernière où il avait parfois tendance à faire la touche de trop. Il est ultra disponible sur toute la largeur, il peut jouer en première intention comme temporiser, offre toujours des solutions dans la zone de vérité et n'hésite pas à tenter sa chance quand il est en position de tir.

 

Oui, c'est très important ça et c'est un truc qu'on à pas souvent avec nos "meneurs excentrés", il sait vraiment quand il doit proposer sur son couloir et quand il peut jouer de façon plus axial, il à vraiment une bonne variation à ce niveau là.

 

Ton avatar Jidao :amoureu:

[Wiz]

D'ailleurs, je me posais la question, vous le trouvez plus talentueux qu'un Gnabry, qui a fait beaucoup débat cet été ?

[Nujabes]

On n'a pas vu assez Gnabry jouer en A pour comparer à mon avis.

 

Iwobi jle trouve encore trop tendre pour avoir une telle importance dans l'effectif.

il est bon, il a du potentiel, mais je trouve ça pas normal qu'il soit le meilleur ailier du club juste derrière sanchez.

[The Wilsh]

D'ailleurs, je me posais la question, vous le trouvez plus talentueux qu'un Gnabry, qui a fait beaucoup débat cet été ?

Ce qui est sûr c'est qu'il a montré davantage sous le maillot d'Arsenal, même sur ses 5-6 premiers matchs l'an dernier c'était plus impressionnant que Serge.

Après c'est encore tôt pour se faire un avis définitif sur les deux.

[Graciak]

On n'a pas vu assez Gnabry jouer en A pour comparer à mon avis.

 

Iwobi jle trouve encore trop tendre pour avoir une telle importance dans l'effectif.

il est bon, il a du potentiel, mais je trouve ça pas normal qu'il soit le meilleur ailier du club juste derrière sanchez.

C'est notre meilleur offensif en ce moment.

 

Mais oui après quand tout le monde sera là pas dit qu'il soit titulaire non plus; il faut lui laisser beaucoup de temps de jeu mais sûrement pas le cramer(surtout que physiquement il a l'air d'avoir du mal encore) ni lui donner l'impression qu'il est déjà titulaire.

 

Genre une ligne Sanchez-Perez-Ramsey on peut complètement se passer d'Iwobi a priori. Mais il doit continuer de passer de façon indiscutable devant Giroud Walcott et Chamberlain.

[Graciak]

C'est dingue comme on idéalise Gnabry, le mec à du faire 3matchs titulaire chez nous. Et il n'a jamais été démentiel même s'il à a chaque fois été bon et surtout montré un vrai gros potentiel.

 

On verra comment se passe la suite de sa carrière mais je comprends pas trop la hype de dingue non plus vu le peu qu'on à vu de lui.

 

D'ailleurs c'est faux cette histoire de pire équipe collectivement, le moment ou Gnabry jouait c'était le début-milieu de saison 2013/2014 avec un Ramsey de feu, un très bon Giroud et globalement une dynamique collective intéressante, un Arsenal premier du championnat aussi d'ailleurs.

 

On à jamais retrouvé ce niveau là depuis et sûrement pas aujourd'hui.

[The Wilsh]

Oui Graciak, c'est complètement fou cette hype. Il a enchaîné quelques matchs titulaires en début d'année 2014, il a fait un excellent match en Cup contre Tottenham et petit à petit ses performances ont faiblit. Il n'a jamais atteint le niveau d'Iwobi actuellement.

Quand je lis qu'il a "brillé" ?! Et collectivement l'équipe était meilleure qu'aujourd'hui.

[Graciak]

C'est même pas que ses performances ont faibli c'est que Arsène à arrêté de le faire jouer en fait parce que je sais plus qui est revenu de blessure, ou que lui s'est blessé...Je me rappelle plus exactement mais je crois pas qu'il ait beaucoup joué en fait. Sur wikipedia ils disent 14matchs en tout mais c'était même pas la moitié titulaire si ?