Les folles rumeurs du Mercato - vos joueurs rêvés

[casimir]

Que pensez-vous du milieu argentin Lucas BIGLIA ? Pour moi ça peut être un superbe "successeur" à Arteta, quoiqu'il est un tout petit peu âgé. Il est excellent dans la distribution, en plus d'être très solide défensivement (très bon placement, un des meilleurs tacleurs et intercepteurs de seria A)

[0zek]

Je vois bien Wenger prendre Gundogan pour remplacer Arteta personnellement. Il suit le joueur depuis toujours, qui revient bien de ses blessures et qui est encore jeune. De plus, c'est un excellent pote d'Ozil. Techniquement il s'intégrerait facilement à notre milieu.

 

Ou alors si on veut de la jeunesse, un profil à la Motta, il y a Adrien Rabiot. Il est encore très très perfectible, il cherche encore son poste entre 8 et 6, mais il a un talent particulier je trouve (et il apprend à l'entraînement avec Motta).

[The Wilsh]

Je suis pas sûr que Rabiot réussisse à devenir un Motta-like, je le vois plus comme un 8 actuellement, à voir. Gündogan il a de grosses ambitions salariales, c'est pour ça qu'il est pas parti cet été et qu'il a prolongé d'un an, il veut faire sa grosse saison pour pouvoir partir, et je vois des clubs surenchérir sur nous.

 

On suivrait le jeune Youri Tielemans sinon au milieu, jeune belge de 18 ans apparemment très talentueux, mais aussi suivi par la moitié de l'Europe

[Salamèche]

Si Martial vaut 80M j'ose même pas imaginer combien vaut Tielmans.. je ne pense pas qu'il soit pour nous, il sera trop cher à mon avis

[0zek]

Selon Canal+ Sport pendant Arsenal - Chelsea, on aurait 300M€ en cash dans les caisses. Si c'est vrai c'est vraiment du grand n'importe quoi. On aurait dû et on doit se renforcer. Un milieu défensif et une pointe, c'est si évident. Ras le bol.

[Nujabes]

Ouais on a 300M de cash de dispo ça a été dit au meeting.

 

par contre, cash dispo ça veut pas dire que tout ce cash est destiné aux transferts.

[0zek]

Vous en pensez quoi de Embolo ? Il est annoncé très fort, il a 18 ans et plante déjà pas mal. Je connais pas du tout le joueur donc je vous pose la question.

[Wiz]

Moi je veux Grizi & Gündogan l'été prochain !!

[beethoven]

Malheureusement Grizi il risque d'être inaccessible, je vois pas bien comment il pourrait partir à un prix inférieur à celui de Martial mais clairement ce joueur me fait rêver.

Pour moi l'année prochaine on aurait besoin de recruter un 6 pour suppléer Coquelin et les départs probables de Flam et Arteta, un 8 pouvant jouer 10 pour vu que Cazorla aura peut être baissé et/ou ne jouera plus chez nous. En 6 si on veut une simple doublure, Krycho machin devrait convenir, et en 8 j'ai pas trop d'idée de qui pourrait être dispo, mais faut du top-class pour "remplacer" un poids lourd comme Caz.

Après on arrive sur nos 2 plus grands manques : un grand ailier (Reus ?) et un grand avant-centre. Bref si on veut être au niveau de City en terme de qualité d'effectif on a besoin de 3 top-players aux postes cités pour moi. Bref un mercato bien cher, pas ce que je préfère mais après si on a des thunes et de bonnes opportunités...

[Arno]

En 6, le marché est pas si fermé que ça. Y'aurait Krychowiak oui mais aussi Lars ou Sven Bender qui ferait bonne concurrence au Coquelin. On peut également ajouter Kramer a la liste.j'espere d'ailleurs que Wenger tentera quelque chose dès cette hiver à ce poste car si Coquelin se blesse pour une durée indéterminée on est vachement mal.

[St3pH]

Mais puisqu'on vous dit qu'il y avait rien sur le marché!! :-)

On est plusieurs à rêver de Griezmann on dirait. Mais ce sera combien du coup? 100-120M€? Ça part totalement en sucette maintenant

[Gho]

Griezmann a une clause à 80M€ d'après les dernières rumeurs.

[0zek]

Griezmann a une clause à 80M€ d'après les dernières rumeurs.

On a l'argent pour, mais ce serait "démesuré", faire des folies on a du mal.

 

Et puis on a beaucoup de joueurs offensifs de petits gabarits (Sanchez, Oxlade, Walcott, Campbell, Ramsey), donc malheureusement on a plutôt besoin d'un joueur plus grand, plus physique, tout en étant technique : exemple Lewandoski.

[Nujabes]

ben City a que des petits gabarits devant ça ne les empêche pas de mettre des misères à n'importe quelle défense du championnat. 

 

c'est avec ces raisonnements là qu'on a fini par avoir Giroud en pointe, puisqu'il fallait du physique devant...

[0zek]

En compensation, City a un milieu très costaud. Et Nasri, De Bruyne, c'est physique.

 

Ce que je voulais dire, c'est qu'il doit y avoir un certain équilibre dans le gabarit général de l'équipe. Aligner par exemple une équipe : Walcott, Sanchez, Oxlade, Ramsey, Cazorla, ... Je trouve que c'est light au niveau de la taille, physiquement c'est compliqué contre les gros.

 

Et je dis pas ça par préférence, car j'adore les joueurs de petits gabarits, techniques et rapides. Donc l'exemple Giroud ... Surtout que je l'aime pas.

 

Imagine qu'on prend Griezmann, qu'on vend Giroud, on aura uniquement Welbeck en joueur offensif de taille.

 

Je terminerai par : City n'a jamais rien montré en LDC. Real Madrid, Barcelone, Bayern, Atletico d'il y a 2 ans, Juventus, Dortmund d'il y a quelques années, Paris, etc. Ils ont tous un trio offensif équilibré !

 

PS : tu peux être physique et technique, d'où mon exemple de Lewandowski.

[Nujabes]

Messi Pedro Villa ça a violé toutes les équipes d'Europe, et derrière eux, c'était Xavi Iniesta, et Busquets qui n'est pas non plus un foudre de guerre physique.

Le dortmund qui arrive en finale, ça joue avec des petits gabarits, t'as Lewandowski qui sortait un peu du lot, mais au final, il joue très peu sur ses qualités physiques. Il s'appuie surtout sur sa technique et son intelligence de jeu, un peu comme RVP je trouve.

 

A contrario, un mec comme Sanchez, petit gabarit, c'est un vrai bulldog, qui est capable de battre des défenseurs d'1m85 au duel à la tête.

 

 

De toute façon, tout dépend de tes ambitions de jeu, et de ton projet sur le long terme. 

Quelque chose qu'il faudrait commencer par définir chez nous je trouve. On se retrouve avec un jeu hybride, avec les faiblesses des 2 philosophies, sans en prendre les points forts.

[ayoubaoui]

Messi Pedro Villa ça a violé toutes les équipes d'Europe, et derrière eux, c'était Xavi Iniesta, et Busquets qui n'est pas non plus un foudre de guerre physique.

C'est pas à prendre comme exemple cette équipe.

 

[0zek]

Oui je suis d'accord avec toi. Le noeud du problème c'est qu'on a perdu l'identité d'équipe je trouve.

 

Concernant Barcelone, c'était pas : Henry, Messi, Villa ?

 

Griezmann je l'adore, je prends les yeux fermés, mais c'est pas un pur 9 qui joue dans un 4-3-3 (pas pour le moment en tout cas), et il n'a pas ce côté "bulldog" justement dont tu parles avec Sanchez. Sanchez et Griezmann sur les ailes par contre, il manque plus qu'un grand 9 et tu fais partie des meilleures attaques d'Europe.

[Kampberg]

Vous en pensez quoi de Embolo ? Il est annoncé très fort, il a 18 ans et plante déjà pas mal. Je connais pas du tout le joueur donc je vous pose la question.

 

Annoncé comme un énorme talent du foot mondial, mais c'est mort d'après les rumeurs assez fiables il aurait déjà dit oui à Wolfsbourg pour 25M + 5M de bonus.

 

Du peu que j'en ai vu c'est un joueur rapide, technique, puissant et très impressionnant pour son age.

[0zek]

N'empêche il y a pas un coup à faire du côté de l'Atletico ? Ils ont : Griezmann, Martinez, Torres, Correa, Vietto. Les petits jeunes vont pas manquer de temps de jeu ? Quels talents en tout cas : Vietto, Correa et Griezmann ...

[0zek]

Tous les joueurs ont un prix (hormis les Ronaldo, Messi, etc.), suffit de s'en donner les moyens.

[Auré]

Tous les joueurs ont un prix (hormis les Ronaldo, Messi, etc.), suffit de s'en donner les moyens.

C'est vrai sur Fifa oui.

[maurice.ducatillon]

Oui mais pour Correa j'ose pas imaginer. Si Martial en vaut 80M (faut se le dire, maintenant son prix sera une référence), l'argentin vaut au moins pareil. 

 

On connait Wenger, il fera jamais de folie pareille, pas pour des jeunes qui ont pas un minimum prouvé.. Et quand Correa aura prouvé, ben tu augmentes la somme encore. 

 

Apres ouai y'aura peut etre un coup à jouer si y'a pas suffisamment de turn over, qu'il veut jouer à tout prix. Mais est ce que Wenger voudra casquer à ce moment là ? est ce qu'il le suit deja ? j'espere bien en tout cas.

 

Ce mec vaut bien plus qu'une place de joker. Mais ca m'étonnerait qu'il ne s'impose pas à Madrid quand meme. Il est juste énorme Correa.  

Oui enfin pour Martial, c'était le dernier jour du mercato, Monaco voulait pas du tout le vendre, c'est pas vraiment 80 millions, c'est United. Alors certes les prix montent mais bon...

[Auré]

Pas faux, déjà 1 an avec Martial, il y avait James. 

[0zek]

C'est vrai sur Fifa oui.

Non non, dans la vraie vie aussi, ouvre tes yeux.

 

Hormis quelques intransferables dans quelques clubs, tous les joueurs peuvent s'acheter quasiment.

 

C'est pas parce que Martial a été acheté 80M€, que forcément tous les prochains jeunes talents seront vendus à ce prix. C'est absurde de penser ça. Sanchez a été acheté 35M€, alors que Bale avait été acheté avant lui 100M€, ou James 90M€, ou Neymar 90M€, etc.

 

Les prix c'est plein de composantes différentes : timing, club, valeur marchande, contrat, championnat, joueur, âge, nationalité, parcours, etc.

 

Donc non, je refuse de croire qu'il y a autant de joueurs intransferables comme vous le pensez. Correa je suis désolé Auré, mais il a forcément un prix, et il est forcément atteignable. Il sera sûrement démesuré et surévalué, mais ça c'est un tout autre débat.