[8] Aaron Ramsey

[Auré]

Arsenal News ‏@__arsenalnews_  11 nov.

Arsenal's win percentage this season: Without Aaron Ramsey - 33.3% With Aaron Ramsey - 69.2%

 

Moe ‏@FootyHipstar  18 hil y a 18 heures

Last 5 games without Ramsey: Games: 5 Scored: 6 Conceded: 11 Won: 1 Drawn: 1 Lost: 3

[Invité Killian]

Parmis ces 5 matchs il y a celui à l'Allianz Arena, le Derby et ce match de Carling CUP avec l'équipe B.

 

C'est pas représentatif du tout.

[Kampberg]

Parmis ces 5 matchs il y a celui à l'Allianz Arena, le Derby et ce match de Carling CUP avec l'équipe B.

 

C'est pas représentatif du tout.

 

Bien sur que si... Vous arrivez pas encore à capter pourquoi Aaron est important dans l'équipe ? Ca saute aux yeux pourtant, quand il n'est pas là on manque de mouvements, de solutions, et surtout il nous manque les kilomètres qu'il parcours. Contre le Bayern à l'aller, c'est criant bordel ! Le mec dans le match il a joué ailier droit, milieu, repli défensif, il jouait limite pour trois sans lui l'équipe est bien moins performante.

 

Si en plus on retire Coquelin de l'équation l'équipe va être catastrophique.

[The Wilsh]

C'est évident qu'il nous manque énormément, seuls ceux qui ne veulent pas voir ferment les yeux.

 

Quand il est là il y a beaucoup plus de mouvements, d'intensité, il crée beaucoup à chaque match même quand il est en dedans techniquement. Heureusement il est sur le retour, ça fera du bien offensivement.

[Ezio]

C'est pas seulement sa blessure. Il y a celle de Walcott qui pèse également, et hier on manque plus d'un Coquelin que d'un Ramsey. 

 

 

 

Après oui ça reste meilleur que Gibbs ailier si ça peut rassurer son fan club. 

[Mohito]

Qui ose prétendre qu'il ne nous manque pas là ?

 

Putain lui et Wilshere je donnerai tout pour qu'ils ne se blessent plus jamais !

[Invité Killian]

Bien sur que si... Vous arrivez pas encore à capter pourquoi Aaron est important dans l'équipe ? Ca saute aux yeux pourtant, quand il n'est pas là on manque de mouvements, de solutions, et surtout il nous manque les kilomètres qu'il parcours. Contre le Bayern à l'aller, c'est criant bordel ! Le mec dans le match il a joué ailier droit, milieu, repli défensif, il jouait limite pour trois sans lui l'équipe est bien moins performante.

 

Si en plus on retire Coquelin de l'équation l'équipe va être catastrophique.

 

Qu'il manque oui, mais sortir des stats en prenant en compte le match de Capital One Cup et celui du Bayern, il n'aurais joué le 1er et rien changé au 2e, non.

 

Il faut apprendre à lire, je comprends pas ta remarque.

[Nujabes]

Aaron est important aussi parce que les solutions de rechange sont assez catastrophiques.

 

Dieu merci il est meilleur que Gibbs et Campbell.

 

Mais ramsey en ailier droit, je suis pas fan à 100%. Bien qu'il y soit plutôt bon.

Je pense qu'on doit viser mieux à son poste, et le replacer petit à petit dans l'axe. Vu la forme de santi et son incapacité à maintenir un très bon niveau, il y a match.

[Cosmo]

J'ai l'impression que Wenger a commencé la saison avec un bricolage pour son ailier droit.

Genre j'ai personne, donc je vais faire jouer un mec qui est assez bon sans trop savoir s'il sera réellement performant à ce poste.

Il manque sans doute un vrai ailier c'est vrai, mais peut-être qu'il compte sur Welbeck?

[Nujabes]

Welbeck est pas non plus terrible en ailier je trouve.

 

Je préfère de loin ramsey à ce poste. Même s'il reste très au dessus de Campbell et Gibbs. Pas débat la dessus.

[The Wilsh]

Welbeck est bon en ailier.

 

A la base c'était à Ox de saisir sa chance, mais Ramsey est meilleur que de nombreux "vrais" ailiers d'autres clubs. Le problème c'est surtout que les gens ont cette perception de l'ailier percutant, alors qu'énormément d'équipes jouent avec un milieu excentré. Et Ramsey y est très bon, c'est même pas histoire de le comparer à Gibbs/Campbell.

[Ezio]

Vous avez aussi une certaine perception sur Ramsey. 

 

 

 

Si il réalise un bon mouvement mais avec une finition et technique mauvaise, vous allez d'abord mettre en avant son mouvement alors qu'il a foiré la moitié de ce qu'il voulait faire. Comme face à Watford. C'est très faible en exigence. Vous vous basez sur pas grand chose. Vous voulez parler du match face au Bayern ? Il fait un bon match mais sans plus. Il y avait pas assez pour faire un vrai constat. 

 

 

Quant à OX on lui a pas laissé l'opportunité. Dés le deuxième match de championnat il a été sur le banc. Et les deux premiers qu'il avait fait de la saison étaient bon ( Chelsea lors du CS et West Ham home ) 

[The Wilsh]

Le match de Ox contre West Ham qualifié de bon au même titre que celui de Ramsey contre le Bayern ... y a rien à ajouter je crois, on regarde pas les matchs de la même manière.

[Ezio]

Si t'a des troubles de mémoires : 

 

https://www.youtube.com/watch?v=UaMupNBFuFs

 

 

Son match est bon. 

[The Wilsh]

Tu me l'as déjà posté cette vidéo, ses 3 percées au milieu d'un champ de ruines suffisent à qualifier son match de correct (et meilleur que celui de beaucoup de ses coéquipiers ce jour là), mais c'est incomparable avec la prestation de Ramsey contre les Allemands. Pourtant tu qualifies les deux matchs de "bons".

 

J'adore Ox, mais Ramsey apporte beaucoup plus globalement. Sans parler de la forme de l'Anglais cette saison, si au moins il était à son meilleur niveau, y aurait débat.

[Ezio]

C'est pour dire qu'il a perdu sa place en étant à un bon niveau car à te lire on dirait que c'est Wenger qui était obliger de mettre Ramsey alors que c'était pas du tout le cas. 

 

 

 

 

Ramsey contre le Bayern j'ai dit qu'il avait un bon match mais ça suffit pas apparemment. 

[The Wilsh]

Ben ça a donné raison à Wenger vu que le match suivant, Ramsey sort une prestation de très bonne facture à Palace, chose qu'on attend toujours de Ox cette saison, fin Novembre.

 

Y a rien à reprocher à Wenger sur sa gestion de Chamberlain cette saison, c'est à lui de montrer beaucoup plus, les chances il les a eu, cette saison il nous a coûté plus de buts qu'il n'en a amené pour nous. Un peu dommageable pour un ailier droit.

[Ezio]

Oui c'est à cause d'Oxlade qu'on a encaissé des buts. Quand ça arrivé à Ramsey de perde des ballons qui ont donné des buts ( Chelsea Leicester ) on a rien entendu. Même si Ramsey est pas fautif à 100 % mais juste pour montrer le raisonnement. 

 

 

 

Il y a plein de match ou notre coté droit n'existait pas ou grâce à notre latéral droit. Mais oui très bonne gestion de Wenger. 

[The Wilsh]

Entre perdre des ballons dans la surface adverse ou en en perdre dans sa moitié de terrain, il y a une différence de taille. Sans parler des retours défensifs à 2km/h sur son latéral, comme à Zagreb.

 

Notre côté droit doit être animé par Bellerin avant tout, il y a eu besoin de quelques réglages en début de saison, mais ça a très bien fonctionné par la suite.

[beethoven]

Le débat a été clot des centaines de fois sur ce topic Ezio. Ox n'était pas satisfaisant, Ramsey était meilleur (sans être brillant), ce dernier a joué, point.

Je vois pas en quoi on a pas laissé sa chance à Ox, à chaque fois qu'il a joué il a déçu c'est quand même pas la faute de Wenger !

[Kloro]

J'ai bien aimé son entrée, qu'est-ce qu'il nous a manqué. Tout de suite le jeu s’aère et avance plus vite. Même si le contexte à son entrée est différent au reste du match (on laisse beaucoup plus la balle, une bonne chose de Wenger d'ailleurs) on peut voir que sur certaines phases de jeu il apporte des solutions que ni même Oxlade, Alexis ou Campbell pourraient vraiment apporter. Il a vraiment une excellente intelligence de jeu.

 

Je l'ai trouvé un peu en dessous physiquement c'est tout à fait normal.

 

J'espère le revoir ce week end en championnat avec une place de titulaire.

[Kampberg]

http://www.arsenal.com/news/news-archive/20151126/-i-don-t-want-to-kill-ramsey-s-strengths

 

 

Bon soit Wenger est sénile, soit il ne comprends vraiment rien, ou alors c'est de la langue de bois... En gros il dit qu'il ne veut pas utiliser Aaron au milieu car ça serait museler ses qualités offensives, bon je trouve ça bidon, mais à la limite pourquoi pas. Il dit en revanche, et c'est vrai, que Santi-Coquelin fonctionne mieux que Ramsey-Coquelin (rappelons que pour le coup il a du les voir plus souvent que nous). Il dit aussi que Ramsey-Santi est une paire qui manque trop d'équilibre puisque Aaron ne serait pas assez bon défensivement (j'ai un peu de mal à traduire le 'it's a very adventurous one" autrement que par ça mais peut-être que je me trompe), j'ai plus de doute là-dessus, Aaron défends très bien, contre le Bayern il avait fait un sacré boulot. Après oui on est d'accord, la paire Cazorla-Ramsey manque d'équilibre, mais c'est plus parce que Santi est trop léger défensivement que l'inverse.

 

Enfin, et c'est surtout ça qui m'a choqué, sa réaction sur Chambers au milieu ou il dit qu'il peut tout à fait y jouer, euh il a fumé quoi le papy pour le coup ? Car soit Chambers est carrément meilleur à l'entraînement à ce poste, soit il fume du crack. Sur son entrée, le mec à pas été foutu de contrôler un ballon, encore moins d'être utile, Arteta en chaise roulante bis quoi.

[Weale]

Il parle exclusivement d'un rôle de milieu défensif pour Ramsey là, pas d'un rôle au milieu en règle générale. Si Ramsey jouait aussi bas que Coquelin oui il ne jouerait pas sur ses qualités, je vois pas la sénilité là-dedans.

[The Wilsh]

Il parle du manque d'équilibre quand il dit que c'est trop aventureux. Par contre je pense pas que Ramsey défende beaucoup mieux que Santi dans l'axe, il est largement meilleur dans les duels et il a un poumon de plus, mais il est bien moins discipliné, et il ne se place pas forcément mieux. Sans oublier qu'il est très porté vers l'avant et laisse souvent son partenaire seul pour ralentir les contres, si c'est Coquelin c'est jouable, par contre Santi et ses jambes de trentenaire, c'est mort.

 

Pour Chambers, difficile de se faire un avis, il est formé à ce poste donc il doit forcément valoir plus que ce qu'on a vu jusque là chez nous (et on en a très peu vu d'ailleurs). Je suis pas rassuré par lui à ce poste, mais tirer une conclusion sur un match ou on a pris l'eau à l'extérieur à St Mary et 10 minutes contre Zagreb, c'est pas pertinent.

[Kampberg]

Il parle exclusivement d'un rôle de milieu défensif pour Ramsey là, pas d'un rôle au milieu en règle générale. Si Ramsey jouait aussi bas que Coquelin oui il ne jouerait pas sur ses qualités, je vois pas la sénilité là-dedans.

 

Oui enfin encore une fois, on joue dans un double pivot ou les deux joueurs doivent être logiquement capables d'apporter défensivement ET offensivement, on ne parle pas d'un 6 à l'ancienne là, du moins je l'espère (regarde le duo Weigl-Gundogan pour te faire une idée de quoi je parle). Or oui comme je l'ai dis, je suis d'accord que Santi-Aaron serait trop léger défensivement (même si sur le papier, c'est largement suffisant pour une bonne moitié des matches de PL comme d'autres l'ont dit avant moi), mais je ne pense pas que cela briderait Aaron, ça c'est faux. Lorsque Ramsey cartonnait absolument tout, on avait Flamini en 6, Ramsey en 8 et Ozil en 10, donc Aaron jouait bel et bien au milieu, et ça ne posait aucun problème, bien au contraire. Or dans ce poste il parle bien du milieu en général puisqu'il parle de la paire en évoquant plusieurs possibilités.

 

@The Wilsh, Chambers ça fait deux fois qu'on le voit en MDC, deux fois qu'il est tout simplement catastrophique, donc je le répète, soit il est d'un tout autre niveau à l'entraînement, soit il fait de la langue de bois comme à son habitude le tonton Arsène (la sénilité était plus un troll vu que visiblement certains n'ont pas compris, je me doute bien que Wenger n'est pas si stupide même s'il y a clairement des sujets ou je ne suis pas d'accord avec ce dernier). On ne cesse de nous dire qu'il est formé à ce poste, mais pour l'instant les meilleurs matches qu'il a fait sont en défense central, et d'assez loin, il serait temps de le fixer à un poste, et je ne pense pas que ce soit au milieu qu'il soit le plus utile.