[12] Olivier Giroud

[Wiz]

 

[Ezio]

Si un top 9 qui plaît à Wenger est dispo, je pense qu'il sera prêt à mettre beaucoup d'argent, il a pas hésité sur Özil par exemple.

 

Benzema a toujours été plus talentueux que Higuain, il lui a surtout fallu un bon coup de pied au cul et travailler dur pour montrer que la différence était en fait nette, tu parles des soucis d'Higuain mais Benzema en a eu aussi, d'intégration, d'implication, même de poids ...

Après ça reste ton avis, je reproche à Higuain de manquer un peu d'explosivité, c'est pas le cas de Benzema. Je reproche à Benzema ce manque de Killer Instinct et c'est justement le point fort de Higuain. On a pas arrêté de les comparer quand les deux étaient concurrent mais leurs profils était très complémentaire. 

 

 

Là je vois Chelsea qui va tenter de relancer Falcao alors qu'il ont déjà Diego Costa... Falcao je parlé de l'éventualité de le relancer, mais on lisait les mêmes arguments que Higuain. Là différence entre Chelsea et Arsenal, eux aussi savent que le marché des attaquants est très fermé mais Chelsea essaye... et si Falcao retrouve son niveaux, le duo avec Costa ça peut leur ramené une deuxième PL consécutive. Chelsea se contenterai pas d'avoir Giroud... même si il y a pas de grand 9 sur le marché à la différence de Wenger. 

 

 

On surpayé Ozil, surpayé Welbeck, c'est quoi le problème de mettre 40 M sur Higuain alors qu'on a les fonds. À part Cech, il y aura pas d'urgence. 

[Kampberg]

Higuain un killer ? Va voir son ratio de tir/but cette année, c est catastrophique. Putain de surcoté higuain c est ouf

[Ezio]

Il tourne chaque saison autour de 25 buts. 52 buts en deux saisons en Italie.

 

 

Donc va revoir la définition du mot surcôté au lieu de l'utiliser à chaque phrases.

[Kampberg]

Et toi apprends à lire. Tu peux 100 buts si tu veux si tu rate une occasion sur cinq ca reste de la m**** et tu peux pas appeler un tel joueur un killer donc oui il est surcoté (si tu connais même pas le sens des mots que tu utilise retourne au collège sérieux à moins que tu y sois déjà). Putain le jour où t apprendra à lire on aura fait un grand pas sur ce forum sérieusement ! On pourraient enfin parler à des gens intelligents mais c est loin d être le cas pour l instant avec toi et tout le monde te le dit, pose toi des questions !

[Nujabes]

Ben c'est une stat parmi d'autre, avec les limites que l'on connait.

Ronaldo par exemple, c'est un mec qui doit pas avoir un ratio tir/but fantastique, par contre, dans la surface, c'est un tueur, il rate rarement. 

[The Wilsh]

Après ça reste ton avis, je reproche à Higuain de manquer un peu d'explosivité, c'est pas le cas de Benzema. Je reproche à Benzema ce manque de Killer Instinct et c'est justement le point fort de Higuain. On a pas arrêté de les comparer quand les deux étaient concurrent mais leurs profils était très complémentaire. 

 

 

Là je vois Chelsea qui va tenter de relancer Falcao alors qu'il ont déjà Diego Costa... Falcao je parlé de l'éventualité de le relancer, mais on lisait les mêmes arguments que Higuain. Là différence entre Chelsea et Arsenal, eux aussi savent que le marché des attaquants est très fermé mais Chelsea essaye... et si Falcao retrouve son niveaux, le duo avec Costa ça peut leur ramené une deuxième PL consécutive. Chelsea se contenterai pas d'avoir Giroud... même si il y a pas de grand 9 sur le marché à la différence de Wenger. 

 

 

On surpayé Ozil, surpayé Welbeck, c'est quoi le problème de mettre 40 M sur Higuain alors qu'on a les fonds. À part Cech, il y aura pas d'urgence. 

Higuain n'a rien d'un tueur honnêtement, il rate énormément d'occasions, souvent de manière spectaculaire, c'est une fausse image qu'on lui a collé à la peau, c'est un buteur mais certainement pas un tueur.

 

Falcao c'est Jorge Mendes qui a réussi à le placer à Chelsea, je suis très content qu'on ne se soit pas positionné dessus, c'est même pas la même chose qu'Higuain là, c'est un mec qui actuellement est inférieur à nos options actuelles en pointe. Peut-être qu'il renaîtra qui sait ... Chelsea a aussi essayer Torres, Schevchenko, Kezman ...

[Ezio]

Higuain n'a rien d'un tueur honnêtement, il rate énormément d'occasions, souvent de manière spectaculaire, c'est une fausse image qu'on lui a collé à la peau, c'est un buteur mais certainement pas un tueur.

 

Falcao c'est Jorge Mendes qui a réussi à le placer à Chelsea, je suis très content qu'on ne se soit pas positionné dessus, c'est même pas la même chose qu'Higuain là, c'est un mec qui actuellement est inférieur à nos options actuelles en pointe. Peut-être qu'il renaîtra qui sait ... Chelsea a aussi essayer Torres, Schevchenko, Kezman ...

Chelsea a le mérite d'essayer. Chose qu'on a pas

 

 

Qui ne tente rien n'a rien comme on dit.

[Goonners78]

Et toi apprends à lire. Tu peux 100 buts si tu veux si tu rate une occasion sur cinq ca reste de la m**** et tu peux pas appeler un tel joueur un killer donc oui il est surcoté (si tu connais même pas le sens des mots que tu utilise retourne au collège sérieux à moins que tu y sois déjà). Putain le jour où t apprendra à lire on aura fait un grand pas sur ce forum sérieusement ! On pourraient enfin parler à des gens intelligents mais c est loin d être le cas pour l instant avec toi et tout le monde te le dit, pose toi des questions !

 

Je préfère quand même un mec qui plante 30 buts dans la saison avec un ratio d'un but toutes les 5 occases, qu'un mec qu'en mets 15 avec un ratio d'un but toutes les 2 occases.

 

Faut aussi mettre en relief que certains joueurs sont meilleurs pour se créer des occasions...

La finition c'est bien, mais il faut aussi prendre en compte le placement, les appels etc..

 

A en lire certains, j'ai quand même l'impression qu'ici on veut le joueur parfait à moindre coûts...

[The Wilsh]

 

Qui a dit que Giroud ne plantait pas de beaux buts ?

[Lidiot]

Personne je pense...

[Invité Royal Handsome]

Les seuls critiques qu'on peut évoquer son :sa régularité et sa techniqur un peu douteuse (au fond il a les défauts de Walcott quand on y pense,mais peut-être aussi quelques qualités supplémentaires)

 

Un Giroud qui tourne à 15-20 buts + Alexis à 10-15 buts + Walcott à 5-10 buts + Welbeck à 1-5 buts on peut comprendre que le board soit réticent à la venue d'un nouvel offensif.

On pourrait éventuellement accrocher le titre avec ce que l'on a deja,mais ce sera très compliqué.

[Kampberg]

J'suis sur que même Sanogo à marquer des beaux buts à Auxerre et pourtant... C'est pas ça qu'on reproche à Giroud, s'il claquait 40 buts dégueulasses en PL tout irait bien, ce qu'on lui reproche c'est son irrégularité chronique et sa faiblesse technique souvent gênante pour l'effectif. (Quand il est à son top il est très intéressant pour l'équipe, mais c'est trop rare malheureusement)

[georges duroy]

Sans aucune agressivité, je ne comprend pas pourquoi on débat encore sur Giroud. On a tout dit il me semble. Que l'on soit pour, contre ou neutre face à Giroud, le constat est le même; Arsenal se doit d'avoir meilleur titulaire à son poste.

[The Wilsh]

Ah ouais quand même, je poste une vidéo sur ses buts et vous arrivez à l'interpréter sur son niveau ...

[georges duroy]

J'avoue que c'est tendu le sujet Giroud .  Mais ta vidéo est accompagnée d'un polémique "Qui a dit que Giroud ne plantait pas de beaux buts ?"

[The Wilsh]

C'était pas vraiment sérieux Et puis surtout, beaux buts ou pas, ça n'a rien avoir avec le niveau, un Balotelli marque des buts spectaculaires, ça n'en fait pas un très bon attaquant pour autant.

[Kampberg]

Non c'est juste que tu met une vidéo en mode troll "regardez il met des beaux buts", ça n'a aucun intérêt, c'est une vidéo de moments choisis ça ne reflète pas grand chose.

[The Wilsh]

Non c'est juste que tu met une vidéo en mode troll "regardez il met des beaux buts", ça n'a aucun intérêt, c'est une vidéo de moments choisis ça ne reflète pas grand chose.

Mais qu'est-ce que tu racontes ? Je mets une vidéo de ses buts à un moment anodin, pas au beau milieu d'un débat ... T'es allé embrayé tout seul sur autre chose là, ça n'avait aucun but particulier à part partager la vidéo.

[Markeuls]

C'était pas vraiment sérieux Et puis surtout, beaux buts ou pas, ça n'a rien avoir avec le niveau, un Balotelli marque des buts spectaculaires, ça n'en fait pas un très bon attaquant pour autant.

Ah bon ? Balotelli met des buts ? 

Pas avec Liverpool en tout cas

[Arno]

Non c'est juste que tu met une vidéo en mode troll "regardez il met des beaux buts", ça n'a aucun intérêt, c'est une vidéo de moments choisis ça ne reflète pas grand chose.

Pourtant la plupart ici, disent que Giroud met des buts assez simple et que ses coéquipiers font 90% du travail, bah la vidéo de The Wilsh prouve le contraire Giroud est capable de mettre des aussi beaux buts que des Sanchez, Ramsey, Walcott. La preuve en vidéo.

[Kampberg]

Pourtant la plupart ici, disent que Giroud met des buts assez simple et que ses coéquipiers font 90% du travail, bah la vidéo de The Wilsh prouve le contraire Giroud est capable de mettre des aussi beaux buts que des Sanchez, Ramsey, Walcott. La preuve en vidéo.

Sauf que c est une vidéo, on peut leurs faire dire tout ce qu' on veut, je suis sur que si tu cherche tu trouve une vidéo des dix plus beaux buts de Diabaté.

 

Mais merci tu m as permis de démontrer ce que je voulais dire, ç est le problème que j ai avec les vidéos, les gens ont trop tendance à s appuyer dessus pour parler football alors que ce n est pas toujours pertinent.

 

Quant à toi The Wilsh, ç est toi qui a mis la phrase en mode troll "regardez il met des beaux buts" donc assume jusqu'au bout plutôt que de faire la vierge effarouchée. J'ai juste embrayé sur le débat parce qu'on est sur le sujet de Giroud il me semble, c'est tout, et je ne pense pas que les gens soient assez stupides (du moins j'ose l'espérer) pour lui reprocher qu'il ne met pas de beaux buts, on s'en fou un peu de ça.

 

Pour finir avec Giroud, son plus beau but n est pas chez nous, il est à Montpellier et il lui avait été injustement refusé, ç était contre Paris ou il fait un contrôle enchaîné d un retourné acrobatique sublime (malheureusement j'ai du mal à le trouver en bonne qualité sur youtube). Bien sûr qu' il est capable de mettre des beaux buts, celui contre Liverpool est vraiment pas mal d ailleurs, perso je lui reproche juste son irrégularité et un peu sa technique trop éloignée des attaquants qui ont porté notre maillot.

[Ezio]

http://m.lequipe.fr/Football/Actualites/Olivier-giroud-veut-une-discussion-avec-thierry-henry/574368

 

 

Il a toujours pas digéré les déclarations de Henry il veut une discussion entre hommes ( attention )

 

 

Je comprends pas pourquoi ça a fait coulé tant d'encre alors qu'il y a rien de scandaleux.

 

 

Si Henry le meilleur buteur de l'histoire du club qui a sa statue à l'entrée du stade ne peut pas critiquer les attaquants du club ? Qui peut le faire... à moins que Giroud se considère réellement comme un grand attaquant.

[St3pH]

Parce qu'il a son égo comme tout le monde. Voire un peu plus puisqu'il est français!! :-)

Non mais je pense que ce qui l'a vexé c'est qu'Henry parle de son niveau général, genre "pas assez bon pour gagner la PL"

 

Si il avait dit que son profil posait problème ce serait peut-être passé : du genre "il joue dos au but, pas assez vif de part son gabarit etc..."

[Jil]

Qu'il se casse à Stoke City au lieu de pérorer dans les médias.