[10] Robin Van Persie

[Jacky90]

Il paraît que Van Persie s'est foulé la cheville en cherchant les oeufs avec Shaqueel

 

Foulé ? Moi j'ai entendu brisé

[Weale]

Juste :

 

Je remets ici ce que j'ai mis sur l'autre topic : aime le club, se bat, 23ème but, des passes de folie... Une des rares satisfactions sur cette fin de saison.

 

Je l'ai trouvé super intéressant en meneur de jeu quand Chamakh est rentré en tout cas. C'est de lui que nos seules occaz sont venues et il a une qualité de passe magique. Le problème c'est que si on le met là on se prive un peu de lui devant le but. C'est là que je comprends pas pourquoi on tente pas un 4-4-2, parce qu'un Vipi buteur et passeur pour quelqu'un à côté de lui, ça pourrait être très bon. Le problème c'est qu'il nous manque encore un vrai attaquant, j'ai pas vraiment été convaincu par Chamakh (qui manque de rythme c'est vrai).

[Graciak]

Jretire tout ce que j'ai pu dire sur sa baisse de niveau, c'est l'équipe qui est mauvaise, lui n'a plus de bon ballon et arrive toujours à mettre son but/match, il est monstrueux et p***** ça à été le seul à se bouger, merci de sauver l'honneur.

[Jacky90]

Voila tu reconnais depuis le tant que je le dis Vp il n'a pas baissé son niveau une seul fois c'est l'équipe qui ne lui sert pu les caviars comme avant ... En tout cas j'imagine même pas la boucherie sans lui

[Forward]

Van Persie est rentré dans l'histoire en devenant le premier joueur à marquer lors de sept matches consécutifs de Premier League à l'extérieur.

 

Source : L'Equipe

[Skins]

Van Persie est rentré dans l'histoire en devenant le premier joueur à marquer lors de sept matches consécutifs de Premier League à l'extérieur.

 

Source : L'Equipe

 

 

On s'accroche vraiment a ce qu'on peut en ce moment.

[Eyzle]

Van Persie est rentré dans l'histoire en devenant le premier joueur à marquer lors de sept matches consécutifs de Premier League à l'extérieur.

 

Source : L'Equipe

 

C'est ça notre consolation d'une saison vierge ? Des records inutiles ?

[Graciak]

A bien y réfléchir jtrouvais pas trop de truc à redire sur l'équipe type de pl, enfaite l'absence de van persie est un scandale, il est énorme depuis décembre quand même...

[adji01]

Un scandale ? Tu déconnes j'espere et en Décembre il fesait des bouts de match et n'a pas retrouvé immédiatement son niveau , il a explosé en janvier ... On met pas un joueur dans l'equipe type alors qu'il a été blessé la moitié de la saison

[Shadow_of_darkness]

On a bien mis en meilleur joueur qui était blessé pratiquement une moitié de saison

[Graciak]

Un scandale ? Tu déconnes j'espere et en Décembre il fesait des bouts de match et n'a pas retrouvé immédiatement son niveau , il a explosé en janvier ... On met pas un joueur dans l'equipe type alors qu'il a été blessé la moitié de la saison

Entre ça et un mec pas là dans les gros match, qui fait sa première bonne saison à MU et qui n'est même plus titulaire depuis plus d'un mois, perso j'hésite pas. Tevez aussi à été pas mal blessé. Après un scandale j'éxagère peut-être un peu, mais bon, ses stats parlent pour lui.

[Kokfe11]

C'est ça notre consolation d'une saison vierge ? Des records inutiles ?

 

Sa prouve tout simplement que notre attaquant à tout donner!

[Wilde]

Mine de rien c'est quand même agréable d'avoir quelqu'un que tout le monde envie car il est ultra fort, sans pour autant que ce dernier ne veuille quitter Arsenal ! Il a même fait acte d'allégeance envers le club et sa politique !

Ça nous change de Fabregas...

[Auré]

Mine de rien c'est quand même agréable d'avoir quelqu'un que tout le monde envie car il est ultra fort, sans pour autant que ce dernier ne veuille quitter Arsenal ! Il a même fait acte d'allégeance envers le club et sa politique !

Ça nous change de Fabregas...

 

 

Oui, VP est peut être le plus fidèle des Gunners, il ne parle jamais de départ, il est là depuis 7 ans, jamais aucune rumeur sur son compte... C'est agréable, et le fait qu'en plus ce soit un de nos meilleurs joueurs ça l'est encore plus!

 

Cet attaquant aurait pu être un nouveau Bergkamp à 29-30 ans si il n'avait pas eu toutes ces blessures...

[expresso]

C'est simple, c'est le seul mec sur les derniers matchs qui a tout donné et joué juste, tout ce qu'il a fait hier était brillant, il a été dangereux devant, génial et précieux dans la construction du jeu, il y a van persie et le reste de l'équipe.

 

Je comprendrais qu'il parte, il est trop fort pour jouer chez nous ...

[adji01]

C'est simple, c'est le seul mec sur les derniers matchs qui a tout donné et joué juste, tout ce qu'il a fait hier était brillant, il a été dangereux devant, génial et précieux dans la construction du jeu, il y a van persie et le reste de l'équipe.

 

Je comprendrais qu'il parte, il est trop fort pour jouer chez nous ...

Tu crois que notre équipe est Birmingham ... C'est vraix y a des joueurs qui en branle pas une dans l'equipe mais bon faut dire aussi combien de club/entraineur aurait accepté toutes ses blessures , wenger lui a laissé sa chance

[CESC_FABREGAS_N_4]

van persie vs bolton ici

http://forum.gunners.fr/topic/2021-videos-de-match-darsenal/page__st__360

 

Sinon dans le topic vidéo j'ai mis une longue interview (sous titré en anglais) pas mal de van persie.

[Graciak]

Faut dire qu'il est pas tellement convoité car il est extrêmement sous côté, ça aide pas mal à le garder même si jpense que quoi qu'il arrive il serait rester.

[Saga]

Vous ne préfériez pas voir un VP en soutien plutôt qu'en attaquant de pointe ?

[0zek]

Vous ne préfériez pas voir un VP en soutien plutôt qu'en attaquant de pointe ?

Totalement d'accord !

 

On l'a vu contre Bolton, il est énorme en soutien et dans le jeu.

[Shadow_of_darkness]

Vous ne préfériez pas voir un VP en soutien plutôt qu'en attaquant de pointe ?

 

Bien sur mais on sais tous que Wenger le fera pas et si c'est pour mettre chamakh ou bendtner en attaque non merci, par contre si un milito, cavani ou falcao vient là par contre Wenger à intérêt à tester en le mettant en soutient ou bien le mettre à la place de fabregas si ce derniers s'en vas.

[House]

Vous ne préfériez pas voir un VP en soutien plutôt qu'en attaquant de pointe ?

Si on avait un vrai attaquant de pointe sa serait pas mal sur certain match, mais chamakh bendtner c'est simplement pas assez bon.

[Wilde]

Vous ne préfériez pas voir un VP en soutien plutôt qu'en attaquant de pointe ?

C'est toujours pareil, ça dépend de l'attaquant de pointe ! Tu me mets Hulk, Falcao ou Cavani devant avec lui en 4-4-2 oui ! En dehors de son efficacité, il est a superbe vision de jeu et donne des caviars à la Fabregas. Un attaquant efficace et technique à côté de lui, il se régale !

 

Par contre si c'est pour me mettre Chamakh ou Bendtner à côté de lui, je préfère rester en 4-3-3 avec lui comme seule pointe !

 

je reste persuadée, malgré tout, qu'Arshavin pourrait jouer ce rôle d'attaquant de soutien avec Van persie en pointe dans le cadre d'un 4-4-2 mais bon, on ne l'a pas vu cette saison !

[Shadow_of_darkness]

C'est toujours pareil, ça dépend de l'attaquant de pointe ! Tu me mets Hulk, Falcao ou Cavani devant avec lui en 4-4-2 oui ! En dehors de son efficacité, il est a superbe vision de jeu et donne des caviars à la Fabregas. Un attaquant efficace et technique à côté de lui, il se régale !

 

Par contre si c'est pour me mettre Chamakh ou Bendtner à côté de lui, je préfère rester en 4-3-3 avec lui comme seule pointe !

 

je reste persuadée, malgré tout, qu'Arshavin pourrait jouer ce rôle d'attaquant de soutien avec Van persie en pointe dans le cadre d'un 4-4-2 mais bon, on ne l'a pas vu cette saison !

 

Je te suis mon ami, je vois bien aussi Arsha dans ce rôle en le mettant au centre et ainsi il pourra plus facilement terminer un match qu'en le mettant sur les côtés ou au moins il n'aura pas à défendre.

[bassemo]

Vous ne préfériez pas voir un VP en soutien plutôt qu'en attaquant de pointe ?

 

On a tous clamé haut et fort pour que Wenger change la formation a 4-4-2 ce qui pouvait donner à vipi une position plus reculée et plus libre, il jouerait en 9 derrière l'attaquant et pourra faire ce qu'il veut... en plus Chamakh aurait pu avoir le poste d'attaquant de pointe pour déranger les défenseurs par son pressing,pour frapper de la tête les centres et pour achever le travail...

 

NAsri, Walcott aurait joué comme Milieux droit et gauche d'où leur position un peu plus reculé pour aider encore les arrières un peu comme Pires et Ljunberg à l'époque... Cesc en maestro et Song/Wilshere en récupérateur...

 

C'est sur Qu'entre Diaby/Wilshere et Song juste l'un d'eux aurait pu jouer mais ca nous aurait offert encore plus de solutions sur le banc... et puis Wilshere il aurait pu jouer comme maestro en cas de blessure de Cesc...

 

Wenger s'est obstiné sur son 4-3-3 et le résultat qu'on est au même point je me rappelle l’association ADé-Vipi faisait des ravages tout comme Henry- Bergkamp