Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

[Manchester City]


Sheldon

Messages recommandés

tout ton argumentaire est axé sur le milieu defensif. Et à ce poste c' est vrai qu' il n' ya que fernandinho qui tient la route sur un plan purement physique. Mais avoir un bon milieu ne se resume pas seulement à avoir de bons recupérateurs physiques capables gagner des duels mais aussi de posséder des joueurs affûtés techniquement. Et c' est cette qualité là qui interesse guardiola à ce poste. Au poste de 6, Yaya n' a certes plus ses jambes de 20 ans mais c' est un très bon organisateur. Tous les ballons passent par lui au milieu parce qu il perd très peu la balle et distille de bons caviars à ses coéquipiers avec sa vision de jeu hors du commun et sa qualité de passe. C est pareil pour gundogan quand il est fit. Fernandinho c' est un 6 pur que pep utilise dans un autre régistre.
Au dela de tout ca, le milieu n est pas vraiment le secteur le plus important en PL. D' ailleurs la saison passée , certaines equipes incapables de rivaliser avec city au milieu se contentaient juste de balancer de longs ballons à leurs attaquants et le tour etait joué parce que la defense citizen etait une veritable passeoire sans kompany. chelsea (3-1), burley (2-1), leicester (4-2), liverpool (1-1) ou everton (4-0) ont fait très mal à city avec le jeu long.
La vérité c' est que tout se passe dans les 2 surfaces de réparation. Une bonne défense et de bons finisseurs est la clé pour remporter le titre. Chelsea en sait quelque chose avec son 3-4-3 qui l' a réussi.


J'ai vu aucune équipe réussir avec un seul bon milieu performant dans la récupération.

Même Xavi et Iniesta étaient à des années lumières de De Bruyne et Silva défensivement.

Même si beaucoup de choses se passent dans les surfaces protéger la défense et être présent sur le second ballon est indispensable.

Chelsea a gagné parce que Matic et Kanté protégeaient la défense et permettaient aux deux latéraux de monter sans déséquilibrer l'équipe. Ils compensaient même les faiblesses de Hazard.

@Arsenal59 : Kolarov et surtout Clichy étaient des maillons faibles.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai vu aucune équipe réussir avec un seul bon milieu performant dans la récupération.

Même Xavi et Iniesta étaient à des années lumières de De Bruyne et Silva défensivement.

Même si beaucoup de choses se passent dans les surfaces protéger la défense et être présent sur le second ballon est indispensable.

Chelsea a gagné parce que Matic et Kanté protégeaient la défense et permettaient aux deux latéraux de monter sans déséquilibrer l'équipe. Ils compensaient même les faiblesses de Hazard.

tu sous estime un peu trop le travail defensif des milieux offensifs citizens. D ailleurs si on prend les chiffres en terme de possession en PL, ils sont clairement en tête. C' est quand même pas anodin.
Le seul problème c etait qu il avait une équipe vieillissante notament leurs arrières lateraux qui couvraient mal les ailes de la defense. C est resolu avec walker mendy et danilo qui sont plus frais physiquement.

[quote]
[b]j' adore saint Pep le meilleur coach de tous les temps[/b][/quote]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

tu sous estime un peu trop le travail defensif des milieux offensifs citizens. D ailleurs si on prend les chiffres en terme de possession en PL, ils sont clairement en tête. C' est quand même pas anodin.
Le seul problème c etait qu il avait une équipe vieillissante notament leurs arrières lateraux qui couvraient mal les ailes de la defense. C est resolu avec walker mendy et danilo qui sont plus frais physiquement.


Ils ont la possession car ils ont la technique mais ça veut pas dire qu'ils sont solides. À la perte de balle les espaces sont immenses . La défense a souvent été surexposée .

Prendre des latéraux règle une partie du problème mais pas tout .

Pour moi ils ont le profil de l'équipe qui régale offensivement mais trop naïve pour gagner des titres.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ils ont la possession car ils ont la technique mais ça veut pas dire qu'ils sont solides. À la perte de balle les espaces sont immenses . La défense a souvent été surexposée .

Prendre des latéraux règle une partie du problème mais pas tout .

Pour moi ils ont le profil de l'équipe qui régale offensivement mais trop naïve pour gagner des titres.

C est vrai qu ils ont ete naif sur certains actions la saison passé mais une des choses qui caractérise guardiola c est qu il apprend très vite.
Je peux t assurer que la saison qui vient city sera l équipe à battre du moins en PL. Il a recruté les joueurs qu il veut pour son systeme et doubler chaque poste afin qu aucun de ses joueurs ne se sente à l abri du banc s ils ne respectent pas ses consignes. Une concurrence saine pour que tout le monde soit impliqué et appliqué à la tâche.

[quote]
[b]j' adore saint Pep le meilleur coach de tous les temps[/b][/quote]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
Les citizens sont affamés pour cette saison. Le 3-5-2 semble être la tactique adoptée par pep au vu des matchs de prepa et ca envoie du lourd en attaque avec une grande responsabilité pour walker et mendy ou leur double.

[quote]
[b]j' adore saint Pep le meilleur coach de tous les temps[/b][/quote]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Niccis
Ben pour les coachs qui aiment attaquer, c est une tactique imparable. City a une defense en bois et passer à 3 derrière est la meilleure solution surtout quant on sait ce qui se passe dans les surfaces de reparation en PL. Mangala et adarabio feront les doublures si pep les retient.

[quote]
[b]j' adore saint Pep le meilleur coach de tous les temps[/b][/quote]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca y est, toute la PL va jouer en 3-5-2 ou 3-4-3.

Conte aura su imprimer son emprunte sur la compétition en tout cas ^^'

Tu veux dire Vann Gaal? :)

 

Sinon 3-5-2 tactique pour attaquer, il faut le dire vite.... Quand on voit Chelsea par exemple c'est totalement faux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comment Man City peut jouer avec une défense à 3 alors qu'ils n'ont que Otamendi, Kompany (toujours blessé), Stones comme défenseur de métier ?
Impossible de tenir la saison.

Il y aura peut-être d'autres joueurs qui ne sont pas des "défenseurs de métier" qui y joueront parfois, genre Fernandinho.

Arsène Wenger : "I went for a challenge that I knew would be difficult because we had to fight with clubs who lose £150m per year when we had to make £30m per year."

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

ça les affaibli pas mal quand même, Aguero est pour le moment meilleur buteur à égalité avec Lukaku et Morata, Gabriel a beau être un futur crack il doit assumer tout seul le rôle de buteur pendant 2 mois en évitant blessure et suspension.

 

Par contre comme pas mal l'avait prédit, vendre ses deux arrières gauche pour n'en recruter qu'un seul ce n'était pas l'idée du siècle et ils le paient au prix fort. Tout cela juste avant d'aller à Chelsea.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..