Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 10/31/19 in Posts

  1. 16 points
    BORDEL S'IL SIGNE JE DONNE RAISON À EZIO JUSQU’À LA FIN DE LA SAISON
  2. 14 points
    Dans les films y'a rien d'impossible mais dans la vraie vie ça marche pas comme ça. Coutinho est dans le groupe pour le match de ce soir, tu crois qu'on laisse partir un joueur négocier après un entrainement ou avant jusqu'en Angleterre ? déjà si c'était dans le bar d'à côté du centre d'entrainement ça aurait été fou, mais alors en angleterre... En jet il me dit.
  3. 14 points
    Tu réalises qu'entre temps on a signé définitivement Pablo Mari pour 4 ans et que David Luiz a été prolongé, et qu'entre autre il y a eu une pandémie mondiale ? Ou c'est trop compliqué pour faire rentrer ça dans ta tête ? Réalises-tu que la liste de médias fiables/non fiables du forum date de l'époque de l'ancien régime sous Gazidis ? Ou ton arrogance à prendre les gens de haut n'arrive pas à le concéder ? Réalises-tu qu'entre autres Watts a quitté football london et bosse désormais pour la poubelle goal.com ? Réalises-tu que ses contacts au club sont désormais proche du néant sous le nouveau régime. Réalises-tu que James Benge (quand tu veux citer un nom au moins cites le correctement) a remplacé Watts à football london et que Benge n'a jamais été une source fiable concernant les transferts ? On parle d'un mec qui fait du 0% chaque été, pour les compos/blessures oui tu peux l'écouter autre chose non et ça a toujours été comme ça. Réalises-tu que James Olley ne bosse plus au London Evening Standard mais pour le média américain ESPN et que déjà ces deux dernières années il était très en retrait niveau source à Arsenal puisqu'il était éditeur en chef du Standard avant de rejoindre ESPN. Des 3 que tu cites celui qui avait les meilleurs sources c'était Olley et elles ont disparu au moment ou Gazidis a quitté le club. Mais passons. Parles moi sur un autre ton, je ne suis pas ton pote, je ne sais pas lequel de mes collègues modérateurs a eu l'idée de t'unban mais saches que c'était une idée stupide puisque tu es la source de plus de 60% des conflits sur ce forum, et c'est pas une stat que j'invente j'ai pris les 10 derniers conflits qu'il y a eu sur le forum tu étais un protagoniste de 7 d'entre eux. Merci de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit, et ne crois pas que j'ai pas grillé tes posts à 3 francs ou tu ironises comme un gamin depuis un certains temps, hier d'ailleurs j'en avais raz le cul de ce que tu racontais et je t'avais démonté dans un post soulignant chacune des incohérences de tes raisonnements post que j'ai finalement effacé puisque je savais que tu étais trop immature et entêté pour comprendre les 3/4 de mes propos. Enfin si y en a qui détiens quelque chose d'absolue c'est toi: l'arrogance.
  4. 14 points
    Non mais décidément c'est vraiment peine perdue avec toi. Tes raisonnements sont clairement trop simplistes. Pour toi c'est le 9 qui doit marquer tous les buts, les autres c'est pas leur boulot, et un gars qui sait marquer des buts doit jouer à tout prix 9... Je ne vois vraiment pas l'intérêt d'essayer de débattre quand on part sur ce principe là. T'as une vision trop simpliste du football et un peu trop statistiques (ça ne m'étonne qu'à moitié vu que tu juges toutes les éventuelles recrues sur des vidéos youtube mais bon). Et puis bon ton argument Martinelli en pointe car il a prouvé en PL en marquant deux buts c'est ridicule. En plus tu réponds à côté de la plaque et tu ne sembles pas savoir lire parce que je te dis que Martinelli n'a rien prouvé en pointe en PL, tu me prends comme deux seuls arguments des buts qu'il a plantés en étant ailier au départ du match. Et ton argument du match contre West Ham tu vas me le pondre à chaque fois que tu veux mettre un joueur en pointe ? Alors qu'on est à chier une nouvelle fois pendant 70 minutes et qu'on profite des boulevards en contre que nous laissent les Hammers ? Contre Chelsea oué il plante un super but qu'aucun de nos attaquants n'aurait marqué. Mais est-ce que nos avant-centres se retrouvent régulièrement dans ce genre de situation dans une rencontre ? Chelsea gère très mal son corner et la contre-attaque, et en plus Kanté se pète la gueule. Le but est super parce qu'il va jusqu'au bout, mais si tu penses que c'est suffisant pour affirmer qu'il va planter 20 buts en jouant en pointe, t'as vraiment une vision minimaliste du foot. Quand je lis ce genre de message, je me demande vraiment si tu réfléchis avant de poster et de dire n'importe quoi. J'ai jamais défendu Lacazette, je dis d'ailleurs qu'il a fait une saison médiocre, mais c'est pas pour autant que tu dois dire n'importe quoi juste parce que tu penses que Martinelli aurait planté 20 buts, Auba 30, voir même 50 si les deux jouaient en pointe ensemble tant qu'à faire. T'as pas l'air de comprendre qu'il n'y a pas que la finition qui rentre en compte pour un 9 dans une tactique où il y a 11 joueurs. Et d'ailleurs Kloro t'a donné des parfaits exemples ci-dessus. Tu lui réponds qu'avec Firmino pas besoin qu'il marque car c'est le rôle de Mané et Salah, et là tu me réponds que chez nous c'est pas le rôle de Pépé de le faire ? Faut t'accorder avec ce que tu dis.
  5. 13 points
    Il n'a eu aucune info. Il a dit au pif 1 mois avant que Gabriel signerait chez nous, c'est tout et il a surfé dessus. Il a raconté n'importe quoi par la suite et maintenant il justifie son tweet "Aouarsenal" par ce ramassis de conneries. Vous voulez des preuves qu'il racontait des âneries en voila 2 immenses: il souligne le fait que y a jamais eu de contact entre Gabriel et Naples; ainsi qu'avec Everton pourtant: Gabriel comme son agent ont confirmé dans les médias qu'il a passé une visite médicale à Everton en janvier dernier, et qu'il était très proche de rejoindre Naples. Et contrairement à Aubame et son père qui font de la PR (public relation), je pense qu'on est en position de croire les déclarations de Gabriel et son agent surtout quand elles sont confirmés par tous les protagonistes. En bref un mythomane qui s'invente une vie. Concernant le nouveau demi dieu de la fanbase: AFCBell: il avait bien des infos sur Partey mais qui venaient du camp du joueur donc relativement inexacte et un peu éloigné de la réalité de l'histoire, malgré tout ce n'est pas un mythomane, par contre à l'avenir je doute qu'il tweet énormément au sujet de transfert étant donné ses sources. Au sujet d'Aouar: - Du côté de Lyon & Aouar ils leak comme quoi Arsenal n'est jamais revenu à l'assaut après la première offre et a coupé les contacts secs avec Lyon une bonne semaine avant la fin du mercato, et qu'Arsenal jouait la montre. - Du côté d'Arsenal: il leak comme quoi Aulas était trop gourmand (il campait sur ses positions de 50M€ + 10M€ de bonus, bien que Juninho était prêt à faire des concessions sur le prix, Aulas restait celui qui tranche à la fin) et que le camp du joueur était trop gourmand. Ce qu'on peut en déduire: il n'y a jamais eu le moindre accord entre Arsenal et Lyon pour ce transfert bien que probablement un compromis aurait pu être trouvé si on était revenu à l'assaut avec une offre lors du dernier weekend du mercato, et on a probablement été refroidie par la gourmandise financièrement parlant de l'entourage du joueur. Sinon un condensé d'infos qui ont pas toutes leakés: - L'unique contact qu'il y a eu entre Arsenal et Barcelone cet été lors du mercato était une prise d'information du Barça au sujet de Maitland-Niles après l'offre des Wolves pour lui et avant le recrutement de Dest par le Barça. Vraisemblablement nos demandes pour AMN les ont refroidis. Donc malgré toute les déclarations qu'un certain joueur (notre capitaine) peut tenir la seule fois que le Barça a contacté Arsenal à son sujet c'était en janvier dernier dans le cadre d'un prêt et on les envoyé chier. - Sokratis a refusé la Roma le dernier jour du mercato pendant que le transfert de Smalling bloquait, il était leur principale piste alternative (avant que les discussions ne reprennent avec Manchester United). Un peu plus tard dans la journée son agent nous a proposé de le libérer tout en lui réglant une partie des salaires restant afin de pouvoir signer libre au PSG: alternative qu'on a bien évidemment refusé (aucun intérêt pour nous). - Mustafi avait bien des contacts avec la Lazio, mais le club italien dont on attendait une offre lors des 48 dernières heures du mercato n'a jamais fait la moindre offre. - On a reçu une proposition/prise d'informations relativement tard de la part de la Roma pour Lacazette mais c'était très éloigné de la valeur du joueur et donc il n'y avait pas le moindre intérêt de discuter davantage de cette option. - Kolasinac aurait pu signer à Leverkusen pour 10M€ + des bonus si jamais le transfert de Wendell vers le Hertha Berlin s'était fait (on avait même tablé sur ça dans nos prévisions), sauf que le Hertha & le Bayer n'ont jamais pu s'entendre, il restait une infime chance que ça se fasse à 2h de la fin du mercato en Allemagne (c'est à dire aux environs de 16h) si le Bayer avait réussi à libérer un 2nd DC chose qui n'a pas eu lieu. - Guendouzi a refusé plusieurs clubs espagnols (notamment Valence & Villaréal) ainsi que le Hertha Berlin très tôt pendant le mercato (août) tout ça pour finalement signer au Hertha à l'arrache dans des termes financiers piteux pour nous: prêt payant de 1M€ sans option d'achat avec prise en charge du salaire intégralement par le Hertha. À noter que toutes les offres/prises d'informations qu'on a eu auparavant étaient financièrement plus intéressantes pour nous (notamment une des offres espagnoles où y avait une option d'achat conséquente). - Torreira nous l'a mise bien profonde: son agent a refroidi chacune des pistes italiennes (et y en avait plus que celles qui ont leaké à savoir Torino & Fiorentina, en effet Naples, le Milan AC et la Roma sont également venus aux renseignements) tout ça car très tôt ils s'étaient mis d'accord avec l'Atletico bien que les termes du club madrilène était une pure blague comparé aux offres au rabais des italiens. Les madrilènes voulait absolument un prêt sans la moindre obligation d'achat/le moindre engagement de régler une somme conséquente si ce n'est le salaire du joueur, tandis qu'au moins 3 des clubs italiens étaient prêt à concéder une obligation d'achat ou une option d'achat automatique sous certaines conditions qui nous garantissait au minimum 20M€. En bref l'objectif c'est qu'il fasse une bonne saison à l'Atletico (et donc qu'il ne perde pas de valeur) tout ça pour le revendre à un prix supérieur à 20M€ l'éte prochain. - Holding: on a fermé la porte à Newcastle alors que tout était réglé pour qu'il signe chez eux en prêt avec 100% de son salaire pris en charge par les magpies (c'était un prêt sans option). Le joueur a convaincu Arteta de le conserver. On a reçu des prises de renseignements pour Chambers mais ça n'a jamais été plus loin que ça. - Concernant Partey contrairement aux leaks de The Athletic qui n'explique en rien comment les Kroenke ont participé financièrement (soit disant mis la main au portefeuille mais pas la moindre once d'explication ni phrase qui va dans ce sens, juste un leak de pure PR pour se faire mousser): non ce n'est pas le cas. Ils ont donné l'aval certes car comme tout transfert coûteux ils donnent leur aval, mais ils n'ont pas mis d'argent à proprement parlé dans le club, le club a pris le risque d'investir les £37M libérés par le reconditionnement de la dette par KSE tout ça conjugué au cash reçu dans la vente d'Emiliano Martinez: en bref le club a pris un risque financièrement parlant: si on se qualifie en Champions League ca sera amorti dans le cas contraire il faudra amortir ce risque soit par la vente de joueurs à un prix conséquent ou bien avec KSE qui épongera (ce qui est très improbable). - Saliba n'impressionne pas à l'entraînement, il y aurait des lacunes dans la prise de décisions (normal pour un jeune de son âge) mais également dans la première touche de balle (ce qui est un peu plus inquiétant). Sa prestation lors de son match en réserve n'a pas non plus été rassurante pour les gens gravitant autour du club, sans compter le fait que l'entourage du joueur leak le fait qu'il a été recruté par un autre coach (sous-entendu Emery et donc qu'il n'est pas un choix d'Arteta) certes dans les faits c'est la réalité mais en bossant sérieusement tout ce bordel n'aurait pas forcément lieu. Les propositions de prêts des clubs de Championship jusqu'à maintenant n'ont pas convaincu le club: en effet par exemple à Brentford il n'aurait presque aucune chance de jouer puisque leur charnière est composé de leur capitaine ainsi que d'un des meilleurs DC du Championship depuis le restart... Je pense qu'il va rester chez nous jusqu'en janvier en essayant de voir si il peut progresser dans le cas contraire il sera envoyé en prêt soit en PL soit en L1. Une partie de la cellule de recrutement aurait également payer le prix de ce transfert coûteux: 30M€ pour un DC qui après 2 ans n'est pas jugé prêt pour la PL on ne peut pas parler d'investissement intelligent (bien qu'il a une marge de progression conséquente au vu du potentiel). - On s'est créé un nouveau dilemme avec trop de non-HG ce qui nous a condamné à écarter en plus de Sokatis et Özil, Saliba & Martinelli en Europa League (contrairement à la PL il faut que les joueurs de moins de 21ans aient passés plus de 24 mois au club afin de pouvoir être inscrit sur la liste B c'est à dire sur la liste U21). En février lorsqu'il faudra rendre la liste pour les 16ème d'Europa League il faudra retirer un 3eme non-HG (Mustafi ou Kolasinac probablement) afin de pouvoir inscrire Martinelli un fois qu'il sera rétabli. On s'est affaibli au poste de gardien et Leno va devoir jouer tous les matchs étant donné le faible niveau de l'islandais ainsi que de Matt Macey: en bref on est condamné à trouver une doublure correcte à Leno: homegrown soit en janvier soit l'été prochain ce qui permettrait de retirer l'islandais de la liste d'Europa League en cas de transfert en janvier ou bien encore de libérer Macey qui veut absolument se casser depuis 12 mois et qu'on retient (il en va de même pour son collègue macédonien Iliev). Enfin mea culpa je pensais le club mieux organisé que ce qu'on a pu observer cet été et je nous voyais au moins larguer 2 DC pour voir un nouveau DC arriver (Gabriel) je me suis planté en beauté: bien que le club a tout fait pour larguer Sokratis, Mustatif et Kolasinac: le contexte de la pandémie à eu raison de nous et l'avancé des négociations de Sanllehi avec le LOSC ne nous laissait aucune marge de manœuvre. Bon joueur mais son attitude en fin de saison notamment post-restart a plombé toutes ses potentielles portes de sorties: il ne faisait plus aucun effort une fois qu'il a compris que Norwich allait descendre et surtout il a fait exprès de se faire expulser contre Burnley en début de match en mettant un coup de coude comme un débile: c'est ce qui a définitivement refroidi pas mal de scouts.
  6. 12 points
    Ils se cassent le cul toute l'année bénévolement pour essayer tant bien que mal de rendre cet endroit agréable pour tous. Et si un jour ils ont un travail, un repas de famille ou l'envie d'aller travailler leur bronzage il faudra plus que ta remarque de m**** pour leur en empêcher.
  7. 12 points
  8. 11 points
    Et ça, c'est juste sur la page précédente, j'ai pas pris la peine d'en relever plus. Attention, je dis pas qu'il ne faut pas critiquer, mais je vous trouve parfois vraiment agressifs. Le gars n'a pas le droit à l'erreur quoi. Et ce qui me choque le plus c'est qu'apparemment, vous feriez tous des meilleurs choix que lui à vous lire. Je savais pas que tant de personnes ici avaient accès aux entraînements. Bref, c'est rien de méchant et je veux pas que qui que ce soit le prenne mal, c'est pas mon but. Mais un peu de mesure. Let the coach do the job.
  9. 11 points
    Mais de quoi tu parles ? Il a touché son bonus de fidélité du lors de sa dernière année de contrat au club d'un montant compris entre £8.5M et £9M lors de la dernière semaine du mois de septembre: bonus qu'il devrait restituer en cas de départ: le club a tout fait pour se débarrasser de lui afin de ne pas lui verser ce fameux bonus. Alors oui il a des primes si il est sur la feuille de matchs et d'autres s'il est sur le terrain comme tous les joueurs pros de l'effectif mais ce n'est pas pour cette raison qu'il est écarté. C'est tout simplement une multiplication de raisons sur les 18 derniers mois qui ont conduit à cette situation mais rien directement lié au financier. Tout a commencé avec son accrochage devant tout le vestiaire entre Emery et lui le soir de la finale d'Europa League (devant la direction du club notamment Josh Kroenke): ce soir là il a très peu goûté au schéma tactique du basque qui fait qu'Emery lui avait demandé de marquer individuellement Jorginho tout au long du match tout ça pour le faire sortir très rapidement en début de 2eme mi-temps, suite à ça les 2 hommes se sont accrochés dans le vestiaire avec Özil qui lui a balancé en pleine gueule en espagnol "Tu n'es pas un entraineur". Ça a continué avec son manque d'engagement à l'entrainement lors de la reprise la saison suivante suite à l'agression dont Kolasinac et lui ont été victime (il aurait été très touché mentalement suite à cet évènement), tout en occultant le fait que le club lors de l'été précédent cette agression a tout fait pour essayer de le fourguer à toute l'Europe et des clubs de MLS (on l'a notamment proposé au PSG en prêt). Sous Ljungberg il n'a été que trop peu impliqué à l'entraînement dans la continuité de son implication post-agression l'empêchant donc de revenir en grâce. Par la suite ses déclarations pour soutenir les ouïghours n'ont pas n'ont plus contribué à lui faire obtenir le soutient de la hiérarchie: puisque la semaine qui a suivi celle-ci le match Arsenal - Manchester City a été déprogrammé par la télévision nationale chinoise (le club n'a clairement pas apprécié cet épisode mais ce n'est pas la raison principale du fait que le joueur est écarté). Suite à l'arrêt du championnat et des négociations mené par Arteta pour baisser les salaires en raison de la pandémie il était un des 3 joueurs ayant refusé la baisse de salaire, or il est l'unique nom que le club a leaké aux journalistes à ce sujet (ce qui est relativement hypocrite de la part du club: mais bon l'attitude du club sous la gouvernance de Sanllehi était tout simplement détestable), de son côté le joueur a trouvé déplacé le fait que ce soit l'entraîneur du club qui mène ces négociations et non pas la hiérarchie (notamment le mafieux catalan qui nous a quitté entre temps). Durant cette même période sa femme a accouché de son premier enfant: faisant qu'à la reprise avant le restart le joueur n'était que trop peu impliqué à l'entrainement: faisant peu d'effort (disons que la pandémie lui a pas mal ouvert les yeux sur ses priorités dans la vie). D'un point de vue personnel (mon opinion): je pense qu'il faisait parti des joueurs qui aurait voulu que la saison ne reprenne pas (à l'instar d'un Troy Deeney). Apparaissant sur la feuille de matchs lors des 2 premiers matchs du restart: il sera un des seuls membres de l'effectif venant au soutient de Guendouzi suite aux évènements survenus face à Brighton (le coaching staff n'a pas vraiment apprécié ça). Le fait qu'il ne rentre pas dans le moule tactiquement de ce qu'a voulu mettre en place Arteta post-restart (post Brighton même) n'a clairement pas joué en sa faveur puisque dans le système mis en place il n'y a pas la moindre position viable pour lui. Enfin suite à l'annonce de la vague de 55 licenciements: il a fait une sorte de lobbying auprès des membres de l'effectif pour passer un message de la sorte: "vous voyez que j'avais raison, ils n'ont pas tenu leur engagement vis à vis de vos baisses de salaire" (en effet Arteta et la hiérarchie avaient plus ou moins promis que les baisses de salaires de l'effectif permettrait d'éviter une vague de licenciements). Ce fameux lobbying a probablement été la goutte d'eau qui a fait définitivement déborder le vase: notamment au niveau de la hiérarchie.
  10. 11 points
    J’ai pas les mots.... Aujourd’hui, dernier jour de mercato, bof en tant que fan d’Arsenal on attends rien, je suis au taff je me dis au moins je vais pas subir ça... là mon frérot arrive et me dit que Thomas Partey à Arsenal c’est en train de se faire, je lui répond quoi ? Arrête ça se fait pas c’est pas drôle... Je sors du taff et je vois quoi... qu’on a fait ce que l’Atletico méritait à nous avoir pris pour des cons pour le deal Torreira... que le club et le joueur n’ont aucunement informé l’Atletico de ce qui se tramait... mais quel pied !!!! En général c’est nous qui sommes à la place du con... et cette fois ci... j’ai pas les mots.... C’était LE JOUEUR QUE JE VOULAIS ABSOLUMENT !!!!
  11. 11 points
    Ca a été répété des dizaines de fois. Aouar on peut faire un paiement étalé comme c'est le cas pour 90% des transferts. Partey on doit faire un paiement immédiat. Toto a 5 euros dans sa poche. Il peut acheter une guitare à 40 euros avec paiement en plusieurs fois et première mensualité de 5 euros, ou une batterie à 50 euros. Qu'est-ce qu'il fait ?
  12. 11 points
    De quel leçon tu parles ? On a déja l'un des meilleurs Arg de PL à savoir Tierney et on a un retour en force de Bellerin. Rajoutes Niles , Cedric et tu as ce qu'il te faut. Achat d'un Top DC ? on a acheté Gabriel et Saliba , tout le monde s'aligne à dire que dans quelques années on pourrait avoir la meilleur charnière de PL si tout va bien. Retour de Bale ? ok c'est un top joueur mais toute une saison blanche à son âge , personne n'est sûr de son niveau. Et si tu compares on a recruté Willian dans le même contexte. Lo Celso je lui trouve rien de spécial et Ndombele tu sais trés bien que Mou' l'a mis au placard depuis longtemps. Ezio t'es toujours là a envier les autres équipes mais franchement là , je suis pas d'accord. Depuis longtemps, tout le monde s'accorde à dire que notre club à un projet sur long terme qui a l'air alléchant. Nouveau Staff, nouveaux joueurs , nouvelle direction et un jeune entraineur qui a insufflé la gagne, la cohésion et a réglé beaucoup de problèmes en peu de temps. Y'a quelque chose de bien qui se passe chez nous et on le sent tous donc f*** les Spurs
  13. 11 points
    Pour pas changer c'est toujours aussi agréable de " débattre " avec le Groover 2.0, vivement que tu passes tes diplomes, tant qu'on demande pas à quoi sert le débat et un forum tu as toutes tes chances.
  14. 10 points
    On aurait pu la payer à 23h58, là d’accord... Là ils avaient quand même 32 minutes pour trouver son remplaçant.
  15. 10 points
    La solution est toute trouvée, mettre Mesut dans le déguisement ...
  16. 10 points
    T es quand même ridicule. Tu t es fait calmé par quelque-un qui avait des arguments au regard du mercato et depuis tu te la joues innocent à faire des blagues à la con. On dirait un adolescent...
  17. 10 points
    Où me vois-tu dire qu'on fera un mercato ignoble ? Je te dis simplement de ne pas rêver d'Upamecano etc... car ce n'est pas faisable financièrement parlant. Après libre à toi de rêver mais ça restera du domaine de la fiction. J'annonce toujours des trucs sans citer de sources ? Recherches plus 90% de ce que je dis dans mes précédents posts tu trouveras d'où ça provient je n'invente rien (contrairement à certains qui évoquaient l'ambassade d'Uruguay etc y a X années mais bon c'est moi la crevure qui invente hein). Je reviens également sur ta liste "Tierney, Saliba, Martinelli, Torreira (très discutable validé sous Wenger via Rowley & Mislintat mais passons), Ceballos, Pépé, Guendouzi". Tu omets Mkhytharyan, Sokratis, David Luiz, Denis Suarez (voir Pablo Mari & Cedric à juger sur la durée les 2) soit 40% d'échec en moins de 3 ans pour l'actuelle direction. Tu sais faire des listes biaisés c'est relativement facile tiens en voila une: Koscileny, Mertesacker, Cazorla, Giroud, Monreal, Gnabry, Bellerin (du trio Dick Law / Wenger / Gazidis). Au fait le contrat actuel d'Özil vous l'imputez à l'ancienne direction pourtant c'est Fahmy qui l'a négocié avec son agent validé par en premier Sanllehi puis certes par Wenger & Gazidis, mais 50% des coupables sont encore au club. En quoi réussir à prolonger un gamin de 18 ans formé au club ça tient du miracle et ça mérite des accolades ? En rien, heureusement qu'on l'a prolongé on aurait été la risée de toute l'Europe limite. Trouves-tu normal qu'entre la prolongation de Willock en 2019 et celle de Saka en juillet 2020: 10 mois se sont écoulés sans qu'on gère le moindre contrat ? T'appel ça un club bien géré ? Alors certes on était concentré sur la saison en-cours mais ça n'a jamais empêcher l'ancienne direction de faire de la gestion de contrats. Aubameyang va probablement prolonger tout simplement car à 31 ans et vu le contexte financier actuel (crise du COVID-19) il aura énormément de mal à trouver un club qui lui offrira un aussi bon contrat ainsi qu'un cadre de vie aussi bien que celui qu'il a à Londres. Là encore ça ne sera guerre un exploit de la direction actuelle. Huss Fahmy est un incompétent tu peux le défendre autant que tu veux mais ses échecs sont bien documentés dans la presse avec un article l'accablant publié il y a une quinzaine de jours, mais t'as raison ça doit être mon imagination d'après toi je suis qu'un p***** de c****** pessimiste et moralisateur. Tu remarqueras également que je suis très constant quand au fait de pourrir Sanllehi et ça depuis le début, là aussi c'est vrai que rien de ce que j'avais prédit n'a eu lieu non ? J'avais prédit qu'on serait les bitch de Canales et Kia (j'avais pas prévu Mendes c'est vrai), et sur les 3 derniers mercatos c'est simple les 3 agents en question étaient à l'origine de plus de 80% des deals qu'on a fait, avec l’apogée en janvier le 100% réalisé par le duo Mendes (Cedric) Canales (Pablo Mari) tout en greffant Kia sur le deal de Cedric (faut bien que Kia se goinfre hein). Défend autant que tu veux aussi Kia mais le fait est que c'est bien un pourri, et t'as historiquement 10 années d'articles présentant un grand nombre de ses magouilles, on parle d'un mec qui est borderline dans le trafic d'être humain mais bon tout va bien hein. Enfin relis le fabuleux discours de Sanllehi au moment du départ de Ramsey et Welbeck: "on ne laisserait plus jamais aucun joueur arriver dans les 12 derniers mois de leur contrat, il y aura constamment une décision prise pour les joueurs arrivants à 2 ans de contrats restants"). On est littéralement 12 mois plus tard et notre capitaine et un des joueurs les plus influents de l'effectif est dans la situation qui ne devait jamais se reproduire et on a d'autres joueurs dans la même situation (Mustafi & Sokratis notamment). Je veux bien qu'il y a un tant soit peu de circonstances atténuantes en raison de la crise sanitaire mais bon on est à des années lumières des promesses faites. Et j'omet de citer Saka dans ce cas de figure car ça serait hypocrite de ma part. Il y a 6 ans je critiquais le fait qu'on ne se basait plus que sur StatDNA pour recruter soit un outil qui s'est avéré dépassé et les conséquences des recrutements liés à StatDNA ont causé la fin du règne de Wenger (de nombreux investissements conséquents qui ont tous été plus foireux les uns que les autres). J'ai aussi critiqué Gazidis quand il voulait prendre des décisions en passant sans concerter les gens qui géraient le sportif (cad Wenger, exemple lors du recrutement de Welbeck). Si tu veux revenir plus loin j'ai aussi critiqué Dick Law en 2011 car il a fait absolument de la m**** tout au long du mercato, mais dois-je te rappeler qu'à ces époques en 2011 on se battait pour essayer de ne pas être distancé des clubs gérés à coup de petrodollars (city/chelsea) ainsi que le rouleur compresseur financier (united), que par la suite il y a 6 ans comme tu le dis si bien c'était pour ne pas glisser hors du big four. Et qu'aujourd'hui on se bat pour ne pas glisser vers le ventre-mou et donc ne pas être régulièrement dépassé par en plus des 5 autres clubs du "top 6" par des clubs tels que Leicester et Wolverhamton et à termes Everton. Peux-tu vraiment qualifié l'actuelle direction d'avoir de franc-succès quand les objectifs baissent années après années ? Mes sources en aucun cas viennent de forum anglais ou je ne sais quoi, au passage excepté ce forum, je n'en lis aucun par manque de temps, motivation ou autre. Non notre direction actuelle est pire que l'ancienne c'est un fait. Le "on vire nos boulets" je l'entends depuis 2010-2011 les boulets de l'époque se nommaient Bendtner, Denilson et consorts. Tu remarqueras qu'on est presque 10 ans plus tard et qu'on a toujours des "boulets". Concernant les cibles qui sont bonnes, je vois pas en quoi aller chercher un ailier droit quand tu as Lacazette/Aubameyang sous contrat c'était cibler le bon poste ou profile. En quoi signer: Pablo Mari, David Luiz et Sokratis en l'espace de 2 ans pour colmater les brèches d'une défense centrale de plus en plus perméable c'était bien ciblé ? Je vois pas en quoi la gestion des cas tels que Koscielny ou Monreal sans rentrer dans les détails a été une belle réussite par notre direction. Avec les départs de Wenger, Rowley ou bien même Dick Law on a perdu en qualité de gestion humaine, alors certes on est dans le domaine du football et non pas dans l'humanitaire mais les faits sont là. Enfin jte conseillerais de relire le peu de post dont j'ai été l'auteur sur ces 2-3 dernières années, beaucoup de choses que j'ai prédit se sont malheureusement réalisés à commencer par le fait que si on s'enlisait dans le ventre mou les Kroenke ne bougerait pas le petit doigt tant que leur asset (à savoir le club) ne serait pas dévalorisé Avec la crise de COVID-19 on est désormais en plein dedans et comme par hasard l'annonce de KSE pour revaloriser son asset... quelle surprise. Ou bien ce que je disais précédemment sur le potentiel trio Raul-Edu-Kia y a de ça un peu plus de douze mois. Contrairement à certains quand j'ai tort je le concède sans le moindre soucis: je me suis planté quand j'ai pensé que l'arrivée de Martinelli était débile en raison du fait qu'on avait Reiss Nelson, je me suis planté en 2011 quand je pensais que Gervinho deviendrait une terreur en PL (bon il l'a été mais dans l'autre sens), etc... Mais t'as raison comme Fly, je ne suis qu'un c****** moralisateur donneur de leçons qui invente. Allez cordialement à l'année prochaine ou je ne sais pas quand.
  18. 10 points
    Bon, c'est la dernière fois que je te réponds sur le cas Lacazette. Rétablir la peine de mort permettrait de réduire le taux de criminalité. Durcir l'éducation permettrait d'atténuer les phénomènes de délinquance. L'insécurité est essentiellement due à l'immigration. Un gardien de but doit arrêter tout sur sa ligne pour être efficace. Un milieu de terrain doit pouvoir délivrer 10 assists/saison pour être viable offensivement. Un buteur doit marquer pour être titulaire dans un XI. Voilà, je t'ai donné 6 phrases avec des causes/conséquences tout aussi absurdes les unes que les autres. Des excuses, de la branlette intellectuelle, de la daube, appelle ça comme tu veux, mais la réflexion permet de se poser des questions et de tenir un propos parfaitement cohérent sur ces différents sujets. Tu décides de faire l'impasse en prônant des sophismes et des syllogismes fallacieux? Parfait, c'est ton problème, mais tu ne convaincras personne de réfléchir à tes propos.
  19. 10 points
    Info exclusive pour Gunners.fr : Je serais éventuellement dans les petits papiers de l'OL pour éventuellement entrer dans l'équipe scouting. Y'a beaucoup de conditionnel et je peux pas en dire plus, mais je vous tiens au jus les amis.
  20. 9 points
    Je ne sais pas si tu es au courant mais les humains ont des personnalités différentes. Et ils ont entourés de contextes différents. Ce qui crée 1000 différences entre Fofana à Leicester et Saliba à Arsenal. Et au passage, il ne me semble pas que Fofana ai perdu sa mère. Je trouve ça d'une bêtise sans nom que ce choc dans la vie de Saliba soit aussi peu considéré... vous n'avez jamais perdu quelqu'un d'important dans vos vies ? Et ce que je sais très bien c'est que beaucoup de gens tomberons sur Saliba ou Arteta, toi le premier, qui ne sait que critiquer ou relever le négatif. Oui, les jeunes doivent être protégés. Wenger a imposé 60 matchs à Wilshere quand il avait l'âge de Saliba, on a vu la suite, sa carrière entière a été flinguée. Iwobi que Wenger a lancé et maintenu titulaire sans concurrence, est devenu une tête de turc, tout comme Gibbs. Joël Campbell n'a jamais confirmé son potentiel... Holding est devenu un joueur que 90% des supporters veulent voir partir. etc. Donc même si ce sont des joueurs moins talentueux que Saliba, et ça reste à démontrer, les exemples de joueurs n'ayant pas été suffisamment protégés sont très nombreux. Pour Chelsea je trouve ton exemple bancal, les jeunes qui ont participé à cette 3ème place sont surtout Mason Mount, 20 ans qui sortait de plus de 80 matchs en 2 saisons en prêt, Pulisic 22 ans qui avait déjà plus de 100 matchs avec Dortmund, Reece James qui sortait lui aussi d'une saison à plus de 40 matchs en Championship et qui n'a pas joué tant que ça. Il n'y a que Hudson-Odoi qui était vraiment jeune et inexpérimenté et encore, c'était sa troisième saison en PL et il n'a pas fait une très belle saison. Donc c'est quoi le rapport avec Saliba, 19 ans, 46 matchs chez les professionnels ? Si tu me parles d'Abraham qui a 4 ans de plus, je t'invite à laisser passer un peu de temps dans ta vie pour t'apercevoir qu'en 4 ans tu changes énormément et les choses autour de toi aussi. Lancer les jeune je suis à 100% pour, j'aimerais qu'on voit plus Nelson, Smith Rowe et Martinelli quand il reviendra. Mais il faut le faire dans de bonnes conditions et c'est le travail du staff de juger si elles sont réunies ou pas. Il y a quelques mois je faisais des compos avec Saliba titulaire... Même si je restais plus mesuré que certains, j'étais enthousiaste à l'idée de le voir débuter. Mais franchement, ça change quoi à ma vie qu'il débute dans 3 mois plutôt qu'aujourd'hui ? Je ne dormirai pas plus mal et je doute qu'il y ai 10 points de différence au tableau du championnat. Enfin, je ne suis pas fanatique envers Arteta, j'ai simplement choisi de lui laisser du temps après avoir pris en compte le fait qu'il soit le coach le plus inexpérimenté du championnat et qu'il a pris les rennes d'un club en grave crise que même un coach plus expérimenté comme Emery n'a pas su driver. Moi ce que je veux c'est qu'on redevienne un club compétitif à long terme, que ce soit Arteta ou un autre qui nous y mène, ça m'est égal. Bien que j'ai l'honnêteté de dire que ça me ferait plaisir que ce soit lui puisque c'est un ancien joueur que j'appréciais quand il portait notre maillot. Et si ce que je dis te sembles incompréhensible, demande moi une explication plutôt que de me traiter de fanatique ou de dire que je divague. Depuis le temps tu aurais dû comprendre que le ton perpetuel de l'agression ne compense pas le vide de tes propos. Je ne dis pas qu'Arteta a raison ou que je sais pourquoi il laisse Saliba sur la touche, je dis que je trouve plus intéressant de chercher à réfléchir plus loin que le bout de son nez sur ce sujet.
  21. 9 points
    J’arrive pas à comprendre comment on peut s’extasier devant ce geste d’ozil, encore plus des fans d’Arsenal qui connaissent un minimum l’actualité du club.. Autant d’habitude j’apprécie sa générosité, autant la il faut être très très naïf pour croire qu’il fait ça par pure sympathie. Si ce cher Monsieur Ozil souhaite réellement faire un effort pour aider notre mascotte ( qui apparement était tres grassement payée, j’ai lu des chiffres de l’ordre de 200k par an ), il pouvait très bien le contacter en privé ou bien en parler avec le club.. ce qui est juste dommage concernant ce licenciement c’est le timing quoi, mais bon comme toute entreprise, si vous avez un employé grassement payé pour ne rien faire et que vous êtes en difficulté financière bah vous le limogez..d’autant plus que cette mascotte sera réembauchée dès que le public sera de retour, fausse polémique Ici on est très clairement sur une situation où ozil profite de l’actualité « anti-Arsenal » pour enfoncer le clou et se mettre dans la poche une grande partie des fans de foot, et je trouve ça tout simplement deguelasse et démago au possible, j’avais déjà une bien piètre image de ce type et il ne fait que me conforter dans mon opinion. Il profite de son conflit avec arsenal pour se permettre des sorties qui mettent à mal le club et c’est inexcusable. De plus j’ai vraiment du mal avec ces célébrités qui se sentent obligées de partager avec le monde leur grande générosité à travers des tweets et photos, je préfère ceux qui le font dans la discrétion et l’anonymat , je sais pas je trouve que ça fait plus honnête. Bref Ozil est un des plus grands échecs passés par arsenal, j’attends avec impatience le jour ou son mauvais esprit quittera le club, mais suis énervé parce que malgré le fait qu’il n’ait strictement rien accompli ici et ai été un échec, il va réussir à partir adulé par une bonne partie de nos supporters tout en crachant très probablement sur arsenal au passage.
  22. 9 points
    C'est quoi le but ? Discréditer l'autre et avoir le plus de likes ? Vous commencez a nous les briser sévère, comme dit précédemment, reglez ça en mp, on s'en tape complet de vos histoires d'il y a 6 ans... On essaye de voir s'il y a des informations et on tombe sur trois pages de torche cul.
  23. 9 points
    Regardons donc ta réponse: LOL Je ne dirais pas plus. Tu fais exactement ce que j'avais prédit. Rebondir sur chacun des sujets que tu traites en quotant chaque paragraphe et te montrant que chacune des choses que tu avances est inexacte ce n'est pas être hors sujet. Je te conseillerais d'aller sur un moteur de recherche rechercher la définition de l'expression "hors sujet" car tu te fourvoies totalement. Mes paragraphes sont totalement vides de sens quand je cite le fait que tu as créer un 2eme compte pour intervenir sur ce forum, ou bien encore quand j'évoque les preuves irréfutables à ce sujet ou bien encore quand j'essaye de t'expliquer que les 3 journalistes que tu as évoqué (dont un à qui tu as écorché le nom) ont changé d'emploi, ou bien encore quels journalistes sont à cet instant T ceux qu'on peut caractériser de fiables ou bien encore quand je te reprends de volée pour essayer de t'expliquer qu'il y a bien un malade mental dans la fanbase d'Arsenal qui créé des comptes à chaque mercato et tout au long de la saison depuis près d'une décennie. Je prends 2 exemples qui prouvent que lorsque tu dis que je fais qu'affirmer des choses et que je n'explique rien, tu transformes ça "je prends un post et j'en fait une généralité", on est dans de la mauvaise foi à tel degré qu'elle pourrait rendre la vue à Gilbert Montagné. Tiens un petit florilège de posts ou je ne fais qu'affirmer des trucs sans rien expliquer: A bah tiens que s'est-il produit fin août de cette même année ? Jenkinson, Bielik ont été vendu et Elneny a été prêté, ma foi j'affirmais encore une fois des conneries sans rien n'expliquer. Depuis ce post: Vasquez n'a pas signé à Arsenal, il a été confirmé à quatre reprises dont encore cette semaine dans l'article d'Ornstein/Gunnerblog/Amy Lawrence au sujet d'Aubameyang sorti avant hier que Sanllhi sous l'impulsion d'Arturo Canales a tout fait pour qu'on essaye de signer Malcom. Enfin on a signé 1 client de Kia (David Luiz), 1 de Canalès (Pablo Mari) et on a même eu le toupet de greffer Kia sur la signature de Cedric Soares et la vente d'Iwobi à Everton (puisque tu vas encore dire que j'affirme des choses qui sont des vérités absolues sorties de mon imagination je te donne la source: the athletic article de Gunnerblog avec la contribution de David Ornstein). Et je n'ai eu qu'a remonté à mes 30-35 derniers posts pour te trouver 10+2 précédents exemples, mais à tes yeux ça sera surement prendre qu'un post et en faire une généralité hein. Tout à fait je ne fais que balancer des affirmations sans jamais la moindre explication. Enfin te mettre face à tes propres contradictions si tu veux caractériser ça par avoir un "égo surdimensionné sur internet", tu es libre de le faire, comme je le disais précédemment ça me fera une belle jambe et me donnera très certainement de très nombreuses insomnies. Enfin même quand tu veux étayer tes propos avec des preuves tu te vautres de manière plus qu'exceptionnelle. Le compte en question qui est ce compte-là que j'utilise actuellement a été créée après que j'ai fait supprimer mon précédent compte et non pas en parallèle de l'époque où j'avais mon ancien compte et Med peut le prouver en littéralement 10 secondes en interrogeant la base sql du forum si il a encore les back-up de l'époque. Etant donné que l'ancien compte Jad n'avais pas été wipe de la base de données je n'aurais pu en aucun cas recréer un compte avec le nick précédent, si tu veux le nick que j'avais utilisé quand je l'avais créé c'était LeaveMeAlone. Donc contrairement à toi mon cher Danny/Fly je n'ai jamais eu 2 comptes en parallèle sur ce forum de sucroît pour tenir des conversations entre mes deux comptes. Allez cadeau: T'as raison c'est moi le fourbe Enfin ne pas poster ne signifie pas être jamais présent, tu crois que c'est qui le c****** qui efface une bonne partie des doubles posts et autres tout au long de l'année. Pour faire des insinuations à côté de la plaque tu es sacrément fort tout de même. Sur ce tu bascules sur mon ignore list ça m'évitera de perdre davantage de temps avec toi. Et stop les hs.
  24. 9 points
    C'est dimanche, j'ai un peu de temps, il fait beau, je pianote sur mon balcon... j'ai envie d'être optimiste ! Il y a plein de points positifs sur lesquels s'appuyer la saison prochaine : - Leno. Notre valeur sûre... La saison a été tellement moisie qu'on préfère parler des cancres plutôt que des bons élèves, mais Leno sort une sacré saison, actuellement il est l'un des 3 meilleurs gardiens du championnat. Avoir un excellent gardien c'est la toute première pierre d'une grande construction, et depuis la meilleure saison de Szczesny on a plus connu ça (2014... quand même). - Aubameyang. J'ai longtemps pensé qu'il partirait cet été, mais je pense maintenant que la crise économique va rebattre les cartes. Pour deux raisons : 1. Qui pourrait vouloir le recruter ? -> Un club de standing. -> Un club de standing qui ai une place de titulaire en pointe. -> Un club de standing qui ai une place de titulaire en pointe et qui soit capable de payer ses £10m par an. Objectivement, ça fait très peu de clubs. 2. Si il reste un an de plus, il touche le jackpot : prime de fidélité par Arsenal puis prime de signature par le club qui le recrutera quand il sera libre. Et Aubam, c'est minimum 20 buts en championnat dans la saison, avec une disponibilité proche du 100%. - Tierney. On a pas pu profiter très longtemps de sa qualité de centre et de sa vitesse supersonique... Mais l'arrêt des compétitions lui a donné un peu de temps pour revenir physiquement et Arteta et lui-même s'échangent des amabilités dans la presse, je pense que le coach a senti le potentiel et qu'il a de grands projets pour lui. Avec un peu de chance, il va rester à l'abris des blessures et monter tranquillement en puissance. Saka a fait le taff à ce poste mais Tierney est aussi un bon défenseur et sera forcément plus fiable que le jeune ailier, dans ce domaine. - Bellerin. Rappelez-vous de son niveau offensif la saison dernière sous Emery, il était intenable. Et j'ai trouvé que sous Arteta, alors qu'il jouait à moitié blessé et après une longue blessure, il était très concentré défensivement. Moi je crois toujours en lui, en plus on a des échos réguliers sur le fait qu'il est un élément clé dans le vestiaire. Et puisqu'il est Espagnol et intelligent, je le vois bien devenir l'interface entre le coach et les joueurs. Tout ce qui a empêché ça de se produire (et encore, peut-être qu'il a aidé le coach à remobiliser le vestiaire, on en sait rien) c'est une mauvaise préparation physique, là il a eu du temps, Ornstein disait qu'il bossait plus que les autres aux entraînements avant le confinement, qu'il restait le soir pour bosser sa condition. Il ne sera probablement jamais un mur défensivement mais l'état d'esprit et les qualités offensives sont là, reste à retrouver un physique et il va tout casser. - Saliba. Les attentes sont énormes sur ce très jeune joueur... mais le potentiel semble tout aussi énorme. On s'est non seulement offert un crack mais en plus on a pris le temps de le prêter à son club formateur pour qu'il continue de grandir tranquillement. Un an à grandir en tant que footballeur et qu'homme ce n'est pas rien, ça peut faire la différence... Reste à lui trouver un partenaire mais on a déjà une base talentueuse avec lui. - Pepe. Il a été frustrant cette année, principalement à cause de mauvais choix après avoir éliminé des joueurs... domaine précis où Sterling a déclaré avoir passé un palier grâce à Arteta plutôt que Guardiola. Vous voyez où je veux en venir ? Il est jeune, il a fait une première saison d'adaptation correcte, quelques buts et assists et surtout pas de blessure, il a toutes les clés en main pour exploser maintenant. Ses qualités on les connaît, il n'a même pas besoin de les bosser tant elles sont puissantes... reste "simplement" à gommer ses défauts. - Guendouzi. Sans doute notre pépite la plus remise en cause. Moi j'ai vu ce que je voulais voir : du caractère. En début de saison, l'équipe avait un niveau affligeant et il est sorti du lot grâce à son mental, c'était un des seuls à se faire mal, à se battre coûte que coûte. Je pense que pour exploiter son énorme potentiel il faut lui trouver un rôle pour qu'il puisse bosser les qualités et les défauts s'y rapportant. Mais n'oublions pas qu'à tout juste 21 ans il a une saison pleine en PL et une saison plus mitigée mais loin d'être mauvaise. - Martinelli. Il a moins joué sous Arteta donc j'ai l'impression que dans l'esprit des supporters il s'est fait éclipser la vedette par Saka... mais rappelez-vous de sa première partie de saison : c'était brillant ! Les Brésiliens de 18 piges qui plantent 10 buts pour leur première saison en Europe finissent rarement à Bolton... On tient un prospect énorme, qui a déjà des références, à seulement 18 ans. - Saka. Encore un vrai crack... il a montré toutes ses qualités sous Arteta, après avoir fait ses débuts sous Emery. Surtout, il fait montré ce que les espoirs offensifs qu'on a sorti du centre de formation n'ont pas su faire (Iwobi & co) : peser sur le jeu. On connaît tous ses statistiques. Et il va seulement avoir 19 ans... 9 raisons d'être optimiste, 9 rayons de soleil... et pour driver tout ça un coach qui a réussi l'exploit de re-fédérer un vestiaire de mutins en quelques mois, et qui semble avoir une idée de jeu assez précise. Avec du temps et quelques bons choix... on va y arriver ! On a pas de sous, mais on a des pépites et un coach prometteur !
  25. 9 points
    Votre petite gueguerre a trop duré je trouve
  26. 9 points
    Fly le 24/05/20 sur un autre topic :
  27. 9 points
    Tu veux pas arrêter d'agresser les autres ? p***** ça n'apporte rien à part de la tension inutile, grandis mon gars. Moi aussi je préfère aubameyang sur l'aile mais personne ici n'est wenger, personne n'est le futur top manager donc dégonflez du melon et arrêtez, sous prétexte que quelqu'un est opposé à vos idées d'affirmer qu'il est idiot et qu'il ne connait rien au football ... Allez créer votre forum de spécialistes de mes deux et foutez nous la paix !
  28. 9 points
    Le niveau de ce forum est tombé tellement bas en seulement quelques mois... ca devient flippant. On sort la pire saison depuis des lustres, les joueurs sont en manque de repère, de confiance, est-ce que c'est vraiment le moment de considérer que le niveau actuel de tel ou tel joueur est son véritable niveau ? Si vous voulez nous faire croire que Lacazette a toujours été à ce niveau et qu'il ne «mérite» pas de jouer chez nous, il faut vous acheter une mémoire. Évidemment pour les poissons rouges, les statistiques c'est du pain béni.
  29. 8 points
    Concoit qu’il y a déjà un fossé entre tes propos et ceux de @arsenewho, car c’est surtout à son post que je réponds. Tu retires le nom Xhaka et tu fais lire ça à un fan lambda, on dirait qu’il parle d’un sombre joueur de D2 Marocaine. Je veux bien fermer ma gueule et faire un effort avec le lynchage que Granit subit mais quand je lis ce genre de bêtise, je suis obligé de remettre l’église au centre du village. Oui, il sait pas casser de lignes et le seul but contre Liverpool vient de qui ? D’une excellente ouverture de Granit sur Lacazette. Le premier but face à West Ham ou l’équipe (dont Xhaka) est stéréotypé vient de qui ? D’une passe du droit de Granit sur Saka qui peut paraître simple certes mais que personne d’autre que lui n’a su faire sur la première mi temps. L’Anglais a tout le mérite du but à juste titre car il bonifie cette ouverture mais la réalité c’est qu’il faut la faire cette passe. Je vois jamais personne parler de Tempo avec Granit. Je vois jamais personne citer le fait qu’il soit notre PRINCIPAL arme à la construction basse en ce qui concerne nos Arteta Goals. Ses partenaires le trouvent systématiquement grâce à son intelligence de placement mais ça aussi, je le lis que trop rarement. Il y a quelques jours on m’a dit que Ceballos jouait plus bas que Granit à la construction et aujourd’hui je lis le contraire pour justifier le taux de passes vers l’avant. Ça me fait sourire. (Attention je dis pas que cet stat prouve quoi que ce soit, à mes yeux elle ne vaut quedal). CONCLUSION : Je ne veux pas faire changer d’avis qui que ce soit. Je ne suis pas un érudit qui va prétendre remarquer quelque chose chez Granit que personne d’autre ne remarque. Je n’affirme pas qu’il soit un top player ou encore qu’il mérite d’être titulaire indiscutable le 09 Octobre 2020. Ce que je dis, c’est que j’estime (à tord ou à raison) que vous êtes majoritairement malhonnête à son égard et surtout que vous n’arrivez pas à rester objectif. Sur ce topic tout est permis, même le mensonge. 100% des entraîneurs affirment qu’il est travailleur mais non, Arsenewho affirme le contraire sur forum.gunners.fr, lol. Le gars est considéré comme un leader par ses coach et ses pairs mais non, il a pas de couilles selon certains membres de forum.gunners.fr, lol. LE JUSTE MILIEU BORDEL DE m****.
  30. 8 points
    @Fly désolé mais tu casses les couilles de systématiquement reparler de l'histoire du DC à la moindre intervention de Jad. Mets toi à la place des autres, c'est chiant à lire 3 fois par jour alors qu'on cherche tous des news sur le mercato. A part t'apporter une image de petit gars immature qui cherche à réactiver une embrouille, ça ne t'apporte rien. Que tu ne sois pas d'accord avec @Jad ou avec le statut qu'il a acquis ici, c'est ton droit le plus strict, mais dans ce cas contente-toi de l'ignorer, non ?
  31. 8 points
    Tiens cadeau une déclaration de Wenger en 2016: C'est clair qu'il a aucune valeur à ce niveau là hein... Si tu ne le sais pas depuis l'arrivée de Raul Sanllehi il s'agit simplement de la 4eme vague de licenciements dont 3 sur les 14 derniers mois.... Depuis l'arrivée de cet individu on a licencié plus de 20 scouts à tous les niveaux (en jeune comme en pro), certes notre département de scouting n'était pas dans sa meilleure période mais les Mislintat, Rowley, Cagigao, McDermott, Kost étaient plus que compétents, encore faut-il les écouter. Le duo Xhaka / Mustafi c'est StatDNA pas Wenger. Pour ta gouverne Wenger voulait Kostas Manolas et non pas Mustafi, on lui a imposé Mustafi par statDNA. Xhaka c'est plus débattable mais c'est StatDNA avec du scouting de Jurgen Kost (notre ancien scout basé en Allemagne). D'ailleurs le fondateur de StatDNA Jason Rosenfeld qui était l'homme de confiance des Kroenke et qui a validé la venue d'Unai Emery est parti de lui-même il y a quelques mois quand il a vu la direction prise par Raul Sanllehi. Le salaire d'Özil que tu évoques a 4 coupables et non pas 2 comme tu le dis et deux d'entre eux sont toujours au club: Huss Fahmy et Raul Sanllehi. Cagigao & Rowley poussaient absolument pour qu'on recrute 6 mois plus tôt Aubameyang soit au moment où on a signé Lacazette (donc à la place de celui-ci): il était le favoris de la cellule de recrutement à ce poste, simplement le club a considéré l'option comme trop coûteuse et a donc opté pour l'option la plus cheap. Dès le mois de février il était d'accord avec Guardiola, donc quelque soit le poste qui lui aurait été proposé on aurait eu aucun chance de le conserver dans un rôle de coach. Et en 2016 il n'était pas question du départ de Wenger. Là ce que tu racontes ne peut pas être plus éloigné de la réalité. 1°/ Raul Sanllehi s'est plus ou moins opposé à ce qu'on signe Arteta cette saison, pas pour rien qu'il s'est mis en retrait lors de la signature de celui-ci et a propulsé Edu sur le devant de la scène. Il voulait qu'on signe un mec type Ancelotti avec de l'expérience. En bref si la mayonnaise ne prenait pas avec Arteta: le Raul il voulait pas être éclaboussé et il aurait laissé Edu tout prendre dans la gueule. 2°/ Ivan Gazidis n'a pas ramené Unai Emery. Pour la dernière fois je le répète: Gazidis voulait Arteta, Sanllehi poussait pour Luis Enrique, Mislintat poussait pour Nagelsman. Allegri et Vieira on été également contacté sans jamais être considéré sérieusement. Quand Luis Enrique a signifié au club qu'il lui faudrait au-moins 200M€ de budget pour reconstruire l'équipe, le pote de Raul: Arturo Canalès lui a proposé son tout nouveau client: Unai Emery qui venait de quitter le PSG. Profil validé par le mec de statdna permettant à Raul de court circuiter toute les négociations avec Arteta en faisant voyager Unai aux USA pour rencontrer les Kroenke. Encore une fois merci de pas imputer tout et n'importe quoi à Wenger/Gazidis. Mikhy c'est Mislintat/Huss Fahmy, Wenger & Gazidis n'avaient pas vraiment le choix: Wenger voulait absolument Martial et pour United il était hors de question donc c'était soit accepter l'arménien, soit continuer six mois de plus avec un Sanchez irrespectueux et infecte.
  32. 8 points
    Rassurez moi. Je suis le forum de loin donc j’ignore 90% des messages posté. Depuis que j’essaie de m’impliquer un minimum, je le vois se faire dezinguer, et apparement c’est pas récent. Ceux qui ne l’ont jamais particulièrement apprécié se lâchent et certains de ceux qui l’apprécié ont perdu confiance. Jusque là, rien ne me choque, c’est la vie d’un forum. Simplement, la forme physique et le fait qu’il n’ait pas eu de véritable pré-saison est-il prit en considération ou non ? Ça passe aux oubliettes ? On parle d’un joueur qui a principalement de souffert de sa condition physique justement donc ça serait con de critiquer sa lucidité dans le dernier geste quand on sait que les deux sont liés. Dans le jeu également, c’était flagrant qu’il n’était juste pas prêt physiquement. On ne passe pas de tout à rien du lendemain sans explication messieurs. Si ça avait été une mauvaise passe ok, ça arrive. « C’est beau ce que tu dis mais si il est vraiment pas prêt, pourquoi est ce qu’Arteta insiste avec lui ? » Peut être car son profil est adapté au jeu qu’il souhaite mettre en place ? Peut être pour accélérer son regain de vitalité ? C’est pas en dormant qu’il retrouvera sa fraîcheur ? Peut être pour conserver un minimum ses affinités avec Aubameyang et consorts ? Peut être car, malgré son niveau, le manque de profondeur de notre banc ne permet pas d’envisager autre chose ? Peut être car Aubameyang en pointe n’est pas une solution aux yeux du Coach ? (je rentrerais pas dans le débat, a-t-il raison, a-t-il tord ?) Ces « peut être » n’ont rien de condescendants. Ce sont de véritables hypothèses. Là où je veux en venir, c’est qu’il existe moult justificatifs à sa présence dans le XI malgré son niveau plus que moyen sur la saison générale (principalement justifié par son manque de préparation à mon sens). AL9, à son niveau, est inestimable pour notre équipe. PS - Si cela a déjà été dit et répété, Mea Culpa, j’arrive tout juste.
  33. 8 points
    Ce que je veux dire c'est que le rôle de Laca est certes de marquer aussi et il ne l'a pas assez fait cette saison, notamment dû à une méforme notoire à la finition. Il a été médiocre dans ce domaine. Moi je te parle de rôle. Son rôle c'est avant tout dans ce système d'aider à la construction, de décrocher, de créer des espaces pour justement nos buteurs qui sont plus sur les postes excentrés (Auba). Là où je ne suis pas d'accord c'est de dire que Martinelli ou Auba marqueraient plus s'ils jouaient en pointe à la place du Français. Pour Auba : pour moi il est clair que dans son rôle de buteur excentré il a moins de limites qu'en pointe et que ce poste / rôle lui convient beaucoup mieux pour marquer notamment. Si je dois aussi faire du foot fiction je serais tenté aisément de dire qu'Auba en pointe marquerait beaucoup moins que ce qu'il marque actuellement. Cela est dû à l'animation mise en place par Arteta et également aux joueurs que l'on a autour. S'il a de l'espace, s'il est souvent démarqué dans la surface c'est aussi parce qu'il joue avec une pointe à coté de lui qui lui créer de l'espace et qui occupe les centraux. Que ce soit Laca ou Nketiah. Martinelli ça se discute mais bon, il n'a quasiment jamais joué à ce poste donc on en sait rien. Ce qu'on en sait c'est que toutes ses superbes performances il les a faites en jouant à gauche. On pourrait spéculer sur le fait qu'avec ses qualités il pourrait y faire des bons matchs mais on en sait rien. Est ce qu'il va savoir créer des espaces, est ce qu'il va savoir décrocher, est ce qu'il va arriver à travailler les défenseurs centraux, est ce qu'il va bien jouer dos au but, est ce qu'il va tenir physiquement ? J'en doute mais oui dans l'absolu ce sera à tenter. Donc ta dernière phrase est HS. On parle de pointe on parle pas dans l'absolu de l'un qui marque plus que l'autre. Le nombre de buts et le ratio tu le compares entre un 9 à Arsenal et un ailier gauche à Arsenal. Visiblement dans les différentes animations, s'il on veut avoir des grosses stats, mieux vaut jouer excentré. Au final on peut surtout en déduire qu'on a fait un choix à la Liverpool (en différent bien sûr), à savoir avoir des ailiers buteurs et des 9 travailleurs qui marquent moins que ceux-ci. Cependant, sans le lui reprocher de manière appuyée, Laca aurait pu également plus marquer c'est vrai. Mais c'est pas ça qui fait une différence au décompte de fin. Surtout pour un mec qui finalement n'a pas tant joué que ça. Il a certes 25 matchs mais au final combien de minutes ? Il sort tout le temps à la 65ème ou alors rentre en jeu. Il est à 8 buts avec 1500 min jouées. Soit moins que 27 des 30 joueurs composant le top 30. D'ailleurs si on fait un calcul à la con : - Laca = 8 buts en 1500 min --> 1 but toutes les 187 min -Auba = 19 buts en 2750 min --> 1 but toutes les 145 min Si Laca devait suivre le même ratio qu'Aubam il devrait être à 10 buts au lieu de 8 avec son nombre de minutes jouées. Ça va y a pire. Fin bref tout ça pour dire que c'est sûrement pas ça qui ruine notre saison. Limite je dirais que sa série de mauvais match dans le contenu la ruine beaucoup plus (si tenté que le bilan de notre saison devait dépendre d'un seul joueur) que ses stats pures, même si elles sont moyennes. Notre animation notamment au milieu et surtout en défense (dans la globalité de la saison) est beaucoup plus blamable que Laca. "Leicester quand Vardy fait des saisons classe mondial, il sont ou au classement ? 1er en 2016 et cette saison ils sont 3em. Le Réal madrid cette saison, Benzema contribuera à combien de % leur titre de champion ? Quand Immobile à la Lazio fait des saison un peu comme Vardy ils sont à quelle position ? " Ok dans ce cas là, quand Ronaldo est le meilleur buteur de la Juve ? Quand Salah et Mané finissent co meilleurs buteurs ? Dois-je en conclure qu'un ailier doit faire gagner son équipe plus que tous les autres joueurs ? Non. Une fois pour toute chaque équipe est différente et chaque animation met en valeur tel ou tel joueur. À Liverpool c'est Salah et Mané, au Bayern c'est Lewan, au Réal c'était Ronaldo, et à Arsenal c'est.... Aubameyang. Si on doit retenir un joueur de chaque équipe en termes de statistiques. "Débattre sur le fait qu'un doit 9 doit marquer et faire gagner son équipe c'est quand même abusé. " 11 joueurs doivent faire gagner leur équipe. Chacun dans leur rôle. Certains en défendant, d'autres en contrôlant le tempo et le jeu, d'autres en ratissant des ballons, d'autres en travaillant sur les défenses, d'autres en étant à la finition. 9 = "te fait gagner" et "but avant tout le reste" c'est un discours des années 80.
  34. 8 points
    Bon c'est bien ce que je pensais, tu ne lis pas, ou tu ne sais tout simplement pas lire. Mais bon dans le fond c'est pas bien grave, ça doit être plus handicapant pour toi que pour moi dans la vie de tous les jours. En plus je te parle de fiction sur le nombre de buts qu'il pourrait marquer en PL, t'extrapoles au nombre de buts en général (Martinelli marque en Europa et en Carabao Cup), enfin bref. Tous les arguments sont bons pour que tu dises n'importe quoi en faisant passer ta fiction pour une réalité. J'arrête là pour ma part, je perds mon temps.
  35. 8 points
    Non mais Luiz pourrait sortir 15 prestations d'affilée de la même qualité que celle que contre Manchester United, Fly continuera à dire que c'est une imposture sans nom et qu'il n'a rien à faire chez nous. D'ailleurs tu mentionnes le match contre MU, mais face à Chelsea a l'aller Ou on perd 2-1 Il est enorme aussi. Il tient grandement la baraque et la boulette de Leno nous tue le match. Franchement hormis le match contre Chelsea au retour (Ou j'ai encore du mal à Lui en vouloir tellement le rouge me paraît injustifié et qu'il doit ratrapper l'énorme erreur de Mustafi. J'ai du mal à voir ce qu'on peut reprocher à Luiz sous Arteta, peut être le match contre l'Olmpiakos sur le 2eme but. Mais meme la je trouve que quand on voit la prestations de nos milieux et attaquants ce jour la... et comme toi, j'ai du mal à voir de meilleur défenseur que Lui a l'heure actuelle en PL, excepté Maguire, Van Dijk, Soyuncun... s'il était encore à Chelsea je suis quasiment certain qu'il serait encore titulaire.
  36. 8 points
    Mais tu peux pas comparer le leadership de Luiz à celui Xhaka. Le premier à gagner la LDC, l'Europa x2, la PL, a fait demi de coupe du monde avec le Brésil tout ça en étant titulaire... Le second à jouer à Monchgladach, n'a jamais fini dans le top 4 en PL, n'a rien accompli de spécial avec la suisse. Contrairement à Xhaka, Luiz a connu le succès partout où il est passé donc il sait de quoi il parle quand il s'adresse aux autres joueurs notamment les jeunes. Et désolé mais tu peux pas être une pipe sur le terrain en remportant tous ces titres. La saison dernière il était encore très bon avec Chelsea, d'ailleurs je discutais avec un supporter des Blues qui me disait que la qualité de relance du brésilien leur a manqué cette saison. Avec Arsenal il a raté son debut de saison mais depuis 3mois il revient bien (excellent contre Chelsea/Man U notamment, Motm contre Porsmouth...) En plus David Luiz est, comme Auba, un athlète hors-pair jamais blessé et toujours au top malgré son âge. Un bel exemple de "work ethic" à suivre pour les jeunes pousses du club. Luiz je suis bien content qu'il soit à Arsenal. Xhaka je te l'accorde ça m'embêterait un peu plus de le voir encore titulaire la saison pro.
  37. 8 points
    Tu parles d'aigreur, mais c'est ton post qui semble en être rempli... Et personne a dit qu'Aubameyang était nul, mais qu'il était limite dans son apport dans la construction, mais bon... Chacun fait les raccourcis qu'il veut et qui l'arrange. Et hier, tu considères que c'est Aubameyang qui a "sauvé les miches de l'équipe"? Parce que moi je vois surtout une superbe action collective, mais idem, chacun voit ce qu'il a envie de voir.
  38. 7 points
    Quand je vois que ça vient le comparer a Emery ou que ça tire des conclusions après chaque match, chaque choix oui je trouve ça débile. Et je ne te visais pas particulièrement, je ne suis même pas sûr d'avoir lu ce que tu as écrit. Et j'ai jamais dit que ces choix ne sont pas critiquable, je ne serai jamais pour une compo sans Lacazette par exemple. Mais je viendrai pas chialer a chaque fois parce qu'il prend une décision que je n'aurais pas pris de mon canapé (dédicace a Ezio). Et je peux te trouver, ici ou ailleurs des gens qui le remettent en cause et qui parlent déjà de son départ. Si Arteta échoue, on le dira, mais crier au loup après une défaite a City (et je suis d'accord sur les critiques sur ce match) je trouve ça idiot @Ezio Tu es la personne qui a le moins d'arguments sur ce forum. Chaque phrase que t'avances est moins logique que la précédente. Quand 10 personnes différentes te donnent des arguments et sont toutes unanimes contre toi, tu sors une connerie encore plus grosse en espérant t'en sortir. Donc bref, "les hommes politiques raisonnent comme lui", encore une Ezio sortie de nul part qui ne veut rien dire.
  39. 7 points
    Donc on garde nos bides et on prête les éléments susceptibles de nous apporter.. juste incroyable Qu'on intègre Saliba tranquillement mais pourquoi le prêter encore un an et forcer Gabriel à jouer avec nos chèvres ?
  40. 7 points
    C'est une question de temps et de timing. Plus ça avance, plus il est proche de pouvoir jouer. Après je ne parlais pas forcément de toi quand je disais ça (je l'ai lu pas mal sur Twitter), je me suis dit que personne n'était assez bête ici pour se dire que c'était une bonne idée de le faire débuter dans un match de PL à Anfield, mais visiblement si, tu repousses les limites de la bêtise.
  41. 7 points
    Mdr à chaque fois que je le vois ce type il est incroyable 18min pour nous dire que les agents travaillent avec leur réseau et que les businessman ne sont pas des militants anti-capitalistes.
  42. 7 points
    Niveau technique il dépasse pas Ozil et il court moins que Willock, je doute qu'il s'impose chez nous. Avec le retour d'ESR en plus..
  43. 7 points
    Maintenant que la saison est finie pour nous je pense qu'on peut tirer un premier bilan de l'arrivée d'Arteta. C'était évidemment dans un contexte difficile, un effectif en crise, qu'il n'a pas choisi, et sur une période assez courte avec le COVID, mais on peut quand même en tirer certaines conclusions. Déjà tactiquement il nous a presque instantanément rendu meilleur. On à tout de suite vu quel genre d'approche il avait, celle d'une disposition rigoureuse des joueurs, avec une volonté de répéter les mêmes schémas dans les relances et de créer des décalages souvent dans les mêmes zones (ce qui a pu aussi parfois nous rendre stéréotypé aussi mais j'y reviendrais). Ses premières décisions à ce niveau ont été très à l'inverse de ce que faisait Emery : replacer Xhaka dans un rôle plus excentré et plus limité, faire redescendre Torreira, titulariser un 10 classique (Ozil), garder toujours une couverture à trois en défense (à la base deux DC+le latéral droit dans un 433). L'effet le plus immédiat a été de nous rendre très largement meilleur dans la gestion des transitions défensives. Il a aussi réussi assez vite à instaurer une vrai discipline défensive tant au niveau de l'organisation du pressing que du quadrillage du terrain quand on défendait bas. Notons quand même qu'on a pu être assez irrégulier là-dedans avec un certain passage à vide après ses 5-6 premiers matchs et avant (grosso modo) ses dix derniers. En terme de philosophie il est là ou on l'attendais, avec une volonté de presser haut et d'avoir la possession, mais il a été loin d'être dogmatique quand même, il n'a pas hésité à nous faire défendre bas et nous replier quand on était moins fort que l'adversaire ou moins prêt physiquement, et il à souvent considéré des options directes aussi offensivement en profitant notamment des qualités d'Aubameyang dans la profondeur. Plus largement il n'a pas cessé de nous faire évoluer tactiquement et on l'a souvent vu tenter d'autres schémas malgré une certaine stabilité, ce qui est je trouve une dynamique plus qu'encourageante. Le fait le plus marquant est évidemment le passage à 3 derrière et l'éviction d'Ozil. La conséquence la plus importante en a été je pense la possibilité pour les deux latéraux de jouer haut sur leur couloir tout en gardant le même nombre de joueurs en couverture, ce qui a notamment permis à Pepe de retrouver un rôle plus axial et d'équilibrer l'animation de nos côtés. Au niveau de la gestion des joueurs il y à beaucoup à dire. Le cas Gendouzi semble être un échec ; il est évidemment compliqué de dire si on doit ou non l'imputer à Arteta, mais en tout cas n'a-t-il pas su intégrer pleinement le joueur à son projet et cela semble vouloir dire qu'on va pousser un joueur talentueux vers la sortie ; était-ce seulement évitable, est-ce une bonne ou une mauvaise chose, perso je n'ai pas assez d'informations pour en juger. Pour Niles, c'est plus mitigé : il semblait avoir un vrai problème avec son attitude mais l'a ensuite réintégré petit à petit jusqu'à lui offrir des titularisations dans matchs importants. Le joueur semble de l'extérieur meilleur et plus à même d'accepter son rôle au club, mais on pourrait juger discutable le choix de ne pas le laisser concurrencer Bellerin. Il a laissé Ozil de côté après avoir tenté de le relancer ; cette tentative était selon moi un échec et ne recelait aucun espoir pour le futur, et il me semble qu'il a été avisé de la part d'Arteta d'abandonner l'allemand. Il a fais progressé ou relancé pas mal de joueurs, que ce soit en les mettant dans des dispositions tactiques différentes ou simplement en travaillant avec eux sur leurs performances et leurs styles de jeu. Ceballos est l'exemple le plus criant, mais on pourrait citer aussi les résurrections de Xhaka et Mustafi (qui, aussi médiocre reste-t-il, a été bien meilleur sous Arteta que lors de toute sa carrière ici), un Pepe qui a semblé plus à l'aise, un Lacazette en meilleur forme sur la fin de saison...Difficile en revanche de juger l'impact d'Arteta sur l'émergence de Saka, il était déjà un de nos meilleurs joueurs dès l'arrivée du basque. Le point le plus négatif de ce bilan concerne pour moi le choix des joueurs fais par Arteta. Willock et Nkeitah, en particulier, ne me paraissent pas mériter la confiance que le basque leur accorde, et même si cela peut faire sens tactiquement, privilégier Lacazette ou Nkeitah à Aubameyang et Martinelli n'a pas toujours paru avisé au vu de la forme respective de ces joueurs. Il nous a proposé plusieurs matchs avec des compos en attaque assez déséquilibrés et qui ont pu contribuer à des résultats décevants. Les changements en cours de match d'Arteta m'ont aussi souvent paru trop frileux, trop tardifs et peu inspirés. Dans l'ensemble on a quand même selon moi toutes les raisons de se réjouir qu'il soit au club, et d'espérer que le mercato suive. Il a sans doute encore beaucoup à apprendre de lui-même, mais il semble d'ors et déjà capable de tirer beaucoup d'un effectif moribond, et je suis plus qu'enthousiaste à l'idée de voir ce qu'il va développer la saison prochaine.
  44. 7 points
    Pour avoir vu quasi tous les matchs de Lille depuis 2 ans, je dois dire qu'il est en progression constante, et cette année il a vraiment été très solide. Il est encore jeune et j'ai aucun doute sur le fait qu'il continue à s'améliorer. Bon physiquement (costaud et rapide) et au duel, rarement pris sur son placement et avec une volonté de bien relancé avec son gauche (!) (courte comme longue, il à une bonne qualité de passe). Je pense qu'il à l'impact physique nécessaire pour réussir en premier league car il a vraiment pas peur d'aller au mastic. Je me demande d'ailleurs pourquoi on l'a pas déjà signé car c'est le profil parfait (selon moi), et a 25 millions c'est cadeau...
  45. 7 points
    Agresser Ezio ? LOL, tu as cliqué sur mon profil et vu que j'ai répondu à Ezio récemment dans le topic Pépé malheureusement pour toi en aucun cas je ne l'avais agressé, tu as voulu donner un exemple et tu t'es vautré en beauté. WOWWWWWWWWW quelle agression ma foi. Le dénommé Danny qui avait EXACTEMENT la même IP que le compte Fly Millenium n'était pas donc pas toi. Crois-tu vraiment qu'on a cru ton excuse bidonesque de voisin ? Si c'est vraiment le cas c'est gravissime mec tu nous prends vraiment pour des débiles crédules et limités intellectuellement. Donc d'après toi je fais qu'affirmer et je n'explique rien, regardons deux secondes certains de mes posts récents: Il est clair que dans ce post je ne fait que des affirmations sans rien expliquer, à noter que c'était en réponse à toi. Prenons un autre exemple: Il clair net et précis que là encore je n'explique absolument rien et que je ne fais que balancer des affirmations, de surcroît tout ce que je peux "affirmer" je ne l'ai pas inventé puisque j'évoque une interview de Mislintat donné à The Independant, et et le reste provient soit de gros articles venant the athletic, soit de ask Ornstein notamment. Je manque d'arguments ? Je viens de te prouver par A+B que ce que tu dis est faux et je viens d'encore de le faire à l'instant avec PREUVES A L'APPUI, mais tu vas répondre à côté, et non je ne fais pas de la diffamation: si il faut j'irais déterrer les posts du topic de modérations pour te mettre en face de tes MENSONGES. La personne qui s'est mouillée sur twitter est le fameux ReissNelsonFan24 truc bidule et il a déjà été démontré sur ce forum par d'autres membres que moi dans 2 topics différents que ce dernier était un mythomane absolu: le dernier truc en date était je crois une histoire autour du numéro de Saka (bien que je peux me tromper pour l'histoire). Tu sais quoi t'as raison crois le autant que tu veux, par contre merci d'éviter de péter un cable quand tu remarqueras qu'on a pas signé pour 240M€ de joueurs comme il le racontait, et merci non plus de ne pas extrapoler à dire que j'avais dit qu'on ne signera personne alors que je te disais simplement que les finances du club font qu'on ne pouvait pas nous permettre de faire 2 à 3 transferts coûteux comme le mythomane de twitter le racontait. Sur ce j'arrête les hors-sujets, j'ai bien rigolé en tous cas, merci.
  46. 7 points
    Voilà je savais que tu viendrais nous raconter tes bêtises habituelles a chaque fois que Lacazette ne marque pas. Du coup, j'ai regardé une deuxième fois la première mi-temps, son apport rien qu'offensif 25mn : excellent ballon en profondeur pour Aubameyang qui n'arrive pas a la donner comme il faut a Saka. C'est un ballon de buts 29mn: excellent ballon pour Saka apres une très bonne conservation dans la surface. Ça aurait pu/ du faire but (d'après ton standard si Aubam loupe ça c'est pas grave, si c'est Laca c'est une honte) 31mn : Lacazette frappe en pivot, c'est surtout un excellent arrêt du gardien pour le coup 39mn : tete de Lacazette qui la joue en puissance. Il aurait pu faire mieux. Et juste pour le début de la seconde mi-temps Il obtient un excellent coup franc que Luiz ne convertit pas. Mais oui, on perd parce que Lacazette n'a pas converti sans regarder tout le taff qu'il abat ni ce qu'il crée pour les autres. Et là je me suis concentré seulement sur les occasions nettes, j'ai pas parlé de son apport défensif ni des fois où il permet de remonter le bloc. On est même plus sur un raisonnement simpliste, mais sur de la malhonnêteté intellectuelle a ce niveau là. Surtout qu'il sort a 1-0, assez tôt dans le match a 11vs11.
  47. 7 points
    p***** mais tu deconnes serieux ? Perdre de l'argent sur un joueur qui aura quasiment joué Tout les matchs et qui aura finalement coûté 14 millions (8 millions + 6 millions de salaire en un An) t'appel ça perdre de l'argent ? QuAnd une annee plutot on recrute un sokra a 20 boules sur la pente descendante et 2 en 2016 un Mustafi, peut être plus gros flop de l'histoire du Club à 40 millions ? Go stopper la subjectivité ça devient super lourd la. Et si si vous voulez vraiment partir sur une charnière centrale de - de 22 ans avec 0 experience en PL... je sens qu'on va rigoler la Saison pro Ezio: jouer le maintien avec Mari et Luiz ? De mieux en mieux, je sais pas si on doit prendre ça au serieux mais vos comms débordent de subjectivité et de desabus c'est assez IncroYable.
  48. 7 points
    Ca va, on est pas trop dans le mélodrame.
  49. 7 points
    Salut à tous ! De la part du staff, nous vous souhaitons d'excellentes fêtes de fin d'année ! Que vous soyez en famille, entre amis, accompagné-e ou non accompagné-e, profitez bien !
  50. 7 points
    C'est surtout qu'il a zéro staff, qu'il arrive dans un environnement bourbier et le vestiaire ne l'aide absolument pas. Pas un hasard s'il a fait débuter ESR et Nelson après ces rumeurs quoi comme il y a plein de joueurs peu impliqués. Sa déclaration sur Ozil qui n'aurait pas été sélectionner dans le groupe même s'il n'était pas blessé le montre. Arteta aura du boulot, mais taper sur Freddie c'est vraiment pas la première chose à faire tant il a su rester professionnel avec le bout de bois qu'on lui a donné
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..