Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 08/04/19 in Posts

  1. 14 points
    Tu réalises qu'entre temps on a signé définitivement Pablo Mari pour 4 ans et que David Luiz a été prolongé, et qu'entre autre il y a eu une pandémie mondiale ? Ou c'est trop compliqué pour faire rentrer ça dans ta tête ? Réalises-tu que la liste de médias fiables/non fiables du forum date de l'époque de l'ancien régime sous Gazidis ? Ou ton arrogance à prendre les gens de haut n'arrive pas à le concéder ? Réalises-tu qu'entre autres Watts a quitté football london et bosse désormais pour la poubelle goal.com ? Réalises-tu que ses contacts au club sont désormais proche du néant sous le nouveau régime. Réalises-tu que James Benge (quand tu veux citer un nom au moins cites le correctement) a remplacé Watts à football london et que Benge n'a jamais été une source fiable concernant les transferts ? On parle d'un mec qui fait du 0% chaque été, pour les compos/blessures oui tu peux l'écouter autre chose non et ça a toujours été comme ça. Réalises-tu que James Olley ne bosse plus au London Evening Standard mais pour le média américain ESPN et que déjà ces deux dernières années il était très en retrait niveau source à Arsenal puisqu'il était éditeur en chef du Standard avant de rejoindre ESPN. Des 3 que tu cites celui qui avait les meilleurs sources c'était Olley et elles ont disparu au moment ou Gazidis a quitté le club. Mais passons. Parles moi sur un autre ton, je ne suis pas ton pote, je ne sais pas lequel de mes collègues modérateurs a eu l'idée de t'unban mais saches que c'était une idée stupide puisque tu es la source de plus de 60% des conflits sur ce forum, et c'est pas une stat que j'invente j'ai pris les 10 derniers conflits qu'il y a eu sur le forum tu étais un protagoniste de 7 d'entre eux. Merci de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit, et ne crois pas que j'ai pas grillé tes posts à 3 francs ou tu ironises comme un gamin depuis un certains temps, hier d'ailleurs j'en avais raz le cul de ce que tu racontais et je t'avais démonté dans un post soulignant chacune des incohérences de tes raisonnements post que j'ai finalement effacé puisque je savais que tu étais trop immature et entêté pour comprendre les 3/4 de mes propos. Enfin si y en a qui détiens quelque chose d'absolue c'est toi: l'arrogance.
  2. 14 points
    Non mais décidément c'est vraiment peine perdue avec toi. Tes raisonnements sont clairement trop simplistes. Pour toi c'est le 9 qui doit marquer tous les buts, les autres c'est pas leur boulot, et un gars qui sait marquer des buts doit jouer à tout prix 9... Je ne vois vraiment pas l'intérêt d'essayer de débattre quand on part sur ce principe là. T'as une vision trop simpliste du football et un peu trop statistiques (ça ne m'étonne qu'à moitié vu que tu juges toutes les éventuelles recrues sur des vidéos youtube mais bon). Et puis bon ton argument Martinelli en pointe car il a prouvé en PL en marquant deux buts c'est ridicule. En plus tu réponds à côté de la plaque et tu ne sembles pas savoir lire parce que je te dis que Martinelli n'a rien prouvé en pointe en PL, tu me prends comme deux seuls arguments des buts qu'il a plantés en étant ailier au départ du match. Et ton argument du match contre West Ham tu vas me le pondre à chaque fois que tu veux mettre un joueur en pointe ? Alors qu'on est à chier une nouvelle fois pendant 70 minutes et qu'on profite des boulevards en contre que nous laissent les Hammers ? Contre Chelsea oué il plante un super but qu'aucun de nos attaquants n'aurait marqué. Mais est-ce que nos avant-centres se retrouvent régulièrement dans ce genre de situation dans une rencontre ? Chelsea gère très mal son corner et la contre-attaque, et en plus Kanté se pète la gueule. Le but est super parce qu'il va jusqu'au bout, mais si tu penses que c'est suffisant pour affirmer qu'il va planter 20 buts en jouant en pointe, t'as vraiment une vision minimaliste du foot. Quand je lis ce genre de message, je me demande vraiment si tu réfléchis avant de poster et de dire n'importe quoi. J'ai jamais défendu Lacazette, je dis d'ailleurs qu'il a fait une saison médiocre, mais c'est pas pour autant que tu dois dire n'importe quoi juste parce que tu penses que Martinelli aurait planté 20 buts, Auba 30, voir même 50 si les deux jouaient en pointe ensemble tant qu'à faire. T'as pas l'air de comprendre qu'il n'y a pas que la finition qui rentre en compte pour un 9 dans une tactique où il y a 11 joueurs. Et d'ailleurs Kloro t'a donné des parfaits exemples ci-dessus. Tu lui réponds qu'avec Firmino pas besoin qu'il marque car c'est le rôle de Mané et Salah, et là tu me réponds que chez nous c'est pas le rôle de Pépé de le faire ? Faut t'accorder avec ce que tu dis.
  3. 12 points
    Ils se cassent le cul toute l'année bénévolement pour essayer tant bien que mal de rendre cet endroit agréable pour tous. Et si un jour ils ont un travail, un repas de famille ou l'envie d'aller travailler leur bronzage il faudra plus que ta remarque de m**** pour leur en empêcher.
  4. 12 points
  5. 11 points
    Pour pas changer c'est toujours aussi agréable de " débattre " avec le Groover 2.0, vivement que tu passes tes diplomes, tant qu'on demande pas à quoi sert le débat et un forum tu as toutes tes chances.
  6. 10 points
    T es quand même ridicule. Tu t es fait calmé par quelque-un qui avait des arguments au regard du mercato et depuis tu te la joues innocent à faire des blagues à la con. On dirait un adolescent...
  7. 10 points
    Où me vois-tu dire qu'on fera un mercato ignoble ? Je te dis simplement de ne pas rêver d'Upamecano etc... car ce n'est pas faisable financièrement parlant. Après libre à toi de rêver mais ça restera du domaine de la fiction. J'annonce toujours des trucs sans citer de sources ? Recherches plus 90% de ce que je dis dans mes précédents posts tu trouveras d'où ça provient je n'invente rien (contrairement à certains qui évoquaient l'ambassade d'Uruguay etc y a X années mais bon c'est moi la crevure qui invente hein). Je reviens également sur ta liste "Tierney, Saliba, Martinelli, Torreira (très discutable validé sous Wenger via Rowley & Mislintat mais passons), Ceballos, Pépé, Guendouzi". Tu omets Mkhytharyan, Sokratis, David Luiz, Denis Suarez (voir Pablo Mari & Cedric à juger sur la durée les 2) soit 40% d'échec en moins de 3 ans pour l'actuelle direction. Tu sais faire des listes biaisés c'est relativement facile tiens en voila une: Koscileny, Mertesacker, Cazorla, Giroud, Monreal, Gnabry, Bellerin (du trio Dick Law / Wenger / Gazidis). Au fait le contrat actuel d'Özil vous l'imputez à l'ancienne direction pourtant c'est Fahmy qui l'a négocié avec son agent validé par en premier Sanllehi puis certes par Wenger & Gazidis, mais 50% des coupables sont encore au club. En quoi réussir à prolonger un gamin de 18 ans formé au club ça tient du miracle et ça mérite des accolades ? En rien, heureusement qu'on l'a prolongé on aurait été la risée de toute l'Europe limite. Trouves-tu normal qu'entre la prolongation de Willock en 2019 et celle de Saka en juillet 2020: 10 mois se sont écoulés sans qu'on gère le moindre contrat ? T'appel ça un club bien géré ? Alors certes on était concentré sur la saison en-cours mais ça n'a jamais empêcher l'ancienne direction de faire de la gestion de contrats. Aubameyang va probablement prolonger tout simplement car à 31 ans et vu le contexte financier actuel (crise du COVID-19) il aura énormément de mal à trouver un club qui lui offrira un aussi bon contrat ainsi qu'un cadre de vie aussi bien que celui qu'il a à Londres. Là encore ça ne sera guerre un exploit de la direction actuelle. Huss Fahmy est un incompétent tu peux le défendre autant que tu veux mais ses échecs sont bien documentés dans la presse avec un article l'accablant publié il y a une quinzaine de jours, mais t'as raison ça doit être mon imagination d'après toi je suis qu'un p***** de c****** pessimiste et moralisateur. Tu remarqueras également que je suis très constant quand au fait de pourrir Sanllehi et ça depuis le début, là aussi c'est vrai que rien de ce que j'avais prédit n'a eu lieu non ? J'avais prédit qu'on serait les bitch de Canales et Kia (j'avais pas prévu Mendes c'est vrai), et sur les 3 derniers mercatos c'est simple les 3 agents en question étaient à l'origine de plus de 80% des deals qu'on a fait, avec l’apogée en janvier le 100% réalisé par le duo Mendes (Cedric) Canales (Pablo Mari) tout en greffant Kia sur le deal de Cedric (faut bien que Kia se goinfre hein). Défend autant que tu veux aussi Kia mais le fait est que c'est bien un pourri, et t'as historiquement 10 années d'articles présentant un grand nombre de ses magouilles, on parle d'un mec qui est borderline dans le trafic d'être humain mais bon tout va bien hein. Enfin relis le fabuleux discours de Sanllehi au moment du départ de Ramsey et Welbeck: "on ne laisserait plus jamais aucun joueur arriver dans les 12 derniers mois de leur contrat, il y aura constamment une décision prise pour les joueurs arrivants à 2 ans de contrats restants"). On est littéralement 12 mois plus tard et notre capitaine et un des joueurs les plus influents de l'effectif est dans la situation qui ne devait jamais se reproduire et on a d'autres joueurs dans la même situation (Mustafi & Sokratis notamment). Je veux bien qu'il y a un tant soit peu de circonstances atténuantes en raison de la crise sanitaire mais bon on est à des années lumières des promesses faites. Et j'omet de citer Saka dans ce cas de figure car ça serait hypocrite de ma part. Il y a 6 ans je critiquais le fait qu'on ne se basait plus que sur StatDNA pour recruter soit un outil qui s'est avéré dépassé et les conséquences des recrutements liés à StatDNA ont causé la fin du règne de Wenger (de nombreux investissements conséquents qui ont tous été plus foireux les uns que les autres). J'ai aussi critiqué Gazidis quand il voulait prendre des décisions en passant sans concerter les gens qui géraient le sportif (cad Wenger, exemple lors du recrutement de Welbeck). Si tu veux revenir plus loin j'ai aussi critiqué Dick Law en 2011 car il a fait absolument de la m**** tout au long du mercato, mais dois-je te rappeler qu'à ces époques en 2011 on se battait pour essayer de ne pas être distancé des clubs gérés à coup de petrodollars (city/chelsea) ainsi que le rouleur compresseur financier (united), que par la suite il y a 6 ans comme tu le dis si bien c'était pour ne pas glisser hors du big four. Et qu'aujourd'hui on se bat pour ne pas glisser vers le ventre-mou et donc ne pas être régulièrement dépassé par en plus des 5 autres clubs du "top 6" par des clubs tels que Leicester et Wolverhamton et à termes Everton. Peux-tu vraiment qualifié l'actuelle direction d'avoir de franc-succès quand les objectifs baissent années après années ? Mes sources en aucun cas viennent de forum anglais ou je ne sais quoi, au passage excepté ce forum, je n'en lis aucun par manque de temps, motivation ou autre. Non notre direction actuelle est pire que l'ancienne c'est un fait. Le "on vire nos boulets" je l'entends depuis 2010-2011 les boulets de l'époque se nommaient Bendtner, Denilson et consorts. Tu remarqueras qu'on est presque 10 ans plus tard et qu'on a toujours des "boulets". Concernant les cibles qui sont bonnes, je vois pas en quoi aller chercher un ailier droit quand tu as Lacazette/Aubameyang sous contrat c'était cibler le bon poste ou profile. En quoi signer: Pablo Mari, David Luiz et Sokratis en l'espace de 2 ans pour colmater les brèches d'une défense centrale de plus en plus perméable c'était bien ciblé ? Je vois pas en quoi la gestion des cas tels que Koscielny ou Monreal sans rentrer dans les détails a été une belle réussite par notre direction. Avec les départs de Wenger, Rowley ou bien même Dick Law on a perdu en qualité de gestion humaine, alors certes on est dans le domaine du football et non pas dans l'humanitaire mais les faits sont là. Enfin jte conseillerais de relire le peu de post dont j'ai été l'auteur sur ces 2-3 dernières années, beaucoup de choses que j'ai prédit se sont malheureusement réalisés à commencer par le fait que si on s'enlisait dans le ventre mou les Kroenke ne bougerait pas le petit doigt tant que leur asset (à savoir le club) ne serait pas dévalorisé Avec la crise de COVID-19 on est désormais en plein dedans et comme par hasard l'annonce de KSE pour revaloriser son asset... quelle surprise. Ou bien ce que je disais précédemment sur le potentiel trio Raul-Edu-Kia y a de ça un peu plus de douze mois. Contrairement à certains quand j'ai tort je le concède sans le moindre soucis: je me suis planté quand j'ai pensé que l'arrivée de Martinelli était débile en raison du fait qu'on avait Reiss Nelson, je me suis planté en 2011 quand je pensais que Gervinho deviendrait une terreur en PL (bon il l'a été mais dans l'autre sens), etc... Mais t'as raison comme Fly, je ne suis qu'un c****** moralisateur donneur de leçons qui invente. Allez cordialement à l'année prochaine ou je ne sais pas quand.
  8. 10 points
    Bon, c'est la dernière fois que je te réponds sur le cas Lacazette. Rétablir la peine de mort permettrait de réduire le taux de criminalité. Durcir l'éducation permettrait d'atténuer les phénomènes de délinquance. L'insécurité est essentiellement due à l'immigration. Un gardien de but doit arrêter tout sur sa ligne pour être efficace. Un milieu de terrain doit pouvoir délivrer 10 assists/saison pour être viable offensivement. Un buteur doit marquer pour être titulaire dans un XI. Voilà, je t'ai donné 6 phrases avec des causes/conséquences tout aussi absurdes les unes que les autres. Des excuses, de la branlette intellectuelle, de la daube, appelle ça comme tu veux, mais la réflexion permet de se poser des questions et de tenir un propos parfaitement cohérent sur ces différents sujets. Tu décides de faire l'impasse en prônant des sophismes et des syllogismes fallacieux? Parfait, c'est ton problème, mais tu ne convaincras personne de réfléchir à tes propos.
  9. 10 points
    Info exclusive pour Gunners.fr : Je serais éventuellement dans les petits papiers de l'OL pour éventuellement entrer dans l'équipe scouting. Y'a beaucoup de conditionnel et je peux pas en dire plus, mais je vous tiens au jus les amis.
  10. 9 points
    C'est quoi le but ? Discréditer l'autre et avoir le plus de likes ? Vous commencez a nous les briser sévère, comme dit précédemment, reglez ça en mp, on s'en tape complet de vos histoires d'il y a 6 ans... On essaye de voir s'il y a des informations et on tombe sur trois pages de torche cul.
  11. 9 points
    Regardons donc ta réponse: LOL Je ne dirais pas plus. Tu fais exactement ce que j'avais prédit. Rebondir sur chacun des sujets que tu traites en quotant chaque paragraphe et te montrant que chacune des choses que tu avances est inexacte ce n'est pas être hors sujet. Je te conseillerais d'aller sur un moteur de recherche rechercher la définition de l'expression "hors sujet" car tu te fourvoies totalement. Mes paragraphes sont totalement vides de sens quand je cite le fait que tu as créer un 2eme compte pour intervenir sur ce forum, ou bien encore quand j'évoque les preuves irréfutables à ce sujet ou bien encore quand j'essaye de t'expliquer que les 3 journalistes que tu as évoqué (dont un à qui tu as écorché le nom) ont changé d'emploi, ou bien encore quels journalistes sont à cet instant T ceux qu'on peut caractériser de fiables ou bien encore quand je te reprends de volée pour essayer de t'expliquer qu'il y a bien un malade mental dans la fanbase d'Arsenal qui créé des comptes à chaque mercato et tout au long de la saison depuis près d'une décennie. Je prends 2 exemples qui prouvent que lorsque tu dis que je fais qu'affirmer des choses et que je n'explique rien, tu transformes ça "je prends un post et j'en fait une généralité", on est dans de la mauvaise foi à tel degré qu'elle pourrait rendre la vue à Gilbert Montagné. Tiens un petit florilège de posts ou je ne fais qu'affirmer des trucs sans rien expliquer: A bah tiens que s'est-il produit fin août de cette même année ? Jenkinson, Bielik ont été vendu et Elneny a été prêté, ma foi j'affirmais encore une fois des conneries sans rien n'expliquer. Depuis ce post: Vasquez n'a pas signé à Arsenal, il a été confirmé à quatre reprises dont encore cette semaine dans l'article d'Ornstein/Gunnerblog/Amy Lawrence au sujet d'Aubameyang sorti avant hier que Sanllhi sous l'impulsion d'Arturo Canales a tout fait pour qu'on essaye de signer Malcom. Enfin on a signé 1 client de Kia (David Luiz), 1 de Canalès (Pablo Mari) et on a même eu le toupet de greffer Kia sur la signature de Cedric Soares et la vente d'Iwobi à Everton (puisque tu vas encore dire que j'affirme des choses qui sont des vérités absolues sorties de mon imagination je te donne la source: the athletic article de Gunnerblog avec la contribution de David Ornstein). Et je n'ai eu qu'a remonté à mes 30-35 derniers posts pour te trouver 10+2 précédents exemples, mais à tes yeux ça sera surement prendre qu'un post et en faire une généralité hein. Tout à fait je ne fais que balancer des affirmations sans jamais la moindre explication. Enfin te mettre face à tes propres contradictions si tu veux caractériser ça par avoir un "égo surdimensionné sur internet", tu es libre de le faire, comme je le disais précédemment ça me fera une belle jambe et me donnera très certainement de très nombreuses insomnies. Enfin même quand tu veux étayer tes propos avec des preuves tu te vautres de manière plus qu'exceptionnelle. Le compte en question qui est ce compte-là que j'utilise actuellement a été créée après que j'ai fait supprimer mon précédent compte et non pas en parallèle de l'époque où j'avais mon ancien compte et Med peut le prouver en littéralement 10 secondes en interrogeant la base sql du forum si il a encore les back-up de l'époque. Etant donné que l'ancien compte Jad n'avais pas été wipe de la base de données je n'aurais pu en aucun cas recréer un compte avec le nick précédent, si tu veux le nick que j'avais utilisé quand je l'avais créé c'était LeaveMeAlone. Donc contrairement à toi mon cher Danny/Fly je n'ai jamais eu 2 comptes en parallèle sur ce forum de sucroît pour tenir des conversations entre mes deux comptes. Allez cadeau: T'as raison c'est moi le fourbe Enfin ne pas poster ne signifie pas être jamais présent, tu crois que c'est qui le c****** qui efface une bonne partie des doubles posts et autres tout au long de l'année. Pour faire des insinuations à côté de la plaque tu es sacrément fort tout de même. Sur ce tu bascules sur mon ignore list ça m'évitera de perdre davantage de temps avec toi. Et stop les hs.
  12. 9 points
    C'est dimanche, j'ai un peu de temps, il fait beau, je pianote sur mon balcon... j'ai envie d'être optimiste ! Il y a plein de points positifs sur lesquels s'appuyer la saison prochaine : - Leno. Notre valeur sûre... La saison a été tellement moisie qu'on préfère parler des cancres plutôt que des bons élèves, mais Leno sort une sacré saison, actuellement il est l'un des 3 meilleurs gardiens du championnat. Avoir un excellent gardien c'est la toute première pierre d'une grande construction, et depuis la meilleure saison de Szczesny on a plus connu ça (2014... quand même). - Aubameyang. J'ai longtemps pensé qu'il partirait cet été, mais je pense maintenant que la crise économique va rebattre les cartes. Pour deux raisons : 1. Qui pourrait vouloir le recruter ? -> Un club de standing. -> Un club de standing qui ai une place de titulaire en pointe. -> Un club de standing qui ai une place de titulaire en pointe et qui soit capable de payer ses £10m par an. Objectivement, ça fait très peu de clubs. 2. Si il reste un an de plus, il touche le jackpot : prime de fidélité par Arsenal puis prime de signature par le club qui le recrutera quand il sera libre. Et Aubam, c'est minimum 20 buts en championnat dans la saison, avec une disponibilité proche du 100%. - Tierney. On a pas pu profiter très longtemps de sa qualité de centre et de sa vitesse supersonique... Mais l'arrêt des compétitions lui a donné un peu de temps pour revenir physiquement et Arteta et lui-même s'échangent des amabilités dans la presse, je pense que le coach a senti le potentiel et qu'il a de grands projets pour lui. Avec un peu de chance, il va rester à l'abris des blessures et monter tranquillement en puissance. Saka a fait le taff à ce poste mais Tierney est aussi un bon défenseur et sera forcément plus fiable que le jeune ailier, dans ce domaine. - Bellerin. Rappelez-vous de son niveau offensif la saison dernière sous Emery, il était intenable. Et j'ai trouvé que sous Arteta, alors qu'il jouait à moitié blessé et après une longue blessure, il était très concentré défensivement. Moi je crois toujours en lui, en plus on a des échos réguliers sur le fait qu'il est un élément clé dans le vestiaire. Et puisqu'il est Espagnol et intelligent, je le vois bien devenir l'interface entre le coach et les joueurs. Tout ce qui a empêché ça de se produire (et encore, peut-être qu'il a aidé le coach à remobiliser le vestiaire, on en sait rien) c'est une mauvaise préparation physique, là il a eu du temps, Ornstein disait qu'il bossait plus que les autres aux entraînements avant le confinement, qu'il restait le soir pour bosser sa condition. Il ne sera probablement jamais un mur défensivement mais l'état d'esprit et les qualités offensives sont là, reste à retrouver un physique et il va tout casser. - Saliba. Les attentes sont énormes sur ce très jeune joueur... mais le potentiel semble tout aussi énorme. On s'est non seulement offert un crack mais en plus on a pris le temps de le prêter à son club formateur pour qu'il continue de grandir tranquillement. Un an à grandir en tant que footballeur et qu'homme ce n'est pas rien, ça peut faire la différence... Reste à lui trouver un partenaire mais on a déjà une base talentueuse avec lui. - Pepe. Il a été frustrant cette année, principalement à cause de mauvais choix après avoir éliminé des joueurs... domaine précis où Sterling a déclaré avoir passé un palier grâce à Arteta plutôt que Guardiola. Vous voyez où je veux en venir ? Il est jeune, il a fait une première saison d'adaptation correcte, quelques buts et assists et surtout pas de blessure, il a toutes les clés en main pour exploser maintenant. Ses qualités on les connaît, il n'a même pas besoin de les bosser tant elles sont puissantes... reste "simplement" à gommer ses défauts. - Guendouzi. Sans doute notre pépite la plus remise en cause. Moi j'ai vu ce que je voulais voir : du caractère. En début de saison, l'équipe avait un niveau affligeant et il est sorti du lot grâce à son mental, c'était un des seuls à se faire mal, à se battre coûte que coûte. Je pense que pour exploiter son énorme potentiel il faut lui trouver un rôle pour qu'il puisse bosser les qualités et les défauts s'y rapportant. Mais n'oublions pas qu'à tout juste 21 ans il a une saison pleine en PL et une saison plus mitigée mais loin d'être mauvaise. - Martinelli. Il a moins joué sous Arteta donc j'ai l'impression que dans l'esprit des supporters il s'est fait éclipser la vedette par Saka... mais rappelez-vous de sa première partie de saison : c'était brillant ! Les Brésiliens de 18 piges qui plantent 10 buts pour leur première saison en Europe finissent rarement à Bolton... On tient un prospect énorme, qui a déjà des références, à seulement 18 ans. - Saka. Encore un vrai crack... il a montré toutes ses qualités sous Arteta, après avoir fait ses débuts sous Emery. Surtout, il fait montré ce que les espoirs offensifs qu'on a sorti du centre de formation n'ont pas su faire (Iwobi & co) : peser sur le jeu. On connaît tous ses statistiques. Et il va seulement avoir 19 ans... 9 raisons d'être optimiste, 9 rayons de soleil... et pour driver tout ça un coach qui a réussi l'exploit de re-fédérer un vestiaire de mutins en quelques mois, et qui semble avoir une idée de jeu assez précise. Avec du temps et quelques bons choix... on va y arriver ! On a pas de sous, mais on a des pépites et un coach prometteur !
  13. 9 points
    Votre petite gueguerre a trop duré je trouve
  14. 9 points
    Fly le 24/05/20 sur un autre topic :
  15. 9 points
    Tu veux pas arrêter d'agresser les autres ? p***** ça n'apporte rien à part de la tension inutile, grandis mon gars. Moi aussi je préfère aubameyang sur l'aile mais personne ici n'est wenger, personne n'est le futur top manager donc dégonflez du melon et arrêtez, sous prétexte que quelqu'un est opposé à vos idées d'affirmer qu'il est idiot et qu'il ne connait rien au football ... Allez créer votre forum de spécialistes de mes deux et foutez nous la paix !
  16. 9 points
    Le niveau de ce forum est tombé tellement bas en seulement quelques mois... ca devient flippant. On sort la pire saison depuis des lustres, les joueurs sont en manque de repère, de confiance, est-ce que c'est vraiment le moment de considérer que le niveau actuel de tel ou tel joueur est son véritable niveau ? Si vous voulez nous faire croire que Lacazette a toujours été à ce niveau et qu'il ne «mérite» pas de jouer chez nous, il faut vous acheter une mémoire. Évidemment pour les poissons rouges, les statistiques c'est du pain béni.
  17. 9 points
    Je trouve le raisonnement malhonnête pour le coup. Au delà de ses stats faméliques, pour un attaquant, il est pas du tout bon pour créer des différences de manière régulière, créer des décalages, être à l'avant derrière passe. Il apporte vraiment trop peu de danger offensivement. La comparaison de Bernardo ne tient pas, le portugais met le feu à toutes les défenses, chaque weekend, crée des décalages monstrueux, très créatif, a un impact monstrueux sur le jeu de son équipe. Iwobi, je trouve un peu que c'est le Elneny des ailiers. Pas mauvais, mais pas vraiment bon non plus. La plupart du temps, il est sympa à voir jouer parce qu'assez technique et élégant, on sent qu'il a un truc balle au pied, mais là encore, il joue souvent trop safe, il ne pèse pas assez. J'avais espoir parce qu'il fait une bien belle première partie de saison, mais après il retombe dans ses travers. Quand à Nelson, personne n'a dit qu'il était meilleur qu'Iwobi à l'instant T, je crois. Ce qu'on dit, c'est qu'au niveau timing, c'est le moment idéal pour vendre le nigérian, et que ça permettra à Nelson de saisir sa chance. S'il la prend, tant mieux, s'il ne l'a prend pas, on lui laisse 2/3 saisons pour progresser, et s'il ne donne pas satisfaction, on vend. C'est comme ça que ça marche le foot aujourd'hui. On n'a pas un proprio qui signe des chèques en blanc. Notre meilleure source de revenus, ce sont nos joueurs, surtout ceux formés à l'academy. Vendre nos joueurs doit nous aider à nous développer. On peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Tout le monde bavait sur Liverpool quand ils revendaient Benteke qui avait bidé chez eux au prix d'achat, qui vendent Sakho à 30m, qui font des plus valu sur Ings alors qu'il a peu joué, ou alors chelsea qui vendait pour des fortunes des joueurs qui n'ont pas joué 5 min en PL à prix d'or. Ce sont ces ventes de Liverpool qui ont permis notamment de recruter les Fabinho VVD Keita Alisson... Allez supposons qu'Iwobi soit resté une année de plus chez nous, comment tu imaginais sa saison? A titre personnel, je le voyais sortir du banc, donc son temps de jeu allait grandement diminuer par rapport à la saison passée. Je ne pense pas que ce soit un impact player non plus à la Welbeck, le genre de mec qui fait mal à chaque fois qu'il rentre dans le dernier quart d'heure. Ses performances auraient été en baisse, il aurait sûrement fait une encore moins bonne saison statistiquement parlant, et on se retrouvait l'année prochaine à ne pas savoir qu'en faire, avec une valeur en baisse, voire même une absence totale d'offre... Les dossiers précédents ne vous ont pas servi de leçon? Combien d'argent on aurait pu tirer de la vente de Ramsey quand il était au pic de sa valeur et qu'on ne comptait pas le prolonger au prix demandé? Certains supporters qui disaient "c'est pas grave on s'en fout des 40/50M de la vente de Ramsey il vaut mieux le garder un an quitte à le perdre gratuit". Gibbs, Walcott, Jenkinson, tous ces joueurs qui à un moment donné avaient une belle côte sur le marché, on les a gardé trop longtemps parce que "Gibbs est le meilleur backup à gauche de PL" "Walcott est un supersub qui marque 10 buts" & "Jenkinson est un bon backup puis il est amoureux du club". On a vu ou ça mène, quand on fait tourner un club à l'affect. Je trouve ça vraiment inespéré d'avoir récupéré cette somme sur lui. On doit s'en réjouir. Cet été on a fait de très belles ventes, entre Bielik qui avait 0 minute en PL pour £10M et iwobi pour £35M + 5 en bonus, c'est génial. Vous vous plaignez quand on ne vend personne, quand les joueurs partent libre à la fin de leur contrat, qu'on manque de moyens sur le marché parce qu'on vend mal, mais vous vous plaignez aussi quand on se montre agressif et ambitieux, que l'on vend bien. Surtout qu'on a l'air d'avoir des gars ambitieux qui font bien leur travail actuellement, qui ont investi massivement cet été sans hésitation. C'est pas comme si on s'était tourné les pouces tout le mercato et qu'on vend sans réinvestir. Je rappelle que depuis l'été où on signe Ozil, on a un netspend colossal, on est 3e de PL juste derrière City et MU, parce que justement, on vend très mal. Sur la même période, Liverpool avant cet été a un net spend 2 fois inférieur au notre... Tout ça alors qu'on ne va même plus en C1. On a été le dindon de la farce ces dernières années: le marché a totalement explosé, et Arsenal est le seul club qui n'a pas su en profiter comme les autres le font. Pire encore, on a surpayé des joueurs qui ont été un échec, mais on n'a fait aucune vente pour compenser. Et on a connu une hémorragie de joueurs qui sont partis libres. Si vous voulez que l'on continue à pouvoir investir sur des jeunes talents prometteurs, qui coutent de plus en plus cher, à la Pepe, Saliba, Upamecano, il faut bien trouver une source d'argent pour les financer C'est le seul modèle à suivre viable, actuellement, pour pouvoir exister face à City. Iwobi même au delà des stats, ne pèse pas assez et n'apporte pas assez.
  18. 8 points
    Une belle aventure que cette FA Cup, et surtout un doux espoir que l'euphorie se prolonge et nous laisse légèrement rêveur d'une véritable belle saison prochaine. J'en profite brièvement pour remémorer John/Anders, comme à chaque nouveau titre depuis qu'il nous a quitté - le temps semble vraiment s'éluder devant moi maintenant.. - mais celui-ci à plus de teneur encore: John nous a quitté alors que Mikel terminait encore sa carrière de joueur chez nous, et, quatre ans après, c'est de l'autre côté qu'il porte fièrement ce trophée. Qu'il doit être heureux de voir désormais le club géré par un homme de cette teneur, et à ces valeurs que l'on ne peut qu'admirer.
  19. 8 points
    Rassurez moi. Je suis le forum de loin donc j’ignore 90% des messages posté. Depuis que j’essaie de m’impliquer un minimum, je le vois se faire dezinguer, et apparement c’est pas récent. Ceux qui ne l’ont jamais particulièrement apprécié se lâchent et certains de ceux qui l’apprécié ont perdu confiance. Jusque là, rien ne me choque, c’est la vie d’un forum. Simplement, la forme physique et le fait qu’il n’ait pas eu de véritable pré-saison est-il prit en considération ou non ? Ça passe aux oubliettes ? On parle d’un joueur qui a principalement de souffert de sa condition physique justement donc ça serait con de critiquer sa lucidité dans le dernier geste quand on sait que les deux sont liés. Dans le jeu également, c’était flagrant qu’il n’était juste pas prêt physiquement. On ne passe pas de tout à rien du lendemain sans explication messieurs. Si ça avait été une mauvaise passe ok, ça arrive. « C’est beau ce que tu dis mais si il est vraiment pas prêt, pourquoi est ce qu’Arteta insiste avec lui ? » Peut être car son profil est adapté au jeu qu’il souhaite mettre en place ? Peut être pour accélérer son regain de vitalité ? C’est pas en dormant qu’il retrouvera sa fraîcheur ? Peut être pour conserver un minimum ses affinités avec Aubameyang et consorts ? Peut être car, malgré son niveau, le manque de profondeur de notre banc ne permet pas d’envisager autre chose ? Peut être car Aubameyang en pointe n’est pas une solution aux yeux du Coach ? (je rentrerais pas dans le débat, a-t-il raison, a-t-il tord ?) Ces « peut être » n’ont rien de condescendants. Ce sont de véritables hypothèses. Là où je veux en venir, c’est qu’il existe moult justificatifs à sa présence dans le XI malgré son niveau plus que moyen sur la saison générale (principalement justifié par son manque de préparation à mon sens). AL9, à son niveau, est inestimable pour notre équipe. PS - Si cela a déjà été dit et répété, Mea Culpa, j’arrive tout juste.
  20. 8 points
    Ce que je veux dire c'est que le rôle de Laca est certes de marquer aussi et il ne l'a pas assez fait cette saison, notamment dû à une méforme notoire à la finition. Il a été médiocre dans ce domaine. Moi je te parle de rôle. Son rôle c'est avant tout dans ce système d'aider à la construction, de décrocher, de créer des espaces pour justement nos buteurs qui sont plus sur les postes excentrés (Auba). Là où je ne suis pas d'accord c'est de dire que Martinelli ou Auba marqueraient plus s'ils jouaient en pointe à la place du Français. Pour Auba : pour moi il est clair que dans son rôle de buteur excentré il a moins de limites qu'en pointe et que ce poste / rôle lui convient beaucoup mieux pour marquer notamment. Si je dois aussi faire du foot fiction je serais tenté aisément de dire qu'Auba en pointe marquerait beaucoup moins que ce qu'il marque actuellement. Cela est dû à l'animation mise en place par Arteta et également aux joueurs que l'on a autour. S'il a de l'espace, s'il est souvent démarqué dans la surface c'est aussi parce qu'il joue avec une pointe à coté de lui qui lui créer de l'espace et qui occupe les centraux. Que ce soit Laca ou Nketiah. Martinelli ça se discute mais bon, il n'a quasiment jamais joué à ce poste donc on en sait rien. Ce qu'on en sait c'est que toutes ses superbes performances il les a faites en jouant à gauche. On pourrait spéculer sur le fait qu'avec ses qualités il pourrait y faire des bons matchs mais on en sait rien. Est ce qu'il va savoir créer des espaces, est ce qu'il va savoir décrocher, est ce qu'il va arriver à travailler les défenseurs centraux, est ce qu'il va bien jouer dos au but, est ce qu'il va tenir physiquement ? J'en doute mais oui dans l'absolu ce sera à tenter. Donc ta dernière phrase est HS. On parle de pointe on parle pas dans l'absolu de l'un qui marque plus que l'autre. Le nombre de buts et le ratio tu le compares entre un 9 à Arsenal et un ailier gauche à Arsenal. Visiblement dans les différentes animations, s'il on veut avoir des grosses stats, mieux vaut jouer excentré. Au final on peut surtout en déduire qu'on a fait un choix à la Liverpool (en différent bien sûr), à savoir avoir des ailiers buteurs et des 9 travailleurs qui marquent moins que ceux-ci. Cependant, sans le lui reprocher de manière appuyée, Laca aurait pu également plus marquer c'est vrai. Mais c'est pas ça qui fait une différence au décompte de fin. Surtout pour un mec qui finalement n'a pas tant joué que ça. Il a certes 25 matchs mais au final combien de minutes ? Il sort tout le temps à la 65ème ou alors rentre en jeu. Il est à 8 buts avec 1500 min jouées. Soit moins que 27 des 30 joueurs composant le top 30. D'ailleurs si on fait un calcul à la con : - Laca = 8 buts en 1500 min --> 1 but toutes les 187 min -Auba = 19 buts en 2750 min --> 1 but toutes les 145 min Si Laca devait suivre le même ratio qu'Aubam il devrait être à 10 buts au lieu de 8 avec son nombre de minutes jouées. Ça va y a pire. Fin bref tout ça pour dire que c'est sûrement pas ça qui ruine notre saison. Limite je dirais que sa série de mauvais match dans le contenu la ruine beaucoup plus (si tenté que le bilan de notre saison devait dépendre d'un seul joueur) que ses stats pures, même si elles sont moyennes. Notre animation notamment au milieu et surtout en défense (dans la globalité de la saison) est beaucoup plus blamable que Laca. "Leicester quand Vardy fait des saisons classe mondial, il sont ou au classement ? 1er en 2016 et cette saison ils sont 3em. Le Réal madrid cette saison, Benzema contribuera à combien de % leur titre de champion ? Quand Immobile à la Lazio fait des saison un peu comme Vardy ils sont à quelle position ? " Ok dans ce cas là, quand Ronaldo est le meilleur buteur de la Juve ? Quand Salah et Mané finissent co meilleurs buteurs ? Dois-je en conclure qu'un ailier doit faire gagner son équipe plus que tous les autres joueurs ? Non. Une fois pour toute chaque équipe est différente et chaque animation met en valeur tel ou tel joueur. À Liverpool c'est Salah et Mané, au Bayern c'est Lewan, au Réal c'était Ronaldo, et à Arsenal c'est.... Aubameyang. Si on doit retenir un joueur de chaque équipe en termes de statistiques. "Débattre sur le fait qu'un doit 9 doit marquer et faire gagner son équipe c'est quand même abusé. " 11 joueurs doivent faire gagner leur équipe. Chacun dans leur rôle. Certains en défendant, d'autres en contrôlant le tempo et le jeu, d'autres en ratissant des ballons, d'autres en travaillant sur les défenses, d'autres en étant à la finition. 9 = "te fait gagner" et "but avant tout le reste" c'est un discours des années 80.
  21. 8 points
    Bon c'est bien ce que je pensais, tu ne lis pas, ou tu ne sais tout simplement pas lire. Mais bon dans le fond c'est pas bien grave, ça doit être plus handicapant pour toi que pour moi dans la vie de tous les jours. En plus je te parle de fiction sur le nombre de buts qu'il pourrait marquer en PL, t'extrapoles au nombre de buts en général (Martinelli marque en Europa et en Carabao Cup), enfin bref. Tous les arguments sont bons pour que tu dises n'importe quoi en faisant passer ta fiction pour une réalité. J'arrête là pour ma part, je perds mon temps.
  22. 8 points
    Non mais Luiz pourrait sortir 15 prestations d'affilée de la même qualité que celle que contre Manchester United, Fly continuera à dire que c'est une imposture sans nom et qu'il n'a rien à faire chez nous. D'ailleurs tu mentionnes le match contre MU, mais face à Chelsea a l'aller Ou on perd 2-1 Il est enorme aussi. Il tient grandement la baraque et la boulette de Leno nous tue le match. Franchement hormis le match contre Chelsea au retour (Ou j'ai encore du mal à Lui en vouloir tellement le rouge me paraît injustifié et qu'il doit ratrapper l'énorme erreur de Mustafi. J'ai du mal à voir ce qu'on peut reprocher à Luiz sous Arteta, peut être le match contre l'Olmpiakos sur le 2eme but. Mais meme la je trouve que quand on voit la prestations de nos milieux et attaquants ce jour la... et comme toi, j'ai du mal à voir de meilleur défenseur que Lui a l'heure actuelle en PL, excepté Maguire, Van Dijk, Soyuncun... s'il était encore à Chelsea je suis quasiment certain qu'il serait encore titulaire.
  23. 8 points
    Mais tu peux pas comparer le leadership de Luiz à celui Xhaka. Le premier à gagner la LDC, l'Europa x2, la PL, a fait demi de coupe du monde avec le Brésil tout ça en étant titulaire... Le second à jouer à Monchgladach, n'a jamais fini dans le top 4 en PL, n'a rien accompli de spécial avec la suisse. Contrairement à Xhaka, Luiz a connu le succès partout où il est passé donc il sait de quoi il parle quand il s'adresse aux autres joueurs notamment les jeunes. Et désolé mais tu peux pas être une pipe sur le terrain en remportant tous ces titres. La saison dernière il était encore très bon avec Chelsea, d'ailleurs je discutais avec un supporter des Blues qui me disait que la qualité de relance du brésilien leur a manqué cette saison. Avec Arsenal il a raté son debut de saison mais depuis 3mois il revient bien (excellent contre Chelsea/Man U notamment, Motm contre Porsmouth...) En plus David Luiz est, comme Auba, un athlète hors-pair jamais blessé et toujours au top malgré son âge. Un bel exemple de "work ethic" à suivre pour les jeunes pousses du club. Luiz je suis bien content qu'il soit à Arsenal. Xhaka je te l'accorde ça m'embêterait un peu plus de le voir encore titulaire la saison pro.
  24. 8 points
    Tu parles d'aigreur, mais c'est ton post qui semble en être rempli... Et personne a dit qu'Aubameyang était nul, mais qu'il était limite dans son apport dans la construction, mais bon... Chacun fait les raccourcis qu'il veut et qui l'arrange. Et hier, tu considères que c'est Aubameyang qui a "sauvé les miches de l'équipe"? Parce que moi je vois surtout une superbe action collective, mais idem, chacun voit ce qu'il a envie de voir.
  25. 8 points
    Comme toi avec Aubam par exemple...tu devrais t’excuser, c’est vrai.
  26. 8 points
    Décevant comme d'habitude. On nous promettait des internationaux renommés et polyvalents au somment de leur talent (Exequiel Palacios, Carrasco, Matuidi, Rabiot) ou des joueurs connaissant la PL (Fraiser) et on se retrouve avec des no-names venant de Lille ou du championnat d'écosse. Bref, mercato d'amateurs et petit bras. EMERY et RAUL OUT!!
  27. 8 points
    Il est français, noir, cheveux très courts, assez jeune, plutôt grand (1,88m), aime jouer au football avec ses amis et vit en Allemagne.
  28. 7 points
    Non mais Ezio tu n'as qu'un seul argument, c'est que Laca ne marque pas assez. Sinon nada. Et c'est un non argument sous Arteta car ce n'est pas ce qui lui est demandé par notre coach. Donc après tu peux dire qu'Arteta lui demande n'importe quoi si ça te chante, et c'est au final ce que tu dis vu que tu ne comprends pas son système. Heureusement qu'on a quand même un coach avec plus de QI de football que toi sinon la Cup on aurait pu s'asseoir dessus et c'est pas 8ème que l'on n'aurait terminé. Encore tu me parlerais du côté physique de Laca qui est insuffisant (même si c'est mieux depuis le restart) oui pourquoi pas je te rejoindrais. Tu me dirais qu'il aurait dû être benché pour qu'il se remette en question, pourquoi pas également et d'ailleurs ça a été fait et vu comment il termine la saison, ça a très clairement fonctionné. Tu me dirais qu'il a joué blessé en début de saison et que c'était clairement pas suffisant du coup, oui également car son apport était tout bonnement inexistant sous Emery, il était bien plus mauvais à la finition, bien moins juste dans le jeu sans ballon et même techniquement. Mais là tu casses un joueur pour un seul argument complètement flingué et qui ne tient pas debout vu ce qui est demandé au joueur par son coach. Il fait très bien (pas parfaitement attention) ce qui lui est demandé. Et c'est pas Ezio qui ne regarde que les statistiques et qui pense qu'un 9 doit juste marquer qui va avoir raison quand il nous vend un joueur inutile et flingué. Et désolé tu ne comprends rien quand je te parle de Nketiah. Je te dis juste que l'on voit un Auba dans de bien meilleures positions avec un joueur dans la registre de Laca qu'avec un attaquant comme Eddie qui décroche moins. Et puis ta remarque sur les appuis, pas de soucis pour moi. Tu t'appuies uniquement sur des chiffres et des vidéos résumé on dirait. Tu ne comprends tout bonnement rien au football et notamment à l'importance d'un 9 dans un 3-4-3. Si t'as pas de 10, faut que tu comprennes que tu ne peux pas laisser 35m entre Ceballos/Xhaka et l'avant-centre (quel qu'il soit). Enfin bref, cette animation offensive a très bien fonctionné avec un Auba qui a l'occasion de marquer énormément, Laca qui participe au jeu, Pépé qui a plus d'espace, le tout avec une assise défensive un peu retrouvée. Mais non, c'est pas suffisant pour Ezio le mathématicien. Faudrait que Laca soit le relais au milieu et être à la finition de toutes les actions. Très sérieusement, ouvre les yeux, retire tes œillères, essaie un peu de comprendre ce qu'il se passe sur le terrain, et on aura fait une grande avancée. Edit : si on recrute un 10 (ou que Ceballos y joue) et que l'on repasse en 4-3-3 la saison prochaine, là tu pourras nous pondre ton seul argument du 9 pas assez à la finition, et d'ailleurs, ça ne sera pas le cas. La saison passée quand on avait Ramsey entre les lignes et qui se projetait beaucoup entre les lignes là où Laca dans ce 3-4-3 doit compenser, on avait un joueur qui décrochait beaucoup moins loin et bien plus dans la zone de vérité.
  29. 7 points
  30. 7 points
    Agresser Ezio ? LOL, tu as cliqué sur mon profil et vu que j'ai répondu à Ezio récemment dans le topic Pépé malheureusement pour toi en aucun cas je ne l'avais agressé, tu as voulu donner un exemple et tu t'es vautré en beauté. WOWWWWWWWWW quelle agression ma foi. Le dénommé Danny qui avait EXACTEMENT la même IP que le compte Fly Millenium n'était pas donc pas toi. Crois-tu vraiment qu'on a cru ton excuse bidonesque de voisin ? Si c'est vraiment le cas c'est gravissime mec tu nous prends vraiment pour des débiles crédules et limités intellectuellement. Donc d'après toi je fais qu'affirmer et je n'explique rien, regardons deux secondes certains de mes posts récents: Il est clair que dans ce post je ne fait que des affirmations sans rien expliquer, à noter que c'était en réponse à toi. Prenons un autre exemple: Il clair net et précis que là encore je n'explique absolument rien et que je ne fais que balancer des affirmations, de surcroît tout ce que je peux "affirmer" je ne l'ai pas inventé puisque j'évoque une interview de Mislintat donné à The Independant, et et le reste provient soit de gros articles venant the athletic, soit de ask Ornstein notamment. Je manque d'arguments ? Je viens de te prouver par A+B que ce que tu dis est faux et je viens d'encore de le faire à l'instant avec PREUVES A L'APPUI, mais tu vas répondre à côté, et non je ne fais pas de la diffamation: si il faut j'irais déterrer les posts du topic de modérations pour te mettre en face de tes MENSONGES. La personne qui s'est mouillée sur twitter est le fameux ReissNelsonFan24 truc bidule et il a déjà été démontré sur ce forum par d'autres membres que moi dans 2 topics différents que ce dernier était un mythomane absolu: le dernier truc en date était je crois une histoire autour du numéro de Saka (bien que je peux me tromper pour l'histoire). Tu sais quoi t'as raison crois le autant que tu veux, par contre merci d'éviter de péter un cable quand tu remarqueras qu'on a pas signé pour 240M€ de joueurs comme il le racontait, et merci non plus de ne pas extrapoler à dire que j'avais dit qu'on ne signera personne alors que je te disais simplement que les finances du club font qu'on ne pouvait pas nous permettre de faire 2 à 3 transferts coûteux comme le mythomane de twitter le racontait. Sur ce j'arrête les hors-sujets, j'ai bien rigolé en tous cas, merci.
  31. 7 points
    Un inconnu qui bosse pour la télé nationale en Espagne, couvre l'Atletico au quotidien et bosse pour Eurosport Spain. Si on parle bien du meme mec (celui qui dit que l'Atletico a un gentleman agreement avec Arsenal comme quoi si on veut Partey c'est la clause ou rien d'autre). Tu sais c'est pas car il dit un truc qui va pas dans le sens de ce que tu veux croire que c'est inconnu qui raconte des âneries. D'ailleurs ton histoire de sources fiables qui ont déclaré qu'on voulait un DC tu peux me les citer stp ? Je dis bien sources fiables et non pas fan page de Reiss Nelson tenu par un malade mental qui s'invente une vie. Hier t'es même aller jusqu'à dire qu'Ornstein a dit qu'on voulait un DC, pourtant je vais te citer mot pour mot l'unique fois qu'Ornstein a évoqué le potentiel recrutement d'un DC par Arsenal depuis la signature définitive de Pablo Mari: "Arsenal aurait probablement apprécié signer un DC supplémentaire mais avec la signature définitive de Pablo Mari et tous les joueurs qu'ils ont sous contrat à ce poste ça ne se produira très probablement pas." Je pense qu'il y a un fossé entre ce qu'il dit et ce que tu veux lui faire dire n'est-ce pas ?
  32. 7 points
    Il a joué 9 10 et 8 sur ce match, il a le droit
  33. 7 points
    Ezio d'habitude je t'apprécie et je partage souvent tes opinions mais là tu déconnes, même moi je ne suis pas aussi obtu ... Lacazette j'ai fais parti de ceux qui l'ont défonsé en début d'année mais hier il fait un super match mec. Ses occasions il se les ai créés, par ses bons déplacements et elles sont loin d'être si simples a mettre au fond. Leur goal a fait aussi de super arrêts. Et au delà de sa finition, ce qu'il a apporté a notre construction, c'était énorme. Aubameyang et saka auraient aussi pu mieux finir des occasions qu'il a créé. Même dans l'envie et l'impact, il a fait un gros gros match le français. A ce niveau, c'est un top attaquant. Et affirmer post après post que tu as raison, que les faits te donnent raison sans écouter les arguments des autres te décribilise un peu.
  34. 7 points
    Voilà je savais que tu viendrais nous raconter tes bêtises habituelles a chaque fois que Lacazette ne marque pas. Du coup, j'ai regardé une deuxième fois la première mi-temps, son apport rien qu'offensif 25mn : excellent ballon en profondeur pour Aubameyang qui n'arrive pas a la donner comme il faut a Saka. C'est un ballon de buts 29mn: excellent ballon pour Saka apres une très bonne conservation dans la surface. Ça aurait pu/ du faire but (d'après ton standard si Aubam loupe ça c'est pas grave, si c'est Laca c'est une honte) 31mn : Lacazette frappe en pivot, c'est surtout un excellent arrêt du gardien pour le coup 39mn : tete de Lacazette qui la joue en puissance. Il aurait pu faire mieux. Et juste pour le début de la seconde mi-temps Il obtient un excellent coup franc que Luiz ne convertit pas. Mais oui, on perd parce que Lacazette n'a pas converti sans regarder tout le taff qu'il abat ni ce qu'il crée pour les autres. Et là je me suis concentré seulement sur les occasions nettes, j'ai pas parlé de son apport défensif ni des fois où il permet de remonter le bloc. On est même plus sur un raisonnement simpliste, mais sur de la malhonnêteté intellectuelle a ce niveau là. Surtout qu'il sort a 1-0, assez tôt dans le match a 11vs11.
  35. 7 points
    Non, tu penses que l'absence de but te donne raison, la différence elle est là. C'est un raisonnement tellement simpliste (et parce qu'en plus t'es borné as f***) que je prendrai pas la peine de développer, j'en ai assez dit sur ce débat vide de sens.
  36. 7 points
    Article intéressant aujourd'hui dans "the Athletic" que je vous ai traduis en vitesse. Désolé si tout n'est pas très clair j'ai du faire au plus vite. Chaque fois que nous procédons à une mise au point tactique, nous en apprenons davantage sur la vision de Mikel Arteta pour son équipe d'Arsenal. Après un retour décevant en Premier League, une victoire 2-0 sur Southampton aura apaisé les inquiétudes des supporters d'Arsenal et peut-être même rappelé pourquoi Arteta est considéré comme un entraîneur prometteur. Il a déjà fait forte impression sur ses pairs. "Nous avons joué contre Arsenal assez tôt sous le règne d'Arteta quand les choses allaient mieux et pour être honnête, on pouvait dire qu'il avait déjà fait un travail fantastique en les transformant", a déclaré un analyste de premier plan d’une équipe de Premier League à The Athletic. "C'est ce que nous avons remarqué au sein de notre équipe d'analyse et aussi lorsque j'ai parlé aux analystes d'autres clubs. Il y avait vraiment de bons signaux ». "Du point de vue des données et de l'analyse, notre suivi a montré que leur intensité était complètement différente. La façon dont ils pressaient, la ligne supérieure ; c'était une différence incroyable. Ce n'est peut-être pas le genre de chose que les fans remarquent, mais c'est ce que nous avons vraiment fait en préparant ce match. Il a installé cette véritable énergie en eux". Les défaites contre Manchester City et Brighton ont quelque peu sapé l'élan de l'Arsenal d'Arteta, mais une victoire bien méritée devrait redonner confiance. Arteta se prépare intensément pour chaque match de Premier League, en consultant son encadrement et sa propre équipe d'analystes afin d'étudier la meilleure façon d'exploiter les faiblesses de ses adversaires et de contrer leurs forces. Au cours de ses premiers mois à ce poste, les ajustements apportés à son équipe ont été relativement mineurs. À l'époque, il mettait l'accent sur la simplicité : construire un système qui permettait à son équipe assiégée de se concentrer sur l'essentiel. Depuis la reprise du championnat, il a tenté de poussé son équipe un peu plus loin, en effectuant des adaptations subtiles mais distinctes. Chaque évolution de son système est un test pour les joueurs sous sa responsabilité - Arteta veut savoir qui, parmi son équipe, peut gérer des instructions de plus en plus nuancées. Bukayo Saka continue à briller dans le rôle qu'Arteta lui confie. Arsenal a joué trois matches en huit jours et Saka a eu une position de départ différente dans chacun d'eux. Après avoir joué comme ailier droit contre Manchester City, puis comme "8 libre" contre Brighton, il a affronté Southampton en jouant principalement comme « wing-back ». Si l'on considère également sa forme exceptionnelle en tant qu'arrière gauche au début de la saison, il est clair qu'Arsenal possède un joueur dont le sens tactique ne reflète pas sa jeunesse. Saka, un élève impressionnant à l'époque où il était au lycée de Greenford dans l'ouest de Londres, apprend vite sur le terrain aussi. Le diplômé de l'académie a figuré dans un système fluide semblable à celui du 3-4-3 Arsène Wenger qui a revitalisé la saison 2016-17 d'Arsenal. Il n'est jamais facile de déterminer une formation spécifique avec une équipe d'Arteta. La forme s'ajuste en fonction de l'équipe en possession du ballon - Arteta ne pense pas en formations mais en zones. Lors du match de préparation contre Brentford, Arteta a demandé au personnel au sol de diviser le terrain en plusieurs zones afin d'améliorer la conscience spatiale des joueurs. Avec le ballon, Saka galopait vers l'avant, permettant à Pierre-Emerick Aubameyang d'entrer et de jouer dans quelque chose ressemblant à un 4-4-2. Lorsque Southampton attaquait, Saka se repositionnait derrière, Kieran Tierney devenant le 3ème défenseur central. Ce n'était pas la performance la plus convaincante - Arteta et Arsenal ont eu de la réussite - mais cela leur a donné la plate-forme nécessaire pour ne pas encaisser de goal. Rob Holding et Emi Martinez, qui ont tous deux attendu patiemment les opportunités en Premier League, auront été particulièrement satisfaits. Pour l'instant, Arteta estime que ses ajustements tactiques ne vont pas assez loin. "Nous n'avons pas la flexibilité que j'aimerais pour l'instant pour changer plus de choses, mais cela fait partie du processus", a-t-il déclaré après le match. Certains domaines doivent encore être améliorés. L'asymétrie des équipes d'Arteta est devenue une marque de fabrique – le flanc gauche composée de Tierney, Saka et Aubameyang a déjà montré de réelle promesse - et Arteta n'a pas hésité à s'appuyer sur cette force. Sur le côté opposé, Arteta essaie toujours de trouver un moyen de tirer le meilleur parti d'Hector Bellerin et de Nicolas Pepe. Le jeu de construction d'Arsenal a été entaché par la tendance de Bellerin à regarder en arrière, plutôt que de jouer en avant vers l’Ivoirien. Bellerin a fait une passe à Pepe deux fois seulement dans ce match, prenant l'option plus simple de faire une passe dix fois à Mustafi. Des inquiétudes subsistent quant à la condition physique de Bellerin, mais cette fois-ci, c'est sa prise de décision qui est la plus manifestement en cause. Le flanc gauche était nettement plus lié. Tierney a trouvé Saka à 12 reprises dans le jeu et a même choisi Aubameyang à quatre reprises. Arsenal est capable de progresser sur la gauche mais semble rencontrer des problèmes sur la droite. C'est un problème, surtout si l'on tient compte de l'énorme investissement dans Pepe. L'Ivoirien a du talent, mais Arteta n'a pas encore trouvé le moyen de le faire venir dans les zones, et même l'espace, dont il a besoin pour s'épanouir. Le travail se poursuit. Arsenal semblant être pris dans la tourmente du milieu de tableau, ces rencontres de Premier League sont sans doute une occasion d'expérimenter. Si Arteta peut trouver un moyen d'équilibrer ses deux flancs, il aura fait un pas de plus vers la réalisation de son objectif.
  37. 7 points
    p***** mais tu deconnes serieux ? Perdre de l'argent sur un joueur qui aura quasiment joué Tout les matchs et qui aura finalement coûté 14 millions (8 millions + 6 millions de salaire en un An) t'appel ça perdre de l'argent ? QuAnd une annee plutot on recrute un sokra a 20 boules sur la pente descendante et 2 en 2016 un Mustafi, peut être plus gros flop de l'histoire du Club à 40 millions ? Go stopper la subjectivité ça devient super lourd la. Et si si vous voulez vraiment partir sur une charnière centrale de - de 22 ans avec 0 experience en PL... je sens qu'on va rigoler la Saison pro Ezio: jouer le maintien avec Mari et Luiz ? De mieux en mieux, je sais pas si on doit prendre ça au serieux mais vos comms débordent de subjectivité et de desabus c'est assez IncroYable.
  38. 7 points
    J'aurais bien aimé l'avoir au club cette fraude titulaire indiscutable et capitaine du Real 4 fois vainqueur de la LDC, champion d'Espagne, champion du monde avec l'Espagne etc. Je veux bien et je suis d'accord que qualifier Ramos comme meilleur DC du monde c'est totalement faux, par contre le faire passer pour un raté et une fraude, non non. Faut de la mesure. Il a de gros défauts mais ça reste un des meilleurs au monde à son poste depuis des années. Je veux pas relancer de débat, mais de la mesure dans les propos svp les gars. Là quand je lis ton message, Markeuls, j'ai l'impression que tu parles d'Adil Rami.
  39. 7 points
    Pour la petite anecdote : le blanc et le bordeaux ont été utilisé sur le away kit de la saison 2007-2008 en hommage au carrelage mural de la station de métro Arsenal situé non loin d'Highbury et de l'Emirates. (chaque station possédant plus au moins son "carrelage" unique) Herbert Chapman voulait absolument que la station la plus proche du stade, Gillespie Road, change son nom en Arsenal pour rendre la localisation du club plus accessible pour les supporters et pour vraiment signifier la présence du club dans le quartier, c'est d'ailleurs la seule station de métro à Londres qui a son nom hérité du club de football local : la station la plus proche de Chelsea par exemple se nomme toujours Fulham Broadway et celle de Tottenham Seven Sisters ...qui en plus n'est pas si proche que ça du stade vu qu'il faut environs 30 minutes à pied et 10 minutes en bus supplémentaire pour rejoindre l'antre des Spurs. La station Arsenal a vraiment été bénéfique au club, d'ou l'hommage. Encore aujourd'hui l'Emirates est le stade le plus facile d'accès de la capitale pour les touristes grâce à cette station : que tu sois à Picadilly Circus , King's Cross St Pancras où Leicester Square (soit trois pôles incontournables du centre de la ville pour les touristes) tu peux prendre la Picadilly Line et arriver à la station Arsenal en trajet direct sans jamais avoir à changer de ligne en une dizaine de minutes. Alors oui je sais que la station Arsenal est un peu vieillotte et qu'il y a une station plus proche du stade actuel : Holloway Road (aussi sur la Picadilly Line) mais je conseillerais toujours aux curieux et aux fans du club de descendre une station plus loin, à Arsenal. Pourquoi ? Et bien parce que quand tu sors d'Holloway Road tu arrives dans un quartier assez grouillant et agité qui ne met pas vraiment les charmes d'Islington en valeur, en descendant à Arsenal par contre, l'atmosphère est autre, très calme, apaisante : on est que quelques rues plus loin de l'agitation d'Holloway et pourtant on à l'impression de ne plus être dans le même Londres : ici il n'y a que de charmantes résidences victoriennes, des cerisiers, quelques locaux qui promènent leurs chiens. Pas vraiment de commerces, ni d'attractions majeurs hormis les restes de feu Highbury et le site de Drayton Park où trône l'actuel enceinte des gunners , mais vraiment une atmosphère village, une ambiance "vieux Londres" qui personnellement m'a réjouis : baladez vous une petite demi-heure entre la station de métro, l'ancien stade et l'Emirates quand vous passez à Islington, c'est plus intéressant je crois que de descendre à Holloway Road et de longer la pas très jolie Hornsey Road pour vous ruer directement à l'Armoury. Pour en revenir au nouveau maillot away , j'avoue être un peu déçu et je préfère la version proposée par Nike avec les détails or, l'écriture subliminale et les chaussettes rayées : chez Adidas on dirait un simple kit d'entrainement, c'est assez ennuyeux. Dommage, surtout après le Away 2019-2020 inspiration bruised banana qui était génial.
  40. 7 points
    je viens de me taper les 5 dernières pages, que j'avais pris le soin d'éviter depuis que les supporters de Liverpool tombaient logiquement dans la mauvaise foi. Mais @Fly quand je te lis j'ai envie de me prendre la tête entre les mains... Il y a quelques semaines j'ai lu un tweet sarcastique qui résume pas mal, c'était genre "c'est marrant de se dire que la vie de ces français qui répètent "on ne va pas s'arrêter de vivre", va peut-être effectivement s'arrêter". C'est quoi cette méthode Coué bancale qui consiste à minimiser une pandémie pour se rassurer et espérer revoir du foot sur Canal+ le samedi pour se faire chier moins longtemps avec bobonne ? Le pire c'est ton utilisation des chiffres... "il n'y a eu entre guillemets que 100.000 décès sur 7,7 milliards d'individus, c'est rien, la cigarette et l'excès de vitesse sont plus meurtriers"... mais même un mort de plus pour une raison à la con, c'est un mort de trop ! Tu parles de vies humaines là ! Et comme le dit @Ezio, que je félicite au passage d'avoir poursuivi le débat avec un calme implacable devant des arguments totalement scandaleux, il n'y a pas que les morts. Tu veux que je te raconte ma compagne qui rentre en pleurs du travail car elle a dû tenir un téléphone placé en haut-parleur pour qu'une famille dise au revoir à sa mère qui s'éteignait ? Et d'avoir dû dire non à cette famille qui demandait si elle pouvait rester lui tenir la main pour qu'elle ne parte pas seule, parce qu'elle avait encore 60 patients à gérer à 3 infirmières ? Pour chaque victime physique il y a 2, 3, 4 victimes morales. Des gens dont la vie ne reprendra pas "comme avant" le 11 mai. Franchement, pose toi deux secondes et réfléchi à tout ça. Tu parles de vies humaines. Tu parles de mères, de pères, de soeurs, de femmes... Compter les millions d'euros en parlant de transferts comme si c'était du Monopoly vous a éloigné de la réalité des choses. Et voir des gens comme toi aussi détachés quand ils parlent de vies humaines et de divertissement, c'est atroce. Fin mai on assistera à une deuxième vague à cause de gens comme toi, de "on va pas s'arrêter de vivre". Et ça c'est une affirmation je te le confirme, ce n'est pas moi qui l'affirme, c'est tout le corps médical de France.
  41. 7 points
    T'as bien raison, je vais voir avec le staff si on peut fermer le forum. Vendez vos chaussures et voitures aussi, après tout ils servent à rien
  42. 7 points
    3e victoire en PL, on marque, on encaisse peu de buts, tout ça sans faire de pré-saison avec un groupe constitué de joueurs pas au niveau et d'autres blessés, c'est quoi creuser exactement ? On est loin de voir du foot champagne et Arteta l'a dit lui même cette semaine, il sait exactement ce qu'il veut faire et ça passera par le mercato et une pré-saison, pour l'instant il fait au mieux et contrairement à ton commentaire on ne peut pas tout voir de manière négative.
  43. 7 points
    Ca va, on est pas trop dans le mélodrame.
  44. 7 points
  45. 7 points
    Salut à tous ! De la part du staff, nous vous souhaitons d'excellentes fêtes de fin d'année ! Que vous soyez en famille, entre amis, accompagné-e ou non accompagné-e, profitez bien !
  46. 7 points
    C'est surtout qu'il a zéro staff, qu'il arrive dans un environnement bourbier et le vestiaire ne l'aide absolument pas. Pas un hasard s'il a fait débuter ESR et Nelson après ces rumeurs quoi comme il y a plein de joueurs peu impliqués. Sa déclaration sur Ozil qui n'aurait pas été sélectionner dans le groupe même s'il n'était pas blessé le montre. Arteta aura du boulot, mais taper sur Freddie c'est vraiment pas la première chose à faire tant il a su rester professionnel avec le bout de bois qu'on lui a donné
  47. 7 points
    Ca s'appelle pas retourner sa veste mais être patient et juger ensuite son travail. Ce qui est tout à fait logique vu que c'était sa première saison et qu'il succédait à Wenger, qu'il avait un effectif très pauvre faut le rappeler l'année dernière et qu'en plus il y avait quelques signes encourageants en début de saison dernière. J'étais un de ceux qui croyait en lui et qui demandait de la patience et là et j'ai pas honte de dire que je me suis totalement trompé. Donc bon dire "oui j'avais raison vous savez depuis X temps que je le dis, vous vous êtes trompé, je suis l'un des seuls" c'est pas très agréable;
  48. 7 points
    Rappel : Le plus important c'est d'avoir un plan de jeu bien défini, si Emery décide de jouer avec Nelson et Pepe sur les côtés pour avoir deux vrais ailiers, et d'avoir le joueur le plus rapide devant, je comprends l'idée, que je sois d'accord ou pas. S'il décide de jouer avec Lacazette pour son jeu dos et but, et Aubameyang décalé, je le comprends également, il joue avec ses " 3 stars " même s'il faut la alors un trouver un équilibre, et éviter de tout miser sur le côté droit. Et surtout savoir accepter les arguments et autres idées... je repost ça la ... je pourrais le mettre pour la plupart des posts que j'ai lu jusqu'a present. On lis tout et n'importe quoi après ces défaites la, peut être qu'un peu de recul ferait beaucoup de bien et apporterait de la lucidité, en habitant au Quebec j'ai cette chance. Le contexte, le contexte, toujours et encore le contexte. Avant de parler de ce match, je vais rappeller quelques matchs à Anfield au cours de ses 12 derniers mois. J'ai pas souvenir de tout les matchs, je me basé sur les compositions, les stats et les positions moyennes. Liverpool 2 - 0 Chelsea, le 14 Avril dernier, l'équipe de Sarri, le " Sarriball " une équipe de possession et offensive. Au final Chelsea joue bas, avec Hazard comme avant centre pour jouer le contre, les blues s'inclinent sur une tête de Mané et un exploit de Salah. Chelsea joue avec moins de 40% de possession. Liverpool 3 - 1 Manchester United, La der de Mourinho. 36 tirs à 6, 11 cadrés a 2, United avec une équipe basse se faire rouler dessus et limite vraiment la casse, avec 35% de possession. Manchester, Chelsea 2018-2019, deux effectifs plus ou moins égaux avec un niveau bien inférieur à Liverpool, ce qui est intéressant à noter, c'est que les entraineurs ont deux philosophies bien différentes, et ont joué de la même façon. Ensuite pour parler d'équipes plus hupés, on peux citer le Barça qui a pris la possession et s'est fait balayer, ou bien City un peu plus loin dans le temps (Avril 2018), 4-0 et 3-0. Guardiola est ensuite revenu à Anfield 6 mois plus tard, en ayant retenu la leçon, 0-0, la possession était alors partagé. Qu'on soit neophyte, expert, les gens s'appellent de tout les noms ici ... on peux constater que plus la possession est faible, moins l'addition est salé, c'est normal Liverpool aime les espaces avec ses joueurs de devant, son pressing est efficace et à mis au supplice le double champion en titre plus d'une fois. Dans tout les cas, obtenir un résultat à Anfield n'est pas donné à des équipes comme les notres. On se souviens du dernier match de Wenger à Anfield, 4-0, 10 tirs cadrés à 0. Maintenant qu'on a ses donnés sur les forces de Liverpool, que-ce qu'on fait ? On joue haut avec la possession ? On joue bas en jouant les contres ? Emery a opté pour la seconde solution, c'est ce que j'aurais fait, comme Mourinho et Sarri qui ont été à Anfield avec des équipes plus faibles que Liverpool. Le plan de jeu choisi, il reste à définir la composition, et le schéma. On ne va pas refaire le débat, pour jouer ainsi Lacazette n'est pas indispensable, il peux jouer comme être sur le banc. Aubameyang et Pepe sont les joueurs offensifs offrant le plus de vitesse, la ou je ne suis pas d'accord avec Emery, c'est que lui opte pour un duo, plutôt qu'un trio. Il renforce son milieu de terrain, n'arrivant peut être pas à trancher entre Xhaka et Ceballos. En voyant l'équipe joué en première mi temps, j'ai compris ce qu'il voulait faire, défensivement est-ce qu'on a été inquiété en première mi temps ? On a l'erreur de Ceballos et le but, vous vous souvenez des derniers matchs à Anfield quand le match était mort à la mi temps ? Offensivement on a trois occasions franche dont un duel, soit plus que Liverpool. Pour creer cet exploit à savoir faire mieux que Chelsea, United, Tottenham, Naples ou le PSG à savoir ne pas perdre, il aurait fallu concrétiser ses occasions, Liverpool l'as fait. Ce qui se passe en 2e mi temps me géne davantage, Luiz plombe l'équipe sur le second but, il joue déjà gros contre Tottenham la semaine prochaine. Derrière Liverpool a fait le plus dur, on voit ce que donne Salah avec des espaces. J'appelle souvent à la modestie quand on parle des coachs, Emery qu'on aime ou pas c'est pas n'importe qui, faut rappeler au Red qui traine ici qu'a la fin de son projet a Seville il a donné la leçon avec une équipe inférieur à Kloop qui lui démarrait son projet. Personne n'as encore abordé ce point, mais si on joue avec Lacazette, qu'on joue haut, un jeu qui plait aux fans.. et qu'on en prends 4-0 en contre, c'est mieux ou pas pour son groupe ? Il a des donnés psychologiques et techniques que nous n'avons pas. Lui qui parle souvent de processus long, il y a surement pensé, il va pouvoir préparer le match le plus important du mois sans avoir pris une claque comme l'an passé. Il doit gerer son équipe au quotidien en prenant en compte tout ses détails, sans penser à la réaction des fans après un match perdu. Du Recul, du recul, du recul... Il y a moins de 2 ans, on perds 4-0 à Anfield, Liverpool a changé seulement 4 joueurs depuis ce match, Van Dijk, Robertson, TAA et Fabinho ont intégré l'équipe, les meilleurs à leurs postes, nous on a changé 9 joueurs. Faire des conclusions après un match à Anfield au mois d'Aout ? Pas pour moi, je retiendrais que j'ai vu les meilleurs 45 premières minutes à Anfield depuis des années. Surtout que ce Liverpool est champion d'Europe, c'est un produit fini, nous notre défense avait un match ensemble, notre duo d'attaque 0, et notre milieu également. Oui City, le Barça, Liverpool, le Real ne s'adaptent pas à leurs adversaires ... vraiment faut se comparer à eux ? En 2015 on bat City chez eux 0-2 de manière deguelasse, un pénalty, un coup franc, pas de ballon, on défends et tout le monde cri au génie, vante les merites de l'équipe, son caractère etc. Oui il y a des soucis dans le jeu, des soucis individuels qu'Emery va devoir corriger, mais c'est pas sur ce match qu'il le fera. La 4e place est l'objectif du club, j'espère que la plupart des fans en ont conscience en soutenant l'équipe, ce qui n'empechera d'être très exigeant sur les résultats et le jeu, et ce des la semaine prochaine lors du North London Derby.
  49. 6 points
    C'est presque logique de ne pas prendre le risque. Déjà chez les jeunes on met énormément de temps à décider du recrutement d'un joueur en Élite alors à très haut niveau... Déceler un joueur talentueux et avec des qualités, ce n'est pas le plus difficile. Mais plutôt d'être fermement convaincu que ce garçon peut amener un plus pour une équipe qui joue le haut de classement en PL, avec tout ce que ça implique. 20M c'est énorme pour un joueur représentant aussi peu de certitudes sur ses capacités à progresser et à percer au plus haut niveau. Il n'y a que Dortmund que je vois faire ça avec un Bellingham d'ailleurs, et c'est très certainement un cas qu'on peut nommer de particulier. De surcroit, mettre 20M pour Ceballos (dans l'hypothèse ou un tel deal est possible) à l'heure actuelle ce ne sera sans doute pas facile avec la crise, alors pour un mec de Championship, aussi bon soit-il...
  50. 6 points
    Alors comme l'argument "ça fait 2 ans qu'il nous maintient en vie" marche pas on va faire un comparatif des qualités des joueurs : Sur leur ligne : très bons tous les 2, y a rien à dire Sorties au sol : aucun débat, Leno est au dessus en témoigne ses nombreuses interventions dans ses 16 mètres et son bon sens de l'anticipation /lecture du jeu. Martinez n'est pas mal mais il ne court pas aussi vite que Leno et n'en tente pas autant. Sorties aériennes : Leno au dessus. Leno est plus dominant et surtout ses choix de sorties sont meilleurs que ceux de Martinez. Martinez est beaucoup trop hésitant, et ne cherche pas à s'imposer comme essaye de le faire Leno. Martinez quand il sort il le fait bien, mais souvent est passif quand il devrait s'imposer. Réflexes : Leno est aussi au dessus, il nous a fait des trucs de malade mental à ce niveau. Martinez a de bons réflexes mais les appuis de Leno c'est vraiment quelque chose. Main ferme : Leno au dessus, il a une des mains les plus fermes du circuit en Europe pour moi, marque de fabrique allemande. Jeu au pied : les deux sont assez calmes balle au pied. Mais Martinez est trop irrégulier, encore hier il a des solutions de relance simple pour les latéraux mais il en loupe beaucoup trop. Leno lui a par le passé démontré qu'il avait un vrai bon jeu au pied. Mais chez nous il a vraiment souffert du manque de solutions de nos latéraux et de nos centraux (dc et mdc). Il une belle qualité technique et de passe, aucun doute dessus et il l'a même démontré chez nous à un certain degré. Mais il n'a pas encore profité du renouveau tactique de l'équipe et je doute pas qu'il en profitera, contrairement à Martinez qui même avec des solutions potables n'en profite pas bien. Lead : Martinez semble parler davantage que Leno, mais le lead n'est pas seulement de la parlotte. Je trouve Leno beaucoup plus rassurant, j'ai vraiment pas peur quand il est au cage. Donc je me prononcerai pas sur ça même si ma préférence va encore à Leno, qui doit tout de même apprendre à mieux diriger et plus parler. Conclusion pour moi : Martinez est un très bon gardien sans aucun doute, et d'ailleurs ça date pas d'hier j'ai souvent prôné qu'il soit titulaire. Mais Leno c'est vraiment world class, en plus d'être top 2 de nos joueurs ces 2 dernieres années.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..