Classement

Je me posais la question et je voulais la partager avec vous, comment imaginez vous une intégration d'Eberechi Eze chez nous ? (dans l'hypothèse ou on le recruterait) Trivialement, quand on regarde notre effectif, tous les postes sont doublés, notamment le poste de milieu axial créatif dévolu à Odegaard qui est suppléé par Nwaneri (et dans une moindre mesure Dowman dans le futur). Concernant l'autre hypothèse, celle de le faire jouer à gauche dans le système actuel, il ne semble pas totalement coller au type d'ailier de débordement dont on semble avoir besoin (il a les caractéristiques créatives qui nous font défaut mais pas nécessairement le profil typique d'un ailier de débordement). Ce raisonnement initial m'a poussé à me dire qu'on cherchait peut être des choses assez particulières, en terme de profil de joueur, et en terme de disposition tactique. Concernant le profil du joueur : Son registre, tel que le perçois, est plutôt celui d'un joueur axial, disons un second attaquant, ou d'un ailier intérieur, mais je ne le vois pas comme un ailier de débordement qui va systématiquement percuter sur la largeur et prendre la profondeur de manière agressive. Eze est un joueur qui a une créativité atypique, il est assez peu lisible, il peut apporter une certain degré de chaos que seul Jesus était capable de nous apporter, et qu'on a perdu passé les 3 premiers mois. Les recrutement de Gyokeres et Madueke, que j'apprécie, ne comble pas totalement ce problème de créativité et de folie qui nous manque. Eze est peut être vu comme une solution à ce niveau. Sa créativité s'exprime entre autres par des dribles peu lisibles, une bonne première touche, par des combinaisons, par de la spontanéité, par sa vision de jeu, une bonne conservation du ballon sous pression (facteur clé en PL pour des joueurs offensifs), une capacité à se retourner et à se mettre face au jeu, à avancer avec le ballon, un solide pied gauche mais aussi par une excellente frappe de balle, qui pourrait nous faire du bien. En gros, un joueur qui nous permettra d'être plus armé face à des blocs bas (mais aussi en transition, moins directement dans le grand espace mais ses qualités sont utiles dans ce registre). Petites vidéos du garçon pour le plaisir des yeux : Du point de vu statistique : On remarque une progression constante depuis 3ans : 14 g/a TCC (10 + 4 en PL) en 22/23, 17 g/a (11 + 4 en PL) en 23/24 et 27 g/a (8 + 8 en PL) en 24/25. Sa saison passée est impressionnante à la fois du point de vue statistique, mais aussi sa capacité à être clutch dans des rencontres importantes : buteur en 1/4 de cup, en 1/2 de cup (VS Villa), et en finale de cup (VS city). Palace fait une très belle campagne, mais sans lui ils ne la gagnent pas, il a été le facteur X. Réaliser ce type de saison à Palace c'est très solide. Quand on regarde son catalogue de but, il marque du pieds droit et régulièrement du gauche tout de même, avec une proportion importante de but hors de la surface, il a vraiment une excellente frappe de balle (il y a aussi quelques buts acrobatiques). Concernant son intégration tactique: Il me semble assez évident qu'il ne viendra pas pour jouer dans le registre d'un Martinelli si il joue à Gauche, ou dans celui de MO si il joue dans l'axe. Là il s'agit de mon hypothèse, mais je pense que son ajout nous permettrait de changer de système séquentiellement, en cours de match ou au démarrage pour nous offrir une alternative à notre schéma actuel qui est devenu trop lisible. Arteta a beaucoup insisté sur le fait qu'au regard de la saison passée, on avait besoin, en plus d'un ajout de qualité intrinsèque, de pouvoir interchanger les joueurs sans grosse perte. Eze, par exemple, nous permettrait d'avoir une alternative à Odegaard, pas nécessairement dans son rôle exacte (son remplaçant directe étant plutôt Nwaneri), mais dans le 11 en redéfinisqant son rôle. Pareil pour Martinelli, là aussi dans un rôle tout autre). Voici une des intégrations que j'imagine (on passerait à un 4-4-2 de ce type). i L'idée serait d'avoir Eze à Gauche, avec derrière lui un latéral de débordement (disons Calafiori). Kai a un registre assez hybride qui pourrait bien fonctionner avec un joueur comme Gyokeres qui propose beaucoup de mouvement dans le dos et dans la latéralité, notamment à gauche, ce qui permettrait d'avoir une dynamique nouvelle, avec un Eze qui rentrerait régulièrement dans l'axe, un Calafiori qui prendrait la largeur et un Gyokeres qui proposerait des mouvement latéraux et en profondeurs comme il le faisait au sporting. On peut aussi assez bien imaginer EZE dans un rôle de second attaquant avec pas mal de libertés au côté de Gyokeres/Havertz, avec Madueke/Martinelli/Trossard à gauche. Dans la perspective où il jouerait dans un rôle axial, la présence d'un meneur reculé comme Zubimendi nous rend peut être moins dépendant d'Odegaard dans la construction, ce qui permettrait d'avoir un Eze plus avancé avec un apport et un registre différent du Norvégien. Son ajout permettrait d'avoir des approches différentes, peut être un poil plus offensive (ce 4-4-2 avec Cala apporte moins de sécurité que notre 4-3-3 avec MLS par exemple). En fonction des oppositions, du déroulement des matchs, on pourrait, avec l'ajout d'Eze, avoir un peu plus de variété que simplement le faire jouer poste pour poste à la place de Martinlli ou Odegaard. Le but n'est pas de passer d'un système à un autre de manière définitive, l'idée serait plutôt d'avoir une alternative, avec nécessairement une rotation plus importante. Cette rotation nous permettrait d'avoir une alternative créative à Odegaard dans le 11. Même si c'est un des joueurs que j'apprécie le plus dans l'effectif, il nous a montré certaines carences cette saison, avec Eze on pourrait aborder les matchs d'une manière différente, soit dans un autre système, soit dans un rôle axial à la place d'odegaard avec des qualités différentes du Norvégien. Il en va de même pour d'autres joueurs d'ailleurs. Peut être que je me trompe et qu'on jouera de la même manière, avec un Gyokeres en concurrence simple de Havertz et un Eze en concurrence simple de Martinelli et Trossard, mais je pense plutôt que le staff a une idée derrière la tête qui va au delà d'avoir un peu plus de profondeur.

Moi qui suis une grosse feignasse de retraité qui a que ça à foutre, c'est aujourd'hui que je me suis mis à faire du ciment, puis laver ma bagnole, faire le ménage et réparer mon aspirateur... Et du coup, depuis le temps qu'on l'attends, je me démerde pour être à la bourre ! Bienvenue à lui !

C’est là qu’on va voir ce que vaut Berta. Un DS standard parviendrait à faire un prêt avec option d’achat. Un bon DS parviendrait à faire un prêt avec obligation d’achat. Le DS de Liverpool ferait un transfert sec de 30m€ + 10% sur la prochaine revente + option de rachat + prime à chaque seconde jouée

Ce qui est bien c'est que le profil est totalement différent de Kai, donc Arteta pourra choisir en fonction de l'adversaire et en fonction d'une physionomie. Si on a moins la possession, Gyokeres pourrait être la solution car sa dangerosité en contre fera reculer l'adversaire (pour prévoir ses appels) mais c'est aussi un joueur qui saura tenir le ballon physiquement. Et si on est ultra dominateur, je vois bien Havertz tirer son épingle du jeu pour son jeu de tête et sa participation au jeu. Cela va aussi perturber l'adversaire qui ne saura pas forcément qui jouera en pointe et qui aura plus de mal à préparer son match, en tout cas j'ose le penser.

pour moi il leur faut un dc ( peut être gehi ) un 6 (pour remplacer gravenberch) et un ailier gauche ( pour remplacer diaz et nunez ) en plus a liverpool si ils font pas ça en plus je les trouves extrêmement léger en terme de quantité. Pour le coup la dessus on est bien au dessus ( si on fait eze). Après en terme de 11 titulaire , je nous trouve franchement pas très en dessous d'eux. On a la meilleur défense , un milieu aussi solide qu'eux, le seul point ou ils nous surpasse largement et attaquant de pointe ( si ils font isaak et encore ca reste a voir avec gyo ) et peut être l’allier gauche ( perso j'aime bcp gakpo) . Le titre est loin d’être jouer , si ils ont une série de blessés comme on a pu avoir ça va être très compliqué pour eux et si toute les étoiles s'alignent pour eux ça va être plus compliqué pour nous

Sur le papier gyo est supérieur à havertz. Tu crois vraiment que havertz peut terminer parmi les meilleurs buteurs européens tt en étant au sporting? mais vous penser qu’on est le psg ou city j’ai l’impression. on a recruté 5 joueurs pour 155M€ en gros toi tu souhaites qu’on dépense cette somme sur Isak ? Il y’a aucune logique dans ta manière de penser. En gros on fait une croix sur nos 5 joueurs pour juste isak ?tu rajoutes à ça rodrygo et son salaire démentiel (pour qui le real veut au moins 100M€) , on serait a 255 M€ pour 2 joueurs. Sans oublié les besoins importants , remplacer Partey et Jorgi + gardien ( 65+12+5)=82 M€. Ça nous fait plus de 300M€. Et je n’oublie pas les salaires , c’est deux joueurs coutent chère en salaire , en plus on explosera notre masse salariale avec eux. a quel moment Arsenal investit cette somme en un mercato? On peut dire qu’on paiera pas tt d’un seul coup, mais il ne faut pas oublier qu’on a quand même un plafond à respecter. on a pas la puissance financière de Liverpool qui veut cramer toute sa tune en un seule mercato. Ils ont un trésor de guerre qu’il souhaite dépenser , ce n’est pas le cas d’Arsenal. Isak aurait pu se faire si l’équipe était déjà en place, sans besoins de comblé des trous dans l’effectif. Areta a choisi d'étoffer l’effectif plutôt que de miser sur un seul joueur et je lui donne raison. Avec nos problèmes de blessures, à un moment donner on aurait souffert en PL ET en CL. Si sa stratégie ne fonctionne pas tu auras le temps de venir te plaindre sur le forum. ( j’ai fais pareil l’an dernier quand je critiquait notre manque de profondeur ). La seul chose qui manque et où je serais intransigeant avec arteta , c’est d’avoir un bon back up à odegaard , il nous faut un eze, akliouche , ect.. pour tenir la baraque quand odegaard ne mettra pas un pied devant l’autre. En gros tu prends les stats de sterling sur les 3 dernières saison? À combien Chelsea achète sterling il y’a deux ans ? 60M€. Avec un salaire de 16M€ du coup pas étonnant du prix de madueke qui est plus jeune. essaye de mettre les choses en perspective. aussi Je pense que tu n’as jamais vu jouer madueke déjà. Parlons stat: city achete sterling à Liverpool pour 70M€ le gars avait fait à Liverpool plus de 95 match pour 18 but et c’était en 2015. Tu crois que city regrette son investissement sur sterling ? Sur les deux saisons suivantes il fait 92 matchs pour 22 buts. Mais il explose les saisons qui suivent. Quand on met les choses en perspective le prix n’est pas si déconnant que ça. Arteta a voulu un back up à saka, attendons de voir ce qu’il donne. Peut être qu’il va jouer aussi à droite. le peu de fois que je l’ai vu joué , il m’a fait bonne impression , il n’est pas à son prime encore. Arteta pourrait le faire progresser et il a petit salaire , il n’a pas de problème d’ego. Bref il y’a pas de choses positives à prendre en compte pour se transfert.

Vous faites une fixation sur Liverpool. Le championnat sera très dur cette année. City fera pas 2 fois la même saison merdique, Chelsea devient de plus en plus consistant, Tottenham a fait un recrutement très intelligent. Pour moi le titre de Liverpool l’an dernier est quasi un miracle. Les étoiles étaient alignées. Quasi aucune blessure, City complètement à côté de ses pompes et nous un effectif restreint, bcp de blessures et des cartons rouges de m****.

J’ai envie d’acheter l’intégralité du store en ligne

Pays : Suède Date de naissance : 4 juin 1998 Lieu de naissance : Stockholm Poste : Attaquant

Et si notre plus gros recrutement c’était pas Berta ? En l’espace de 4 mois il a mis tout le monde d’accord. J’appréciais Edu pour le côté ancien joueur d’Arsenal mais Berta c’est un autre niveau. On est pas en août qu’on a quasi bouclé notre mercato, plus que les ventes à effectuer (un gros boulot aussi). Ça a l’air d’être un sacré négociateur et un mec bien têtu quand il sait ce qu’il veut, la preuve avec Gyokeres , visiblement qui divise en interne et externe mais qui a eu gain de cause et j’espère qu’il donnera tord au septique. Vraiment content d’avoir un DS aussi fort dans son boulot, je pense c’est ce que le club avait besoin depuis des années. Plus qu’à boucler Eze maintenant

Parfois quand je vous lis, j’ai la sensation qu’on a la pire équipe d’Angleterre. On fini 3 fois 2eme dans le championnat le plus dur!! C’est quand même un exploit. On est le 4eme ou 5eme budget de PL. Je trouve vraiment dur. On a lâché 100 millions sur Rice. On est à plus de 200 millions dépensés cet été. Les efforts sont fait. Je trouve qu’on bosse et qu’on bosse bien. On n’est pas loin, il nous faut juste ce petit brin de réussite.

Si Eze vient, je pense que Martinelli ou Trossard partiront (en plus de certains autres indésirables), sinon on sera full devant. Je tourne un peu en rond mais je comprend toujours pas le recrutement de Madueke hâte qu'il me fasse mentir, on avait besoin d'un ailier gauche et il a joué 12 matchs pour 2 buts 1 PD dans sa carrière à ce poste. Je voulais vraiment Eze dans un rôle de meneur, là on va le recruter pour être titulaire à gauche essentiellement, ce qu'il peut bien faire je pense aussi, mais c'est pas l'utiliser à son plein potentiel. En gros on aura Eze/Trossard/Madueke à gauche Saka/Maduele/Nwaneri à droite (Nwa qui doublera aussi le poste du O avec Dawman qui apparaitra en coupes). C'est quand même pas mal, mais on aura pas notre spécialiste du poste à gauche.

Appelez Batman !

Bravo. Sauf que je trouve ton argument étrange... ou peut-être que je ne comprends pas ce que tu veux dire, c'est possible aussi : j'aime beaucoup Saka, MLS, Ethan et Dowman et ils m'impressionnent vraiment. Je trouve aussi que notre académie fait du très beau boulot mais... Ødegaard, Saliba, Gabriel, Timber, Calafiori, Havertz, Zubimendi Gyokeres et les autres ils viennent pas de Hale End et on les a bien acheté sur le marché avec "beaucoup d'argent à disposition", non ? Et du coup eux ils sont pas talentueux, ils sentent le pâté ?

En effet, je suis curieux de voir si sa mère ressemble celle de Stifler !

Boum le numéro de Walcott, direct. Il n'a pas peur.

https://youtu.be/TtxNbMaZpcc?si=Txn1oQgZ6JUOz0Px Cette vidéo est intéressante sur Madueke car c'est le point de vue d'un fan de Chelsea. Il montre notamment que Madueke est un profil très proche de celui de Saka.

Comment j'ai hâte de le voir sur le terrain avec le maillot d'Arsenal, c'était pas mon premier choix mais je suis quand-même ultra heureux qu'il ait signé chez nous, au-delà de ses qualités et défauts, ce que je kiff c'est qu'il a l'air d'avoir une sacrée mentalité et on a besoin de ce genre de joueur, il a tout fait pour venir chez nous, n'a pas eu peur de prendre le 14, ça peut-être mal vu de la part de certains mais moi je vois quelqu'un qui a confiance en ses qualités et veut marquer son histoire chez nous. Welcome Gyokeres

Cette vidéo a de la gueule !

Le joueur que je voulais chez nous en tant que 9 depuis un an. Tellement content. Reste à voir sur le terrain, mais je trouve que c’est clairement la pièce manquante du puzzle et un profil qui nous a fait tellement défaut les saisons dernières… On verra le reste sur le terrain.

J’adore le joueur aussi, par contre j’ai de gros doutes sur notre capacité à faire ce dernier investissement… A moins de bien vendre, et pour le moment les rumeurs qu’on lit sur les possibles départs ne laissent pas penser qu’on va récupérer beaucoup d’argent dans l’immédiat. Par contre ça ne me dérangerait pas de le voir jouer ailier gauche, on lit souvent des doutes à ce sujet mais rien n’interdit de changer de profil, avec un joueur plus axial. On peut même imaginer que Rice jouerait sur la même ligne que Zubimendi, Ødegaard milieu offensif axial qui déporte un peu à droite, Eze ailier gauche qui se recentre et Gyo qui se déporte naturellement à gauche si besoin. Rice qui se projete comme un taré là-dedans.

Welcome Viktor ! Même si on a tous quelques doutes sur son intégration en terme de finesse technique, je suis sûr qu’il va faire ce pour quoi il a été recruté : marquer. Il a cette envie constante de frapper, propre aux buteurs, si la confiance suit et que ses coéquipiers lui passent la balle en bonne position, les buts viendront forcément. Pour le reste, il a la vitesse, le jeu de corps, la grinta au pressing. Ca devrait le faire. Et puis 63,5m€ + 10m€, sur le marché actuel, je ne trouve pas ça tellement cher. Belle performance de Berta. Financièrement, le pari n’est pas aussi massif que ça. A titre de comparaison, il y a deux ans United a recruté Hojlund pour 73+9m€… Hâte de le voir à l’oeuvre !

Pas du tout le joueur que je désirais, ni même le style de joueur que je voulais. Pour moi on paye beaucoup trop cher ce joueur également. Mais en étant objectif : - je connais le joueur, je ne le juge pas sur des comp, et je sais qu'il est capable d'amener des choses offensivement (transition, la menace sur le dernière ligne dans les 30 mètres par ses appels incessants & tranchants, sa frappe de balle..) dans des domaines qui peuvent directement chiffrer en buts - il a mouillé le maillot avant même de le porter, pour pouvoir signer chez nous Aujourd'hui c'est un joueur d'Arsenal, mon club de coeur, alors je suis derrière lui et espère sa réussite fracassante au club malgré l'avis que j'ai sur le joueur. Welcome Viktor, tu as mérité ton mouv chez nous même si le voir avec le 14 me laisse le même gout amer qu'avoir vu Aubam avec.

Enfin, on le tient notre pitbull, notre chasseur de buts, je suis tellement content qu'on l'ait signé, c'était mon option numéro 1 devant toutes les autres Son histoire est belle, un joueur qui a pas su s'imposer en Premier League, balloté de clubs en clubs jusqu'à l'éclosion à Coventry et l'explosion totale au Sporting Il a l'air d'avoir une mentalité exemplaire, il me fait vraiment penser à Cristiano à ce niveau, une machine qui s'arrête jamais, un joueur qui est horrible à défendre pour les défenses adverses, rien que dans le tunnel avant l'entrée des joueurs je pense qu'il a ce potentiel d'intimidation, avec lui dans le 11 on devient beaucoup plus menaçant d'un coup Sans oublier le fait qu'il a strictement tout fait pour rejoindre le club, pour un supporter il y a pas meilleure sensation que celle-ci, il va tout exploser chez nous j'en suis convaincu Bienvenue Viktor

Bordel Eze j'aimerais tellement. Ce mercato ne s'arrête jamais Mais quel kiff les gars

Le Sporting qui commence à trafiquer les comptes.

On a enfin un 9 et c’était une obligation de recruter à ce poste. On se renforce à un poste primordial, on a quand même terminé la saison en PL + CL avec Merino en pointe. La avec Havertz + Gyokeres + potentiellement G.Jesus on est très bon. Attaquant atypique qui ne participera pas autant à la construction que G.Jesus ou Havertz. Techniquement j’ai des doutes comme tout le monde. Mais il a pas l’air non plus d’être un attaquant qui attend simplement une passe en renard des surfaces. Par contre il a l’air d’être assez puissant et j’espère qu’il mettra à mal beaucoup de défenseurs de PL par sa vitesse/force. Ce qui est surprenant c’est que malgré ses atouts il ne soit pas énorme dos au but et c’est quand même important à Arsenal. Les duels aériens ne semblent pas être sa force et c’est préjudiciable pour ce style d’attaquant. Du coup j’espère que son jeu sans ballon sera sa force. J’espère qu’il sera bon dans le pressing mais il a pas l’air avare d’effort. D’ailleurs ce qui me plaît énormément c’est son état d’esprit. Déjà il a vraiment fait beaucoup d’efforts pour que ce soit Arsenal et personne d’autre. Ça a l’air d’être aussi un gros bosseur. Mentalité Arteta. On a aussi un bon tireur de penalty et j’espère qu’il sera parmi les principaux tireurs. J’ai des doutes sur ce transfert mais je ne vois pas non plus un échec comme Nunez (pour comparer avec un attaquant venant du Portugal). Sa mentalité semble être vraiment excellente. Qu’il pèse sur la défense adverse et qu’il soit chirurgical pour convertir nos occasions tout en travaillant avec le staff sur ses points faibles et il y a pas de raison pour que ce soit pas une réussite. Et ça joue aussi mais c’est un transfert qui a du poids dans les têtes (joueurs/médias/supporters). Pour les prolongations de Saka et Saliba par exemple de voir que le club se renforce par le recrutement d’un attaquant reconnu mondialement. Car c’est l’un des joueurs les plus attendus de ce mercato. Autre point positif le prix du transfert qui semble être un deal très bon du club. Sans bonus c’est moins chère que Zubimendi (après c’est 10M€ en + en fonction des bonus, en tout : 63.5M€ + 10). Comme ça a été dis aussi avec ce montant le club ne se sent pas « obligé » de le faire jouer titulaire obligatoirement, l’indemnité de transfert est similaire à Havertz d’ailleurs. Bienvenue à lui!

20h plutôt, non ?

La saison dernière nous a encore une fois montrée à quel point il est important d’étoffer l’effectif… on a besoin d’un nombre à cause des blessures qui s’accumulent avec des saisons de plus en plus longues (bcp de matchs en club / sélection)… Cramer tout un budget sur 3 joueurs et partir sans gardien remplaçant c’est du suicide. Après 3 matchs Raya se pète, tout le monde tombe sur le club (à juste titre). Pour une coupe du monde où il y a max 7 matchs, les sélections partent avec 3 gardiens… on serait complètement dingue de partir avec 1 seul pour 50/60 matchs.

Si cela se fait ,il nous allège le salaire. meme a 10M€ de vente , on limite la casse.

ça c'est de la cuisse !

Isaak c’est presque 300M en comptant l’indemnité de transfert/salaire/frais agent etc sur 5 ans. https://www.nytimes.com/athletic/6513565/2025/07/25/alexander-isak-transfer-cost-finances/ Ce que je ne comprends pas c’est que si Isaak est transféré il vient pour être titulaire à Liverpool mais du coup Ekitike ça fait chère le remplaçant à 90M. Le club a choqué le monde du foot et ses propres supporters avec Madueke pour 60M avec bonus pour un rôle de « 12e homme ». Le club s’est fait critiquer de mettre une somme importante pour un joueur qui ne vient pas pour être titulaire (mais avec un temps de jeu important à priori à l’instar d’un Trossard + l’atout polyvalence). La Ekitike et Isaak ils jouent qu’à un seul poste, Liverpool joue qu’avec une pointe et quand tu fais un joueur comme Isaak c’est pas pour qu’il partage du temps de jeu vu l’indemnité + niveau du joueur. Sachant qu’ils font pas énormément tourner. C’est pas non plus le style de Liverpool d’avoir un joueur à 90M sur le banc. Et puis Liverpool doit recruter encore déjà un DC puis avoir le nombre en attaque pour compenser Jota, Nunez, Chiesa, Diaz : 4 joueurs offensifs c’est énorme. La Liverpool doit étoffer son effectif aussi en quantité, la qualité y est dans les choix/recrues mais quantitativement je me pose des questions. S’ils font Isaak après Ekitike (90M), Wirtz (136M), Frimpong (35M), Kerkez (47M) je suis pas certain qu’ils aient encore une marge de manœuvre supplémentaire. Très très curieux de voir ce que réserve Liverpool encore pour ce mercato. Une stratégie qui se veut très différente par rapport à Arsenal. Car oui on peut se dire qu’on ne renforce pas forcément notre onze ça s’entend parfaitement : Zubimendi remplace Partey qui sort d’une très bonne saison, Gyokeres vient avec les risques qu’on connaît, Madueke ne vient pas en tant que titulaire indiscutable. Mais concernant la profondeur d’effectif c’est clairement excellent. Je n’ai jamais vu un effectif aussi étoffé depuis que je supporte le club. Et c’est bien maintenant que l’on est mieux armé depuis notre retour en force. Je pose même la question : est ce qu’on a eu une profondeur d’effectif aussi étoffée dans l’histoire du club ? Le onze oui on a eu mieux mais en terme de quantité+qualité je suis pas sûr qu’on ait eu mieux. Avec la saison qui vient de s’écouler (les blessures clairement la raison qui fait qu’on a pas été plus loin en CL+PL) je trouve que c’est une stratégie très très intéressante. Surtout quand on voit l’accumulation des matchs, l’intensité de plus en plus grande, les pauses de plus en plus courte, les compétitions qui se multiplient, etc. Pas étonnant qu’Arteta veut un groupe + important lui qui voulait un noyau plus petit à son arrivé il semble avoir changé ses plans. Surtout qu’Arteta vient d’annoncer qu’il trouve toujours l’effectif juste. Et la déclaration récente de Rice en dit beaucoup : “Let’s be real, last year we hardly had any depth in any areas, We played half the season, pretty much, with so many injuries, so to now be able to rotate and push in different competitions with different players is going to be really good. That’s key for us.” Pour en revenir au sujet principal, peut être que Liverpool a la bonne stratégie, leur onze risque d’être incroyable mais de là à dire que le titre est joué d’avance comme j’ai pu le voir je suis pas certain. Ils ont leur stratégie de mercato, Arsenal a opté pour une autre mais je m’avancerais pas à dire qui sera champion avant le début du championnat.

Tu oublies Hein qui devrait pas rapporter beaucoup mais potentiellement un petit billet quand même

C’est bien de le souligner. Le travail fait par le club ces derniers mois et en effet assez incroyable, l’arrivée de Berta à bouleverser les codes au club je trouve. c’est vraiment un mec comme lui qui nous manquait dans les années 2013 a 2017 quand Wenger était encore là, on serait sans doute aller chercher une ou deux PL… De base j’aurai été plutôt pour chercher Rosicky mais je pense qu’on aurait été sur la continuité de Edu avec des réseaux différents plutôt en Allemagne et en Europe de l’Est, j’adore Tomas, mais on a vraiment fait le bon choix avec l’Italien. Et puis les petits changements dans le staff. On perd Cuesta mais on va chercher Heinze qui semble être tout aussi proche des joueurs mais avec un vécu et une expérience plus grande, c’est vraiment top. J’ai rarement été aussi hype avant une saison, vraiment un contraste incroyable avec l’été passé.

I Et si c'était notre Drogba à nous ? Un avant centre qui explose sur le tard Perso j'en attends beaucoup de Gyokeres très hâte de le voir jouer

Je ne sais pas s'il restera chez nous si une offre arrive de Turquie mais ce que je sais c'est que ça sera le prochain à y aller pour des implants !

Je sais pas qui c'est Nawnerie, il joue en jeune?

Je voulais juste pas polluer le topic avec les mêmes débats, et encore une fois j'ai jamais dis que Gyokeres sera un flop ou que c'est un nul. Simplement qu'avec son parcours j'ai des inquiétudes lié aux championnats dans lequel il évolue (Portugal + Championship + LDC où il fait rien de spécial) et les buts en sélection c'est cool mais Isak joue plus reculé car il est plus créatif et complet et Gyokeres a un rôle défini et il met ses buts donc c'est une bonne chose ça peut nous être utile (et je considère pas le niveau en sélection élevé non plus) S'il est fort j'en serais le premier ravi mais vos arguments ne me rassurent pas ou ne m'apprennent rien. On verra comment il s'adapte, personne peut prédire le futur. Ca se trouve il fait une Jamie Vardy et on gagne la PL ou alors il fait une Bas Dost et est une arnaque, let's see Ce sera mon dernier message sur ça, Welcome Viktor