Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 09/25/23 dans toutes les zones

  1. C'est pas pour rien qu'en Angleterre , ils disent qu'Arsenal a la fanbase la plus alarmiste du pays. On gagne , on est la meilleure équipe du monde On perd, Arteta s'en prend plein la gueule , le recrutement passe de 5 étoiles a une étoile et j'en passe. 3 jours auparavant on fout une fessée au champion des pays bas avec un 3-0 en une mi temps et dés qu'on fait nul contre les Spurs ça crie au désastre. Tu as Trossard qui a été exceptionnel contre le PSV qui se blesse, tu as Martinelli blessé, Partey, Timber et par dessus tout tu perd Rice à la mitemps + Saka en fin de match. Je sais pas si vous vous rendez compte de l'hécatombe que ça représente surtout au niveau des ailiers. Et avec ça , on arrive à placer un 11 correct, Jesus a gauche et Nketiah en pointe. 30 min où on asphéxie les Spurs et on aurait dû être à 3-0 mais on peut pas blâmer Arteta car Nketiah joue comme Sanogo où que Jesus se met en mode Chamakh avec des ratés invraisemblables. On peut pas le blâmer aussi parce que Jorginho se transforme en un joueur qui fait la 1ére apparition en PL de sa vie. Beaucoup de blessés, beaucoup de déchets de nos joueurs et les Spurs on su jouer avec leur force. Notre pressing était trés trés bon en 1ére mais on a croqué comme des malades et aprés le 2éme but toute l'équipe a sombré. Vous oubliez que depuis le début de saison , on reste invaincus en ayant joué Spurs , United, City ( Community Shield) etc... La sauce finira par prendre , ils faut que nos blessés reviennent mais je reste optimiste. Vous comparez à City mais City depuis fin Avril , ils sont injouables , on peut pas faire grand chose.
    4 points
  2. Je me demande quand même comment on peut tenir pareille propos sur Jorginho. Depuis son arrivée, il a été très bon, c’est sa première grosse connerie sur les 8 mois qu’il a eu à jouer avec nous, son niveau en PL, il a toujours été bon. Autant on peut parler de cadeau sur Havertz car pour le moment c’est un 0 pointé (et encore depuis qu’il est sur le banc, je trouve qu’il y a du mieux sur les minutes qu’ils lui sont données et qu’il a à jouer) et on le jugera sur le long terme, autant taper sur Jorginho… Incompréhensible. Je trouve les avis très dur sur Nketiah aussi. Son premier vrai match raté, ça tombe malheureusement sur un NLD ou ça se joue souvent à des détails et il n’a pas existé. Qu’on lui laisse le bénéfice du doute, il reste jeune et a finalement pas eu autant de temps de jeu que ça, avec un temps de jeu aussi faible il a quand même été relativement bon depuis le début de saison, c’est un match sans pour lui et il doit être juger sur une plus grosse durée.
    4 points
  3. Tu as mal lu, on disait R9, pas Kane. Il a pas du tout le même style de jeu que Kane.
    3 points
  4. Il a montré qu'il était capable d'évoluer à un excellent niveau dans l'axe ou sur les côtés au cours de sa carrière c'est pas un problème pour lui, il est polyvalent. Un jour sans ça arrive. Pas de conclusion générale à en tirer concernant son poste.
    3 points
  5. C'est incomparable, Xhaka dès ses premiers matchs a commencé à marquer des buts, il y avait un bel engouement. J'ai pas souvenir que Xhaka ai semblé perdu à ce poste de 8 avancé, moi.
    3 points
  6. Honnêtement je pense qu'un supporter de ManU ou surtout Chelsea rigolerait en voyant cela. Attendons déjà de voir qui a quoi et quand reviennent les Partey et Martinelli avant de tomber dans la catastrophisme. La bonne nouvelle c'est quand à un match de coupe cette semaine et pas la CL. On va pouvoir faire tourner et remettre du rythme dans certains joueurs qui risquent de devoir jouer plus (Jorgi, Nelson, ESR). La question la plus large c'est de savoir si la comparaison toutes les semaines avec Man City, c'est une bonne chose pour souligner les standards qu'on doit atteindre, ou une obsession qui peut pousser à faire des conneries. On a pas fait un mauvais début de saison au point de vu comptable. On verra combien de temps Man City tient se rythme, l'année dernière ils commencent moyen et finissent très fort. Peut-être ferront-ils le contraire cette année. C'est sur que s'ils gagent tous leurs matchs ils seront champions. Mais je suis pas sûr que ce soit très probable. Plutôt que de compter les delta de points chaque semaines, je pense qu'on devrait se focusser sur nous et essayer de faire 90pts sur le championnat. Pour le moment on est pas au sommet de notre forme. Moins bon que le début de saison passée, mais probablement meilleur que la deuxième partie de saison. L'important c'est qu'on progresse, apprenne à jouer la CL et la PL de front, et se stabilise au niveau d'un prétendant au titre.
    3 points
  7. Je pense qu'ils ont d'autres problèmes
    2 points
  8. Je suis entrain de réaliser que nous avons déjà écrit 21 pages sur le topic de Kai Havertz en 2 mois alors que la page de Gabriel Jesus en a 28 en 1 an et 2 mois. 28 pages également pour White en 2 ans ! Ça en dit long sur nos interrogations/remarques sur Kai. J'aimerais le voir jouer mercredi dans le rôle d'Odegaard pour voir comment il se comporte.
    1 point
  9. Courage? Je doute que sortir Eddie soit ce qui le terrifie dans les profondeurs de la nuit.
    1 point
  10. Ce qui est sur c'est qu'on va passer la saison à se poser cette question...que se soit l'un ou l'autre qui joue Et les journalistes aussi, et les gardiens aussi et l'équipe aussi. Les joies de la modernité d'avoir deux gardiens numéro 1 potentiel. Honnêtement, j'allais écrire un post ici après le match, soulignant que j'ai trouvé que Raya avait fait plutôt un mauvais match, relances ratées, 1er but il peut faire mieux, et dégageant pas beaucoup de confiance en général. Puis, je me suis dis que j'aurais probablement pas dit cela si Ramsdale (pour qui j'ai un faible) était pas sur le banc. La big picture c'est qu'il nous faut un gardien au sommet de son art et en confiance. A ce stade, j'espère qu'on en aura au moins un et que l'expérience nous pétera pas à la gueule.
    1 point
  11. Tellement hâte qu'il revienne, on ressent quand même son absence même si Rice fait un début de saison excellent
    1 point
  12. On a aussi vu la différence au niveau physique. Jouer un match de C1 en milieu de semaine et affronter un adversaire préparé, bon, physiquement c'est dur. Mine de rien malgré ces déchéances physiques (faut le temps d'adaptation et comme ça a été dit on a beaucoup de blessés) on s'est très peu mis en danger et on leur a marché dessus quasi toute une mi-temps. La deuxième on chute physiquement sans pour autant se faire dominer par des spurs qui étaient bons mais très peu dangereux à part en contre. Et puis après oui on se saborde tous seuls, autant malgré la succession d'imprécisions sur leur premier but, on peut leur dire bravo. Autant le deuxième c'est un gros cadeau. On s'est un peu sabordé tout seul sur le coup là. Pour autant malgré tous ces problèmes physiques + blessures + méformes etc, je n'ai pas le sentiment qu'on ait si souffert que ça, pourtant face au deuxième de PL qui commence très bien sa saison. Sans oser nous comparer à City on a passé un gros cap à ce niveau là. Même dans des jours sans avec des contextes vraiment dommageable on arrive à être relativement solides.
    1 point
  13. Je suis plutôt d'accord avec ce message. Je regarde souvent les vidéos du fan club d'Arsenal sur YT et j'étais surpris de voir que la plupart des supporters disaient : "lutte pour le titre + demie de CL minimum", comme si on était un mastodonte absolu de PL. Confirmer c'est toujours beaucoup plus difficile que de créer la surprise. Ça vaut autant pour les clubs que pour les joueurs. Après on est vraiment pas vernis par rapport aux blessures. Historiquement Arsenal est un des clubs qui a le plus de blessés par saison, tout le monde le sait. ¨Par conséquent, je ne trouve pas ça très intelligent de vouloir copier le modèle City avec un petit noyau de joueurs, même si ça permet de faciliter la cohésion d'équipe. Hier avec l'équipe type on bat Tottenham, tout le monde en est conscient.
    1 point
  14. Szoboslai pour moi c'est pas du tout ce qu'il fallait à ce poste Je dis pas que Kai l'est mais je suis curieux de voir Maddison et Szoboszlai jouer devant la surface en phase arrêter face à 7 joueurs resserrée
    1 point
  15. Szoboszlai il ne faut pas faire le comparatif, tant on peut avoir de regrets, à prix équivalent...
    1 point
  16. Au delà de son niveau moi ce qui me dérange le plus c’est le ciblage du profil par rapport a ce que l’on veut mettre en place, j’ai l’impression que le staff s’est plus focalisé sur les qualités physiques du joueur que sur ses capacités techniques. Ses performances manquent cruellement de personnalité, ses courses manquent de rythme avec ou sans ballon et puis dans l’intelligence de jeu et les duels c’est insuffisant. Quand on voit des Mac Alister à 35M des Maddison a 40M ou des Szobo à 70M qui renforcent des concurrents c’est quand même très frustrant.
    1 point
  17. J’espère que les gens qui ont considéré Jorginho très bon vénèrent Partey alors, encore une fois je vais me répéter, il a d’incroyable qualité côté lecture, gestion ( et encore sa faiblesse face au pressing est un gros gros problème) et passes, mais il n’est clairement adapté à aucun rôle dans notre animation. Il s’en sort souvent limite-limite car sa reste un joueurs très intelligent de base mais chaque ballon qu’il doit jouer sans être dans un fauteuil est clairement un moment de stress. Il jouit ici d’énormément de sympathie grâce à une frappe dévissée l’an passé qui finit au fond (quel moment de joie d’ailleurs) mais bien qu’il arrive à garder la tête hors de l’eau et enchaîner quelques matchs corrects ( gonflé par de très bonnes stats en passes mais qui pour la plus part sont basique ) c’est pas assez pour être titulaire en Pl dans une équipe ambitieuse où tout du moins dans notre animation. La seule solution viable (en théorie évidemment)où il est titulaire c’est avec Rice à côté de lui pour compenser et alors c’est toute l’animation offensive qui est à revoir. En c1 par contre il pourrait tirer son épingle du jeu et se balader contre des clubs italiens voir Espagnols. Nketiah c’est un peu la même chose malgré pas mal de progrès dans certains domaines c’est clairement pas un joueur qui fait jouer et briller les autres ni un top player, du coup pour franchir un pallier on ne peut se contenter de lui comme titulaire c’est un joueur d’effectif sympa sans plus, voilà pourquoi j’espérai que Balogun ai sa chance d’un point de vue talent c’est pas le même monde, à voir la mentalité et le travail sur se point Nketiah est parfait par contre. J’espère qu’un jour on aura droit à jesus en pointe, saka martinelli et odegaard à leurs postes, trossard dans le rôle de Havertz se debut de saison avec Rice derrière
    1 point
  18. Je trouve les critiques que j'ai pu voir sur son choix d'aligner Jesus à gauche assez surprenante en tout cas, c'est clairement notre meilleur ailier gauche en l'absence de Trossard et Martinelli (voir possiblement notre meilleur ailier gauche tout court). La question c'est qui préférer entre Nelson et Nketiah, et dans la hiérarchie c'était pas déconnant de choisir Eddie. Même si j'étais aussi déçu pour Nelson, les critiques je vois passer là-dessus (sur twitter surtout) sont vraiment simplistes à mon sens. Pareil sur son management des minutes sur ce début de saison, rien ne m'a semblé particulièrement choquant. Je suis d'accord qu'on a eu l'air d'accuser le coup après notre pressing très intense pendant 30 minutes, mais dans l'ensemble sur ce début de saison il n'y a pas beaucoup de choix de personnel que je lui reprocherais, surtout au vu des blessures ; à la limite quelques changements qui auraient pu intervenir plus tôt en cours de match. On peut peut-être davantage lui reprocher de : 1)N'avoir pas encore trouvé de formules qui marche vraiment cette saison à la construction basse. On voit des bribes parfois mais tactiquement on est vraiment pas équipés pour faire face à un top pressing de façon constante j'ai l'impression. 2)N'avoir en 3 ans pas réussi à insuffler une vrai dynamique dans les transitions offensives de l'équipe. C'est une question de profil de joueurs un peu mais quand même, récupérer autant de ballons dans le camp de Tottenham hier et faire si peu avec c'est aussi une question de coaching à mon sens, on ne sait pas quoi faire du ballon dans ces phases de jeux et c'est récurrent. 3)Insister avec Havertz ; même si dans le contexte de cette mi-temps ou on avait déjà beaucoup baissé le pied physiquement et ou je suppose qu'avec la blessure de Rice il cherchait à conserver des atouts physiques au milieu, ce n'était pas si déconnant, il est temps de le redescendre encore d'un cran dans la hiérarchie (lui qui est déjà passé derrière Vieira) et de donner des chances à ESR ou Trossard.
    1 point
  19. Après beaucoup disaient pareil avec Xhaka en 8, dont moi. Pour au final une belle réussite après quelques réglages, attendons encore un peu.
    1 point
  20. Il faut arrêter de tout imputer sur le compte de Havertz sous le coup de la frustration. Les 4 pts perdus de sont absolument pas de son fait mais à un manque d'efficacité de nos attaquants, couplé à de la fatigue, couplés à des erreurs individuelles de cadres. J'entend qu'il n'a pas "aidé" à en gagner mais en aucun cas c'est lui qui nous fait perdre des points. Je sais qu'il faille de nature trouver un bouc émissaire mais c'est surtout pour se trouver une excuse et pas juste accepter les faits et avancer : On a manqué de fraîcheur, d'efficacité, commis des erreurs et Tottenham à malheureusement bien joué. C'est tout, go next. Pas besoin de venir polluer les onglets des autres joueurs, le sien prend déjà assez cher + celui du topic de(s) matchs en sont assez remplis. C'est d'ailleurs très moyen et très limite à lire.
    1 point
  21. Hormis son match vs le Psv ou il est excellent je le trouve moyen dans son début de saison. Aujourd'hui encore son match n'est pas bon. Énormément de déchet, résiste peu aux pression, pas mal de mauvais choix. Il y'a quelque chose que me gêne avec ce joueur, je l'adore et je le trouve très bon mais j'ai le sentiment qu'il ne passera jamais de cap qui le situerait dans les meilleurs. Il est brillant techniquement, sait enchaîner les efforts (encore énorme au pressing aujourd'hui), intelligent mais il lui manque ce truc dans l'explosivité et le rythme de course. J'aimerais vraiment que Arteta trouve une organisation ou il serait plus bas quand on organise le jeu et mettre Saka dans une position plus axiale. Ça permettrait au Norvégien de maximiser ses capacités et de masquer un peu plus ses défauts.
    1 point
  22. Ou donner du temps de jeu à ESR, il est déjà là.
    1 point
  23. Je suis d'accord pour le déchet, il doit tuer le match en première mi temps. Toujours de problème de précipitation dans le dernier geste. Par contre ses capacités et son intelligence pour aller presser c'est très très fort. Un des meilleurs au monde. Il sort vite sur les temps de passes, il est explosif et lit bien le jeu et au duel il est super fort pour venir gratter la balle.
    1 point
  24. Le futur remplaçant de Kane selon certains ici Il faudrait quand même que Arteta soit plus objectif sur son cas, l’été prochain j’espère qu’il ne sera plus des nôtres on doit step upp
    0 point
  25. Seulement face à certains profil? Il sera systématiquement en difficulté dans le rythme et l’intensité de la Pl, à sa meilleure période c’était déjà le cas et Chelsea a du adapter un schéma tactique pour lui faire sortir la tête de l’eau et proposer de bons matchs grâce à sa qualité de passe et son intelligence de jeu, a noté que pour ça il avait à côté de lui Kante à son prime. C’est un joueur qui déjà dans la force de l’âge n’aurait pas dû mettre un pied en Première league, alors oui il y a eu d’autres joueurs frêle et lent en première league qui se sont éclaté mais ils avaient d’autres qualités que lui et surtout dans d’autres domaines techniquement. Il n’est pas adapté au jeu de l’équipe qui demande de l’intensité et de la course, tout ce qu’il apporte zinchenko le fait déjà et au moins aussi bien avec une palette plus large, il n’est pas adapté au championnat. Clairement moins on le verra meilleur sera l’équipe malgré qu’il soit d’un autre niveau, il peut rendre des services à la manière d’un elneny mais pas plus surtout que ses défauts ne deviennent que plus net avec l’âge. Espérons qu’il puisse ne se contenter que des cups et des matchs de c1 où il pourrait se régaler mais en Pl ça sera systématiquement un problème. Lui et Havertz sincèrement comment on a pu faire de tels cadeaux à un club aussi détestable ?
    0 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..