Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 08/25/23 dans toutes les zones

  1. Mais je comprend pas en faite comment on peut espérer garder qqn qui sait qu'il va passer la majorité de son temps en tribune ? La feuille de match contre Crystal P, c'était : Raya Gabriel Zin Kiwior Vieira ESR Jorgi Nelson Trossard Et Jésus devrait être dans le groupe ce weekend. Je me répète sûrement mais où voit-on de la place dans ce groupe de remplaçants? Sans compter Tierney, les gars laissés en tribune ont été : Balogun, Pepe, Tavares, Soares, Lonkonga, Holding, El Nenny. Les 6 premiers cherchent (ardemment ou pas) une porte de sortie et le dernier est le papa du vestiaire. Je ne pense pas qu'on peut décemment exiger d'un joueur de rester en lui promettant du temps de jeu et l'envoyer en tribune les 3/4 du temps. Autre point, je persiste et signe qu'on a pas vu le meilleur de Tomi encore à ce poste de ArG. Sûrement qu'il n'aura pas beaucoup d'occasions de le montrer de nouveau avec le retour de Zin. Mais je reste persuadé qu'il a les qualités pour évoluer dans celui ci. Dernier point, un facteur que tout le monde oublie, c'est les directives qu'on donne à Tomi durant le match. Qui nous dit qu'il n'a pas fait un bon match aux yeux de Mikel ? Que les consignes ont été de bien coulisser pour couvrir les montés de White, et Partey avec Saliba ? On rappelle que Tomi est un DC de formation avec des aptitudes à évoluer sur les ailes. D'ailleurs, il me semble qu'il joue stoppeur gauche en équipe nationale. N'est-il pas possible de penser que sa consigne ait été de rester prudent avec la menace Ayew et de plutôt privilégier les attaques vers la droite ? Je dis ça, mais c'est que des suppositions. On est tellement ignorants en ce qui concerne la micro-stratégie: Temporiser pendant 10min, laisser le ballon pendant les 15 suivantes, inviter l'équipe adverse à attaquer d'un certain côté, lancer le pressing à partir de... Moi je suis ignorant en tout cas mais je sais qu'elle existe et on peut décemment penser que Arteta est en friand. Nous, on ne juge que ce qu'on voit, cad la macro, on suit la ballon des yeux et la caméra suit ce ballon. A part si on est au stade, comment juger de la performance global d'un joueur sur 90 min ? Donc, si Arteta juge que Tomi est le joueur qui complète notre groupe de défenseur, c'est qu'il sait qu'il peut compter sur lui pour suivre les directives à la lettre, en plus d'être polyvalent. Et j'aime beaucoup Tierney, je pense qu'il aurait pu nous apporter qqch de différent mais je ne veux pas non plus obliger un tel joueur à regarder les match des tribunes.
    7 points
  2. On ne fait pas passer notre avis pour une vérité. Comme toi, on partage notre avis, et en argumentaire on utilise les choix du staff. C’est quoi cette nouvelle technique de pirouette acrobatique pour dévaloriser notre avis? Moi de base, je réagissais sur ton exagération à parler de punition qui n’honorera pas untel ou untel au moment de faire les comptes. Ton avis sur la place de Tierney dans l’effectif, je te le laisse, tu penses ce que tu veux. On en a discuté il y a quelques jours pas la peine de revenir la dessus, on sera pas d’accord. Mais faut éviter de partir dans tous les sens avec un manque de respect du staff envers un joueur, complètement faux et basé sur rien.
    4 points
  3. Easy, il en a déjà ramené deux, l’Emirates Cup et le Community Shield. Le mercato est une grande réussite
    4 points
  4. Comme Holding, AMN, Aubameyang, etc. Le niveau s'est élevé, c'est pareil pour Leno, pareil pour ESR Tierney qui était un de nos meilleurs joueurs d'un groupe finissant 8e est devenu un boulet dans une équipe jouant le titre. Y a pas de mauvais traitement, juste l'évolution de chacun. C'est le cas dans tout les clubs. Ça montre juste l'évolution incroyable de l'équipe grâce à Arteta, que du positif dans cette histoire. Le club ne tourne pas autour de Tierney Comme tu dis Il a plus jouer que Tomi et Kiwior donc c'est pas un pestiféré, il a jouer le temps que son niveau permettait
    4 points
  5. Moi je le surcote de fou, les gens oublient à quel point il était bon sa première saison. Il y a un a jour pour jour, la question c’était de savoir qui de White ou Saliba serait sur le banc, car c’était admis que Tomi était le DD. Il s’est blessé et on connaît la suite, mais s’il arrive à enchaîner un peu, je suis sûr qu’il peut tout casser encore.
    4 points
  6. Si le staff avait estimé que sur tel ou tel match, Tierney représentait une meilleure solution qu'un autre joueur, je pense qu'il aurait joué. Ca fait partir de leur travail que de prioriser les intérêts du club.
    3 points
  7. Je suis content pour KT, parce que j'adore le joueur, je n'ai pas envie de le voir faire une nouvelle saison avec 10 bouts de matchs. Il n'a que 26 ans, qu'il s'éclate en Liga. Dans un championnat moins physique, il évitera peut-être mieux les blessures et son intensité risque de déstabiliser pas mal d'adversaires. De notre côté, ça libère une place, économise un salaire conséquent, et ressert le groupe. On récupère même une petite indemnité de prêt selon Orny. C'est bien pour tout le monde. Concernant Balogun, Orny confirme que c'est très très proche. Financièrement ce sont deux mouvements intéressants pour nous.
    3 points
  8. T’en fais beaucoup mais alors beaucoup trop. Le romantisme c’est pas de garder un joueur qui ne rentre pas tactiquement dans tes plans. Il n’est pas apparu sur les feuilles de matchs mais a joué dans le community shield que l’on a gagné. ‘Elle a quoi de special la fin ? Lui pour le coup, comme Balogun ont sûrement été tenu à l’écart car un départ était proche. Mais parler « de punition qui n’honorera ni Arteta, ni le staff » c’est n’importe quoi. C’est même pas une punition, et au final il va pouvoir aller s’éclater ailleurs tout en jouant la CL. Le romantisme c’est de prolonger un joueur pour qu’il puisse faire sa rééducation tranquillement. C’est faire passer la vie privée d’un mec avant les intérêts sportifs. Ce n’est pas forcer un truc sportivement qui ne fonctionne pas, peu importe la qualité du joueur. Balogun c’est bien si on a un pourcentage à la revente. Sinon c’est un peu faiblard (enfin ce qui m’énerve c’est que nous si on va chercher un Balogun à Monaco il nous demande 70M). Mais je préfère le voir là bas que dans n’importe quel club de PL. je prendrai plaisir à le voir jouer
    3 points
  9. Un peu d'abus sur la vidéo. Il y a des passes hyper difficiles à réaliser. Rien que la 1ère on voit qu'un adversaire a anticipé une éventuelle passe en profondeur, Martinelli reçoit une passe assez molle, je vois pas comment il est censé la propulser parfaitement en profondeur avec son pied gauche . À 6min28`, faut s'appeler Ronaldinho pour la réussir.. D'autres pas forcément intéressantes. On voit tout de même ce défaut chez Martinelli qui a été relevé plusieurs fois. Son incapacité à conduire la balle tête levée l'empêche de faire les bons choix.
    2 points
  10. Je mettrais pas ESR dans le même groupe quand même, il a souffert un peu de l'émergence de Martinelli et d'Odegaard mais c'est surtout sa blessure qui l'a fait reculer dans la hiérarchie. Pour Tierney j'entends l'argument face à Kiwior (dont je m'étonne qu'on ne parle pas davantage à ce poste) et Tomiyasu on peut éventuellement en débattre. Mais on est bien obligé de vendre, Tierney est je pense celui des 3 avec la meilleur valeur marchande, et surtout les deux autres sont plus polyvalents (Kiwior peut jouer DCG dans une défense à 4, faire le central gauche d'une défense à 3, potentiellement jouer en latéral inversé à gauche ; Tomiyasu peut jouer aux 4 postes de la défense dans la plupart des rôles si ce n'est de latéral inversé et sans doute de CCB) et ont des attributs qui correspondent à des animations qu'on a utilisé depuis un an en match officiel. Tierney peut être utile en central gauche dans une défense à trois mais probablement de façon moins naturelle que ses 2 concurrents et en dehors de ça il n'a pas vraiment de rôle dans l'agencement tactique de l'équipe. D'autant plus qu'Arteta semble pour l'instant privilégier le fait d'inverser la dynamique de la défense quand Zinchenko est absent (donc que Tierney aurait une opportunité de jouer) et donc d'avoir un LB relativement conservateur et fort dans le build-up. Alors oui on pourrait s'adapter tactiquement à Tierney et lui offrir un rôle qui correspond mieux à ses qualités, mais il ne s'agit pas simplement de le laisser prendre régulièrement le couloir sans rien changer d'autre, ça a sans doute un effet boule de neige qui change les dynamiques à pas mal d'autres endroits du terrain : un milieu de terrain qui devrait couvrir davantage, un ailier gauche qui devrait moins coller la ligne, le latéral droit qui doit redescendre former une défense à 3 en phase de construction ou quand on est haut sur le terrain... Et en soit, pourquoi pas, c'est envisageable ; mais est-ce qu'on veut vraiment passer par tout ces changements pour intégrer un joueur du talent de Kieran Tierney, alors qu'on a déjà des solutions existantes pour jouer à ce poste qui ne sont pas forcément moins forte individuellement et qui demandent beaucoup moins de changements d'animation pour exploiter leurs qualités ?
    2 points
  11. @Arno : donc en gros tu imagines qu'il fallait garder Tierney, probablement contre son gré, en 4ème choix, au cas où on aurait 2 blessures ? Et puis 5ème choix si Timber revient avant la fin de la saison ? Vous parlez de respect du joueur, de romantisme, la bonne décision si on va sur ce terrain là c'est de le laisser pratiquer sa passion chaque semaine. Dans All Or Nothing je me rappelle très bien de comment il vivait ses périodes sans football, c'est quelqu'un qui a envie de jouer, il n'est pas simplement heureux de prendre sa paie et s'asseoir en tribunes. Maintenant vous avez votre avis sur sa position dans la hiérarchie, elle n'est pas alignée avec celle du staff, et ce depuis 1 an, donc elle n'était pas prête de changer. Si on doit s'affoler parce qu'on a "seulement" 3 solutions à un poste, on a pas fini. Et il ne sera pas remplacé je pense, numériquement oui, mais ce sera un joueur côté droit qui devrait arriver, donc ça ne légitime pas de le conserver.
    2 points
  12. Bah pourquoi ? Leno a plus apporter que Tierney sur les temps de jeu respectif pour moi et pourtant on l'a dégager sans réfléchir pour son jeu au pied et le projet de jeu. C'est pareil que Tierney. Pour moi il avait pas le niveau pour ce qu'on veut faire. Pour toi si, visiblement le staff pense comme moi (ou plutôt je pense comme le staff) et vu l'intérêt qu'il a suscité je pense être du bon côté. Comme dit Heinseberg ce joueur a une grosse cote auprès des fans et y a pas de mal. Mais y a beaucoup de subjectivité sur son réel niveau Newcastle va faire Hall, Villa est pas venu et a prioriser Acuna (rapport qualité/prix certes et Monchi DS), etc. Alors soit vous connaissez mieux que tout ces clubs soit il est peut être plus aussi bon que ça. J'espère juste qu'il va s'éclater en Liga et C1 avec la Real pour qu'on puisse bien le vendre. Mais avec une liste de blessure comme ça et son temps de jeu, c'est normal que les clubs ne se bouscule pas pour lui. Alors jouer à Arsenal, on est encore loin Pour ta deuxième partie je sens qu'on va recruter un défenseur, à voir ce que le club fait mais c'est vrai qu'on est short. Maintenant tu diriges un club, entre garder Tierney avec un gros salaire (plus gros salaire de la Real apparemment qui prend tout en charge) pour 5 matchs ou l'envoyer en prêt car personne veut payer pour lui en espérant qu'il augmente sa cote afin de mieux le vendre dans 12 mois. Le choix est évident, sauf peut-être pour un supporter
    2 points
  13. Le peu d'intérêt qu'il a suscité sur le marché des transferts doit mettre la puce à l'oreille sur son niveau réel. C'est un joueur apprécié par la fan base pour diverse raison, on peut se dire qu'il y'a peut être un biais d'interprétation des supporters concernant son niveau réel et sa situation actuelle.
    2 points
  14. C'est un classique du sport de ne pas apprécier le moment présent mais de le regretter une fois que c'est passé, pas surprenant. Pour le moment il est impossible de faire un comparatif sur 3 matchs mais je pensais qu'on ressentirait plus son absence défensivement qu'offensivement, actuellement c'est l'inverse, surtout de par la complémentarité de ses mouvements avec Martinelli. A terme je crois qu'on a upgrade sur lui, on va vite le voir.
    2 points
  15. Je repense quand même au moment où on l’a prolongé, le Real Madrid était dessus et lui a préféré rester avec nous alors que le club était dans la panade sportivement et qu’il avait été un des meilleurs joueurs de la saison 2020-2021 sportivement. J’ai quand même une certaine attache au joueur, c’est rare ce genre de joueur qui semble vraiment avoir tenu le club dans son cœur et même si j’entends les arguments sur la non-compatibilité du système d’Arteta, je trouve que ça fait vraiment chier de se séparer d’un mec de son niveau qui aimait le club, j’ai véritablement de la peine à comprendre le traitement du staff Et d’Arteta vis à vis de lui. J’imagine que le foot n’est plus fait pour les romantiques mais vraiment pour les pragmatiques… Enfin tout ça pour dire que son départ (en prêt qui plus est..) m’emmerdeet le traitement du staff et d’Arteta a vraiment pas été top avec lui.
    2 points
  16. Toi, tu penses à un latéral écossais
    1 point
  17. Je viens de lire que la Lazio offrait 13m€ + 5m€ de bonus pour Guendouzi. Comme quoi, on l’a probablement surcôté, et on ne l’a pas si mal vendu que ça (11m€ pour rappel + 15% à la revente). On va donc récupérer environ 2m€ sur ce transfert.
    1 point
  18. Médiatiquement Nwaneri a pris toute la place, entre autre parce qu'il a été fast-track par le club pour le convaincre de signer sa bourse d'études chez nous. Mais en interne MLS est vu à un niveau similaire, les fans commencent à en parler avec les premiers pas en équipe première (amicaux) et le run en FA Youth Cup. Honnêtement ça me déplaît pas qu'il se développe un peu plus dans l'ombre, la hype n'a pas toujours que du bon.
    1 point
  19. Pour Balogun j'ai vu 30m de part fixe...Y a intérêt à ce que les bonus soient facilement atteignables ET qu'il y ait un beau pourcentage. Y a aucune raison qu'on leur fasse une telle fleur autrement.
    1 point
  20. Version vidéo : https://youtu.be/ZC1Yx_RT-NQ?si=TzPGwMinxLM44UO1
    1 point
  21. Comme d'hab je kiffe l'écouter parler mais il m'a fait trop rire dans sa réponse à la question à partir de 7m10s. Ils n'ont tjrs pas compris que le but c'est d'avoir les profils de joueurs sur le terrain qui collent parfaitement (selon Arteta) contre l'opposition au moment M. Le but n'est pas d'avoir une animation figée, ni un 11 figé. Mais comment il tourne ça en humour ça m'a fait rire. "At home or away ?" lol sacré Mikel
    1 point
  22. Kieran avait tout pour devenir un élément essentiel de l'équipe. Beaucoup et moi le premier le voyait comme un potentiel capitaine. Seulement voilà, tout peut aller très vite dans ce milieu. Il n'entre clairement plus dans les plans d'Arteta et j'en suis profondément attristé, mais si ça peut nous permettre de franchir un cap et de retrouver le succès, alors c'est un sacrifice qu'on doit consentir. J'ai une confiance aveugle en Mikel, même si je suis très déçu du traitement de l'écossais qui méritait à mon sens beaucoup mieux au vu de son professionnalisme et de son attitude toujours exemplaire. Je lui souhaite de réussir un bon prêt à la Real et j'espère que derrière il pourra rebondir, que ce soit chez nous ou ailleurs. Kieran
    1 point
  23. Ah bon ça s’est avéré faux ? Que Ramsdale ait été meilleur oui. Mais je vois pas en quoi un élément prouve que c’était la mauvaise décision. Encore aujourd’hui dans deux équipes différentes je trouve Leno meilleur. Pour Tierney c’est pareil. Si Tomi ne fait pas une seule bonne performance l’an dernier hors pool, c’est également le cas de Tierney.
    1 point
  24. Ce match contre Pool pris comme référence alors que c’est le seul bon match du Japonais à gauche et son seul vrai très bon match de la saison comme argument me liquidera toujours. Ça met Tomiyasu devant Tierney la saison dernière mais je me demande si ça a vraiment mater la saison du Japonais qui était vraiment mais vraiment pas bonne. Ça pose quand même une interrogation sur comment les choses sont interprétées car encore une fois j’ai vraiment mais alors vraiment de la peine à considérer Tomiyasu comme plus fiable que Tierney à gauche que ça soit au niveau physique ou sportif et ce, même si l’Ecossais fit pas avec le plan sportif. Je préfère un joueur qui fit pas avec le plan tactique mais qui est efficace sur le terrain que le Tomiyasu de lundi ou celui qu’on a vu face à City le 15 février 2023.
    1 point
  25. Pour moi les deux sont pas comparable, Tomi peut être un très bon DC et Tierney un très bon latéral. Mais Tomi à gauche, je vois pas ou on se rapproche de City tellement ça apporte rien défensif et offensivement, il surf encore sur son bon match contre Liverpool en octobre 2022. Il a fait un bon match à ce poste au club et ca suffit pour dire qu'il est meilleure que Tierney qui est un vrai latéral de métier.
    1 point
  26. Justement je mettrai pas Tierney dans la case des Aubameyang, Leno, Holding, Niles ou autre. Je trouve qu’au niveau de la qualité même du joueur, il avait complètement le niveau pour être dans le groupe ET avoir même plus de temps de jeu (la saison dernière il aurait pu en avoir beaucoup plus, c’est une réalité) Ce qui me faisait penser qu’il allait rester c’est son temps de jeu en préparation et même le fait qu’il soit entre en CS. Qui plus est, Arteta avait même dit qu’il jouerait et qu’il était dans les plans (après tu me diras c’est de la comm’ mais on pouvait quand même se dire qu’il était sérieux, il semblait pas complètement sur le départ à ce moment là surtout avec son temps de jeu en prépa) Non le club ne tourne pas autour de Tierney mais je crois que tu n’as pas compris la 2eme partie de mon post. Blessure de Timber + départ de Kieran = joueur a recruté (a mon humble avis encore une fois) car Zinchenko va pas faire 38 matchs, toi et moi le savons. Et moi à l’heure actuelle, je crois pas du tout en Tomiyasu comme solution fiable à gauche (trop blessé et on a vu encore lundi qu’il est beaucoup trop neutre notamment offensivement à ce poste) y’aurait encore Kiwior, mais perso, je préfère le savoir en doublure de Gabriel parce que là encore si Ziny est absent longtemps, j’ai des doutes sur le long terme concernant son éventuel position d’ARG. Bref, pour dire que ça reste léger tout ça meme si on a techniquement 3 joueurs à ce poste, un joueur en plus ne serait pas de trop, le seul truc embêtant c’est qu’on a rien touché sur Kieran, et qu’on va devoir probablement réinvestir, ce qui est agaçant car on aurait pu amortir un peu les transferts de Havertz, Timber et Rice avec les prochaines ventes de Balogun, Tavares et Holding (ou Tierney si il était partit en départ sec)
    1 point
  27. Curieuse gestion de Tierney... Tomiyasu n'excelle pas en DG ; Zin ne va pas enchainer tous les matchs ce prêt ne rime à rien, ni pour le joueur (nouveau championnat, nouvelle langue etc...) ni pour le club (pas de vente assuré, affaiblissement sportivement sur le côté Gauche) en parallèle Balogun part pour 45 boules, c'est cool mais c'est un gars formé qui a performé une saison à Reims, habituellement on cherche à garder ce profil de joueurs surtout que du temps de jeu il y en De l'autre côté il y a la somme sur Rice qui peut légitimer ce choix de ne pas accrocher Balogun et qui est un choix pertinent au regard du départ de Xhaka et de notre besoin au milieu mais il y a aussi la somme sur Havertz qui pour le coup au regard de la saison passée est bien trop cher payé Les deux là c'est 190 millions ... Arteta doit ramener au moins un titre dès cette saison !
    1 point
  28. Tiens, c'est marrant, j'évoquais son âge quand je le comparais au meilleurs jeunes d'Europe, une vidéo très intéressante qui montre le parcours statistique et "bilan" de Ronaldo, Cristiano Ronaldo, Messi, Neymar, Mbappe et Haaland à l'âge de 22 ans. Je ne sais pas comment ils ont réussi à aller chercher toutes ces stats parce que les chiffres s'arrêtent à l'âge du 22e anniversaire des joueurs cités. On peut voir que Ronaldo, le Brésilien, était extrêmement précoce et que à l'inverse, CR7 était -dans ses jeunes années- loin du monstre statistique qu'il est devenu par la suite. - Nombre de matches joués, nombre de buts, et nombre d'assists en championnat - Nombre de matches joués, nombre de buts, et nombre d'assists en C1 - Nombre de matches joués, nombre de buts, et nombre d'assists en sélection - Nombre de matches joués, nombre de buts, et nombre d'assists total - Distinctions individuelles - Trophées Greenwood aura 22 ans dans quelques semaines (1er octobre 2023), ça permet de comparer un peu le parcours actuel du plus grand "talent" de notre académie vis à vis des autres prodiges. C'est toujours sympa à voir.
    1 point
  29. Des fois j’ai l’impressions que vous n’avez jamais pratiqué de sport collectif, même à un petit niveau. Arteta a une philosophie de jeu qu’il cherche à mettre en place, au delà de l’aspect tactique. Tierney ne rentre pas dans cette philosophie, pourquoi est-ce qu’il devrait essayer de s’adapter et de changer la philosophie et les automatismes qu’il essaye de mettre en place pour un joueur? Franchement sous Emery c’était un de nos meilleurs joueurs Tierney, j’aime beaucoup le joueur, mais c’est pas non plus Messi. Jusqu’à maintenant, ton truc de mauvais traitement du staff parce qu’ils en veulent au joueur, c’est une fable. On a jamais rien lu ou eu la moindre petite rumeur disant qu’il avait un traitement particulier ou qu’il était mis à l’écart par Arteta pour cette raison. D’ailleurs jusqu’à hier il n’était pas mis à l’écart. Personne surcote Tomiyasu, on dit juste qu’il match plus avec ce que veut Arteta. Et d’ailleurs ça me semble être factuel parce que c’est le deuxième choix d’Arteta (enfin troisième mais Timber out), devant Kiwior et Tierney. Kloro avait essayé de te dire que Tierney restait loin dans la hiérarchie mais c’est toi qui ne cherche pas à comprendre. Et tu ne peux ne pas être d’accord avec ça. Mais commencer à parler de « manque de respect », « punition qui n’honorera pas Arteta », mais même en te relisant tu te rends pas compte d’exagérer ? Même en cherchant, je ne vois pas en quoi il a rendu de fier services au club. Il a été très bon sur une période qui reste relativement courte, pas de quoi sauter au plafond non plus. Son attitude a toujours été excellente, tout comme Elneny et Holding… Balogun, je crois avoir lu 45+bonus, ce qui correspondrait à ce que voulait le club d’après les rumeurs ou juste en dessous. ‘Comparer à d’autres c’est moyen, mais c’est plutôt une belle vente. A partir du moment où on a pas vendu en Angleterre ca paraissait utopique d’avoir plus
    1 point
  30. Faut se mettre à la place du joueur. Il a aucune garantie sur son temps de jeu, c'est normal de lui trouver une porte de sortie.
    1 point
  31. Je crois que le critère principal pour qu'on s'intéresse à un joueur brésilien, c'est qu'il s'appelle Gabriel.
    1 point
  32. Pour le coup rien à voir ils ont pas les mêmes ambitions et ne sont pas au même stade de leur carrière.
    1 point
  33. Impossible que Liverpool le lâche même pour tout l'argent du monde, il reste une semaine de mercato, c'est leur meilleur offensif et légende du club et surtout ils trouveront aucun remplaçant de son niveau, impossible si ça se fait je commande un maillot de Tottenham floqué Wenger
    1 point
  34. Quand on en arrive à un point où le joueur ne prend plus de plaisir et veut jouer, c'est préférable de trouver une solution et régénérer l'effectif. Sa valeur, j'ai envie de dire quelle valeur malheureusement, il est à vendre mais on a pas reçu d'offres suffisantes, si il fait une bonne saison dans une des meilleures équipes d'Espagne, engagée en LDC, ça ne peut pas faire de mal. On l'a sous contrat jusqu'en 2026 donc on peut viser une vente l'été prochain, mais c'est très décevant de ne pas avoir pu le vendre dès cet été, et surprenant.
    1 point
  35. J'entends l'argument athlétique, volume de jeu et dimension physique pour privilégier Kai. Cependant je pense pas qu'on aurait moins de maîtrise avec un Trossard (soit à sa place soit à celle de Eddie). Le belge est peut être moins fort et a un moins grand volume de jeu mais on parle pas non plus de Zelalem. Quand l'équipe est en possession du ballon je le trouve supérieur aux 2 autres pour se rendre disponible dans les bonnes zones, sortir de la densité et fluidifier le jeu. Je pense qu'on gagnerait même plus en contrôle avec lui même si forcément on perdrait sur l'impact physique en général. Sans parler de sa justesse dans les derniers mètres et même du facteur confiance. Le belge semble être au pic de sa carrière, il donne l'impression de réussir tout se qu'il tente. Après c'est que le deuxième match et il y'aura du temps de jeu pour tout le monde. Arteta semble jouer la "sécurité" le temps que chacun trouve ses repères et créé une relation, des repères et des affinités dans le jeu. C'est aussi un argument qui s'entend, la ou ça va être intéressant c'est d'observer la gestion du groupe sur toute la saison.
    1 point
  36. Et toi @Junior31 tu l'évaluerais à combien ?
    1 point
  37. En revanche ça démontre (encore une fois) que le groupe vit bien ensemble. J’en connais pas beaucoup des stars de club qui laisserai leur pénalty.
    1 point
  38. c'est vraiment le gars que je souhaitais voir resté ; il performe en discrétion ; on l'a vendu 3 boules à Stuttgart il y a 1 an quoi... et l’hiver dernier on recrute kiwior ... Trusty c'est la même cet été.... évalué à 10 boules, vendu 5 ... je n'apprécie vraiment pas la politique de ventes/achats du club ces dernières années : on est rendu à + 650 boules d'achats pour quoi ? 200 millions de vente max... Un club comme Arsenal se doit de faire coup comme pour RICE par exemple, pas de soucis mais là des Havertz à 75 boules ; Pépé à 80 boules etc... c'est vraiment pas terrible
    0 point
  39. en fait je ne comprends pas ce que fait Kiwior recruté 25 boules au club; Pour Tomi c'est un AD + DC ce qui justifie à mes yeux sa place dans le groupe en AG on pouvait largement ambitionner jusqu’à décembre alterner Tierney dans une rotation ZIN / Tierney et Tomi ... en attendant de voir comment Timber revient Là c'est quoi le plan ? prêter et acheter un gars encore ? sans parler que Zin c'est très fort techniquement mais défensivement c'est léger... Bref Arteta assumera si le cas échéant (non performance) se présente
    0 point
  40. C’est personnel mais la saison dernière, j’ai trouvé qu’on a souvent eu un banc avec pas mal de jeune, Tomiyasu et/ou Tierney aurait eu leur place sur le moyen/long terme avec le nombre de blessure qu’il y aura cette saison. Pour rappel, on est qu’en début de saison et on a déjà perdu Timber pour une durée de 6-9 mois , c’est juste énorme. Nos défenseurs, à part Gabriel ne sont pas des machines et dans un monde où on vend Holding, Tavares, et qu’on voit Kiwior comme une vraie doublure au Brésilien, bah Tierney et Tomiyasu avaient largement leur place dans le groupe. Mais bon, on en reparlera à la prochaine grosse blessure du Japonais quand il sera out entre 3 et 6 mois J’espère qu’on aura une recrue de métier à ce poste maintenant. Car on risque d’être un peu court, d’ailleurs La Défense c’est le seul post où on a toujours été court (voir même très court sur les deux dernières saisons Alors que les postes étaient pourtant doublés)
    0 point
  41. le gros dérapage que voici
    0 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..