Classement

Faudrait bien lire surtout quand je parle d'un ultra-expérimenté de 31 ans, j'évoque évidemment Jorginho et ses 60+ matchs européens dont plus de 40 en Ligue des Champions. Mais ça m'étonne pas que tu l'aies oublié involontairement, il est de bon ton de zapper son existence sur les débats au poste de 6 ces derniers jours (je me demande pourquoi).

Bah au contraire, un prêt n'a pas un but unique, il peut y avoir de multiples débouchés. Le but de l'Academy est de fournir l'équipe première en joueurs talentueux, et si ils ne peuvent pas l'intégrer, qu'ils soient vendus pour générer des bénéfices. Concernant Balogun, il faut bien comprendre qu'il adopte une position très claire : pas de prêt, pas de prolongation. Il veut être un premier choix quand son niveau se situe chez nous entre 2ème et 4ème pointe, à l'heure actuelle. Avec 2 ans de contrat restant et sa saison dernière, on est au pic de sa valeur marchande. En parlant de ça, j'ai la sensation qu'on a atteint un extrême dans certaines partie de la fanbase... avant cet été, des doutes étaient émis sur le fait qu'on puisse monter à £200m de dépenses, maintenant que c'est fait à la mi-juillet certains ont la sensation qu'on a plus besoin de vendre ? On a besoin d'être très performant sur ce volet là, et Balogun est de loin le joueur qui nous permettra de faire la meilleure opération parmi les joueurs "vendables". Le conserver et prendre le risque qu'il ne joue pas assez et ne prolonge pas représenterait des dizaines de millions de perte de valeur. Que signifie "tueur" ? Si c'est un joueur qui transforme ses occasions à un très haut taux de conversion, on est pas sur le bon client, il est le joueur qui a le plus sous-performé en xG la saison dernière en Ligue 1. Viendra peut-être le joueur où ce sera un tueur, et il a des qualités de buteur indéniables, c'est un joueur au profil très excitant, j'aime beaucoup. Mais ça n'empêche pas de contextualiser. Pas forcément, il faut voir comment on négocie ça, mais si il s'avère que c'est un très bon attaquant sans être LE top 9 qu'on attend, on aura réalisé une belle vente, sinon on a toujours la possibilité d'inclure une clause de rachat comme l'a fait Chelsea sur Tammy Abraham ou Manchester City ou le Real Madrid sur de nombreux joueurs. Je serais prêt à prendre un peu moins d'argent ou une structure de paiement légèrement plus défavorable auprès de l'Inter si on pouvait inclure ce type de clause.

Elle est énorme, il ne faut pas se mentir. Saka a joué + de 1000 minutes en plus, et ça c'est uniquement en comptant en club, en ajoutant les matchs internationaux le gouffre est plus grand. Surtout, pourquoi ne jamais évoquer que Saka jouait blessé depuis le mois de Février ? Ça compte un peu dans l'analyse de sa "baisse de forme" (qui est selon moi bien moins importante que celle de Partey). Le staff a très bien identifié qu'un upgrade était nécessaire au poste de 6, j'estime également que le joueur a décliné physiquement depuis son arrivée, on est plus sur un monstre qui pouvait assumer dans de grands espaces, il se débrouillait toujours bien mais pas autant que nécessaire pour qu'on puisse passer au niveau suivant. Un déclin logique à la vue de la répétition de blessures musculaires.

Je vois pas dans quel monde il est titulaire la saison pro avec Rice. Ce que certains n'ont toujours pas assimilé c'est que Arteta veut faire de Rice son numéro 6, le métronome de notre équipe à l'image de Rodri à City. D'ailleurs, Ornstein en a parlé, tout le système et même les recrues ciblées cet été dépendaient du joueur qu'on allait avoir en 6. Et le club le voulait absolument, dans ce registre là et c'est aussi dans ce registre de MDF qu'il a excellé à WH. Partey peut être excellent et avoir été une pierre très importante de notre belle saison, on voit bien qu'Arteta veut up avec un joueur plus jeune et plus fiable dans ce rôle de numéro 6 si important et particulier pour son système. On évoluera avec Havertz, ESR, Trossard ou même Vieira en MCG, ce n'est pas ce poste qu'occupera Declan et c'est pas plus mal pour le secteur offensif et pour exploiter au mieux notre potentiel offensif.

Ben oui, ça fait les 10 matchs dont je parle. Que la raison soit X, Y ou Z, le constat est qu'Arsenal ne peut pas compter sur Partey sur 100% de la saison. Contrairement à Ødegaard, Saka, Xhaka (et d'autres). Il n'y a même pas d'interprétation à avoir en fait. Ca s'est vu en Europa League où Arteta l'a reposé en ne le titularisant sur AUCUN des matchs alors qu'il l'a fait plusieurs fois avec Ødegaard, Saka ou Xhaka. D'ailleurs Xhaka a démarré 6 matchs sur 8 en EL et 36 matchs sur 38 possibles en PL. Aucune comparaison possible avec Partey donc. Mais du coup c'est quoi ton propos ? La conclusion que tu défends ? Que Partey est fiable physiquement ?

Nationalité: Française Age: 47 ans Date de naissance: 23 juin 1976 Lieu de naissance: Dakar (Sénégal) Poste: Milieu Matchs: 406 Buts: 34

Il ne ferme pas la porte à une autre arrivée potentielle. On a trouvé un coffre de lingots sous la pelouse de l'Emirate ?

MU va faire une sacrée moins value sur un joueur qu'il avait payé une fortune à Leicester (90 millions si mes souvenirs sont bons). Surtout vu comme il est moqué par la planète foot (très injustement quand on voit le niveau du joueur entre 2017 et 2021), il va probablement être bradé à très bas prix et lui pourrait très bien rebondir dans un club de PL qui lui ferait confiance et dans lequel il n'aurait pas toute la pression psychologique infâme qu'il vit depuis 2 ans, ça pourrait être une très bonne affaire pour un Newcastle ou un Chelsea si il arrive a relancer le joueur.

Propos intéressants recueillis par The Athletic d'Arteta sur sa nouvelle recrue : "Je le vois comme un phare, il est prêt à mettre en lumière les autres et les faire progresser, rendre l'équipe meilleure et c'est une énorme qualité. "Pour moi, un milieu de terrain doit avoir ça, et il l'a à 100%. La manière dont il parle et se comporte, l'ambition qu'il a et sa passion pour le jeu. C'est exactement ce dont nous avions besoin. "C'est son leadership, son aura, l'expérience qu'il a déjà dans le championnat, il va amener l'équipe dans une autre dimension je pense". Au sujet de son recrutement, il a ajouté : "Ça fait un moment (que j'avais pris la décision de le recruter)". "Nous discutions de la manière dont il pourrait faire évoluer l'équipe et comment il pourrait complémenter les joueurs que nous avons. Il peut nous donner plus de flexibilité, qualité et profondeur d'effectif. Et il peut amener sa faim de victoire dans une équipe qui veut vraiment passer à un autre niveau. Il a les qualités physiques qui nous manquaient depuis un moment également. C'est pourquoi nous avons du faire ce que nous avons fait pour le faire venir parce qu'il est vraiment important pour nous".

Minutes jouées en PL + EL : Partey - 2651 minutes Ødegaard - 3389 minutes Saka - 3596 minutes Xhaka - 3574 minutes T'as au grand minimum 8 x 90 minutes de différence. Et avec Saka tu as plus de 10 matchs de différence. Sur une saison, si, c'est beaucoup. Ne parle pas de réécriture d'histoire : tu n'as rien compris à mon poste et tu réponds à côté de la plaque. T'as pas besoin de me répéter ses performances ou ses qualités, c'est pas ça que je remet en question, c'est sa capacité à enchaîner les efforts sur un match et sur une saison. Sur les performances il n'y a rien à dire, il a le niveau attendu, personne n'a dit le contraire. Par contre, physiquement, Arteta l'a soigneusement économisé cette saison, par rapport à d'autres joueurs. Si tu compares avec un autre milieu trentenaire (Xhaka), il a joué 10 matchs de moins. @arsenewho et toi pouvez tenter de minimiser autant que vous voulez, mais pour un titulaire indiscutable, 10 matchs où tu dois faire sans, ça a un impact énorme, cf. Saliba par exemple. De toute façon les faits vous donnent tort, le club vient de poser 120m€ sur un joueur qui évolue au même poste. On ne fait pas ça quand on est satisfait à 100% du titulaire.

Tu réecris l'histoire selon moi, Jusqu'à Mars il est en compétition avec Rodri pour être le meilleur 6 de la saison, surtout jusqu'à Janvier, il sort des masterclass toute l'année, suffit de voir son topic et toutes les louanges qu'il prend, il permet les relances de l'équipe et ratisse énormément au milieu, personne parle de soucis physique avant Fin Mars ou certes après le match contre Pool il sort deux trois immondices en suivant (mais je persiste c'est loin d'être le seul). Les seuls peu qui râlaient c'est sur ses petites rechutes physique et je crois qu'on perd deux matchs avec lui absent (ou une défaite et un nul), mais justement en recrutant tu pourras le gérer, là on avait quoi en 6 avant Janvier et l'arrivée de Jorginho? Rien à part lui. Elneny se blesse très tôt et même avant jouait très peu, à part les coupes et les absences de Partey justement.

C’est déjà un montant conséquent mais si vraiment y a une offre d’ouverture, y a clairement moyen de trouver un deal entre 45 et 50 oui. Merci à Lukaku qui est allé discuté avec la Juve et qui a par conséquent perdu le respect de l’Inter vis à vis de cela Et surtout, quel gestion du club que ça serait de vendre un jeune joueur qui était à deux doigts de partir libre il y a deux ans et qu’Arteta a réussi à prolonger, prêter et qu’il se soit mis autant en valeur en France. On est très très loin de l’époque des Özil, Mustafi, Mhiky et cie où on a dû résilier leur contrats en se faisant entuber, on commence à vendre très correctement et c’était une énorme marge de progression du club, bravo à l’ensemble du staff et de Mikel qui y sont clairement pour quelque chose.

Ça m'embête beaucoup toutes ces rumeurs de départ le concernant, on ne peut pas le lâcher maintenant si on souhaite lutter pour la PL et espérer faire une bonne campagne en LDC/en cup C'est un joueur phénoménal auquel je ne vois aucun équivalent sur le marché, on a déjà perdu Xhaka ce serait une faute professionnelle de laisser filer Partey le même été Je vois tellement un milieu Partey-Rice-Odegaard dans les gros matchs de LDC, c'est hyper solide et technique on aurait pas à rougir face aux meilleurs milieux en Europe Il faut capitaliser sur notre succès récent et Partey y contribue grandement, c'est pas maintenant qu'on revient sur le devant de scène qu'il faut laisser partir nos meilleurs éléments

Si Partey reste, j’aimerais bien voir un milieu Partey-Rice-Ødegaard. Avec peut-être le ghanéen un peu plus haut et plus vertical. Je suis assez curieux de voir ça. Le temps qu’Havertz apprenne le poste.

Sans originalité de mon côté, Rice/Odegaard/Havertz. Je suis très très intrigué par le potentiel de ce trio. Bien évidemment Trossard ne ferait pas tâche dans ce groupe, j'ai bien aimé sa première période contre Nuremberg à ce poste, mais je pense qu'on va chercher à créer assez rapidement des automatismes et connexions entre les joueurs qui ont le plus de talent, d'ailleurs j'aime bien la théorie comme quoi Jesus a débuté sur le banc pour pouvoir jouer avec Havertz en seconde période. On a potentiellement tout dans ce milieu, le créateur qui aimante les ballons, l'avaleur d'espaces qui va se retrouver dans la surface et le 6 qui va leur permettre d'exprimer l'aspect le plus créatif de leur jeu en nous permettant de rester très haut. J'ai le sentiment qu'on va presser encore plus agressivement que la saison dernière et avec 5 vrais offensifs sur la dernière ligne, ça va être dur de nous résister longtemps.

ou Kroenke utilise tous les gains de ses autres equipes dans d'autres sports pour nous

On devrait le prêter à Reims et le vendre 50 millions la saison prochaine

SI Jorginho est (légèrement) occulté autour du débat du n°6 c'est car on pense au profil du joueur. Partey et Xhaka sont des joueurs forts défensivement (ou dans la tactique défensive) ayant des qualités physiques et athlétiques indéniables tout comme Rice. Jorginho est doté d'autres qualités et je ne sais pas ce que vaut Havertz dans le rôle de Xhaka. Peut-être que l'activité de Rice lui permettra de briller mais en son absence un milieu avec Jorginho, Odegaard, Havertz (ou Smith-Rowe, Vieira ou Trossard) manque cruellement de physique. Arteta pointait du doigt ce manque de physique donc si Partey part et n'est pas remplacé je crains que l'on rencontre à nouveau ce souci et le mercato ne nous aura pas fait progresser sur ce point spécifique.

Oui c'est l'unique raison potentielle pour moi, mais même ça c'est pas dit qu'on réussisse à le faire en vrai

Il était nul en D2, les fans de Norwich ne comprennent pas comment un nul comme lui pouvait être joueur à Arsenal. Ce sont les propos qu'on peut lire chez les fans de Norwich

Il a la sous-performance la plus importante en Europe en terme de finition. C'est un pari risqué. Pour l'instant il ne nous assure rien puisqu'on ne l'a pas vu en Premier League, et en plus il faudrait qu'Arteta lui donne des minutes alors qu'il a Jesus (numéro 1 clair), Nketiah et Trossard. C'est compliqué, on pourrait facilement arriver sur un scénario où il joue peu, se frustre et le vendre en Janvier prochain à un tarif plus bas. Voilà, je pense que c'est le meilleur compromis honnêtement, surtout que les clubs italiens ne sont généralement pas fermés à ce type de solutions.

Je ne comprends pas la hype de vendre Balogun. On commence à être attractif avec nos jeunes, tant mieux, cela montre la force du club ! Garder nos joueurs les plus talentueux sans céder à la concurrence est la force des grands clubs. On voit très bien que son prêt a été plus que bénéfique... Pourquoi vendre une pépite formé au club, qui revient de prêt plus que satisfaisant, qui n'aurait pas le droit à sa chance ? Ca perd de son sens.. Jesus a besoin de concurrence, les saisons sont longues, les blessures, la LDC est de retour, il mérite de se battre pour sa place, il aura faim ! Il a pas le même profil que Jesus et c'est justement ça qui est très intéressant ! On aurait une polyvalence énorme en attaque. Encore une fois, Nketiah peut nous être utile mais on ira jamais au bout de quoi que ce soit avec lui. Il faut être lucide là dessus. Havertz pour le moment n'a aucun vrai poste. Balogun est on est sûr de sa position, de la différence de jeu qu'il peut nous apporter. Les joueurs créatifs, on en a pléthore, par contre des vrais finisseurs, très peu. On a besoin de tueurs devant les buts, c'est exactement le profil de Balogun. Le vendre maintenant serait la pire chose à faire, on va s'en mordre les doigts dans un an quand on sera à la recherche d'un vrai 9.

Ah bah ça parle de 40M€ en 5x

Ca a été un des joueurs les plus économisés la saison dernière parmi le 11 "type", invoquer la doublure ça me paraît un peu facile quand tu vois Saka ou Odegaard.

A mon avis il a bel et bien décliné physiquement mais moi j'irais même plus loin : ce déclin a commencé il y a 2 ans. Le Partey de l'Atletico était monstrueux dans le volume de jeu, je pense que jamais de la vie Simeone n'aurait vu Partey comme un joueur qu'il fallait reposer en Europa League pour qu'il puisse jouer le match du Samedi. Peut-être que l'écart Liga/PL est plus grand que ce qu'on imagine physiquement. Ou qu'il s'est mal remis de sa/ses première(s) blessure(s). En tout cas il est clairement moins impressionnant qu'à l'Atletico dans la répétition des efforts et l'enchaînement des matchs. Oui d'ailleurs cette petite séquence de quelques secondes nous donne bien plus d'infos que tous les ITKs le font depuis 6 mois. En tout cas elle est intéressante. Le "allez-y les gars, je couvre" est très clair. De toute façon Havertz dans 6 mois ce sera un joker de luxe, car ESR sera revenu et plantera buts sur buts

Exactement, des fois il faut mieux pas être capitaine pour mieux leader. Xhaka n'a plus été capitaine pendant un moment, et ça lui a fait du bien, il a repris du leadership naturellement.

Personne ne dit ça. C'est un joueur capable de faire beaucoup de choses mais d'après les informations sorties, il sera plutôt installé au poste devant la défense. Il vient de faire une saison à plus de 3200 min jouées rien qu'en PL. Avec en plus la Conference League et la CDM il est à quasiment 5000 min Toutes compétitions confondues. ( A titre de comparaison, le ghanéen n'a jamais atteint les 3000 min jouées en championnat et les 4000 TCC même à l'Atletico ) Avec un joueur aussi disponible, t'as vraiment besoin d'avoir sur le banc 2 joueurs confirmés? Même en le reposant un peu plus ,il resterait pas grand chose pour une doublure alors 2.. Concernant Jorginho vu sa carrière et les matchs qu'il a réalisés chez nous face à de grosses oppositions, il est à considérer comme une valeur sûre. Et sur les postes de MO tu peux ajouter Trossard qui a les qualités pour y jouer. On a des alternatives à Havertz. Alors qu'on a beaucoup moins de certitudes sur les joueurs qui remplaceraient les ailiers en cas d'absence ou de méforme.

Arteta serait capable de demander à Adidas un maillot flashy qui déconcentre les adversaires. Cela fait partie du plan.

Pour le volume et la complexité que ça demande, je suis pas très inquiet. Arteta qualifie le rôle de "milieu offensif", parfois il devra filer un coup de main plus bas mais ça restera assez rare et surtout pas une des prérogatives principales. Rappel de ce que le coach a dit à Xhaka en préambule du changement de rôle : "I need to unlock something in your brain because you’re so comfortable and confident playing in this area that you have forgot that actually what is going to win us the game is here (final third). The team now demands somebody here." "...and unless you unlock that I’m going to have to do something about it." Ce qu'on y perd éventuellement en qualité à la construction et en sécurité défensive, on le gagne en qualité technique, mobilité, capacité de projection. Et ces qualités là sont bien plus nécessaires au rôle de milieu offensif que les premières citées. Auré l'avait justement dit l'autre jour, le "playmaking" défensif de Xhaka est en nette baisse sur la saison dernière, tout comme ses touches de balle en zone basse. Des ajustements seront nécessairement faits, mais on est pas si loin du compte avec l'animation de l'an dernier, le tout est de savoir que le but de notre modèle de jeu est de vivre dans le camp adverse le plus longtemps possible et de pouvoir exploiter un maximum les supériorités générées. L'an dernier on a supprimé le latéral dans la dernière ligne pour y ajouter un milieu offensif (qui était un 6/8), aujourd'hui on passe à une phase suivante avec un vrai offensif à la place du 6/8. Les fondations ont besoin d'être particulièrement solides derrière, d'où le fait d'investir dans tant de défenseurs capables de construire sans qu'on leur tienne la main + défendre en avançant de manière très compétente. On sait tous que c'était le but d'Arteta, il a cette vision de deux vrais milieux offensifs associés à de vrais ailiers et un 9.

Après à la construction basse, entre Zinchenko, Rice, Saliba, White, Ramsdale... on a tout ce qu'il faut pour que nos milieux offensifs n'aient pas trop à redescendre non ?

Après il y a aussi tout ce qu'apportait Xhaka à la construction basse, je ne connais pas très bien Havertz mais je ne sais pas s'il est capable de faire la même chose. Et défensivement quand même, Rice ou pas ça ne me paraît pas si évident à compenser, mais à voir.&

Vraiment improbable la bromance du trio Saliba/Vieira/Marti

Après le fait est que la saison dernière on n'était pas assez malléable, et dès qu'il en manquait un dans le trio l'équipe tournait beaucoup moins bien ! Ce serait bien de sortir de cela justement et pouvoir changer un joueur du possible trio titulaire sans que cela impacte trop le jeu de l'équipe.

On nous bassine depuis 3 mois en nous disant que Rice a toute les capacités pour jouer 8 (imaginons que Havertz ne trouve pas ses marques à ce poste), et là d'un coup c'est plus qu'un 6? On est pas plus large que ça à ce poste: Valeur sûre: Odegaard, Rice joueur devant progresser: Vieira, ESR joueur n'y ayant pas joué depuis un moment: Havertz Joueur expérimenté mais manquant un peu de densité: Jorginho. En jouant la LDC en plus (ou on pourra pas faire tourner comme en Europa) je trouve pas ça déconnant d'avoir 7 joueurs pour 3 postes. C'est bien ce qu'on a en gros en attaque (Martinelli, Jesus, Saka, Trossard, Nketiah, Nelson, Havertz, Marquinhos, ESR) et en défense (Timber, White, Saliba, Kiwior, Gabriel, Zinchenko, Tierney). Y'a toujours des blessés ou des joueurs décevants. Mais bon on verra bien, peut être le staff a une autre vision. A noter quand même que malgré ses mauvaises perfs sur les nuls de WH et Southampton, quand il a été titulaire on a perdu moins de fois sur l'année que quand Jorginho l'a été, alors qu'il a été titulaire plus de 3 fois plus.

Si Havertz "flop" ce serait quoi l'alternative ? Utiliser Rice dans le rôle de Xhaka avec Partey devant la défense ? Ce serait un échec énorme d'en arriver là, Rice a été recruté pour être le joueur qui permettra d'utiliser plus d'éléments offensifs en même temps. Ce projet ne va pas être mis dans les cartons en deux semaines, je m'attends à ce qu'Arteta aille à fond dessus. Dans ton scénario, le plus pertinent comme filet de sécurité c'était de garder Xhaka du coup, pas Partey. Parce que, admettons que Havertz flop, que Vieira flop, que Smith Rowe flop et que Trossard flop (y en a du chemin ) sur cette position d'intérieur gauche, et qu'on soit obligé d'y utiliser Rice, ben on aura toujours Jorginho + le remplaçant de Partey à utiliser en 6. Maintenant, sportivement si on conserve le Ghanéen, on aura une profondeur de banc très importante devant la défense, et énormément de qualité. Mais je sais pas si ça durerait bien longtemps avant qu'il n'y ait des états d'âmes.

Done

Franchement oui ça se refuse. Surtout que je suis pas sûr des 50M. On a le meilleur effectif depuis longtemps, perdre nos meilleurs éléments qui nous ont fait jouer le titre de PL je suis pas chaud du tout. Et si Havertz ne confirme pas au poste de Xhaka que fait-on ? pour que cela que j'évoquais le risque de perdre Partey Pour l'instant Havertz à la place d'un guerrier comme Xhaka l'était, on a aucune garantie.

Thomas Partey s'était blessé zéro fois en 4 ans avant de nous rejoindre.

Ne dis pas ça pauvre fou

Pour avoir suivi les retranscriptions du procès , il est clair que c'est un détraqué. Il y a eu des témoignages assez frappants , d'autres dont la crédibilité peut être remise en question ( mais il faut prendre en compte le fait qu'une victime puisse avoir une réaction qu'on ne peut pas comprendre sans avoir vécu un tel traumatisme) possible donc que même celle qui se retrouve avec lui le lendemain dans une soirée dise la vérité. Impossible d'avoir un avis tranché sur le sujet. Même le 1er jury a délibéré pendant 72h pour rendre un verdict. C'est dire à quel point c'est complexe. Et il a encore en Décembre dernier une plainte d'une femme suisse pour l'avoir filmée à son insu...

Assez inquiet de voir qu'il peut quitter le club. J'ai l'impression que beaucoup ont oubliés que de Août à Mars il a un niveau de classe mondial. Vendre Xhaka pour Rice ok mais perdre Partey en plus c'est risqué. Avec Jorginho Rice Partey on serait tellement tranquille. Attention à ne pas négliger l'expérience.

Le médecin n'est pas encore parti à MU vu qu'on le voit sur la video. Ça doit être toujours la période de transition avec la remplaçante. A part ça

Le souci majeur dans ce genre d'affaires, c'est justement la prise de position. On a aucune info et tout le monde choisit "un camp". C'est ça qui est ridicule. D'un côté, y'a ceux qui sont persuadés que le joueur est de toute façon coupable et de l'autre ceux qui prétendent que les victimes sont des crevures qui cherchent à se faire de l'argent sur le dos des joueurs. Je trouve les deux comportements débiles pour ma part. On est qui pour juger ? Personne. Et pour Partey on est exactement dans le même cas de figure. T'as ceux qui n'en veulent plus, qui sont persuadés qu'il est coupable (les guignols qui l'appellent numéro 5 là) et ceux qui vont jusqu'à dire que les victimes mentent blabla. On peut aussi être neutre et laisser la justice faire son travail, malgré ses imperfections. Enfin je sais pas, on a accès à quoi concrètement ? A part les pseudos infos de Twitter ? Absolument à rien. Les mecs jouent leur vie eux. On va les condamner comme ça, sans la moindre certitude ? Heureusement que ça marche pas comme ça, parce que ce n'est clairement pas ça la justice. Le système judiciaire a beau être perfectible comme ça a été évoqué, y'a des limites tout de même au niveau des failles du système et j'en sais quelque chose puisque j'y travaille. Les gens devraient surtout arrêter de croire qu'ils peuvent se permettre de juger sans rien savoir, ça leur éviterait de se rendre ridicule. Quand on ne sait pas, on ne prend pas parti ni pour l'un, ni pour l'autre et on évite de tout remettre en cause sans fondement. La corruption elle existe, mais faut arrêter de penser que chaque affaire est en lien avec.

J’ai vu personne ici parler de justice infaillible, ni encore moins tolérer des viols ou des agressions sexuels, et même si t’atténue ça en disant « limite » tu vas trop loin dans ton extrapolation de la pensée d’autrui. Je me répète mais Mendy je m’en fou, j’ai lu les trucs qui étaient sorties dans 2-3 journaux et ce qui est sûr c’est qu’il n’a pas l’air de respecter les femmes le moins du monde. Mais si deux jurés différents l’ont déclaré non coupable (et non pas innocent), c’est qu’à minima il y avait un faisceau de doutes, ou un manque de preuves intangibles. ‘Et tu vois ce qui me dérange dans ta perception de la justice, c’est cette phrase « par rapport aux faits dont il est accusé et qui sont probablement vrais pour la plupart, mérite une sentence plus grave (peine à perpétuité ou en tous cas bien plus solide que les deux ans ». Donc toi t’es prêt à mettre un mec en taule à perpétuité pour des faits « probablement vrais », donc au final sur rien… bah moi je suis pas d’accord. Un mec doit aller en taule sur des faits qui sont avérés et prouvés, pleins de salauds s’en sortent grâce à un manque de preuves, mais ça permet aussi à des gens injustement accusés d’éviter de prendre perpét pour rien. Et c’est d’ailleurs probablement une des limites dans notre justice sur ces affaires de viols qui sont très difficiles à prouver vu que c’est parole contre parole. Et moi je veux bien qu’on arrête de jurer sur cette justice mais dans ce cas là faut être en mesure de proposer autre chose, sinon rien ne sert de reprocher aux gens de se raccrocher à ce qui est en place, malgré ses limites et injustices.

La solution c’est quoi ? Un système dans lequel dès qu’on est accusé on est condamné ? Bien sûr que la justice n’est ni infaillible ni vraiment juste. Mais bon aller dans un délire de corruption limite complot c’est aller trop loin. Moi je m’en branle de Mendy perso. Mais on a des institutions en place, qui sont largement perfectible mais qui se respectent un minimum. Parce que lui pour le coup, il a beau être riche et célèbre, il n’a pas eu de traitement de faveurs. Il n’a échappé ni à la prison ni à son procès

Une vidéo intéressante je trouve qui montre ses axes d'améliorations Mais à seulement 22 ans il a déjà l'air très prometteur, Arteta peut en faire une machine

Ça faisait très longtemps que dans le back-four on avait pas au moins une option qui faisait dégringoler le niveau à elle seule. Très gros travail du club.