Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 10/31/22 dans toutes les zones

  1. Je suis désolé mais là tu mélanges un peu les patates et les choux fleurs. Ces joueurs viennent pas directement de MLS La question c'est pas si ils ont déjà fait un match de MLS dans leur vie, mais dans quel championnat ils brillent et ce que ca veut dire en terme d'adaptation. Aaronson venait de Salzbourg, David de Ghent, Drest de l'Ajax (les deux dernières je suis même pas sur qu'il est joué un match de MLS. McKennie a découvert le foot pro en Allemagne (ou il a joué 4 ans avant d'être très moyen à la Juv). Pareil pour Reyna d'ailleurs je crois, il a jamais joué en MLS. Kvaratskhelia vient du championnat russe. Bref rien dans tout ça montre que l'adaptation MLS-Europe est facile. Peut-être même le contraire, il semble que les meilleurs Nord Américains aient suivi un autre chemin que de devenir pro aux US. Enfin le propos est pas de dire que tu deviens un buse à vie en jouant en MLS. Juste que si le plan c'est d'avoir un joueur qui puisse commencer en PL régulièrement et nous amener aussi haut que possible, c'est pas spécialement le bon profile. Si c'est de refaire une Martinelli, on a déjà Marquinios "dans la couveuse". Si on est encore en lice pour le PL et l'EL, et qu'on est ambitieux, je pense qu'il va falloir viser 'plus mature' que ça (Tielemans, le come back?)
    2 points
  2. Non là c'est refaire l'histoire de son passage chez nous en étant biaisé par la fin complètement ratée. Généralement quand il était bon c'était mentionné quand il était nul il se faisait allumer à juste titre. Lors des deux premières saisons il avait beaucoup plus de mobilité de puissance et tranchant dans ses enchaînements (et souvent très bon et décisif dans les gros matchs) après il a commencé à décliner peu à peu et ça a été mentionné. En forme il savait être très bon dans le jeu et c'était mentionné , personne n'a dit que c'était Romario .Tout le monde pointait ses difficultés à maintenir de l'intensité sur tout un match.. Et tout le monde était d'accord pour trouver un autre 9 lors de la fin de son passage chez nous. Si on avait pu avoir GJ plus tôt , personne n'aurait dit " non on a Lacazette " C'est pas parce qu'on a mieux aujourd'hui , à savoir un joueur qu'on peut pratiquement classer dans les world class que désigner un joueur comme bon (quand il l'est) signifie le surestimer. C'est un raisonnement qui manque de nuance. Enfin c'est du HS . Concernant GJ : Sur le mois d'Octobre on marque 14 buts en 5 matchs de PL. Il en plante qu'un seul mais il a une implication dans plus de la moitié de ses buts( parfois de manière indirecte par les espaces qu'il crée). Il faut qu'il marque pour regagner de la confiance , mais c'est pas dramatique pour l'équipe les buts viennent de partout.
    2 points
  3. Firmino pose problème quand ses performances chutent , mais le style du joueur en lui même n'en a jamais été un. L'essentiel est de marquer , la répartition des buts entre les joueurs est secondaire. On tourne actuellement à 2.5 buts par matchs en moyenne ce qui est excellent.
    2 points
  4. De toute façon un bon joueur on s’en fout d’où il vient. Martinelli jouait en D2 brésilienne, on va pas me dire que c’est aussi de la MLS. Le CV fait pas le joueur.
    1 point
  5. Marquinhos titulaire. Possible de voir le match sur le site off.
    1 point
  6. Ben il l'est. C'est justement un bon exemple de joueur qui démarre excentré sur l'infographie d'avant-match mais qui se retrouve régulièrement devant le but. Dans l'effectif je pense que c'est le joueur avec la plus grosse faim de but, il a ce truc mental des attaquants des années 90, une vraie volonté de marquer. Sur l'aile sa capacité à éliminer et à alterner ses derniers gestes font énormément de bien, tout comme son replis défensif, et ça ne l'empêche pas de se procurer des occasions et de marquer.
    1 point
  7. Si c'est refaire l'histoire. 1ère saison 17 buts 4 passes dé TTC en étant bon dans le jeu (Pas extraordinaire mais ça reste intéressant) , en sortant un gros match en demi finale aller d'Europa contre l'Atletico . Ce sont des performances en phase avec une équipe qui joue le top 4. Seconde saison : C'est le meilleur joueur de la saison quand on finit à un point du top 4 et en finale d'Europa League. 19 buts 11 passes dé TTC des grosses perfs. Les performances sont largement en phase avec l'objectif du top 4 et une victoire en EL. C'est clairement pas à cause de lui qu'on loupe les objectifs sur cette période. On parle pas de Valère Germain. Ensuite c'est effectivement mitigé des hauts et des bas . Et les réactions sur le forum étaient globalement corrélés à son niveau. Et son déclin physique et sa perte d'efficacité a poussé l'ensemble du forum à vouloir un autre 9 .La surestimation n'a pas existé.
    1 point
  8. Reste plus qu’à espérer qu’il fera pas Hara-kiri à la prochaine défaite hein
    1 point
  9. @BooGui Tes exemples datent déjà un peu une ou deux générations plus tard, il est vrai qu'on attend toujours plus de précocité des joueurs (que ce soit bien ou mal). La MLS n'est pas un championnat qui fourni des top players en puissance, je suis prêt à parier que dans le top 100 des joueurs actuels, aucun n'a évolué en MLS après ses 20 ans. Moi ce qui m'interpèle c'est qu'on a déjà fait ce pari avec Marquinhos. Je préfère qu'on investisse sur un joueur qui offre des garanties que de multiplier les paris. L'été dernier on a ciblé Raphinha, Neto. C'était totalement différent. Et si on confirme notre statut de title contender on doit accroître la concurrence dans l'effectif, pas jouer au club post-formateur. A mon avis.
    1 point
  10. 22 ans déjà? Ribéry arrive à Marseille où il se révèle à 22 ans. Pires arrive à Marseille à 25ans et à Arsenal à 27ans. Henry arrive à Arsenal à 22ans. 22 ans c'est rien. Tous les joueurs n'évoluent pas de la même manière.
    1 point
  11. C'est surtout que les relances sous pression c'est plus Partey qui s'en occupe au milieu de terrain... Et aussi on a maintenant une défense ( tout les 5) qui sait relancer et devant aussi tu as toujours du monde qui se rend disponible donc il peut lâcher beaucoup plus Donc oui il est mobile mais surtout sans le ballon il a moins a le porter
    1 point
  12. My Man Reiss kiss the badge…
    1 point
  13. Vraiment frustrant, on dirait qu'une malédiction plane sur lui. Il doit mettre 2 buts encore, je sais pas si c'est mental ou juste un gros passage à vide mais il fait un bon match, passeur, présent sur la largeur et bon au pressing. J'espère qu'il marquera rapidement, il en a besoin et le mérite.
    1 point
  14. Je trouve les commentaires sur la fatigue et le turn-over surréalistes. Les arguments ont bien été avancés par plusieurs, vous voulez jouer en LDC l'an prochain mais vous paniquez quand un joueur joue plus d'une fois par semaine, là déjà il y a un gros problème. Mais en plus de ça, assister à ce match et se dire qu'on aurait mieux fait de faire toute la campagne avec des remplaçants et des joueurs de l'Academy... Là on serait certainement en train de se demander si on allait accrocher la 2ème place ou finir en Conférence League. La gestion du temps de jeu est très bonne, personnellement je n'y trouve rien à redire. @Ezio exactement, les autres clubs font la même chose voire moins de turn-over. Il faut un peu regarder ce qu'il se passe ailleurs plutôt que de se mettre de fausses idées en tête !
    1 point
  15. Fatigué de quoi ? c'est des professionnel on est au mois d'Octobre... si la saison pro on retourne en C1. Tu voudras mettre une équipe a en coupe d'europe et une équipe b en championnat le weekend ? Tout nos concurrents mettent la meilleure équipe possible en C1. C'est aussi le cas de Man United. C'est offensivement qu'on a un problème. On arrive pas à marquer c'est dingue.
    1 point
  16. J'espère que vous avez tous vu le match de Saliba contre Leeds... je bois du petit lait évidement.
    1 point
  17. Oh oui, j'adore ce genre de pari. Un sud américain, qui passe sous les radars en opérant en mls, ça peut être un bon coup. C'est top ce genre d'essai du board, il y aura des échecs, c'est certain mais aussi quelques bonnes surprises avant que certains talents soient inategnables.
    0 point
  18. Je maintient avec aucun problème, tu sors des inepties que personne n'a dit et en plus tu dit que les autres ont un avis surréaliste. Regarde le bilan de Zurich cette saison, l'équipe qu'on a aligné ce soir on aurait du l'aligner le week-end prochain, et on gagnerait 3-0 à la mi-temps pour faire sortir sereinement les quelques cadres. Le PSV est passé à côté au match aller mais penser qu'on irait chercher un petit nul avec une équipe mixte, à jouer comme ça autant y aller avec la A. Mais bon on a le droit de pas être d'accord. Reste qu'on a grillé un joker.
    0 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..