Classement

Non mais échelonné ou pas c'est la même chose, tu t'engages sur une somme, il ne s'agit pas de dire "je claque 70m€ même si je sais que j'aurai du mal à payer les dernières mensualités". Tu voulais Tielemans mais tu critiques le club pour avoir mis 35m€ sur Vieira ? Sachant que si le belge était venu, il aurait évolué au même poste que Vieira. Comme d'habitude, ta position est assumée mais incohérente. Pour les départs, tu dois prendre en compte le contexte : Leno n'avait plus qu'un an de contrat, souhaitait partir et sortait d'une saison avec très peu de temps de jeu. Torreira n'a cessé de déclarer publiquement qu'il voulait partir d'Arsenal et d'Angleterre, plus beaucoup de contrat non plus, joueur de 26 ans qui n'a jamais enchaîné deux bonnes saisons dans sa carrière. On aurait pu les vendre plus mais pas x2 ou x3. Si tu vends Leno 6m et Torreira 12m, ça ne te fait "que" 9m€ de plus, ça ne change pas grand chose à ton budget. Ce n'est pas avec ça que tu achètes ton Tielemans ou ton Paqueta. Tu as le problème typique du supporter, tu as décidé qu'il aurait mieux valu mettre de l'argent sur Paqueta que sur Vieira car tu trouves le brésilien meilleur et plus confirmé. Et bien sûr, toutes les fois où des fans comme toi se sont trompés en conspuant le staff pour avoir acheté Ramsdale, White, Tomiyasu, Ødegaard, Jesus au lieu de Onana, Varane, Ederson, Buendia et Vlahovic ne suffisent pas à vous remettre en question.

Désolé mais je vous trouve hors propos. Si on montre du doigt tout le monde on a pas fini. Les faits sont simples, les jets privés (et on ne parle pas que des footballeurs loin de là) sont pointés du doigt actuellement (et principalement Bernard Arnault). Le PSG se déplace en jet pour un trajet qui peut se faire facilement en train ou en bus. Forcément la question vient sur le tapis, c'est à ce moment qu'il y a un souci. La réaction devrait être humble, et simple : c'est pas nous qui gérons ça. Le message transmis par ces deux guignols est simple : on vole en jet, et la planète on s'en branle. C'est le genre de réaction qui n'est pas acceptable quand on vit dans une situation de plus en plus critique. Tout le monde doit faire un effort c'est tout. Jean-Michel mange moins de steak et prend un peu son vélo, et Bernard range son jet au garage. Après comparer un jet privé pour quelques personnes à côté d'un vol commercial n'est pas comparable.

Je ne suis pas d'accord pour les raisons évoquées plus haut. L'image peut être plus importantes que des faits quand on a de l'influence, ce qui est le cas de Mbappe. je m'arrête ici sur ce sujet

Bien sur que si, dire de telles conneries devant une telle audience dans le contexte actuel c'est ahurissant. Les jets privés sont pris pour cible depuis quelques mois et c'est très bien, d'où la polémique.

Parce que même un français moyen qui roule au diesel tous les jours bouffe de la viande ne polluera jamais autant qu'un Messi qui prend son jet privé 50 FOIS depuis Juin, ce qui équivaut à 150 ans de pollution de ce même français. On rejette la faute depuis toujours sur les citoyens quand certaines entreprises et les plus riches polluent à tout va et s'en contrefichent mais c'est la faute de Jean-Michel qui bouffe son steak. Alors tout le monde doit faire un effort, mais à commencer par ces footballeurs qui sont des exemples pour beaucoup, quel message ça transmet aux jeunes par exemple ... Il auraient pu répondre simplement que l'organisation des déplacements n'est pas de leur ressort, vraiment deux abrutis qui ne vivent pas sur la même planète. Et ça vaut pour le Qatar, la coupe du monde c'est un évènement exceptionnel pour moi, mais celle là elle pue vraiment la m****, à tous les étages, ce sera sans moi.

Attends, les mecs comme Mbappé ont une dimension qui dépassent très largement ce qu'ils font sur le terrain proprement dit. Ils ont une image publique, ils la gèrent, ils en jouent, elle leur rapporte. Beaucoup, dans le cas de stars de ce calibre. Quand Mbappé tourne des pubs, quand il représente Dior c'est du football ? Il sature aussi, le pauvre ? Non, parce qu'il est grassement payé par les marques pour ça. Les conférences de presse c'est une figure imposée qui fait partie de son contrat et il est payé par le PSG pour ça. Et ce n'est pas non plus une nouveauté que dans les conférences de presse soient abordées des sujets qui déborde de l'aspect sportif strito sensu, sur des sujets de société en articulation avec le football (violence dans les stades, racisme, homophobie...)

Il est pas là le débat, on ne demande pas a mbappe et Galtier d'entrer dans les détails techniques sur comment résoudre le problème ! On leur demande juste de faire preuve de respect et d'empathie, et se sentir un minimum concerné. Tu crois vraiment qu'un mbappé engagé et convaincu, qui soulèverait le problème, il ne serait pas écouté par le PSG? Par la ligue? Et si mbappé commence à en parler, ça peut faire effet boule de neige où d'autres célébrités peuvent le rejoindre, pour pourquoi pas faire une action a plus grande échelle comme tu l'as souligné sur un message précédent, si seul le PSG fait des efforts ça ne sert a rien. Ils se sont mis dans la sauce tous seuls en étant super méprisants et condescendants sur un sujet très sérieux qui nous concerne tous, à une époque où on demande à leur compatriotes de faire des efforts.

Pourquoi la question est stupide? C'est ridicule comme argument. C'est un sujet d'actualité qui les concernent aussi. Ce sont des citoyens et des personnalités publiques qui ont une influence. C'est comme ça. De la même manière que les footeux s'engagent dans d'autres causes, comme le racisme, l'homophobie, et ont été questionné dessus en conférence de presse. On est en train de dire aux français de se serrer la ceinture, de faire des économies d'énergie, on a eu des restrictions d'eaux cet été dans certains territoire, on risque d'avoir des soucis d'énergie cet hiver, et ces 2 abrutis tout ce qu'ils trouvent à faire c'est être méprisant et condescendant ? Ce manque d'empathie est quand même terrible. Faut arrêter le relativisme et le whataboutisme 2 minutes. Que d'autres fassent pire n'est pas la question. Que des politiques super hypocrites leur soient tombés dessus n'est pas la question non plus. Et se cacher derrière l'humour, en disant que ce n'est qu'une blague, c'est ridicule. Ça serait comme défendre une blague raciste en conference de presse et se cacher derrière l'humour noir "on ne peut plus rien dire". C'est une question de timing et de contexte, on est en plein débat sur la participation des très riche à l'effort écologique, et là le message envoyé par ces 2 idiots c'est "on s'en branle de l'écologie, ça ne nous concerne pas, c'est un truc de gueux". Et c'est encore plus terrible quand il reste une bonne partie de la population a convaincre pour participer chacun à l'effort à son échelle, pourquoi un français moyen devrait faire des efforts et sacrifier son confort de vie si les plus riches n'ont font pas ? Ça coûtait quoi à Galtier et mbappe de faire une réponse plus intelligente et diplomatique, en expliquant tout simplement qu'ils ne gèrent pas la partie déplacement, que l'écologie est un sujet qui les concerne aussi et que le club est justement en train de discuter avec la SNCF pour faire plus de déplacements en train? Quand a la faisabilité des déplacements en train, le PSG négocie en ce moment même avec la SNCF pour ça. Si ce n'était pas faisable, ils ne discuteraient même pas. Sans parler du fait que plein de gros clubs européens se déplacent en train quand c'est faisable. Si la juve de Ronaldo a réussi a prendre le train, jpense que le PSG de mbappe peut le faire aussi. Et pourquoi on se focus sur le PSG? Parce que c'est le club avec le plus de visibilité médiatique du pays, en plus d'avoir en son rang la plus grande star sportive française actuelle. Qu'on le veuille ou non, leur voix compte. Ce ne sont pas que des sportifs, ce sont aussi des personnalités publiques. Si le PSG montrait l'exemple, les autres clubs de L1 n'auraient aucune excuse.

C'est quand même surréaliste cette réaction de mbappe et Galtier, ça fait tellement mal a l'image de ce sport. Mais malheureusement il est gangrené d'idiots finis comme l'ont montré ces 2 pitres en conférence de presse. Ils sont complètement hors sol, c'est terrible. On peut pousser la discussion un peu plus loin en voyant qu'aucun footeux d'envergure n'a eu le courage de dénoncer la CDM au Qatar et de boycotter... Ça dégoute vraiment de ce sport, sincèrement.

Parce que l'image compte très fort aussi a une époque où les stars / sportifs n'ont jamais eu autant d'influence ? Surtout mbappe qui a plus d'influence sur la jeunesse que l'ensemble des politiques réunis. Il suffit de voir les gros fans du PSG sur les réseaux sociaux qui tombent dans la gymnastique mentale pour défendre leurs sportifs favoris, et pour certains tombent même dans du négationnisme scientifique. Et je ne parlerais même pas des idiots qui essayent de transformer ça en gauche vs droite, comme si l'écologie était un truc de bobo gaucho... Vous êtes tous les 2 dans le relativisme et le whataboutisme, et vous oubliez de dire que les politiques, les présidents, et les artistes sont très durement critiqués par rapport a leur empreinte carbone dans l'actualité des derniers mois. Les patrons de grandes entreprises aussi. A moins de pas suivre l'actualité on parle bcp de ça ces derniers temps. On est loin de la cabale anti PSG ou anti Foot. On peut mener la lutte sur tous les fronts, c'est idiot de se concentrer seulement sur les politiques, et attendre qu'ils agissent. Tout le monde doit être logé a la même enseigne. Et comparer l'empreinte carbone entre un vol commercial qui transporte des centaines de passagers à un jet privé, c'est vraiment pas sérieux. Dans l'idéal il faudra aussi réduire grandement le nombre de vols commerciaux, en attendant l'urgence c'est les Messi Bolloré et Bernard Arnault qui en quelques mois polluent nettement plus que n'importe quel français moyen tout au cours de sa vie. Si tu veux gagner l'adhésion du peuple, y'a pas de privilèges à conserver. L'image et la symbolique sont primordiaux. Vous êtes en train de minimiser un message terrible envoyé par les 2 abrutis du PSG.

Si poser la question du mode de déplacement des équipes sportives est stupide à un moment où il est demandé à tout le monde de se restreindre un peu, ben c'est à désespérer... Je rappelle que c'était une question, rien de plus. Quelle que soit la réponse on peut l'argumenter (ce que tu fais, d'ailleurs)... le fait est que Galtier et Mbappé n'ont pas choisi l'argumentation, mais la condescendance et le mépris (même s'ils ne s'en rendent probablement pas compte). Ah ça, on a bien compris qu'ils s'en tapaient dans les grandes largeurs !

Je viens de regarder le replay du match en faisant un focus sur Sambi Lokonga. Avec ballon je l'ai trouvé très intéressant dans son jeu de passe, pied droit, pied gauche, il s'est bien déplacé à quelques reprises. Sans ballon, je m'attendais à le voir en difficulté à lire certains commentaires mais non il a été globalement bon, il a fait quelques belles interventions. Néanmoins il a toujours ses soucis de placement, un manque d'agressivité et parfois il ne sprint pas assez pour se replacer ou pour suivre un adversaire. C'est vraiment sur l'aspect tactique, athlétique et physique qu'il doit s'améliorer. Le potentiel est clairement là, il faut qu'il enchaîne et que le staff pointe le doigt sur ce qu'il doit améliorer et qu'il lui fasse comprendre que c'est crucial pour lui et l'équipe.

Les jets privés ne concernent pas que les footballeurs. Et les joueurs de tennis, qui changent de pays toutes les deux semaines pour leurs tournois. Et les sports mécaniques ? Et les acteurs, les musiciens, les starlettes people etc… Ils sont combien de milliers dans le monde à utiliser des jets ? Et pour quelle utilisation ? Tout est condamnable. Que Jean Michel mange son steak, y a pas de problème. Si il a besoin d’attendre après Mbappe pour comprendre que le monde doit changer, c’est sa bêtise. Je vois pas pourquoi ils auraient cette responsabilité la sur le peuple, sur nous. La responsabilité, elle revient à ceux qui décident, ceux qui conditionnent notre mode et notre rythme de vie. Que Mbappe aille a Nantes en train ou en avion, tu le ressentira jamais dans ta vie de tout les jours. Ton gouvernement qui t’augmente ta facture d’électricité, de gaz, d’essence, tes tomates, tes oranges, ton eau, ton lait et ta viande, ça t’impactera déjà beaucoup plus. Notre président et nos ministres ils se déplacent comment pour leurs grands rendez-vous ? C’est à eux de montrer les exemples, c’est eux qui sont au pouvoir grâce à nous, à nos votes, à nos impôts, et ce sont eux qui nous disent de changer notre mode de vie, donc moi c’est d’eux que j’attends l’exemple. Par d’un sportif ou d’un people multimillionnaire.

Qui a parlé d'excuses? les gens en ont quand ils dont 5km trajet domicile travail en voiture? A mon boulot cest 95% des gens. Je me déplace en vélo depuis 20 ans jai pas de voitures perso, je limite ma conso de viande et je consomme peu comparé à la moyenne assez peu. Regardez déjà chez vous ce que vois faites. C'est tellement facile de critiquer, de mentionner la Chine comme excuse (qui produit la plupart de nos merdes), ou de parler des footballeurs ces salauds. Luchini a dit un jour chez Ardisson " c'est tellement facile d'être indigne ces gens de gauche de nourrissent de l'indignation, pourtant ils sont pas mieux que tout me monde, que moi petit-bourgeois aigri" Je vise pas personne, mais le fait est que j'entends plus d'indignation que de véritables actes et j'applaudis des 2 mains les gens qui agissent vraiment si y'en parmi nous, jai pas réussi à me mettre au 0 déchets trop contraignant mais peut-être un jour.

D'ailleurs pour appuyer les propos de Axelou que je trouve très juste. La réaction du Qatar qui se dit indigné (qui dirige le PSG), on voit bien que c'est juste une réaction de position. C'est l'un des états qui se fout le plus de l'écologie. Ca prouve bien encore ce double discours présent, je le répète, la réaction de Mbappé et Galthier est certes déplacé mais logique, comme l'a dit Axelou c'est pas leur taf, et ils ont autre chose à penser. Ils auraient pu botter en touche en faisant du politiquement correct. Ils ont décidé de prendre le côté obcur et d'en prendre plein la gueule. Encore un scandale à 2 balles, oui les footballeurs qui ont 15 voitures essences faisant du 20L au 100 ont en rien à faire de l'écologie, comme c'est bizarre. On s'offusque plus des réactions et de la position que des véritables actes ou efforts aujourd'hui.

Il est pas mauvais clairement, mais il doit vraiment passer le cap supérieur et charbonner. C’est vraiment quelques petit réglages : Dans la prise de risque, il est bon, dans son placement pas mauvais, mais il a l’air assez naïf comme joueur et il doit être plus agressif, plus déterminé. c’est vraiment une question de confiance. Dans ce sens là, les quelques blessures au milieu lui offre une belle opportunité. A lui de la saisir définitivement.

Après pour Mbappé il rigole parce qu'il voit mal Galthier aborder le sujet avec ses joueurs, certes c'est hautain. Galthier lui fait une blague ratée, y'a pas mort d'hommes. Je le répète je préfère ça que tout ces gens se réclamant écolo et ne changeant pas un dixième de leur bilan carbone car "toute façon les Chinois polluent plus", Macron en tête, c'est la tête d'affiche du green washing, se donne bonne confiance avec 3 mesures à la c**. Ca serait marrant de voir sur le forum qui fait des efforts. Les 2 ont été méprisants mais pas de langue de bois. Je suis d'accord PSG Nantes 3h en train devrait être privilégié, mais je pense pas que la SNCF soit prête à accueillir des équipes pros, contrairement à ce qu'ils disent, j'ai jamais vu perso d'équipes sportives en train et je le prend souvent.

C'est surtout ce que ça révèle de leurs mentalités. Leur attitude méprisante n'est certes pas pire que jouer les hypocrites avec de la langue de bois sur le sujet, mais il y avait d'autres façons de répondre. Surtout qu'il avait prévu le coup et qu'il n'a pas été pris au dépourvu, sa réponse n'était pas improvisée.

Sur le topic du match contre Villa j'ai traduis un article de TheAthletic. Ce qui est bizarre c'est que dedans Tielemans n'est pas une cible, le profil ne correspondrait pas. En revanche il est expliqué la même chose : cette politique concernant les joueurs payés pour partir, laissés libres ou mal vendus à des conséquences. Edu lors de sa prise de parole était salué ici, je me suis fais reprendre de volée pour avoir rappelé qu'il est quand même fautif pour plusieurs choses : la première vague de recrues mal ciblées, la cellule de scouts démantelée et enfin les rentrées d'argent catastrophiques en matière de ventes. On le voit dès cet été que ça à des conséquences. Il a beau dire qu'il a les pieds et mains liés par les contrats passés avant lui ça reste son job à lui d'assumer les bons et mauvais côté de cette politique. Le bon côté c'est qu'on a fait le ménage le mauvais c'est qu'on a pas pu recruter comme on l'aurait voulu. A terme il est expliqué que les contrats actuels vont nous mettre dans une autre position et que ça ne devrait plus arriver. Arteta l'a aussi dit il y a quelques jours. Je l'espère mais encore une fois : ça fait combien d'années que nos cadres quittent le club gratuitement ? Maintenant on en est rendu à payer des joueurs pour partir. Le cas Aubameyang d'un point de vue économique c'est vraiment mauvais, Pépé n'en parlons pas. Et des exemples comme ceux-la il y en a pas mal. Et je pense que c'est l'un des principaux axes que le club doit améliorer parce que depuis 2 étés nous sommes unanimement d'accord les recrues sont bien ciblées et le groupe qui est constitué par le duo Arteta/Edu est vraiment bon

Je suppose que cette stratégie était ponctuelle, le temps de faire le ménage dans l'effectif et de virer les joueurs qu'Arteta n'avait pas choisi. Là on a quasiment plus que des joueurs que le coach a choisi de prolonger ou de faire venir. L'idéal serait qu'on ne vende dorénavant que les joueurs prêtés qui performent (Tavares, Balogun, Pepe, Maitland-Niles...). Et/ou les jeunes qui n'auront pas d'avenir au club, à l'image de Chelsea : Rekik, Salah, Moller, John-Jules, Biereth...

Vieira on parle d’un jeune joueur de 22 ans talentueux certes qui n’était même pas titulaire à Porto et de l’autre côté tu as Paqueta qui a fais une grosse saison avec Lyon tout en étant titulaire avec la Selecao ce qui n’est pas rien. On a déjà l’effectif le plus jeune du championnat le but c’était de rajouter des joueurs de qualité avec de l’expérience qui sont capable d’améliorer le XI type ou d’avoir un impact assez rapidement, aujourd’hui on est trop faible quantitativement et qualitativement au milieu et cela ne va pas s’améliorer avec l’Europa League et le coaching assez passif de Mikel. Xhaka ça reste un bon soldat mais en back up pas plus, des que le baromètre s’élève un peu il est souvent moyen ou quelconque comme hier. Xhaka il est là depuis 2016 on ne s’est jamais qualifié en Ldc avec lui titulaire ce n’est pas un hasard c’est factuel, on ne peux pas jouer le top 4 avec des joueurs aussi limités qui ont des rôles aussi important. Quel match référence il a chez nous le suisse?! Il nous a coûté beaucoup plus de points qu’autre chose. Tielemans j’en ai déjà assez parlé longuement il a une palette bien plus large et variée que le suisse, que ce soit techniquement il est bien plus à l’aise il est capable de varier jeu court jeu long, d’être imprévisible de gérer le tempo les temps fort/faible ce qui est très important. Il est beaucoup plus intelligent dans le dernier tiers, il est capable d’étirer le bloc adverse, de trouver des joueurs en profondeur ou des joueurs offensifs dans des zones spécifiques, capable de faire des assists de déclencher à 30m de marquer d’accompagner les actions dans la surface.. On se doit d’avoir des joueurs proactifs au milieu de terrain qui soient capable d’apporter dans les deux zones du terrain avec de la créativité de la vista.. https://fbref.com/fr/joueurs/56f7a928/Youri-Tielemans https://fbref.com/fr/joueurs/e61b8aee/Granit-Xhaka Cela reste des stats mais supérieur sur 16 points sur 20 Certes c’est un investissement si tu rajoutes Paqueta et Tielemans on est pas loin de 200M, mais qualitativement et quantitativement on est tranquille pour quelques années et on serait beaucoup plus crédible qu’actuellement en terme de profondeur d’effectif pour aborder le retour en coupe d’Europe et les échéances à venir. Tu rajoutes ces deux éléments je pense que l’on joue le top 3 et puis il ne faut pas oublier que si cette année on loupe le top 4 cela mettrait un gros coup de frein au projet et au mandat d’Arteta avec je pense le départ d’un ou plusieurs éléments importants de notre effectif qui n’ont d’ailleurs toujours pas prolongé.

Oui oui c'est un complot

Oui, étrange pour l'homme de fer qu'il est depuis 2 ans

Vous êtes sure que c'est pas le marabout de Pogba qui a jetté un sort à Partey ? OK je sors .

Vu qu'il a joué pour MU avant, pour moi Chelsea c'est du pareil au même. Après si on se met à sa place, il a 29 ans, Arsenal ne l'a pas recruter, il ne va pas attendre indéfiniment, surtout qu'il joue à Palace depuis 10 ans, si une grosse equipe s'interesse à lui c'est peut être le moment de bouger.

Même des clubs qui jouent le maintien comme United mettent 70m€ sur Casemiro…

Dans le documentaire c'est clairement Granit le leader du vestiaire. C'est même possible que sans sa présence, ce soit quelqu'un d'autre qu'Odegaard qui ait récupéré le brassard. Même si Martin est présenté comme un leader naturel depuis très jeune (en Norvège notamment), j'ai cette impression que ce capitanat est presque "marketing" : certains joueurs en terme de leadership pur sont certainement devant lui, mais c'est lui qu'on veut ériger au rang de visage de cette équipe. A lui de profiter de la présence et de l'expérience de Granit à ses côtés, en espérant qu'il bénéficie de la présence des autres leaders du vestiaire (Ramsdale, White/Gabi, Tierney qui paraît un peu effacé au quotidien et pourtant dans le doc on le voit furtivement pousser quelques gueulante dans les vestiaires) pour s'affirmer peu à peu comme le capitaine indiscutable de ces 10 prochaines années. Sinon j'ai adoré cette série, le travail effectué par Mikel et le board pour retrouver la confiance des fans est immense (et réussi). Leur vision est bonne, même si ça reste un documentaire (donc potentiellement édulcoré) j'ai vraiment l'impression d'une sincère cohésion entre les différents acteurs de notre renouveau, et je pense que c'est un élément essentiel pour Mikel. Côte joueurs, vous avez déjà parlé de l'importance de Granit (réel coup de cœur, vrai passionné du Club et du football, bien loin de cette image que j'avais de lui ses premières années), de la justesse au niveau des recrues ciblés, tant au niveau du sportif que de la mentalité. Saka et ESR amènent cette insouciance et la bonne humeur qu'on perd quand même avec Aubam et Laca (qui avait l'air de bien rigoler avec Émile). On gagne même en sérieux avec les deux minots, qui ont l'air moins sujets aux écarts. Martinelli, White, Tierney, Ramsdale, même Eddie ont vraiment l'air d'être de gros gros bosseurs. Ça se ressent sur le terrain, j'ai vraiment beaucoup d'espoirs en Gabi Martinelli, ses progrès sont palpable depuis sont arrivé et sa marge de progression reste encore grande, dans sa tête ça a l'air clair : il veut faire partie des meilleurs et c'est tout ce qui l'importe. Mais ma plus grosse surprise ça aura été Holding : je ne l'ai jamais apprécié + que ça, je le trouvais limité techniquement et j'avais l'impression qu'en terme de mentalité c'était pas top. J'ai eu tout faux, le mec joue très peu mais il est présenté comme le joueur le + heureux, y a une séquence dans le vestiaire après un match ou il félicite Lacaz et insiste sur son importance dans cette victoire, toujours un mot pour rire (même de sa condition de joueur jouant peu). Cette ossature de joueurs qui jouent peu mais qui font preuve d'un professionnalisme et d'un esprit d'équipe parfait (Holding, Cedric, Mo Elnneny, Mari) doivent être mis en valeur également. En tout cas ça me donne moins envie de vendre Rob à Aston Villa. Par contre Pépé y a un truc qui est rompu c'est indéniable, dans le body language après les défaite c'est un des seuls qui a l'air de s'en foutre. Il m'a l'air d'être comme ça au quotidien, c'est sans doute plus une image qu'il renvoit que du je m'en foutissme, mais Mikel ça doit tellement le mettre en rogne quand il s'énerve et qu'il perd la fin de voix qui lui reste et qu'en face y a Nico posé en toute détente à deux doigts de se gratter les couilles. Pendant les années de galère j'ai suivi un peu moins les matchs, mais surtout j'avais plus la même passion voir pression avant les grosses rencontres. A travers ce documentaire je me suis rendu compte du chemin parcouru et du retours progressif de mon intérêt : le début de saison injuste où on se fait attaquer de partout alors qu'on avait bcp d'absents, le début du renouveau au NLD avec comme point d'orgue ce match contre City en début d'année. Le retour dans nos travers avec ces 3 défaites de suites contre des équipes a notre portée. Tout s'effondre, puis victoire contre Chelsea et ManU. L'espoir renaît juste avant le NLD. L'injustice qui s'en suit, et la déception de Newcastle derrière qui nous brise nos rêves de LDC. On fini forcément déçu, mais la passion elle est clairement de retour. Et c'était ça le vrai objectif, alors merci !

C’est sur que si Toto n’avait pas mis 35M + 5M de bonus sur Vieira ou fais un légendaire mercato niveau départ avec Leno 3M et Torreira 6M on aurait peut-être eu des fonds supplémentaires disponibles pour d’autres recrues mais bon tout est une question de priorité on nous a dis qu’ils allaient privilégier le qualitatif en début de mercato on l’a vu fin plus ou moins C’est vrai que en 2022 les paiements sont un peu échelonnés mais bon

Mais il est nul défensivement . je revois le premier but . Mais il a complètement désorganisé l’équipe. il monte comme un con, sans s’assurer que xhaka couvre son poste et ne coupe pas les angles de passes. il suit le ballon bêtement et il se dit pas , « je vais faire demi tour et retrouver mon poste »? A cause de lui gabi est obligé de monter . Ce premier but on doit jamais le prendre: sur une phase de pressing . . il commence a me gaver déjà. quasi coupable sur les deux premier but. j’ai n’ai déjà plus envi de le voir dans l’équipe , 17 millions pour ça . On s’est fait voler on dirait, il sera prêt à jouer MDC dans 4 ans à se rythme là. il a peut être une chance en 8 mais en 6 tactiquement et physiquement il n’a pas le niveau .

Paqueta c’est 43M +17M de bonus donc c’est raisonnable vu son talent, Mo blessé on va mettre qui pour le remplacer? Vieira qui n’a pas un match de PL dans les jambes, ESR qui est beaucoup plus à l’aise sur une aile ou Sambi qui n’a pas le profil ni les caractéristiques ? On manque de qualité et de variété de profils au milieu de terrain ce n’est pas nouveau. Tielemans c’est un upgrade à Xhaka assez largement dans tous les domaines il est supérieur surtout en tant que 8 hybride. Ces deux joueurs là aurait pu nous faire passer un vrai palier et pouvoir viser le top 2/3 mais bon on préfère se contenter de joueurs moyens/corrects comme d’habitude et de jouer le top 4.