Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

PierU

Membre
  • Content Count

    1576
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    10

Everything posted by PierU

  1. PierU

    [10] Mesut Özil

    Ben j'ai cherché et n'ai rien trouvé de très probant. Il lui restait 2 années de contrat à 20M€ par an, et il est parti gratuitement pour toucher un salaire de 7M€ à l'inter, donc sur 2 ans c'est une perte de 26M€. Il a peut-être touché une prime à la signature en plus, mais nulle part il n'en est fait mention, et je doute que ça compense.
  2. PierU

    Tennis

    Pitié, non ! "exploit" au sens d'exploiter une faille ? Il a fallut le forfait de Nadal et Federer, et l'auto-élimination de Djokovic pour qu'enfin un next-gen y arrive... Le big 3 a écrasé la génération suivante. Je ne suis pas convaincu que le talent soit la seule explication, même s'ils n'en manquent évidemment pas. Mais ce sont aussi des bourreaux de travail, qui s'entraînent à haute dose sans discontinuer depuis le début de leur carrière (c'est surtout vrai pour Nadal et Djoko, sans doute moins pour Federer chez qui il y a plus de talent pur) pour toujours s'améliorer. Je pense qu'aucun des joueurs des générations suivantes n'a cette même abnégation au travail sur la durée (ou alors ceux qui l'ont, comme Thiem, sont un peu en dessous au niveau talent). Ils ont peut-être aussi été dégoûté au fil du temps par cette domination, avec du coup moins l'envie de tout sacrifier au tennis.
  3. PierU

    Tennis

    Oui il y a ça aussi, il a eu un parcours de rêve pour arriver en finale. jusqu'en 1/8 c'était juste des sparring partners, en 1/4 Sinner était bon mais un peu tendre, et en 1/2 Schartzman était visiblement émoussé après son combat contre Thiem. Arrivé en finale en ayant rencontré pas mieux qu'un 14ème mondial un peu fatigué, et à part lui uniquement des classés au-delà de la 60ème place, c'est easy. Bon, à part Tsitsipas Djokovic n'a pas eu de gros adversaires non plus cela dit. Ca en dit long d'ailleurs sur le niveau abyssalement supérieur des 3 monstres (enfin, 2 aujourd'hui), qui à 33/34 ont toujours très peu de concurrence sérieuse et constante.
  4. PierU

    Tennis

    Peut-être, mais c'est impossible à affirmer. Mais ça n'a pas tellement d'intérêt de se poser ce genre de question : Nadal a gagné et personne ne dévalorise son titre, les autres n'avaient qu'à être meilleurs. Je dis juste que ça n'a pas été le genre de grand match qu'on aime voir en finale, du fait du niveau de Djokovic en dessous de ce qu'on pouvait attendre.
  5. PierU

    Tennis

    Ce que je dis c'est que Djokovic a été très en dessous de son niveau normal, et donc que la finale a été décevante. C'était sûrement un beau match pour un fan de Nadal, mais pas spécialement pour un fan de tennis. Une seule stat le résume : Djoko a fait 52 fautes directes en 3 sets, c'est énorme ! Je veux bien qu'une partie vienne de prises de risques pour arriver à renverser le cours d'un match qui lui échappait, mais on l'a vu aussi rater nombre de coups qu'il réussit parfaitement d'habitude. Nadal n'avait pas un service exceptionnel, mais il est devenu un excellent serveur. Pas dans le genre à balancer 10 aces par set, mais son service est fiable, puissant, et plein d'effet, c'est désormais une arme efficace chez lui.
  6. PierU

    Tennis

    Nadal a été énorme, mais en face Djoko a été très en dessous de son meilleur niveau. Finale décevante d’un point de vue objectif.
  7. PierU

    Tennis

    Par contre Djoko a dépassé les 40 fautes directes, et le 3ème set n'est même pas fini.
  8. PierU

    Tennis

    C'est dingue, en demi-finale à ce stade du match il avait fait plus de 30 fautes directes. Aujourd'hui même pas 10.
  9. PierU

    Tennis

    C'est Nadal qui a activé le God Mode cette fois-ci...
  10. PierU

    Tennis

    Je sature des Federer-Nadal-Djoko ! J’aurais aimé une finale avec au moins un trouble-fête. Djoko a un niveau monstrueux encore, même s’il a quelques sautes de concentration. Nadal je ne l’ai pas trouvé impressionnant, même s’il est toujours capable de fulgurances. Notamment il fait énormément de fautes directes. Contre Schwartzman qui en faisait encore plus c’est passé mais s’il joue comme ça contre Djoko il va se faire laminer. Après ça reste Nadal, il arrive en finale sans avoir rencontré de grosse opposition et il capable de sortir un gros match subitement.
  11. PierU

    Tennis

    Gaston a l'audace de la jeunesse, en tentant plein de coups qui ont déstabilisé Thiem pendant les 3 derniers sets. Il a failli le rendre fou avec ses amortis ! Mais c'est en ratant 2 amortis qu'il s'est fait breaker dans le 5ème, alors qu'il les avait presque tous réussis jusque là.
  12. PierU

    Topic Rock

    Rhaaaaaa Lovely !! ils sont tous revenus !! Brian Johnson qui avait arrêté parce qu'il devenait sourdingue, Phil Rudd qui avait arrêté parce qu'il s'était fait coincer à trafiquer de la drogue, Malcom Young qui avait arrêté parce qu'il était mort (du coup lui il ne revient pas, et il a envoyé son neveu Stevie à sa place), Cliff Williams qui avait arrêté parce que tout le monde arrêtait, et Angus Young qui n'a jamais arrêté. 46 ans de carrière les papys du rock ! Bon, il vont sûrement faire la même chose que depuis 40 ans, du bon vieux hard rock bluesy, mais qu'est-ce c'est bon de les revoir !
  13. PierU

    [12] Olivier Giroud

    Perso je m'en fous, ce sont des histoires entre des millionnaires et des grosses entreprises multinationnales. Mias sinon, Giroud partout où il passe il a une attitude pro, il se donne à fond, et il semble sincère quand il s'exprime, sans tomber non plus dans la langue de bois qui est souvent la règle dans le milieu. C'est déjà pas si mal.
  14. PierU

    [12] Olivier Giroud

    Avec le monde du sport peut-être pas, mais avec le monde du foot-business si, complètement. Du romantisme dans le foot pro actuel, sérieusement ? C'est une fable que les clubs continuent parfois à raconter aux supporters qui ont envie d'y croire, mais qui ne correspond plus à aucune réalité depuis longtemps. Même si tu vas certainement me citer quelques exemples, mais qui sont en pratique de l'ordre de la façade en fausses pierres de taille collées sur une structure en béton armée. Les joueurs n'en ont rien à faire de tout ça, même quand il font le cinéma d'embrasser l'écusson. Ils sont dans une relation employeur/employé avec des clubs qui sont des entreprises, côtées en bourse plus les plus grands.
  15. PierU

    [12] Olivier Giroud

    Si un concurrent d'un de tes anciens employeurs te propose un job nettement plus intéressant que ton job actuel qui te fait chier, tu fais quoi ? Tu le refuses par fidélité à ton ancien employeur ?
  16. PierU

    [Liga]

    Complètement... S'il reste après avoir fait tout ce barouf, c'est ridicule. - Je veux partir, c'est comme ça et pas autrement !! - Allez, reste... - Bon, OK
  17. PierU

    [Liga]

    Je souhaite bien du plaisir à Koeman...
  18. PierU

    [Liga]

    Et voilà que Messi pourrait finalement rester au Barça. Tout ça pour ça, quelle comédie...
  19. PierU

    [Liga]

    Oui, et probablement tout le monde serait "content" de cette façon.
  20. PierU

    [Liga]

    Le Barça avait accepté cette clause. Certes échue, mais l'idée au départ c'était "il peut partir à la fin de la saison s'il veut". Sauf qu'avec le covid la fin de la saison c'est maintenant.
  21. PierU

    [Liga]

    Ils vont quand même pas faire les marchands de tapis comme pour n'importe joueur lambda, si ? S'il reste un peu de classe à ce club, ils honorent moralement la clause de départ libre qui était valable en juin, et ils en profitent pour rebâtir dès maintenant. Au pire ils demandent au nouveau club une clause leur attribuant un gros pourcentage en cas de revente ultérieure.
  22. Une grosse occasion ce n'est pas uniquement quand le gardien doit s'employer. Lewandowski a eu par exemple deux grosses occasions (le poteau, et sa tête placée trop sur Navas) sans que Navas sorte le grand jeu. Ce que je dis c'est que sur le match le Bayern a eu suffisamment d'occasions pour qu'on ne puisse pas dire qu'avoir marqué un but c'est du réalisme, c'est juste normal. Par contre le PSG a clairement manqué de réalisme.
  23. Le Bayern a eu pas mal de situations chaudes en sa faveur aussi, et au final ils ne marquent qu'un but, donc on ne peut pas parler de froid réalisme. Par contre en 2ème mi-temps surtout ils ont bouffé le PSG au milieu. Il n'y avait plus beaucoup de construction côté parisien et on s'en remettait à lancer Mbappé et Neymar en espérant un exploit individuel, sauf que les deux n'étaient pas dans un bon soir (mais ils étaient surveillés de près par la défense, aussi). Et en plus avec un Neuer intraitable, voilà...
  24. Même à Arsenal il faut vivre avec. A Arsenal les proprios n'injectent certes pas des milliards pour gagner des titres, par contre ils sont là pour gagner de l'argent en s'en foutant de gagner des titres, ce qui n'est pas mieux. Limite si le club arrive à gagner de l'argent sans jouer l'Europe ça leur va.
  25. Non seulement tu es lourd mais en plus tu n'as pas peur de la contradiction en tant que supporter d'Arsenal, qui avait commencé un match il y a quelques années avec 0 (zéro) anglais sur le terrain.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..