PierU

Oui ils ont besoin de quelques clubs qui fassent de la figuration et qui servent à maintenir l'illusion du "mérite sportif".

Il ne s'agit pas d'avoir de la pitié pour l'UEFA, mais de se dire que c'est le seul rempart possible contre les volontés sécessionnistes des 12 salopards. Mais pour ça il va falloir que les ligues nationales d'un côté et la FIFA de l'autre fassent bloc avec l'UEFA, et ce n'est pas gagné. EDIT : ceci dit, vu le dogme libéral qui domine l'Europe actuellement, je ne vois en fait pas comment l'UEFA pourra empêcher ces clubs d'organiser leur compétition fermée. Par contre les ligues nationales peuvent peut-être exclure ces clubs, même si j'ai du mal à croire qu'elles vont le faire.

C'est sûr que vu qu'on n'y arrive plus sur le terrain, on peut y arriver par le pognon.

Mais c'est déjà complètement ça ! Pour les 12 ou 15 clubs "permanents" ce sera une ligue fermée type NBA.

Moi je ne trouve pas. Quelqu'un avec son aura pouvait se permettre d'en dire plus, et même devait le faire à mon sens. Ses propos étaient plus démobilisateurs qu'autre chose : quand un Wenger te dit "c'est inévitable" et te donne plein d'arguments pour lesquels c'est "inévitable", tu finis par te dire "à quoi bon lutter"... Et aujourd'hui on peut même se demander dans l'autre sens s'il dit vraiment ce qu'il pense ou s'il soutient la position officielle de son employeur (la FIFA)

Vu qu'ils sont à fond dedans je ne vois pas en quoi ça va "plus les pousser"

Il y a un peu d'idolâtrie, là, non ? J'ai sans doute exagéré en disant qu'il avait "milité" pour une ligue fermée, mais je maintiens que jusqu'à ces 2 dernières années il n'avait jamais exprimé une opposition claire à ce type de projet, et que se contenter de dire que c'était "inévitable" c'était très insuffisant.

L'UEFA n'est pas toute blanche dans les dérives financières du foot, mais sur ce sujet il faut voir que toutes les réformes de la LDC ont été faites sous la pression des grands clubs et de leurs menaces depuis 20 ans de faire bande à part. Il n'y que Platini qui s'était un peu opposé et n'avait pas cédé à tous leurs désirs.

Quand on s'appelle Wenger et qu'on a une voix qui porte dans le football, se contenter de dire que "c'est inévitable" ça revient presque à valider l'idée. Et franchement la perspective n'avait pas l'air de le chagriner outre mesure. Plus récemment il s'est fait plus critique, mais c'est un peu tard.

Qu'ils la fassent leur super league. Mais dans ce cas que l'UEFA et les ligues nationales aient les couilles d'exclure ces clubs de toutes leurs compétitions (mais je crains plutôt que l'UEFA et cie se couche après avoir fait les gros yeux).

Je ne le remercie pas d'avoir milité pour cette entreprise de démolition de ce qui restait de la tradition footballistique européenne, en faveur d'un foot-business intégral. Vu les résultats du club actuellement, c'est sûr qu'il y a plus de chance de participer à une compète européenne grâce au carnet de chèque plutôt que grâce aux résultats sportifs.

Non.

4,28 contre 1,65 : https://www.infogol.net/en/matches/result/champions-league/bayern-munich-vs-psg-2021-04-07/91221 Ca fait pas loin d'un rapport de 1 à 3. Dans le scénario de ce match une large victoire du Bayern aurait été logique. Par ailleurs je n'ai pas parlé de 31 occasions pour le Bayern.

Que dire alors des 1,5 xG du PSG ?

C'est une blague ? Ca combinait dans tous les sens, il y a peu d'équipes capables de jouer comme le Bayern à l'aller. Il leur a manqué le côté tueur en finition, mais dans le jeu comment peut-on faire la fine bouche, ou ne pas voir le nombre de situations où il y avait le feu dans la surface du PSG ??? Ce match rejoué 10 fois le PSG ne l'emporte qu'une fois.

Ça va ?

On n'a pas vu le même match. Quand tu concèdes 31 tirs dont 12 cadrés dans un match à ce niveau de compétition c'est clairement que tu ne maîtrises pas grand chose. Les équipes à Mourinho pouvaient laisser volontairement le ballon à l'adversaire mais étaient intraitables en défense. Mais ce n'était pas du tout la config de ce match. Le PSG était bouffé au milieu et prenait l'eau en défense (surtout après la sortie de Marquinhos). C'est un miracle qu'ils n'aient pris que 2 buts, et il a fallu pour ça un très bon Navas. Et devant c'est réussite maximale avec 3 buts pour 6 tirs tentés.

Euh... Le match aller est un miracle pour le PSG, ils ont été inexistants. Le retour était équilibré.

Dans le jeu c'est quand même super fort le Bayern. Le pressing, le mouvement, les combinaisons, la technique, tout y est, c'est beau à regarder. Après ils se font prendre deux fois en contre, et avec Mbappé ça ne pardonne pas. 3 buts en 5 tirs pour le PSG, réussite maximale...

C'est son problème. Quelles que soient les responsabilités du club et de lui-même dans la situation qui était la sienne, il aurait pu faire le choix sportif de partir bien avant, ce que font de nombreux joueurs dans le même genre de situation. Il a fait un choix économique en restant le plus longtemps possible même sans jouer, et ça il en est le seul responsable.

Coup dur pour le PSG : Piqué devrait rater le match retour.

Aïe... Ca ne sent pas bon.

Pas vraiment surprenant... Mais laissons-lui le bénéfice du doute et un temps d'adaptation. Mais même dans un championnat de niveau moyen ce n'est pas dit qu'il réussisse, si c'est un championnat rugueux et/ou à haute intensité physique.

Je comprends, surtout quand vous voyez que Arsenal est revenu aux sommets !

Je ne vois pas le rapport entre Ozil et Giroud. Quels que soient ses défauts, Giroud sur le terrain a toujours été pro et impliqué.