PierU

Les joueurs anglais n'y sont pour rien si les medias en ont trop fait, les journalistes et consultants ne sont pas aux ordres des joueurs, ils disent bien ce qu'ils veulent. De la part des joueurs ou du staff anglais je n'ai pas vu de fanfaronnades. Ils affichaient une certaine confiance sur le fait qu'ils avaient le niveau pour rivaliser, ce qui est quand même normal, et ce qui n'était d'ailleurs pas faux.

Un moyen pour voir les matchs en replay intégral ? Sur le replay TF1 il n'y a que des extraits et résumés. J'avais pensé à enregistrer dans l'appli Captvty, mais depuis mi-novembre (comme par hasard) TF1 a bloqué les enregistrements dans cette appli. Réponse en MP si nécessaire... Merci !

Je n'aime pas voir les grosses équipes garer le bus alors qu'elles auraient les moyens de développer du jeu, comme celles de Mourinho à l'époque. Ou le Portugal de 2016. Par contre qu'une équipe qui n'a pas la qualité technique pour rivaliser avec les meilleurs choisisse de le faire ça ne me gêne pas.

Franchement c'est plus un manque de chance qu'autre chose. Un ballon dévié typiquement c'est la loterie, et son péno il ne le frappe pas mal, c'est presque la copie conforme de celui de Kovasic juste avant, sauf qu'à quelques centimètres près c'est le poteau au lieu du petit filet.

Ce moment hyper gênant où Lewandovski sourit radieusement comme si son équipe venait de se qualifier alors qu'il a juste marqué un pénalty réduisant le score à 3-1 à la 95ème... https://www.youtube.com/shorts/uNWiSJ1n50M

Un but zlatanesque !

Honnêtement je ne suis pas sûr que c'était une remise qu'il voulait faire ! J'ai plutôt l'impression qu'il cherchait à faire une tête lobée dans la lucarne opposée. Mais ça n'enlève rien à son match.

Incroyable et cruelle cette fausse fin de match entre l'Atletico et le Bayer Leverkusen ! Mais au final c'est justice à mon avis que le péno soit raté, parce que siffler une main sur cette action c'est franchement contraire à l'esprit du jeu : le ballon est dévié et arrive sur le haut du bras du défenseur, qui ne peut pas avoir le temps d'enlever son bras même avec la meilleure volonté du monde.

Marquer des buts.

Platini a plongé la main dans le pot de confiture, comme sans doute beaucoup d'autres dans ce milieu certes, mais je ne vais pas le défendre pour autant. Et je me demande encore comment lui et Blatter ont pu être acquittés : les mecs te disent qu'ils avaient passé un contrat oral pour 2 millions de francs suisses et hop ils s'en sortent... Ahurissant.

Des pas-doués qui carburent à 0,4 but/match de façon régulière depuis 12 ans, j'en veux bien tous les jours.

Ils n'ont pas été pris à froid du tout, Galtier avait très visiblement préparé sa blague à l'avance et il a même explicitement dit "on s'attendait à cette question". Son regard amusé avec Mbappé ce n'est d'ailleurs pas autre chose que : "Tu vois je te l'avais dit qu'on allait y avoir droit :)", et Mbappé mdr d'avance sachant la blague qui arrive. Alors je veux bien qu'on plaide la maladresse, ça doit en être en partie, mais il n'empêche que volontairement ou non ils ont fait passer un message, et qui ne va pas dans le bon sens.

Ah c'est juste la fatalité... OK. Donc il ne faut pas essayer de faire passer des messages de prévention pour faire changer les mentalités et se substituer aux éducateurs défaillants, et tant pis s'il y a des pots cassés chez ceux qui n'y sont pour rien ?

Bon, prenons des exemples... Le mec qui fume, pour l'essentiel il ne nuit qu'à lui-même (ce n'est pas tout à fait vrai, mais en gros quand même si...). Donc là à la limite tu peux dire que c'est son choix, sa m****, et que s'il veut faire son cancer du poumon pour avoir le plaisir d'imiter le cowboy Marlboro ça ne changera pas ta vie. Tu peux le renvoyer à sa responsabilité individuelle et à celle de son entourage qui était chargé de l'éduquer. Le mec qui conduit comme un con sur la route en se prenant pour Hamilton, là déjà c'est différent. Le jour où il t'emplafonne et t'envoie à l'hôpital pour finir dans un fauteuil roulant, ben simplement le renvoyer à sa responsabilité individuelle ne te rendra pas ta santé. Là ce n'est plus juste "tant pis pour lui" c'est aussi "tant pis pour toi".

Je ne sais pas si je m'exprime mal ou pas, mais tu n'as pas du tout répondu à ça :

On ne peut pas se dédouaner de toute responsabilité individuelle en disant juste "c'est la faute de la société", mais pour autant nier l'influence de la société c'est un contre-sens complet. Par exemple nos comportement d'hyper-consommation (et là on est tous concernés, même si à des degrés divers) ne tombent pas du ciel, ils sont façonnés entre autre par les injections permanentes à consommer qui sont partout autour de nous (publicité, discours politiques...) Par ailleurs même si tu rejettes entièrement la responsabilité des comportement individuels sur les individus, ça ne résout rien quand ces comportements ont un impact sur toute la société.

C'est évident, mais ça ne change rien au problème : c'est sa bêtise, soit, mais sa bêtise en la matière a un impact sur tout le monde. Le gars qui a posé la question n'est pas journaliste sportif, c'est un journaliste politique (après je ne dis pas que c'est la crème pour autant...) Sur l'intelligence ou pas de Galtier et Mbappé ça n'est pas forcément déterminant. Je connais des bac +5 qui sont totalement à la masse sur ces sujets.

Dans un monde idéal, oui. Dans un monde idéal... Dans le monde réel c'est "un peu" différent.

Et puis tu as beau ne pas être décisionnaire, tu as quand même un cerveau que tu peux solliciter pour faire une réponse qui tient débout. Par exemple "Je n'ai pas forcément la solution à mon niveau, mais c'est vrai qu'on doit peut-être s'interroger, comme tout le monde, sur nos pratiques et voir comment faire mieux". Ca n'empêche pas de faire un trait d'humour pour dédramatiser, à condition que le trait d'humour ne soit pas juste une fin de non-recevoir "circulez il n'y a rien à discuter".

Affirmer qu'ils en sont conscient c'est un acte de foi, vu leur attitude.

J'ai la nette impression d'un dialogue de sourds, là... Pour la énième fois l'indignation ne portait pas sur le fait que Mbappe et Galtier prennent l'avion, mais sur leur attitude condescendante et méprisante quand le sujet a été évoqué.

On ne dit pas autre chose depuis le début ! Il n'y a aucune "cabale anti-foot ou anti-PSG", n'importe qui qui se serait comporté comme Galtier ou Mbappé face à une question de ce genre, dans le contexte actuel, se serait pris la même polémique dans les dents. Et à raison. Tararatata... Quand Mbappé n'est pas en accord avec certaines campagnes promotionnelles qu'on lui demande de réaliser dans le cadre de l'EdF il le dit publiquement, et il s'y s'oppose. Il ne se cache pas derrière "c'est pas moi qui décide, c'est pas de mon ressort, blablabla...". Toi non, tant mieux, mais qu'on le veuille ou non un gars comme Mbappé a un pouvoir d'influence énorme, je ne vois pas comment on peut nier ça.

Attends, les mecs comme Mbappé ont une dimension qui dépassent très largement ce qu'ils font sur le terrain proprement dit. Ils ont une image publique, ils la gèrent, ils en jouent, elle leur rapporte. Beaucoup, dans le cas de stars de ce calibre. Quand Mbappé tourne des pubs, quand il représente Dior c'est du football ? Il sature aussi, le pauvre ? Non, parce qu'il est grassement payé par les marques pour ça. Les conférences de presse c'est une figure imposée qui fait partie de son contrat et il est payé par le PSG pour ça. Et ce n'est pas non plus une nouveauté que dans les conférences de presse soient abordées des sujets qui déborde de l'aspect sportif strito sensu, sur des sujets de société en articulation avec le football (violence dans les stades, racisme, homophobie...)

Si poser la question du mode de déplacement des équipes sportives est stupide à un moment où il est demandé à tout le monde de se restreindre un peu, ben c'est à désespérer... Je rappelle que c'était une question, rien de plus. Quelle que soit la réponse on peut l'argumenter (ce que tu fais, d'ailleurs)... le fait est que Galtier et Mbappé n'ont pas choisi l'argumentation, mais la condescendance et le mépris (même s'ils ne s'en rendent probablement pas compte). Ah ça, on a bien compris qu'ils s'en tapaient dans les grandes largeurs !

Ce qui fait polémique ce n'est pas le déplacement en lui-même, c'est la façon dont Galtier et Mbappé se sont comportés quand la question a été posée.