PierU

Inoffensifs devant, le feu derrière quand le Bayern accélère... ce n'est pas gagné.

Certes, mais c'est Salah et on sait ce dont il est capable.

Après, bon, Zinchenko est pas le seul coupable, il y a quand même 2 autres défenseurs dans la surface.

Il est monstrueux. A 36 ans physiquement il n'a rien à envier à personne, il n'est quasiment jamais blessé, et il donne des véritables leçons de tennis à n'importe quel autre joueur. Tactiquement personne ne l'approche.

Qu'est-ce que c'est chouette de (re)voir de revoir Dimitrov à ce niveau, au sein d'un tennis qui est de plus en plus monopolisé par les gros cogneurs.

Tout dépend. SI tu veux demander un effort de ce genre, tu as intérêt à ce qu'il soit perçu comme équitablement réparti et avec un objectif clair, sinon tu te retrouves avec les gilets jaunes. Imposer une taxe carbone à des gens qui sont obligés d'utiliser leur voiture au quotidien, alors que dans le même temps d'autres peuvent continuer à aller passer des vacances en avion à l'autre bout du monde avec du kérosène détaxé, et qu'on ne sait pas où va passer précisément le produit de cette taxe, ça ne peut pas passer sans remous, et il faut vraiment être déconnecté pour ne pas avoir anticipé ça. Il y a un discours lénifiant qui veut faire croire que l'écologie n'est ni de droite ni de gauche, mais en réalité la nécessaire décroissance ne peut pas être déconnectée de la question de la répartition des richesses.

Ca je peux te dire qu'il n'y a aucune raison que ça s'arrête, et ce quels que soient les les gens au pouvoir et quelles que soient les mesures prises, tant que les causes profondes ne sont pas traitées. Il y a des gros bras qui agitent leurs muscles en promettant des politiques sécuritaires : ça peut avoir un effet pendant un temps, mais c'est comme une cocotte-minute : tu peux contenir la montée de la pression un temps, mais quand ça pète ça pète d'autant plus fort. Et les causes profondes personne n'a envie de s'y coller, depuis bien longtemps.

Il y a quelques personnes qui tiennent des discours sensés, mais elles sont largement inaudibles car l'ensemble de la classe politique tient au contraire un discours monolithique sur le sujet, et surtout diabolise tous ceux qui s'en écartent un tant soit peu (par contre la dédiabolisation du RN tourne à plein, plus que jamais MLP peut rêver d'être élue en 2027).

...font la même chose sur ce coup-là

Non seulement ça, mais à étiqueter direct tous ceux qui ne prennent pas parti à 100% pour l'un ou pour l'autre. Le terrorisme intellectuel fonctionne à plein. Exactement. A la suite de tout mouvement sociétal il y a toujours des gens qui vont chercher à s'y raccrocher par simple intérêt financier, pour développer un business, sans partager spécialement la cause (ou en tous cas sans en être moteur). C'est inévitable et c'est consubstantiel au système dans lequel on vit. Et ça peut toujours être utilisé (et d'ailleurs ça l'est) pour discréditer n'importe quelle cause.

Les deux Manchester qui perdent pendant ce temps, bonne opération ! Et Luton Town qui tient sa première victoire.

Si je dis ça c'est parce que sur le ralenti j'ai eu l'impression qu'il touchait le ballon, justement. Et les commentateurs ont visiblement eu le même doute que moi. Non mais ça va bien, oui ? On peut encore discuter d'un péno sans provoquer ce genre de réaction, ou pas ?

Il y a pour le moins doute... Le même contre Arsenal et ça aurait hurlé au complot

Je tombe sur ce post pas très récent : Star Trek n'a pas été racheté pas Disney, ils ont déjà assez à faire à massacrer Star Wars de leur côté... Star Trek est resté au sein de Paramount comme depuis le début, mais ce n'est pas mieux pour autant car Paramount auto-massacre son propre univers. Les nouveaux films et séries parues depuis 2009, bien que techniquement irréprochables et bénéficiant de gros moyens, sont une insulte à l'esprit d'origine (et même à la SF tout court). New Generation n'en fait pas partie, elle date de 1987.

Tu poses le problème uniquement en terme (en gros) "Est-ce que tu irais draguer une femme trans en connaissance de cause", mais la vie réelle ne résume pas à une situation simple comme celle-ci. Notons que de "vrai femme" tu passes maintenant à "femme"... Il n'y aucune articulation logique ni aucune conséquence automatique entre ta phrase précédente et celle-ci. La prise en charge "adaptée" peut l'être par des gynécologues, et ce sont des gynécologues même qui le disent, je ne l'ai pas inventé. Notons également ton glissement sémantique "sous le seul prétexte qu'ils se sentent femme" : c'est ton interprétation erronée. Juste "se sentir femme" ce n'est pas un trans, c'est un travesti, et ce n'est pas de ça dont on parle.