Classement

Vous êtes incroyables... Le mec se fait chier à exposer des arguments de façon structurée mais vu que ça ne va pas dans votre sens c'est de la branlette intellectuelle. En fait pour des mecs comme toi, réfléchir plus de 2 sec sur une situation c'est de la branlette intellectuelle. Chapeau. Qu'est-ce qui n'est pas clair dans : les prêts dont a bénéficié Saliba lui ont permis d'avoir plus de minutes que 90% des joueurs de son âge ?

ce que tu n’arrives pas à comprendre , c’est que déjà Campbell a joué sous nos couleurs, il a donc eu sa chance contrairement à saliba ( Park j’en sais rien) , mais le coût du transfert était ridicule comparé à saliba. Tous les joueurs dont tu vas parler ils ont eu leur chance chez nous même gnabry. Si saliba est vendu sans avoir eu sa chance chez nous en terme de gestion ce n’est pas mal géré , c’est très très mal géré . Je trouve les réactions tout à fait normal , s’il y en avait moins je dirait que le monde tourne plus rond. j’observe actuellement , mais si saliba est prêté une nouvelle saison a l’OM, ça serait de l’amateurisme en terme de gestion ou de l’inconscience de la part de arteta. Je m’arrête là pour le moment , j’attends juste l’officialisation ou non de son prêt.

En ce qui me concerne je caricaturise volontairement car je trouve certaines réactions disproportionnées, ainsi que l’engouement général. Ca fait 10 pages de ce topic que Saliba est le sujet de tous les postes, et son propre topic a plus de pages que des joueurs qui ont déjà portés notre maillot. On lit aussi des réactions d’indignation, limite comme si Saliba était le petit frère du mec. Moi je trouve ça exagéré. Je trouve aussi son traitement très étrange et plutôt mal géré, on est bien parti pour perdre beaucoup d’argent et on a perdu du temps, mais voilà, pour moi ce n’est qu’un dossier mal géré parmi tant d’autres dans l’histoire récente du club, que ce soit par Arteta ou non d’ailleurs. Wenger a fait des trucs similaires avec Park, Joël Campbell… et on aurait pas assez de la journée pour lister les incohérences du club tous coachs confondus sur les dernières années. Moi le traitement de Saliba ne me gêne pas plus ni moins que celui de Cedric, Maitland-Niles, Guendouzi, Nelson… ou son absence de temps de jeu ne me choque pas plus que le temps de jeu exagéré et immérité de Willian, Bellerin, etc. Mais faire jouer des tanches et ne pas faire jouer des potentiels, ça a toujours existé, chez nous et ailleurs. Pourquoi tant de réactions sur ce dossier en particulier ? Est-ce que c’est juste la goutte d’eau qui fait déborder le vase pour certains ? Ca je peux le comprendre. Saliba en lui même, je lui trouve beaucoup de potentiel et j’aurais vraiment aimé le voir à l’oeuvre chez nous, si on l’avait lancé il y a un an on aurait peut-être pas à balancer 50m€ sur white et on aurait fait fructifier un investissent de 30m€… mais le joueur en lui-même ne m’évoque pas plus de sympathie que ça, pas suffisemment pour m’indigner plus de son cas que celui de Nelson par exemple (pour ceux qui ont oublié, on a même vu Nketiah ailier à sa place en début de saison… sans parler de Willian…).

Je suis d'accord avec toi dans le sens où Saliba n'est pas un cas isolé. Et c'est bien le truc qui me gène le plus chez Arteta, sa gestion de groupe n'est à mon avis pas bonne, et c'est là où il montre son manque total d'expérience, ou alors au contraire, peut être que son passif à City a déformé sa réalité, et qu'il pense qu'il peut se permettre de mettre des gros investissements au placard sans conséquences. Maintenant, je comprends les réactions qui sont plus extrêmes concernant Saliba, parce que la situation et le contexte sont différents: il était annoncé à l'époque où on le recrute comme l'un des plus gros prospect à son poste, et plusieurs gros clubs étaient dessus, et pour une fois depuis longtemps, on a réussi à signer un jeune qui est vraiment "hype", suivi par d'autres très gros clubs. En plus, le mec se dit fan d'Arsenal, les photos de lui étant gamin avec le maillot du club ont tourné, du coup sur le papier c'était l'histoire "parfaite" vendue aux supporters. On était tous impatient de le voir chez nous voir ce qu'il a dans le ventre. Et là Mikel Arteta arrive, et on a l'impression qu'il ne fait pas du tout parti de ses plans. On a essayé de lui trouver des excuses à l'époque, mais aujourd'hui, ça parait assez clair que le coach ne compte pas sur lui. Et moi ça me fout vraiment les boules, parce que je pense sincèrement que la reconstruction d'Arsenal passera par ce genre de coups à la Saliba où on achète des jeunes gros potentiel, qu'on développe chez nous, et ou bien ils deviennent très forts et on arrive à les garder, ou bien on les vend à fort profit comme le fait par exemple Dortmund. Ca ne veut pas dire que Saliba aurait forcément réussi, je ne dis pas ça du tout, ça pourrait être un gros bide j'en sais rien. Mais au moins, j'attends du club qu'il lui donne sa chance, qu'il essaye d'en tirer le meilleur. Puis Arsenal est traditionnellement un club qui donne sa chance aux jeunes. Chambers, Holding ont eu leur chance chez nous, ont donné satisfaction à l'époque, en ayant aussi peu d'expérience que Saliba. Leicester a bien montré que c'était possible de lancer des jeunes DC peu expérimentés et bien s'en sortir quand même avec Soyuncu et Fofana. Là dans cette histoire, tout le monde est perdant: côté Saliba, c'est ce qu'il y a de pire pour son développement de sentir que son avenir est incertain, qu'il est envoyé autant en prêt. Pas bcp de jeunes réussissent dans ces conditions. Côté club, on est en train de tanker la valeur du joueur. On a fait un gros investissement dessus, et aujourd'hui, si on voulait le vendre, qui mettrait ne serait-ce que 20M sur un jeune qui a été mis au placard 6 mois et qui n'a joué que 6 mois dans une équipe relégable? C'est pas un cas isolé chez Arteta. Sa gestion de groupe est affreuse. Alors peut être que Saliba a ses torts dans l'histoire, je n'en sais rien. Peut être que son clan/agent sont chiants. Mais j'attends du coach/club qu'ils soient capables de faire avec. Wenger a réussi à faire avec des joueurs qui avaient des problèmes de comportements ou des agents problématiques, il a réussi à les dompter. A l'instar de l'histoire avec Guendouzi, on est en train de se saboter tous seuls: on est passé d'un des jeunes joueurs les plus hype d'Europe, présent dans la liste des golden boys, sélectionné en équipe de France, avec une très grosse valeur marchande estimée à l'époque... à un mec dont presque personne ne veut, bradé à l'OM. Est-ce que Matteo est un petit c**? Certainement. Pourtant, ça s'est plutôt bien passé avec Emery sur plus d'une saison, à tel point qu'il est devenu une pièce centrale de l'effectif. Je ne pense pas que Guendouzi ait été un ange pendant cette période, et pourtant, on a réussi à tirer du meilleur de la situation.

Ridicules ceux qui disent qu’on prend Saliba pour Maldini( la caricature, vraiment le moyen de ceux qui ne savent pas argumenter) alors qu’on se demande juste pourquoi on ne l’a pas vu sur le terrain avec le maillot d’Arsenal, même simplement pour un essai alors qu’on a des défenseurs catastrophiques. Y a quand même une rumeur qui dit qu’on vendra un jeune acheté 30M, qui a enchaîné les bons prêts à 10M et t’en as qui trouve le moyen de relativiser…

Va vraiment falloir arrêter avec cette connerie de "branlette intellectuelle" dès que des gens sortent plus de trois phrases sur un sujet juste parce que vous ne le maîtrisez pas c'est insupportable. Le mec expose son avis, on peut être d'accord, ou non, mais la moindre des choses, c'est de le lire et d'apprendre à réfléchir plutôt que de dire "OLOL PP GUARDIOLA BRANLETTE INTELLECTUELLE", sérieux c'est inadmissible, en plus de passer pour de vrais gamins. Pour tout ce qui est prolongation, nous verrons bien, tout vas dépendre de sa saison. Même s'il refuse, s'il a fait une bonne saison, bah le club le vendra vu qu'il n'y aura plus que ça à faire. De toute façon, oui l'histoire a mal été gérée, mais historiquement à Arsenal, on a jamais été très fan des agents qui s'étendent dans la presse. J'ai beaucoup lu ces derniers jours que ce soit ici ou sur twitter, que ça ne serait jamais arrivé sous Wenger. Alors oui, Arsène à plus d'expérience et il aurait certainement mieux su parler avec le joueur, en revanche, Wenger avait une sainte horreur des agents bavard. Moi c'est même pas l'exemple des Campbell ou Gnabry qui m'intéressent, on peut plutôt faire un parallèle avec Malen, aujourd'hui très bien côté. Je vous rappel qu'on l'a acheté, qu'il n'a jamais eu sa chance au club et qu'il a été dégagé au bout d'un an sans prêt ou clause de rachat, à votre avis pourquoi ? Parce que son agent c'est Raiola, qu'il a ouvert sa gueule et que Wenger a toujours eu horreur de ça, donc c'est pas dit non plus à 100% que ça se serait mieux passé avec lui.

Une idée qui revient souvent ici : Il y aurait un monde d'écart en terme d'intensité dans le pressing entre la PL et Serie A , mais est ce que quelqu'un regarde réellement ce championnat ? Quelqu'un qui sait comment jouent la plupart des équipes? ( Perso non ) https://rmcsport.bfmtv.com/football/faut-il-presser-plus-pour-gagner-plus_AV-202004230399.html Dans cet article , qui utilise les indicateurs de mesure du pressing , on s'aperçoit que les deux championnats ne sont pas si éloignés. En utilisant la version d'essai de Wyscout , je vois que sur cette saison la moyenne de passes autorisées par actions défensives en Serie A est de : 13.22 contre 14.02 en PL. ( Léger avantage au championnat italien ) 3 équipes italiennes "permettent" en moyenne à leur adversaires plus de 15 passes contre 7 équipes anglaises. Pour la stat " challenge intensity " qui mesure les duels, tacles et interceptions par minute de possession adverse : 5.6 en Serie A et 5.75 en PL. Soit un léger avantage en PL. Il y a certainement des subtilités qu'on ne peut pas trouver dans les chiffres , mais il semblerait que beaucoup utilisent des clichés pour juger ce championnat. Concernant Xhaka le raccourci est aussi trop souvent utilisé : Il serait nul dans des matchs intenses et bon dans les matchs sans rythme. Mais les choses ne sont pas aussi simples que ça. Il a su plusieurs fois être très important dans les circuits mis en place pour déjouer un pressing haut et d'autres fois il a été neutre face à des adversaires attentistes. Individuellement il ne peut pas casser un pressing , mais quand on a un bon plan de jeu pour ressortir le ballon il sait s'illustrer.

J'ai déjà lu des thread de ce mec et c'est toujours intéressant ou il prend pas mal de recul. D'accord avec lui

Enfin en même temps on va quand même pas tenir responsable le club pour des choses qui n’existent pas. Moi je peux lancer une rumeur demain sur le départ de Saka a Norwich pour 5m£, pas sûr que ce soit directement de la faute d’Arteta ou Edu ?!

Saliba c'est marrant j'ai l'impression que certains on parle comme une légende du club c'est assez dingue, le mec a 20 ans, pas une seule minute jouée chez nous et on en fait des caisses comme pas possible. Alors évidemment c'est franchement très dommage de poser 30 millions sur un mec de 18 ans quand on le recrute, qu'on le laisse partir deux fois en prêt, donc perdre 2 ans de contrat sur un contrat de 5 ans (3 si on compte ce prêt) mais j'ai l'impression que vous prenez vraiment Arteta, le board, le staff pour des amateurs. Encore une fois, on a peut-être déjà perdu le joueur et son entourage avec l'histoire du prêt à Nice, et que lui ne veut simplement pas continuer dans cette situation et revenir dans un climat plus stable et plus paisible en France. Je comprends vraiment pas trop ces réactions et j'anticipe déjà les dingues qui pilloneront White et Holding quand ils joueront car seront passé devant le Français au yeux du staff. Essayez de prendre du recul, oui c'est vraiment triste de recruter un énorme prospect à 30 boules pour finalement ne jamais le faire jouer et probablement le perdre à perte, mais le club semble avoir un plan et essayer de s'appuyer sur un noyau "British" avec un mec comme White. Chambers va probablement rester, Holding également, il y a Tierney, de mon point de vue je trouve cette stratégie intéressante et légitime pour essayer de trouver le haut du classement en PL. D'ailleurs comme dis plus haut j'ai largement plus de peine avec la gestion du cas Nelson qui est un enfant du club et qui aurait pu apporter beaucoup de chose la saison précédente. Mais le cas Guendouzi et Saliba... Franchement ça me fait ni chaud ni froid, encore que pour Saliba le plus chiant au final, c'est quand même de perdre du fric alors qu'on avait investi beaucoup sur ce joueur.

Personnellement je ne me réjouis pas de son départ, malgré son comportement et un caractère bien trempé, il a du talent, et malgré son jeune âge, a montré beaucoup de caractère sur le terrain également, contrairement à certains "cadres", bien dommage qu’on ait pas réussit à canaliser ce caractère positivement, avons nous vraiment essayé ? Mais quel regret de se séparer d’un autre jeune talent, à un poste où on aurait bien eu besoin, on va aller poser 40M sur Ruben Neves…

Pablo Longoria Ce mec est phénoménal. En un mercato il refait un équipe. En plus de dégoter des bons joueurs, les transferts sont vachement bien négociés.

Article très intéressant. On voit bien que le pressing haut est une clé de la réussite des clubs, " Les chiffres valident, en revanche, un lien positif affirmé entre pourcentage de pressions effectuées dans les trente mètres adverses et points par match" c'est sur ce point que les difficultés de xhaka sont pointées du doigt suite à ses prises de décisions et à sa lenteur d’exécution. C'est super pour Xhaka d'avoir fait l'euro qu'il a fait , il a une nouvelle fois montré toutes les qualités qu'il a avec la Suisse En 2018 déjà il avait fait une excellente coupe du monde Maintenant chez nous, Xhaka c'est plus de 180 matchs pour 11 buts et 14 passes décisives ... c'est super faible statistiquement pour un gars qui se veut "orchestrateur à vocation défensive" En comparaison sur un positionnement similaire , Denislon en 5 ans c'est 153 matchs pour 10 buts et 14 passes décisives Désolé d'être cru mais aujourd'hui personne ne pleure Denilson Là où c'est injuste pour Xhaka c'est qu'il a été payé 40 millions quand on a eu Denilson 1 millions ... et clairement dans le traitement Xhaka subit cet aspect (hués face à Crystal Palace). Néanmoins l'aspect argent n'explique pas tout ce traitement. On voit clairement la différence de niveau entre ses performances chez nous et celles avec la Suisse. Le gars était du niveau de Pogba sur 120 minutes... C'est ultra-frustrant de voir cela et ça conforte le fait qu'il a des qualités indéniables Si le Xhaka suisse était parmi nous on ne serait clairement pas dans le chantier dans lequel on est depuis le départ de Wenger ... Clairement, si on en tire 20-25 millions grâce à cette mise en lumière éphémère ce sera super pour nous (limite la casse) et pour lui (nouveaux horizons)

Quel est le poste de saliba ? axe gauche ou axe droit ? Dans tous les cas sa serait un échec de gestion d’arteta. Acheter Ben white 60M€ et le mettre sur banc 2 ans après pour qu’il perde sa valeur. qui sera sur banc ? peut être saliba à la place de gabi. explique moi à quel moment si saliba revient et casse tout, ça change de débat ? j’ai peut être pas compris le débat. désolé pour le double poste .

Et avant de tirer des conclusions sur la gestion catastrophique (même si pour moi on en est pas loin) attendons qu'il soit vendu. Si Saliba performe à l'OM et revient à Arsenal en ayant vraiment pris de l'expérience et qu'il casse tout, j'oublierais ces passages de débat interminables. Pour l'instant et même si il n'a pas encore joué et qu'il est prêté il est un joueur d'Arsenal qui peut plus tard s'imposer. Même si j'aurais espéré qu'il ait sa chance et qu'il puisse s'imposer au sein de l'équipe, son aventure avec nous n'est pas "encore" finie. Il va potentiellement revenir d'une saison complète dans un des meilleurs clubs de Ligue 1 (du moins un des plus ambitieux), sous Sampaoli et il aura 21 ans. Si on le vend c'est un échec retentissant. S'il revient l'an prochain et qu'il casse tout ça change complètement le débat.

Joli recrutement, mais j'aurais préféré qu'ils prennent Bellerin...

On est d'accord pour la très mauvaise gestion d'effectif de Arteta. Ma théorie personnelle c'est qu'il a trop voulu s'imposer, par manque de légitimité il a surcompensé en se comportant comme un petit tyran. Mais effectivement, peut-être qu'avoir débuté à City qui vit dans un autre monde ne l'a pas aidé. En soit quand je dis que je ne comprends pas, j'exagère puisque moi aussi je partage le sentiment que Saliba est mal géré. Difficile de ne pas nourrir de regrets, pour tout ce que tu rapportes : statut de crack, prix, potentiel entrevue... Disons que je trouve certaines réactions disproportionnées, mais je peux aussi comprendre que ce ne soit "que" la goutte d'eau qui fait déborder un vase déjà bien rempli. Je pense aussi que notre salut peut se faire avec des paris à la Saliba, et j'irais même plus loin, à la Guendouzi, le mec a de l'or dans les pieds, on l'a acheté pour rien du tout, c'est tellement rageant de ne pas réussir à le mettre au pas ou de décider de le boycotter définitivement... Après, toi tu te différencie de certain quand tu as l'intelligence de dire que tu ne prends pas pour acquis que Saliba réussirait. Saliba a du potentiel, personne ne nie ça, et l'exemple Fofana repris en long en large et en travers ajoute à la déception car oui, ce sont deux dossiers assez similaires au départ (encore que moi quand je regardais jouer Sainté pour voir Saliba, j'étais plus impressionné par Fofana... mais bon). Je suis aussi d'accord pour dire que tout le monde est perdant, et qu'on se saborde. C'est simple, à l'instant T on est en passe de lourder 3 joueurs qui pourraient résoudre 3 problèmes de notre effectif, ou du moins nous économiser 3 recrues : Saliba en DC, Guendouzi en 8 et Maitland-Niles en latéral droit. Ce dernier ne veut pas y jouer mais j'ai du mal à me dire qu'un coach comme Wenger, connu pour exposer aux joueurs une vision de leur progression sur plusieurs années, n'aurait pas réussi à le convaincre... Arteta fait des conneries, rien de nouveau sous les cocotiers. Saliba va sûrement repartir, là encore, rien d'étonnant... Moi je prends ça pour des acquis, je choisi de ne pas perdre d'énergie à m'en plaindre puisque c'est fait ou presque, je préfère me focaliser sur le positif : le recrutement de White, de Lokonga, la prolongation de ESR, etc. Mais chacun a sa nature et sa vision des choses, ça c'est certain...

J’ai surtout JAMAIS vue un club acheter un Dc à 30 millions pour derrière le prêter 3 ans sans le faire jouer une seule minute et en plus derrière chercher à acheter un autre Dc à 50 millions. Après sa critique le PSG et City mais si on est devenu un club de ce standing avec autant d’argent c’est ok.

Nan mais y a deux mois de mercato mec, et l'Euro n'est pas fini...

J'ai regardé quelques matchs du prêt de Saliba à Nice par curiosité et 'bon sans plus' c'est aussi mon ressenti sur son niveau actuel. Il est impressionnant de calme pour relancer sous pression, après je trouve qu'il est encore trop passif défensivement et pas dominant dans le jeu aérien. En plus il a joué DC gauche (comme en u23) alors qu'Arteta veut un gaucher à ce poste... Maintenant ça n'excuse pas la gestion abominable du club vis à vis de William. Le 1er prêt à Sainté était logique, ensuite c'est n'importe quoi : Privé de finale avec Sainté, reprêté après une demi saison d'attente, entre-temps pas inscrit en Europa, pas une seule apparance en PL/coupe pour être testé... Je me souviens notamment d'un match de coupe contre City où Mustafi lui est préféré pour faire comme d'hab' une erreur de placement après moins de 2' sur leur but... Le pire étant pour William (comme pour d'autres joueurs d'ailleurs) le manque d'explications claires sur la situation de la part d'Arteta ou du fantôme Edu.

C’est ça ton problème , tu lis ou interprete mal ce que les autres écrivent. je n’ai jamais dit que xhaka était une tanche. je vais faire comme toi, pour toi xhaka est un top player. Avec ça on pourra avoir un dialogue de sourd. Prend le temps deux minutes de comprendre ce que je dis. Tu tires des conclusions sans comprendre ce que les autres veulent dire. SI mon propos n’est pas compris , re demande moi. J’ai pris un des articles au pif.. Voilà ce qui est écris concernant xhaka : Antonio Conte s'est plaint à plusieurs reprises du manque de profondeur de son équipe et a demandé à la hiérarchie de l'Inter de recruter plus de joueurs en janvier pour couvrir le coût de la pratique du football national et européen. Pendant ce temps, Milan est à la recherche de joueurs expérimentés qui aideront sa jeune équipe et pense que l'homme d'Arsenal fait l'affaire. il semblerais que ces équipes était intéressé à xhaka pour la profondeur du banc. Tu sais au moins ce que ça veut dire? ils voulaient xhaka comme joueur d’effectif et pas pour en faire un titulaire. Hmm c’est étrange pour un top player ( je fais exprès d’exagérer comme toi ). remarque , échange eriksen xhaka , eriksen si je ne m’abuse , n’a jamais été titulaire à l’inter . Il voulais juste un autre remplaçant à l’inter. Explique moi pourquoi aucun de ses clubs ne revient vers xhaka s’il est si indispensable que ça ? bref… en plus , j’ai l’impression que ce sont des sites un peu douteux . C’est qui les sources de ses leak? Je ne pense pas que ça soit sérieux . c’est du blabla , tt ça. Tu dis « rien de comparable » , mais bien sûr que c’est comparable . tu utilises des SI. je fais pareils. C’est en additionnant les matchs de championnat qu’on accumule les points et du moment ou on a raté le top4 d’un point les détails comptes. mais concrètement, on n’a jamais accroché le top 4 avec xhaka, et il est l’une des personnes qui nous a coulé dans l’équipe avec son petage de plombs au stade, qui a participé à la mauvaise ambiance dans l’équipe à un moment donnée et ses pertes de balle débile qui nous ont fait perdre des points bêtement , ect… et là S’il n’avait pas commis des erreurs de débutants sur certains matchs peut être qu’on aurait accroché le top 4 au moins une fois. Va pas tourner autour du pot pour chercher des explications tirer par les cheveux. xhaka n’a pas d’autres clubs qui le veut à cet instant précis , ça peut changer dans quelques jours hein qui sait , mais a l’instant T , il n’y a que la Roma qui est prêt à le recruter et pour 12M€+3 M€ de bonus. je t’ai poser une question précise : On laisse tomber le montant du transfert , quels tops clubs en 2021 à déposé une offre d’achat sur xhaka ? Donne Moi le nom de ses clubs. Si il n’y en pas , il faudrait clôturer cette partie de la discution. tu ne vas pas comparer un joueur qui a fait 5 ans avec nous et un autre qui vient d’arriver . Xhaka a très bien été accueilli à ses début sur le forum , si tu avais au moins lu son topic comme je te l’ai conseillé , tu aurais remarqué ça . partey, vient d’arriver, on lui laisse le temps de s’adapter comme xhaka à son arrivé . et ce n’est pas du deux poids deux mesures, puisque xhaka a bénéficié du même traitement que partey sur ce forum à son arrivé . en plus partey 2/3 du temps quand il perd la balle, il se démène pour aller le récupérer. leader du vestiaire , c’est cool, mais je m’en passerait de ces leaders qui plombe leur équipe par manque de concentration. Ça serre a quoi d’être leader si tu fais perdre des points à ton équipe sur des erreurs stupide . Soit par un carton rouge , soit par un penalty , soit par une perte de balle qui amène un but. un leader qui quand son équipe plonge est incapable de hausser son niveau de jeux, de mobiliser ses troupes sur le terrain. Qui rigole avec les adversaire alors que l’équipe est réduite à 10. j’en veux pas de ce genre de leader, je voudrais en voir d’autres à arsenal. Xhaka top player pour Arno !

Vu sa gestion calamiteuse, vous vous attendiez à quoi sincèrement ? Son prêt avec Nice était loin d'être dégueulasse il a montré des belles choses et même comme ça on lui crache à la gueule en lui assurant qu'il ne jouera pas la saison prochaine... Le pire c'est quand tu vois la gueule des joueurs qui passent devant lui, hormis Gabriel tous les autres ont un niveau plus que médiocre. Après je suis même pas étonné on a un clown qui nous sert d'entraîneur faut pas s'attendre à des miracles avec lui

Il n’y a même pas à relativiser ce qui se passe avec Saliba, on a même pas attendu le début de la pré-saison pour voir sa condition physique/mentale, ce qu’il pourrait nous apporter après un prêt plutôt réussi, qu’on le renvoie déjà en prêt, alors qu’il devait avoir sa chance en pré-saison, ça en dit long, on a aucune parole c’est bien, il va faire une saison de plus en prêt, sur son contrat de 5 ans, c’est bien, belle investissement... et l’année prochaine on le renverra en prêt en Premier League histoire qu’il s’adapte au championnat et qu’il apprenne la langue, indispensable pour communiquer avec Ben White... Et indépendamment du cas Saliba, si on relève autant son cas, et je suis concerné, c’est parce que pour moi, ça reflète la gestion d’effectif de Mikel, à savoir, à la tète du client, nos joueurs ne sont pas traités à la même échelle, et ça je ne trouve pas ça normal, certains ont un crédit illimité... et d’autres s’appellent Nelson, Cédric, Guendouzi, Saliba... Enfin bref, perso je laisse tomber, faisons confiance au staff en place qui nous a porté haut à cette huitième place, avec des choix forts et payants, au passage, parce que je le sens venir, Saka c’est Emery qui l’a lancé, qu’il a d’ailleurs salué au moment de sa prolongation, et sans blessures, pas sûr qu’on le voit ESR...alors je ne minimise pas le travail qu’a pu faire Mikel, mais attention à ne pas l’idéaliser non plus...

Et pourquoi car c'est une preuve en plus que le club fait n'importe quoi ? Les deux étaient en l1 dans la même équipe dans le même contexte, rejoigne la PL en même temps, l'un s'impose très facilement et l'autre pas du tout en ayant pas une minute, excuse moi de penser que le problème ne vient pas de Saliba. De toute façon je lis entre les lignes, toi, Auré, Neo vous allez défendre le club quoi qu'il arrive, avec des arguments que je trouve étrange, comme ci dessus ou je lis oui c'est Saliba qui a voulu partir en prêt, Saliba n'intéresse pas le Réal ou le Barca dont il peut être pas si fort que ça, il ne passerait pas devant Holding ( c'est sur qu'en lui laissant jamais sa chance il passera jamais devant qui que ce soit ) faut pas parler de Fofana etc bref Vous allez le droit de croire en ce duo Arteta Edu, mais prenez pas le cas Saliba qui est un abus de pouvoir de Arteta, qui rend fou à juste titre 3/4 des supp et même les supp Anglais. Car son traitement c'est une honte pour l'image du club et tout le monde le sait très bien.

Meilleur vente égal plus d’argent « potentiel » pour investir donc pouvoir encore plus améliorer l’effectif du joueur club que tu supporte ( ou pas ) assez simple à comprendre

Donc pour toi, on offre 52m€ et Brighton veut 58m€, donc ça devrait se conclure autour de 60m€ ? Logique ? Au passage tu es déjà descendu de 64 à 60m, c'est bien. Puisque tu en arrives à oublier tes propres propos, je te cites La réponse est dans la question, Konaté est un joueur de Liverpool. Donc toi qui pense pouvoir trouver un joueur aussi bon à 25m, cites moi des noms stp. (au passage Konaté est parti pour 36m€... mais il n'y a que 9.000.000 € de différence avec ton budget) Pour répondre à ta deuxième question, donc c'est mieux de recruter un remplaçant qui va concurrencer un joueur qui n'a jamais joué, plutôt qu'un titulaire ? Tu as le droit d'avoir cette préférence et au moins ce coup-ci tu l'argumentes. Maintenant qui te dit que Maddison est disponible ? Et du coup, quand as-tu pu t'en apercevoir ? Au cours des 19 matchs que Lamptey a joué en 2 ans ? C'est une supposition dans le sens où le fait qu'un joueur A plus talentueux qu'un joueur B dans le même championnat, ne réussira pas forcément mieux que le joueur B dans un nouveau championnat. C'est théorique. Sans parler du fait que les équipes sont différentes. En pratique, rien ne garantie ça. Pourquoi je ne voudrais pas d'un bon mercato au juste ? C'est bien, tu es objectif sur la réalité des besoins de l'effectif, comme disons... 99% des supporters d'Arsenal en fait. Félicitation. Par contre tu n'es pas objectif sur la réalité du marché. Mets toi à la place de James Maddison. En quoi est-ce plus intéressant pour lui qui est titulaire indiscutable dans un club qui termine 5ème et jouera l'Europa League l'an prochain, de rejoindre un club qui termine 8ème, ne jouera aucune coupe d'Europe et a déjà un joueur formé au club qui évolue au même poste ? Pour le poste de latéral droit, qui en théorie je te l'accorde semble bien plus prioritaire que celui de DC, tu souhaites recruter Lamptey, qui a prolongé récemment et a fait une saison à 11 titularisations à cause des blessures et pour lequel Brighton veut £50m comme le rapportait @Jad il y a quelques jours. Ca te semble logique ? Ou Dumfries qui fait un Euro en béton et qui va avoir 10 clubs plus intéressants que nous sur le dos ? C'est ça la réalité ? Là j'avoue j'ai rien compris. Merci pour le compliment, par contre l'histoire de Bellingham ou de Xhaka (dont je souhaite le départ depuis... 4 ans ?), pas compris désolé. Ou alors Bellingham est une de tes fameuses pistes réalistes ?

Il y est pour rien, comme Pépé d’ailleurs. Il fonctionne à la confiance et la première chose qu’on a fait, en tant que supporter, c’est le défoncer. Avant, pendant et après les match. Sur les réseaux sociaux, les siens et ceux de sa femme. Par courrier postal. On est vachement malin. Et tant mieux, il en faut. Si tous les joueurs ont mon caractère de m****, ça fini en baston dans le vestiaire. p***** c’est marrant, on lui a souvent reproché des cartons rouges stupide et la c’est limite si vous voulez qu’il uppercut Alioski. Puyol était un capitaine en carton alors vu le nombre de fois où il a temporisé Gérard Pique (sans aucune comparaison, j’aurais pas cette lâcheté). Priceless. p***** j’en suis à deux doigts de regretter que son traitement n’ai pas été vécu par Koscielny ou Cazorla, voir ce que des anges auraient fait à sa place dans la communication extra sportive. Il se serait barré au bout d’un an. Pour ne pas citer des salopes telles que Guendouzi ou Ozil entre autre. Oui mais pas 11.