Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 04/16/21 dans toutes les zones

  1. Si c'est Marca qu'il le dit, tu peux être certain que cet été il est vendu.
    5 points
  2. Tu m'as mal compris je pense. Ce que je dis, c'est que si on en est là aujourd'hui c'est parce qu'on a des leaders qui ne sont pas au niveau et qui sont les premiers à sombrer dès que ça ne va pas. Notre début de saison illustre parfaitement la chose d'ailleurs. A partir de la défaite contre Liverpool, on a totalement sombré. Tout simplement parce que nos cadres étaient les pires joueurs sur le terrain. Aubam immonde, Bellerin qui ne savait plus faire une touche, Xhaka qui se trouait sur ses relances, Luiz totalement dépassé, bref y'a rien qui allait. Pour en revenir au suisse, il fait clairement parti de ces joueurs qui nous tirent vers le bas dans les moments critiques (comme les autres cités plus haut). Il a de bonnes périodes, mais ça ne dure jamais. Il finit toujours par retomber dans ses travers. Je n'oublie pas non plus qu'il a été capitaine et que ça c'est très mal terminé, pour diverses raisons. Encore une fois, ce n'est pas Xhaka le seul fautif, c'est un ensemble de choses qui font que cette saison est extrêmement compliquée, mais il fait clairement parti du rouage défaillant, comme la plupart des joueurs sensés être les cadres de cette équipe. Je précise (encore une fois) que je n'ai jamais été un anti Xhaka et que je l'ai pas mal défendu à ses débuts. Seulement, il n'a jamais été le joueur qu'il était à Gladbach chez nous et ça, je ne me l'explique pas. La vérité aujourd'hui, c'est que ce sont les gamins du clubs et des gars arrivés récemment qui sont les vrais patrons de l'équipe. Tierney, Gabriel, Saka, Smith-Rowe notamment. Excepté Lacazette qui renaît cette saison (motivé pour décrocher un bon contrat chez nous ou ailleurs ?), y'a pas un cadre qui a été au niveau sur l'ensemble de la saison. Et ça c'est un constat assez terrible. D'ailleurs si le français est aussi performant, c'est en grande partie parce qu'il bénéficie des qualités de joueurs comme Saka, Smith-Rowe et Odegaard autour de lui, ça lui permet de créer davantage de danger et de se retrouver dans de meilleures dispositions face au but que quand il est entouré de plots comme Aubam ou Willian. Par contre, je te rejoins totalement sur le fait que Aubam est un capitaine catastrophique et qu'il doit rapidement passer la main à ce niveau. Tierney est l'homme idéal pour tenir ce rôle à mon sens.
    4 points
  3. Ben justement au départ je pensais comme toi et ses performances actuelles, cumulées avec quelques matchs sous Emery, me font douter.
    3 points
  4. C’est pas quand Xhaka est revenu que la paire Torreira-Ramsey n’a pas été reconduite mais quand Ramsey s’est blessé et qu’il était indisponible. Et si Guendouzi n’arrive pas à se gérer et que Torreira ne veut plus jouer en Angleterre il y peut pas grand chose Xhaka.
    3 points
  5. Je te conseille vivement de revoir les matchs de Petit... Perso je me faisais une fausse idée sur lui, c'est loin d'être un grand joueur, ça m'a choqué en revoyant des vieux matchs, défendait énormément en taclant tout ce qui bouge, donc souvent par terre, techniquement très très limité (Xhaka est meilleur que lui techniquement), très déçu, on peut vraiment être biaisé par nos yeux d'enfant... Pour en revenir au Suisse, de toute façon, si le mec est titulaire absolument partout ou il est passé avec de très bon coachs, y'a forcément une raison, raison que je ne comprends pas forcément, mais elle doit bien exister. Fly, par contre tu dis que c'est parce que lui est capitaine qu'on est nul, ça n'a aucun sens, déjà parce que le capitaine ça reste Aubameyang, et c'est une monstrueuse lavette ce joueur, donc forcément, d'autres sont obligé de s'affirmer... Faut très vite lui retirer le brassard d'ailleurs. Pareil, je lis que Xhaka a un jeu très latéral, c'est absolument faux, en terme de verticalité d'ailleurs, il est dans nos joueurs qui tentent le plus de passes vers l'avant, hier il a été très bon dans ce domaine, plusieurs fois il a pu lancer Pepe devant lui. Xhaka a énormément de défauts qui sont très préjudiciables, mais son jeu vers l'avant n'en fait pas parti. C'est assez dingue le traitement des fans envers Xhaka, bien sûr que c'est un joueur frustrant qui fait des erreurs, mais sur cette saison par exemple, Xhaka est bien plus important dans notre équipe qu'un paquet de joueurs encore défendus par les fans, que ce soit Aubam, Holding (fans anglais), Bellerin et j'en passe. Il n'empêche que dans ce système hybride ou il alterne entre latéral et troisième défenseur qui vient participer au jeu, il peut être très très bon, sur les deux matchs là, il a été très intéressant. A voir si Mikel continue avec ce système, mais on est obligé de faire sans Tierney malheureusement et à choisir, je préfère de très loin Xhaka à Cedric à gauche. En plus, plus je le vois, plus ça me saute aux yeux, je préfère Partey seul devant la défense, il est monstrueux. Alors oui, on signe tous pour avoir Cazorla prime ou Vieira prime à la place de Xhaka, mais on a pas ce joueur là dans l'effectif, c'est ainsi. Donc oui, Xhaka est titulaire, et comme je l'ai dis, je ne comprends pas toujours ce choix, mais c'est ainsi, parfois il y a des choses comme cela qu'on a du mal à expliquer vu de l'extérieur. Alors est-ce que c'est son comportement de leader sur le terrain, son intelligence sur le terrain (oui parce qu'en terme de placement, c'est quand même pas dégueu), son jeu long que aucun autre de nos joueurs possède ? Sans doute un peu de tout ça, on verra cet été si il reste de toute façon.
    3 points
  6. Les passes en profondeurs, c'est vraiment un non-argument. C'est pas son rôle et c'est pas son poste sous Arteta. La manque de mobilité, la propension aux bourdes et la lenteur d'exécution c'est des vrais limites. Ceci étant dit je pense que c'est un des joueurs les plus injustement traités par les fans. Il a toujours été d'un état d'esprit irréprochable, souvent d'un niveau qui aide l'équipe plutôt que la trainer vers le bas, et contrairement à d'autres il répond souvent présent dans les grands matchs. Après oui, il est loin (et le restera) du niveau d'un Petit, Gilberto, Arteta ou Cazorla. Mais tout l'équipe est à des années lumière de ce niveau pour l'instant.
    3 points
  7. Je suis un peu perplexe. Oui il est excellent en ce moment, mais Aubameyang l'était tout autant en fin de saison dernière (Ses deux matchs exceptionnels en cup face à Chelsea et City) puis il a été prolongé avec un salaire gigantesque et on a vu la suite. Personnellement je préférais qu'on le vende afin de commencer un nouveau cycle avec un attaquant plus jeune et peut-être avec plus de potentiel. Néanmoins je comprends parfaitement les raisons pour lesquelles certains veulent à tout prix qu'il prolonge. (Personnellement j'aimerais qu'Aubameyang soit vendu et Lacazette gardé, mais la couille a été faite comme dirait l'autre).
    2 points
  8. Non je crois que tout au plus, il va faire une partie de l'intérime avant que Tierney revienne. Il est pas fait pour ce post, c'est du bricolage. Du bricolage qui marche pour l'instant mais du bricolage.
    2 points
  9. Une tactique hyper intéressante sur le match contre les Blades et contre le Slavia. En phase défensive, on joue en 4 4 2 très classique, mais en attaque c'est totalement différent. Alors c'était moins flagrant hier soir vu qu'on a joué en full transition donc dur de voir l'organisation offensive, mais ça ressemble énormément au 3 4 3 de Cruyff en losange: http://www.footballuser.com/formations/2021/04/1845993_Arsenal.jpg (impossible de mettre l'image) C'est marrant parce que c'est un système qui n'est plus censé exister, que ce soit Cruyff, Pep qui l'a tenté pleins de fois, ils disent tous que c'est un système trop gourmand physiquement et donc pas en adéquation avec le style de jeu actuel. Néanmoins, c'est un système qu'on commence à revoir, notamment en France, c'est Troyes il me semble qui l'utilise un peu. Ca nous donne énormément d'options en attaque, surtout avec ESR en plus, et j'imagine pas avec Odegaard. Avec le retour du norvégien, on peut imaginer ce dernier à la place de Smith Rowe, et l'anglais prendre la place de Pepe ou de Ceballos. Entre le jeu de passe de Martin, et la qualité de déplacement de Smith Rowe, ça peut être super intéressant. J'ai fait la gueule quand j'ai vu Pepe titulaire après son match de dimanche, mais forcé de constater qu'à gauche il est moins frustrant, il tente moins de trucs à la con, il peut centrer correctement, c'est peut-être à ce poste qu'il a un avenir. Chambers fait super plaisir aussi, outre son intelligence, j'adore sa qualité technique, plusieurs sorties de balle viennent de lui, et bordel, il a vraiment un super pied droit, il a un jeu de passe pas loin d'être élite. Je ne sais pas si on aura la chance de le revoir en défense centrale, mais y'a un truc à travailler avec lui dans nos sorties de balles. Le seul souci avec ce système, c'est que j'ai l'impression que Arteta pense que Gabriel n'est pas la meilleure option dans une défense à trois, d'ou Mari, à voir. Maintenant faut faire attention à ne plus perdre de joueurs en PL, même si le calendrier est facile, même si on gagne tous nos matchs, je pense pas qu'on puisse accrocher la CL avec le championnat, donc faut tout mettre sur l'EL. Ca va pas être simple, déjà sortir Emery dans cette coupe ça va être l'enfer, mais j'ai pas du tout envie de revivre ce qu'on a vécu contre Chelsea avec Emery... MU on les a éclaté en championnat, on les lamine très souvent, mais comme par hasard, en EL on va galérer...
    2 points
  10. Résumer Xhaka a des passes latérales cette saison c’est quand même bien malhonnête. Son jeu long nous fait beaucoup de bien. Et il met souvent Tierney et Saka en orbite à gauche avec son jeu long et ses passes. Meme hier il joue dans un rôle de latéral gauche, il a plusieurs fois trouver Pépé dans des très bonnes dispositions. et personne le souligne, mais il récupére de plus en plus de ballon, que ça soit par des interceptions intelligentes ou des duels gagnés. Y’a vraiment énormément de mieux dans ces domaines, malgré les limites qu’on lui connaît. Puis non tout ses bons matchs ne sont pas toujours soulignés, mais en soi c’est pas grave, y’a pas à venir fanfaronner pour de bon match. En tous cas depuis le regain de forme de l’équipe depuis fin décembre il a toujours été au moins correct sur la majeur partie de ses prestations. Concernant son rôle, ça fait depuis qu’il a perdu le brassard et que Mikel lui a redonné sa confiance qu’on sait que c’est le principal leader dans le vestiaire. Aubameyang n’a jamais été un bon capitaine, mais on va réussir à critiquer Xhaka pour son rôle dans le vestiaire encore, c’est assez dingue. Pour la phrase d’Henry sur Xhaka, ça montre nullement le fossé entre les deux générations mais plutôt la débilité d’une déclaration qui fait le bonheur des réseaux sociaux, ces fameux réseaux sociaux que le même Henry a quitté/boycotté car se trouvait victime de cela, c’est plutôt marrant quand on voit comme il détruisait l’équipe sur SkySport, majorité de ses commentaires qui finissaient sur les réseaux sociaux.
    2 points
  11. Franchement je suis pas sur le forum depuis longtemps mais sa m'agace déjà, dès qu'il fait un bon match face à une équipe qui ne propose rien en terme de jeux et de pressing je vois des commentaires hallucinants. Je suis le seul à avoir vu jouer Arsenal avant cette période infâme qui dure depuis plus de 10 ans ? Et surtout à vouloir revenir à ces standing de joueurs ?! Je sais que ça ne se fait pas d'un claquement de doigt mais tout de même... Un capitaine et de surcroit dans un grand club ça ne doit pas qu'être une "grande gueule" il faut aussi de la légitimité sur le terrain. Un joueur qui fait que des passes sûr en latérales tout le match c'est pas de la technique c'est juste de la limite. Même pas besoin de changer de club pour comparer, quand tu vois Partey c'est flagrant. Quand tu ressort la phrase de Henry sur Xhaka je pense que ça résume bien le fossé entre les générations !
    2 points
  12. L'équipe a respecté son plan de jeu. Xhaka à gauche fallait le tenter quand même. Bellerin définitivement sorti de l'équipe, Partey seul devant la défense Il a beaucoup de détracteurs et fait encore des erreurs mais il y a quand même énormément de bons choix dans ce qu'il a fait cette saison
    2 points
  13. Je dis pas non plus qu'il est nul et qu'on a jamais fait de bon match avec lui mais il y a toujours eu ce MAIS ou pour moi on pouvait pas franchir de palier. A cause de ses défauts. On sait que pour masquer ses défauts Arteta lui a donné un rôle assez bas dans la construction cote gauche mais a cause de ça on manquait trop de precense au milieux et je l'ai constaté pleins de fois. Contre Olympiakos Benfica Prague au match aller c'était pas des perfs aboutie. Aujourd'hui oui. Ceballos relayeur gauche. ESR ou Odegaard ou même Saka un peu plus haut au milieu coté droit pour attaquer l'espace et Partey juste derrière pour muscler le milieu. C'est tellement mieux. La on a ce bloc equipe efficace. En phase offensive et défensive. C'est quand même bien mieux.
    2 points
  14. Une des raisons qui explique qu'on est 9ème cette saison et en perpétuelle régression depuis son arrivée. Un joueur aussi limité ne devrait en aucun cas avoir ce statut dans un club de notre standing. Et c'est pas deux bons matchs face à deux équipes rincées à un poste qui n'est pas le sien qui vont me faire changer d'avis sur ce point.
    2 points
  15. En fait faut bien se dire qu’en temps normal ce coté gauche que se partagent Ceballos et Pepe, c’est Tierney et Auba / ESR qui se le partagent. Même si ils se partagent l’animation différemment en fait c’est ça qui se passe. Et c’est pour libérer Tierney et pour ne pas trop exposer Xhaka que ce dernier reste plus en couverture à gauche. En fait c’est à peu près la même chose avec un partage des rôles offensifs / défensifs différent.
    1 point
  16. Je suis devant le match de FA Youth Cup des U18. On affronte West Ham et on mène 1-0 à la pause (but d'Hutchinson, un de nos meilleurs prospects dans cette catégorie d'âge). Azeez est titulaire, tout comme Monlouis. Franchement, y'a un de ces viviers à exploiter, c'est assez dingue. Monlouis, Norton-Cuffy, Flores, Hutchinson, Azeez, Kido, Edwards, c'est vraiment fort. Sachant qu'il manque Patino, Salah et Cirjan notamment. A noter que le petit Luigi Gaspar, le fils de Edu est sur le banc. Je l'ai encore jamais vu jouer, donc j'espère le voir rentrer en seconde période pour me faire une petite idée. Pour ceux qui veulent voir la seconde mi-temps, le match est diffusé sur Twicth :
    1 point
  17. Genre Partey avant le match contre Sheffield et Prague il était éclaté lol Il sortait de 2 matchs compliqués mais avant ça c'était déjà Top Class, seul ou en double pivot il était/peut être très fort. Vous trouvez des solutions pour des problèmes qu'on a pas
    1 point
  18. Après le métier s'apprend, si en plus ça ne le dérange pas je ne vois pas le problème. Et pour moi, vu ce qu'il nous apporte offensivement avec ces centres dangereux à l'image d'un Tierney, ça peut être intéressant.
    1 point
  19. C'est quand même très exagéré pour son jeu de passe même s'il a effectivement une belle qualité de passe et de la variété dans ses choix. C'est plus sa mobilité et sa difficulté à trouver des solutions quand les lignes de passes sont coupées et le jeu arrêté qui m'embêtent un peu chez lui même si c'est clairement notre meilleure option à ce poste pour l'instant. Sinon oui c'est intéressant ce qu'on voit, il a bien su s'adapter à la blessure de Tierney. Je comprends vraiment pas qu'on ne voit pas Gabriel titulaire par contre mais j'imagine que c'est lié à l'absence de Luiz.
    1 point
  20. Ah moi je dirais que c'est le contraire, c'est justement dans cette configuration qu'on voit depuis deux matchs que Partey est plus isolé et qu'il doit en faire d'autant plus, en tout cas à la construction basse. Il avait plus de soutien (et était moins bon) dans le double pivot.
    1 point
  21. Donc pour toi, aujourd'hui, un duo Tielemans-Ndidi est moins fort qu'un duo Partey-Xhaka ou Partey-Ceballos ou Partey-quituveux ? Même à West Ham, le niveau de Rice et Sousek aucun joueur ne l'ont eu cette saison. Il ne faut pas juste citer des noms il faut voir les joueurs jouer, Partey niveau notoriété c'est plus classe que Rice mais l'anglais fait une saison bien plus consistante.
    1 point
  22. De toute façon on a ESR qui prend la relève de De Bruyne dans 1 an.
    1 point
  23. @Kampberg ça aura mis un an, mais finalement tout le monde est d'accord avec nous : Fallait vendre Aubameyang et prolonger Lacazette. Maintenant on s'est tiré une balle dans le pied et ça va forcément compliquer le dossier de sa prolongation. Idéalement faudrait arriver a le prolonger sur un contrat court (genre 2ans) sans augmentation, ou alors minime. Mais ça ne fonctionnera que s'il n'a peu d'offres sur le marché et si certains clubs ne se positionnent pas (genre Athletico Madrid). Si on pouvait se séparer de Willian et de Aubameyang ça serait vraiment tout bénef. Je pensais que le brésilien aurait au moins 1 ou 2 bonnes saisons, la première a été un gros échec. Pour Aubam, je pensais pas qu'il plongerait aussi rapidement
    1 point
  24. C'est le risque oui, même si Laca est moins dépendant de sa vitesse que Aubam. Apres faut réfléchir autrement aussi. Laça avec un an de contrat, imaginons il fini la saison en trombe, tu le vend combien, 30m ? Et je me suis amusé à fouiller un peu la liste des 9 intéressants qui pourraient rentrer dans un collectif dans le même style que Laca, y'a absolument personne dans ces prix là. Donc dans l'absolu, le vendre pourquoi pas, mais tu prends qui derrière? Et pourquoi encore prendre un jeune alors que t'as sûrement envie de voir exploser Martinelli, voir Balogun, Moller, et les autres. Dans les 9 dispo qui pourraient avoir ce rôle qu'à Laca, t'as Depay qui sera sans contrat donc accessible financièrement, mais il aura de meilleures offres que Arsenal, moi j'aime bien Joaquim Correa, mais c'est plus un 10 replacé en 9,5. Kramaric, Ben Yedder, c'est déjà âgé aussi... Ya Belotti que j'aime bien dans un rôle totalement différent de Laca ou d'aubam, mais c'est trop cher et tout ce qui vient de Série A n'est pas signe de réussite. Odsonne Édouard ça m'a l'air franchement nul sur le peu que j'ai vu, franchement y'a pas 150 options... Yen a sûrement d'autres car je suis loin de tout regarder, mais ça va être très compliqué de trouver un bon remplaçant, donc ça serait pas si déconnant de le garder. Enfin, tu peux aussi le garder sans le prolonger pour attendre l'explosion de Marti, mais bon, c'est risqué aussi.
    1 point
  25. C’est très juste comme analyse et je pense également que ceci est l’une des causes principales de notre classement désastreux, j’en parlais sur le topic du match dernier en citant entre autre PEA - Leno - Lacazette (première moitié de saison) - Saka (seconde moitié de saison) etc. En résumé, mon postulat était que nos meilleurs joueurs n’était pas à leur niveau. Je ne cite pas Thomas pour sa première saison mais il en fait également parti. Mais là où je ne te suis pas Fly, c’est quand tu cites Granit parmi ces joueurs justement. Si il y en a bien un qui peut affirmer avoir été régulier tout au long de la saison, c’est bien lui. Ça ne veut pas dire qu’il est meilleur que les joueurs cité ci-dessus. Ça veut simplement dire que là où sur dix match, Aubameyang nous a offert du : 8 - 4 - 4 - 7 - 4 - 5 - 9 - 7 - 4 - 6. Xhaka lui, nous offre grosso modo du : 7 - 7 - 6 - 8 - 7 - 7 - 7 - 6 - 5 - 8. Donc il a moins de top class performance que les autres mais il fait très souvent son travail. Et pour finir, définir Granit 2020/2021 Xhaka comme error prône, c’est pas loin d’un mensonge. Ne falsifions pas la vérité. J’aimerais à la rigueur qu’on me rapporte les buts qu’il a directement causé cette saison et qu’on les compares avec ceux que n’importe quel joueur du championnat anglais a pu causer sur une saison.
    1 point
  26. Après ça serait bien d’être honnête sur le joueur aussi. Quand je vois les réactions d’avant match quand la composition est tombée, tout le monde l’a defoncé, il fait un match correct à nouveau, comme Holding au passage sur lequel on entend plus rien, trop marrant) Dire qu’il fait le job dans un match couperet dans la saison même si on a rapidement pris le match en main c’est permis ou pas ? Toujours des réactions excessives. Au final Mari depuis son arrivée c’est une 15aine de match, pour peu de buts encaissés, un job de back-ou bien rempli malgré quelques erreurs qui aurait pu parfois coûter mais il fait le job plus que convenablement, pas besoin de lui tomber dessus parce que il fait partie des magouilles d’agent. Même chose pour Cédric au passage. C’est des joueurs avec du vécu et un peu d’expérience, os des grands hommes du vestiaires mais qui font du bien et le taf plus que correctement.
    1 point
  27. Moi je dis qu'il a sa place en doublure, après les réseaux c'est les même qui veulent Xhaka comme capitaine, la culture de l'instant et aucun recul. Après dire qu'il a rien eu à faire c'est faux, il a bien fait les seules choses qu'il a eu à faire. Il a bien allongé le jeu en début de match, il a été dominant de la tête et il a mis le pied soit sur le ballon, soit sur le pied de l'attaquant les 4,5 fois ou il a fallu. Avec vous en 11 matchs il a rien eu à faire, allez si sauf à Chelsea ou il rate des trucs, son pire match. Tu peux pas encenser Xhaka ou Chambers et pas lui quand il fait le job, peu importe l'opposition. Enfin si le sujet c'est Gabriel titu, bien sûr, mais faut pas rabaisser ce mec. Il semble appliqué, et correct.
    1 point
  28. Pourquoi Xhaka est titulaire ? On le sait il a des qualités de leader de meneur d'hommes avec une niveau technique tout à fait acceptable. Ca suffit pour bc de coachs. Mais ça doit s'arrêter. C'est en partie à cause de son status qu'on a pas pu faire évoluer Guendouzi Ceballos et Torreira. Je me souviens. De ce match contre Naples à l'emirates en 2019 ou Torreira Ramsey ont mangés leurs milieux. Xhaka ne joue pas Et comme hier ca jouait un football magnfique. Mais quand Xhaka est revenu la paire Ramsey Torreira c'était terminée. Avec lui on sera toujours une équipe de milieu de tableau Anglais. Sans le vouloir il a fait énormément de mal au club. C'est en partie à cause de lui que le top 4 nous parrait inaccessible. Depuis 3 ans on aurait du construire notre milieu avec des profils plus moderne que lui.
    1 point
  29. Ça aura mis du temps mais il semble en tous cas enfin avoir franchit un palier. Alors oui ça ne sera jamais un Top Player, et ça restera une grosse douille à 80 millions, oui il fera encore parfois des matchs de m**** ou il sera terriblement frustrant mais vu ce qu’il a montré dernièrement, je me suis effectivement trompé sur son cas. Après il a l’air d’avoir progressé sous pas mal d’aspect notamment dans des compartiments où la marge de progression est assez faible. Je pense notamment à la prise de profondeur, encore en début de l’année il attendait systématiquement le ballon dans ses pieds, maintenant il varie beaucoup plus entre venir chercher le ballon vers son latéral ou prendre la profondeur et c’est très con mais forcément ça permet de varier son jeu. techniquement il peut être capable de geste de dingue et derrière de rater des contrôles simples mais en vrai c- je me semble pas si problématique pour la suite. noter également des progrès défensif, je me souviens encore à son arrivé, il ne venait pas défendre et à ce niveau là il était très frustrant. , maintenant il revient régulièrement aider son latéral. Et comme l’a justement souligné Auré, physiquement c’est plus le même joueurs, beaucoup plus solide, vient participer au pressing, tient les chocs avec les joueurs défensifs adverses et etc.. Je l’ai bien defoncé mais à ce niveau il a complètement sa place en tant que titulaire bis. en tous cas content de m’être complètement trompé à son sujet. Et finalement ça arrange tout le monde, lui pour la suite de sa carrière et nous parce que l’investissement des 80 millions ne passera finalement pas à la poubelle sportivement vu qu’il peut apporter beaucoup. En tous cas qu’il continue!
    1 point
  30. J'ai bien précisé qu'il s'agissait d'une des raisons et non qu'il était le seul fautif. On parle d'un joueur supposé être un cadre, qui possède un nombre important de cacades ayant conduit directement à des buts. Il s'agirait de ne pas l'oublier. Il est là depuis bientôt 5 ans. Y'a eu absolument aucune progression de sa part et notre milieu n'a fait que régresser ces dernières années, comme le niveau global de l'équipe et il a clairement sa part de responsabilité là dedans. Le nier, c'est faire preuve de déni. Maintenant, je reconnais que quand il est dans un bon jour, il est plutôt agréable à voir jouer. Dommage qu'il soit autant irrégulier.
    1 point
  31. Moi je comprend les 2 avis. Depuis quelques mois il est bien meilleur (sauf quelques exceptions), il a retrouvé son niveau de fin de saison dernière. Il panique moins avec le ballon, fait toujours des fautes mais beaucoup moins. Son calme fait du bien, son jeu long aussi surtout hier, bien que hier la plupart des ballons sur Pepé en profondeur y'en a au moins la moitié de Mari. Bon état d'esprit aussi, très pro, il a énormément enchainé sans jamais se plaindre. D'un autre côté il a toujours des défauts, qu'il arrive à cacher notamment quand on domine, il est quand même très lent sur les appuis et avec une grosse équipe et un gros ailier droit j'aurai pas vraiment confiance. Il doit passer le ballon vite sous pression heureusement qu'il a un de passe de qualité. Le truc c'est qu'il polarise vachement, des gens le détestent donc d'autres l'adorent et le défendent en contre partie. Je dirai qu'il y a un juste milieu, bon mec, bon passeur, mais pour moi il ne jouerait dans aucune équipe du top 6, je vois pas un joueur en dessous de lui intrinsèquement même à Everton si t'élargis un peu. Ca peut paraitre un peu dur mais je le met dans la même catégorie que Bellerin, sauf qu'il a quand même plus de charisme et semble plus écouté. Il est en plein confiance en tout cas. Mais je le remet jamais capitaine, pour moi il est bien dans ce rôle de capitaine sans brassard. Les Tierney, Lacaz, Partey je sais pas pourquoi mais j'y ressent un truc particulier, c'est des joueurs qui ont un truc. Tout nos meilleurs matchs cette année sont avec Lacaz en pointe, Partey à 100% et omniprésent au milieu, Tierney monstrueux cette année. C'est des joueurs qui peuvent tirer l'équipe vers le haut, c'est pas méchant mais j'ai un doute sur la capacité de Xhaka à le faire. Je trouve que les avis sont un peu trop extrèmes. Il a fait 3 mois dégueulasse mais depuis 3 mois de 1 il est toujours dispo de 2 il fait ses matchs sauf exceptions ou quand tu le vois comme ça dès le début faudrait le sortir à la mi-temps, c'est comme Ceballos en fait. Y'a des matchs en 15/20minutes t'as compris que c'était pas son jour. Et y'a des matchs ou il sera très utile à la construction voir à la récupération.
    1 point
  32. Je ne résume pas Xhaka à des passes latéral cette saison mais à toutes sa carrière chez nous. Malheureusement c'est son jeu, on sort son jeux long à chaque fois qu'on parle de lui mais encore je ne comprends pas pq ? Il fait des transversales de l'autre côté du terrain, ben c'est le minimum pour un milieu pro, des passes en profondeur il en fait certes mais c'est clairement pas son point fort. Après je te l'accorde sans soucis ya du beaucoup mieux depuis pas mal de mois sans aucun doute,même si j'en avait parlé dans ce topic ou un autre le pressing constant de l'équipe ( et je le compte dedans bien sur )lui permets d'être moins en difficultés. C'était le leader bien avant qu'il perde le brassard et ça l'est toujours à aucun moment son rôle n'est remis en cause. Mais encore une fois c'est symptomatique de quelques chose... Par contre pour le fossé entre génération je parlais des générations d'équipe d'Arsenal et en niveau. Je me suis mal exprimé. Par contre la déclaration se n'est pas lui qui l'a sortit, c'était dans un cercle privée il ne s'attendait peut-être pas à ce qu'elle sorte. Si y'en à bien un qui peut les détruires c'est bien lui et il lui donne de la matière pour le faire. Après ses avis sur Sky repris ce n'est pas étonnant qu'il fasse parler, de toute façon il n'y a aucun avis mesuré dans cette émission, ils sont uniquement dans la punchline. Par contre il à quitter les RS parce "qu'elle ne combattait pas le racisme aussi férocement que la défense des copyright" Il à pas explicité que c'était parce qu'il en était victime.
    1 point
  33. Il a moins joué mais globalement je trouve sa deuxième saison bien plus excitante que la première. C'est peut-être aussi ça la clé, l'utiliser avec plus de parcimonie. Hier à un moment donné il encaisse une charge sans broncher, il y a un an il serait tombé puis sorti sur civière, il a bien progressé dans les domaines de l'équilibre et de la puissance physique, il a aussi épuré son jeu, il cherche moins à dribbler et plus à faire le geste décisif, bref c'est beaucoup mieux. Si par le plus grand des miracles on gagne cette coupe il en aura été un grand acteur, 5 buts 4 passes décisives, c'est assez énorme. D'ailleurs en faisant le calcul, il a marqué 10 buts et fait 5 passes décisives en PL et EL en 1959 minutes, ça fait qu'il est décisif toutes les 130 minutes, vraiment pas mal ! C'est ce qu'on lui demande.
    1 point
  34. Les premiers matchs de la saison sont plutôt bon et il fait banc de touche au profit de Willian en pointe où Nketiah sans aucune raison , pas le meilleur moyen d’être en confiance quand on te met titulaire après 1 mois et demie sans jouer.
    1 point
  35. Opposition faible ? Regarde le match aller contre Prague avec ce double pivot Xhaka excentré a gauche et Partey qui doit jouer deux rôles. Dans ce rôle Partey était top exposé et bc ont douté de lui à juste titre. Et regarde le match retour notamment la première mi-temps en 4 3 3 et dans cette config Partey cest classe mondial. Si tu vois pas de diff ça sert à rien daller plus loin.
    1 point
  36. Donc une opposition extrêmement faible en PL et l’autre ou on menait 3-0 après 20 minutes, et on part sur le fait que le milieu a avoir c’est sans Xhaka. Alors pourquoi pas, je suis pas forcément en désaccord avec ça. Mais les matchs avec Xhaka-Partey face à Chelsea ou on gagne 3-1, le 2-1 face à Tottenham ou on leur roule dessus en terme de jeu et même le 0-0 face à MU où on fait clairement jeu égale. Ça se sont des matchs référence face à des grosses équipes ou on était complètement au niveau.
    1 point
  37. Je savais pas que le capitaine devait forcément être le meilleur joueur sur le terrain. Ce mec dégage quelque chose sur le terrain, sa communication parle pour lui même, ses coéquipiers le valorisent sur ce point, ses coach de même. C’est aussi ça qu’on demande à un capitaine. Je l’ai déjà expliqué mais il n’existe pas qu’un seul type de leader, loin de là. Il ne démériterait pas à porter ce brassard, c’est juste ça le sens de mon propos, rien d’autre. Par contre, étant donné que Lacazette l’était ce soir, ça me pose pas problème. Un Tierney non plus par exemple. Mais c’est tout. Satisfait de ses performances malgré le faible niveau de l’adversaire. Il répond de nouveau présent pour le club, il fait ce qu’on lui demande, un soldat pour tous les entraîneurs qu’il a eu.
    1 point
  38. Il a quand meme des qualités assez évidentes que personne ne voit ici sur ce forum meme quand il ne joue pas dans son poste aujourd’hui niveau organisation c'est du haut niveau, pour moi c'est le vrai capitaine de notre équipe lui et lacazette.
    1 point
  39. Qu’il arrête deux minutes avec ses déclarations. Sa mère est décédé, paix à son âme, je lui souhaite de surmonter cette douloureuse épreuve. Par contre ça n’excuse pas toutes ses déclarations, il ne se montre pas du tout professionnel et c’est vachement problématique. Le club a investi une somme sur ce joueur sur laquelle Arsenal peut d’ailleurs s’asseoir aujourd’hui. Pourquoi n’a t-il pas joué correctement tout en demandant aux dirigeants de lui trouver une issue favorable. Là on se retrouve avec un joueur presque invendable sérieux, c’est absolument pas professionnel et même si on aime le joueur ou la personne, on ne peut le nier. Attitude déplorable dans une période, certes, compliqué de sa vie.
    1 point
  40. Je pense qu'il parlait de la capacité à choke en C1
    1 point
  41. Hamza, c'est sur qu'il va pas se Mari-er avec Pablo. Il est nul à chier mais au moins on peut faire des jeux de mots avec son nom. Alors que Holding lui il est juste nul tout court.
    1 point
  42. Ohlalala mais que voilà-je ? Personne sur le topic pour relever sa bonne organisation. C'est Sheffield en face, c'était hyper nul. Mais sa tactique a été très intéressante. Les 15e minutes j'ai pas trop aimé : notamment le rôle de Dani où j'ai pas trop compris mais petit à petit ça s'est mis en place. Xhaka a été bon dans son rôle mais contre un vrai ailier ce sera autre chose. Dani a eu un rôle de milieu gauche hybride/mcg, il permettait à Gabi de rentrer en aspirant le latéral c'était intéressant. Le côté gauche et droit avaient pas la même animation je trouve. A droite Chambers a été très bon, Pépé beaucoup de déchet mais Saka a fait un gros travail pour porter la balle. Lacazette pouvait être sur tout le front de l'attaque et a sortit sa masterclass. Partey a également fait l'essui glace tout seul qui a pu apporter le surnombre devant avec Dani et Saka, on a pu faire la ligne de 5 offensive. C'était pas parfait mais bien pensé pour palier l'absence du latéral gauche de métier. Sinon pas fan de la charnière centrale mais contre un adversaire modeste ça passe. Allez encore un coup comme ça jeudi Mikel
    1 point
  43. ESR a donné une longue interview à Jamie Redknapp. On y apprend plein de choses, donc j'ai profité d'avoir un peu de temps libre pour la traduire ici : Salut Emile. Merci de prendre du temps pour discuter. D'abord, dis moi en plus sur ton surnom ! Je l'entends sur le terrain d'entraînement tous les jours. Il y a toujours un joueur pour me le dire. Parfois c'est "Kevin". Parfois c'est "Croydon De Bruyne". Je prends tout ce qui passe en ce moment, pour être honnête. Quand vous êtes comparé à un joueur comme ça, qu'est-ce que vous pouvez dire ? Exactement. Je le prendrais avec joie aussi. Tu sais quel était mon surnom ? Lors de mes premières années à Liverpool, Ronnie Moran a pris l'habitude de m'appeler "Harry". Ca me rendait fou. Sans vouloir vexer le vieil homme, mais j'aurais largement préféré être comparé à quelqu'un comme De Bruyne ! Maintenant, on est quelques jours après que tu ai été élu homme du match dans le derby de Londres. Tu dois te sentir sur le toit du monde en ce moment. Je suis excité. En tant que supporter d'Arsenal, tu rêves de jouer le NLD, et c'était mon premier. J'ai été malchanceux de marquer ce but. J'ai enroulé mon pied sur la balle et frappé. Quand elle a frappé la transversale, si vous me regardez, j'étais déjà en train de célébrer. Oh mon pote, je pensais avoir marqué. La prochaine fois, cependant. La prochaine fois je marquerai. Avec un peu de chance, la prochaine fois tu auras 60.000 personnes qui te regarderons faire tes trucs, aussi. Le manque de supporters mis à part, est-ce que le NLD était comme tu te l'étais imaginé ? Complètement. Vous voyez ces joueurs sur le terrain et ça paraît être un rêve. C'est la première fois que je joue contre Kane, contre Bale. A un moment, Bale me marque sur corner et je pense "c'est fou". J'ai grandit en regardant les NLDs, c'est le plus gros match de la saison d'Arsenal. Donc commencer, gagner un match et être élu homme du match - Je rentre chez moi sans pouvoir le croire. Mon père est fan de Tottenham. Mon frère fan d'Arsenal, heureusement, donc je l'ai suivi ! Quand je rentre à la maison, j'ai taquiné mon père, mais bien sûr il était content pour moi. J'ai entendu dire que Tottenham avait essayé de te signer quand tu étais enfant, avant que tu ailles à Arsenal, c'est vrai ? Imagine, tu aurais pu porter un maillot blanc plutôt qu'un maillot rouge la semaine dernière ! Oui. J'ai grandi dans un quartier qui était plutôt pour Crystal Palace qu'autre chose, mais j'étais fan d'Arsenal. J'ai fait un essai à Chelsea, j'ai échoué. J'étais trop petit, à ce qu'il paraît. Mais Arsenal est arrivé et m'a engagé. Ils étaient souples, aussi. Ils savaient que j'habitais loin, ils m'ont dit de venir quand je le pouvais. Tottenham a montré de l'intérêt mais j'ai été à Arsenal. C'est mon club. Vous avez joué comme une grande équipe contre Tottenham. C'est la façon dont un club comme Arsenal devrait jouer. Toi et Tierney avez possédé l'aile gauche, en particulier. On va vraiment dans la bonne direction. Avec l'équipe qu'on a, je sens qu'on est destiné à de grandes choses. Franchement, je ne pense pas que les gens réalisent à quel point Saka est bon, par exemple. C'est un des meilleurs joueurs avec qui j'ai joué. La tactique du coach est excellente, aussi. Ce sont des petits détails. Il nous dira comment certains moments du match vont se calmer, comment les adversaires vont réagir à un certain mouvement qu'on fera, et ça arrive, exactement comme il le dit. Quand tu vois ça, ça te fait réaliser à quel point il est expérimenté, et à quel point c'est un top coach. Smith Rowe, 20 ans, avait 10 ans quand il a rejoint l'académie d'Arsenal et quand on lui a demandé quels étaient les héros de sa jeunesse, le milieu ne peut pas en donner un seul. Il nomme les 4 attaquants de l'équipe des invincibles. Bergkamp, Henry, Pirès, Ljungberg. Les regarder, la façon dont ils marquent, incroyable. Est-ce que c'était l'équipe la plus solide contre laquelle tu as joué, Jamie ? De loin. United était une super équipe, bien sûr, mais quand tu étais dans le tunnel à côté des invincibles, c'était genre "ok, tu veux quoi ? Un match de foot ou une guerre ? Ils pouvaient faire les deux". Le jour où Arsenal a remporté le titre à White Hart Lane en 2004, ils sont entrés en jeu en sachant qu'un nul suffisait pour être champions. Je suis dans l'équipe de Tottenham et on est menés 2-0 à la mi-temps. On prie pour que ça ne finisse pas en 5-0. Mais je marque et on décroche un match nul 2-2. Ils avaient des joueurs spéciaux... Tu as mentionné Pirès. C'était un droitier jouant sur l'aile gauche, rentrant dans l'axe et faisant des miracles. C'était ton rôle la semaine dernière. Si tu es dans l'équipe d'Arsenal demain, où veux-tu jouer ? Quel est ton poste préféré ? Je me vois comme un numéro 10, dans l'axe. Mais en même temps, de la façon dont Arsenal joue, si je suis sur l'aile gauche le coach me dit de décrocher à l'intérieur et d'être naturel, comme un 10 quoi. Je suis heureux de jouer n'importe où, tu sais ? Je suis un fan d'Arsenal. Je jouerais n'importe où on a besoin de moi, et c'est bien d'être polyvalent. C'est une habitude chez moi de venir dans l'axe si je suis excentré à gauche. C'est bien pour KT, aussi, comme ça il peut jouer haut et dans la largeur. On a essayé d'amener la balle dans cette zone autant que possible contre Tottenham. KT et moi avons une si bonne entente. On a travaillé ça à l'entraînement et étions tous les deux excités après le match. KT est un des mecs les plus sympas que vous rencontrerez jamais, et en même temps, c'est un tel guerrier. C'est un joueur qui couvre tout le monde et veut toujours gagner. J'ai demandé à ton ancien coach à Arsenal Ljungberg des informations sur toi l'autre jour et il n'arrêtait pas de te louer, particulièrement ton attitude à l'entraînement. A ton âge, c'est facile de douter de soi. Tu affrontes soudain des mecs que tu voyais jouer à la TV! Mais quand tu es l'homme du match contre Tottenham, est-ce que ça te fait croire en toi ? Complètement. Quand tu as confiance, ça se voit. Les joueurs expérimentés nous aident beaucoup, Bukayo et moi. On s'exprime et c'est grâce aux joueurs expérimentés. Je n'aurais jamais pensé, après un match contre Chelsea, que j'enchaînerais les titularisations en PL et deviendrait important pour l'équipe. C'était vraiment une surprise mais j'ai toujours cru en moi pour réaliser ce rêve. Quand j'ai percé à Liverpool, on était dans une période de transition, avec des milieux blessés et arrivant à la fin de leur ère. J'ai été jeté là-dedans. Je l'ai senti comme "nage ou coule" mais j'étais reconnaissant d'avoir ma chance. Peut-être que le fait qu'Arsenal était aussi dans une période de transition t'a bénéficié ? Parfois tu as besoin d'un peu de chance pour réussir. 100%. Ca m'est arrivé. On n'avait pas de bons résultats, et je pense que le coach s'est dit "pourquoi pas ?". J'avais bien joué en EL et j'ai eu ma chance. On a battu Chelsea ce jour-là et je n'ai plus regardé en arrière. Smith Rowe a rejoint le RB Leipzig en prêt en Janvier 2019. "j n'ai pas peur de sortir de ma zone de confort", dit-il, se rappelant ce transfert vers un nouveau pays. Mon allemand n'est toujours pas parfait, même si j'ai 2 leçons par semaine. Une blessure à l'aine l'a empêché de jouer pendant cette période à l'étranger. En Janvier 2020, une fois totalement en forme, il rejoint Huddersfield Town en prêt. Il y fait 19 apparitions en Championship, aidant le club à se maintenir. Maintenant un joueur régulier à Arsenal, il a été appelé pour les U21 anglais pour la première fois la semaine dernière. Ca a toujours été un rêve de jouer pour mon pays. Avoir cette convocation, c'est un énorme aboutissement pour moi. Ca me montre à quel point je suis allé loin. Pour l'avenir, je sens que je vais travailler dur pour obtenir une convocation avec les seniors. Il y a tellement d'autres talents qui percent. Il n'y a pas de raison pour que je n'y arrive pas moi aussi. Qu'est-ce que ferait passer un palier à ton jeu ? Qu'est-ce qui ferait penser à Gareth Southgate "je ne peux pas me permettre de laisser ce garçon à la maison" et te sélectionner pour son équipe ? Les buts. Je dois commencer à marquer. Les meilleurs 10s marquent et font marquer. Je travaille à repiquer depuis l'aile et frapper. J'ai des coachs autour de moi qui sont toujours prêt à aider après l'entraînement. Même si on a un match le lendemain, ils essayent de me dire "n'en fais pas trop!". Mais je sais que je peux beaucoup progresser. Le poste de 10 est là où les meilleurs joueurs évoluent. On ne peut pas s'y cacher. En Janvier, Arsenal a signé Odegaard en prêt du Real. Je n'ai pas honte de dire que dans ma carrière, j'ai pensé "pourquoi mon club signe ce joueur alors qu'ils m'ont ?". Qu'as-tu pensé quand tu as su que Odegaard venait ? La concurrence fait partie du football. De l'extérieur, on dirait que tu l'as accepté et fait avec. J'ai déjà été dans cette situation auparavant. A Huddersfield, Andy King est venu et j'ai l'impression de bien l'avoir géré. On est tous dans la même équipe. On joue avec et pour chacun. Je reste positif. J'essaye juste de me concentrer sur moi-même, jouer mon jeu et quand j'ai une occasion, je la saisis. Heureusement, j'ai la sensation que ça a fonctionné. On peut jouer ensemble, aussi, comme contre Tottenham. En y repensant, est-ce qu'aller à Huddersfield t'as transformé d'enfant en homme ? C'est une des plus belles expériences que j'ai eu. Sincèrement. Jouer en Championship et apprendre comment le championnat était, à quel point c'était physique. J'ai principalement joué comme 10. Arsenal voulait que je prenne de l'expérience à ce poste. Je devais apprendre à prendre mon temps avec le ballon, mais que si un joueur venait pour me l'enlever, il le ferait intensément ! Mais j'ai aimé ça. Quand j'étais à l'académie, Iwobi a percé. Maitland-Niles aussi. Tu regardes ces gars et tu penses que si tu travailles dur, tu auras ta chance, toi aussi. Voir ça était la meilleure chose possible pour moi. Ca a toujours été un rêve de percer à Arsenal. Maintenant, tu l'as fait ! Quel est le meilleur joueur contre lequel tu as joué ? Pogba est dedans, certainement. Si puissant, bon techniquement. Grealish aussi. Il est tellement bon, mec. Je le regarde jouer. La façon dont il conduit la balle. Dont il marque, fait marquer, créée. Il est si bon. Bukayo me dit que c'est un bon gars, aussi. En parlant de Grealish, parle moi de cette superstition dont j'ai entendu parler... il paraît que tu portes tes chaussettes basses car ça te fais sentir comme libéré de tes chaînes. Ca me donne une impression de liberté en plus, cette ouverture. C'est genre "je suis là. Je veux juste jouer mon jeu et être libre". C'est ma petite superstition. Ca m'aide. C'était super d'échanger avec toi, Emile. Mon fils, Beau, adore te voir jouer et était très excité quand je lui ai dit que j'allais t'interviewer. Le meilleur conseil que je puisse te donner est : profites en. Parfois je repense à ma carrière et j'aurais aimé en profiter plus. J'étais nerveux, enfermé dans mon propre esprit, focalisé sur les conséquences et m'inquiétant sans arrêt de ce que les gens pourraient penser de moi. Mais fais juste ce que tu sais faire et enjoy. Je le ferai, c'est sûr !
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..