Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Actualités


MissArsenal

Messages recommandés

:ohmygod:  J'ai pas compris...

 

J'en sais trop rien j'ai pas lu le programme et je vote pas !

 

Ce que je sais, c'est que ca soit l'UMP ou le PS ca fait 30 ans qu'il sont aux pouvoirs et autant d'années qu'il ne se passe rien...voir pire qu'il mene la france et les francais dans le mur, et je parle meme pas de toutes les affaires qui ont eu lieux durant ces 30 ans....eux qui sont censé donné l'exemple !! (Oui eux il doivent le donner pas les Footballeur Mr El Blanco).

 

Alors pourquoi pas laisser une chance au FN ?! Qui veux une France souveraine, qui contrôle ses frontières (pour tous les echanges) et avec moins d'immigrés ! Sur ces 3 points moi je dis oui.

 

De plus le fait que l'UMPS diabolise le FN, limite terrorise le peuple pour qu'il ne vote pas FN ca me donne envie que le FN gagne !  ^^

 

A un moment faut arreter le FN fait partie de la Republique, c'est un partie politique si il est dangereux et menace les valeurs de la France et bien portez plainte et faite le dissoudre !

 

Sinon Fermez La a tous jamais ! :ok:  

 

Si t'as le choix entre 2 paquets de m**** de 10kg et un paquet de 20kg, tu prends ce dernier?

 

Ben ici c'est exactement pareil.

1494507745-logo.png

Analyses tactiques, focus, stats,...

https://kevinbernard13.wixsite.com/latelier-tactique

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ba ecoute lance toi ya bien a un postier qui s'est présenté au présidentiel...

 

Mais desolé tu ne pourra pas compter sur mon vote (je vote pas), mon soutient par contre c'est possible ! ^^

 

 

 

Et le programme de l'UMPS il est comment, tu le trouve bon toi ?

 

 

 

C'est magnifique de traité d'abrutis des millions de personnes... :bien:

 

Et pourquoi les abbrutis de premiere ne serait pas ceux qui ont voté pour ceux qui nous ont mis dans la situation actuel a Tous les niveau ?!!

 

 

 

ANTISÉMITES !!!!!! Qu'on le bannisse et appelons El Blanco pour qu'il se saisisse de ce post ignoble ! :ph34r:

Rien d'exceptionnel certes mais des choses réalistes au vu du Monde économique et social. Ce ne sont que des mots certes, et je te rejoins, la politique de l'umps est execrable, ce qu'a réussir à faire Sarkozy en 5 ans c'est surréaliste, il a été le pire président de la 5ème République et de très loin.

 

Ce qui me sidère c'est que certaines personnes votent pour contester, pour un Parti dont la seule proposition est de sauter en chute libre du haut de la tour eiffel sans parachute. Il n'y a qu'à voir les interventions de ces gens : de Phillipot à MLP en passant par son arriérée de nièce. Il n y a rien de viable, nada, le néant. Leurs "idées" qu'elles soient économiques, territoriales ou sociales sont ridicules et complètement hors de propos. Il ne faut pas oublier que c'est un parti qui mise sur la crédulité des gens. Du genre, suivez nous et la situation s'améliorera. Pourquoi ? Comment ? Non ça on verra après...

<p>"un critique est un cul de jatte qui ne cesse de relooker les jambes des autres" René Benjamin (cet érudit).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ba ecoute lance toi ya bien a un postier qui s'est présenté au présidentiel...

 

Mais desolé tu ne pourra pas compter sur mon vote (je vote pas), mon soutient par contre c'est possible ! ^^

 

 

 

Et le programme de l'UMPS il est comment, tu le trouve bon toi ?

 

 

 

C'est magnifique de traité d'abrutis des millions de personnes... :bien:

 

Et pourquoi les abbrutis de premiere ne serait pas ceux qui ont voté pour ceux qui nous ont mis dans la situation actuel a Tous les niveau ?!!

 

 

 

ANTISÉMITES !!!!!! Qu'on le bannisse et appelons El Blanco pour qu'il se saisisse de ce post ignoble ! :ph34r:

Rien d'exceptionnel certes mais des choses réalistes au vu du Monde économique et social. Ce ne sont que des mots certes, et je te rejoins, la politique de l'umps est execrable, ce qu'a réussir à faire Sarkozy en 5 ans c'est surréaliste, il a été le pire président de la 5ème République et de très loin.

 

Ce qui me sidère c'est que certaines personnes votent pour contester, pour un Parti dont la seule proposition est de sauter en chute libre du haut de la tour eiffel sans parachute. Il n'y a qu'à voir les interventions de ces gens : de Phillipot à MLP en passant par son arriérée de nièce. Il n y a rien de viable, nada, le néant. Leurs "idées" qu'elles soient économiques, territoriales ou sociales sont ridicules et complètement hors de propos. Il ne faut pas oublier que c'est un parti qui mise sur la crédulité etla peur des gens, mais en aucun cas sur leur bon sens ni leur capacité à réfléchir. Du genre, suivez nous et la situation s'améliorera. Pourquoi ? Comment ? Non ça on verra après...

<p>"un critique est un cul de jatte qui ne cesse de relooker les jambes des autres" René Benjamin (cet érudit).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben oui, c'est bien connu l'UMP est un repaire de génies !

 

Pour simplifier plus on est diplômé plus on vote pour les parties "de gouvernement", à peu près dans les mêmes proportions pour le PS et l'UMP (LR je m'y ferai jamais...)

 

Est-ce parce qu'il est plus intelligent de voter UMPS que FN, ou est-ce parce que l'UMPS favorise de facto les élites au détriment du reste du peuple ? Vaste sujet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi ce qui me gene le plus c est de devoir voter pour un parti.

Aujourdh ui je ne vote pas car je ne reside plus en france depuis longtemps, mais j aimerai bien pouvoir voter pour des idees sans etre sous l image d un parti.

Pour imager ce que je veux dire , c est que j ai deja entendu des bonnes idees chez le fn, des idees qui m ont plu chez les verts, des idees qui m ont plus chez melanchon (des tres bonnes meme sur l ecologie) , et ainsi de suite pour chaque parti. Mais aimer une idee d un parti sur un sujet precis ne veut pas dire adherer a l integralité du programme. Je pense vraiment que ce systeme de parti n est plus adapté. J aimerai voter pour des idees.

Par exemple on prend le sujet de l education: chaque parti propose un projet de loi et on vote pour un des projets.

Et ainsi de suite pour l ecologie , la securité et blabla.

Je n arriverai jamais a me dire : "JE SUIS socialiste, ou JE suis communiste ou JE SUIS fniste" car ce n est ps ce que je suis.

C est tout un systeme qui est a repenser mais là je pense que je peux rever.

D un coté on nous parle d unité nationale et d un autre on coupe la france en deux avec la gauche et la droite. Alors qu il y a du bon et du mauvais des deux cotés.

 

Par contre ce que je trouve abherrant c est que on nous crie pas d amalgame depuis les attentats et apres tu lis ou entend des trucs a la tv ou les reseaux sociaux du genre " ceux qui votent fn sont racistes ou nazis" : c est ps de l amalgame ça?Soit on interdit legalement l(comme a dit Lapulga je crois : porter plainte faire dissoudre")son existence , soit on l autorise mais dans ce cas on laisse les gens voter tranquillement sans qu ils aient besoin de s en cacher ou s en faire insulter.

 

En tout cas , faudra pas compter sur moi pour voter pendant plusieurs annees, cette mascarade devient lassante. Et puis peu importe pour qui on vote. C est l europe qui commande ici :)

 

Y a que Wenger qui pourra changer les choses.

 

Du coup j en viens a vous pour poser une question. Quelle sont les pays qui offrent une alternative interessante a ce systeme de vote pour un parti ? Il me semble qu en suisse plusieurs partis gouvernent en meme temps non?

SHIN - GI -TAÏ

[size="6"][/size]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

C'est peut-être un peu radical de dire ça, de nombreuses personnes cultivées et bien informées votent FN même s'ils sont bien sûr minoritaires.

1087786_les-elections-departementales-20

J'aime pas ce genre de statistiques.

Le vote étant anonyme, ça a dû être fait avant les élections, par rapport a une petite population ne représentant sûrement pas la majorité. C'est 2700 personnes ce sondage, et il y a eu un peu moins de 10 millions d'électeurs FN. Vive la désinformation.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et puis bon, faut pas croire, le système éducatif même universitaire c'est assez clivant aussi hein.

 

C'est pas parce que t'as fait des études que t'as une grande conscience critique.

[url="http://i382.photobucket.com/albums/oo265/mpolamide/wilshere.gif"]http://i382.photobuc...de/wilshere.gif[/url]

[url="http://www.total-futbol.com/"]http://www.total-futbol.com/[/url]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'aime pas ce genre de statistiques.

Le vote étant anonyme, ça a dû être fait avant les élections, par rapport a une petite population ne représentant sûrement pas la majorité. C'est 2700 personnes ce sondage, et il y a eu un peu moins de 10 millions d'électeurs FN. Vive la désinformation.

 

Tu découvres les sondages ou quoi ? T'es au courant que pour faire des estimations avant les élections ils posent pas la question aux 45 millions de votants... Ca m'étonnerait que l'IFOP ait pas choisi un échantillon représentatif m'enfin bon. A partir d'un certain nombre de personnes interrogés ça sert plus à rien de poser la question à d'autres personnes, c'est des statistiques de base.

 

Je vois pas en quoi c'est de la désinformation vu que c'est quelque chose qui n'est vraiment pas controversé et qui est établi depuis très longtemps... Les chômeurs, exclus etc (plus probablement sans diplômes donc) votent plus FN et ça se reflète dans ce sondage.


 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'aime pas ce genre de statistiques.

Le vote étant anonyme, ça a dû être fait avant les élections, par rapport a une petite population ne représentant sûrement pas la majorité. C'est 2700 personnes ce sondage, et il y a eu un peu moins de 10 millions d'électeurs FN. Vive la désinformation.

En statistiques on peut dire qu'une loi est considéré comme normal à partir d'un échantillon de 30 , donc honnêtement 3000 c'est énorme et ça peut être que représentatif avec une marge d'erreur de 10% je pense.

 

Y'a que des idiots pour voter FN ;)

[center][img]http://i.imgur.com/JO4uMRz.gif[/img][/center]

[quote post="450289" timestamp="1331157145"]

[center][b]Pouaah Messi qui inscrit un quintuplé, alors là chapeau. Il rentre un peu plus dans l'histoire du football.[/b] Pour une fois que je fais un compliment à un joueur du Barça, je suggère aux catalans de quoter mon post et de le garder bien au chaud, ce sera probablement le seul et unique que vous aurez à vous mettre sous la dent [img]https://forum.gunners.fr//public/style_emoticons/default/happy.png[/img][/center]
[/quote]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'aime pas ce genre de statistiques.

Le vote étant anonyme, ça a dû être fait avant les élections, par rapport a une petite population ne représentant sûrement pas la majorité. C'est 2700 personnes ce sondage, et il y a eu un peu moins de 10 millions d'électeurs FN. Vive la désinformation.

Les statistiques se basent toujours sur des échantillons, après ils utilisent un algorithme assez pointu pour que 2700 personnes soit représentatif de 10 millions. Tous les sondages (ou presque) sont construits ainsi, c'est la "base" que t'apprends en école de commerce par exemple. Et 2700, c'est un gros échantillon.

 

J'ai trouvé quelque chose de "drôle" :

%C3%A9trange.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non c'est surtout que j'ai vu ce même diagramme passé sur France 2 laissant sous entendre que les 3/4 des gens qui votent le FN n'ont pas eu leur bac et j'en passe. C'est loin d'être la généralité qu'ils essaient de nous montrer.

 

Je précise que je ne suis pas pour le FN hein, loin de là.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non c'est surtout que j'ai vu ce même diagramme passé sur France 2 laissant sous entendre que les 3/4 des gens qui votent le FN n'ont pas eu leur bac et j'en passe. C'est loin d'être la généralité qu'ils essaient de nous montrer.

 

Je précise que je ne suis pas pour le FN hein, loin de là.

 

Bah les chiffres montrent le contraire.

 

On devrait plutôt dire que rater ses études ne signifie pas rater sa vie, ou être inférieur intellectuellement.    

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bah les chiffres montrent le contraire.

 

On devrait plutôt dire que rater ses études ne signifie pas rater sa vie, ou être inférieur intellectuellement.    

 

Ils ne l'ont jamais dis ;) mais je pense qu'il y a une corrélation entre niveau d'étude et niveau intellectuel tout de même.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ils ne l'ont jamais dis ;) mais je pense qu'il y a une corrélation entre niveau d'étude et niveau intellectuel tout de même.

 

Bien-sûr, mais c'est ce que ça laisse sous-entendre, notamment via l'autre carte avec les spectateurs de Secret Story, qui eux sont pour le coup vraiment cons.  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bien-sûr, mais c'est ce que ça laisse sous-entendre, notamment via l'autre carte avec les spectateurs de Secret Story, qui eux sont pour le coup vraiment cons.  

 

Plus que le niveau de ceux qui ont voté FN, on peut regretter le manque d'un véritable intérêt intellectuel a ce que dit & propose le FN. Voter FN pour sanctionner l'UMPS, c'est totalement débile. Tout comme voter FN sans savoir quelles sont les idées de ce parti, ni les projets de ce parti, ni les "résultats" qu'ils ont eu parmi les élus FN qui sont passés.

 

Niveau démago & populisme, on fait difficilement mieux.

 

Mais bon, il faut déplorer quand même un paysage médiatique très très pauvre en France, & une mort pure et simple des intellectuels progressistes en France...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..