[Liverpool]

[Fly]

Il ne faut surtout pas comparer le salaire et le prix d'un transfert.

Le prix d'un transfert n'influe sur rien. Tu décides de payer ce prix et tu obtiens un joueur en échange.

Lorsque tu offres un salaire sur un joueur tu dois prendre en compte le fait que celui-ci évolue tout au long de la carrière d'un joueur.

Plus tu offres beaucoup tot dans la carrière d'un joueur moins tu auras de marge de manoeuvre car le salaire évolue de manière unilatéral vers le haut. Le cout d'un salaire a un impact beaucoup plus important que le prix d'un transfert car ce cout est dispatché sur une grande période et est sujet à des variations importantes.

 

Par ailleurs, je trouve ca gonflé de comparer Sterling à Wilshere car Wilshere a largement plus prouvé. Sterling a eu des bonnes performances depuis le début de la saison mais ce n'était pas non plus extraordinaire. Il a surtout surnagé dans une équipe de Liverpool avec une attaque très faible. De la à lui offrir 30K après quelques matchs je trouve ca quand même abusé.

 

Wilshere a quand même beaucoup plus de talent que Sterling et a largement plus prouvé avec des performances de classes mondiales contre le meilleur milieu de terrain au monde. Homme du match contre le Barca à l'Emirates et notre meilleur joueur au Camp Nou. Un titulaire indiscutable, une pièce maîtresse de notre milieu de terrain qui était la rampe de lancement de nos attaques, le point de fixation de notre milieu pour conserver la balle (toutes nos passes passaient par lui) et un apport énorme en terme de créativité dans notre collectif qui a permis de faire un briller un joueur comme Chamakh.

 

Vous en connaissez beaucoup des milieux de terrain box-to-box qui sont capables d'allier à la fois technique, intelligence, vision de jeu, conservation de balle, puissance, perforation, combativité, qualités défensives ?

 

Je trouve ca indescent de comparer Sterling un jeune qui n'a rien prouvé à Wilshere, qui même si est très jeune, nous a prouvé de manière consistante que c'était un taulier de notre équipe et ceux dans toutes les conditions du plus simple au plus difficile (PL, CL, gros matchs et gros derbys)

 

Tu as parfaitement exprimé ce que je ressentais pour le coup en mieux que je n'ai su le faire

[Auré]

Je n'ai jamais comparé Wilshere à Sterling, c'est gavant, il faudrait toujours tout préciser pour éviter qu'un type interprète de façon tordue ou se jète à pieds joints dans le piège du raccourci...

 

Et me parler de Wilshere comme si tu voulais me convaincre de son talent c'est insultant, j'étais un premier (si ce n'est le premier) à le défendre ici quand tout le monde trouvait aberrant de remplacer Diaby par un jeune en début de saisons 2010-2011...

[lipe]

Je n'ai jamais comparé Wilshere à Sterling, c'est gavant, il faudrait toujours tout préciser pour éviter qu'un type interprète de façon tordue ou se jète à pieds joints dans le piège du raccourci...

 

Et me parler de Wilshere comme si tu voulais me convaincre de son talent c'est insultant, j'étais un premier (si ce n'est le premier) à le défendre ici quand tout le monde trouvait aberrant de remplacer Diaby par un jeune en début de saisons 2010-2011...

Désolé j'ai peut-être mal compris mais dans ce cas la n'inclue pas Wilshere dans la discussion sur Sterling car en le faisant tu as implicitement comparé les deux alors qu'il n'y a aucun points communs entre les deux cas, sinon pkoi avoir parlé de lui ?

 

Sinon un point que j'ai oublié concernant l'influence du salaire.

Je disais que définir un salaire à un joueur avait une influence car celui-ci évolue tout le long de sa carrière. Cependant j'ai oublié de dire que cela a aussi une influence importante sur la marge de manoeuvre du club à pouvoir se débarrasser du joueur ou non. Tu auras beaucoup plus de difficultés à vendre un joueur qui a un salaire important que le contraire, et même si tu diminues le prix d'indemnité de transfert. On en a plusieurs des cas comme cas dans notre club ...

[reds56]

Daniel Agger a signé un nouveau contrat avec Liverpool

 

http://www.liverpoolfc.com/news/latest-news/agger-delight-at-new-contract

 

[bonojo]

Liverpool galère depuis 2-3 saisons et ils arrivent malgré tout à garder leurs meilleurs joueurs. Ca montre bien qu'on est complètement à la ramasse niveau transfert.

 

Le salaire d'Agger est de combien après cette prolongation?

[The Wilsh]

Ils ont bien dû le blinder,mais ça montre malgré tout qu'il aime le club,il aurait pu faire le forcing pour aller à City ou il aurait eu énorme salaire et place de titulaire garantie.

[Fly]

Liverpool qui ne dispute plus la LDC depuis plusieurs années parvient à prolonger ses 3 meilleurs éléments à deux mois d'intervalles et nous pauvre bouseux on est même pas foutu de prolonger un seul cadre, pire on arrive à vendre nos joueurs clés alors qu'il leur reste 4 ans de contrat.

 

Faudra vraiment qu'on m'explique un jour en détail la gestion de ce fichu club qu'est le notre. Bien joué Liverpool pour le coup, je leur tire mon chapeau.

[Ezio]

En même temps je suis pas sûr que Liverpool avait des joueurs du calibre de Cesc RVP voir Nasri. Torres est bien partit de sont gré de Liverpool à ce que je sache.

 

Agger Skertel c'est pas les plus dure à faire prolonger, on a bien prolonger Koscielny et Vermaelen si tu va dans ce sens.

[Scouser]

Agger a Liverpool dans le sang. Cet été, quand tout le monde l'envoyait a City, il s'est fait tatoué YNWA sur les phalanges pour montrer son amour au club. Je l'aime ce mec.

[The Wilsh]

Liverpool qui ne dispute plus la LDC depuis plusieurs années parvient à prolonger ses 3 meilleurs éléments à deux mois d'intervalles et nous pauvre bouseux on est même pas foutu de prolonger un seul cadre, pire on arrive à vendre nos joueurs clés alors qu'il leur reste 4 ans de contrat.

 

Faudra vraiment qu'on m'explique un jour en détail la gestion de ce fichu club qu'est le notre. Bien joué Liverpool pour le coup, je leur tire mon chapeau.

La gestion financière de Liverpool,par rapport à la notre,par contre c'est une autre histoire

 

Je sais que tu vas me répondre qu'on a qu'a dépensé l'argent que l'on a,etc,mais bon,Liverpool réussit à prolonger ses joueurs,d'accord,mais je n'échangerais jamais la position d'Arsenal contre la leur.

[Fly]

La gestion financière de Liverpool,par rapport à la notre,par contre c'est une autre histoire

 

Je sais que tu vas me répondre qu'on a qu'a dépensé l'argent que l'on a,etc,mais bon,Liverpool réussit à prolonger ses joueurs,d'accord,mais je n'échangerais jamais la position d'Arsenal contre la leur.

 

Bien entendu que je n'échangerais ni notre situation financière, ni notre situation sportive avec la leur là n'est pas la question. Ce que je constate c'est que des clubs comme Liverpool et Tottenham pour ne citer qu'eux, ont plus d'ambition que nous sur le court terme et que malgré les difficultés qu'ils rencontrent ils parviennent toujours à se montrer ambitieux et conquérant, ce qui n'est plus notre cas depuis fort longtemps.

[Weale]

Pardon ? C'est quand la dernière fois que Liverpool et Tottenham ont terminé devant nous ?

Alors oui, on peut être trèèèès impressionnants en dépensant 42M sur Carroll, personnellement je préfère l'efficacité de Wenger.

[Fly]

Pardon ? C'est quand la dernière fois que Liverpool et Tottenham ont terminé devant nous ?

Alors oui, on peut être trèèèès impressionnants en dépensant 42M sur Carroll, personnellement je préfère l'efficacité de Wenger.

 

Je m'y attendais à celle là. Evidemment si on se contente simplement de ce qu'on a et bien alors tout va bien comme dirait Cliff. Enfin je suppose que le déclic n'interviendra que le jour ou on sortira du Big Four (et encore c'est pas sûr), à l'image du reste de l'humanité tant qu'il n'y a pas mort d'homme pourquoi apporter du changement ? Seulement le jour ou il y a un mort bah là c'est trop tard et t'as beau prendre conscience qu'il faut changer de fonctionnement en attendant un mec y a laisser sa peau (remember la sécurité dans les stades de foot à l'époque, y'a fallu attendre qu'il y est des centaines de morts pour que des normes de sécurité soit imposés à l'échelle internationale).

 

J'aimerais éviter d'en arriver là si vous voyez ou je veux en venir avec ma métaphore, mais visiblement tant qu'il ne se passera un truc vachement humiliant pour le club rien n'évoluera.

[sinestro]

Je suis d'accord avec Fly, et il y a un exemple qui prouve cela c'est le 8-2 d'Old Trafford, sans ça, je pense qu'Arteta serait encore à Everton.

[lipe]

Bien entendu que je n'échangerais ni notre situation financière, ni notre situation sportive avec la leur là n'est pas la question. Ce que je constate c'est que des clubs comme Liverpool et Tottenham pour ne citer qu'eux, ont plus d'ambition que nous sur le court terme et que malgré les difficultés qu'ils rencontrent ils parviennent toujours à se montrer ambitieux et conquérant, ce qui n'est plus notre cas depuis fort longtemps.

J'aimerais savoir en quoi Liverpool et Tottenham ont plus d'ambition que nous ? Parce que leur transfert fait plus les journaux que nous ?

Liverpool a recruté pour plus de 100M de pounds. Tous les médias se sont enflammés et nous ont bassiné sur le fait qu'ils seraient de retour dans le TOP4 et que nous on serait relégable ... Au final on a bien vu le résultat ...

Cette année ils ont fait quoi ? Ils ont recruté Allen pour 15M de pounds que je trouve énormement surpayé pour le joueur que tu as au retour. C'est bien grâce à lui Liverpool réussi à avoir 70% de possession !! Mais au final c'est un joueur très limité. C'est un robot sans aucune intelligence. En gros il est très bon conserver la balle et faire des passes simples autour de lui mais c'est tout. Il n'a pas l'intelligence pour gérer le tempo d'un match, orienter le jeu pour ouvrir des brèches ou la vision et les qualités techniques pour réaliser des passes dans le dos d'une défense comme peut le faire un Pirlo, Moutinho, Gundogan, Wilshere ou Modric. Le match contre Udinese en est un parfait exemple : 70% de possession mais dangerosité dans les 20 derniers mètres presque nulles.

Borini ? Franchement pas terrible comme recrue pour l'instant sur ce qu'il a montré et un prix d'achat très important.

Assaidi ? On a bien vu ses limites.

 

Et au final qu'elle est la recrue qui a eu l'impact le plus important ? Sterling ! qui vient d'où ? du centre de formation et qu'ils en n'ont eu que pour 0 !

 

On regarde ce que fait Tottenham cette année et comment on peut dire qu'ils ont plus d'ambitions ? Ils ont perdu VDV qui est meilleur que Siggurdsson et le joueur le plus important qui est Modric le cerveau de l'équipe pour le remplacer par qui ? Dembele qui n'est pas un mauvais joueur mais qui n'a pas du tout la même classe qu'un modric. A part sa qualité de dribbles il n'a pas l'intelligence et la vision du jeu de Modric. Ils ont acheté Dempsey par défaut car ils n'ont pas eu les recrues qu'ils souhaitaient. La meilleure recrue qu'ils ont eu c'est Vertonghen et la seule raison pour laquelle il est parti la-bas est parce qu'il souhaitait une place de titulaire sinon il serait sans aucun doute venu chez nous s'il y avait la place.

Quand on les regarde jouer c'est vraiment très faible comparé à l'année dernière. Très prévisible et stéréotypé, joue sur la vitesse et l'impact physique principalement. Pas de créativité et d'imprévisibilité. Et qu'on ne vienne pas parler du match contre MU qui est encore plus faible cette année. Ceux qui ont vu le match contre le Panathinaikos ont pu voir à quel point ils ramaient.

 

Maintenant regardons Manchester City l'équipe ultra ambitieuse qui a dépensé plus de 50m de pounds cette saison. Au final, on a joué chez eux. On les a dominé pendant tout le match et on est rentré déçu de n'être pas reparti avec la victoire. Il y a quelques jours cette équipe a recu une leçon de la part de Dortmund qui a la même politique que nous. C'est-à-dire qu'elle fait confiance à la formation (Sahin,groskreutz, Gotze), achète de manière intelligence sans dépenser énormément (Hummels acheté 1M, Gundogan acheté 10M, Reus acheté 17M euros, Lewandowski, Kagawa acheté 350K euros ...) et tout ca en réalisant un jeu attrayant.

 

On regarde Chelsea qui a réalisé plus de 80M de pounds de transfert. Et franchement elle vous impressionne cette équipe ? Si on compare nos moyens et les leurs ce club devrait nous écrasé et au final ce n'est pas le cas. Le match contre Chelsea à domicile elle ne m'a pas du tout impressionné. On a même été globalement meilleur qu'eux avec les occasion les plus nombreuses même s'ils ont réussi à limiter notre jeu. La seule raison pour laquelle on a perdu ce match est parce qu'on leur a offert la victoire avec des erreurs stupides qui était largement évitable.

 

Et ne parlons même pas de Manchester United qui est une blague cette année mais qui réussi à s'en sortir grâce aux arbitres (comme d'habitude) et Van Persie (et on a osé nous traité de "one man team" ?). Cette équipe est complètement déséquilibré avec un milieu proche du néant et une défense inquiétante. Ils ont tellement de mal de tirer au but qu'il joue le plongeon en priorité pour avoir le pénalty. Quand tu vois comment ils se sont fait peur à Galatasaray, et contre Cluj je trouve que malgré les défauts de notre équipe on est mieux lotis qu'eux.

 

Tout ca pour dire que dépenser pour dépenser n'est pas gage de succès et que pour montrer qu'on a de l'ambition mettre de l'argent sur la table ce n'est pas la seule solution.

[Mynameis]

Franchement comment tu peux dire que Allen est un robot sans intelligence mais c'est juste un monstre a un poste ou il fais l'intèrime parce que Lucas est blesser ( la saison dernière s’était spearing ) tous le monde oublie qu'il n'a que 22 ans mais ce mec est un bijoux quand il apporte le surnombre on vois directement qu'il est plus alaise dans ces mouvement et le mettre dans une catégorie comme sa en 6 match a un poste qu'il n'est pas le sien malgré qu'il le fais très bien je trouve sa limite ...

En plus de sa dans tous les joueurs que tu a cité ils ont tous un récupérateur dernière qui fais le sal boulot donc on verra quand Lucas sera de retour pour lui servir les ballons .

Borini manque de confiance il est rapide et fais de super appel de balle mais pour le moment il faut qu'il s'adapte .

Assaidi est un monstre techniquement et il a une super vitesse va t'il réussir en première league ? on verra quand il sera titulariser en championnat hein ...

Pour le reste je suis plutot d'accord que l'argent ne fais pas tout mais sa aide , former des joueurs n'est pas facile et c'est un travail sur le long terme Liverpool maintenant depuis plusieurs années investi beaucoup sur le centre de formation sa commence a payer . Mais pour des clubs comme chelsea ou city ils ne pourrai même pas intégré des jeunes tellement ils sont de l'argent pour acheter les meilleurs star du moment .

Et on en reviens a Arsenal qui je trouve a changer de politique en ces 2 dernières années car former des joueurs qui ne reste pas quand ils deviennent super fort sa sert a rien .

[Fly]

J'aimerais savoir en quoi Liverpool et Tottenham ont plus d'ambition que nous ? Parce que leur transfert fait plus les journaux que nous ?

Liverpool a recruté pour plus de 100M de pounds. Tous les médias se sont enflammés et nous ont bassiné sur le fait qu'ils seraient de retour dans le TOP4 et que nous on serait relégable ... Au final on a bien vu le résultat ...

Cette année ils ont fait quoi ? Ils ont recruté Allen pour 15M de pounds que je trouve énormement surpayé pour le joueur que tu as au retour. C'est bien grâce à lui Liverpool réussi à avoir 70% de possession !! Mais au final c'est un joueur très limité. C'est un robot sans aucune intelligence. En gros il est très bon conserver la balle et faire des passes simples autour de lui mais c'est tout. Il n'a pas l'intelligence pour gérer le tempo d'un match, orienter le jeu pour ouvrir des brèches ou la vision et les qualités techniques pour réaliser des passes dans le dos d'une défense comme peut le faire un Pirlo, Moutinho, Gundogan, Wilshere ou Modric. Le match contre Udinese en est un parfait exemple : 70% de possession mais dangerosité dans les 20 derniers mètres presque nulles.

Borini ? Franchement pas terrible comme recrue pour l'instant sur ce qu'il a montré et un prix d'achat très important.

Assaidi ? On a bien vu ses limites.

 

Et au final qu'elle est la recrue qui a eu l'impact le plus important ? Sterling ! qui vient d'où ? du centre de formation et qu'ils en n'ont eu que pour 0 !

 

On regarde ce que fait Tottenham cette année et comment on peut dire qu'ils ont plus d'ambitions ? Ils ont perdu VDV qui est meilleur que Siggurdsson et le joueur le plus important qui est Modric le cerveau de l'équipe pour le remplacer par qui ? Dembele qui n'est pas un mauvais joueur mais qui n'a pas du tout la même classe qu'un modric. A part sa qualité de dribbles il n'a pas l'intelligence et la vision du jeu de Modric. Ils ont acheté Dempsey par défaut car ils n'ont pas eu les recrues qu'ils souhaitaient. La meilleure recrue qu'ils ont eu c'est Vertonghen et la seule raison pour laquelle il est parti la-bas est parce qu'il souhaitait une place de titulaire sinon il serait sans aucun doute venu chez nous s'il y avait la place.

Quand on les regarde jouer c'est vraiment très faible comparé à l'année dernière. Très prévisible et stéréotypé, joue sur la vitesse et l'impact physique principalement. Pas de créativité et d'imprévisibilité. Et qu'on ne vienne pas parler du match contre MU qui est encore plus faible cette année. Ceux qui ont vu le match contre le Panathinaikos ont pu voir à quel point ils ramaient.

 

Maintenant regardons Manchester City l'équipe ultra ambitieuse qui a dépensé plus de 50m de pounds cette saison. Au final, on a joué chez eux. On les a dominé pendant tout le match et on est rentré déçu de n'être pas reparti avec la victoire. Il y a quelques jours cette équipe a recu une leçon de la part de Dortmund qui a la même politique que nous. C'est-à-dire qu'elle fait confiance à la formation (Sahin,groskreutz, Gotze), achète de manière intelligence sans dépenser énormément (Hummels acheté 1M, Gundogan acheté 10M, Reus acheté 17M euros, Lewandowski, Kagawa acheté 350K euros ...) et tout ca en réalisant un jeu attrayant.

 

On regarde Chelsea qui a réalisé plus de 80M de pounds de transfert. Et franchement elle vous impressionne cette équipe ? Si on compare nos moyens et les leurs ce club devrait nous écrasé et au final ce n'est pas le cas. Le match contre Chelsea à domicile elle ne m'a pas du tout impressionné. On a même été globalement meilleur qu'eux avec les occasion les plus nombreuses même s'ils ont réussi à limiter notre jeu. La seule raison pour laquelle on a perdu ce match est parce qu'on leur a offert la victoire avec des erreurs stupides qui était largement évitable.

 

Et ne parlons même pas de Manchester United qui est une blague cette année mais qui réussi à s'en sortir grâce aux arbitres (comme d'habitude) et Van Persie (et on a osé nous traité de "one man team" ?). Cette équipe est complètement déséquilibré avec un milieu proche du néant et une défense inquiétante. Ils ont tellement de mal de tirer au but qu'il joue le plongeon en priorité pour avoir le pénalty. Quand tu vois comment ils se sont fait peur à Galatasaray, et contre Cluj je trouve que malgré les défauts de notre équipe on est mieux lotis qu'eux.

 

Tout ca pour dire que dépenser pour dépenser n'est pas gage de succès et que pour montrer qu'on a de l'ambition mettre de l'argent sur la table ce n'est pas la seule solution.

*

 

Bah je suis désolé Liverpool ils sont dans la mouise depuis déjà deux ou trois ans et ils se bougent le fion pour s'en sortir, ils investissent. Après je dis pas qu'ils investissent forcément intelligemment et que ça fonctionne parfaitement mais ils ont au moins le mérite d'essayer. Nous on a déjà les bases, un fond de jeu, un 11 de qualité, un grand manager etc... il nous manque presque rien pour nous imposer de nouveau comme un grand club en remportant des titres un tout petit palier à franchir et on ne le fait jamais parce qu'on investi pas, on se contente toujours du minimum syndicale alors que le budget on l'a, voilà ce qui ne va pas.

 

Pas besoin d'acheter 25 joueurs à 40 millions, mais un ou deux tauliers supplémentaires, des valeurs sûr ça ne ferait pas de mal. Un ou deux top players non après les pertes de Cesc et Robin pour notre image et notre rendement sur le terrain ça ferait pas de mal non plus, mais pour ça il sortir le porte monnaie.

[The Wilsh]

Bien entendu que je n'échangerais ni notre situation financière, ni notre situation sportive avec la leur là n'est pas la question. Ce que je constate c'est que des clubs comme Liverpool et Tottenham pour ne citer qu'eux, ont plus d'ambition que nous sur le court terme et que malgré les difficultés qu'ils rencontrent ils parviennent toujours à se montrer ambitieux et conquérant, ce qui n'est plus notre cas depuis fort longtemps.

Si ambition = argent alors oui je suis d'accord avec toi

[White Choc]

Fly t'as tout dit. Plus d'ambition à court terme. Sauf que le foot c'est le long terme, réfléchir à court terme dans le foot c'est se mettre une balle dans la tête si la thune ne suit pas ! Avoir de l'ambition à court terme, ça montre le joli côté du projet, mais quand on regarde en dessous, sous la face cachée de l'ice Berg, que voit-on ? Que se donner de l'ambition à court terme veut aussi dire ne pas en avoir pour le long terme, ne pas croire en son club en quelque sorte...

[reds56]

Faut vous rentrez un truc dans le crâne les mec, que beaucoup sur notre forum on eu du mal à comprendre, c'est que l'année civile où Liverpool a lâché l'argent ils n'ont absolument rien dépensé. On a même fait une économie de 1M£. Pour ce mercato on a pas les chiffres mais apparemment c'est similaire. C'est quasiment la même chose que vous, à moindre échelle. D'ailleurs les proprios ont comme modèle économique le votre

 

Donc quand je vous vois dire que la gestion financière de Liverpool est désastreuse, pour moi c'est comme si vous critiquiez la votre. On est plus le club qui achète en s'endettant comme des City, Chelsea et autres. Vous l'avez bien vu cet été que Liverpool à d'abord dégraissé (Kuyt, Maxi, Bellamy et j'en passe) avant d'acheter. On a même pas sortie 1,5M£ pour chopper Dempsey, c'est dire la rigueur budgétaire qu'ils imposent

 

Vous allez me dire, oui mais regarde Sterling le prix auquel vous allez le prolonger. Moi je vous réponds que ce ne sont que des rumeurs qui sortent depuis que BR a dit publiquement que le club entamait des discussion avec les jeunes pousses pour les prolonger et qu'il faudra juger quand le nouveau contrat sera signé. D'ailleurs en écrivant je me souviens d'une interview de BR pendant la trêve de septembre où il disait qu'il avait appelé personnellement l'agent de Sterling pour lui dire de ne pas s'enflammer donc ça montre que le club le prolongera pas à prix d'or

 

Si les propriétaires prolongent autant de joueurs c'est que Liverpool en a les moyens sans avoir une balance négative en fin d'année. Vous je pense que c'est plus par rapport à l'agent (dont j'ai oublié le nom) que vous n'avez pas réussi à prolonger les Nasri, RVP et vendu Song pour justement en être débarrassé. De mon avis je pense que cette situation ne va plus se reproduire à Arsenal dans les années à venir, ce n'est que mon point de vue

[lipe]

Faut vous rentrez un truc dans le crâne les mec, que beaucoup sur notre forum on eu du mal à comprendre, c'est que l'année civile où Liverpool a lâché l'argent ils n'ont absolument rien dépensé. On a même fait une économie de 1M£. Pour ce mercato on a pas les chiffres mais apparemment c'est similaire. C'est quasiment la même chose que vous, à moindre échelle. D'ailleurs les proprios ont comme modèle économique le votre

 

Donc quand je vous vois dire que la gestion financière de Liverpool est désastreuse, pour moi c'est comme si vous critiquiez la votre. On est plus le club qui achète en s'endettant comme des City, Chelsea et autres. Vous l'avez bien vu cet été que Liverpool à d'abord dégraissé (Kuyt, Maxi, Bellamy et j'en passe) avant d'acheter. On a même pas sortie 1,5M£ pour chopper Dempsey, c'est dire la rigueur budgétaire qu'ils imposent

 

Vous allez me dire, oui mais regarde Sterling le prix auquel vous allez le prolonger. Moi je vous réponds que ce ne sont que des rumeurs qui sortent depuis que BR a dit publiquement que le club entamait des discussion avec les jeunes pousses pour les prolonger et qu'il faudra juger quand le nouveau contrat sera signé. D'ailleurs en écrivant je me souviens d'une interview de BR pendant la trêve de septembre où il disait qu'il avait appelé personnellement l'agent de Sterling pour lui dire de ne pas s'enflammer donc ça montre que le club le prolongera pas à prix d'or

 

Si les propriétaires prolongent autant de joueurs c'est que Liverpool en a les moyens sans avoir une balance négative en fin d'année. Vous je pense que c'est plus par rapport à l'agent (dont j'ai oublié le nom) que vous n'avez pas réussi à prolonger les Nasri, RVP et vendu Song pour justement en être débarrassé. De mon avis je pense que cette situation ne va plus se reproduire à Arsenal dans les années à venir, ce n'est que mon point de vue

Tu vas pas nous faire avaler que votre gestion du club n'a pas été desastreuse. On s'enfou un peu de la balance des ventes et dépenses. Ce qui est important à savoir est que vous aviez l'argent nécessaire pour vous refaire une équipe digne du top4 et que vous avez tout dépenser dans des joueurs de niveau milieu-bas de tableau. Vous aviez une équipe très performante avec des joueurs de classes mondiales. Une équipe qui avait gagner la ligue des champions. Vous avez su tirer énormément d'argent de la vente de ces joueurs mais vous n'avez pas su remplacer ces joueurs correctement.

[Fly]

Tu vas pas nous faire avaler que votre gestion du club n'a pas été desastreuse. On s'enfou un peu de la balance des ventes et dépenses. Ce qui est important à savoir est que vous aviez l'argent nécessaire pour vous refaire une équipe digne du top4 et que vous avez tout dépenser dans des joueurs de niveau milieu-bas de tableau. Vous aviez une équipe très performante avec des joueurs de classes mondiales. Une équipe qui avait gagner la ligue des champions. Vous avez su tirer énormément d'argent de la vente de ces joueurs mais vous n'avez pas su remplacer ces joueurs correctement.

 

Oui alors là tu m'excuseras mais je pense pas qu'on soit les mieux placés pour donner des leçons de morales aux autres clubs sur leur gestion en période de mercato. En attendant Liverpool l'année passée ils ont peut-être fait une saison mitigée voir médiocre mais ils ont tout de même remporté un titre et atteint une seconde finale perdu sur le fil.

 

Cette saison ils ont des jeunes qui commence à monter en puissance, (Sterling et Shelvey entre autre) et des joueurs qui une fois en pleine possession de leur moyen vont se montrer redoutable, je pense notamment à Allen (qui est déjà excellent), Assaïdi et Sahin fraîchement débarqués cet été.

[lipe]

Oui alors là tu m'excuseras mais je pense pas qu'on soit les mieux placés pour donner des leçons de morales aux autres clubs sur leur gestion en période de mercato. En attendant Liverpool l'année passée ils ont peut-être fait une saison mitigée voir médiocre mais ils ont tout de même remporté un titre et atteint une seconde finale perdu sur le fil.

 

Cette saison ils ont des jeunes qui commence à monter en puissance, (Sterling et Shelvey entre autre) et des joueurs qui une fois en pleine possession de leur moyen vont se montrer redoutable, je pense notamment à Allen (qui est déjà excellent), Assaïdi et Sahin fraîchement débarqués cet été.

Vu leur mercato récent c'est impossible de faire pire que nous. On a aucunes lecons à recevoir d'eux. On fait peut-être des erreurs de recrutement mais on n'a jamais mis énormément d'argent sur certains de ces joueurs.

Ils ont acheté Carroll pour 50M, Henderson 20M, Downing 20M ... Si pour toi l'ambition c'est de payer le plus possible pour un joueur on a pas la même définition.

 

Ils ont gagné un titre ? Bravo ils ont gagné la Carling Cup ! En tout cas je n'échangerais pour rien au monde leur cup contre notre situation. Tu préfères quoi ? Gagner la Mickey Mouse Cup et être derrière ton club rival au classement. Tu préférais qu'on gagne cette petite coupe et qu'on perde notre place de league des champions infiniment plus attractive que cette coupe au profit de Tottenham ? En plus si on regarde le contexte il jouait quoi eux l'année dernière ? Juste la PL alors que nous on avait en plus la CL. On avait d'autres priorités par rapport à eux.

 

Quand tu parles de leur mercato j'ai l'impression que c'est le mercato du siècle. Allen je ne vois pas en quoi il a été excellent. De toute facon c'est pas grave si Liverpool perd, Allen a réussi à faire 200% de passes réussites c'est le principal ! Dans le même registre nous on a Denilson le roi de la passe inutile et on a tous envie qu'il reste à Sao Paulo. Assaidi il a prouvé quoi pour l'instant ?? Et concernant Sahin il faudrait rappeler que ce n'est qu'un prêt sans options d'achat et que pour un joueur de son talent il mérite peut être une meilleur situation qu'actuellement à Liverpool et qu'il n'y a donc aucune garantie qu'il reste la saison prochaine.

[kdv1003]

Vu leur mercato récent c'est impossible de faire pire que nous. On a aucunes lecons à recevoir d'eux. On fait peut-être des erreurs de recrutement mais on n'a jamais mis énormément d'argent sur certains de ces joueurs.

Ils ont acheté Carroll pour 50M, Henderson 20M, Downing 20M ... Si pour toi l'ambition c'est de payer le plus possible pour un joueur on a pas la même définition.

 

Ils ont gagné un titre ? Bravo ils ont gagné la Carling Cup ! En tout cas je n'échangerais pour rien au monde leur cup contre notre situation. Tu préfères quoi ? Gagner la Mickey Mouse Cup et être derrière ton club rival au classement. Tu préférais qu'on gagne cette petite coupe et qu'on perde notre place de league des champions infiniment plus attractive que cette coupe au profit de Tottenham ? En plus si on regarde le contexte il jouait quoi eux l'année dernière ? Juste la PL alors que nous on avait en plus la CL. On avait d'autres priorités par rapport à eux.

 

 

C'est plus facile quand le club rival est Tottenham que Man utd

Puis si tu regarde on fini quand meme derriere tous les club de notre standing ( pcq Tott c'est pas notre niveau) sans gagner la fameuse MM Cup comme tu dis ...

Ensuite forcer de constater que l'on fait de mauvais mercato chaque année et que l'on tente rien

Pool a au moins le merite d'essaier meme si il se plante souvent ..

[The Wilsh]

Vu leur mercato récent c'est impossible de faire pire que nous. On a aucunes lecons à recevoir d'eux. On fait peut-être des erreurs de recrutement mais on n'a jamais mis énormément d'argent sur certains de ces joueurs.

Ils ont acheté Carroll pour 50M, Henderson 20M, Downing 20M ... Si pour toi l'ambition c'est de payer le plus possible pour un joueur on a pas la même définition.

 

Ils ont gagné un titre ? Bravo ils ont gagné la Carling Cup ! En tout cas je n'échangerais pour rien au monde leur cup contre notre situation. Tu préfères quoi ? Gagner la Mickey Mouse Cup et être derrière ton club rival au classement. Tu préférais qu'on gagne cette petite coupe et qu'on perde notre place de league des champions infiniment plus attractive que cette coupe au profit de Tottenham ? En plus si on regarde le contexte il jouait quoi eux l'année dernière ? Juste la PL alors que nous on avait en plus la CL. On avait d'autres priorités par rapport à eux.

 

Quand tu parles de leur mercato j'ai l'impression que c'est le mercato du siècle. Allen je ne vois pas en quoi il a été excellent. De toute facon c'est pas grave si Liverpool perd, Allen a réussi à faire 200% de passes réussites c'est le principal ! Dans le même registre nous on a Denilson le roi de la passe inutile et on a tous envie qu'il reste à Sao Paulo. Assaidi il a prouvé quoi pour l'instant ?? Et concernant Sahin il faudrait rappeler que ce n'est qu'un prêt sans options d'achat et que pour un joueur de son talent il mérite peut être une meilleur situation qu'actuellement à Liverpool et qu'il n'y a donc aucune garantie qu'il reste la saison prochaine.

Je suis d'accord avec la majeure partie de ton post,sauf quand tu compares le très bon Allen (oui il est très bon) et Denilson ...

 

Sinon Assaïdi c'est un bon petit joueur,je l'ai vu jouer pas mal de fois,bon dribbleur,il peut aider.