[14] Viktor Gyökeres

[papapoupa31]

Mitrovic a vraiment mis 43 buts sur une saison de championnat?

Je le trouvais bon même en PL. Un vrai taureau.

 

Pour Gyo on fera le point dans un ou deux mois. Le retour d'Havertz doit lui faire un électrochoc, il doit jouer chaque minute comme si c'était la plus importante de la saison.

Modifié il y a 4 heures par papapoupa31

[Auré]

Il y a 2 heures, Kloro a dit :

Oui, c'est banal (ou commun?) et c'est pas péjoratif. Il fait le job en championship comme beaucoup de joueurs en étant bon et ça lui a valu son transfert.

17 et 21 buts.

Rien que sur les 5 dernières années :

 

 

Les 9 ayant marqué plus que Gyokeres en championship sur une saison. (Les buts sont entre parenthèses)

Vous auriez pris qui à Arsenal ? Perso Toney et il en met 31.

 

Mitrovic, Toney qui ont tout casser en championship ont beaucoup moins marqué en PL dans des bonnes équipes qui jouait pour eux.

 

C'était pour souligner que le nombre de buts dans un niveau faible est parfois un critère peu révélateur.

Tout ça pour dire que Gyokeres a marqué des buts en championship, c'est cool mais vraiment rien de spécial. Pareil en C1 avec le Sporting, rien de spécial.

Ben on ne s'entendra pas sur le sens du mot "banal" alors, pour moi marquer 21 buts en une saison ce n'est pas banal.

C'est bien. Pas exceptionnel, pas banal, bien.

 

J'ai déjà vu des membres ici parler de faute professionnelle car le staff ne s'intéressait pas à un joueur ayant des stats similaires en D2...
 

Pour les autres joueurs ayant marqué, je n'utilise pas cet argument pour dire que mettre 20 buts en D2 suffit à garantir qu'un joueur deviendra un cadors. 
Je répondais juste sur le fait qu'il y a déjà suffisamment matière à critiquer sur lui, pour en plus inventer ou extrapoler des choses douteuses.

Modifié il y a 4 heures par Auré

[Kloro]

il y a 19 minutes, Auré a dit :

Ben on ne s'entendra pas sur le sens du mot "banal" alors, pour moi marquer 21 buts en une saison ce n'est pas banal.

C'est bien. Pas exceptionnel, pas banal, bien.

 

J'ai déjà vu des membres ici parler de faute professionnelle car le staff ne s'intéressait pas à un joueur ayant des stats similaires en D2...
 

Pour les autres joueurs ayant marqué, je n'utilise pas cet argument pour dire que mettre 20 buts en D2 suffit à garantir qu'un joueur deviendra un cadors. 
Je répondais juste sur le fait qu'il y a déjà suffisamment matière à critiquer sur lui, pour en plus inventer ou extrapoler des choses douteuses.

 

C'était pour dire commun, chaque année plusieurs joueurs marquent 20 buts en général en championship depuis longtemps

 

Banal veut juste dire commun quoi

 

J'invente rien, sur une même saison t'as plusieurs mecs avec 20 buts 

 

Quand Gyok en met 17 t'as 5 mecs avec 20 buts

Quand il en met 21 t'en as deux autres

Et quand il y es pas t'as plusieurs buteurs avec 20

En 18/19 t'as 9 joueurs avec plus de 20 buts

[AlexCrazy]

Il ne faut pas oublier qu’il y a 46 matchs en championship.

[Ezio]

Il y a 22 heures, papapoupa31 a dit :

 Sesko est un semi échec pour l'instant.

Quand c'est pas des joueurs que tu aimes le mot échec sort plus facilement on dirait.  

 

 

Sesko est semi échec mais notre numéro 10 apparemment non... intéressant. 

[Arno]

il y a 33 minutes, Ezio a dit :

Quand c'est pas des joueurs que tu aimes le mot échec sort plus facilement on dirait.  

 

 

Sesko est semi échec mais notre numéro 10 apparemment non... intéressant. 

Statistiquement et dans le jeu tu compares les deux joueurs, t’as Eze qui est largement au dessus de Sesko en terme d’impact tous les jours, l’ami. 
 

Dire le contraire me semblerait totalement lunaire. 
 

Meme en terme de prix, il a coûté moins cher le Eze et il est plus performant… 

[papapoupa31]

il y a 49 minutes, Ezio a dit :

Quand c'est pas des joueurs que tu aimes le mot échec sort plus facilement on dirait.  

 

 

Sesko est semi échec mais notre numéro 10 apparemment non... intéressant. 

 

On t'as déjà répondu, il a rapporté combien de points cette année le Sesko? Eze en étant discret, 3 points contre Tott, 3 points contre CP, 1 contre Man City rien qu'en PL, il est discret mais il score des buts qui seront importants.

 

Sesko C'était un échec, là ça va un peu mieux depuis 3 semaines, donc on passe à semi échec, il a semble perdu sur le terrain et a raté de grosses occasions depuis son arrivée, peut être qu'avec les 3 buts dernièrement il va prendre confiance, peut être.

 

Pour Eze j'ai jamais dit que c'était parfait loin de là, juste tu ramène en comparaison  ta phrase avec Madueke qui raterait un éléphant dans un couloir, je t'ai juste gentiment remis à ta place, je comprend que ça t'énerve, mais j'ai pas dit qu'Eze c'était une intégration parfaite.

Modifié il y a 56 minutes par papapoupa31

[Ezio]

il y a 49 minutes, Arno a dit :

Statistiquement et dans le jeu tu compares les deux joueurs, t’as Eze qui est largement au dessus de Sesko en terme d’impact tous les jours, l’ami. 
 

Dire le contraire me semblerait totalement lunaire. 
 

Meme en terme de prix, il a coûté moins cher le Eze et il est plus performant… 

Maintenant il y a plus d'exigence envers un joueur de 22 ans qui arrive dans un club en crise dans un championnat qu'il ne connaît pas. Qu'un joueur de 28 ans qui joue statistiquement dans la meilleure meilleure équipe d'Europe et qui connaît la PL depuis 5 ans.

 

 

Honnêtement pourquoi pas quitte à vivre dans un monde imaginaire avec aucune logique. Pourquoi pas.

 

il y a 40 minutes, papapoupa31 a dit :

 

On t'as déjà répondu, il a rapporté combien de points cette année le Sesko? Eze en étant discret, 3 points contre Tott, 3 points contre CP, 1 contre Man City rien qu'en PL, il est discret mais il score des buts qui seront importants.

 

Sesko C'était un échec, là ça va un peu mieux depuis 3 semaines, donc on passe à semi échec, il a semble perdu sur le terrain et a raté de grosses occasions depuis son arrivée, peut être qu'avec les 3 buts dernièrement il va prendre confiance, peut être.

 

Pour Eze j'ai jamais dit que c'était parfait loin de là, juste tu ramène en comparaison  ta phrase avec Madueke qui raterait un éléphant dans un couloir, je t'ai juste gentiment remis à ta place, je comprend que ça t'énerve, mais j'ai pas dit qu'Eze c'était une intégration parfaite.

Tu peux qualifier Sesko de demi flop mais c'est la meme chose pour Eze si on suit ton raisonnement. 

 

 

Le 2 poids 2 mesures me fait rire. Rien de plus. 

 

Eze faut regarder son temps de jeux en PL depuis un mois pour comprendre qu'il a aucun impact dans notre jeux.