Bilan des derniers Mercato

[Chicou]

J'ai eu envie de faire un petit bilan personnel des mercatos (achats uniquement) sur les 4 dernières années. 

J'ai fait 3 catégories, bon recrutement, recrutement moyen et mauvais recrutement. Quand je mettrai une étoile à côté ça sera soit très bon soit très mauvais en fonction de la catégorie. J'espère ne pas en avoir oublié. 

Je précise que tout est subjectif et que je base ces choix sur le rapport qualité/prix.

 

BONS RECRUTEMENTS: 10

Kolasinac (Free), Aubameyang* (64M),  Leno* (25M), Tierney*(27M), Luiz (8M), Ceballos (Prêt), Gabriel (30M), Partey (50M),  Willian (Free), Martinelli* (7M) 

 

RECRUTEMENTS MOYENS: 10

Holding (3M) , Lacazette (53M), Lichsteiner (Free), Sokratis (16M), Torreira (30M), Guendouzi (8M), Saliba (30M),  Cédric (gratuit?),  Runarsson (2M), Mavropanos (2M)

 

MAUVAIS RECRUTEMENTS : 8

Xhaka (45M), Asano (4M), Lucas Perez (14M), Mustafi* (41M), Mhkitarian (échange Alexis),  Denis Suarez (Prêt), Pépé* (80M), Mari (vrai prix?)

 

Je suis moi même surpris d'avoir mis plus de bons points que de mauvais points. 

 

Je vais expliquer certains choix qui peuvent sembler bizarre pour certains. 

 

Kolasinac je le met en + car il est arrivé gratuit et que finalement il nous aura quand même bien servi pendant plusieurs années que ce soit à gauche ou en DC. 

 

Luiz même s'il a été loin d'être parfait, il n'a couté que 8M, a sorti pas mal de bons matchs, a apporté de l'expérience et j'aime bien le gars lol

 

Lacazette je le met en moyen car je reste sur ma faim avec lui. Il croque beaucoup et a toujours ce soucis physique qui fait qu'a la 60eme il baisse de pied. Et pour 53M j'attend mieux. 

 

Sokratis est aujourd'hui un boulet mais sa première saison chez nous est plutôt bonne et son prix n'est pas énorme donc c'est un moyen -

 

Saliba en moyen à cause de sa gestion catastrophique même si de base il était bien dans les tops, je ne comprends pas ce qu'on fait avec lui. 

 

Xhaka en mauvais car non seulement pour moi il n'est pas au niveau, il a coûté 45M mais en plus il bloque une place au milieu selon moi. 

 

Mustafi dans les catastrophes car même s'il a eu des périodes correctes, son prix et son niveau de perfs moyen et mauvais. 

 

Pépé même si cela pourrait changer ce qu'il montre depuis son arrivée à 80M est une catastrophe industrielle... 

 

Qu'en pensez vous? Ai-je était trop gentil ? Trop méchant ? Ai je oublié des gens? 

[Sheldon]

Il y a 17 heures, Chicou a dit :

J'ai eu envie de faire un petit bilan personnel des mercatos (achats uniquement) sur les 4 dernières années. 

J'ai fait 3 catégories, bon recrutement, recrutement moyen et mauvais recrutement. Quand je mettrai une étoile à côté ça sera soit très bon soit très mauvais en fonction de la catégorie. J'espère ne pas en avoir oublié. 

Je précise que tout est subjectif et que je base ces choix sur le rapport qualité/prix.

 

BONS RECRUTEMENTS: 10

Kolasinac (Free), Aubameyang* (64M),  Leno* (25M), Tierney*(27M), Luiz (8M), Ceballos (Prêt), Gabriel (30M), Partey (50M),  Willian (Free), Martinelli* (7M) 

 

RECRUTEMENTS MOYENS: 10

Holding (3M) , Lacazette (53M), Lichsteiner (Free), Sokratis (16M), Torreira (30M), Guendouzi (8M), Saliba (30M),  Cédric (gratuit?),  Runarsson (2M), Mavropanos (2M)

 

MAUVAIS RECRUTEMENTS : 8

Xhaka (45M), Asano (4M), Lucas Perez (14M), Mustafi* (41M), Mhkitarian (échange Alexis),  Denis Suarez (Prêt), Pépé* (80M), Mari (vrai prix?)

 

Je suis moi même surpris d'avoir mis plus de bons points que de mauvais points. 

 

Je vais expliquer certains choix qui peuvent sembler bizarre pour certains. 

 

Kolasinac je le met en + car il est arrivé gratuit et que finalement il nous aura quand même bien servi pendant plusieurs années que ce soit à gauche ou en DC. 

 

Luiz même s'il a été loin d'être parfait, il n'a couté que 8M, a sorti pas mal de bons matchs, a apporté de l'expérience et j'aime bien le gars lol

 

Lacazette je le met en moyen car je reste sur ma faim avec lui. Il croque beaucoup et a toujours ce soucis physique qui fait qu'a la 60eme il baisse de pied. Et pour 53M j'attend mieux. 

 

Sokratis est aujourd'hui un boulet mais sa première saison chez nous est plutôt bonne et son prix n'est pas énorme donc c'est un moyen -

 

Saliba en moyen à cause de sa gestion catastrophique même si de base il était bien dans les tops, je ne comprends pas ce qu'on fait avec lui. 

 

Xhaka en mauvais car non seulement pour moi il n'est pas au niveau, il a coûté 45M mais en plus il bloque une place au milieu selon moi. 

 

Mustafi dans les catastrophes car même s'il a eu des périodes correctes, son prix et son niveau de perfs moyen et mauvais. 

 

Pépé même si cela pourrait changer ce qu'il montre depuis son arrivée à 80M est une catastrophe industrielle... 

 

Qu'en pensez vous? Ai-je était trop gentil ? Trop méchant ? Ai je oublié des gens? 

 

J'aurais mis Lichsteiner et Lucas dans mauvais. Le premier pcq il était nul, le second pcq au delà de son talent, il aura jouer que 6 mois. On voit quand même qu'on a de moins en moins de rater et ça c'est cool. Petit à petit, on vide les anciennes bourdes. 
Saliba, je l'aurais pas mis du tout, vu que son cas est un mystère, Runasson un peu random au final. D. Luiz dans moyen, il a apporté mais ses bourdes restent quand même un poids. 
Reste que, les mauvais sont globalement vachement mauvais et surtout pas mal constitue encore notre ossature. Hate qu'on puisse avoir notre XI au top physiquement pcq PEA et Ceballos c'est pas trop ça pour se faire un vrai avis.

[Chicou]

Lichsteiner je l'ai mis en moyen car il est arrivé gratuitement et avait signé un contrat court. Il a fait le nombre pendant un temps. Torreira pour moi le problème est surtout qu'on l'a finalement peu fait jouer. Difficile pour moi de dire que c'était mauvais alors qu'on lui préférait Xhaka... 

[Sheldon]

il y a une heure, Chicou a dit :

Lichsteiner je l'ai mis en moyen car il est arrivé gratuitement et avait signé un contrat court. Il a fait le nombre pendant un temps. Torreira pour moi le problème est surtout qu'on l'a finalement peu fait jouer. Difficile pour moi de dire que c'était mauvais alors qu'on lui préférait Xhaka... 

 

Oui, c'est pour ça que j'ai précisé. Quand je dis mauvais, je parle pas du joueur mais bien du transfert. Au final, entre ses décla, ses blessures et les choix du coach, il aura bien peu briller même s'il nous a vendu du rêve durant ses mois en feu. 

[lô le gunners]

Arrivée

Nuno Tavares joins us from Benfica - July 10

Sambi Lokonga signs from Anderlecht - July 19

Ben White joins from Brighton - July 30

Martin Odegaard completes move from Real Madrid - August 20

Aaron Ramsdale signs from Sheffield United - August 20

Takehiro Tomiyasu joins from Bologna - August 31

 

Contrats renouvelés

Kieran Tierney signs new long-term deal - June 25

Arthur Okonkwo signs new long-term contract - July 9

Emile Smith Rowe signs new long-term deal - July 22

 

Départs / prêts

 

End of loan: Dani Ceballos returns to Real Madrid - June 30

End of loan: Mat Ryan returns to Brighton - June 30

End of contract: David Luiz leaves the club - June 30

 

Loan: Dinos Mavropanos rejoins Stuttgart - June 24

Loan: Matteo Guendouzi joins Marseille - July 6

Loan: William Saliba joins Marseille - July 15

Loan: Lucas Torreira joins Fiorentina - August 25
Loan: Reiss Nelson joins Feyenoord - August 31

Loan: Alex Runarsson joins OH Leuven - August 31

Loan: Hector Bellerin joins Real Betis - August 31

 

Permanent: Joe Willock signs for Newcastle United - August 13

Permanent: Willian leaves the club by mutual consent - August 30

 

Balance : - 150 millions

 

Points positifs :
 

-recrutement d'Odegaard: Seule recrue que j'ai espérée , on l'a pour 35 m ce qui reste un tarif raisonnable au regard de la folie du marché

-Prolongation de Tierney : Le joueur qui me donne du rêve quand je regarde Arsenal, excellente nouvelle et gestion, salaire qui passe de 4,3 m à 5,7 m ,
cela reste raisonnable , comme KOSCIELNY c'est un joueur que l'on sous-paye par rapport a ses qualités et son impact sportif
-Prolongation de ESR: on pouvait le vendre 45 m , on le garde , j'aime bien ce paris. Pour le moment difficile de prédire si il sera un bon ou un excellent joueur.

 

-Départ de Luiz (plus au niveau), Ceballos (pas au niveau), Willian (pas au niveau)

-Prêt de Nelson qui commençait à moisir en tribune
-Vente de Willock: 30 boules c'est un super deal en notre faveur

 

Points neutres: 

 

- Recrutement de Tavares : il nous fallait un ARG suppléant , on l'a ,ce n'est pas un titulaire mais il fera le nombre comme cédric , elneny ...

- Recrutement Lokonga : on prend ce jeune suite au départ de Guendouzi, c'est un paris sur l'avenir en 8
- Recrutement Tomiyasu : à voir, il fallait un ARD, on l'a, à voir ce que cela va donner, le gap entre le calcio et la PL est très important ...

- Prolongation de Okonkwo de 4 ans : paris sur l'avenir , on lui assure de pouvoir integrer le circuit pro que ce soit chez nous ou en prêt
- Départ de Ryan
- Départ de Guendouzi : un des plus gros potentiel à son poste mais caractère ingérable ; difficile de donner raison ou tord au club

- Départ de Bellerin en prêt: une vente était l'idéale mais en même temps il a surtout besoin de jouer et de se remettre à niveau, donc en soit un prêt n'est pas une mauvaise chose, cela peut aboutir à une belle surprise

 

Points négatifs

 

- Recrutement de Ben white pour 58 boules : pas la priorité, trop cher payé (1/3 du budget de cet été ... ) , pas assuré de rentabiliser sportivement ce choix,
clairement pour moi c'est un gros point noir du mercato au regard des jeunes de qualité que l'on a en défense. IL vient titulaire mais je ne suis pas convaincu de son potentiel apport à l'équipe
- Recrutement de Ramsdale pour 35 boules: pas la priorité, trop cher payé, pas assuré de rentabiliser sportivement ce choix, place sur le banc à l'heure d'aujourd'hui ; clairement de l'argent foutu en l'air suite au cas Léno, il n'apportera aucune plus value à l'équipe , au mieux de la stabilité à ce poste ...
- Prêt de Saliba : 0 minutes chez nous pour un transfert de 30 millions il y a deux, joueur qui fait l'unanimité en L1 qui est un championnat beaucoup plus rigoureux que la PL... hormis le côté physique de la PL , rien n'explique ce que l'on peut considérer aujourd'hui une mise à l'écart. Son écart "Placard" , qui est le seul, ne peut pas être un prétexte à sa gestion... à côté on pose 58 boules sur Ben white au calme ...
- Prêt de Mavro : Le grec a prouvé beaucoup en Allemagne, il méritait une chance surtout lorsque l'on regard l'âge de toutes nos recrues de cet été,
idem à côté on pose 58 boules sur White sans broncher pour une expérience de jeu similaire ...
- Prêt de Torreira : très mauvaise gestion, soit il fallait le vendre, soit lui donner un ultimatum en décembre pour se remettre sur de bons rails. Le prêt est le plus mauvais des choix, pas de pression dans son nouveau club, pas de temps de jeu garanti , etc...

- Prêt de Runarsson : il fallait le vendre , prêt qui ne rime à rien ; on l'a recruté 1 m à Dijon , on pouvait très bien se passer de le prêter ...

 

Analyse:
Au final, presque autant de points positifs, que de points neutres, que de points négatifs.
On peut ajouter au bilan l'économie de salaires faite en positif,
mais également le cas Lacazette non réglé ce qui est préoccupant en Neutre,
et le cas xhaka qui s'ajoute aux points négatifs. 

Nos priorités avant le mercato étaient l'animation offensive et le milieu de terrain . On sort d'une saison où l'on a fini 8 éme quand même !!
On repart avec les mêmes offensivement, sans rien changer dans l'approche (Lacazette mis de côté sans trop le montrer, insiste avec Aubam, etc...) 
Et on n'a rien réglé à nos carences au milieu, pire, xhaka est prolongé ...
On a dépensé 180 millions pour s'assurer qu'une jeune équipe bis tienne la route, aucune plus value à l'équipe n'a été apporté, aucune recrue n'a le CV d'un titulaire indiscutable. Le problème étant les sommes posées sur Ben White et Ramsdale ( 90 m ; 50% du budget ) qui n'apportent rien de plus / que trop peu , comparativement à ce que l'on a déjà dans le vestiaire : Ben White alors que l'on a Holding / Gabriel / Chambers / Mavro / Saliba qui ont un talent reconnu , Ramsdale alors que Leno est titulaire indiscutable ...

Le point positif malgré tout, c'est que l'on perpétue la confiance auprès de jeunes joueurs, ça j'apprécie, cela renvoie à notre historique et à une part de notre identité. La venue d'Odegaard est une belle réussite sous tous les aspects.

Maintenant on a véritablement aucun cadre pour tirer vers le haut ces jeunes: Xhaka n'est pas au niveau attendu, aubam n'a rien du Leader pour accompagner les jeunes, il y a Lacazette à la limite mais passons ... 

 

Ma note : 4/10 : beaucoup de dépenses, aucune plus-value, trop peu de garantie sur le long terme
Dans la continuité des précédents mercato sauf que l'on a recruté aucun titulaire indiscutable en CV ou en Talent ....

>2020 : Tierney, Martinelli, Saliba, Pépé, Luiz ,                                   ma note à l'époque 6/10
>2019: Léno, Sokratis, Torreira, Guendouzi, Lichsteineir                 ma note à l'époque 6/10

[arsenewho]

il y a 40 minutes, lô le gunners a dit :

 

Ma note : 4/10 : beaucoup de dépenses, aucune plus-value, trop peu de garantie sur le long terme
Dans la continuité des précédents mercato sauf que l'on a recruté aucun titulaire indiscutable en CV ou en Talent ....

>2020 : Tierney, Martinelli, Saliba, Pépé, Luiz ,                                   ma note à l'époque 6/10
>2019: Léno, Sokratis, Torreira, Guendouzi, Lichsteineir                 ma note à l'époque 6/10

.

Bordel, a la fin je m’attendais à un 10/20. t’es plus dure que moi. 

 

[Auré]

Mercato estival 2022 : 

 

Les plus :

- Ajout de joueurs qui apportent une vraie plus-value, à des prix bien négociés

- Prolongations intelligentes de Nketiah et Elneny pour s'éviter des recrutements de seconds couteaux

- Retour de Saliba qui se voit confier un vrai rôle dès le départ

- Gros dégraissage, dont plusieurs joueurs difficiles à fourguer (Pepe, Torreira, Mari, Runarsson)

- Bons prêts pour les jeunes (Okwonko, Balogun, Trusty, Norton-Cuffy, Patino)

- Bon moove pour Norton-Cuffy avec sa prolongation + prêt dans une division plus relevée

- Prêts de Pepe, Tavares et Maitland-Niles dans des clubs où ils devraient remonter leur valeur

 

Les moins :

- Quasiment aucune entrée d'argent via les ventes (environ 24m€ selon TransferMarkt)

- Grosse déception, à titre perso, sur le montant de Leno. Même avec une seule année de contrat, ça reste un super joueur et un transfert entre clubs de PL

- Pas de recrue au poste d'ailier droit (excepté Marquinhos) alors que c'était un besoin identifié (vu qu'on a tenté Raphinha à 70m€)

- Pas de recrue au milieu avec un profil plus défensif. Le club semble compter sur Elneny et Sambi... On verra si l'avenir leur donne raison

 

A mes yeux, le mercato est bon, en prenant en compte le contexte et le maximum de paramètres possibles, je dirais 7.5/10.

 

Si on avait officialisé les prolongations de Saliba, Martinelli ou Saka, un peu mieux vendu et Leno et recruté au moins un milieu, j'aurais dit très bon : 8.5/10.

Dommage, on ne passe pas loin d'un très bon mercato.

Maintenant, le début de saison donne raison au staff, on sort de 5 très bonnes prestations avec 15 points.
Le vrai test se fera Dimanche contre United, premier "gros" club qu'on affrontera cette saison.

 

 

 

 

 

 

 

[The Wilsh]

Je dirais que le mercato reste assez bon effectivement car on a amélioré l'équipe avec des ajouts de grande qualité comme Zinchenko ou Gabriel Jesus. Il y a également la wildcard Fabio Vieira, et globalement le groupe a été bien épuré et ressemble bien plus à ce qu'on veut.

 

Néanmoins, il est court en terme quantitatif, particulièrement avec la blessure d'Elneny. Nous avons également prêté les éléments de l'Academy les plus proches de l'équipe première tels que Patino ou Azeez au milieu de terrain, donc on ne peut pas espérer que si hécatombe il y a, ils puissent prendre le relai et éventuellement exploser. La première solution hors équipe première aujourd'hui est Matt Smith, un joueur qui est un 2000, qui déjà n'est pas un numéro 6, et a probablement très peu de chances d'évoluer en Premier League dans sa carrière (sait-on jamais).

 

Sur les ailes, la situation est peut-être encore plus alarmante. Nous n'avons aucun joueur capable de concurrencer Saka et Martinelli dans un profil similaire, seulement des joueurs de qualité mais différents comme Smith Rowe et Vieira (qui nous obligent à repenser l'animation à chaque fois qu'on se passera d'un des deux titulaires) ou des joueurs tendres (Nelson, Marquinhos).

 

Donc même si effectivement on peut se féliciter de la qualité des recrues et de la volonté d'aller chercher des joueurs bien ciblés par le club sans céder au panic buy, ainsi que l'agressivité tôt sur le marché, le négatif est qu'on est court, et le club le sait car ils ont essayé de faire un milieu jusqu'au dernier instant, et avant ça un ailier. Malheureusement le temps et la disponibilité des cibles manquaient (ainsi que les moyens qui étaient limités). On peut bien manager jusqu'à la fenêtre de Janvier en évitant trop de blessures/suspensions, en se facilitant un maximum la poule d'Europa League en gagnant les matchs rapidement, mais il faudra une dose de réussite qu'on ne peut pas maîtriser bien entendu.

 

Je vais donner un 6,5/10 à chaud.

Modifié le 2 septembre 2022 par The Wilsh

[Kloro]

On peut relancer ce topic pour ce mercato hivernal qui est très certainement terminé.

 

Arrivées :

 

-Leandro Trossard - 30M€

-Jakub Kiwior - 25M€

-Jorginho - 14M€

 

Départs :

 

-Albert Sambi Lokonga - prêté à Crystal Palace

-Marquinhos - prêté à Norwich

 

Cédric peut suivre en fin de soirée mais pour l'instant ça s'annonce compliqué.

 

Pour ma part je suis très déçu. J'en attendais beaucoup du club sur les dossiers Mudryk et Caicedo. Deux énormes déception après Vlahovic.

 

Je questionne sincèrement Edu de pas réussir à finaliser les plans A.

Koundé/Tapsoba > White

Lisandro Martinez > Zinchenko

Raya > Ramsdale

Vlahovic/Nunez? > Jesus (peut-être que pour celui là c'est faux)

Mudryk > Trossard

Caicedo > Jorginho

 

Alors globalement on s'en sort très bien, le club semble avoir des vrais plans de secours au niveau proche mais je me dis juste que c'est dommage qu'un coach comme Mikel n'ait pas ce qu'il veut...

 

Peut-être que ça l'agace ou alors il est OK avec ces estimations de valeurs et que la politique de ne pas surpayer est juste. Je trouve ça juste frustrant de ne pas prendre de risque dans ce genre de contexte où on est en course pour le titre.

Les dernières années on a dépensé des sommes moyennes sur plusieurs joueurs afin de revigorer le groupe, le joueur le plus cher est Ben White. Mais 50M£ aujourd'hui c'est devenu rien du tout, les autres membres se renforcent à coup de 80M même pour un remplaçant et je crains qu'on ne veuille pas faire ce pas sans subir un retard sportif à moyen terme.

Est-ce que ce sera le même histoire pour Declan Rice ? Est-ce qu'on aura un jour un recrutement comme Jude Bellingham ou faudra se contenter des opportunités en or ou de jeunes talents à développer ?

Pour une fois qu'on avait un groupe complet à 3 joueurs près, qu'on était dans une course au titre c'est dommage de ne pas surpayer comme Liverpool l'avait fait pour Alisson ou VVD.

 

Alors oui 100M£ sur Caicedo c'est immense mais peut-être que sur le long terme ça paiera.

 

Au final on tombe sur Trossard qui est un super joueur de PL, 30M à son prime et grosse opportunité pour raison extra sportive.

Kiwior semble être un bon prospect à un poste important pour pas cher, c'est cool.

 

Jorginho je déteste le joueur donc je suis vraiment pas emballé mais ça reste un mec experimenté pour un contrat court. C'est un panic buy clair et net, je fais confiance à Mikel mais je trouve ça très dommage de se réveiller à deux jours de la fin du mercato alors que ce dossier traîne depuis un an et qu'on a déjà perdu le Top 4 à cause de ça.

 

A noter que sur les 5 joueurs 30 ans plus qu'on achète depuis 2015, aucun n'a vraiment réussi (Cech, Sokratis, Lichsteiner, Willian, David Luiz).

Je sais pas à quel point la forme du club est dépendante d'Arteta, mais j'ai comme l'impression qu'on ne lui donne pas les meilleurs outils à sa disposition sauf quelques exceptions.

 

Globalement le mercato reste bon, 3 joueurs pour 3 postes dont on avait besoin. On peut débattre sur les joueurs mais les besoins ont été résolus.

 

Sinon je trouve le prêt de Sambi très bien pour lui, il n'aurait pas jouer avec Jorginho et ESR revient, donc si besoin il y jouera avec Vieira au milieu. Je pense pas que ce soit moins bien que le Sambi actuel.

 

7/10 pour ma part avec une grosse interrogation sur Jorginho.

 

 

Et pour illustrer cette note, quoi de mieux qu'une vidéo :

 

 

[Neodraken]

il y a 13 minutes, Kloro a dit :

A noter que sur les 5 joueurs 30 ans plus qu'on achète depuis 2015, aucun n'a vraiment réussi (Cech, Sokratis, Lichsteiner, Willian, David Luiz).

En même temps ils étaient venu pour être titulaire (ce qui a été le cas pour la plupart), au contraire d'un Jorginho.

 

 

[Kloro]

à l’instant, Neodraken a dit :

En même temps ils étaient venu pour être titulaire (ce qui a été le cas pour la plupart), au contraire d'un Jorginho.

 

 

 

J'espère que ce sera le cas. Une petite blessure de Partey pour deux mois et c'est une toute autre histoire et y a de quoi regretter Caicedo qui peut le remplacer sans soucis (sur le papier).

Jorginho dernièrement sur le plan physique c'est vraiment plus ça. Peut-être que chez nous ce sera mieux mais je suis sceptique.

[Neodraken]

Par contre je viens de voir que Kroenke a une fortune personnelle 2 fois plus importantes que Boehly. 

[The Wilsh]

Je suis plutôt satisfait de ce mercato dans l'ensemble. Je n'attendais qu'une seule arrivée, celle d'un ailier capable de sérieusement concurrencer Saka et/ou Martinelli, on a échoué sur le dossier Mudryk mais on a réussi à rebondir avec l'arrivée de Leandro Trossard. Il n'a ni le profil technique souhaité, ni même probablement les qualités pour sortir un attaquant du onze, mais il est polyvalent, suffisamment bon pour jouer quelques matchs titulaire, et est un upgrade incontestable sur Nelson et Marquinhos. 

 

Jakub Kiwior, demi-surprise car le poste de central gauche est sur l'agenda depuis un bon moment, je pensais que ce serait décalé à cet été mais finalement l'opportunité s'est présentée, le profil a l'air de correspondre donc j'attends de voir ce qu'il va donner chez nous. 

 

Le poste de milieu génère clairement le plus de scissions au sein de la fanbase. Il y a ceux qui estiment que c'est une priorité absolue et qu'il fallait faire venir un titulaire potentiel dès cet hiver, et ceux qui estimaient que nous pouvions attendre l'été pour s'occuper de ce dossier. Je me range dans la seconde catégorie, car j'estimais que les disponibilités n'étaient tout simplement pas là et que nous pouvions finir la saison avec ce que nous avions. Entre temps, Elneny s'est blessé, il devenait donc impératif de faire quelqu'un. 

 

Nous nous sommes cassés les dents sur Brighton au sujet de Moises Caicedo, mais comme pour Mudryk, je ne peux pas en vouloir au club vu la magnitude des offres pour des joueurs qui respectivement comptent 4400 et 6300 minutes en carrière. Des offres record pour le club n'auraient pas été suffisantes pour s'attacher la signature d'un des deux joueurs. Avant le 1er Janvier, je n'aurais pas imaginé que sur ce mercato nous aurions proposé 95M€ pour l'un et 80M€ pour l'autre. 

 

Au final, les plans B ont été efficaces car nous avons pu refaire le coup de Trossard avec Jorginho, un joueur qui dépasse la trentaine mais possède une expérience au très haut niveau et des qualités qu'on a pas au milieu. Je pense qu'il peut faire office de très bon stop gap dans le meilleur scénario, et comme Trossard, il ne bloque pas une arrivée majeure en été, ce qui est très important quand tu investis sur des profils qui ne correspondent pas à l'idéal souhaité. 

 

7/10 aussi, légèrement inquiet sur le nombre au milieu avec le départ en prêt de Lokonga, nous avons perdu deux milieux pour une arrivée dans ce secteur, en espérant que Smith Rowe puisse rapidement redevenir une solution crédible. 

Modifié le 31 janvier 2023 par The Wilsh

[Auré]

Il y a 1 heure, Kloro a dit :

Pour une fois qu'on avait un groupe complet à 3 joueurs près, qu'on était dans une course au titre c'est dommage de ne pas surpayer comme Liverpool l'avait fait pour Alisson ou VVD.

Juste Kloro, c'est très différent dans le sens où ces deux transferts étaient des recrutements de titulaires.
Nous, on a abordé ce mercato avec un 11 qui fonctionne très bien, on cherchait uniquement des titulaires bis ou des remplaçants.
C'est plus simple de surpayer un titulaire qu'un remplaçant je trouve.

 

 

Moi j'ai la désagréable sensation qu'on ne s'est pas vraiment renforcé sur le plan quantitatif.

A chaque arrivée, on a dégagé un joueur. Avec les départs de Cedric, Sambi et Marquinhos, on reste au même nombre de joueurs, j'ai peur qu'on soit short pour finir la saison.

On a Jesus et Nelson sur le flanc, ESR qui va mettre du temps à revenir et connaîtra des rechutes, et Mo dont la saison est terminée.

 

Sur le plan de la qualité, on verra bien.
Les débuts de Trossard sont très encourageants.

Kiwior ne devrait pas jouer énormément, Gabriel est le joueur de champ le plus utilisé par le coach. Jorginho, idem, il ne devrait pas jouer si souvent que ça.

 

En soit, le recrutement de ces joueurs peut nous permettre d'aller plus loin en EL.

En PL je pense qu'Arteta continuera de faire enchainer le même 11 autant que possible. Donc contrairement à beaucoup, je pense qu'on a recruté ces joueurs pour l'EL, pas pour la PL.

 

A noter qu'on a plus tant de gros à jouer que ça en championnat : sur les 19 matchs restants, on a "que" 4 gros matchs qui nous attendent : City x2, Liverpool, Chelsea.

[Invité Killian]

il y a 20 minutes, Auré a dit :

Juste Kloro, c'est très différent dans le sens où ces deux transferts étaient des recrutements de titulaires.
Nous, on a abordé ce mercato avec un 11 qui fonctionne très bien, on cherchait uniquement des titulaires bis ou des remplaçants.
C'est plus simple de surpayer un titulaire qu'un remplaçant je trouve.

 

 

Moi j'ai la désagréable sensation qu'on ne s'est pas vraiment renforcé sur le plan quantitatif.

A chaque arrivée, on a dégagé un joueur. Avec les départs de Cedric, Sambi et Marquinhos, on reste au même nombre de joueurs, j'ai peur qu'on soit short pour finir la saison.

On a Jesus et Nelson sur le flanc, ESR qui va mettre du temps à revenir et connaîtra des rechutes, et Mo dont la saison est terminée.

 

Sur le plan de la qualité, on verra bien.
Les débuts de Trossard sont très encourageants.

Kiwior ne devrait pas jouer énormément, Gabriel est le joueur de champ le plus utilisé par le coach. Jorginho, idem, il ne devrait pas jouer si souvent que ça.

 

En soit, le recrutement de ces joueurs peut nous permettre d'aller plus loin en EL.

En PL je pense qu'Arteta continuera de faire enchainer le même 11 autant que possible. Donc contrairement à beaucoup, je pense qu'on a recruté ces joueurs pour l'EL, pas pour la PL.

 

A noter qu'on a plus tant de gros à jouer que ça en championnat : sur les 19 matchs restants, on a "que" 4 gros matchs qui nous attendent : City x2, Liverpool, Chelsea.

 

Cedric et Marquinhos n'ont quasiement pas joué en première partie de saison, 28 minutes en PL pour le 1er, 1 pour le second.

Sachant qu'on a plus les coupes, et plus de matchs de groupe d'Europa League.

 

On ne peux pas comparer l'impact de Trossard avec celui de Marquinhos ou même Nelson qui a seulement 64 minutes en PL, en fin de match contre Newcastle le bresilien est resté sur le banc, si c'était Trossard il serait rentré en jeu.

Je connais pas Kwikor, maintenant c'est forcément meilleur que Cedric parmis les défenseurs, en jouant avec la polyvalence d'autres joueurs

 

Même si on peux être déçu de son recrutement, Jorginho reste meilleur que Elneny et Sambi, Trossard peut vraiment remplacer Martinelli, c'est des solutions nouvelles que le coach a maintenant.

ESR est proche d'un retour, Jesus est à 3-4 semaines d'un retour, on ne peux pas recruter à chaque fois qu'un joueur se blesse.

 

Faut regarder le groupe au global, pas seulement pour la PL ou l'EL, on a besoin d'avoir de la concurrence, et des joueurs capables d'apporter en sortie de banc.

On a donc gagné en qualité c'est indéniable.

 

 

Pour les gros matchs restants, tu oublies Newcastle.

Modifié le 31 janvier 2023 par Killian

[Kloro]

il y a 35 minutes, Auré a dit :

Juste Kloro, c'est très différent dans le sens où ces deux transferts étaient des recrutements de titulaires.
Nous, on a abordé ce mercato avec un 11 qui fonctionne très bien, on cherchait uniquement des titulaires bis ou des remplaçants.
C'est plus simple de surpayer un titulaire qu'un remplaçant je trouve.

 

 

Moi j'ai la désagréable sensation qu'on ne s'est pas vraiment renforcé sur le plan quantitatif.

A chaque arrivée, on a dégagé un joueur. Avec les départs de Cedric, Sambi et Marquinhos, on reste au même nombre de joueurs, j'ai peur qu'on soit short pour finir la saison.

On a Jesus et Nelson sur le flanc, ESR qui va mettre du temps à revenir et connaîtra des rechutes, et Mo dont la saison est terminée.

 

Sur le plan de la qualité, on verra bien.
Les débuts de Trossard sont très encourageants.

Kiwior ne devrait pas jouer énormément, Gabriel est le joueur de champ le plus utilisé par le coach. Jorginho, idem, il ne devrait pas jouer si souvent que ça.

 

En soit, le recrutement de ces joueurs peut nous permettre d'aller plus loin en EL.

En PL je pense qu'Arteta continuera de faire enchainer le même 11 autant que possible. Donc contrairement à beaucoup, je pense qu'on a recruté ces joueurs pour l'EL, pas pour la PL.

 

A noter qu'on a plus tant de gros à jouer que ça en championnat : sur les 19 matchs restants, on a "que" 4 gros matchs qui nous attendent : City x2, Liverpool, Chelsea.

 

Oui tu as raison, après par exemple je prends en exemple Liverpool mais on peut aussi dire que ce qui leur fait défaut pendant leur période de gloire que ne pas avoir acheter de "titulaire bis" leur fait défaut par moment, bon ils sont très malchanceux de faire qu'une PL car ça se joue à 1points à deux reprises je crois, pas sûr que quelques recrues auraient changer quelque chose mais ils auraient sûrement pu mieux traverser certaines périodes compliqués dû aux blessures. Notamment ces 2 dernières saisons.

 

Au final le modèle à suivre me semble être celui de City mais comme tu dis difficile de surpayer des titulaire bis.

 

On verra ce que le temps et dit et surtout j'ai hâte d'être cet été.

Le prospect ultime qu'il me faut c'est Declan Rice, j'espère qu'on ne fera pas n'importe quoi.

Pour ta partie "quantité" c'est vraiment sur le plan numérique. Après dans les faits, Marquinhos était pas du tout utilisé, Sambi était une option malgré lui vu le niveau et apportait plus d'inquiétudes que de soulagement quand il jouait, Cédric je sais même plus s'il joue.

Jorginho devrait apporter notamment en C3 et j'ai pas mal d'espoir pour Trossard et Kiwior.

Et pour faire le parallèle, on a certes le mêmes nombre de joueurs qu'en début de saison mais on jouait sur 4 tableaux. Alors que là c'est comme si on repartait à zéro avec le même groupe mais pour deux tableaux. 26 matchs pour être exact grand maximum selon notre parcours en C3.

 

Je trouve que ça va, mais on est toujours pas à l'abri de surprise, blessure de Saka, Xhaka ou Partey/Gabriel avec des remplaçants (Jorginho/Kiwior) qui reste des inconnus aujourd'hui.

Ce qui est fait est fait, à fond derrière l'équipe pour cette deuxième partie de saison. On a un doublé historique à réaliser ! 

 

@Killian : Je rajouterais aussi Fulham chez eux qui semble en forme, Forrest qui redresse la barre et Soton notre bête noire. Y a encore pas mal de match piège, mais globalement je crois que le calendrier est plus favorable que la première partie de saison. Nos concurrents eux par contre vont connaître deux mois à venir compliqué.

[Mohito]

il y a 27 minutes, Auré a dit :

A noter qu'on a plus tant de gros à jouer que ça en championnat : sur les 19 matchs restants, on a "que" 4 gros matchs qui nous attendent : City x2, Liverpool, Chelsea.

+ Newcastle.

 

Le point commun ? Tous ces match se joueront en près d’un mois (sauf l’aller v. City).

 

Je partage ton pdv pour être honnête. Niveau quantité c’est galère. Après niveau qualité, je diverge dans le sens où je te trouve trop confiant. Affirmer que ce sont des recrutements pour l’Europa League, c’est présomptueux. On est pas à l’abri de blessure, Thomas est le plus fragile du groupe actuel avec Zinchenko. Deux de nos joueurs les plus importants pour l’équilibre de notre effectif et le jeu qu’on veut pratiquer. 
 

Sur le papier oui, en effet, c’est pour l’Europa et je dirais même que c’est un upgrade. Mais moi depuis qu’on joue le titre, j’ai ce p***** de mois d’Avril en tête. On commence le mois à Liverpool et on va jouer 4 match à haute intensité sur 5 ou 6 jusque mi Mai. Sans compter l’Europa League bien sûr.

 

Je ne peux pas partir du principe que ce sont des recrutements Europa League quand cette compétition n’est pas notre priorité. Pour moi, le milieu qu’on achète, c’est le milieu qu’on estime capable de faire le travail en Premier League si on perd Partey car c’est un scénario plus que probable. N’ayons pas peur de le dire : statistiquement la probabilité qu’il se blesse est non négligeable au vu de son parcours chez nous.

 

Jorginho contre Everton ou Bournemouth ou Southampton à domicile, moi je veux bien, il sera important. Mais les matchs que je viens de citer auront tous une intensité folle, on est pas prêt. Newcastle, au vu du match aller, ça sera la guerre. Liverpool ? Anfield. City ? Le titre. Chelsea ? Le mercato hivernale a relancé la rivalité j’ai l’impression.

 

Dsl je suis dans ma voiture, à l’arrêt, j’écris depuis mon portable rapidement. J’espère être clair lol, bonne soirée à tous !
 

 

PETITE APARTÉ À DISSOCIER DE MON POST : Jorginho c’est pas ma tête de turc promis, je déteste Chelsea donc je suis pas honnête. Ce fut un très bon joueur, un profil que j’apprécie particulièrement, très intelligent à la fois avec et sans ballon. Pas de bling bling mais un sens des efforts minutieux. Mon soucis avec lui par contre et je sais que je vais en faire chier certains c’est que dans ce cas là, je préfère ne pas dépenser de thunes. Foutre Granit en 6, aligner Vieira ou je ne sais qui d’autre ou même encore acheter un joueur capable d’évoluer au poste du Suisse par exemple si c’est le poste de Partey le problème… car oui, la où je veux en venir c’est que je préfère foutre les clés du titre entre les mains du Suisse que d’un joueur venant tout droit de l’enfer.

[Edixon]

Je suis d'accord avec @The Wilshet @Auré. Vous avez tout dit.

 

Pour moi la question est :

 

Est-ce que l'effectif est meilleur ce mardi 31 janvier qu'il ne l'était au 31 décembre ? 

 

Ma réponse est oui. 

 

Notre 11 titulaire en tête de la Premier League est établi et il nous fallait étoffer l'effectif pour aller chercher le titre. 

 

Nous avons récupéré Leandro Trossard, 28 ans, qui est très bon depuis 1 an et demi en PL, mature, polyvalent et performant sur plusieurs postes. 3.5 + 1 an de contrat. On l'a payé 24M€ alors qu'il est côté à 30M€ grâce à son conflit avec le club. 

Il vient augmenter la valeur du banc. 

 

Nous avons signé Jorginho, il vient de faire 31 ans. Contrat der 1.5 ans + 1 an en option. Grosse expérience, désiré directement par Arteta. 11.3M€ alors qu'il est côté à 35M€ grâce à sa situation contractuelle. 

Il vient augmenter la valeur du banc. 

 

Puis on a signé Jakub Kiwior, bientôt 23 ans. 5.5 ans et 25M€. Il est côté à 8M€. Je connais pas le joueur mais il vient augmenter la valeur du banc d'office car nous n'avions pas de défenseur central gaucher comme le désiré Arteta. Il est bien évalué et il a été titulaire en CDM avec la Pologne ce qui représente une expérience à noter. 

 

Donc clairement, l'effectif est renforcé. 

 

Le sentiment de déception vient du fait que l'on a pas signé Mudryk (qui en plus est allé à Chelsea...) et que l'on a pas signé Caicedo. 

Le premier était hors de prix et le second n'était pas disponible. On a tout de même fait deux très belles propositions. 

 

Autre question, nous serions nous positionné sur Caicedo si on avait signé Mudryk à presque 100M€ ? Ou aurions-nous d'office été lié à une piste moins onéreuse ce qui aurait atténué la déception de la non signature de Caicedo ? 

 

Autre question : Est-ce que l'une de ses deux arrivés des deux joueurs potentiellement titulaires aurait déstabilisé l'effectif ? 

 

Donc oui, notre objectif d'améliorer l'effectif c'est à dire prioritairement le banc, sur ce mercato hivernal où il est très difficile de signer un top player, est rempli. 

 

 

Du côté des départs, on peut être heureux de prêter Cedric à Fulham. Il n'aurait pas joué (sauf cataclysme) et le salaire sera pris en charge par Fulham. 

 

Sambi Lokonga avait absolument besoin d'être prêté autrement il aurait perdu 6 mois de sa carrière. Ce prêt va lui permettre de jouer dans un double pivot dans lequel il sera sûrement plus à l'aise.

J'aime bien l'idée qu'il passe 6 mois avec Pat Vieira.

Franchement il n'aurait pas joué chez nous sauf si on était devant l'obligation de le faire rentrer. On a bien vu que quelque soit son poste il n'apportait rien et je dirais même qu'il aurait pu nous mettre en danger. Ce prêt en PL rendra service au joueur et nous permettra de le développer pour le garder ou pour le vendre. 

 

Marquinhos avait besoin d'un prêt, il va jouer régulièrement en Championship et va se développer plus vite. 

 

J'ai envie de rajouter que Gabriel Jésus et Reiss Nelson viendront respectivement renforcer le 11 et le banc d'ici 1 mois normalement. Smith-Rowe également. 

 

L'effectif est aujourd'hui resserré à 24 joueurs dont 22 joueurs qui peuvent jouer à tout moment en ayant un apport immédiat.

 

Les deux autres sont Elneny qui est  blessé et Hein qui est 3eme gardien. 

 

Je pense qu'il est bien d'avoir un groupe resserré avec l'ensemble des joueurs qui sera impliqué. Ils auront tous leur rôle sans exception. Il n'y en a pas un qui sera en "vacances" en sachant qu'il ne sera pas concerné. 

 

Oups j'ai pas réussi à faire court. 

 

Edit : Et il ne faut pas se comparer à Chelsea... Ils sont dans un monde parallèle ! 

Modifié le 31 janvier 2023 par Edixon

[Fly]

Je suis globalement satisfait de ce mercato. On s'est renforcé à chaque ligne avec les arrivées de Trossard, Kiwior et Jorginho. On est mieux armé pour lutter pour le titre désormais, notamment en cas de blessure.

 

On a également pu prêter deux jeunes joueurs en manque de temps de jeu en la personne de Lokonga et Marquinhos, sans oublier Cedric qui va à priori s'engager avec Fulham pour le reste de la saison. On a plutôt bien travaillé à ce niveau là. 

 

Tierney, Kiwior, Tomi, Jorginho, Vieira, Trossard, ESR. Voilà un banc qui commence à ressembler à quelque chose. Ça va nous permettre de pouvoir faire souffler nos titulaires peut-être un peu plus tôt désormais en cours de match. Mikel avait jusqu'ici tendance à faire des changements assez tardif, à voir si ça va changer dans les semaines à venir. 

 

J'en attends beaucoup plus en revanche pour le mercato estival à venir. On sera sans nul doute en LDC l'an prochain, reste à savoir si ce sera en tant que champion en titre ou simple participant. Il va falloir assumer ce statut et recruter en conséquence au moins deux gros joueurs cet été pour compléter l'effectif et les derniers manques qu'il nous reste. 

[lô le gunners]

Trossard , qui vient de sortir les 6 meilleurs mois de sa carrière; Pas un nom ronflant, mais un choix judicieux en alternative de Mudryck
ça laisse de la place à ESR (dont l'avenir pose question au regard de ce que l'on été prêt à poser sur Mudryk) et indirectement Viera
Le recrutement d'un ailier était une priorité, cela nous donne davantage de garantie en parallèle du retour d'ESR ainsi que des Neslon (blessé actuellement) et Marquinhos que l'on prête
Gestion positive

Kiwior grosse inconnue, à Spieza depuis l'été 2021,
comme un sentiment que l'on a accéléré son recrutement qui sans doute aurait eu lieu cet été
pour ne rien regretter quoi qu'il se passe suite à notre classement
coût élevé mais au moins Gabriel est doublé quoi qu'il en soit donc gestion positive

Jorginho, un trentenaire de plus à côté de Partey et Xhaka
il a de l'expérience mais sa venue ressemble à un panic buy suite à elneny out
histoire de ne rien regretter quoi qu'il se passe suite à notre classement actuel

3 joueurs qui apportent un peu plus de certitudes sur le banc au regard du contexte à l'instant T
ce qui est positif pour sécuriser la 4éme place et tenter de joueur le titre
A l'instant T+1 avec la LDC + FA + League CUP + PL + CARABO CUp ; cela semble un peu légé qualitativement parlant pour être présent sur les 4 tableaux
 

[Invité Killian]

Il y a 5 heures, Kloro a dit :

 

@Killian : Je rajouterais aussi Fulham chez eux qui semble en forme, Forrest qui redresse la barre et Soton notre bête noire. Y a encore pas mal de match piège, mais globalement je crois que le calendrier est plus favorable que la première partie de saison. Nos concurrents eux par contre vont connaître deux mois à venir compliqué.

 

@Auré Parlait des gros matchs, pour ça que j'ai mis Newcastle qui fait maintenant parti du " BIG 7 ", Fulham et les autres n'ont pas encore ce statut.

 

Il y a 7 heures, Kloro a dit :

Pour ma part je suis très déçu. J'en attendais beaucoup du club sur les dossiers Mudryk et Caicedo. Deux énormes déception après Vlahovic.

 

Je questionne sincèrement Edu de pas réussir à finaliser les plans A.

Koundé/Tapsoba > White

Lisandro Martinez > Zinchenko

Raya > Ramsdale

Vlahovic/Nunez? > Jesus (peut-être que pour celui là c'est faux)

Mudryk > Trossard

Caicedo > Jorginho

 

Alors globalement on s'en sort très bien, le club semble avoir des vrais plans de secours au niveau proche mais je me dis juste que c'est dommage qu'un coach comme Mikel n'ait pas ce qu'il veut...

 

C'est difficile à juger, je pense qu'on a pas tout les elements.

 

Sur Mudryk, on a proposé 70+25, Chelsea 100+30 avec 20M€ de cash plus rapidement d'après Jad, est-ce que Chelsea a plus de cash que nous ?

Ils ont aussi proposé 50% en plus niveau salaire, est-ce qu'on voulait faire d'un joueur aussi peu expérimenté le 3e plus gros salaire après Jesus & Partey ?

 

Caceido pour un joueur avec 26 matchs de PL, on propose presque 80M€.

 

Vlahovic ne voulait pas nous rejoindre, est-ce que tu voulais qu'on lui fasse un pont d'or pour le convaincre de venir a contre  coeur ? C'est plus ou moins ce qui s'était passé avec Ozil que le Real ne voulait pas prolonger à ses conditions, tout au long de son sejour chez nous, on a eu un joueur qui s'est toujours cru au dessus du club.

 

Koundé, Raphinha, le Barça est un club plus attractif que le notre, surtout pour un Bresilien qui a vécu à Rennes puis à Leeds 

Tout les clubs ont des refus, Chelsea sur ces deux derniers joueurs, même le grand Real a pris une clim l'été dernier avec Mbappe.

 

Arsenal a offert à Arteta le mercato le plus honereux de l'été 2021 après une saison ou il aurait pu prendre la porte.

On a dépensé 200M€ depuis l'été dernier pour un club qui n'est plus en C1 depuis 6 ans et qui ne fait quasiement aucune vente.

 

 

Il y a surement des axes d'amélioration, le club apprends, j'espère que cette fenetre va leur servir à l'avenir, mais faut comprendre qu'on est pas seuls sur le marché, en face tu as des clubs plus attractifs pour les joueurs et avec plus de moyens.

 

Content que la fenetre de mercato se termine, c'est rarement ceux qui font le plus de bruit sur ce marché qui réussissent le mieux leur saison.

 

Modifié le 1 février 2023 par Killian

[Kloro]

Il y a 11 heures, Killian a dit :

 

@Auré Parlait des gros matchs, pour ça que j'ai mis Newcastle qui fait maintenant parti du " BIG 7 ", Fulham et les autres n'ont pas encore ce statut.

 

 

C'est difficile à juger, je pense qu'on a pas tout les elements.

 

Sur Mudryk, on a proposé 70+25, Chelsea 100+30 avec 20M€ de cash plus rapidement d'après Jad, est-ce que Chelsea a plus de cash que nous ?

Ils ont aussi proposé 50% en plus niveau salaire, est-ce qu'on voulait faire d'un joueur aussi peu expérimenté le 3e plus gros salaire après Jesus & Partey ?

 

Caceido pour un joueur avec 26 matchs de PL, on propose presque 80M€.

 

Vlahovic ne voulait pas nous rejoindre, est-ce que tu voulais qu'on lui fasse un pont d'or pour le convaincre de venir a contre  coeur ? C'est plus ou moins ce qui s'était passé avec Ozil que le Real ne voulait pas prolonger à ses conditions, tout au long de son sejour chez nous, on a eu un joueur qui s'est toujours cru au dessus du club.

 

Koundé, Raphinha, le Barça est un club plus attractif que le notre, surtout pour un Bresilien qui a vécu à Rennes puis à Leeds 

Tout les clubs ont des refus, Chelsea sur ces deux derniers joueurs, même le grand Real a pris une clim l'été dernier avec Mbappe.

 

Arsenal a offert à Arteta le mercato le plus honereux de l'été 2021 après une saison ou il aurait pu prendre la porte.

On a dépensé 200M€ depuis l'été dernier pour un club qui n'est plus en C1 depuis 6 ans et qui ne fait quasiement aucune vente.

 

 

Il y a surement des axes d'amélioration, le club apprends, j'espère que cette fenetre va leur servir à l'avenir, mais faut comprendre qu'on est pas seuls sur le marché, en face tu as des clubs plus attractifs pour les joueurs et avec plus de moyens.

 

Content que la fenetre de mercato se termine, c'est rarement ceux qui font le plus de bruit sur ce marché qui réussissent le mieux leur saison.

 

 

Tu as raison, on verra ce qu'il se passe sur Rice. On peut pas exclure le même scénario que les autres

[Kloro]

Bon.

Champion ou pas, le mercato est super intelligent finalement.

Pas de Mudryk ou Caicedo à 200M.

On a pris Trossard qui est décisif à chaque match limite, Jorginho qui assure l'intérim avec brio pour notre meilleur joueur.

 

On avait 5 points d'avance en novembre et ce soir après les blessures de Jesus, ESR et Partey et un run compliqué avec MU, Newcastle, Brighton, etc on est encore à 5 points d'avance et c'est grâce à nos recrues aussi !

Dommage pour Brentford car Trossard donnait le but de la victoire mais c'est comme ça.

 

Trossard et Jorginho ne bloqueront pas les cibles à moyen terme, le prix, niveau et l'âge des joueurs ont été superbement bien pensé.

[The Wilsh]

Mercato clôturé, c'est donc le moment de faire un petit bilan, sachant qu'un mercato se juge réellement après la saison bien sûr, mais à chaud nous en avons toujours une vision, qui évolue ou non suivant la réalité du terrain.

 

Personnellement, mes attentes avant le mercato étaient de signer un joueur par ligne, d'améliorer la qualité de l'effectif et de progresser drastiquement sur le volet des ventes.

 

Quantité et qualité

 

Sur ce point, on est à l'attendu, un joueur par ligne sont effectivement arrivés. Nous avons un gardien numéro 2, signature qui me convainc le moins car choix par défaut (disponible, deal facile vu la proximité des agents avec Edu, pas cher) et notamment car il est cup-tied pour une des deux compétitions qui lui était destiné. 

 

En défense, très satisfait de l'arrivée de Calafiori, un joueur spécial et qui a largement le potentiel pour s'imposer comme un titulaire dans cette équipe, il apporte de nouvelles qualités, a une marge de progression certainement importante et le deal est excellent, on ne pouvait pas espérer mieux.

 

Concernant le milieu, Mikel Merino est un bon fit pour cette équipe, on pouvait rêver de plus clinquant mais il est probable que ce joueur s'intègre facilement à l'équipe et redistribue les cartes vis-à-vis de Rice (poste) et Partey/Jorginho (temps de jeu). La situation contractuelle nous a permis de faire un deal très correct, la blessure est malchanceuse.

 

En attaque, c'est ici qu'on espérait LE facteur X, le joueur qui viendrait épauler Saka pour faire des différences dans les plus grands matchs, apporter beaucoup de G/A, bref, une superstar. Il n'y en avait pas sur le marché (même Nico Williams n'entre pas encore dans cette catégorie selon moi), ou quasiment pas (on pourrait ranger Osimhen dans cette catégorie mais on connaît tous et la complexité du deal et le fait que le club n'a pas forcément insisté). Dans ce contexte, un prêt pour un joueur comme Raheem Sterling, ultra-expérimenté, revanchard, et à des conditions extrêmement avantageuses me semble être un très bon coup. Il peut évoluer à tous les postes de l'attaque, devrait se familiariser rapidement à son environnement (connais le coach, plusieurs joueurs, le style de jeu, la ville), et pour moi, il n'est pas du tout fini et a été ostracisé pour son salaire à Chelsea, pas pour ses performances.

 

Ventes

 

Je pense que personne ne pourra reprocher quoi que ce soit sur les indemnités reçues pour les joueurs vendus, à vrai dire, beaucoup de supporters espéraient beaucoup moins, quand je lis le forum ou les réseaux sociaux. Selon moi, nous avons utilisé la bonne approche, tirer la valeur "réelle" de nos joueurs, et changer notre réputation sur le marché.

 

La négociation du transfert de Nketiah a été menée de main de maître, on aurait pu accepter les offres basses de l'OM mais on a tenu, étant convaincus que le joueur attirait en Premier League... ce qui s'est avéré vrai avec deux offres à £30m reçues, le joueur faisant ensuite son choix.

 

ESR un peu pareil avec une saga beaucoup plus rapide, une montée des enchères entre Fulham et Palace nous a permis d'en tirer une très belle somme. Ce fut plus compliqué concernant Ramsdale, mais la probabilité d'un prêt était haute, finir sur une vente sèche à un prix correct est une réussite.

 

Les prêts sont également intéressants (Vieira, Nelson, Hein...). Le bilan est dans l'ensemble assez positif, petit bémol sur la gestion du mercato de l'Academy qui devait être beaucoup plus copieux et potentiellement nourrir l'équipe première, ainsi que sur le 3ème gardien qui n'est pas arrivé. Un 7/10.

[MxPR]

Il y a 3 heures, The Wilsh a dit :

Mercato clôturé, c'est donc le moment de faire un petit bilan, sachant qu'un mercato se juge réellement après la saison bien sûr, mais à chaud nous en avons toujours une vision, qui évolue ou non suivant la réalité du terrain.

 

Personnellement, mes attentes avant le mercato étaient de signer un joueur par ligne, d'améliorer la qualité de l'effectif et de progresser drastiquement sur le volet des ventes.

 

Quantité et qualité

 

Sur ce point, on est à l'attendu, un joueur par ligne sont effectivement arrivés. Nous avons un gardien numéro 2, signature qui me convainc le moins car choix par défaut (disponible, deal facile vu la proximité des agents avec Edu, pas cher) et notamment car il est cup-tied pour une des deux compétitions qui lui était destiné. 

 

En défense, très satisfait de l'arrivée de Calafiori, un joueur spécial et qui a largement le potentiel pour s'imposer comme un titulaire dans cette équipe, il apporte de nouvelles qualités, a une marge de progression certainement importante et le deal est excellent, on ne pouvait pas espérer mieux.

 

Concernant le milieu, Mikel Merino est un bon fit pour cette équipe, on pouvait rêver de plus clinquant mais il est probable que ce joueur s'intègre facilement à l'équipe et redistribue les cartes vis-à-vis de Rice (poste) et Partey/Jorginho (temps de jeu). La situation contractuelle nous a permis de faire un deal très correct, la blessure est malchanceuse.

 

En attaque, c'est ici qu'on espérait LE facteur X, le joueur qui viendrait épauler Saka pour faire des différences dans les plus grands matchs, apporter beaucoup de G/A, bref, une superstar. Il n'y en avait pas sur le marché (même Nico Williams n'entre pas encore dans cette catégorie selon moi), ou quasiment pas (on pourrait ranger Osimhen dans cette catégorie mais on connaît tous et la complexité du deal et le fait que le club n'a pas forcément insisté). Dans ce contexte, un prêt pour un joueur comme Raheem Sterling, ultra-expérimenté, revanchard, et à des conditions extrêmement avantageuses me semble être un très bon coup. Il peut évoluer à tous les postes de l'attaque, devrait se familiariser rapidement à son environnement (connais le coach, plusieurs joueurs, le style de jeu, la ville), et pour moi, il n'est pas du tout fini et a été ostracisé pour son salaire à Chelsea, pas pour ses performances.

 

Ventes

 

Je pense que personne ne pourra reprocher quoi que ce soit sur les indemnités reçues pour les joueurs vendus, à vrai dire, beaucoup de supporters espéraient beaucoup moins, quand je lis le forum ou les réseaux sociaux. Selon moi, nous avons utilisé la bonne approche, tirer la valeur "réelle" de nos joueurs, et changer notre réputation sur le marché.

 

La négociation du transfert de Nketiah a été menée de main de maître, on aurait pu accepter les offres basses de l'OM mais on a tenu, étant convaincus que le joueur attirait en Premier League... ce qui s'est avéré vrai avec deux offres à £30m reçues, le joueur faisant ensuite son choix.

 

ESR un peu pareil avec une saga beaucoup plus rapide, une montée des enchères entre Fulham et Palace nous a permis d'en tirer une très belle somme. Ce fut plus compliqué concernant Ramsdale, mais la probabilité d'un prêt était haute, finir sur une vente sèche à un prix correct est une réussite.

 

Les prêts sont également intéressants (Vieira, Nelson, Hein...). Le bilan est dans l'ensemble assez positif, petit bémol sur la gestion du mercato de l'Academy qui devait être beaucoup plus copieux et potentiellement nourrir l'équipe première, ainsi que sur le 3ème gardien qui n'est pas arrivé. Un 7/10.

 

Merci beaucoup pour ce récapitulatif qui me semble assez juste.
Par contre si on a fait tout bien au maximum pourquoi 7/10 ?

 

 

Après comme toujours je pense que la réalité se juge sur le terrain.
Calafiori, Merino pour l'instant on ne peut pas savoir ce qu'ils vont vraiment apporter et on ne le saura que dans 2 ans en vrai.

 

Par exemple Jésus est un superbe tranfert, il fait 3 premiers mois à un niveau exceptionnel et blessure, difficile de revenir à ce niveau etc. 
A la fois c'est un superbe transfert mais au final est-ce que vraiment c'est si bon que ça ?
A l'inverse, Havertz on le paie très cher pour remplacer Xhaka, c'est un fiasco mais il s'installe en pointe... et est désormais titulaire devant Jésus. Du coup est-ce que son tranfert est un raté (on l'a fait venir pour remplacer Xhaka et au final c'est Rice qui a pris cette place et on vient de prendre Merino en back-up) ou une réussite ?

Je pense que le club travaille bien mais par exemple on a failli mettre 100M sur Mudrik alors que Trossard fait tellement bien le taf pour 3 fois moins cher. Et peut-être que l'on n'aurait pas pu faire Rice derrière.
Mais peut-être que Mudrik aurait explosé avec nous alors que c'est pas incroyable à Chelsea.