Mercato Arsenal

[Xavgunner_6]

 

Il va faire ce que Unai n'aurait jamais fait ! 

L'héritier d'Arsène

 

 

 

[papapoupa31]

il y a 24 minutes, Arno a dit :

C'est pas une question de faire avancer le jeu Ou reculer le jeu. Si Partey peut faire avancer le jeu, j'ai envie de dire tant mieux. 

 

C'est surtput retrouver une cohérence au milieu qu'on a plus. Guendouzi il est Pas associable avec Xhaka, ni avec Torreira avec lesquelles le duo a jamais marché. 

 

Sur le papier Partey-Guendouzi c'est complémentaire. Ça va faire deux que le Français est la. Si son comportement s'est amélioré, on a potentiellement un énorme milieu sur lequel compter et qui pourrait faire un bien fou au milieu. Autant compter sur un Guendouzi avec des belles capacités de percussion offensive et un profil assez polyvalent que Torreira qui a envie de se tirer et qui a des qualités principalement défensive, non ? 

 

Associé avec un autre milieu à Gros volume de jeu (du genre ESR, qui est toujours dans l'effort) ou une recrue et je pense qu'on pourrait enfin retrouver une certaine solidité avec surtout beaucoup plus de créativité que les trois dernières saisons...

 

Je suis vraiment pas contre Guendouzi, je suis justement l'un de ses défenseurs, comme toi, dans l'avenir de ce club.

Mais je ne vois pas en quoi Torreira-Partey c'est pas complémentaire. Torreira-Guendouzi je suis d'accord ça manque un peu de taille et de physique pour la PL.

Torreira veut se tirer oui mais heureusement y'a un contrat, on fait bien jouer Ozil depuis 2 ans. Torreira a été plutôt assez bon offensivement dans sa carrière. Jusqu'à l'an dernier il était excellent passeur, un peu plus de mal à trouver du mouvement ensuite (car il n'y en avait pas?) et obligé à défendre pour 2 (vous remarquerez que j'ai toujours pas cité le nom du joueur en question), ça vaut pour Ceballos aussi, très defensif et assez peu vu dans l'animation du jeu sur le début d'ère Arteta.

 

ESR faudra que je revois des matchs car de mémoire c'est un joueur très bon techniquement mais je l'ai jamais vu faire de grosses différences. Mais s'il a la volonté de s’entrainer très dur, il a un boulevard au poste de 10 chez nous. L'an prochain Ozil sera moins utilisé car en fin de contrat, Willock doit aussi prouver quelque chose.

[Auré]

il y a une heure, Ezio a dit :

Si saka est meilleur en latéral que ailier on fait quoi ? Pour cela que le deal kleuivert m'intéressait beaucoup. 

C'est quand même peu probable, Saka s'est surtout illustré par son apport offensif et sur le terrain il jouait comme un ailier. La seule différence c'est qu'il aura un joueur derrière lui et qu'il gardera un peu d'endurance en limitant la longueur de ses retours défensifs.

 

il y a une heure, Arno a dit :

Un double pivot Partey, Torreira me semble effectivement Trop défensif. On a un gros potentiel avec Guendouzi qui a montré des ressources et du potentiel pour être titulaire en tant que relayeur. Pour moi c'est le moment de le lancer. Avec Willock en N2 ça me semble pas trop mal. À voir si on repart sur un 4-3-3 avec deux relayeurs, si on arrive à degager Özil du 11 des la saison pro.

J'adore Guendouzi, le problème c'est qu'on ne sait pas vraiment quel est son meilleur rôle.

Pour le moment il n'a pas monté grand chose en terme d'apport offensif, il s'est surtout illustré par son volume de jeu, sa grinta et sa distribution. Mais on l'a peu vu remonter le ballon ou se retrouver aux abords de la surface.

Un peu plus loin tu parles de "belles capacités de percussion offensive" mais moi justement je trouve qu'on a très peu vu ça.

Je souhaite de tout mon coeur qu'il nous montre ça, justement. Mais là j'ai surtout la sensation de l'avoir vu jouer très (trop) bas.

 

il y a 11 minutes, papapoupa31 a dit :

ESR faudra que je revois des matchs car de mémoire c'est un joueur très bon techniquement mais je l'ai jamais vu faire de grosses différences. Mais s'il a la volonté de s’entrainer très dur, il a un boulevard au poste de 10 chez nous. L'an prochain Ozil sera moins utilisé car en fin de contrat, Willock doit aussi prouver quelque chose.

Outre sa technique, ce qui est intéressant chez ESR c'est sa vivacité, il est très vif et a une grosse vitesse de course, il bouge beaucoup, si il améliore son endurance il pourra avoir un gros volume de jeu, ce qui nous manque énormément quand on joue avec la limace teutonne.

[Arno]

Il y a 2 heures, Auré a dit :

C'est quand même peu probable, Saka s'est surtout illustré par son apport offensif et sur le terrain il jouait comme un ailier. La seule différence c'est qu'il aura un joueur derrière lui et qu'il gardera un peu d'endurance en limitant la longueur de ses retours défensifs.

 

J'adore Guendouzi, le problème c'est qu'on ne sait pas vraiment quel est son meilleur rôle.

Pour le moment il n'a pas monté grand chose en terme d'apport offensif, il s'est surtout illustré par son volume de jeu, sa grinta et sa distribution. Mais on l'a peu vu remonter le ballon ou se retrouver aux abords de la surface.

Un peu plus loin tu parles de "belles capacités de percussion offensive" mais moi justement je trouve qu'on a très peu vu ça.

Je souhaite de tout mon coeur qu'il nous montre ça, justement. Mais là j'ai surtout la sensation de l'avoir vu jouer très (trop) bas.

 

Outre sa technique, ce qui est intéressant chez ESR c'est sa vivacité, il est très vif et a une grosse vitesse de course, il bouge beaucoup, si il améliore son endurance il pourra avoir un gros volume de jeu, ce qui nous manque énormément quand on joue avec la limace teutonne.

Le Guendouzi du debut de saison, il surnageait et etait un des seuls joueurs qui etait justement capable de faire avancer le ballon que ça soit de par sa technique ou son jeu de passe vers l'avant. MAintenant c'était effectivement lors du naufrage collectif de l'équipe sous Emery, mais à mon goût, il a justement montré en debut de saison qu'il avait les capacités à aller de l'avant. C'est ce Guendouzi que j'aimerai voir des la saison prochaine si on recrute un 6 comme Partey ou autres. Vu que ça n'a pas marché avec Torreira, ni avec Xhaka.

[Fly]

Personnellement, si on signe Partey, je serai déjà pleinement satisfait. Seul gros transfert ? Ça me suffit amplement, on a déjà beaucoup de qualité et à côté rien ne t'empêche d'aller chercher un Disasi par exemple.

 

Le mercato devrait ouvrir en août et se terminé en octobre, d'après les dernières rumeurs. On a donc encore le temps de voir venir, mais toutes les sources s'accordent sur un point : notre priorité, c'est Thomas Partey et le club cherche activement à le signer avant même l'ouverture du mercato. 

 

J'espère sincèrement qu'on y parviendra, ce serait une énorme désillusion si on ne parvenait pas à conclure ce dossier. Le reste c'est clairement du bonus, mais si on signe Partey, qu'on prolonge Aubam et Saka, le club peut bien prolonger David Luiz trois ans et signer Willian et/ou Fraser s'il veut, je m'en moque éperdument, je serai déjà extrêmement satisfait.

[Auré]

il y a une heure, Arno a dit :

Le Guendouzi du debut de saison, il surnageait et etait un des seuls joueurs qui etait justement capable de faire avancer le ballon que ça soit de par sa technique ou son jeu de passe vers l'avant. MAintenant c'était effectivement lors du naufrage collectif de l'équipe sous Emery, mais à mon goût, il a justement montré en debut de saison qu'il avait les capacités à aller de l'avant. C'est ce Guendouzi que j'aimerai voir des la saison prochaine si on recrute un 6 comme Partey ou autres. Vu que ça n'a pas marché avec Torreira, ni avec Xhaka.

Tu prêches un converti, j’ai défendu Guendouzi tout au long de la saison. Bien sûr qu’il a surnagé.

 

Mais pour moi il a surnagé dans une zone basse du terrain et dans un rôle bien différent de celui dont on parle aujourd’hui.

 

Les passes vers l’avant ça oui il sait faire c’est indéniable mais là il me semble qu’on parle aussi d’avoir un joueur capable de se retrouver devant la surface et de faire le bon geste. D’un joueur capable de faire 20-30m balle au pied pour se retrouver dans la zone la plus dense. D’un joueur capable de marquer et faire marquer.

Pour moi tout ça Guendouz ne l’a pas encore montré.

 

Ou alors je comprends mal le rôle que tu voulais lui donner.

 

Pour moi à l’instant T Guendouzi c’est un joueur qui reste assez proche du milieu le plus bas, qui se retrouve lui-même devant la défense de temps en temps, qui fait vivre la balle sur une grosse bande de terrain, disons 30m vers la ligne médiane mais plutôt dans notre camps.

 

J’ai l’impression de ne pas l’avoir vu du tout dans le camp adverse, là où ça chauffe, là où tu fais des passes décisives ou que tu frappes au but. D’ailleurs son bilan à ce niveau-là est révélateur.

 

Je pense qu’il a le potentiel technique pour le faire mais il n’a pas encore eu la chance ou l’occasion de le montrer.

[Fly]

Apparemment, c'est très sérieux également pour Kökçü. Stam, le coach du Feyenoord l'a confirmé ainsi qu'un journaliste néerlandais. Le club travaillerait sur le dossier depuis plusieurs mois, tout comme pour Partey. 

 

Ce sera donc peut-être le turc notre nouveau meneur de jeu. Il n'a que 19 ans, faut voir ce que ça pourrait donner dans un milieu à 3, mais il correspond au profil et pourrait s'intégrer dans ce schéma de jeu. 

 

Kökçü-Partey-Torreira, ça pourrait être pas mal. 

[Ezio]

Il y a 7 heures, Auré a dit :

C'est quand même peu probable, Saka s'est surtout illustré par son apport offensif et sur le terrain il jouait comme un ailier. La seule différence c'est qu'il aura un joueur derrière lui et qu'il gardera un peu d'endurance en limitant la longueur de ses retours défensifs.

Peu probable j'irais pas jusque la. Pour l'instant on l'a pas vue en ailier, à part un court moment avec Emery mais c'était pas aussi fort qu'en latéral ou là pour le coup il a été très bon. Pleins de latéraux étaient meilleur offensivement que défensivement, ( Alves Marcelo etc ) c'est pas pour autant qu'il ont joués ailier. Et pourtant techniquement c'était des cracks. 

 

 

T'a plus d'espace en partant de plus bas, normalement offensivement c'est plus simple que de jouer ailier. sachant qu'il avait Aubame devant lui. Plus un autre 9 il avait sans cesse de la présence dans la surface. 

 

 

C'est une différence que je vois pas chez d'autres club, par exemple au Bayern, Davies qui est un ailier lui aussi de base sait révélé être excellent en latéral comme Saka cette année et pourtant au Bayern on se pose pas la question de le mettre ailier sachant qu'il donne entière satisfaction à un poste précis.  Ca permet d'avoir des certitudes quoi. 

 

 

Sachant que Tierney et Kola on sait d'avance qu'ils vont se blesser un moment ou un autre, faut pas enterrer cette option. 

 

  

il y a 26 minutes, Fly a dit :

Apparemment, c'est très sérieux également pour Kökçü. Stam, le coach du Feyenoord l'a confirmé ainsi qu'un journaliste néerlandais. Le club travaillerait sur le dossier depuis plusieurs mois, tout comme pour Partey. 

 

Ce sera donc peut-être le turc notre nouveau meneur de jeu. Il n'a que 19 ans, faut voir ce que ça pourrait donner dans un milieu à 3, mais il correspond au profil et pourrait s'intégrer dans ce schéma de jeu. 

 

Kökçü-Partey-Torreira, ça pourrait être pas mal. 

 

J'espère pas il a l'air d'avoir rien d'incroyable ce joueur. 

 

 

 

 

 

 

Modifié le 2 juin 2020 par Ezio

[Sick_Boy]

Il y a 10 heures, Alterego 11 a dit :

D’ailleurs concernant David Luiz (vu qu’on en avait parlé ici) l’info date d’hier mais je ne pense pas l’avoir vue ici. 
 

Son agent a confirmé que les chiffres étaient totalement faux, notamment les 6M. Il dit même  qu’il compte attaquer TheAthletic en justice (pour diffamation). 
 

En plus les rumeurs récentes vont dans le sens d’une prolongation pour Luiz, donc je pense que comme prévu, c’était pour faire des clics.

 

 

Pour ce qui est milieu offensif, je suis clairement dans pour avoir un profil comme ça dans l’équipe, mais je nuançais le côté « sans 10 on est foutu ».

 

Je te dis pas que l'Athletic a raison. Mais ça reste un journal avec des journalistes spécialistes de leur club et qui viennent généralement de la BBC ou d'autres grands médias.

Kia de son côté qui compte attaquer en justice pour diffamation… Meilleure de l'année .

On a pas les chiffres on bosse pas au club donc on parle dans le vide, après c'est l'intérêt d'un forum aussi. Mais entre croire un journal comme Athletic ou Kia, mon choix est vite fait.

[Arno]

il y a 44 minutes, Sick_Boy a dit :

 

Je te dis pas que l'Athletic a raison. Mais ça reste un journal avec des journalistes spécialistes de leur club et qui viennent généralement de la BBC ou d'autres grands médias.

Kia de son côté qui compte attaquer en justice pour diffamation… Meilleure de l'année .

On a pas les chiffres on bosse pas au club donc on parle dans le vide, après c'est l'intérêt d'un forum aussi. Mais entre croire un journal comme Athletic ou Kia, mon choix est vite fait.

Après sI on se fie au dernières rumeurs sur Luiz, y a une semaine il devait rentrer au Benfica et maintenant on nous annonce qu'il est extrêmement proche de prolonger et lui Même aurait déclaré vouloir rester au club.

 

bref on entend tout et son contraire. Donc j'aurai pas vraiment tendance à croire quoi que ce soit sur son cas dernièrement exceptée l'information sortie de SkySport comme quoi son contrat était une année avec option.

[Alterego 11]

il y a 53 minutes, Sick_Boy a dit :

 

Je te dis pas que l'Athletic a raison. Mais ça reste un journal avec des journalistes spécialistes de leur club et qui viennent généralement de la BBC ou d'autres grands médias.

Kia de son côté qui compte attaquer en justice pour diffamation… Meilleure de l'année .

On a pas les chiffres on bosse pas au club donc on parle dans le vide, après c'est l'intérêt d'un forum aussi. Mais entre croire un journal comme Athletic ou Kia, mon choix est vite fait.

Evidemment la vérité on ne la connaîtra jamais. Kia n'est certainement pas un sain, ça m'étonnerait qu'il prenne pas des billets sous la table tous les jours, comme la plupart des crasses que sont les agents de joueurs. 

Mais ici j'imagine qu'il ne s'avancerait pas publiquement sur d'éventuelles preuves, si elles n'existaient pas. 

 

Dans un journal il y a des bons et des mauvais journalistes. Ces journalistes ont des bonnes et des mauvaises sources. Je ne croirai jamais un chiffre balancé sans preuve par un journal, encore moins un média foot. 

Aucune des 2 sources n'est fiable à mon sens, mais ici Kia a l'air d'avoir des preuves. Après s'il a touché des montants non déclarés, on en sait rien. 

[papapoupa31]

Il y a 11 heures, Sick_Boy a dit :

 

Je te dis pas que l'Athletic a raison. Mais ça reste un journal avec des journalistes spécialistes de leur club et qui viennent généralement de la BBC ou d'autres grands médias.

Kia de son côté qui compte attaquer en justice pour diffamation… Meilleure de l'année .

On a pas les chiffres on bosse pas au club donc on parle dans le vide, après c'est l'intérêt d'un forum aussi. Mais entre croire un journal comme Athletic ou Kia, mon choix est vite fait.

 

Déjà l'article dit n'importe quoi sur le salaire. Ca commence assez mal. On sait que c'est entre 7 et 8M l'année,sinon je veux bien qu'ils m'expliquent comment il a gagné 2M de primes vu la qualité de notre année. Prime de risque pour jouer avec Mustafi et Xhaka?

 

On a peut être pas tout les chiffres mais j'ai l'impression que des journaux s'occupent en écrivant de la m****. A voir.

 

[Nujabes]

Il y a 10 heures, Alterego 11 a dit :

Evidemment la vérité on ne la connaîtra jamais. Kia n'est certainement pas un sain, ça m'étonnerait qu'il prenne pas des billets sous la table tous les jours, comme la plupart des crasses que sont les agents de joueurs. 

Mais ici j'imagine qu'il ne s'avancerait pas publiquement sur d'éventuelles preuves, si elles n'existaient pas. 

 

Dans un journal il y a des bons et des mauvais journalistes. Ces journalistes ont des bonnes et des mauvaises sources. Je ne croirai jamais un chiffre balancé sans preuve par un journal, encore moins un média foot. 

Aucune des 2 sources n'est fiable à mon sens, mais ici Kia a l'air d'avoir des preuves. Après s'il a touché des montants non déclarés, on en sait rien. 

 

Ce qui met la puce à l'oreille, c'est qu'Arsenal reste un club très proche de ses sous, même sous la nouvelle direction, on n'a pas les moyens d'arroser les agents de la sorte comme certains clubs peuvent le faire.

 

Du coup, le chiffre énoncé pour Luiz me paraissait trop gros. La vérité doit se situer entre les 2.

[Neodraken]

 

[Auré]

Je ne comprends pas l'argument qu'ils mettent en avant pour "make it clear" que Partey va aller en Angleterre...

 

Citation

Saul Niguez brought the football world to a standstill after he dropped a hint about a new club. However, has emerged that the Spanish striker is taking a new challenge to invest in a youth team at Elche. This new decision has now made it clear that Partey is now likely to make the switch to the Premier League this summer.

Saul, un attaquant ? En quoi le fait qu'il file du fric à un club d'un patelin valencien justifie quoi que ce soit ?
Justement, si Saul voulait partir au FC Valence (dans quel monde ?) ça fermerait la porte d'un départ à Partey, non ?

J'ai dû manquer un truc...

[Alterego 11]

Quel kiff ce serait de le signer quand même... un joueur de grande classe, à un poste prioritaire, à un prix correct... 

Je n'y croyais absolument pas au début, mais toutes ses rumeurs me font espérer. La signature de Pépé l'été passé me donne envie d'y croire aussi, on l'a quand même acheté alors que tout le monde annoncait qu'Arsenal n'avait que 50M de budget. Etalement ou pas je m'en fiche, les faits sont là : le manque de sou c'est de la com. 

 

D'ailleurs, on n'en parle pas tellement, mais notre fin de saison sera hyper importante pour le mercato. Finir 5ème ou 6ème et aller en Europa c'est déjà mieux que rien, ça peut nous donner les quelques millions qu'il fallait pour partey. Ca reste une qualif en Europe et donc un incitant en plus pour Aubam et d'autres. 

 

Modifié le 4 juin 2020 par Alterego 11

[papapoupa31]

il y a 53 minutes, Alterego 11 a dit :

Quel kiff ce serait de le signer quand même... un joueur de grande classe, à un poste prioritaire, à un prix correct... 

Je n'y croyais absolument pas au début, mais toutes ses rumeurs me font espérer. La signature de Pépé l'été passé me donne envie d'y croire aussi, on l'a quand même acheté alors que tout le monde annoncait qu'Arsenal n'avait que 50M de budget. Etalement ou pas je m'en fiche, les faits sont là : le manque de sou c'est de la com. 

 

D'ailleurs, on n'en parle pas tellement, mais notre fin de saison sera hyper importante pour le mercato. Finir 5ème ou 6ème et aller en Europa c'est déjà mieux que rien, ça peut nous donner les quelques millions qu'il fallait pour partey. Ca reste une qualif en Europe et donc un incitant en plus pour Aubam et d'autres. 

 

 

Pepé est très bon mais 80M c'est mini douille quand même (pour l'instant). Je veux dire par là si on l'a eu c'est parce qu'on l'a surpayé au Losc, sinon il serait parti ailleurs. Après oui on sait que les ventes rapporteront. Sokratis, Mikhtaryan sont sur partants, on doit quand même payé le transfert de Saliba et 25% de celui de Pepé (20M), ce qui joue aussi.

 

Partey c'est l'inverse 50m à un poste ou c'est la crise, des milieux ratisseurs comme ça y'en a pas 50 en Europe, et surtout aussi complet. C'est une affaire en or.

Après l'article et la source je sais pas ce que ça vaut, les rumeurs sont mortes depuis quelques jours et la reprise, un temps pour tout.

Modifié le 4 juin 2020 par papapoupa31

[Mikeb]

56 minutes ago, Auré said:

Je ne comprends pas l'argument qu'ils mettent en avant pour "make it clear" que Partey va aller en Angleterre...

 

Saul, un attaquant ? En quoi le fait qu'il file du fric à un club d'un patelin valencien justifie quoi que ce soit ?
Justement, si Saul voulait partir au FC Valence (dans quel monde ?) ça fermerait la porte d'un départ à Partey, non ?

J'ai dû manquer un truc...

 

Ils sous-entendent que comme Saul va rester au Club, et non pas partir comme son annonce aurait pu le laisser présager, il y a donc de grandes chances qu'un autre milieu parte et ça serait Partey. 

[Alterego 11]

il y a une heure, papapoupa31 a dit :

 

Pepé est très bon mais 80M c'est mini douille quand même (pour l'instant). Je veux dire par là si on l'a eu c'est parce qu'on l'a surpayé au Losc, sinon il serait parti ailleurs. Après oui on sait que les ventes rapporteront. Sokratis, Mikhtaryan sont sur partants, on doit quand même payé le transfert de Saliba et 25% de celui de Pepé (20M), ce qui joue aussi.

 

Partey c'est l'inverse 50m à un poste ou c'est la crise, des milieux ratisseurs comme ça y'en a pas 50 en Europe, et surtout aussi complet. C'est une affaire en or.

Après l'article et la source je sais pas ce que ça vaut, les rumeurs sont mortes depuis quelques jours et la reprise, un temps pour tout.

Je ne parlais pas spécialement de l'attractivité d'Arsenal, qui est d'ailleurs sous-cotée sur le forum je trouve, mais plutôt des moyens financiers. Si on était capable de mettre 80 l'année passée, on peut mettre 50 cette année. NB : Pour pépé on paie le potentiel aussi, 80 M ça ne parait plus si choquant dans le foot moderne. 

 

Je trouve pas que ce soit la crise à ce poste justement. La plupart des gros clubs ont déjà un bon mdf (ou en tout cas, c'est pas la priorité) et c'est d'ailleurs pour ça qu'ils ne s'intéressent pas trop à Partey. 

[Auré]

il y a une heure, Mikeb a dit :

Ils sous-entendent que comme Saul va rester au Club, et non pas partir comme son annonce aurait pu le laisser présager, il y a donc de grandes chances qu'un autre milieu parte et ça serait Partey. 

Oui tu as raison, je ne sais pas comment j'avais lu le truc mais là en relisant je comprends  

[Auré]

Jaap Stam a lâché quelques mots sur Kokcu (il l'a entraîné à Feyenoord) à Goal :

 

Citation

 

Il aura besoin de temps pour s'adapter car la marche vers Arsenal et la Premier League est totalement différente quand vous comparez aux Pays-bas.
Le rythme des matchs, la qualité, l'intensité sont beaucoup plus fortes. Mais il a les capacités. C'est un joueur qui aime apprendre, il veut toujours s'améliorer. Il n'est jamais satisfait de lui-même, il est déçu quand il ne marque pas ou que ses passent ne sont pas assez bonnes.

Quand j'ai rejoint Feyenoord, il ne jouait pas beaucoup car tout le monde disait qu'il était trop jeune. Je l'ai intégré en équipe première et l'ai fait jouer la plupart des matchs, j'avais confiance en lui et j'ai vu beaucoup de qualités en lui. Maintenant il prouve aux Pays-bas et il est un des meilleurs milieux de terrain du pays.
Il a sans doute la capacité de réussir en Premier League.

 

 

[Fly]

Charles Watts a parlé du mercato aujourd'hui. Il explique que plusieurs scénarios sont à l'étude et que tout dépendra de l'issue de la saison et d'une éventuelle qualif européenne. Il a notamment évoqué le fait qu'Arteta souhaite faire signer un box to box (Partey), un DC et un latéral droit. Un attaquant sera sans doute recruté en cas de départ d'Aubam ou Lacazette, mais visiblement, un seul est susceptible de partir cet été.

 

Si tout cela se confirme et qu'on cherche réellement un latéral droit, ça signifie qu'on ne compte pas sur Cedric et que Niles sera certainement vendu cet été. Ça pourrait être pas mal de se pencher sur Max Aarons. Il a eu 20 ans en janvier, il est anglais et donc homegrown, possède un bon potentiel. Ça pourrait être une recrue intéressante pour suppléer Bellerin et prendre la relève le moment venu. 

[Arno]

il y a une heure, Fly a dit :

Charles Watts a parlé du mercato aujourd'hui. Il explique que plusieurs scénarios sont à l'étude et que tout dépendra de l'issue de la saison et d'une éventuelle qualif européenne. Il a notamment évoqué le fait qu'Arteta souhaite faire signer un box to box (Partey), un DC et un latéral droit. Un attaquant sera sans doute recruté en cas de départ d'Aubam ou Lacazette, mais visiblement, un seul est susceptible de partir cet été.

 

Si tout cela se confirme et qu'on cherche réellement un latéral droit, ça signifie qu'on ne compte pas sur Cedric et que Niles sera certainement vendu cet été. Ça pourrait être pas mal de se pencher sur Max Aarons. Il a eu 20 ans en janvier, il est anglais et donc homegrown, possède un bon potentiel. Ça pourrait être une recrue intéressante pour suppléer Bellerin et prendre la relève le moment venu. 

Perso, j'ai peur qu'on signe Cédric pour le latéral droit, sauf si on arrive à accrocher la C1 par miracle. 

 

Sinon tres surprenant qu'on voit Partey comme un box to box.

[Kloro]

 

 

Le deuxième serait pas fiable.

Modifié le 5 juin 2020 par Kloro

[papapoupa31]

Partey joue les 2 mais je vois pas qui il voit en sentinelle, pitié pas Xhaka, je préfère encore y voir Luiz.

 

Pour le DD  ça veut dire sur départ de AMN, et recrue ou cédric en Numéro 2. Après Cedric en n2 ça se tient mais faut vraiment être sûr que Bellerin retrouve son niveau...

 

Je pense que les 2 vont rester Aubam et Lacaz. Je comprend pas ce besoin de DC alors que sur les ailes et en 10 y'a vraiment besoin de renfort... Enfin... Il doit compter sur Ozil en 10 et Xhaka en sentinelle...