Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal
SkyMan

[9] Alexandre Lacazette

Recommended Posts

il y a une heure, Nujabes a dit :

 

 

Je trouve que Martinelli & Pepe >>>> Aubameyang sur un côté.

Je trouve qu'Aubameyang > Lacazette dans l'axe, par son rendement, et le fait que le français ne sorte pas assez du lot dans sa participation au jeu pour compenser l'écart colossal du nombre de buts marqués entre les 2. Aubam a déjà égalé le total de buts de Laca la saison passée, en 1 demi saison, l'écart est trop grand.

 

Donc d'un point de vu purement pragmatique, je ne pense pas que la place de laca en tant que titulaire se justifie encore.

 

 

Je suis assez d'accord sur l'idée (je ne sais pas si je trouve qu'aubam>lacazette dans l'axe, mais au vu de la forme du français il doit aller sur le banc de toute façon) ceci dit je préfèrerais voir Martinelli dans l'axe et Aubameyang sur un côté que l'inverse, a priori.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Nujabes a dit :

 

Je trouve que Martinelli & Pepe >>>> Aubameyang sur un côté.

Je trouve qu'Aubameyang > Lacazette dans l'axe, par son rendement, et le fait que le français ne sorte pas assez du lot dans sa participation au jeu pour compenser l'écart colossal du nombre de buts marqués entre les 2. Aubam a déjà égalé le total de buts de Laca la saison passée, en 1 demi saison, l'écart est trop grand.

 

 

Meilleure formule à l'extérieur, on l'as vu à West Ham, je suis curieux de le voir à nouveau.

Ce jour la Aubameyang avait été très intéressant dans le jeu, offrant une balle de but à Ozil, une passe à Pepe et un très bon travail de déviation sur son propre but.

 

Pour rappel c'est l'une des conclusions du staff l'an passé, le manque de vitesse et de profondeur sur nos matchs à l'extérieur.

Hier on l'as vu, Lacazette a eu deux balles dans la profondeur, il se fait toujours rattraper.

Edited by Arsenal91270

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est clair. Face à West Ham c'est pas comme si c'est miraculeux qu'on soit pas à 2 voir 3-0 pour eux tellement on se fait marcher dessus par les Hammers en première MT. Quand à sa passe decivie pour Pepe, faut juste revoir le but tellement c'est Pepe qui fait Tout le taf sur son goal. 

 

Aubameyang avait été tres interessant dans le jeu?... chaque fois que Leno relançait long Il etait incapable de prendre un ballon meme quand y avait un rebond à son avantage... Et je parle pas de son attitude passive au pressing ou dans la bataille... notre salut Sur ce match Il vient surtout de Martinelli et de Pepe... 

 

inventer un bon match dans le jeu à Auba, c'est quand même particulier surtout Sur ce match là où il a pas existé. M'enfin.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Nujabes a dit :

Je ne parle même pas de niveau, mais de profil. Lacazette n'est pas un joueur qui cherche à se retourner face au jeu en première intention et provoquer, créer une différence balle au pied ou par une passe lumineuse.

Bien sûr qu'il peut le faire ponctuellement, comme à peu près tous les joueurs pro à ce niveau, mais je parle de tendance globale. 

Ca reste un joueur dont le jeu est très dos au but dominant, je trouve.

 

Et les rares fois où il se retrouve face au jeu, il n'est pas à l'aise du tout dans l'exercice, il est très brouillon, il n'est pas assez incisif, sa prise de décision est globalement moyenne aussi. Il est capable de le faire ponctuellement, j'ai le souvenir d'un but qu'il marque la saison passée, en partant côté droit après avoir subi une faute, il se relève et joue rapidement le coup, il va provoquer et va marquer tout seul il me semble.

Mais sur l'ensemble de sa carrière à Arsenal, c'est pas quelque chose qu'on le voit faire souvent. Je ne trouve pas qu'il ait les qualités pour, pour faire ça de manière régulière et viable.

Je ne trouve pas que ça soit à la porté de tous les joueurs pros justement à ce poste. Giroud ne le fait pas, Aubam non plus (lorsqu'il joue à ce poste) pour citer les mecs qui ont joué à ce poste à Arsenal récemment. Après tout dépend de ce que l'on appelle ponctuellement mais il sait le faire. Provoquer peut être que l'on peut dire que ce n'est pas la chose qu'il fait le plus souvent ça je te l'accorde, mais éliminer en se retournant sur un contrôle ou lancer ses partenaires avec une passe horizontale j'estime pour ma part que ça fait partie de son bagage technique. Il joue beaucoup dos au but c'est vrai mais il est loin très loin d'être un Giroud qui ne faisait QUE ça. L'an dernier il a su vraiment varier son jeu.

 

Pour ce qui est de son jeu face au but, voire de son jeu en profondeur, là encore je ne suis pas d'accord avec toi. Dire qu'il a du déchet c'est une chose, dire qu'il n'est pas du tout à l'aise dans l'exercice il y a un pas que je ne franchirais pas. Justement je trouve qu'il a globalement une bonne vision du jeu lorsqu'il est bas et face au jeu. Il manque PARFOIS (et c'est souvent conditionné à sa condition physique comme pour son déchet d'ailleurs) de spontanéité mais globalement je le trouve loiiin d'être mauvais dans l'exercice l'an dernier. C'est aussi grâce à cela que le duo Laca Auba pouvait fonctionner car le fait que Laca joue ce rôle de meneur passager permettait à Aubam de prendre les espaces et les deux pouvaient se trouver. Il a tout de même quelques faits d'armes non négligeables dans ce domaine Laca même si ça reste loin très loin de ce que peut faire Firminho. Là pour le coup c'est quelque chose qu'il faisait régulièrement l'année dernière.

 

Il y a 5 heures, Nujabes a dit :

Concernant le joueur, je trouve que sa participation dans le jeu n'est pas assez bonne, ne sort pas assez du lot, pour pouvoir justifier son manque de rendement offensif.

Ça c'est un point de vue. Moi pour ma part j'estime que la saison dernière il a été très satisfaisant dans son niveau global. Sans être au niveau des Firminho et consorts certes, mais sur la balance apport / stats je trouve que l'addition est satisfaisante. Je trouve d'ailleurs comme Kampberg que les stats brutes sont (sans être une escroquerie non plus) moins révélatrices pour rendre une analyse pertinente que ce que l'on voit de nos yeux sur les matchs. Le meilleur exemple est celui de West Ham.

 

On peut penser au vu des stats que notre trident offensif a carburé alors qu'au final c'était un quasi 0 pointé pendant quasiment 80 minutes et j'exagère à peine. Bien sûr que ça reste une donnée non négligeable mais on peut toujours se poser des questions : Est ce que sans les défauts d'Aubam dans le jeu on aurait été plus performants dans l'animationet donc peut être plié le match plutôt ? Est ce que sans Aubameyang on aurait manqué d'un buteur ? Est ce que sans lui d'autres auraient pu marquer plus ? Est ce que sans lui on se créerait plus / moins d'occasions ? Finalement les stats ne répondent pas à ces interrogations et d'ailleurs c'est impossible de le savoir.

Il y a 5 heures, Nujabes a dit :

Je trouve que Martinelli & Pepe >>>> Aubameyang sur un côté.

Je trouve qu'Aubameyang > Lacazette dans l'axe, par son rendement, et le fait que le français ne sorte pas assez du lot dans sa participation au jeu pour compenser l'écart colossal du nombre de buts marqués entre les 2. Aubam a déjà égalé le total de buts de Laca la saison passée, en 1 demi saison, l'écart est trop grand. 

Je passe sur le coté stats car j'ai expliqué au dessus ce que j'en pensais.

Pepe Martinelli je suis d'accord même si je trouve qu'Aubam dans son prime n'est pas un ailier si pété que certains l'entendent.

Aubam Laca je suis également d'accord sur la forme du moment (pas si l'on parle de la saison dernière). Laca depuis son retour est vraiment mauvais, à lui de se réveiller et de récupérer sa place.

Pour ce qui est de sa place sur le banc je suis également d'accord. Il va falloir qu'il prouve des choses pour regagner sa place de titulaire.

 

En revanche un trident Martinelli / Auba / Pepe (je l'ai expliqué dans d'autres posts), je trouve ça ultra déséquilibré. Pour la simple et bonne raison que ça manque de "création", de variété dans le jeu et de complémentarité dans les mouvements. Ce sont trois "profiteurs d'espaces". Deux provocateurs et un mec qui base tout de même beaucoup son jeu sur des prises de profondeur latérales.

Même si Martinelli et Pepe peuvent éventuellement varier leur jeu ça manquera trop de présence dans l'axe et on risque de beaucoup se retrouver coupés en deux, de très peu trouver Aubam et de mal quadriller le terrain. Je ne pense pas qu'avec nos milieux actuels dans l'effectif, on peut combler ce manque dans l'axe et dans la création. On peut encore une fois comme face à West Ham éventuellement compter sur le talent individuel d'un des trois ou sur des espaces cadeaux mais sur le long terme je trouve ça pas du tout viable. Après peut être qu'Arteta aurait un recette magique pour faire marcher cela mais je trouve que c'est tout de même compliqué. Après comme dit Graciak pourquoi pas mettre Aubam à Gauche et voir ce que peut valoir Martinelli dans l'axe malgré son jeune âge. Ça peut déjà être plus intéressant sur le papier.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, FreeCuddleforWilshere a dit :

En revanche un trident Martinelli / Auba / Pepe (je l'ai expliqué dans d'autres posts), je trouve ça ultra déséquilibré. Pour la simple et bonne raison que ça manque de "création", de variété dans le jeu et de complémentarité dans les mouvements. Ce sont trois "profiteurs d'espaces". Deux provocateurs et un mec qui base tout de même beaucoup son jeu sur des prises de profondeur latérales.

Même si Martinelli et Pepe peuvent éventuellement varier leur jeu ça manquera trop de présence dans l'axe et on risque de beaucoup se retrouver coupés en deux, de très peu trouver Aubam et de mal quadriller le terrain. Je ne pense pas qu'avec nos milieux actuels dans l'effectif, on peut combler ce manque dans l'axe et dans la création. On peut encore une fois comme face à West Ham éventuellement compter sur le talent individuel d'un des trois ou sur des espaces cadeaux mais sur le long terme je trouve ça pas du tout viable. Après peut être qu'Arteta aurait un recette magique pour faire marcher cela mais je trouve que c'est tout de même compliqué. Après comme dit Graciak pourquoi pas mettre Aubam à Gauche et voir ce que peut valoir Martinelli dans l'axe malgré son jeune âge. Ça peut déjà être plus intéressant sur le papier.

La dessus je suis tellement pas d'accord, à te lire balle au pied ils savent même pas faire une passe. 

 

 

Si on part dans la même configuration que jeudi, avec Aubame en 9 Gaby à gauche et Pepe à la place de Nelson, comment ça pourrait ne pas marcher ? t'a trois joueurs qui se bougent balle au pied en étant rapide. Contre Bournemouth on a 16 tirs je crois, avec un Nelson mauvais, Lacaz horrible, et Aubame qui, a gauche exploite que la moitié à sa capacité...

 

Contre Bournemouth il y avait un système pour les relances bien précis, et p, a tous de suite eu pas mal de situation, avec notamment un Ozil bien utilisé, un Torreira pour les premières relances et des latéraux utilisé comme milieu. Avec Xhaka en couverture. 

 

 

Dans cette disposition avec les trois de devant, c'est évident qu'on sera encore plus dangereux, mais tu vas me dire, c'est grâce au décrochage de lacaz qu'on a eu deux fois plus d'occasion lors du dernier match... 

 

Maintenant l'avenir de Gaby est dans l'axe, mais comme Mbappe actuellement, le faire jouer coté, c'est pas mauvais pour sa progression. Et tant que Nelson et Lacaz sont à ce niveau la question se posera pas. 

Edited by Ezio

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, Ezio a dit :

La dessus je suis tellement pas d'accord, à te lire balle au pied ils savent même pas faire une passe. 

 

 

Si on part dans la même configuration que jeudi, avec Aubame en 9 Gaby à gauche et Pepe à la place de Nelson, comment ça pourrait ne pas marcher ? t'a trois joueurs qui se bougent balle au pied en étant rapide. Contre Bournemouth on a 16 tirs je crois, avec un Nelson mauvais, Lacaz horrible, et Aubame qui, a gauche exploite que la moitié à sa capacité...

 

Contre Bournemouth il y avait un système pour les relances bien précis, et p, a tous de suite eu pas mal de situation, avec notamment un Ozil bien utilisé, un Torreira pour les premières relances et des latéraux utilisé comme milieu. Avec Xhaka en couverture. 

 

 

Dans cette disposition avec les trois de devant, c'est évident qu'on sera encore plus dangereux, mais tu vas me dire, c'est grâce au décrochage de lacaz qu'on a eu deux fois plus d'occasion lors du dernier match... 

 

Maintenant l'avenir de Gaby est dans l'axe, mais comme Mbappe actuellement, le faire jouer coté, c'est pas mauvais pour sa progression. Et tant que Nelson et Lacaz sont à ce niveau la question se posera pas. 

Où t'as vu que je parlais de limite technique, de mecs qui savent pas faire une passe. Je parle de quadrillage du terrain, de jeu sans ballon et de mouvements. Rien à voir.

 

J'ai jamais dit ça j'ai surtout insisté sur le fait qu'en termes de mouvements je ne les trouve pas complémentaires à Aubam. Pour moi et ce n'est que mon avis on a besoin d'un 9 qui créer du mouvement sur le front de l'attaque si on veut que nos (ces) ailiers puissent trouver des espaces. Un minimum de mouvements pour créer de l'espace.

 

Des mouvements vers le milieu de terrain pour pousser les défenseurs à sortir, des mouvements latéraux pour aspirer les défenseurs sur des zones excentrées afin qu'on puisse avoir de l'espace. Je ne vois pas Aubam créer ce genre de choses. Là des mecs comme Pepe ou Martinelli à part faire individuellement des différences sur des dribbles, auraient beaucoup moins d'espaces et de moyens pour casser la dernière ligne.

 

Pour ce qui est du schéma général y a eu de très belles choses on est d'accord au match précédent. Moi le seul truc qui me fait peur sur le papier avec ce trident, c'est dans les 30 derniers mètres avec le peu de variété de mouvements d'Aubam. Malgré les prémices intéressants tactiquement de ce qu'à mis en place Arteta, on a tout de même ce risque d'être souvent coupés en deux. Peut être que Pepe et Martinelli pourraient le combler, mais ça voudrait sûrement aussi dire se passer parfois de leurs qualités principales.

 

Attention Lacazette a été nul de chez nul face à Bournemouth avec beaucoup de déchet, mais oui et je suis désolé de le dire même si tu n'es pas d'accord, je trouve que ses mouvements ont fait du bien, que ce soient ses décrochages ou ses appels diagonaux. Même si dans l'exécution j'ai trouvé que c'était pas assez tranchant et régulier. C'est d'ailleurs grâce à ça et au dédoublement de Saka qu'Aubam peut aller provoquer en un contre un sur le but et repiquer dans l'axe. Par contre dans ses choix, physiquement et techniquement (plus généralement son niveau actuel) c'était médiocre, du coup son apport était amoindri.

 

Et je rejoins Graciak, si on doit aligner les trois, ce qui me semble logique et juste au regard du niveau du Français en ce moment, je préfèrerais tester un système avec Aubam sur un coté et Martinelli dans l'axe, dont la palette de jeu me semble plus variée et adaptée pour ce poste. On a déjà fait maintes et maintes fois le débat d'Aubameyang dans l'axe et on est et ne sera jamais d'accord. Ce n'est qu'un point de vue et rien de plus. Évidemment je peux me tromper.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Arno a dit :

C'est clair. Face à West Ham c'est pas comme si c'est miraculeux qu'on soit pas à 2 voir 3-0 pour eux tellement on se fait marcher dessus par les Hammers en première MT. Quand à sa passe decivie pour Pepe, faut juste revoir le but tellement c'est Pepe qui fait Tout le taf sur son goal. 

 

Aubameyang avait été tres interessant dans le jeu?... chaque fois que Leno relançait long Il etait incapable de prendre un ballon meme quand y avait un rebond à son avantage... Et je parle pas de son attitude passive au pressing ou dans la bataille... notre salut Sur ce match Il vient surtout de Martinelli et de Pepe... 

 

inventer un bon match dans le jeu à Auba, c'est quand même particulier surtout Sur ce match là où il a pas existé. M'enfin.

 

Aucun rapport entre l'animation offensive des trois de devant, et le fait de subir autant, puis je t'invite à regarder le match à nouveau, West Ham est loin de nous marcher dessus.

 

Pour le jeu long, c'est un problème qu'on a depuis le départ de Giroud, d'ou le fait de relancer depuis notre défense, sinon c'est ballon perdu.

 

Il trouve Ozil seul au 6 metres pour une tête qui passe au dessus, il est entre les lignes sur le 2e et 3e but et faire le lien entre Ozil et Pepe.

Et ce qu'il fait sur le 3e but c'est une action de classe, exactement le registre de ce que peux faire Lacazette quand il a la tête à l'endroit, sauf que lui est capable de se démarquer dans la surface et de conclure ensuite.

Au final il est dans quasiment tout les bons coups de ce match.

 

C'est pas extraordinaire mais c'est suffissant pour qu'on puisse le revoir plus souvent à l'extérieur.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, Arsenal91270 a dit :

 

Aucun rapport entre l'animation offensive des trois de devant, et le fait de subir autant, puis je t'invite à regarder le match à nouveau, West Ham est loin de nous marcher dessus.

 

Pour le jeu long, c'est un problème qu'on a depuis le départ de Giroud, d'ou le fait de relancer depuis notre défense, sinon c'est ballon perdu.

 

Il trouve Ozil seul au 6 metres pour une tête qui passe au dessus, il est entre les lignes sur le 2e et 3e but et faire le lien entre Ozil et Pepe.

Et ce qu'il fait sur le 3e but c'est une action de classe, exactement le registre de ce que peux faire Lacazette quand il a la tête à l'endroit, sauf que lui est capable de se démarquer dans la surface et de conclure ensuite.

Au final il est dans quasiment tout les bons coups de ce match.

 

C'est pas extraordinaire mais c'est suffissant pour qu'on puisse le revoir plus souvent à l'extérieur.

Aucun rapport ? Mais quel farce encore. 

 

On on a pas eu le ballon pendant 60 minutes, notre attaque manquait énormément de lien ce match la, on l'a bien vu, aucun moyen de remonter le bloc car on avait pas un offensif un minimum capable de tenir le ballon dans la surface adverse. 

 

Jouer avec 3 profils offensifs qui misent notamment sur la vitesse, la verticalité, et la percussion c'est suicidaire, surtout quand t'as pas un seul milieu capable d'apporter un peu de liant entre La Défense et l'attaque.

 

tu crois pas que si Arteta sort Lacazette du placard c'était justement pour apporter un minimum de remise et de liant entre défense et attaque? Ce qui a quand même bien marché vu que Lacazette a pas été nulissime dans ce rôle là. On peut parler du sens du but du Français ou de sa vitesse qui sont vraiment préjudiciable, mais si on arrive à conserver un peu la balle sur ce match et à retrouver un minimum de possession, il en est en partie responsable avec la bonne perf d'Özil et plus globalement de la paire Torreira-Xhaka. 

 

Jouer avec 3 joueurs au profil direct, c'est abandonner le ballon offensivement et subir défensivement. On l'a bien vu face à WestHam et meme globalement le reste de la saison que Ca soit à domicile ou l'extérieur.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 53 minutes, Arno a dit :

Aucun rapport ? Mais quel farce encore. 

 

On on a pas eu le ballon pendant 60 minutes, notre attaque manquait énormément de lien ce match la, on l'a bien vu, aucun moyen de remonter le bloc car on avait pas un offensif un minimum capable de tenir le ballon dans la surface adverse. 

 

Jouer avec 3 profils offensifs qui misent notamment sur la vitesse, la verticalité, et la percussion c'est suicidaire, surtout quand t'as pas un seul milieu capable d'apporter un peu de liant entre La Défense et l'attaque.

 

tu crois pas que si Arteta sort Lacazette du placard c'était justement pour apporter un minimum de remise et de liant entre défense et attaque? Ce qui a quand même bien marché vu que Lacazette a pas été nulissime dans ce rôle là. On peut parler du sens du but du Français ou de sa vitesse qui sont vraiment préjudiciable, mais si on arrive à conserver un peu la balle sur ce match et à retrouver un minimum de possession, il en est en partie responsable avec la bonne perf d'Özil et plus globalement de la paire Torreira-Xhaka. 

 

Jouer avec 3 joueurs au profil direct, c'est abandonner le ballon offensivement et subir défensivement. On l'a bien vu face à WestHam et meme globalement le reste de la saison que Ca soit à domicile ou l'extérieur.

 

T'en fais une belle de farce, concentres toi sur les arguments et arrête ces reflexions stupides je te l'ai déjà dit.

 

Le ballon contre West Ham on l'as eu, comme rarerement à l'extérieur, c'est pas en tenant le ballon dans la " surface " adverse que tu fais remonter ton bloc, dans la surface il faut des finisseurs ce qu'on a eu sur ce match, 4 occasions franches, 3 buts.

D'autant que ce rôle de pivot de Lacazette est très sur estimé, Giroud était capable sur les duels aérien, sur son physique d'avoir une vraie presence, Lacazette n'as pas ses qualités physiques et il a beaucoup de mal à se retourner pour être face au jeu.

 

Ozil à jouer ce rôle entre les lignes sur les 2e et 3e buts et faire le lien entre Torreira sur un des buts et nos 3 offensifs.

 

 

Pour notre match contre Bournemouth, l'organisation était totalement différente de celle contre West Ham, on a joué dans un 2-3-5 en phase offensive, le rôle de Xhaka, celui de Saka, celui de Nelson c'est difficile de comparer avec West Ham car l'organisation n'était pas la même.

Donc on peux pas relier ce qu'on a vu sur ce match avec la seule presence de Lacazette par rapport au match de West Ham.

 

Subir comme on subit depuis le début de la saison n'est en aucun cas un problème individuel mais collectif, et si jamais on rentre dans les individualités c'est pas notre 9 que je regarderais en premier.

Arteta a travailler ça avec le positionnement de Xhaka qui couvre à gauche, Torreira le centre, AMN qui ne monte pas mais se place au milieu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore le plus mauvais des trois offensif aujourd'hui. Il confirme sa forme, toujours aussi mauvais, et en plus il coute des buts maintenant, pas la première fois qu'il commet des fautes inutiles qui amène des buts. 

 

 

Toujours aucune occasion qu'il se créait

Toujours cette lenteur,

Face au jeux il y a rien d'incroyable. 

 

 

C'est très difficile de le supporter en ce moment. J'espère que Martinelli serait vite opérationnel. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Contre Chelsea l'an passé (3-2) ou à Palace (2-2) ses pertes de balles coutent cher, la une faute, il n'y est pas du tout et ça dure depuis un moment.

Il perds tout ses duels, tout ses ballons, fait des fautes, rale.

 

Normalement ces matchs à l'Emirates face à des grosses équipes sont pour lui, plus d'espaces, on joue plus proche du but adverse, pourtant il fini avec 0 tir.

Il doit commencer sur le banc face à United il est trop pénalisant pour l'équipe actuellement.

 

L'Europa League reprends dans moins de deux mois, j'espère qu'on retrouvera le Lacazette européen d'ici la.

 

 

Sinon pour ceux qui disaient que Lacazette faisait parti des meilleurs 9 de PL, rien que sur ce match la il y en a deux meilleurs que lui.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Horrible aujourd'hui vraiment

Il est méconnaissable et n'apporte aucune présence dans la surface. Quand on compare avec ce qu'a fait Abraham aujourd'hui y a pas photo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme vous, je suis déçu de le voir à ce niveau. Et son attitude est vraiment exécrable. I don't know why...

 

Lui et Guendouzi semblent être vraiment de vrais pestes comme ça. Ce sont les joueurs les plus râleurs et qui sans cesse ont quelque chose à dire à l'arbitre.

 

Il faut qu'il se concentre sur son jeu et qu'il tente. Il fait beaucoup trop de touches de balles alors qu'il peut frapper.

 

Frappe, frappe, frappe... À un moment, ça rentre. 

 

En espérant que le fait de finir les matchs va lui permettre de bosser sa resistance et faire mieux. Car aujourd'hui, même KO, il a continue à sprinter et faire des efforts.

 

J'y crois. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il a le même problème depuis qu'il est arrivé à Arsenal, il peut pas tenir plus de 70 minutes. Wenger l'avait déjà remarqué en à peine quelques semaines. Je pense qu'il ne fait pas la faute qui amène au premier but s'il est plus lucide.

Ca pose deux problèmes : le premier c'est qu'avec Özil qui a à peu près la même condition physique, ça nous fait déjà 2 changements déjà écrits avant le match, le deuxième, c'est que si on veut mettre autant d'impact à chaque match que dans les 20 premières minutes, il va continuer à souffrir.

 

Il a plutôt bien combiné avec Auba en début de match pourtant, c'est dommage.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Du coup, c'est pas vraiment un problème.

 

Martinelli pour Lacazette lorsqu'il est KO.

Quelqu'un (je ne sais juste pas qui pour l'instant) pour Ozil lorsqu'il est KO.

 

Ça laisse un changement supplémentaire.

Surtout que ça ne sera pas tout le temps nécessaire. On joue beaucoup avec des blessures, ça laisse moins de place à la rotation.

 

Aujourd'hui, je pense qu'Arteta aurait du le sortir pour Pepe vers la 65ème après que Lacazette ait fait un gros sprint en tirant la langue juste après (tout en regardant le banc). Juste avant qu'Ozil ne sorte pour Willock..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je trouve qu'il a fait une plutôt bonne première mi-temps. 

 

Mais oui c'est vraiment un problème, je crois que je l'ai jamais vu faire un match sans être cramé à la 60ème minute. Sa faute sur le but c'est clairement une faute de mec qui a plus de jus.

 

Il fait beaucoup d'efforts mais c'est un vrai problème quand même en terme de flexibilité d'avoir un joueur qui ne peut pas faire 90minutes. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Graciak a dit :

Je trouve qu'il a fait une plutôt bonne première mi-temps. 

 

Mais oui c'est vraiment un problème, je crois que je l'ai jamais vu faire un match sans être cramé à la 60ème minute. Sa faute sur le but c'est clairement une faute de mec qui a plus de jus.

 

Il fait beaucoup d'efforts mais c'est un vrai problème quand même en terme de flexibilité d'avoir un joueur qui ne peut pas faire 90minutes. 

 

Mmmh il l'a fait tu sais. Mais durant des matchs où l'on dominait. C'est très différent lorsque ton équipe à le ballon et lorsqu'il tu dois constamment chasser le ballon. En plus de chasser le ballon, la frustration et l'énergie perdue à réclamer un carton SUR CHAQUE OCCASION.

 

Il a fait des matchs de A à Z avec énergie mais l'équipe dominait et physiquement il était mieux. Aujourd'hui physiquement, comparé à son précédent match, c'était BIEN MEILLEUR. Ses prises de balle aussi. Faut juste continuer à bosser.

 

Lorsqu'il sera bon et mettra ses buts/passes, s'il sort à la 70ème après un but et une passe, c'est vraiment pas un soucis pour moi. C'est un problème parce qu'on ne gagne pas. Mais dans une situation favorable, avec ce qu'il apporte normalement, c'est pas du tout un soucis.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui mais on a pas de garantie d'avoir le ballon non plus face aux grosses équipes. Et on a besoin de garder de l'intensité au pressing. Nelson et Aubam ont fait autant d'efforts et sans doute pas moins de duels pour Nelson et ils ont chutés beaucoup moins drastiquement physiquement.

 

Après oui c'est pas un problème insurmontable, on peut composer autour, mais c'est quand même un vrai soucis. On peut pas construire uniquement autour des situations favorables ou on domine déjà. Garder la balle ça passe par les efforts répétés au pressing des joueurs et si ils en peuvent plus physiquement t'as encore moins la balle et tu fais encore plus d'efforts, c'est un cercle vicieux aussi. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

D’ailleurs dès que lui et Ozil étaient cramés on arrivait plus à passer la ligne médiane. C’est un vrai problème. Il doit regoûter au banc physiquement il est HS. D’ailleurs ils disaient qu’il était incertain physiquement avant le match. Je serais pour tester Nelson Pepe Aubam au prochain match. Et faire rentrer Laca plus tard.

 

D’ailleurs sans relancer le débat, Auba fait plutôt une très bonne première mi-temps à gauche. Au retour de Martinelli j’aimerais bien voir le Brésilien dans l’axe et Auba à gauche en ailier / second attaquant. Ça peut donner peut être quelque chose.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il en rate une belle, mais il fait un énorme match. Ça va beaucoup mieux physiquement, peut-être pas encore totalement fit, mais c'est sur le bon chemin. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui physiquement il a complètement lâché en fin de match mais il gagnait beaucoup plus facilement ses duels et il avait l'air moins lourd aussi.

 

Il a fait un bon match ouaip. Faut qu'il continue comme ça.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Limite sur l'action de Maguire il doit être plus vicieux et tenter le peno, il lui fait une clé de bras au calme... 

 

Enfin bon, le mec a fait je ne sais combien de faute sans prendre jaune. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Attaquant claqué paraît Il :lol:

 

il a l'air d'être assez indispensable dans le système Arteta de par sa conservation et protection de balle, tres utile pour Auba et Pepe Sur ce match comme quoi une possible complémentarité est pas impossible.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dans le jeux c'est bien mais dans la surface c'est pas ce que j'attends d'un 9. 

 

 

Heureusement Pepe à fait la diff, les deux derniers matchs c'était Aubame. Mais si aujourd'hui fallait attendre un but de Lacaz pour débloquer la rencontre on était mal barré. ( alors que c'est censé être son job ) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..