Rumeurs de départ - 2024/2025

[papapoupa31]

il y a 5 minutes, TH14 a dit :

Non merci de nous débarrasser, rien de méchant rassure toi je n’attaque pas le joueur. 
Le faite qu’il parte pour moi n’a pas de prix car je le souhaite/espère depuis longtemps. 
Après tant que cela n’est pas officiel je suis fébrile, le post été peut être un peu prématuré

 

C'est quand même assez rageant de le perdre après ses 6 meilleurs mois chez nous alors que ça a été une galère pendant 4 ans.

Cependant oui on doit repartir sur un nouveau cycle.

Lui se plaira en Italie.

[Arno]

Il y a 3 heures, papapoupa31 a dit :

Je trouve qu'il les vaut, 20M aurait été un juste prix, mais avec sa CDM on aurait pu en tirer plus.

 

On se fait pigeonner car maintenant le joueur trouve un appart dans la ville de son prochain club avant même que les discussions entre les deux clubs commencent.

Bah non... Quand on pense qu'il aurait pu partir pour 25 millions en décembre 2019-janvier 2020 alors qu'il sortait des 4 mois les plus claqué de sa carrière et qu'il y avait eu énorme fracture avec les supporters avec l'histoire du brassard, on se fait clairement mettre par la Roma, il sort de 6 mois très régulier, d'un bel Euro, on aurait pu en tirer beaucoup plus, il a encore deux ans de contrat en plus. On brade vraiment nos joueurs à la Roma, c'est un truc de ouf. Entre Mhiky, Xhaka, à l'époque Gervinho qui était parti pour une somme dérisoire... C'est très frustrant je trouve. 

 

Si il a vraiment trouvé un logement avant même que les discussions aient commencé, il a très bien fait, le juste retour du karma pour un joueur sur lequel la majorité de la fan base a chié. 

[Peter Pan]

La haine éprouvée à son égard vous rends mauvais juge, il est en pleine force de l'âge il lui reste deux années de contrats c'est un international et sans lui notre milieu de terrain aurait été  encore plus pourri, 13m c'est ridicule on se fait arnaquer.

[Talrand]

13M pour Xhaka, qui a quand même une fameuse expérience et qui était titulaire à Arsenal et en Suisse, c'est vrai que c'est très peu (malgré que son profil n'est pas adapté à la PL et qu'il devait partir, ça c'est clair).

[MxPR]

Je suis d’accord avec les précédents post.

Prenons la situation inverse : si on achète un milieu international qui a fait un bon euro, capitaine de sa sélection, a qui il reste 2 ans de contrats : est ce qu’on s’attend à payer 13M?

 

On paie plus pour un jeune du championnat belge… 

[sinestro]

Je pense que tout le monde est d'accord dessus. On parle de 13M de livres ou euros ?
Le souci, c'est qu'on n'a pas le choix. On a empilé les joueurs moyens, on est obligé de vendre maintenant.
Ça + le Covid + On a perdu notre aura + On sait pas vendre = 13M.

Il faut qu'on tourne la page, et pour ça, on doit vendre nos joueurs qui ne sont pas à 100% dans le projet. On y gagnera.

[Le Monk]

ne pas oublier que s'il "vaut" réellement 13/15M d'euros, pourquoi d'autres clubs ne sont pas dessus ?

Quid du joueur qui souhaite absolument rejoindre la Roma et quid du fait que les clubs italiens ne sont pas blindés de pognon.

 

Tu veux vendre ce joueur à 20 ou 25 mais t'as 0 offre à ce tarif mais tu as en as une 1 à 15M et le joueur est partant.

L'un dans l'autre, même si je ne trouve pas que c'est un super deal pour nous c'est quand même pas si déconnant que ça.        

[Auré]

D’accord avec @Le Monk, si tu fixes un prix de 25m€ pour Bellerin et Willock, mais que tu es prêt à écouter une offre de plus de 15m€ bonus compris pour Xhaka, voilà le résultat : le suisse se vend, les deux autres non.

 

On a pas vraiment le choix que de le vendre à prix cassé.

 

Surtout qu’il nous faut des fonds ET des places pour des joueurs non HG si on veut rebatir l’effectif.

 

Donc c’est regrettable de le

vendre pour moins que sa vraie valeur, mais est-ce mieux de repartir une saison avec Xhaka titulaire ?

[frigot90]

il y a 6 minutes, Auré a dit :

D’accord avec @Le Monk, si tu fixes un prix de 25m€ pour Bellerin et Willock, mais que tu es prêt à écouter une offre de plus de 15m€ bonus compris pour Xhaka, voilà le résultat : le suisse se vend, les deux autres non.

 

On a pas vraiment le choix que de le vendre à prix cassé.

 

Surtout qu’il nous faut des fonds ET des places pour des joueurs non HG si on veut rebatir l’effectif.

 

Donc c’est regrettable de le

vendre pour moins que sa vraie valeur, mais est-ce mieux de repartir une saison avec Xhaka titulaire ?

Je préfère repartir avec Xhaka qu’avec Sambi titulaire. Sambi je suis confiant mais modérément.

 

Au milieu on est vraiment à poil, on a Partey et ESR titulaires et derrière c’est le désert. J’espère qu’en vendant Xhaka on a un done deal pour le remplacer.

 

En ce qui concerne son prix, c’est scandaleux. Le jour ou on ira chercher un joueur à la Roma, ils vont pas hésiter une seconde à nous la mettre. À ce prix je l’aurais gardé. Quitte à ce qu’il soit sur le banc.

[Sheldon]

il y a 7 minutes, frigot90 a dit :

Je préfère repartir avec Xhaka qu’avec Sambi titulaire. Sambi je suis confiant mais modérément.

 

Au milieu on est vraiment à poil, on a Partey et ESR titulaires et derrière c’est le désert. J’espère qu’en vendant Xhaka on a un done deal pour le remplacer.

 

En ce qui concerne son prix, c’est scandaleux. Le jour ou on ira chercher un joueur à la Roma, ils vont pas hésiter une seconde à nous la mettre. À ce prix je l’aurais gardé. Quitte à ce qu’il soit sur le banc.

 

Il faudrait le voir jouer au moins une fois pour le savoir. A voir comment il s'intègre. Surtout que Xhaka n'avait plus la tête à Arsenal, ça sert a rien.

[Auré]

il y a 19 minutes, frigot90 a dit :

Je préfère repartir avec Xhaka qu’avec Sambi titulaire. Sambi je suis confiant mais modérément.

 

Au milieu on est vraiment à poil, on a Partey et ESR titulaires et derrière c’est le désert. J’espère qu’en vendant Xhaka on a un done deal pour le remplacer.

 

En ce qui concerne son prix, c’est scandaleux. Le jour ou on ira chercher un joueur à la Roma, ils vont pas hésiter une seconde à nous la mettre. À ce prix je l’aurais gardé. Quitte à ce qu’il soit sur le banc.

Déjà comme le dit @Sheldon il faut voir jouer Sambi.

On est pas à l'abris d'une Guendouzi, tout peut arriver.

Ensuite, je ne pense pas que le plan du club soit d'avoir un duo Partey-Sambi pour toute la saison prochaine.
Les rumeurs sur le recrutement d'un milieu continuent.

Il est logique de penser que le club, même s'il a du potentiel, le recrute en tant que joueur de moyen terme.

Comme pour Martinez avec Partey, si vendre Xhaka nous permet de recruter un bon joueur, c'est tout bénéf.

 

Même si c'est Ruben Neves, que beaucoup ici taillent, ça reste un upgrade à Xhaka en terme de qualités recherchées, on aurait un joueur aussi doué à la passe mais moins lent, moins laxiste.

Et n'oublions pas que Neves n'a que 24 ans, donc une marge de progression, sachant qu'il a déjà plus de 100 matchs de PL dans les jambes.

Modifié le 22 juillet 2021 par Auré

[papapoupa31]

il y a 15 minutes, Auré a dit :

Déjà comme le dit @Sheldon il faut voir jouer Sambi.

On est pas à l'abris d'une Guendouzi, tout peut arriver.

 

Je comprend pas cet enchainement de phrases, tu parles du caractère? Sambi Lokonga a été capitaine d'Anderlecht à 21 ans et il a été conseillé par Kompany et Henry, qui niveau professionnalisme ont plus rien à prouver.

Guendouzi son soucis c'était le caractère pas le niveau.

 

Sinon pour Xhaka c'est vrai que c'est pas cher mais fallait pas s'attendre à 30M. Oui il a valu moins cher que Sambi, mais Sambi à 7 ans de moins. La Roma sait qu'à la fin de son contrat ça sera plus ou moins une fin de carrière et une perte sèche.

Il fait 6 bons mois avec nous sur la fin, il voulait aller à Rome, on se bat pas pour 4M, ça ne me choque pas, ça veut dire aussi comme la dit LeMonk qu'il devait pas y avoir grand monde sur le dossier, y'a pas eu une rumeur d'un club Allemand intéressé.

J'espérais aussi atteindre les 30M après le match contre la France.

Le problème c'est que Xhaka était déjà trop lié à la Roma. Contrairement à ce que j'ai lu, non tu respecte le club qui t'a payé pendant 4 ans et t'as toujours soutenu même dans des moments compliqués, les supporters c'est les supporters.

Xhaka a foutu une pression monstre en disant publiquement qu'il se plaisait à Rome bien avant qu'un accord soit conclu, près d'un mois avant, y'a que dans notre club (ou presque) que tu vois des déclarations à ce point problématique pour un joueur sous contrat.

Modifié le 22 juillet 2021 par papapoupa31

[Arno]

Je m’inquiète pas trop pour l’intégration de Lokonga, c’est à mon sens le meilleur coup du mercato pour le moment (en terme de talent et de futur les 20 millions dépensés pourront être rapidement rentabilisé je pense) 

 

Maintenant, je rappel quand même que Guendouzi quand il arrive chez nous, il fait quand même pas mal d’erreur en début de saison 2018-2019 (ce qui est tout à fait normal pour un jeune de 19 ans arrivant de L2 à l’époque) 

Lokonga pourrait rencontrer les mêmes problèmes, même si je m’inquiète pas du tout du talent du gamin à long terme.

 

Encore une fois ça me semblait pas deconnant de garder Xhaka une année supplémentaire. Avec Partey et Lokonga comme doublure. Pas oublié l’importance du Suisse dans le vestiaire et également que rien ne nous garanti une recrue supplémentaire en 8-6 si son départ est officialisé. Il me semble quand même qu’on sera un peu court en début de saison à ce poste là. Et si le Covid ou les blessures passent par là on est dans une sacré m**** là ou un Xhaka assurait au minimum 30 matchs par saison en PL. on verra bien si des rumeurs s’intensifieront à son départ. Ça serait bien en tous cas, car laisse le milieu à un Partey qui a été très fragile la saison dernière et pas au niveau attendu + un Lokonga certes prometteur mais qui va devoir apprendre, je trouve quand même qu’on prend pas mal de risques. 

[frigot90]

il y a 48 minutes, Sheldon a dit :

 

Il faudrait le voir jouer au moins une fois pour le savoir. A voir comment il s'intègre. Surtout que Xhaka n'avait plus la tête à Arsenal, ça sert a rien.

C’est justement mon point. Garder Xhaka six mois à un an de plus pour la transition et s’assurer que Sambi est prêt pour la Premier League.

 

On fait quoi si on recrute personne d’autre au milieu et que Sambi n’a pas le niveau? Ce qui est sûr c’est que ce forum va s’enflammer parce qu’on a confié le statut de titulaire à un jeune de 20 piges du championnat belge.

 

Que la Roma ne veuille pas mettre me prix demandé, soit mais qu’on assure nos arrière avant.

 

Quant au soit disant manque de respect de Xhaka faut arrêter sérieux… Quand Partey dit qu’il est fan d’Arsenal, l’Atletico s’en cogne totalement et nous demande toujours le paiement de la clause. Si au moins la fanbase d’Arsenal l’avait respecté et avait respecté sa famille on pourrait lui parler de respect. En l’occurence fermons-là.

[Parsi]

J'aurais bien aimé voir Chambers au poste de MDC où il avait fait de bonnes performances lors de son prêt à Fulham.

[Sheldon]

il y a 23 minutes, frigot90 a dit :

C’est justement mon point. Garder Xhaka six mois à un an de plus pour la transition et s’assurer que Sambi est prêt pour la Premier League.

 

On fait quoi si on recrute personne d’autre au milieu et que Sambi n’a pas le niveau? Ce qui est sûr c’est que ce forum va s’enflammer parce qu’on a confié le statut de titulaire à un jeune de 20 piges du championnat belge.

 

Que la Roma ne veuille pas mettre me prix demandé, soit mais qu’on assure nos arrière avant.

 

Quant au soit disant manque de respect de Xhaka faut arrêter sérieux… Quand Partey dit qu’il est fan d’Arsenal, l’Atletico s’en cogne totalement et nous demande toujours le paiement de la clause. Si au moins la fanbase d’Arsenal l’avait respecté et avait respecté sa famille on pourrait lui parler de respect. En l’occurence fermons-là.

 

Lancer des jeunes quand t es sur, Wenger l a fait pendant des années et ça posait pas problème. Pour moi ça fait un peu parti de l'ADN du club. 

 

Sur Xhaka, je suis d'accord avec toi. Il y a pas de manque de respect, c'était juste une situation intenable. Il fallait que ça se finisse. Le garder 6 mois ,ça aurait servi à rien.

[papapoupa31]

Non mais si Xhaka voulait partir ça sert à rien d'essayer de le retenir. On a déjà éssayer sur d'autres joueurs et ça donne rarement des résultats.

C'était le moment pour changer de générations au milieu.

Le fait est que les recrutements pour ce milieu tardent un peu, on est déjà en présaison, on perd de l'an dernier Ceballos, Odegaard, Xhaka, Guendouzi

On recrute Lokonga, a voir pour AMN, Willock. Mais on manque clairement encore de densité, là ou en défense on est blindé et en attaque aussi.

J'espère encore 2 joueurs, Je parierai bien sur Aouar/Willock, Willock comptant comme une recrue. Avec Azeez prenant des bouts de matchs.

[Auré]

il y a une heure, papapoupa31 a dit :

Je comprend pas cet enchainement de phrases, tu parles du caractère? Sambi Lokonga a été capitaine d'Anderlecht à 21 ans et il a été conseillé par Kompany et Henry, qui niveau professionnalisme ont plus rien à prouver.

Guendouzi son soucis c'était le caractère pas le niveau.

Non pas du tout, ce que je voulais dire c'est que Guendouzi est arrivé quasiment au même âge que Lokonga (plus jeune ?) et a vite enchaîné les titularisations.
En réponse à ton message disant qu'il ne faut pas le voir comme un titulaire, je suis d'accord et je pense que c'est aussi la vision du club mais on est jamais à l'abris d'une bonne surprise avec un jeune qui enchaîne les belles prestations.

 

Comme le dit @Sheldon (encore), lancer des jeunes n'a jamais été un problème à Arsenal, d'ailleurs deux de nos meilleurs joueurs de la saison dernière, Smith Rowe et Saka, viennent de cette philosophie.

Modifié le 22 juillet 2021 par Auré

[Ezio]

il y a une heure, Arno a dit :

Je m’inquiète pas trop pour l’intégration de Lokonga, c’est à mon sens le meilleur coup du mercato pour le moment (en terme de talent et de futur les 20 millions dépensés pourront être rapidement rentabilisé je pense) 

 

Maintenant, je rappel quand même que Guendouzi quand il arrive chez nous, il fait quand même pas mal d’erreur en début de saison 2018-2019 (ce qui est tout à fait normal pour un jeune de 19 ans arrivant de L2 à l’époque) 

Lokonga pourrait rencontrer les mêmes problèmes, même si je m’inquiète pas du tout du talent du gamin à long terme.

 

Encore une fois ça me semblait pas deconnant de garder Xhaka une année supplémentaire. Avec Partey et Lokonga comme doublure. Pas oublié l’importance du Suisse dans le vestiaire et également que rien ne nous garanti une recrue supplémentaire en 8-6 si son départ est officialisé. Il me semble quand même qu’on sera un peu court en début de saison à ce poste là. Et si le Covid ou les blessures passent par là on est dans une sacré m**** là ou un Xhaka assurait au minimum 30 matchs par saison en PL. on verra bien si des rumeurs s’intensifieront à son départ. Ça serait bien en tous cas, car laisse le milieu à un Partey qui a été très fragile la saison dernière et pas au niveau attendu + un Lokonga certes prometteur mais qui va devoir apprendre, je trouve quand même qu’on prend pas mal de risques. 

Oui oui Partey pas au niveau pendant que Xhaka est un top player indispensable.

 

 

Qu'on laisse Xhaka partit loin du club. De meilleurs milieux que lui ça se trouvera facilement 

[ArseneFc]

On va enfin réussir à faire partir Xhaka, même si tu enlève son niveau de jeux et son style inadapté à la PL, juste le faite qu'il polarise trop les supporters fait de son départ une bonne nouvelle.

[Ezio]

il y a 13 minutes, ArseneFc a dit :

On va enfin réussir à faire partir Xhaka, même si tu enlève son niveau de jeux et son style inadapté à la PL, juste le faite qu'il polarise trop les supporters fait de son départ une bonne nouvelle.

Ouais c'est insupportable.

 

 

Juste car il a été détesté et critiqué par moment à juste titre d'autres un peu plus abusif je dis pas le contraire

 

Mais il y avait tellement plus d'attentes autour de lui que des qu'il fait aucune grosse erreurs et quelques passes vers l'avant, terminé c'est un cadors de l'équipe 

 

 

Et en même temps on attends que Partey ait le niveau de Vieira à son prime. D'où les déceptions visiblement 

[Arno]

il y a 31 minutes, Ezio a dit :

Oui oui Partey pas au niveau pendant que Xhaka est un top player indispensable.

 

 

Qu'on laisse Xhaka partit loin du club. De meilleurs milieux que lui ça se trouvera facilement 

Décidément tu évolueras jamais, à chaque fois tout lire de travers, t’es vraiment grave comme type quand même. Bordel apprend à lire. 
 

Ou-ai je dis que Xhaka était top player? Ou ai-je dis que Partey était pas au niveau ? 
 

je m’inquiète beaucoup des nombreux pépins physiques qu’il a eu cette saison, sans parler de certaine de ses fins de matchs honteuses ou il tombait complètement physiquement.

 

On dira ce qu’on veut de Xhaka, en terme de fiabilité et régularité il a répondu présent et bien plus que Partey la saison passée même si évidemment au niveau des qualités foot et du statut : Partey > Xhaka.

 

Mais va quand même te greffer des yeux ou t’acheter des lunettes sérieusement. 

[Le Monk]

il nous à coûté quand même pas mal de points encore cette saison. Sans rentrer dans le débat de l'éléphant et du Rhinocéros, Xhaka est l'un des derniers piliers de cette équipe un peu "maudite" (blessures, arbitrage, résultats decevants inexplicables, cadre qui fait a eu 4 coach etc.). C'est loin d'être le mauvais bougre et il a d'énorme qualités mais il faut aller de l'avant et changer les acteurs à mon sens.

[Ezio]

il y a 41 minutes, Arno a dit :

Décidément tu évolueras jamais, à chaque fois tout lire de travers, t’es vraiment grave comme type quand même. Bordel apprend à lire. 
 

Ou-ai je dis que Xhaka était top player? Ou ai-je dis que Partey était pas au niveau ? 
 

je m’inquiète beaucoup des nombreux pépins physiques qu’il a eu cette saison, sans parler de certaine de ses fins de matchs honteuses ou il tombait complètement physiquement.

 

On dira ce qu’on veut de Xhaka, en terme de fiabilité et régularité il a répondu présent et bien plus que Partey la saison passée même si évidemment au niveau des qualités foot et du statut : Partey > Xhaka.

 

Mais va quand même te greffer des yeux ou t’acheter des lunettes sérieusement. 

Tu dis Partey pas au niveau attendu. Tu sais même pas ce que tu écris. 

 

 

Xhaka a eu un niveau de jeux correct au bout de 4 années au club ou il a fait perdre des points plus qu'autres chose.

 

 

Mais bon c'est le leader d'une équipe qui fait 2 fois 8em de PL deux années consécutives. Youpi gardons le.

[frigot90]

il y a 15 minutes, Ezio a dit :

Tu dis Partey pas au niveau attendu. Tu sais même pas ce que tu écris. 

 

 

Xhaka a eu un niveau de jeux correct au bout de 4 années au club ou il a fait perdre des points plus qu'autres chose.

 

 

Mais bon c'est le leader d'une équipe qui fait 2 fois 8em de PL deux années consécutives. Youpi gardons le.

Parce que t’attendais pas plus de Partey? Moi oui.

 

Évidemment Xhaka est le seul responsable de ces 8è place. On verra si on fait mieux sans lui. Virons aussi Saka et ESR par e que bon…8è. D’ailleurs Grealish est le cadre d’une équipe qui a finit 11è. Qu’est-ce qu’il est nul!