Rumeurs de départ - 2024/2025

[Kloro]

James Rodriguez j'espère qu'on ne le prendra pas, ça sent l'Özil 2.0

[Peter Pan]

J'ai tellement aimé ce mec. Avant qu'il signe, quand il a signé puis prolongé...et depuis je n'arrive plus à le voir. Comment on peut avoir aussi peu d'ambitions ? Il ne joue même plus depuis si longtemps, ni avec l'équipe nationale ni avec nous, il a toujours un truc de travers et bien sûr ce n'est jamais de sa faute. C'est déplorable  de ne pas faire preuve d'un peu d'égo et soit de se barrer pour un nouveau challenge ou soit en mettant un coup de collier chez nous. Il aurait dû peser beaucoup plus mais ça fait plusieurs saisons maintenant qu'il est un problème plus qu'une solution. Il me tarde tellement qu'il se casse mais je doute que ce soit cet été.

[papapoupa31]

il y a 12 minutes, herve022 a dit :

On peut laisser partir un joueur sans payer la fin de son salaire ?

Sinon oui ce serait très bien de s'en séparer.

 

C'est le club Turquie qui le paierait pour 2 saisons soit 40M, sauf si baisse acceptée de sa part.

 

Il se paye une star, surtout en Turquie ou Ozil a une sacré côte. Tout le monde serait plus ou moins gagnant.

[Auré]

Ben après regardez le cas Mhikitaryan... le mec est sous contrat et on le libère pour qu'il aille à la Roma. Donc techniquement ça semble possible.

Je pense que c'est surtout une question de trouver un accord avec le joueur. Les deux parties doivent s'y retrouver.

Mhiki ça l'arrange car il a envie de jouer au football.

Özil lui ça ne l'arrangera pas, je pense qu'aller jouer en Turquie chez son copain dictateur il s'en bat les couilles. Donc il demandera à être payé de tous les salaires restants cet enfoiré.

[Sheldon]

Techniquement c’est possible. En fait on le libère pas vraiment mais on le prête jusqu’à la fin de son contrat. Mais c’est possible si le joueur et le club trouvent un accord, sauf qu’Ozil veut toucher ces 20M comme tu le dis ( pourquoi il s’en priverait en même temps ) donc faudra soit payer une partie du salaire soit payer un chèque de libération.

[Fly]

Payer pour libérer ce fléau... vraiment ça me sidère. Ne peut-il donc faire preuve d'un peu d'amour propre et se barrer de lui-même ? Ah non, c'est vrai, j'oubliais il n'a aucun amour propre. il préfère palper son chèque de 20M par an, quitte à cirer les tribunes.

 

On peut remercier Gazidis et Wenger pour ce beau cadeau empoisonné. Ce serait une vraie réussite si le club parvenait à s'en débarrasser avant la fin de son contrat, mais je n'y crois pas beaucoup. Le joueur semble déterminer à aller au bout de son contrat. 

[Peter Pan]

Avant de parler de cadeau empoisonné il faut remettre les choses dans le contexte.. Après des années à perdre nos meilleurs joueurs, dont Sanchez, l'un d'eux décide de rester et lier son avenir au club pour de nombreuses années. Le prix est délirant, c'est clair, mais à l'époque il était encore bon et même très bon, c'était une bonne idée non seulement de le garder mais plus que ça, un symbole important, celui qu'on pouvait enfin garder un cadre.

 

Oui il a toujours était critiqué pour son attitude et même avant d'avoir porté nos couleurs : au real, en équipe nationale...malgré ça peu importe les coachs, peu importe les époques les gens comptaient sur lui et son talent exceptionnel.

 

Qui aurait pu prévoir que depuis ce serait de pire en pire ?

 

J'ai du mal à en vouloir à Gazidis, encore moins à Wenger. L'erreur c'est sûrement de l'avoir trop payé mais certainement pas de l'avoir prolongé. Et bien que la responsabilité soit donc partagée le premier fautif reste Ozïl selon moi.

 

 

[Ezio]

il y a 44 minutes, Fly a dit :

 

On peut remercier Gazidis et Wenger pour ce beau cadeau empoisonné. Ce serait une vraie réussite si le club parvenait à s'en débarrasser avant la fin de son contrat, mais je n'y crois pas beaucoup. Le joueur semble déterminer à aller au bout de son contrat. 

Après c'est facile de critiquer après coup mais Ozil sous Wenger ça n'avait rien à voir avec celui d'aujourd'hui 

 

 

2017 2018 il avait fait de grosse perf. 

C'est le salaire qui est abusé malheureusement. 

[Fly]

Il fallait le prolonger, mais en aucun cas à ce tarif. Ça m'avait fait tiqué à l'époque, mais si évidemment, j'étais satisfait de le voir prolonger à ce moment-là, comme tout le monde. Mais faire exploser notre masse salariale pour lui, c'était clairement une erreur. L'ancienne direction a très mal géré bon nombre de dossiers et celui d'Özil est clairement l'incarnation de tout ça. 

[Ezio]

Que de bonne nouvelle concernant les départs. 

 

Lacaz qui intéresse la Juve et l'Atletico plus Guendouzi également sur le départ.

 

 

C'est deux bons joueurs mais pas indiscutable chez nous avec une vraie valeur marchande qui pourrait au moins rapporter 80M. Amplement suffisant pour conclure Partey ( 50 ) et Dayot ( 40 ) et en plus avec le départ de Lacaz Gaby aura un "peu" de temps de jeux.

 

Sachant qu'il y aura aussi des départs en defense. Niles ou Bellerin Sokratis Holding ? 

 

Il y a moyen de faire un gros mercato sans rien dépenser.

[Sheldon]

Il y a 6 heures, Fly a dit :

Il fallait le prolonger, mais en aucun cas à ce tarif. Ça m'avait fait tiqué à l'époque, mais si évidemment, j'étais satisfait de le voir prolonger à ce moment-là, comme tout le monde. Mais faire exploser notre masse salariale pour lui, c'était clairement une erreur. L'ancienne direction a très mal géré bon nombre de dossiers et celui d'Özil est clairement l'incarnation de tout ça. 

Oui je pense que même eux le savait mais le joueur était en position de force. Il fallait juste éviter la catastrophe qui était à l époque le départ d’une nouvelle star de l’équipe. Aujourd’hui c’est l inverse mais bon, ce sera bientôt fini.

 

il y a 28 minutes, Ezio a dit :

Que de bonne nouvelle concernant les départs. 

 

Lacaz qui intéresse la Juve et l'Atletico plus Guendouzi également sur le départ.

 

 

C'est deux bons joueurs mais pas indiscutable chez nous avec une vraie valeur marchande qui pourrait au moins rapporter 80M. Amplement suffisant pour conclure Partey ( 50 ) et Dayot ( 40 ) et en plus avec le départ de Lacaz Gaby aura un "peu" de temps de jeux.

 

Sachant qu'il y aura aussi des départs en defense. Niles ou Bellerin Sokratis Holding ? 

 

Il y a moyen de faire un gros mercato sans rien dépenser.

Lacazette a la Juve ça peut être une super idée pour lui. C’est vraiment le genre de joueur dont ils ont besoin. Mais là Juve ça négocie sec. 

[Xavgunner_6]

Ça sent clairement la fin. 

Arteta montre l'exemple avec lui. Le club est plus grand que tout 

 

 

[Kloro]

 

(Sous ce même tweet, on apprend qu'Arsenal serait pas contre un prêt non plus) > Je ne vois clairement pas l'intérêt de le prêter. A moins que ce soit pour faire augmenter sa valeur à l'image d'un Hakimi ou Ceballos peut-être

Modifié le 7 juillet 2020 par Kloro

[papapoupa31]

il y a 23 minutes, Kloro a dit :

 

(Sous ce même tweet, on apprend qu'Arsenal serait pas contre un prêt non plus) > Je ne vois clairement pas l'intérêt de le prêter. A moins que ce soit pour faire augmenter sa valeur à l'image d'un Hakimi ou Ceballos peut-être

 

Augmenter une valeur de 40M d'euros, faut mieux le vendre. Le prêt c'est au cas ou personne ne veut l'acheter. On va pas le brader, c'est le message.

 

Je trouve ça cher 40M pour un joueur certes en devenir, presque le même prix que Partey.

 

Un joueur que j'aime bien mais peut être un peu surcôté. Il a d'énormes lacunes en défenses pour jouer 6 et je le vois pas en relayeur.

L'Atletico pour moi c'est le meilleur club pour le faire progresser, et surtout pour suivre un entrainement militaire ou il aura peut être moins de largesses.

Modifié le 7 juillet 2020 par papapoupa31

[Julien.C]

https://le10sport.com/football/mercato/mercato-psg-le-fc-barcelone-tres-bien-positionne-sur-une-piste-de-leonardo-510047

 

Apparemment selon l'Équipe, le FC Barcelone se montre très intéressé par Guendouzi. 

 

J'espère que l'information est fake car le Barça n'a absolument pas besoin d'un énième 6 dans l'effectif...

 

Édit : Désolé j'ai pas vu que l'article a déjà été posté un peu plus haut. 

 

Modifié le 7 juillet 2020 par Julien.C

[Kloro]

il y a 8 minutes, Julien.C a dit :

https://le10sport.com/football/mercato/mercato-psg-le-fc-barcelone-tres-bien-positionne-sur-une-piste-de-leonardo-510047

 

Apparemment selon l'Équipe, le FC Barcelone se montre très intéressé par Guendouzi. 

 

J'espère que l'information est fake car le Barça n'a absolument pas besoin d'un énième 6 dans l'effectif...

 

Édit : Désolé j'ai pas vu que l'article a déjà été posté un peu plus haut. 

 

 

A la base il jouait 8, même à Lorient et au début chez nous, puis d'un coup il a commencé à jouer très bas sous Unai et Mikel

Potentiellement il peut jouer plus haut après à voir au plus haut niveau. Avec le départ d'Arthur, il ne serait pas de trop je pense quand y a des Rakitic, Robeto au milieu

[GSR]

40m€ c'est pas cher quand on voit à quel prix on a refilé les Chamberlain et Iwobi. Guendou fait quand même de très bon débuts pour un gosse qui vient de ligue 2. Il joue beaucoup, se blesse peu et à une période c'était le seul qui pouvait apporter de la verticalité et un peu de révolte dans cette équipe fade.

Ca passe pas avec Arteta comme cela arrive avec pleins d'autres joueurs sous différents coach. On en fait un peu beaucoup sur lui car c'est Arteta notre "Guardiola" maison.

[Julien.C]

58 minutes ago, Kloro said:

 

A la base il jouait 8, même à Lorient et au début chez nous, puis d'un coup il a commencé à jouer très bas sous Unai et Mikel

Potentiellement il peut jouer plus haut après à voir au plus haut niveau. Avec le départ d'Arthur, il ne serait pas de trop je pense quand y a des Rakitic, Robeto au milieu

 

Ah d'accord, je ne savais pas. Merci pour l'info ! 

 

Du coup, ce n'est pas impossible que Barcelone essaye de l'acheter. Vidal (33 ans) et Rakitic (32 ans) seront vendus cet été et deux joueurs de prêt qui feront le retour (Alena et Rafinha) ont peu de chance d'être conservés. 

 

Du coup, le Barça aura besoin d'un 8 cet été. 

 

Busquets, De Jong, Pjanic, Roberto, Puig. Il en faut un sixième pour être bon (quantité) au milieu de terrain. 

[na-oukine]

Impeccable 40 millions, ca finance quasiment partey.

Plis qu'a conserver torrzira.

[Stenx]

Le 07/07/2020 à 16:02, GSR a dit :

40m€ c'est pas cher quand on voit à quel prix on a refilé les Chamberlain et Iwobi. Guendou fait quand même de très bon débuts pour un gosse qui vient de ligue 2. Il joue beaucoup, se blesse peu et à une période c'était le seul qui pouvait apporter de la verticalité et un peu de révolte dans cette équipe fade.

Ca passe pas avec Arteta comme cela arrive avec pleins d'autres joueurs sous différents coach. On en fait un peu beaucoup sur lui car c'est Arteta notre "Guardiola" maison.

Pas évident de les comparer, chambo et Iwobi avaient quand même plus d’expérience en PL, étaient homegrown il me semble (pas certain pour Iwobi) et n’avaient pas de souci de comportement récurent (ses problèmes j’ai déjà lu sur le forum qu’il les avait déjà à Lorient), 40 millions cet été vu le prix qu’on l’a acheté et la tournure des événements (covid + mise à l’écart du groupe) ça me semble être un très bon deal.

 

J’ai vraiment du mal à défendre ce joueur, il a du talent à revendre mais il m’a tout l’air d’un gamin de m**** arrogant et indiscipliné, le voir porter un autre maillot ne me dérangerait pas le moins du monde, surtout si c’est pour voir venir un gars comme Partney. 

Modifié le 15 juillet 2020 par Stenx

[Sheldon]

Il y a 5 heures, papapoupa31 a dit :

 

Augmenter une valeur de 40M d'euros, faut mieux le vendre. Le prêt c'est au cas ou personne ne veut l'acheter. On va pas le brader, c'est le message.

 

Je trouve ça cher 40M pour un joueur certes en devenir, presque le même prix que Partey.

 

Un joueur que j'aime bien mais peut être un peu surcôté. Il a d'énormes lacunes en défenses pour jouer 6 et je le vois pas en relayeur.

L'Atletico pour moi c'est le meilleur club pour le faire progresser, et surtout pour suivre un entrainement militaire ou il aura peut être moins de largesses.

En fait c’est le contraire c’est Partey qui est pas cher à cause de la clause mais il vaut facilement 20 de plus. En plus il est jeune, haut potentiel, il vaut les 40, c’est juste dommage qu on soit dans une année spéciale. 

Le prêter par contre ce serait une grosse connerie, il lui reste 2 ans de contrat, l année prochaine il vaudra au mieux 30. 

[Wiz]

 

[Peter Pan]

Entre Bellerin et Soares je pense qu'on a déjà du monde à ce poste et on a besoin d'argent donc s'il rapporte une belle somme difficile de cracher dessus.

[Fly]

Mince alors, on va donc perdre Aubam, Lacazette, Torreira, Guendouzi, Ceballos, Bellerin et Niles cet été et ne recruter personne parce qu'on attire plus et qu'on a pas d'argent.

 

Crotte de bique, on est pas vernis quand même. 

[Ezio]

Niles déçu mais pas surpris j'espère qu'il ira dans un bon club.

 

Niles Lacaz Guendouzi Holding. Notre mercato dépendra d'eux.