[4] Per Mertesacker

[Sborn 1454]

Mais biensur Arno tu a tous dit "à quand ça remonte une charnière central aussi performant" ru a parlé de charnière pour moi celui qquiporte la charnière a bout de bras c est kos il est au four et au moulin et d'ailleurs on voit bien le résultat depuis sa blessure.

Je ne pense pas que Per est en méforme si demain kos reprend le niveau de la charnière va augmenté c sur . C est kos qui va briller Per et sans lui il n est rien trop lent pas assez agressif aucune couverture et même dans le jeu aérien il a du mal a cause de ssonabsence de détente.

Bref tant que Kos ne sera pas revenu les performances de Per son au grand jour avec le niveau qui est le sien et qui a toujours été : médiocre . Vous verrez il ne fera jamais de gros match ou il brille comme vous dites tant que kos ne sera pas là!

 

La charnière Vermaelen-Mertesacker, t'en rappelles-tu ?

 

Mertesacker gardait pourtant le même niveau qu'avec Koscielny à ses côtés, c'est-à-dire des matchs réguliers et d'excellentes factures. Et pourtant le Belge a beaucoup de lacunes. Ton argument ne tient pas la route.

[Arno 863]

Mais biensur Arno tu a tous dit "à quand ça remonte une charnière central aussi performant" ru a parlé de charnière pour moi celui qquiporte la charnière a bout de bras c est kos il est au four et au moulin et d'ailleurs on voit bien le résultat depuis sa blessure.

Je ne pense pas que Per est en méforme si demain kos reprend le niveau de la charnière va augmenté c sur . C est kos qui va briller Per et sans lui il n est rien trop lent pas assez agressif aucune couverture et même dans le jeu aérien il a du mal a cause de ssonabsence de détente.

Bref tant que Kos ne sera pas revenu les performances de Per son au grand jour avec le niveau qui est le sien et qui a toujours été : médiocre . Vous verrez il ne fera jamais de gros match ou il brille comme vous dites tant que kos ne sera pas là!

Ouais n'importe quoi.

 

Sborn' a répondu à ma place. 

 

Mets déjà un vrai défenseur central du profil de Vermaelen ou Koscielny à coté de Merte et la ça ira sans doute. Je dis pas que Monreal ne fais pas du bon taf, mais on voit clairmeent ses lacunes ressortir à Monreal, pas assez intelligent dans l'axe, trop faible dans les duels, pas mal d'hésitation.. La on aurait un vrai DC ça ira sans doute mieux. Puis bon juste comme ça Mertesacker ça fais deux ans qu'il est indiscutable dans notre charnière. Koscielny ne l'es que depuis l'année passée malgré sa grosse saison en 2011-2012. Fin voilà je vais pas aller plus loin parce que je vois clairement que ce joueur est ta tête de turc ici. 

 

Mais comme je l'ai dit plus en haut, on verra lorsque'il sera plus la, si on aura une meilleur charnière ou pas.

[mist.gun 343]

Ouais n'importe quoi.

 

Sborn' a répondu à ma place. 

 

Mets déjà un vrai défenseur central du profil de Vermaelen ou Koscielny à coté de Merte et la ça ira sans doute. Je dis pas que Monreal ne fais pas du bon taf, mais on voit clairmeent ses lacunes ressortir à Monreal, pas assez intelligent dans l'axe, trop faible dans les duels, pas mal d'hésitation.. La on aurait un vrai DC ça ira sans doute mieux. Puis bon juste comme ça Mertesacker ça fais deux ans qu'il est indiscutable dans notre charnière. Koscielny ne l'es que depuis l'année passée malgré sa grosse saison en 2011-2012. Fin voilà je vais pas aller plus loin parce que je vois clairement que ce joueur est ta tête de turc ici. 

 

Mais comme je l'ai dit plus en haut, on verra lorsque'il sera plus la, si on aura une meilleur charnière ou pas.

Monreal est bien meilleur que Merte dans l'axe cette saison, déjà je ne vois pas les hésitations dont tu parles, malgré son gabarit il met énormement d'envie dans ses duels et c'est ce qui lui permet ne pas les perdre souvent.

Si je devais en sortir un dans notre charnière actuel c'est bien l'allemand, d'ailleurs il n'a pas attendu la blessure de Koscielny pour être mauvais cette saison contrairement à ce que tu dit.

[Arno 863]

Monreal est bien meilleur que Merte dans l'axe cette saison, déjà je ne vois pas les hésitations dont tu parles, malgré son gabarit il met énormement d'envie dans ses duels et c'est ce qui lui permet ne pas les perdre souvent.

Si je devais en sortir un dans notre charnière actuel c'est bien l'allemand, d'ailleurs il n'a pas attendu la blessure de Koscielny pour être mauvais cette saison contrairement à ce que tu dit.

Ouais d'ailleurs Monreal au retour de Koscielny il continuera a être axial...  Plus sérieusement j'espère que tu blagues, mais ça en a pas l'air, mais dire que Monreal est supérieur à Merte en DC... C'est du très rarement lu. 

[mist.gun 343]

Ouais d'ailleurs Monreal au retour de Koscielny il continuera a être axial...  Plus sérieusement j'espère que tu blagues, mais ça en a pas l'air, mais dire que Monreal est supérieur à Merte en DC... C'est du très rarement lu. 

Soi tu ne m'as compris ou soit tu le fait exprès, c'est injuste d'accuser Monreal d'être en partie la cause du mauvais début de saison de Per alors que globalement l'espagnol est bon à ce poste (en tout cas meilleur que Per en ce moment) et que le BFG n'a pas attendue d'être aligné avec Monreal pour être mauvais depuis le début de saison<;

[FreeCuddleforWilshere 649]

Mais une charnière c'est d'abord et avant tout de la complémentarité. Et l'allemand associé à Monreal ça manque clairement de complémentarité. Quant à dire que Koscielny porte la charnière à bout de bras c'est faux sur ces deux dernières années. Merte a permis à Kos de livrer son plus haut niveau en rattrapant ses lacunes notamment dans la couverture et en lui permettant de pouvoir faire plus librement ce qu'il sait faire : agresser, interceptions, duels.

 

Pour moi c'est clairement établi durant ces dernières saisons qu'ils sont autant dépendants l'un de l'autre. D'ailleurs sur le papier je ne pense pas que Koscielny/Monreal soit beaucoup plus performant que Merte/Monreal par soucis de complémentarité.

[Ezio 2445]

Oui enfin Kosicelny avait fait de gros match au coté de Djourou. 

 

 

Je pense pas que Mertesacker l'ai aidé plus que ça, surtout que la meilleure saison de Koscileny, 2011/2012, Mertesacker était pas bon du tout.

 

Leurs profils sont complémentaires mais pas plus.

[Kampberg 1705]

Oui vous oubliez bien vite les amis que Mertesaker à été sacrément à L'ouest au début, et qui était obligé de rattraper toutes ses conneries ? Le français.

 

L'année ou Koscielny doit défendre pour trois quand on a aligné Jenkinson, Merte et je ne sais plus qui à gauche (Santos je crois), personne n'en parle aujourd'hui.

 

Clairement je ne serais pas choqué bien au contraire si l'ont trouvait un remplaçant à l'allemand, quelqu'un de plus complet et plus rapide.

[mist.gun 343]

Mais une charnière c'est d'abord et avant tout de la complémentarité. Et l'allemand associé à Monreal ça manque clairement de complémentarité. Quant à dire que Koscielny porte la charnière à bout de bras c'est faux sur ces deux dernières années. Merte a permis à Kos de livrer son plus haut niveau en rattrapant ses lacunes notamment dans la couverture et en lui permettant de pouvoir faire plus librement ce qu'il sait faire : agresser, interceptions, duels.

 

Pour moi c'est clairement établi durant ces dernières saisons qu'ils sont autant dépendants l'un de l'autre. D'ailleurs sur le papier je ne pense pas que Koscielny/Monreal soit beaucoup plus performant que Merte/Monreal par soucis de complémentarité.

Dans ce cas Monreal est encore plus à plaindre puisque qu'il ne joue pas à son poste, mais ça ne l'empêche pas d'être bon en DC;

Et puis je le répète encore Per n'a pas attendu la bléssure de Kos pour être mauvais cette saison.

[Arno 863]

Soi tu ne m'as compris ou soit tu le fait exprès, c'est injuste d'accuser Monreal d'être en partie la cause du mauvais début de saison de Per alors que globalement l'espagnol est bon à ce poste (en tout cas meilleur que Per en ce moment) et que le BFG n'a pas attendue d'être aligné avec Monreal pour être mauvais depuis le début de saison<;

Mais je n'ai aucunement accusé Monreal. Si Koscielny était la, je pense qu'on discuterait même pas de nos derniers matchs vu qu'n les aurait certainement remporté avec un vraie axiale au coté de Merte c'est tout, ça s'arrête la. Monreal fait du bon travail, je l'ai dit, mais c'est pas une solution crédible sur le long terme, c'est la ou je veux en venir.

[Arno 863]

Oui enfin Kosicelny avait fait de gros match au coté de Djourou. 

 

 

Je pense pas que Mertesacker l'ai aidé plus que ça, surtout que la meilleure saison de Koscileny, 2011/2012, Mertesacker était pas bon du tout.

 

Leurs profils sont complémentaires mais pas plus.

Il a été associé à un Djourou au sommet de sa forme, et la défenseur était parfaitement complémentaire. Un Djourou qui a le profil de Merte et un Koscielny qui est parfaitement complémentaire. le problème que y' a eu avec le Suisse c'est qu'après sa blessure à l'épaule il a jamais retrouvé son meilleur niveau.

[FreeCuddleforWilshere 649]

Dans ce cas Monreal est encore plus à plaindre puisque qu'il ne joue pas à son poste, mais ça ne l'empêche pas d'être bon en DC;

Et puis je le répète encore Per n'a pas attendu la bléssure de Kos pour être mauvais cette saison.

Un bon DC qui fait du bon boulot de substitution mais complémentaire ni à l'allemand ni au français selon moi.

 

Kos' a fait de bons matchs avec Djourou tout comme Mertesaker avec Vermaelen. On ne peut pas avoir une bonne charnière si seulement un défenseur est bon, c'est baaucoup plus compliqué que ça. Il y'a pleins de facteurs à prendre en compte et si Kos a explosé ces deux dernières saisons, Per n'y est pas pour rien.

[K'1rou76 176]

Mais une charnière c'est d'abord et avant tout de la complémentarité. Et l'allemand associé à Monreal ça manque clairement de complémentarité. Quant à dire que Koscielny porte la charnière à bout de bras c'est faux sur ces deux dernières années. Merte a permis à Kos de livrer son plus haut niveau en rattrapant ses lacunes notamment dans la couverture et en lui permettant de pouvoir faire plus librement ce qu'il sait faire : agresser, interceptions, duels.

 

Pour moi c'est clairement établi durant ces dernières saisons qu'ils sont autant dépendants l'un de l'autre. D'ailleurs sur le papier je ne pense pas que Koscielny/Monreal soit beaucoup plus performant que Merte/Monreal par soucis de complémentarité.

 Arrête il couvre quoi qui ou PER? que tu me dise qu'il est pas mauvais dans les interception ou tacle mais dans la couverture je suis mort de rire!

Tu a dût te tromper c'est kos qui a permis a Per de "briller"  c'est lui qui couvre l'allemand en permanence la couverture c'est intervenir quand l'autre est pris dans son dos,  je pense que kos est intervenu plus souvent dans le dos de Per vu qu'il était dans le zef avec sa lenteur que l'inverse.

 

Quand Per est pris dans son dos kos vient souvent couper mais quand kos est prit il y a face a face avec le gardien le plus souvent 

 

Dailleurs voici une video avec preuve a l'appui ( pour les spycos des arguments voici une preuve encore mieux)  on voit clairement à la 51 ème seconde Kos couvrire Per à gauche et à 1 min 33 il couvre la défence; Pour info j'ai mis la première que j'ai trouvé je te met au defis d'en trouvé une ou on voit PER couvrir KOS bon courage   

http://www.youtube.com/watch?v=xudbeH0LIdQ

[K'1rou76 176]

Et en plus si même sur bein il s'en plaigne de Per...

 

Il a bien dit que il fallait de tout dans une défense tonton et bien c'est vrai on a de tout... on aura surtout tous vu

 

Enfin ca me rassure je ne suis pas le seul a pas être fan de lui

[Arno 863]

Arrête il couvre quoi qui ou PER? que tu me dise qu'il est pas mauvais dans les interception ou tacle mais dans la couverture je suis mort de rire!

Tu a dût te tromper c'est kos qui a permis a Per de "briller" c'est lui qui couvre l'allemand en permanence la couverture c'est intervenir quand l'autre est pris dans son dos, je pense que kos est intervenu plus souvent dans le dos de Per vu qu'il était dans le zef avec sa lenteur que l'inverse.

 

Quand Per est pris dans son dos kos vient souvent couper mais quand kos est prit il y a face a face avec le gardien le plus souvent

 

Dailleurs voici une video avec preuve a l'appui ( pour les spycos des arguments voici une preuve encore mieux) on voit clairement à la 51 ème seconde Kos couvrire Per à gauche et à 1 min 33 il couvre la défence; Pour info j'ai mis la première que j'ai trouvé je te met au defis d'en trouvé une ou on voit PER couvrir KOS bon courage

http://www.youtube.com/watch?v=xudbeH0LIdQ

Euh t'es au courant que la couverture elle se partage selon la position du défenseur au milieu de terrain ? Si Per se lance et va au duel évidemment que Koscielny va couvrir. Et vice-versa. Et jusqu à preue du contraire Mertesacker couvre deux fois plus Koscielny vu que ce Serbie monte toujours un peu plus pour aller au duel ou faire part de ses interventions.

[K'1rou76 176]

Ouai ta raison Arno Per fait souvent de la couverture passive il reste derrière prêt à surgir si Kos se fait prendre... mais le problème c est qu il est trop lent pour couvrir mais c est juste un détail

[Sborn 1454]

Pas besoin d'être rapide pour couvrir ... Il suffit juste d'avoir une bonne lecture du jeu et un bon placement. Le reste c'est accessoire.

[Arno 863]

Pas besoin d'être rapide pour couvrir ... Il suffit juste d'avoir une bonne lecture du jeu et un bon placement. Le reste c'est accessoire.

Laisse, ce mec est tellement anti-Mertesacker. Je sais même pas pourquoi je continue à débattre... Sérieusement y' a beaucoup de trucs à vraiment pas lire sur ce topic.

[ayoubaoui 931]

Usain Bolt est fan de ManU sinon je suis sûr que Wenger l'aurait pris pour couvrir Koscielny.

[K'1rou76 176]

Laisse, ce mec est tellement anti-Mertesacker. Je sais même pas pourquoi je continue à débattre... Sérieusement y' a beaucoup de trucs à vraiment pas lire sur ce topic.

Ouai je le trouve pas bon et alors j ai pas le droit de débattre?

Franchement les gars quand vous dites il y a pas besoin d être rapide pouŕ couvrir je trouve que c est une belle connerie, et ne me dite pas qu il suffit d être bien placer car a part s aligné pour le hors jeu il n'y a pas d autre position a avoir.

Bref je n aime pas mertesacker et je l assume je débat, m'explique je met même des videos pour étailler ce que je raconte.

Vous vous l idolatrez sans même savoir pourquoi a part dire qu il a fait deux grosse saison et qu il est bien placé c'est le néant

[Arno 863]

Tu peux pas détailler en mettant une vidéo. Par contre si tu me fais une vidéo avec énormément de fautes de placement de Per et me prouver qu'il est plus que mauvais en couverture je m'incline... (m**** ça risque pas d'arriver)

[K'1rou76 176]

Tu peux pas détailler en mettant une vidéo. Par contre si tu me fais une vidéo avec énormément de fautes de placement de Per et me prouver qu'il est plus que mauvais en couverture je m'incline... (m**** ça risque pas d'arriver)

Je t mis une video deja sur la couverture mais tu n a pas commenté

Je peut aussi te demander de faire une video ou Per fait des interventions en couverture mais ça ne va pas arrivé non plus! Alors laisse tomber on a pas le même point de vue c est tous je t en veut pas on est la pour débattre amicalement mais je me rend contre que toi et les autres pro Per n ont pas beaucoup d argument valable pour son crédit. Bonne soirée et vivement sa retraite

[Arno 863]

Je t mis une video deja sur la couverture mais tu n a pas commenté

Je peut aussi te demander de faire une video ou Per fait des interventions en couverture mais ça ne va pas arrivé non plus! Alors laisse tomber on a pas le même point de vue c est tous je t en veut pas on est la pour débattre amicalement mais je me rend contre que toi et les autres pro Per n ont pas beaucoup d argument valable pour son crédit. Bonne soirée et vivement sa retraite

Je suis pas pro-Per, je regarde juste les machs d'Arsenal depuis deux ans  

 

Pour tout te dire, je ne sais absolument pas faire une vidéo. Cependant si notre défense a aussi bien marché l'année dernière c'était du à quoi à ton avis ? C'est Koscielny qui jouait pour deux ? LOL 

 

Pour finir, je l'ai commenter ta vidéo, ou tu ne sais pas lire? Et j'ai trouvé que c'était une énorme blague. Tu vas juger sur une vidéo qui est sensé montre les plus belles actions de Koscielny, deux couverture de ce dernier ... ? A l'inverse combien Merte on a fait pour le Français, et ne me dit pas aucune

[Sborn 1454]

Gunnners760, se placer pour toi c'est juste pour les hors-jeux ? Tu es sérieux ?

 

Et puis moi personnellement, je trouve ça drole. Tu postes des vidéos pour tailler Mertesacker (vidéos qui sont ridicules au passage). Mais bizarrement, je ne te vois pas poster des vidéos mettant en avant toutes ses grosses qualités. Et c'est pas ca qui manque.

Une belle objectivité quoi.

[Auré 5030]

Après, "toutes ses grosses qualités", ça donne l'impression qu'il est ultra complet, ce qui n'est pas le cas.

 

A part le placement et la relance, je ne lui vois pas d'autre "grosse qualité". Pour Koscielny tu peux dire "vélocité, jeu aérien, puissance, relance", pour Merte "placement et relance", on a quand même un bel écart.