[14] Theo Walcott

[Sborn]

Le genre de match qui fait passer Chamakh pour un top striker.

[Tony_Adams]

Le genre de match qu'on peut voir qu'avec Arsenal en fait...genre Newcastle 

[MonsieurB]

Le genre de match qu'on peut voir qu'avec Arsenal en fait...genre Newcastle 

Le come-back de Newcastle avait été en grande partie dû à l'arbitre.

 

Oui, j'aime me plaindre.

 

A part Djourou, cette équipe pour ce match quand même !

• 53 Szczesny
• 03 Sagna
• 06 Koscielny
• 20 Djourou
• 22 Clichy
• 02 Diaby
• 04 Fabregas
• 14 Walcott
• 19 Wilshere
• 23 Arshavin
• 10 Van Persie

[Madao]

Malgré mon scepticisme à son sujet je suis déçu que Wenger n'ait pas pris la décision de le faire entrer en 2eme MT, il nous aurait fait du bien je pense.

[Parapluie]

Malgré mon scepticisme à son sujet je suis déçu que Wenger n'ait pas pris la décision de le faire entrer en 2eme MT, il nous aurait fait du bien je pense.

 

Ton world class Rosicky a beaucoup apporté aussi

[Madao]

Je suis d'accord, Rosicky a encore une fois été énorme, mais c'est HS, on est sur le topic de Walcott ici.

[Van Gooner]

Allez Theo, met nous un autre triplé (on avait eu chaud aux fesses se jour là )

 

https://www.youtube.com/watch?v=hNRy5IR3CJU

 

Je me souviens bien de ce match.. Mon dieu. Et moi on me traitait de folle quand je disais, à 4-0 qu'on allait les rattraper et gagner ce match...

[Micah]

Quelque chose que je lui reprochais souvent : Il ne faisait quasiment jamais d'appels permettant de libérer des espaces pour ses partenaires ce qui fait tâche pour un joueur de profondeur.

 

Aujourd'hui en plus de réaliser de bons appels pour lui même il a plusieurs fois fixé ou embarqué les défenseurs adverses . Pour une reprise l'ensemble est plutôt positif

[0zek]

Il lui manque encore ses repères et surtout il a peur dans les duels. Match décevant mais encourageant grace à ses appels. Il s'est procuré 3 occasions nettes sur 3 appels.

[Invité Royal Handsome]

Agréablement surpris par son positionnement et par ses appels,avec un joueur intelligent qui peux lui distribuer de bons ballons il pourra vraiment apporter sa pierre à l'édifice et devenir une menace constante dans les surfaces adverses.

 

Encore quelques matchs et les automatismes reviendront,Walcott n'est pas fini.

[Madao]

Grosse débauche d'énergie ce soir. Il fait tout pour retrouver un bon niveau physique et ça se voit, qu'il continue ainsi.

[Nujabes]

J'ai l'impression que c'est l'un de nos seuls attaquants, avec Alexis, qui sait faire des appels tranchants, et régulièrement.

 

J'adore Ox aussi, mais la comparaison avec Walcott au niveau des appels est assez frappante. Un walcott qui revient d'un an de blessure, sent bcp mieux le jeu et se procure + d'occas que nos autres joueurs.

 

Ah si les autres pouvaient s'en inspirer...

 

En tout cas, ça fait du bien de le revoir, il a besoin de reprendre du poil de la bête

[La_Pulga]

Ca m'a fait plaisir de le revoir....pour un match de reprise il a été plutot pas mal du tout.

 

Comme ca été dit on sent qu'il y va pas encore franco dans les duels, il a sans doute encore peur et puis techniquement il doit encore retrouver ses sensations...mais putin malgré cela qu'est ce que ca fait du bien aux yeux de voir un joueur prendre la profondeur, d'etre un danger immédiat pour l'adversaire, de toujours chercher a se mettre en position de but !

 

J'espere vraiment que les blessures vont le laisser tranquille et qu'il va enchainer les matchs.

[Martoni]

Les quelques mois avant sa blessure contre tottenham il était assez régulièrement assez tranchant devant le but et faisait ce genre d'appel... Le souci comme pour d'autres joueurs est qu'il a besoin de jouer et de plus se blesser pour gommer ce qui ne va pas et progresser.

 

Content de le voir

[maurice.ducatillon]

@ Sborn

 

Il y a la nuance. A t'il le niveau pour Arsenal, ou A t'il le niveau pour être TITULAIRE à Arsenal.

Pour moi il a le niveau pour Arsenal. Mais c'est un joueur très typé. Donc il ne sera pas efficace contre toutes les équipes et dans tous les schémas. Mais il peut être un tueur contre certains opposants.

Son apport dans le jeux, c'est difficile à définir. Il est moins joueur et créatif qu'Ox ou Rosicky puisqu'on parlait de lui. Mais met une pression énorme sur son défenseur dans le sens où le mec dois être attentif pendant tout le match et ne pas lui laisser le moindre espace. Ca joue beaucoup sur un match et c'est quelque chose qu'on voit difficilement à la télé. Je trouve que son travail défensif est très correct pour un joueur de ce type.

Et à cause des blessures, je me demande toujours si il a encore pleins de chose à nous montrer. A l'image d'un Robben qui à eu les mêmes soucis et qui pour moi, n'as jamais été aussi bon qu'en vieillissant.

[ThWilshere]

Totalement d'accord avec toi Maurice.

 

 

J'attend vraiment de voir l'association Ozil / Walcott sur plusieurs matchs, je pense que ça pourrait donner un bon truc.

[Ibra]

 

Par rapport à son temps de jeux (encore les blessures désolé) je trouve que son ratio est assez correct non?

 

 

Bah disons que Gerhinvo avait proportionnellement un aussi bon ratio avec son peu de temps de jeu.

[ayoubaoui]

Et moins de pognon !

[maurice.ducatillon]

 

 

 

 

Bah disons que Gerhinvo avait proportionnellement un aussi bon ratio avec son peu de temps de jeu.

 

Tu te bases sur quelles données? J'ai pas vu ça. 

[Ibra]

Donc si maintenant on regarde ce qui a été fait nous arrivons à :

 

Walcott : 2702 minutes, 8 buts, 8 passes décisives

Gervinho : 1458 minutes, 4 buts, 6 passes décisives

 

Nous avons donc un ratio de 1 but toutes les 337minutes et 45seconde pour Walcott et 1 but toutes les 364minutes et 30seconde pour Gervinho

En ce qui concerne les passes décisives , 1 passes décisive toute les 337minutes et 45seconde pour Walcott et toutes les 243minutes pour Gervinho

 

Walcott a donc proportionnellement été un meilleur buteur jusqu'à présent, alors que Gervinho a été un meilleur passeur.

 

Maintenant, lequel a été le plus décisif(efficace) ? si on fait une moyenne des buts et des passes décisives, Walcott aide l'équipe à marquer ou marque toute les 337minutes, Gervinho lui aide l'équipe a marqué ou marque toute les 303minutes.

 

Gervinho était plus décisif que Walcott lorsqu'il était sur le terrain.

[maurice.ducatillon]

Au risque de paraître chiant, C'est quoi? c'est quand?  

[Ibra]

Au risque de paraître chiant, C'est quoi? c'est quand?

 

Les stats de 2011/2012. Première saison de Gervinho et 6ème de Walcott.

 

Les stats vont jusqu'à fin avril.

[maurice.ducatillon]

J'aurai aimé analyser plus loin mais j'ai pas les passes décisive de Gervinho sur toute sa carrière, je regarderai demain. 

Mais sincèrement, je suis curieux d'analyser ça un peu plus. 

[Auré]

A l'époque ça avait un intérêt de les comparer car ils étaient en concurrence, mais aujourd'hui?

Surtout que c'était la seule bonne saison de Gervinho... Sinon on parle de 2012/2013 où Walcott est à 14 buts 10 passes en 2286 minutes (décisif toutes les 95 minutes) quand Gervinho est à 5 buts 3 passes en 1019 (décisif toutes les 127 minutes).

[Jil]

Walcott sera transféré à la Roma cet Hiver.