Equipe de France

[RollsReus]

Nasri il a été écarté car beaucoup de gens du groupe france ne peuvent pas le blairer parait il. Par contre, Evra malgré tout ce qu'il a fait et son niveau très très moyen, il continue à avoir l'immunité et à être selectionné. j'ai l'impression qu'il est au dessus de Deschamps parfois. Selectionner Payet mdr, c'est dingue.

[Sborn]

Payet est assez bon actuellement. Et puis bon, sa place c'est sur le banc, ne t'imagine pas qu'il sera titulaire indiscutable.

[Fly]

 

Le plus talentueux ne veut pas dire le plus performant.

 

Parce que bon, Benzema en EDF, ça a toujours été une vaste blague.

 

C'est complètement faux. Benzema à ses débuts en EDF du temps où il était à Lyon ainsi que ses premières années au Real, il était très bon avec les Bleus. Quant à Payet, de mon point de vue personnel il n'a jamais eu et n'aura jamais le talent pour jouer en EDF, comme beaucoup d'autres qui ont été ou sont régulièrement appelés (Rami, Mexès, Sissoko, Ménez, Gignac etc...).

[The Wilsh]

Payet ce qui lui manque c'est la régularité, pas le talent. C'est un ailier complet, assez créatif, avec une excellent frappe des deux pieds, une bonne vision du jeu, et une très bonne technique. L'an dernier il a fait une excellente saison.

 

Là sur la forme du moment, il mérite vu son mois de Février ou il fut le meilleur marseillais. Le mettre dans la case des Sissoko, Gignac ou Menez je trouve ça très sévère intrinsèquement.

[weley]

C'est une blague d'appeller Guilavogui en remplaçant alors qu'il y a Shneiderlain ...

[mach75]

C'est une blague d'appeller Guilavogui en remplaçant alors qu'il y a Shneiderlain ...

 

Schneiderlin je pense que l'équipe de France il peut quasiment oublier le pauvre.. appeler Guivalogui alors qu'il a joué 5 matchs dans la saison deja que yavai un paquet de choix discutables mais là

[Sborn]

C'est une blague d'appeller Guilavogui en remplaçant alors qu'il y a Shneiderlain ...

 

C'est surtout une honte d'appeler Guilavogui alors qu'il y a Flamini

[Micah]

Je développe ma réponse ici Thypot

 

Déjà en ce qui concerne nos joueurs ton jugement est je pense souvent faussé par ta morosité enfin c'est ce qui ressort de tes posts : l'air toujours blasé déprimé et en plus tu te focalises bien trop sur l'opinion générale.

Soi beaucoup de gens qui ne regardent pas les matchs des joueurs qu'ils jugent.

 

Les déclarations de joueurs et entraineurs ca vaut quoi franchement ? Suffit de voir leurs votes pour le BO.

 

Tu vois souvent beaucoup de joueurs faire de bonnes analyses bien parler de foot? Toujours des phrases stéréotypés et la plupart des footballeurs s'intéressent peu au foot et disent ne pas regarder beaucoup de matchs.

 

Pareil pour les supporters et journalistes qui sortent conneries sur conneries la plupart des récompenses et équipes types sont remplis de vaste blagues chaque années.

 

Flamini n'est pas appelé il peut y avoir plusieurs raisons :

 

Deschamps ne s'intéresse pas à ce qu'il se passe ailleurs qu'en L1 sauf pour les joueurs qui ont un certains statut : Evra Ribéry Benzema etc...

 

Ou il s'appuie sur une logique de groupe prendre des joueurs qui connaissent déjà la sélection présent depuis un moment parfois c'est plus important que la qualité intrinsèque d'un joueur. Quand 23 joueurs vivent 1-2 mois en autarcie il faut un minimum de cohésion.

 

Quelle que soit la raison la non sélection de Flamini reste scandaleuse au vue de son niveau et de celui des prétendants.

[Scouser]

Je développe ma réponse ici Thypot

 

Déjà en ce qui concerne nos joueurs ton jugement est je pense souvent faussé par ta morosité enfin c'est ce qui ressort de tes posts : l'air toujours blasé déprimé et en plus tu te focalises bien trop sur l'opinion générale.

Soi beaucoup de gens qui ne regardent pas les matchs des joueurs qu'ils jugent.

 

Les déclarations de joueurs et entraineurs ca vaut quoi franchement ? Suffit de voir leurs votes pour le BO.

 

Tu vois souvent beaucoup de joueurs faire de bonnes analyses bien parler de foot? Toujours des phrases stéréotypés et la plupart des footballeurs s'intéressent peu au foot et disent ne pas regarder beaucoup de matchs.

 

Pareil pour les supporters et journalistes qui sortent conneries sur conneries la plupart des récompenses et équipes types sont remplis de vaste blagues chaque années.

 

Flamini n'est pas appelé il peut y avoir plusieurs raisons :

 

Deschamps ne s'intéresse pas à ce qu'il se passe ailleurs qu'en L1 sauf pour les joueurs qui ont un certains statut : Evra Ribéry Benzema etc...

 

Ou il s'appuie sur une logique de groupe prendre des joueurs qui connaissent déjà la sélection présent depuis un moment parfois c'est plus important que la qualité intrinsèque d'un joueur. Quand 23 joueurs vivent 1-2 mois en autarcie il faut un minimum de cohésion.

 

Quelle que soit la raison la non sélection de Flamini reste scandaleuse au vue de son niveau et de celui des prétendants.

Griezman, Sakho sont en l1?

 

Perso je comprends le choix de pas prendre Flamini. Il arriverai en tant que "nouveau" dans le groupe alors que Guilavogui connait le groupe un peu déjà et niveau âge il y a pas photo. Le choix que je comprends pas c'est la non selection de Schneiderlain

[Maxadore]

Le pire dans tout ça, et j'en suis sur, c'est que Deschamps trouve meilleur Kondogbia, Capoue, Gonalons, Mavuba, Guilavogui.

 

De toute façon, quand je vois qu'il a mis Benzema 13 matchs sans marquer, Abidal en DC titulaire et Evra de retour en EDF, je ne suis pas étonné de Deschamps.

[Micah]

Griezman, Sakho sont en l1?

 

Perso je comprends le choix de pas prendre Flamini. Il arriverai en tant que "nouveau" dans le groupe alors que Guilavogui connait le groupe un peu déjà et niveau âge il y a pas photo. Le choix que je comprends pas c'est la non selection de Schneiderlain

 

Pourquoi je mets un "etc" à ton avis ? je vais pas citer tout le monde : Sakho tout le monde le connait Griezmann c'est la grosse côte du moment et il le mérite.

 

Flamini n'a que 29 il a encore de belles années devant lui et il est bien plus talentueux que Guilavogui qui n'a rien à faire en sélection.

[Heisenberg]

Surtout qu'au poste de Flamini, c'est à dire 6 on a pas grand monde. Ne me sortez pas Pogba et Matuidi, ce ne sont pas des 6.

 

Il reste Mavuva et Guilavogui, je ne peux pas me prononcer sur le premier, le second a joué deux matchs à l'Atletico et deux avec Sainté en plus de ça il a énormément de lacunes.

Je vois donc trois numéros 6, Schneiderlain, Flamini, et Toulalan. On connaît le passé de Toulalan avec l'équipe de France donc ça nous fais deux choix...

 

Flamini est extrêmement talentueux, il a beaucoup d'expérience et en plus de ça il est polyvalent, une plu value pour les bleus.

 

Ensuite quand je vois qu'il prend Sakho qui n'a pas joué depuis deux mois et Varane qui manque de temps de jeu mais qu'il laisse Laporte de côté alors que le joueur de l'athletic est énorme, il a un potentiel incroyable, il est jeune et il peut dépanner à gauche. C'est les matchs amicaux alors pourquoi ne pas tenter le coup avec lui ?

 

Donc oui je pense que Deschamps se focalise uniquement sur la ligue 1.

[Thypot]

Je développe ma réponse ici Thypot

 

Déjà en ce qui concerne nos joueurs ton jugement est je pense souvent faussé par ta morosité enfin c'est ce qui ressort de tes posts : l'air toujours blasé déprimé et en plus tu te focalises bien trop sur l'opinion générale.

Soi beaucoup de gens qui ne regardent pas les matchs des joueurs qu'ils jugent.

 

Les déclarations de joueurs et entraineurs ca vaut quoi franchement ? Suffit de voir leurs votes pour le BO.

 

Tu vois souvent beaucoup de joueurs faire de bonnes analyses bien parler de foot? Toujours des phrases stéréotypés et la plupart des footballeurs s'intéressent peu au foot et disent ne pas regarder beaucoup de matchs.

 

Pareil pour les supporters et journalistes qui sortent conneries sur conneries la plupart des récompenses et équipes types sont remplis de vaste blagues chaque années.

 

Flamini n'est pas appelé il peut y avoir plusieurs raisons :

 

Deschamps ne s'intéresse pas à ce qu'il se passe ailleurs qu'en L1 sauf pour les joueurs qui ont un certains statut : Evra Ribéry Benzema etc...

 

Ou il s'appuie sur une logique de groupe prendre des joueurs qui connaissent déjà la sélection présent depuis un moment parfois c'est plus important que la qualité intrinsèque d'un joueur. Quand 23 joueurs vivent 1-2 mois en autarcie il faut un minimum de cohésion.

 

Quelle que soit la raison la non sélection de Flamini reste scandaleuse au vue de son niveau et de celui des prétendants.

 

En ce qui concerne « l'air toujours blasé, déprimé », ce n'est pas entièrement faux. Cela correspond à ma perception du club d'Arsenal, qui est pour moi en déclin dans le jeu, après avoir été en déclin dans les résultats.

Je ne me concentre pas beaucoup sur l'opinion générale, je pense ; c'est juste que j'essaie de nuancer les opinions parfois radicales exprimées ici, et que je ne n'entends nulle part ailleurs. Encore une fois, cela ne veut pas dire que vous ayez tort ; cela veut seulement dire que, souvent, votre opinion est trop tranchée.

 

Pour ce qui est de nos joueurs, j'essaie d'être objectif (vous aussi évidemment), car, non seulement je me fie à ma propre impression et à mes constats lors des matches (qui sont peut-être pauvres, je ne suis pas un grand spécialiste de football), mais aussi à l'avis extérieur qui n'est pas inintéressant. Ici, on a tendance à surestimer nos joueurs, et à considérer que Flamini, Rosicky, Koscielny et Mertesacker sont les meilleurs du monde à leurs postes respectifs (je l'ai lu). Tu peux dire que je tombe dans l'excès inverse ; c'est peut-être vrai. Mais c'est agaçant de voir les supporters de ce forum défendre sans arrêt nos joueurs alors qu'ils n'ont jamais été tout à fait exceptionnels, et qu'ils n'ont encore rien permis de gagner.

 

Et puis, pourquoi dis-tu que je me fie aux déclarations des joueurs et des entraîneurs ? Ce n'est pas ce que j'ai dit. J'ai dit que l'on pouvait légitimement douter du bien-fondé du jugement de Graciak sur Matuidi, par exemple, parce qu'il est toujours sélectionné en équipe de France, qu'il est un pilier du milieu du PSG et qu'il est convoité par d'autres grands clubs dont Manchester City. Je veux bien croire que les entraîneurs puissent se tromper, mais à ce point-là, ça serait préoccupant pour eux.

Mais tu as raison, il faut toujours nuancer les avis émis par les journalistes ; je n'ai pas dit le contraire.

 

Pour tes explications sur la non-sélection de Flamini, je ne sais pas trop. Il veut sans doute avant tout préparer l'avenir, ce qui est cependant incohérent avec le fait de sélectionner Mavuba.

[Redman85]

Mavuba je pense qu'il peut être très important pour le vestiaire (un peut comme l'était Landreau), et y'a aussi le fait que Rio a déjà été appeler récemment en EDF, Flamini non.

 

Je pense également que Deschamps veut ce fixer un groupe en vu de la CDM, il va pas s'amuser à faire venir 36 nouveaux dans l'équipe qui va disputer le mondial, Griezman à de grandes chance d'aller au mondial mais de sjoueurs comme Digne ou Kondogbia (entre autre) ne seront certainement pas retenue.

 

Et personnellement je suis pas vraiment pour la sélection d'un joueur qui a déjà 29 ans, je préfère essayer de faire jouer des joueurs plus jeune pour qu'il acquière de l’expérience en vue de l'Euro français.

[Benitezzz]

Mavuba je pense qu'il peut être très important pour le vestiaire (un peut comme l'était Landreau), et y'a aussi le fait que Rio a déjà été appeler récemment en EDF, Flamini non.

 

 

Si Rio ne va pas au Brésil, je trouverais cela scandaleux

[Benitezzz]

Surtout qu'au poste de Flamini, c'est à dire 6 on a pas grand monde. Ne me sortez pas Pogba et Matuidi, ce ne sont pas des 6.

 

 

Ils sont quoi alors ? Autant pour Pogba y-a débat, perso je le considère comme un 6, mais je conçois qu'on puisse le considérer comme un 8, mais pour Matuidi, ça me parait assez évident que c'est un 6.

[Maxadore]

 

Ils sont quoi alors ? Autant pour Pogba y-a débat, perso je le considère comme un 6, mais je conçois qu'on puisse le considérer comme un 8, mais pour Matuidi, ça me parait assez évident que c'est un 6.

 

Non un 6 est une sentinelle qui reste devant sa défense. Il se projette peu vers l'avant et se place souvent entre les deux centraux pour relancer le jeu.

 

Matuidi ne fait pas du tout ça. C'est un box to box car il se projette à l'avant et bouche les trous sur tout le terrain.

 

Pogba joue aussi très haut. C'est pour cela qu'on le voit marquer souvent.

 

 

Pour moi un pur 6, c'est flamini, busquets, thiago motta, Carrick, De jong, Obi Mikel ...

[Heisenberg]

 

Ils sont quoi alors ? Autant pour Pogba y-a débat, perso je le considère comme un 6, mais je conçois qu'on puisse le considérer comme un 8, mais pour Matuidi, ça me parait assez évident que c'est un 6.

Pour Pogba Micah en parlé dans le topic "joueurs de vos rêves" et je suis d'accord avec lui à 100%. C'est un 8 un box to box, le faire jouer devant la défense c'est le brider tellement il a un potentiel offensif énorme, on ne doit pas se priver de ses qualités surtout quand tu joues dans un 4-3-3 sans 10 ou l'apport des relayeurs est ultra important. En plus de ça il a montré quelques limites en 6 notamment son placement, il n'est pas au point.

 

Quant à Matuidi, j'ai déjà donné mon avis sur le joueur, pour moi il n'a même pas le niveau pour l'équipe de France.

Je trouve qu'il a trois qualités majeures, ill est bon dans les duels, son volume de jeu, il court partout, presse comme un malade (attention cette qualité peut vite se transformer en défaut) et il n'hésite pas à prendre dans la profondeur.

Je pense que c'est notamment pour ça qu'il est utilisé en equipe de France et au PSG ou c'est le seul milieu qui a cette capacité à se projeter.

Mais a côté de ça, il est mauvais techniquement, il ne crée rien, les seules fois ou ses camarades arrivent à le trouver c'est justement quand il prend la profondeur (ibra libéré énormément d'espaces). Dans la construction il est inutile voir pénalisant. Son placement défensif n'est pas bon aussi.

En plus de ça il a une relance catastrophique.

 

Il n' a pas les quanlités pour jouer le rôles de sentinelle devant la défense.

[Benitezzz]

 

Non un 6 est une sentinelle qui reste devant sa défense. Il se projette peu vers l'avant et se place souvent entre les deux centraux pour relancer le jeu.

 

Matuidi ne fait pas du tout ça. C'est un box to box car il se projette à l'avant et bouche les trous sur tout le terrain.

 

Pogba joue aussi très haut. C'est pour cela qu'on le voit marquer souvent.

 

 

Pour moi un pur 6, c'est flamini, busquets, thiago motta, Carrick, De jong, Obi Mikel ...

 

 

Pour Pogba Micah en parlé dans le topic "joueurs de vos rêves" et je suis d'accord avec lui à 100%. C'est un 8 un box to box, le faire jouer devant la défense c'est le brider tellement il a un potentiel offensif énorme, on ne doit pas se priver de ses qualités surtout quand tu joues dans un 4-3-3 sans 10 ou l'apport des relayeurs est ultra important. En plus de ça il a montré quelques limites en 6 notamment son placement, il n'est pas au point.

 

Quant à Matuidi, j'ai déjà donné mon avis sur le joueur, pour moi il n'a même pas le niveau pour l'équipe de France.

Je trouve qu'il a trois qualités majeures, ill est bon dans les duels, son volume de jeu, il court partout, presse comme un malade (attention cette qualité peut vite se transformer en défaut) et il n'hésite pas à prendre dans la profondeur.

Je pense que c'est notamment pour ça qu'il est utilisé en equipe de France et au PSG ou c'est le seul milieu qui a cette capacité à se projeter.

Mais a côté de ça, il est mauvais techniquement, il ne crée rien, les seules fois ou ses camarades arrivent à le trouver c'est justement quand il prend la profondeur (ibra libéré énormément d'espaces). Dans la construction il est inutile voir pénalisant. Son placement défensif n'est pas bon aussi.

En plus de ça il a une relance catastrophique.

 

Il n' a pas les quanlités pour jouer le rôles de sentinelle devant la défense.

 

Pour moi un 6 (moderne), c'est un mec qui exerce un pressing, récupère la balle et relance, sans pour autant participer à l'organisation du jeu ce qui le différencie d'un 8, c'est pour ça que je considère Pogba comme tel, après le fait est qu'il a une bonne frappe ce qui l'amène sont à participer aux attaques, mais encore une fois Pogba est un peu à part. En fait pour moi le 6 c'est pas forcément le mec qui reste devant la def c'est simplement le milieu qui participe le plus au tâche défensive, c'est en cela que pour moi Matuidi est un 6 alors qu'effectivement il ne joue pas devant la def. Le fait que Flamini joue devant la def c'est surtout du à votre schémas de jeu, si Arsenal jouait en "442 à plat" il ne serait plus considéré comme un 6 ?

[Barty]

En régularité tactique il n'y a pas mieux que Flamini pour l'EDF. Sa pige en Italie lui a fait acquérir du sens tactique et de la régularité défensive qu'il faut pour l'EDF.

Pour moi, l'idéal serait mettre au milieu de terrain ceci :

 

Flamini

Pogba - Cabaye

[Kloro]

En régularité tactique il n'y a pas mieux que Flamini pour l'EDF. Sa pige en Italie lui a fait acquérir du sens tactique et de la régularité défensive qu'il faut pour l'EDF.

Pour moi, l'idéal serait mettre au milieu de terrain ceci :

 

Flamini

Pogba - Cabaye

 

Flamini-Pogba

Valbuena

 

Pourquoi personne considère Valbuena comme le meneur de l'EdF? Il a toujours mouiller son mailloit pour la NT et afficher les meilleurs prestations de l'équipe, ce serait illogique de l'enlever du jour au lendemain en prenant en considération la forme de Marseille.

 

Lloris

Sagna-Koscielny-Varane-Clichy

Flamini-Pogba

Nasri-Valbuena-Ribéry

Benzema

 

Une super équipe sur le papier. Avec Giroud, Cabaye, Matuidi, Payet, Evra, etc. Sur le banc il y a de quoi atteindre les huitièmes en étant un minimum réaliste et sérieux.

[Barty]

Non mais moi Valbuena, c'est le seul joueur que je ne juge pas sur les prestations footballistiques. Il me sort par les trous du nez ce type.

[walcott55]

Nasri et Griezmann j'hésité d'un côté tu as Nasri qui connait l'EDF et qui revient bien. Et Griezmann lui il plante depuis le début de saisons, et même la saison dernière, très régulier. Mais il a pas connu l'équipe de France pour le moment. Je pencherai pour Nasri, mais si il réussi le test des Pays Bas (Griezmann), je suis pour le voir titulaire, malgrès le manque d'expérience.

[Kloro]

Nasri et Griezmann j'hésité d'un côté tu as Nasri qui connait l'EDF et qui revient bien. Et Griezmann lui il plante depuis le début de saisons, et même la saison dernière, très régulier. Mais il a pas connu l'équipe de France pour le moment. Je pencherai pour Nasri, mais si il réussi le test des Pays Bas (Griezmann), je suis pour le voir titulaire, malgrès le manque d'expérience.

 

Ah oui... J'ai carrément oublier Griezmann, honte à moi...

 

Du coup je serai tenté de mettre Nasri en 10 mais il n'a jamais convaincu à ce poste...

 

Sinon à choisir entre les deux, je mettrai Griezmann à droite (il peut y jouer?) à la place de Nasri en laissant Valbuena en 10.

 

Ou encore mieux, Benzema je l'aime pas trop seul en attaque.

J'opterai pour une solution 4-4-2.

 

Cabaye/Flamini-----Pogba

Nasri------------------Ribéry

Benzema-Griezmann

Dégoûté pour Flamini...

[walcott55]

Griezmann il peux jouer a droite oui .